G传输网规划(上)
合集下载
传送网规划
移动城域传送网规划随着近几年中国移动各业务网的飞速发展，城域传送网的建设规模也是日趋壮大。
从2003年开始的自建农村接入网到2006年的自建村村通接入网，出于快速接入满足业务需求、形成生产能力的需要，各省市的城域传送网一直都是按照“小步快跑”的方式建设，缺乏对全网的统筹规划，在实际运行中逐步出现了诸如网络结构不够灵活、新的接入点接入困难、单个节点失效导致大片的信号盲区等问题。
在这种情况下，立足现状、结合业务网的发展目标，对城域传送网进行合理规划显得非常重要和迫切。
1 移动城域传送网规划的基本策略动城域传送网规划的基本策略城域传送网是各类业务的载体，主要提供各交换机网元之间的中继电路、数据电路、基站接入电路、营业厅等的传输接入需求。
在移动业务量大，业务发展迅速的今天，任何小的故障都会直接影响到中国移动的品牌效应。
目前中国移动通信集团公司提出了“传送网的规划要达到可以指导集采的深度”，这就决定了城域传送网规划的重要性和细致性。
此外，城域传送网点多面广的特性，也决定了其规划的复杂性。
下面重点介绍一下移动城域传送网规划的几点策略。
1．1定位的转变为了使传送网的规划更加符合当地移动公司的实际发展需要，必须正确认识城域传送网在移动运营网络中的定位。
随着业务网络结构的变化和业务需求的变化以及即将建设的3G网络，对城域传送网的带宽需求、多业务处理能力、网络的安全性和可扩展性都提出了非常高的要求。
在这种情况下，城域传送网的规划应该摒弃传统的配套网络的观念，在满足2G、3G及数据等已知业务对传输需求的基础上，面向未来，构建一个能适应多业务发展需要，相对独立的、高效的综合业务承载平台。
1．2关注业务网的发展方向，积极探索新技术的引入传统的TDM网络正逐步向以软交换为核心的下一代网络演进，作为承载平台的传送网，应该密切关注业务网的发展方向，积极探索并引入新技术，以提高网络的适应性和生存性。
目前已经有较多的省份都在积极的尝试，如城域波分、ASON、多厂家等技术，并取得了较好的效果。
长途光缆骨干传输网的规划与建设
孙改霞 １９ ￡毕业于南京邮电学院通信 ９０
工程专业 ， 工程学士 立 获 。信息产业 部邮 电设计骧工程师。 目前主要从事有线传输工 程勘察设计工 作。
维普资讯
王光尘
赫
ｕ 一
乔月强
孙改霞 ： 长遮光缆骨干传输 网的规划与建设
一 ￥ ＊ ｝ ＊ ， 。
长途 传 输 网 ， 各运 营商建 设 的长 途传 输 网的传输 系统容 量 各不 相 同 ，
传输 系统 制式从 Ｐ Ｈ到基 于 ＷＤ 平 台的 Ｓ 为 了适 应 宽带业 务 Ｄ Ｍ ＤＨ
乔 月强 １９ 年毕业于北泵邮电学院通信 ３ ９
二程专业 工学学士学位。信息产 业部邮 获
电设计院＝程师。 目前主要从事有线传输工 程勘察设计 ＝作。
（ ） 大 节 点 安 装 Ｄ Ｃ设 备 ， 过 Ｄ ２ 在 Ｘ 通 ＸＣ及 其 网管 系统 完成 电路调 度 功能 ， 建立 基 于 Ｄ Ｃ的虚拟 Ｘ 网络 ， 故障情 况下 ， 在 在通 道层 上 可实施 人工 或 自动 的调 度 ， 保证故 障业 务的 恢复 。 （ ） 环 问互联 时 ， 用 Ｉ Ｕ Ｔ建 议 Ｇ ８ ２所 ３ 在 应 Ｔ — ４ 规范 的双节点 互联 技术 ， 确保 节点 故障情 况 下 ， 联 互 的环 之 间依 然能够相 通 一 （ 利 用 光 纤或 波 道 置 换 的原 则 与其 他 长途 ４） 运 营商互 换 网络 资 源 ， 证在 网络 故障 的情 况 下 ， 保 通 过 人 式实现 对业 务 的保 护。 【方
场 的竞争 也 在 不 断 加剧 ， 大量 Ｉｔｒｅ 提 供 者 （ Ｐ 和 新 兴运 营商 不 ｎｅｎ ｔ Ｉ ） Ｓ 断 涌人 电信 市场 ． 长途 骨 干传输 网正 逐 步 朝着 独立 运 营 的方 向发 展 ， 实现 由基础 网 向业 务 网方 向 的发展 ，我 国长途 骨 干传 输 网 出现 了前 所未 有 的竞争局 面 。中 国电信 、 联通 、 网通 、 铁通 等公 司 已经 拥有 了不 同规 模 容量 的长途 传输 网 ，中国移 动等 公 司也 正 在积 极 建设 自己 的
安徽省高速公路通信干线传输网改造
随着 “ 四纵八横”规划路网的逐渐形成 ，通信干线传输网络 拓扑结构将演变的越来越复杂 。新建路段通信系统接入现有通信
干 线 传输 网的可 用 路 由以 及整 体承 载 的业 务 量也 将 大大 增 加 ，而
二、Ａ Ｏ 技术组 网 ＳＮ
干线 传输 网规 划 技术 体制 应 采用 面 向下一 代 光网 络技 术成 果
趋复杂 ，网络配置管理及业务调度益繁琐，因此今后新建节点应 采用可灵活增加智能特性的ＡＳ 设备 。高速公路～般呈网状结 ＯＮ
构 ，在 规划 组建 传 输 网 时 ，大 多 采用 了 自愈 环结 构 ，但 由 于各 路 段是 分 期建 设 的 ，一 次性 组 比较 困难 ，在建 设过 程 中容 易形 威 纵 横 交错 的 网状 结构 。高 速公 路骨 干 网采 用 ＡＳ 最大 的 优点 是 ： ＯＮ
ＡＳ Ｎ Ｏ 技术体制。采用该技术体制的优势是 ：有利于网络的平滑升 级和网络优化；与现有的Ｓ Ｈ、ＭＳ Ｐ Ｄ Ｔ 技术全面兼容，原有体制的优 势得以延续，原有的投资可以继续利用；与先进技术保持同步。
随着 安 徽 省 高 速 公 路 路 段 的 陆 续接 入 ，干 线 传 输 网 结 构 日
机 制及 业 务调度 功 能 。
段２ Ｍ需求计算 ，合肥以南 、以北网络各需要为交通信息化专网 ０
提供２０ ０ Ｍ带 宽 资源 。根 据 已建 高 速 公 路业 务 带 宽 分 配情 况 ，每 个 路段 通 信分 中 心平 均 占用 带宽 １ Ｍ，远 期 合肥 以 北 网络按 照 ｌ １ ５ Ｏ
安徽通信干线传输网络的容量和规模将按照未来５ Ｏ 至１年的 需求进行预 留。另外 ，高速公路干线传输网作为交通信息专网的
技 术 ＜Ｅ ＮＬ Ｙ Ｔ ＨＯＯ Ｃ Ｇ
《5G无线网络规划与优化》第3章 5G网络架构
5G 承载网切片架构
5G业务模型驱使基站间协同越来越频繁，这要求基站间的时间精确同步，精确的时间同步是建立在高精度 时钟基础上的，5G在承载网的时钟精度上做了一些相关的优化，使得其可由4G时代的us级精度提升至5G时代 的ns级。
5G 承载网切片架构
5G承载网切片分为管理层切片、控制层切片、转发层切片三类。管理层切片主要是指不同的切片配置不同的模 板，而控制层切片主要是指拓扑管理、路由转发计算等功能的实施，转发层切片主要负责数据包的转发分配、隔离。
5G承载高带宽
5G承载网一般分为核心、汇聚、接入三层，接入层由用户侧运营商边缘设备，直接连接基站 ；汇聚层由上层运营商边缘设备，汇聚接入层的流量传递给上层核心节点，并完成不同接入环之 间的数据传递，核心层由网络侧运营商边缘设备，连接核心网网元设备。
5G的网络架构和业务模型相对4G有了很大的变化。
5G核心网功能云化且逐步下沉，导致除南北向流量外，DC之间东西向流量需求增强。 5G时代基站密度更高，带来站间深入协同需求，基站之间的流量也将远远超过LTE的流量。
5G 核心网典型特性：SBA、原生云、CUPS、网络切片
1. 【单选题】基于5G核心网哪个特性，可将用户面下沉至各级数据中心，实现流量的分 层终结，同时大大缩短用户端到端的体验时延？（ ） A. 原生云 B. CUPS C. 网络切片 D. SBA
答案：B
目录
3 Part Three 5G网络架构
第三章 5G网络架构
目录
3 Part Three 5G网络架构
3.1 5G接入网 3.2 5G承载网 3.3 5G核心网 3.4 5G组网及架构演进
通过本节学习，您可以：
了解5G RAN架构的变化 掌握5G Cloud RAN总体架构
城域传输网的规划与优化方法
时， 预先想到网络优化问题 ， 以网络优化的思想来指导网
在大量 Ｐ Ｈ（ Ｄ 准同步数字系列 ） 光设备及 Ｐ Ｈ微波 Ｄ 设备。Ｓ Ｈ设备或以长链出现． Ｄ 或为同路由光缆成
环． 无法发挥 Ｓ Ｈ环保护的功能 ， Ｄ 一段光缆的中断 就可能导致整个 区域的业务中断。 （） ２设备网光传输网络的发展。
存在重大安全隐患。部分地区由于管道光缆缺乏 ， 路由上不能形成环路， 影响了 Ｓ Ｈ成环。接入层存 Ｄ
性， 提升资源利用率， 提高网络维护效率” 目标 ， ３大 对网
络进行优化是必然的选择 ， 因此 ， 网络优化必须与网络规
・
划建设相结合。当前运营商应该在网络规划和网络建设
缆的芯数不必过大 ，一般可选光缆芯数在 ２ 芯至 ４
１４芯 。 ４
・
建立光缆自动监测系统。 优先建立主干光缆的监测
断环风险过大， 资源利用率低。
・
系统。通过测试光缆中的备纤， 分析光纤网络的运
行质量 ， 实现光缆的预防性维护。尤其当光缆发生 中断等异常情况时， 系统能够 自动通过 Ｏ Ｄ （ Ｔ Ｒ 光时
络规划， 着眼于长期发展的需要， 以建立一个高效、 优化、 增值的光传送网络为 目 本文结合工作实例介绍了城域 标。 传输网相应的优化与规划方法。
维普资讯
・
资源配置不合理 ： 有的设备端 １利用率、 ３ 槽位利用
率偏高， 无法增加新的业务； 通路组织安排不合理 ， 有些站点由于交叉能力的限制不能开通新的业务 ， 造成资源浪费： 存在单节点失效时大量电路中断的 安全隐患。例如核心层时隙没有合理规划， 对于跨 多节点的业务， 各跨段的时隙不连续 ， 形成 了大量 时隙空分和时分 的现象 ，当单节点失效时 ，由于 Ｓ Ｈ环时隙错连， Ｄ 大量电路就会 中断。 网络结构不合理， 未能发挥 Ｓ Ｈ优势。 Ｄ 例如， 有些接 人环上的站点太多（０多个 ）造成业务开通困难 ， ２ ，
在大量 Ｐ Ｈ（ Ｄ 准同步数字系列 ） 光设备及 Ｐ Ｈ微波 Ｄ 设备。Ｓ Ｈ设备或以长链出现． Ｄ 或为同路由光缆成
环． 无法发挥 Ｓ Ｈ环保护的功能 ， Ｄ 一段光缆的中断 就可能导致整个 区域的业务中断。 （） ２设备网光传输网络的发展。
存在重大安全隐患。部分地区由于管道光缆缺乏 ， 路由上不能形成环路， 影响了 Ｓ Ｈ成环。接入层存 Ｄ
性， 提升资源利用率， 提高网络维护效率” 目标 ， ３大 对网
络进行优化是必然的选择 ， 因此 ， 网络优化必须与网络规
・
划建设相结合。当前运营商应该在网络规划和网络建设
缆的芯数不必过大 ，一般可选光缆芯数在 ２ 芯至 ４
１４芯 。 ４
・
建立光缆自动监测系统。 优先建立主干光缆的监测
断环风险过大， 资源利用率低。
・
系统。通过测试光缆中的备纤， 分析光纤网络的运
行质量 ， 实现光缆的预防性维护。尤其当光缆发生 中断等异常情况时， 系统能够 自动通过 Ｏ Ｄ （ Ｔ Ｒ 光时
络规划， 着眼于长期发展的需要， 以建立一个高效、 优化、 增值的光传送网络为 目 本文结合工作实例介绍了城域 标。 传输网相应的优化与规划方法。
维普资讯
・
资源配置不合理 ： 有的设备端 １利用率、 ３ 槽位利用
率偏高， 无法增加新的业务； 通路组织安排不合理 ， 有些站点由于交叉能力的限制不能开通新的业务 ， 造成资源浪费： 存在单节点失效时大量电路中断的 安全隐患。例如核心层时隙没有合理规划， 对于跨 多节点的业务， 各跨段的时隙不连续 ， 形成 了大量 时隙空分和时分 的现象 ，当单节点失效时 ，由于 Ｓ Ｈ环时隙错连， Ｄ 大量电路就会 中断。 网络结构不合理， 未能发挥 Ｓ Ｈ优势。 Ｄ 例如， 有些接 人环上的站点太多（０多个 ）造成业务开通困难 ， ２ ，
移动传输网优化建议
传输网优化建议摘要：随着移动自建传输网从无到有，从小到大，传输网络将会面临着从低容量、小颗粒、简单结构需求到高容量、大颗粒、复杂结构需求的变化，作为基础的传输网络自然也日趋庞大和复杂，经过不断的发展，在安全性、可控性、高效性和扩展性方面都存在不同程度的问题和隐患。
针对目前传输网存在的这些问题，对现有传输网进行优化显得非常必要。
通过优化使传输网络结构清晰化，有利于提高网络利用率，发挥设备的功用，提高网络安全性，同时也有利于网络的扩容、升级以及便于各种新业务接入。
在保护原有网络投资和网络结构保持相对稳定的基础上对本地传输网组成的三个基本要素：网络结构、传输设备、光缆线路提出合理的优化建议，以实现网络业务规模和质量的可持续发展，增强应对未来多业务竞争的能力。
关键词：现状及难点分析组网考虑主要因素网络结构优化建议传输设备优化建议传输线路优化建议一、传输网维护现状及难点分析：内蒙古因地域辽阔，地势狭长，市县之间经济发展不平衡，城域网、本地网规模差别较大，现网容量在多业务需求增大时成为瓶颈。
目前传输网维护存在的客观现状分析：1、地形复杂，市政施工频繁，光缆维护难度大；2、接入层末梢节点受外部周边环境设施等影响很大；3、因北方存在土地上冻等原因，工期普遍较短，传输网物理路由较单一；4、农村地区包括部分县城停电频繁，对网络安全影响大；5、接入层单个环网节点数较多，普遍达到10个节点以上，个别区域由于光缆条件限制层次较为复杂，形成跨环、虚拟环、环套环等网络结构，网络安全性和组网效率较低；6、由于移动网络业务均集中到核心机房，汇聚层及跨环节点处网络带宽存在容量瓶颈；7、边远农村地区由于环形组网条件不具备，链形组网、同物理路由假环组网较普遍；8、市区汇聚层、接入层光缆资源紧张；9、本地网环路跨度较大，大多不具备双路由光缆；10、SDH传输设备大多无数据功能，无法满足数据业务需求。
11、电路调度日益复杂，汇聚层低阶交叉溢出、时隙不足等原因，上下业务较为困难。
通信传输网络发展规划新思路探索
２ ２ ４ ．
［ ２ ］ 夏坤 ， 周博． 通 信传输网络的演进及发展 啪 ． 科技创 新导报 ， ２ ０ １ ３ ，
（ ３ ） ： ３ ４ ．
个本地传输 网上 应用 的设备最好不要仅仅出 自某 一家厂商，
最好 是能够让更多的厂商参 与竞争 。 但是也要注意引入竞争的 厂商不要太多， 否则对 网络管理不仅没有帮助反而会形成 不利 的影响， 通常参与竞争 的厂商最好是 １ 个 或者是 ２个 。 （ ２ ） ＭＳ Ｔ Ｐ功能的引入 。 通信 技术 的迅猛 进步 ， 城域业 务也不再是 单一 的， 而 是表 现出原来越 明显 的多样化形 势， Ｓ Ｄ Ｈ设备只是单纯的依靠传输 Ｔ Ｄ Ｍ 业务 ， 这将在一定程度 上阻碍城域 网的进步和 繁荣， 究其
பைடு நூலகம்
关于汇聚 层节点 的选择 方面 ， 我们需要考 虑的是 ： ① 具备 条件 良好 的机房 ； ②业务 要有发展前 景， 再者就是可辐射 其他 节点等 ，还需要强调 的就是节点 出入局 的光缆要有不 同路 由；
汇聚 环上 的节 点数量 不 能多不 能少 ， 要做 到适 当 ， 例如 ： 通常 ２ ． ５ ｇ 速率环不少于 ４个 ， 不 多于 ６个 ； 汇聚层可 以采用 ２纤或 ４ 纤 的复用段保护环 或通道保护环 。 与接入层 有关 的站 点很多 ， 从结构上 来讲也不 简单 ， 它在 网络优化 中的工作量最大 。 接 入层 网络 的优化需要解 决的主要 有： 适当调整环路上节点数量 ， 每个环 的节 点数量要适 中， 当光 纤资源满足条件要求 时， 建议环上 的节点数要小于 １ ０个 ； 最好 是把 市区及某些 县城 内拥有 或规划 了较 多数据业务 的节点安 排在 同一子环 ， 这样 做主要是为 了更容易进行 环网升级 ， 同时 还不会浪费资源， 使设备利用率不断的变大等 。
［ ２ ］ 夏坤 ， 周博． 通 信传输网络的演进及发展 啪 ． 科技创 新导报 ， ２ ０ １ ３ ，
（ ３ ） ： ３ ４ ．
个本地传输 网上 应用 的设备最好不要仅仅出 自某 一家厂商，
最好 是能够让更多的厂商参 与竞争 。 但是也要注意引入竞争的 厂商不要太多， 否则对 网络管理不仅没有帮助反而会形成 不利 的影响， 通常参与竞争 的厂商最好是 １ 个 或者是 ２个 。 （ ２ ） ＭＳ Ｔ Ｐ功能的引入 。 通信 技术 的迅猛 进步 ， 城域业 务也不再是 单一 的， 而 是表 现出原来越 明显 的多样化形 势， Ｓ Ｄ Ｈ设备只是单纯的依靠传输 Ｔ Ｄ Ｍ 业务 ， 这将在一定程度 上阻碍城域 网的进步和 繁荣， 究其
பைடு நூலகம்
关于汇聚 层节点 的选择 方面 ， 我们需要考 虑的是 ： ① 具备 条件 良好 的机房 ； ②业务 要有发展前 景， 再者就是可辐射 其他 节点等 ，还需要强调 的就是节点 出入局 的光缆要有不 同路 由；
汇聚 环上 的节 点数量 不 能多不 能少 ， 要做 到适 当 ， 例如 ： 通常 ２ ． ５ ｇ 速率环不少于 ４个 ， 不 多于 ６个 ； 汇聚层可 以采用 ２纤或 ４ 纤 的复用段保护环 或通道保护环 。 与接入层 有关 的站 点很多 ， 从结构上 来讲也不 简单 ， 它在 网络优化 中的工作量最大 。 接 入层 网络 的优化需要解 决的主要 有： 适当调整环路上节点数量 ， 每个环 的节 点数量要适 中， 当光 纤资源满足条件要求 时， 建议环上 的节点数要小于 １ ０个 ； 最好 是把 市区及某些 县城 内拥有 或规划 了较 多数据业务 的节点安 排在 同一子环 ， 这样 做主要是为 了更容易进行 环网升级 ， 同时 还不会浪费资源， 使设备利用率不断的变大等 。
高速公路通信系统多业务网络规划和建设
高 速 公 路各 部 门 的管 理 和 决策 水 平 ，提高 工 作 效率 ，实 现新 环 境
下 的快 速和 健 康 发展 ，就 必须 采 用 先 进 的信 息 技术 和 管 理 工具 ， 促 进相 互之 间的信 息互 通和 资源 共 享 。
核心 环 ，骨 干 网拓扑 图 ｌ 示 。 所
全 省高 速 公 路今 后 业 务 ｆ 展 需 要 ，对 现 有 网络 进 行 整 合 ，统 一 拓
规 划 为收 费 网络 、综 合 网络 、硬 盘 录像 网络 、通 信 网管 网络 、视
频网络和互联网络６ 个网络。以上多业务网络统一采用国际通用的
Ｒ ４ 网络 接 口 ，取消 了２ ＋ 、Ｖ ５ ２ 、Ｖ２ 、Ｇ ０ 等其 他各 类 Ｊ５ Ｂ Ｄ ３ 、Ｖ ４ ８ ．３ ７
干 核 心环 ：物 理 分布 上 能成 为 环路 的节 点 ，以 Ｐ 环 或 ＭＳ 环 的 方 Ｐ Ｐ
转换 器 ＋ 由器 ，或 ２ ｐ ＋ 议 转换 器 ＋ 路 Ｍｂ ｓ协 以太 网交 换 机组 成 ，网络 结构 复杂 且传 输通 道 带宽有 限。 随Ｓ Ｈ Ｄ 技术 发展 ， 目前 以Ｓ Ｈ 基 Ｄ为
高 速公 路 范 围的通 信系 统多 业务 网络 ，是非 常必 要 的 。
系统 需 求
随 着福 建 省 高速 公 路 规划 建 设 总里 程 达 ６０ 公 里 ，逐 步 形成 １０
站 ）。收 费 站通 过 接 入 网与 所 管 辖 的分 中心 连 通 ，分 中心 通过 骨
干 网 与所 管 辖 的 区域 汇聚 中心 连 通 ，区域 汇聚 中心 通过 骨 干 网与 省汇 聚 中心 连通 ，省 汇聚 中心通 过骨 干 网与省 中 心连通 。
础 的多业 务传 输 平 台 （ Ｔ 能提 供 Ｅ Ｓ 术 的ＩＭ／ Ｏ ＭＳ Ｐ） Ｏ技 Ｏ Ｉ Ｍ以太 网 Ｏ 端 口 ，它将Ｓ Ｈ Ｉ技 术各 自在 业务 质 量保 证 （ ｏ Ｄ ￣Ｐ Ｑ Ｓ）、传输 效 率 和 成 本方 面 的优 势有 效地 融 合起 来 。ＭＳ Ｐ 太 网端 口很 方便 为 高 Ｔ以 速公 路 多业 务 ６ 网络 提供 传 输通 道 ，多 业务 网络 是 由ＭＳ Ｐ 统 个 Ｔ系 提 供 的 １Ｍ １ Ｍ以太 网 端 口＋ ０ ／０ ０ 以太 网 交换 机组 成 ，是 网络 技术 和 通
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
目前国内主流制造商的MSTP设备在城域接入/汇聚层网 络中得到了广泛应用，运行稳定。
3G传输网络组网技术-MSTP
采用MSTP设备构建3G传输网，利用MSTP内部的ATM业务处理单元完全可以 实现与ATM交换机等同的功能，而且成本低于ATM交换机。 利用MSTP平台可以组建ATM VP-Ring共享环，以提高动态业务的传输效率 并进行环网保护。
站型 1载1扇 1载3扇 2载3扇 4载3扇
带宽 1.23M 3.69M 7.38M 14.76M
E1数目 1 2 4 8
Node B上行Iub接口容量需求预测
3G建设远期Iub接口带宽测算：
• • • • 小区内的放号用户数Nuser取1200； Ev为每用户话音爱尔兰数，取0.025 Ecs为每用户可视电话爱尔兰数，取0.005 Vps为每用户平均数据速率，取600bps
Node B上行Iub接口容量需求预测
话务预测模型：
NodeB对应Iub接口总的带宽W ＝Ncell×（Nuser×Ev×6.22k＋Nuser×Ecs×64k＋Nuser×Vps）×（1＋Osig ＋Oo&m）×（1＋Q）/（1/Y） • 其中Ncell表示小区数；单载频全向基站为1个小区；单载3扇基站为3个小区；2载 3扇基站为6个小区；以此类推； • Nuser为小区内的放号用户数； • Ev为每用户话音爱尔兰数 • Ecs为每用户可视电话爱尔兰数 • Vps为每用户平均数据速率 • Osig为控制信令的开销，取10％ • Oo&m为逻辑和物理操作维护等的开销，取5％ • Q为ATM传输产生的开销，10％ • Y为负荷因子，取80％ • 其中12.2k话音业务的带宽，假设60％的激活因子，说话过程中假设10％处于静 默状态，需要传递SID帧，可以得出带宽为6.22k
3G基站的软容量
3G基站承载的业务速率越高，覆盖范围越小。
英国电信3G网络基站覆盖数据
各种用户量、数据流量时，3G基站覆盖范围数据：
3G对传输网络业务承载与处理能力的需求
多业务支持能力：传统的2G移动网络和传输网络基于 电路交换；WCDMA R99/R4商用化版本目前采用 ATM协议， 3G网络的发展趋势是全IP化，因此在相 当长的一段时间内，电路交换业务和分组业务将在网 络中并存，需要传输网络在支持传统电路交换业务的 同时，也同样能够支持日益增长的分组业务；
带宽 632K 1.89M 3.79M 7.59M
E1数目 1 1 2 4
Node B上行Iub接口容量需求预测
3G建设中期Iub接口带宽测算：
• • • • 小区内的放号用户数Nuser取1000； Ev为每用户话音爱尔兰数，取0.025 Ecs为每用户可视电话爱尔兰数，取0.005 Vps为每用户平均数据速率，取300bps
站型 1载1扇 1载3扇 2载3扇 4载3扇
带宽 2M 6M 12M 24M
E1数目 1 3 6 12
Node B上行Iub接口容量需求预测
3G后续版本（R4、R5)对Iub接口带宽的影响：
R4主要侧重于无线协议的优化、AAL2传输Qos的优化、加入TDSCDMA 的内容，在Iub带宽需求上与R99没有太大变化； 到R5后，由于HSDPA高速下行分组接入的引入，每用户数据速率会进 一步升高，基站单小区的吞吐量最高可以达到8～10Mbps，对传输带宽的 需求将较大幅度提升。
3G传输网络组网技术-MSTP
MSTP：Multi-Service Transport Platform 基于SDH的多业务传送节点（MSTP）是指，基于SDH平台同时实现 TDM、ATM、以太网等业务的接入、处理和传送，提供统一网管的多业务 节点。
基于SDH的多业务传送节点除应具有标准SDH传送节点所具有的功能 外，还具有以下主要功能特征：
3G传输网络组网技术-传统SDH
传统SDH技术组建3G传输网的优点：
3G业务在SDH网络中透明传输，其ATM特性和处理全部在3G业务 节点进行处理，业务网和传输网完全独立，网络层次清晰； 在初期3G业务量不大的情况下，可以直接利用现有的SDH网承载
3G业务，而不用对SDH网络进行升级改造。
3G传输网规划
提纲
概述 3G对传输的需求 3G传输组网技术分析 3G传送网络建设思路探讨
概述
3G网络规划中不可或缺的三个重要环节：
3G核心网络规划 3G无线接入网络规划
3G传送网络规划
WCDMA网络结构
UTRAN
CN
面向3G的传送网络结构
探讨的问题
？
UTRAN CN
？
汇报提纲
概述 3G对传输的需求 3G传输组网技术分析 3G传送网络建设思路探讨
带宽浪费严重！ RNC设备压力和成本极高！
3G传输网络组网技术-ATM
由于WCDMA R99/R4采用ATM协议体系，因此ATM交换机可以作为组 建3G传输网的可选技术之一 。
3G传输网络组网技术-ATM
ATM交换机组建3G传输网的优点： 符合WCDMA R99/R4的ATM传输特性，并可通过信元交换完成带宽统 计复用功能，提高传输效率； 如果已建ATM网络能够满足初期3G业务需要，可以直接利用现有资源， 作为3G传输网络的初期可选方案。 ATM交换机组建3G传输网的劣势： 由于ATM协议的复杂性，导致ATM交换机成本较高，而且增加了管理复 杂度； 目前ATM交换机在高速率传送下的性能表现不佳，无法满足日后3G业务 增长的传送需求； ATM技术在组网灵活性和网络保护方面仍然不能与SDH技术匹敌，导致 在某些网络规划和安全性设计受限； 采用ATM技术组建传输网无法满足3G网络的全IP化演进趋势； 基于以上原因，对于3G传输网络的构建，一般不推荐采用ATM技术。
MSTP的测试和应用
基于SDH的MSTP多业务平台很好地融合了SDH、ATM、 IP技术，不但能够提供多业务的接入能力，而且能够通 过ATM信元交换、L2/L3交换对数据业务进行带宽统计 复用，实现高效的传送。 通过包括中国移动、中国电信、中国网通等国内主流运 营商组织的多次测试表明，MSTP的产品技术日趋成熟， 近期更是在虚级联/GFP/LCAS等关键功能项的互联互通 测试中取得了可喜成果，进一步说明MSTP已具备成熟的 大规模商用水平。
Node B上行Iub接口容量需求预测
3G建设初期Iub接口带宽测算：
• • • • 小区内的放号用户数Nuser取1000； Ev为每用户话音爱尔兰数，取0.025 Ecs为每用户可视电话爱尔兰数，取0.001 Vps为每用户平均数据速率，取180bps
站型 1载1扇 1载3扇 2载3扇 4载3扇
3G传输网络关注的接口
Iub：Node B到RNC的业务接口，
接口类型包括E1、N×E1 IMA、STM1（承载ATM）三种；
Iu-cs：RNC到MSC的电路域接口，
接口类型为STM-1/STM-4（承载 ATM），有时也用E1接口；
Iu-ps：RNC到SGSN的分组域接口，
接口类型为STM-1/STM-4（承载 ATM），有时也用E1接口；
良好的扩展性：随着3G技术的发展和业务的开展，可 以预见移动数据业务的份额以及移动总业务量会有较 大的增长，这需要传输网络具有在能够满足大容量传 输的基础上，能够具有良好的可扩展性，以更好地保 护原有网络投资；
3G对现有传输网络的影响
业务收敛汇聚能力：3G业务的带宽需求主要来源于移 动数据业务，数据业务具有流量不确定和突发等特性， 因此3G传输网络应该具备业务的收敛汇聚能力，以保 证有效利用传输网的带宽，节省网络建设的投资；
传统SDH技术组建3G传输网的劣势：
传统SDH采用TDM方式静态配置带宽，带宽利用率低；
对RNC的成本和设备压力带来严重影响； 3G业务的发展和传统SDH的低效率传送将造成传输网资源的快速消 耗和投资浪费 。
3G传输网络组网技术-传统SDH
SDH环网需要为其分配3个VC-4的静态带宽，而实际流量只有18个E1 ； RNC必须通过3个STM-1接口才能完成与NodeB的业务互联。
a) 具有TDM业务、ATM业务或以太网业务的接入功能。 b) 具有TDM业务、ATM业务或以太网业务的传送功能，包括点到点 的透明传送功能。 c) 具有ATM业务或以太网业务的带宽统计复用功能。 d) 具有ATM业务或以太网业务映射到SDH虚容器的指配功能。
MSTP系统构件
MSTP关键技术
MSTP多业务支持能力
3G传输网络组网技术
三种可选技术：
SDH、ATM、MSTP ？
3G传输网络组网技术-传统SDH
采用传统的SDH组网，3G业务信号通过TDM方式传输。 以NodeB至RNC之间的接入传输网络为例，当采用传统SDH技术时，若 NodeB与RNC之间通过E1或N×E1接口连接时，可在SDH设备中通过映射到 VC12虚容器中进行传输；如果NodeB提供STM-1接口时，则在SDH设备中 通过映射到VC4虚容器中进行传输。
网络可靠性：3G业务包括移动数据业务和话音业务， 可靠性要求高于一般的数据网络，因此3G传输网络必 须具有电信级的保护能力，提供较高的可靠性；
可管理性：随着3G业务的开展和网络的广覆盖，3G传 输网络将逐渐演进为庞大的多业务传送网络，良好的 管理能力将有效节约网络的运营维护成本。
汇报提纲
概述 3G对传输的需求 3G传输组网技术分析 3G传送网络建设思路探讨
Iur：RNC之间的接口，接口类型为
E1 /STM-1；
G：包括MSC、VLR、HLR和
GGSN、SGSN之间的多种互连接口， 包括STM-1/STM-4（承载ATM、 TDM）、FE/GE、E1等类型。 N×E1 IMA接口是指采用IMA协议的E1接口，IMA 协议意为ATM反向复用协议，该协议定义了一种方 法，利用该方法可以将一个ATM信元流分解后采用 多个E1线路进行传输。
3G传输网络组网技术-MSTP
采用MSTP设备构建3G传输网，利用MSTP内部的ATM业务处理单元完全可以 实现与ATM交换机等同的功能，而且成本低于ATM交换机。 利用MSTP平台可以组建ATM VP-Ring共享环，以提高动态业务的传输效率 并进行环网保护。
站型 1载1扇 1载3扇 2载3扇 4载3扇
带宽 1.23M 3.69M 7.38M 14.76M
E1数目 1 2 4 8
Node B上行Iub接口容量需求预测
3G建设远期Iub接口带宽测算：
• • • • 小区内的放号用户数Nuser取1200； Ev为每用户话音爱尔兰数，取0.025 Ecs为每用户可视电话爱尔兰数，取0.005 Vps为每用户平均数据速率，取600bps
Node B上行Iub接口容量需求预测
话务预测模型：
NodeB对应Iub接口总的带宽W ＝Ncell×（Nuser×Ev×6.22k＋Nuser×Ecs×64k＋Nuser×Vps）×（1＋Osig ＋Oo&m）×（1＋Q）/（1/Y） • 其中Ncell表示小区数；单载频全向基站为1个小区；单载3扇基站为3个小区；2载 3扇基站为6个小区；以此类推； • Nuser为小区内的放号用户数； • Ev为每用户话音爱尔兰数 • Ecs为每用户可视电话爱尔兰数 • Vps为每用户平均数据速率 • Osig为控制信令的开销，取10％ • Oo&m为逻辑和物理操作维护等的开销，取5％ • Q为ATM传输产生的开销，10％ • Y为负荷因子，取80％ • 其中12.2k话音业务的带宽，假设60％的激活因子，说话过程中假设10％处于静 默状态，需要传递SID帧，可以得出带宽为6.22k
3G基站的软容量
3G基站承载的业务速率越高，覆盖范围越小。
英国电信3G网络基站覆盖数据
各种用户量、数据流量时，3G基站覆盖范围数据：
3G对传输网络业务承载与处理能力的需求
多业务支持能力：传统的2G移动网络和传输网络基于 电路交换；WCDMA R99/R4商用化版本目前采用 ATM协议， 3G网络的发展趋势是全IP化，因此在相 当长的一段时间内，电路交换业务和分组业务将在网 络中并存，需要传输网络在支持传统电路交换业务的 同时，也同样能够支持日益增长的分组业务；
带宽 632K 1.89M 3.79M 7.59M
E1数目 1 1 2 4
Node B上行Iub接口容量需求预测
3G建设中期Iub接口带宽测算：
• • • • 小区内的放号用户数Nuser取1000； Ev为每用户话音爱尔兰数，取0.025 Ecs为每用户可视电话爱尔兰数，取0.005 Vps为每用户平均数据速率，取300bps
站型 1载1扇 1载3扇 2载3扇 4载3扇
带宽 2M 6M 12M 24M
E1数目 1 3 6 12
Node B上行Iub接口容量需求预测
3G后续版本（R4、R5)对Iub接口带宽的影响：
R4主要侧重于无线协议的优化、AAL2传输Qos的优化、加入TDSCDMA 的内容，在Iub带宽需求上与R99没有太大变化； 到R5后，由于HSDPA高速下行分组接入的引入，每用户数据速率会进 一步升高，基站单小区的吞吐量最高可以达到8～10Mbps，对传输带宽的 需求将较大幅度提升。
3G传输网络组网技术-MSTP
MSTP：Multi-Service Transport Platform 基于SDH的多业务传送节点（MSTP）是指，基于SDH平台同时实现 TDM、ATM、以太网等业务的接入、处理和传送，提供统一网管的多业务 节点。
基于SDH的多业务传送节点除应具有标准SDH传送节点所具有的功能 外，还具有以下主要功能特征：
3G传输网络组网技术-传统SDH
传统SDH技术组建3G传输网的优点：
3G业务在SDH网络中透明传输，其ATM特性和处理全部在3G业务 节点进行处理，业务网和传输网完全独立，网络层次清晰； 在初期3G业务量不大的情况下，可以直接利用现有的SDH网承载
3G业务，而不用对SDH网络进行升级改造。
3G传输网规划
提纲
概述 3G对传输的需求 3G传输组网技术分析 3G传送网络建设思路探讨
概述
3G网络规划中不可或缺的三个重要环节：
3G核心网络规划 3G无线接入网络规划
3G传送网络规划
WCDMA网络结构
UTRAN
CN
面向3G的传送网络结构
探讨的问题
？
UTRAN CN
？
汇报提纲
概述 3G对传输的需求 3G传输组网技术分析 3G传送网络建设思路探讨
带宽浪费严重！ RNC设备压力和成本极高！
3G传输网络组网技术-ATM
由于WCDMA R99/R4采用ATM协议体系，因此ATM交换机可以作为组 建3G传输网的可选技术之一 。
3G传输网络组网技术-ATM
ATM交换机组建3G传输网的优点： 符合WCDMA R99/R4的ATM传输特性，并可通过信元交换完成带宽统 计复用功能，提高传输效率； 如果已建ATM网络能够满足初期3G业务需要，可以直接利用现有资源， 作为3G传输网络的初期可选方案。 ATM交换机组建3G传输网的劣势： 由于ATM协议的复杂性，导致ATM交换机成本较高，而且增加了管理复 杂度； 目前ATM交换机在高速率传送下的性能表现不佳，无法满足日后3G业务 增长的传送需求； ATM技术在组网灵活性和网络保护方面仍然不能与SDH技术匹敌，导致 在某些网络规划和安全性设计受限； 采用ATM技术组建传输网无法满足3G网络的全IP化演进趋势； 基于以上原因，对于3G传输网络的构建，一般不推荐采用ATM技术。
MSTP的测试和应用
基于SDH的MSTP多业务平台很好地融合了SDH、ATM、 IP技术，不但能够提供多业务的接入能力，而且能够通 过ATM信元交换、L2/L3交换对数据业务进行带宽统计 复用，实现高效的传送。 通过包括中国移动、中国电信、中国网通等国内主流运 营商组织的多次测试表明，MSTP的产品技术日趋成熟， 近期更是在虚级联/GFP/LCAS等关键功能项的互联互通 测试中取得了可喜成果，进一步说明MSTP已具备成熟的 大规模商用水平。
Node B上行Iub接口容量需求预测
3G建设初期Iub接口带宽测算：
• • • • 小区内的放号用户数Nuser取1000； Ev为每用户话音爱尔兰数，取0.025 Ecs为每用户可视电话爱尔兰数，取0.001 Vps为每用户平均数据速率，取180bps
站型 1载1扇 1载3扇 2载3扇 4载3扇
3G传输网络关注的接口
Iub：Node B到RNC的业务接口，
接口类型包括E1、N×E1 IMA、STM1（承载ATM）三种；
Iu-cs：RNC到MSC的电路域接口，
接口类型为STM-1/STM-4（承载 ATM），有时也用E1接口；
Iu-ps：RNC到SGSN的分组域接口，
接口类型为STM-1/STM-4（承载 ATM），有时也用E1接口；
良好的扩展性：随着3G技术的发展和业务的开展，可 以预见移动数据业务的份额以及移动总业务量会有较 大的增长，这需要传输网络具有在能够满足大容量传 输的基础上，能够具有良好的可扩展性，以更好地保 护原有网络投资；
3G对现有传输网络的影响
业务收敛汇聚能力：3G业务的带宽需求主要来源于移 动数据业务，数据业务具有流量不确定和突发等特性， 因此3G传输网络应该具备业务的收敛汇聚能力，以保 证有效利用传输网的带宽，节省网络建设的投资；
传统SDH技术组建3G传输网的劣势：
传统SDH采用TDM方式静态配置带宽，带宽利用率低；
对RNC的成本和设备压力带来严重影响； 3G业务的发展和传统SDH的低效率传送将造成传输网资源的快速消 耗和投资浪费 。
3G传输网络组网技术-传统SDH
SDH环网需要为其分配3个VC-4的静态带宽，而实际流量只有18个E1 ； RNC必须通过3个STM-1接口才能完成与NodeB的业务互联。
a) 具有TDM业务、ATM业务或以太网业务的接入功能。 b) 具有TDM业务、ATM业务或以太网业务的传送功能，包括点到点 的透明传送功能。 c) 具有ATM业务或以太网业务的带宽统计复用功能。 d) 具有ATM业务或以太网业务映射到SDH虚容器的指配功能。
MSTP系统构件
MSTP关键技术
MSTP多业务支持能力
3G传输网络组网技术
三种可选技术：
SDH、ATM、MSTP ？
3G传输网络组网技术-传统SDH
采用传统的SDH组网，3G业务信号通过TDM方式传输。 以NodeB至RNC之间的接入传输网络为例，当采用传统SDH技术时，若 NodeB与RNC之间通过E1或N×E1接口连接时，可在SDH设备中通过映射到 VC12虚容器中进行传输；如果NodeB提供STM-1接口时，则在SDH设备中 通过映射到VC4虚容器中进行传输。
网络可靠性：3G业务包括移动数据业务和话音业务， 可靠性要求高于一般的数据网络，因此3G传输网络必 须具有电信级的保护能力，提供较高的可靠性；
可管理性：随着3G业务的开展和网络的广覆盖，3G传 输网络将逐渐演进为庞大的多业务传送网络，良好的 管理能力将有效节约网络的运营维护成本。
汇报提纲
概述 3G对传输的需求 3G传输组网技术分析 3G传送网络建设思路探讨
Iur：RNC之间的接口，接口类型为
E1 /STM-1；
G：包括MSC、VLR、HLR和
GGSN、SGSN之间的多种互连接口， 包括STM-1/STM-4（承载ATM、 TDM）、FE/GE、E1等类型。 N×E1 IMA接口是指采用IMA协议的E1接口，IMA 协议意为ATM反向复用协议，该协议定义了一种方 法，利用该方法可以将一个ATM信元流分解后采用 多个E1线路进行传输。