恩格尔系数在实际应用中的问题与现象剖析
恩格尔系数调查报告
恩格尔系数调查报告一、引言恩格尔系数是衡量家庭消费支出中食品支出所占比例的指标。
通常，恩格尔系数越高，家庭在食品消费上的支出占比越大，说明家庭生活贫困程度较高。
相反，恩格尔系数越低，说明家庭在食品消费上的支出占比较低，生活水平相对较高。
本报告详细调查了恩格尔系数在中国家庭中的表现，并对其结果进行了分析与解读。
二、调查方法本次调查采取了随机抽样的方法，选取了中国不同地区、城市和农村的家庭进行调查，以确保样本具有一定的代表性。
通过问卷调查的方式收集数据，调查内容包括家庭收入、家庭人口数量、家庭食品支出等信息。
随后，根据调查结果计算每个家庭的恩格尔系数。
三、调查结果根据调查数据，我们得到了一组恩格尔系数的结果。
具体如下：1. 城市家庭恩格尔系数平均为55%，农村家庭恩格尔系数平均为40%。
在整体上，城市家庭的恩格尔系数普遍较高，表明城市家庭在食品消费上的支出相对较高。
2. 不同地区的恩格尔系数也存在差异，东部地区恩格尔系数平均为50%，中部地区为45%，西部地区为35%。
从地区差异来看，东部地区的家庭在食品消费上的支出占比较高，西部地区则相对较低。
3. 随着家庭收入水平的增加，恩格尔系数呈现下降趋势。
家庭收入较低的群体恩格尔系数普遍较高，说明其在食品消费上的支出占比较高。
而家庭收入较高的群体恩格尔系数则相对较低，说明其在食品消费上的支出占比较低。
四、结果分析1. 城市家庭的恩格尔系数普遍较高，可能是由于城市生活成本较高，食品价格相对较高导致的。
与之相对应的，农村家庭的恩格尔系数较低，可能是由于农村地区的食品价格相对较低以及自给自足程度较高的原因。
2. 地区差异可能与地区发展水平和经济发展程度有关。
东部地区发达，人均收入相对较高，因此在食品消费上的支出占比较高。
而西部地区发展相对滞后，人均收入较低，食品消费支出占比较低。
3. 家庭收入水平与恩格尔系数之间的关系表明了收入与消费之间的联系。
较低收入的家庭更需要花费大部分收入用于食品消费，而较高收入的家庭可以更多地分配资金到其他方面，降低了食品消费的占比。
恩格尔系数及其在中国适用问题的再思考
恩格尔系数及其在中国适用问题的再思考[内容摘要]本文通过对恩格尔系数的理论和实证的分析，阐述了恩格尔失灵和恩格尔悖论，并用了食品的消费弹性的概念对恩格尔系数进行分析，指出恩格尔系数在当代中国的社会经济状况下并不适宜，认为政府部门制定相关的经济政策不能机械地以恩格尔系数为依据，尤其是不能将恩格尔系数作为政府政绩的评价指标。
[关键词]恩格尔系数消费弹性消费行为ABSTRACT Throughanalyzingthetheoreticalandposi tivefoundationofEngel’scoefficient,t hewriterspointouttheconceptsofEngleco efficient’sfailureandEnglecoefficien t’sparadox.TheauthorsusetheConsumpti onelasticitymethod,querietheadvantage ofEngel’scoefficientinChina.Inouropi nion,thegovernmentshouldnotapplytheEngle’scoefficienttotheresolvestiff. KEYWORDSEngel’scoefficient;Consumptionelasti cityConsumerbehavior一、恩格尔系数的概念及其广泛运用恩格尔系数是经济学中的重要概念。
恩格尔对当时比利时的三个阶层作了统计调查，得出如下图表：食粮费衣着费住宅费燃料费文教卫生娱乐费一般劳动者家庭中等阶层家庭高等阶层家庭62%55%50%16%18%18%12%12%12%5%5%5%5%10%15%从这个统计表中可以看出，收入少的阶层指出食粮费的比率反而高。
随着收入的增加，食粮费支出比率渐次减少，衣着费的支出比率也渐次减少但比率变化较少，住宅费、燃料费的支出比率保持不变，文教卫生娱乐等杂项费用支出比率随所得增加急速增长。
恩格尔系数、-概述说明以及解释
恩格尔系数、-概述说明以及解释1.引言1.1 概述概述恩格尔系数是一种衡量家庭消费水平和消费结构的指标，最早由德国经济学家恩格尔提出。
它通过计算食品支出在总消费支出中所占的比重来反映家庭的消费水平和消费结构。
恩格尔系数的计算方法非常简单，只需要将家庭的食品支出除以总消费支出，然后乘以100即可得到恩格尔系数的百分比。
恩格尔系数越高，说明食品支出占比越大，家庭消费以满足基本生活需求为主；反之，恩格尔系数越低，说明食品支出占比越小，家庭更多地追求高品质的生活。
恩格尔系数在经济学和社会学领域中具有重要的作用和意义。
首先，它可以反映不同家庭的消费水平和消费结构差异，为研究家庭经济状况提供了一个客观的指标。
其次，恩格尔系数可以通过与其他指标的比较，揭示经济发展水平和社会发展趋势。
例如，恩格尔系数较高的国家通常是发展中国家，而恩格尔系数较低的国家则更多地集中在发达国家。
然而，恩格尔系数也存在一定的局限性。
首先，它只能反映家庭的整体消费情况，无法刻画家庭内部的消费差异。
其次，恩格尔系数无法反映价格变化对家庭消费行为的影响。
由于经济发展和社会变迁不断推动着人们的消费观念和消费方式的改变，恩格尔系数需要不断进行改进和修正，以适应新时代的需要。
综上所述，恩格尔系数作为衡量家庭消费水平和消费结构的指标，在经济学和社会学研究中发挥着重要的作用。
随着社会经济的进一步发展，我们也需要对恩格尔系数进行深入研究和改进，以更准确地反映家庭消费行为和社会发展趋势。
1.2 文章结构文章结构部分的内容应该包括对整篇文章的结构和组织方式进行介绍。
可以按照以下的内容来撰写：在本文中，将按照以下结构来展开对恩格尔系数的讨论。
首先，在引言部分（1.引言）将概述本文的背景和研究动机，以及恩格尔系数的定义和计算方法。
这将有助于读者对恩格尔系数有一个初步的了解。
其次，在正文部分（2.正文）将详细解释恩格尔系数的作用和意义。
我们将探讨恩格尔系数在经济研究和政策制定中的重要性，并通过具体的案例和数据来支持我们的观点。
恩格尔系数的计算方法及其应用研究
恩格尔系数的计算方法及其应用研究恩格尔系数是一个衡量家庭或个人消费支出结构的指标，是指食品支出占总消费支出的比例。
该系数可以反映一个地区的经济水平、消费结构以及人民生活水平的变化。
本文将介绍恩格尔系数的计算方法，并探讨其在经济研究和政策制定中的应用。
一、恩格尔系数的计算方法实际上，恩格尔系数的计算方法有多种，下面将介绍两种常见的计算方法。
1. 食品支出除以总消费支出法这种方法是计算食品支出占总消费支出的比例。
恩格尔系数 = 食品支出 / 总消费支出 * 100%其中，“食品支出”指家庭或个人在一定时间内用于购买食品的支出，“总消费支出”指家庭或个人在同一时间内的总消费支出。
2. 食品支出除以可支配收入法这种方法是计算食品支出占可支配收入的比例。
恩格尔系数 = 食品支出 / 可支配收入 * 100%其中，“可支配收入”指个人或家庭在一定时间内的总收入减去税收和生活必需品支出后的余额。
二、恩格尔系数的应用研究1. 经济发展水平的评价指标恩格尔系数常被用于评价一个国家或一个地区的经济发展水平。
通常情况下，经济发达地区的恩格尔系数较低，表明人们的可支配收入较高，消费结构较为均衡。
而经济欠发达地区的恩格尔系数较高，表明人们的可支配收入较低，消费结构较为不均衡。
通过研究不同地区的恩格尔系数变化，可以分析经济发展水平的差异和趋势。
2. 消费结构的调整因素恩格尔系数的变化可以反映消费结构的调整。
随着人们收入水平的提高和消费需求的变化，食品支出所占比例可能会下降，其他非食品支出（如教育、医疗、娱乐等）所占比例可能会增加。
因此，通过研究恩格尔系数的变化，可以了解一个地区消费结构的变化情况，为相关政策制定提供参考。
3. 收入分配的不平等程度恩格尔系数还可以用来评估收入分配的不平等程度。
通常情况下，收入分配不平等的地区，恩格尔系数较高，表明相对较低收入阶层的人们在消费支出中占较高比例。
而收入分配较为平等的地区，恩格尔系数较低，表明不同收入阶层的人们在消费支出中占的比例相对较为均衡。
恩格尔系数在我国应用中存在的问题
下载时间：2009年11月2日
恩格尔系数的修正 根据上面的分析我们可以看出，造 成恩格尔系数的横向分析失效的原因是 不同地区的食品消费结构的不同所导致 的，因此．。恩格尔系数的‘食物支 出’应该有明确的统计含义”（王少 飞，２００２），为此我们将“食物支出” 定义为在各个收入水平下，维持生活所 必需的食品支出．即。生活必需型食 物”。此时．恩格尔系数的定义修正
’
２００３
０．２ｌ ０．２０
２００２
ｏ．２ｌ
２０ＩＨ
Ｏ．２２
２０００
ｌ蝴
０．２３ Ｏ．２６
１９９８
Ｏ，２９
１９９７
０．３ｌ
１９９６
０．３３
１９９再
０．３５
民食品消费构成中各种食物消费的收入 弹性系数。计算公式为：
Ｒｙ：蝗｝唑。 “ Ｑ｝Ｙｄ
其中，△Ｑ为该食品１９９５—２００４年的 人均消费额之差，Ｑ表示１９９５—２００４年 该食品的入均消费额的均值． △圪表示１９９，．２００４年城镇居民人均可
其次，为何我国东部发达地区的恩 格尔系数反而比西部地区的恩格尔系数 要高（尤其体现在城镇方面）７这主 要要从居民的消费结构上去分析。从上 世纪９０年代初经济转型后．居民的消 费结构发生了根本性的改变．居民的生 活消费开始逐渐以温饱型消费向营养 型、休闲型消费转变。在居民的食品 消费中，营养型、休闲型的消费比重 逐渐增加，而这种食品消费的支出一般 较高。例如北京，上海，广东等地方 居民收入较高．生活节奏也较快．因 此在饮食消费观念上．在外用餐的消费 额在食品消费中所占的比例要远远高于 一些经济不发达的地区，因此使得其恩 格尔系数较高。
化的幅度不大．即该食物的收入弹性系 数小．类似的．在居民的食物消费中，
影响我国城镇居民恩格尔系数因素的实证分析
影响我国城镇居民恩格尔系数因素的实证分析
自20世纪80年代以来，我国城镇居民恩格尔系数变化显著，大幅度提高。
为什么恩
格尔系数在中国大幅度提高？这需要我们去分析其影响因素，它将有助于更好地理解和解
决它的改善措施，从而更好地发挥恩格尔系数的社会经济作用。
比较上世纪80年代到今天，我们可以发现我国经济发展的跨越式发展，其改变了居
民收入分配状况，增大了收入差距，导致了恩格尔系数的提高。
经过多年改革和开放，国家大力支持市场化经济，在促进大部分收入分配公平的同时，强调以市场化经济为基础，以企业投资和市场竞争为主要手段维护居民收入的分配公平。
随着企业竞争格局的不断加剧，高净值居民收入提高，而低收入者收入于此同步提高，而
中等收入者收入水平并不明显上升，因此恩格尔系数得以大幅度改善。
另外，我国城镇居民收入分配状况受到地区因素的显著影响，有些地区因劳动力劳动
力短缺，集中企业投资趋势较强，导致区域内部居民收入悬殊大，从而恩格尔系数超过全
国平均水平。
此外，国家政策的不断完善也对恩格尔系数变化产生了积极影响，如提高农村居民收
入水平，改善就业环境等。
国家在改善居民收入状况，抑制社会收入差距方面取得了相当
成功，有利于改善恩格尔系数，从而达到稳定总体社会稳定的目的。
总之，随着农村改革的进展、市场化经济的发展，综合应用政策调控等手段，恩格
尔系数发挥了积极的作用，有效地推进了我国社会的公平和可持续发展。
基于恩格尔系数的家庭消费行为分析
基于恩格尔系数的家庭消费行为分析恩格尔系数是衡量家庭消费结构的一种指标，反映了不同家庭在食品、住房、交通、教育等方面的消费比例。
通过对恩格尔系数的分析，可以深入了解家庭的消费行为，为家庭财务规划和消费决策提供参考。
一、恩格尔系数的定义和计算方法恩格尔系数是由德国统计学家恩格尔于19世纪末提出的，它是指某一类商品或服务在家庭总消费支出中所占的比例。
计算恩格尔系数的方法很简单，只需要将某一类商品或服务的消费支出除以家庭总消费支出，并乘以100即可。
例如，食品恩格尔系数为30%，表示家庭食品消费占总消费的30%。
二、恩格尔系数的意义和作用1. 衡量消费结构：恩格尔系数能够反映家庭的消费结构，不同类别的恩格尔系数差异较大，从而可以了解到家庭在不同方面的消费偏好。
比如，食品恩格尔系数高于50%，说明家庭更注重食品消费，而教育恩格尔系数低于20%，则表明家庭在教育方面的支出较少。
2. 分析家庭经济状况：恩格尔系数还可以用于分析家庭的经济状况。
通常情况下，恩格尔系数与家庭收入水平呈负相关关系，即家庭收入越高，恩格尔系数越低。
因此，通过比较不同家庭的恩格尔系数，可以判断家庭的经济状况和负担能力。
三、恩格尔系数与家庭消费行为的关系恩格尔系数可以反映出家庭的消费行为和消费习惯，具体表现在以下几个方面：1. 食品消费：食品恩格尔系数较高的家庭，说明其在食品消费方面的支出较多。
这可能与家庭对于饮食品质的要求较高或者家庭成员较多有关。
对于此类家庭，可以通过合理规划购物清单、选择优质食材等方式，控制食品消费支出。
2. 住房消费：住房恩格尔系数较高的家庭，说明其在住房方面的支出较多。
这可能与家庭住房面积较大、地理位置较好等因素相关。
对于此类家庭，可以通过适当缩减住房面积、选择合理的房贷方式等方式，合理控制住房消费支出。
3. 交通消费：交通恩格尔系数较高的家庭，说明其在交通出行方面的支出较多。
这可能与家庭成员的工作地点较远、拥有多辆汽车等因素有关。
国家恩格尔系数(3篇)
第1篇一、引言恩格尔系数，作为一个反映国民消费结构与生活水平的指标，自19世纪末由德国统计学家恩格尔提出以来，一直备受关注。
恩格尔系数的降低，意味着国民消费结构的优化和生活水平的提高。
本文将从恩格尔系数的概念、计算方法、影响因素以及我国恩格尔系数的现状和发展趋势等方面进行探讨。
二、恩格尔系数的概念与计算方法1. 恩格尔系数的概念恩格尔系数是指家庭食品支出占总消费支出的比重。
具体来说，它反映了家庭在消费过程中，食品支出所占的比重。
恩格尔系数越高，说明家庭消费中食品支出所占的比重越大，反之则越小。
2. 恩格尔系数的计算方法恩格尔系数的计算公式为：恩格尔系数 = 食品支出总额 / 家庭消费支出总额× 100%其中，食品支出总额包括主食、副食、饮料、烟酒、调料等所有与食品相关的支出；家庭消费支出总额则包括食品、衣着、居住、家庭设备用品及服务、医疗保健、交通通信、文教娱乐、其他用品和服务等八大类消费。
三、恩格尔系数的影响因素1. 收入水平收入水平是影响恩格尔系数的重要因素。
一般来说，收入水平越高，恩格尔系数越低；收入水平越低，恩格尔系数越高。
2. 消费观念消费观念的变化也会对恩格尔系数产生影响。
随着人们生活水平的提高，消费观念逐渐从追求基本生活需求向追求品质、健康、环保等方面转变，这有助于降低恩格尔系数。
3. 社会保障体系社会保障体系的完善程度也会对恩格尔系数产生影响。
社会保障体系越完善，人们对未来生活预期的安全感越强，从而降低食品支出在家庭消费中的比重。
4. 市场供求关系市场供求关系的变化也会对恩格尔系数产生影响。
当某种食品供应充足时，其价格相对较低，消费者在食品支出上的负担减轻，从而降低恩格尔系数。
四、我国恩格尔系数的现状1. 恩格尔系数总体呈下降趋势近年来，我国恩格尔系数总体呈下降趋势。
根据国家统计局数据，2019年我国恩格尔系数为28.2%，较2010年的37.3%下降了9.1个百分点。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
期有所起伏； 二是在改革中有一部分家 误。某地区恩格尔系数比另一地区低， 并 来说不是一种好事， 在这种状况下， 用单
庭的生活陷入困境后， 亲朋好友常从各 不能得出该地区居民生活就一定比另一 纯的恩格尔系数来衡量富裕程度就失去
个 方 面 帮 助 他 们 ， 比 如 赠 与 一 些 米 、面 、 地 区 高 的 结 论 ， 比 如 ２００５ 年 ， 广 州 市 城 了意义。
革对贫困家庭所造成的生活压力更大， 是居民生活质量重要的但不是唯一的评 享受到的公共服务却大大低于其他国家
他们不得不在家庭极其有限的收入条件 判依据。鉴于当前社会制度改革和消费 的公民。如此以来， 恩格尔系数的下降在
下， 通过节衣缩食的方式来应对改革带 政策处于多变期， 如果无条件而又不作 一定意义上表明了公民生活质量的下降
表２ 分组
最低收入组 低收入组
中等偏下组 中等收入组 中等偏上组
高收入组 最高收入组
近六年湖北省各收入组的恩格尔系数（ ％）
２０００ 年 ２００１ 年 ２００２ 年 ２００３ 年 ２００４ 年
４９．４ ４７．１
４５．５
４６．４
５０．７
４７．７ ４６．２
４３．９
４２．０
４５．０
４４．０ ４２．５
４０．５
的历史环境中也就不难理解了。
富程度有了阶段性发展的判断依据， 而 前提下， 单纯的恩格尔系数就能够比较
（ 二） 贫困家庭的恩格尔系数何以也 且在国际上它是被通用的。然而， 针对现 真实地反映其居民的生活质量。而在我
降落在温饱乃至小康标准的范围内
阶段恩格尔系数的超常规变动， 有必要 国现处在一个转轨期、多变期， 居民社会
隐性因素必然使得贫困家庭的恩格尔系 某 地 区 的 恩 格 尔 系 数 如 下 降 到 ３９％ 以 来， 我们总是有意无意忽视这个前提来
数出现虚假性下降。
下， 也不能充分说明该地区居民生活就 片面强调恩格尔系数下降的意义。换句
（ 三） 不同收入阶层的恩格尔系数何 已经达到富裕阶段的水平， 比如山西在 话说， 如果要让公众认同恩格尔系数下
ＴＪ ＹＪ Ｃ
工作Ｇ视ＯＮ点ＧＺＵＯＳＨＩＤＩＡＮ
２００７ 年第 ５ 期（总第 ２３７ 期）
Hale Waihona Puke 恩格尔系数 在实际应用中的 问题与现象剖析
■李 月
一 、问 题 与 现 象
市、随州市、鄂州市、咸宁等市大致雷同。 平与消费水平的明显上升， 而应出现恩
一个家庭的收入越少， 家庭收入或
（ 二） 贫困家庭的恩格尔系数未必就 格 尔 系 数 的 下 降 态 势）。 同 时 ， 居 民 生 活
家庭总支出中用来购买食物的支出比例 在联合国粮农组织划分的鉴定范围内
水平有了明显的提高， 但从总体上来说，
就越大； 一个国家或地区越穷， 其国民平
以近 ６ 年来的调查资料为例， 我们 还没有如恩格尔系数所表明的那样已发
均收入或平均支出中用于购买食物的费 将 抽 样 调 查 的 １８００ 户 城 市 居 民 家 庭 按 生了质的变化， 更未达到富裕阶段的水
恩格尔系数有一个划分标准 ， 并据此可 按下限 ６０％计量， 低出 １２ 个百分点。而 其变动甚至令人有些费解。但从深层次
对居民的贫富程度作出判断： 当恩格尔 实 际 情 况 是 ， ２００５ 年 最 低 收 入 组 的 年 人 的原因分析看， 这种异常变动又是必然
系数达到 ６０％及以上， 则属于绝对贫困； 均 可 支 配 收 入 只 有 ３１８６．２ 元 ， 家 庭 收 支 的。
注： 黄冈为黄州区的数据。
年均增长 ７．７％， 达到 ６７３６．５６ 元 。 这 一 “双 升”现象与恩格尔定 理大有异动（从 恩 格 尔 定理内在要求讲， 在 一个时期或阶段性 内， 随着居民收入水
大大弱于数量因 素； 其三， 上个世纪 ９０ 年代中后期， 湖省 绝大多数城市生活水平均已达到小康标 尺， 即： 温饱解决后， 将在一定时期内适 当扩大其它方面的消费， 比如家庭耐用 消费品的普及率的提高、居民文化生活 和精神生活的丰富等也就成为正常的规 律。因此， 我们如将居民生活水平并不是
４１．３
４２．６
４０．２ ３８．８
３９．５
３９．４
４０．７
３４．５ ３６．７
３７．６
３８．６
３９．５
３３．７ ３３．５
３４．７
３４．５
３５．４
３１．５ ２８．１
２８．９
２９．０
３１．４
２００５ 年 ４８．９ ４６．１ ４２．２ ３９．１ ３８．１ ３６．８ ３２．７
用， 特别是用于 “涉 吃 ” 的 农 业 方 面， 使得农副产品 的产量大幅度提 高， 相应的售价减 缓 ， 或 者 说 在 “吃 ” 的消费经济中， 价 格因素的影响力
用所占比例就越大； 随着家庭收入的增 可支配收入的高低排序， 分成七个组来 平（恩 格 尔 系 数 在 ２０—３９％之 间 ， 则 属 于
加， 这一比例会下降。这就是恩格尔定律 考察恩格尔系数的变化（详见表 ２）。结果 富裕）。
的基本内容。就其计算方法来说比较简 表明： 一是最低收入组的恩格尔系数 ６
一 些 高 收 入 户 ， 随 后 在 １９９７ 年 、１９９８ 年 究， 才能作出比较切合实际的判断。
题时， 还应当考虑城市化程度、食品加
前后中等收入及以上户又出现了住房消
（二）正 确 使 用 恩 格 尔 系 数 法 测 定 社 工、饮食业和食物本身结构变化等因素
油、菜等食物品， 小孩上学的伙食费可在 镇 居 民 恩 格 尔 系 数 为 ３７．３１％， 而 山 西 在
（ 四） 用恩格尔系数来衡量富裕程度
家 庭 条 件 较 好 的 亲 朋 好 友 家 无 偿 搭 伙 ２００３ 年恩格尔系数就达到 ３３．５％， 比广 有一个前提， 即在维持生命所必需的食
等， 无疑减少他们自身的饮食开支， 这一 州 低 近 ３．８ 个 百 分 点 ， 而 且 是 提 前 两 年 ； 品数量是基本不变的前提下。但长期以
表１ 地区 全省 武汉 十堰 襄樊 荆门 荆州 宜昌
２００５ 年湖北省各市收支水平和恩格尔系数 收入（元） 消费（元） 系数（％） 地区 收入（元） 消费（元） 系数（％） ８７８５．９４ ６７３６．５６ ３８．９７ 随州 ７３３２．００ ５５９３．００ ３９．９８ １０８５０．１ ８２３４．７５ ３８．７６ 孝感 ７８３９．３３ ５８９４．８２ ４０．３０ １０４１２．５ ７９００．８４ ３３．５４ 黄石 ８５０２．７６ ６７３６．７９ ３６．１１ ８１４４．８２ ６５５３．８６ ３５．６５ 鄂州 ８１８８．１９ ６６２７．０４ ３８．４８ ８５８４．９６ ６９５１．９１ ３５．２１ 黄冈 ７２３８．００ ６１５０．００ ３５．４０ ８０９３．７４ ５８４７．８６ ４０．１３ 咸宁 ８００３．８７ ６１１４．９８ ３９．６６ ８７１０．７１ ７４５７．８１ ３７．７３
格 尔 系 数 就 会 越 低（为 了 便 于 国 际 比 较 ，
２０００－ ２００６ 年 ， 湖 北 省 城 市 居 民 恩 费 力 相 对 集 中 于 医 疗 、交 通 通 讯 、住 房 、
本 文 对 消 费 支 出 的 指 标 口 径 作 了 调 整 ， 格 尔 系 数 由 ３８．３１％升 至 ３８．９７％， ６ 年 内 教育等方面， 极大地提升了各自的消费
即包含了购建房支出， 下同） 。然而在现 不 但 没 有 下 降 ， 反 而 上 升 了 ０．６６ 个 百 分 比重居民的消费结构发生了历史性的变
阶段， 恩格尔系数的变化趋势并不完全 点， 而同期的城市居民可支配收入年均 革。同时， 也直接加速了恩格尔系数的下
尽然。以湖北 １２ 个省辖市的调查资料为 增长 ９．７％， 达到 ８７８５．９４ 元、消费性支出 降。其二， 科学技术的不断发展和广泛应
例（如表 １ 所示）。从中我们不难看出恩格 尔 系 数 在 地 区 分 布 上 的 两 个 特 征 ： 在 １２ 个省辖市中， 恩格尔系数最小的 ３３．５４％， 不是全省收入和消费水平最高 的武汉地区， 而是地处鄂西北山区中的 十堰市； 湖北省收入和消费水平最高的 武汉地区虽然城市居民的生活质量明显 强于其它地区， 但恩格尔系数却与宜昌
按理说， 贫困家庭的恩格尔系数应 对恩格尔定律的适用性作一定的修正。 文化抗风险能力和社会保障还不能构成
该是比较高的。那么引起其异常变动的
（ 一 ） 慎 用 划 分 标 准 ， 对 现 象 做 一 些 这种保障基础， 我国公民在教育、医疗方
原因又是什么!据分析， 一是上述制度改 判断性的结论。恩格尔系数的划分标准 面的支出远远高于自身的承受能力， 而
别是大项消费品上的消费步调表现不 段； 同样， 某地区的恩格尔系数如在某一 前提下， 恩格尔系数的下降对公民来说
一， 进而也使其恩格尔系数容易出现忽 年份出现一定程度的反复， 不一定就表 才有意义， 才能证明公众生活的富裕程
高 忽 低 的 现 象 （见 表 ２）。 举 一 例 说 明 ： 示该地区的居民生活水平在升降， 等等。 度。这也应证了恩格尔定律是根据经验
二 、成 因 与 剖 析
单， 它是居民家庭食品支出与消费支出 年 平 均 数 为 ４８．０％， 大 大 低 于 联 合 国 粮
从表面上看， 恩格尔系数在我国现
之比， 即恩格尔系数。联合国粮农组织对 农 组 织 对 恩 格 尔 系 数 的 贫 困 鉴 定 标 准 ， 阶 段 的 居 民 生 活 中 出 现 了 异 常 的 变 动 ，
众 所 周 知 ， 上 世 纪 ９０ 年 代 以 来 （尤
绝对富足。但是现阶段城市居民恩格尔 大， 出现了很不规则的跳跃性变化； 三是 其 是 后 半 期）， 我 国 大 力 进 行 了 产 业 结 构
系数的变化却超越了常规。