专题八、世界多极化问题

专题八、世界多极化问题参考论著：周特新主编《世界多极化与大国关系》湖南人民出版社,19971、布热津斯基：《大棋局》，上海人民出版社，19982、海平等：《各国综合国力排序榜》．中国经济出版社，19983、享廷顿：《文明的冲突与世界秩序的重建》，新华出版社，1998年4、俞正梁等著：《大国战略研究》，中央编译出版社19985、肖星，张林编著《世界政治多极化与地缘政治》人民教育出版社,20016、叶自成：《中国在多极化过程中的地位、作用和策略》，《国际观察》，1998-47、叶自成：关于多极化格局的几点思考，《世界经济与政治》1998.118、叶自成.对中国多极化战略的历史与理论反思[J].国际政治研究,2004,(1).9、刘海军：我国多极化思想的演变，国际关系学院学报，20000210、何方：《是多极化还是“一超多强”》，《世界知识》，1998年第17期11、陈岳：如何认识冷战后国际格局的多极化《教学与研究》20010412、陈德照：关于世界多极化发展的几个问题《世界经济与政治》20000613、俞邃.世界多极化问题[J].《世界经济与政治》,2004,(3).14、秋石.世界多极化在曲折中发展[J].《求是》,2004,(2).15、房乐宪.中国关于世界多极化的战略判断:演化轨迹及其特征[J].《教学与研究》,2004,(10).16、蒋玲媛,朱彤,.区域经济一体化与世界多极化[J].《求是》,2006,(14).17、聂火云,彭春燕.经济全球化与政治多极化趋势评析[J].《江西社会科学》,2003,(5).(叶自成：北京大学国际关系学院外交学系教授)一、当今世界政治发展的总趋势会朝着怎样的方向发展？大致三种观点：1、单极格局。

美国2、多极格局：美、俄、欧、中、日3、一超多强：一超是美，多强是中、俄、日、欧。

另：从趋势看，还存在多种可能，可预见到的几种多极化趋势是：美国主导型、力量均衡-协调型、竞争混乱型。

(叶自成)中、俄、法、欧盟专家大多认为往多极化趋势发展。

多极化带来什么：推动国际关系的民主化进程。

(国防大学金一南认为这是多极化的本质《解放军报》02年7月2日)二、关于多极化是当今世界格局发展的客观趋势的几种看法1、近年国内学术界部分学者认为多极化是主观臆断，不赞成再提。

特别是2003年5月，赖斯发表反对建立多极讲话后，甚至认为多极不会带来和平，只会加剧大国冲突。

这里需要区别多极世界和多极化两个概念。

关于多极化的争论主要集中在以下几个方面：第一，概念。

尼克松1971年讲话中指出世界有“五大力量中心”（美国、西欧、日本、苏联、中国），认为“这五大力量将决定世界的前途”。

美国前国家安全顾问布热津斯基认为，法国、德国、俄罗斯、中国和印度将是新世纪内“五个地缘战略棋手”，也即多个力量中心。

哈佛大学给瑟夫.奈在《美国实力的悖论》中提出“三维结构论”：最上层军事层面，美国处于单极；第二层经济力量：是美国、欧盟、日中为主的亚洲三极结构；最下层主要从政治层面：力量分配更复杂，政治发言权。

哈佛大学亨廷顿提出“单极――多极结构论。

”类似一超多强。

第二、多极是否大国主宰一切。

《联合国宪章》一国一票。

第三，世界格局是单极稳定还是多极稳定。

一、多极化的基本内涵(一)、“多极化”的基本内涵所谓“多极化”，并不是说世界上每个国家都能成为一“极”。

能成为“极”的国家一般应具备下列条件中的某些要求：一是具有较强的综合国力，特别是经济和科技实力；二是具有一定的地缘政治优势；三是领导集团较为得力，战略和政策运用比较得当，能得到国内多数人民的支持；四是具有较强的国际作用力和凝聚力，能在全球事务和地区事务中发挥重大作用，成为一个“力量中心”，能在自己周围吸引住若干友好的支持国。

各个极或中心之间，既互相对立，又互相依存，既展开竞争，又合作对话。

当然，极或中心可以是全球性的，也可以是地区性的。

“多极化”意味着多个力量中心，是对“两极格局”和“单极化”的否定。

(二)、“多极化”的理论和实践渊源世界格局“多极化”的进程并非自近日始，而有着深刻和长久的理论和实践渊源。

概括起来主要是：各国特别是各大国发展不平衡规律的作用，综合国力对比经常处于你消我长的变动之中，各大国的国际影响力和作用力也处于有升有降的变化之中；国际关系特别是大国关系中的“均势论”，相互构成一种错综复杂的矛盾、斗争、制约、合作和依存的关系与格局；更重要的是，由于各国所处地理环境、民族传统、文化、价值观、政经模式、发展水平等方面的不同，世界本来的面貌就是多元化和多样化的。

正是这种“文明的差异”使世界如此丰富多彩，形成以各种文明为中心的多“极”或多个“中心”。

早在70年代初，世界多极化趋势已为某些有识之士所察觉。

美国前总统尼克松曾在1971年预言：“当我们展望今后5年、10年或15年的时候，我们会看到五个强大的超级经济力量。

它们是：美国、西欧、苏联、大陆中国、当然还有日本。

这五大力量将决定世界20世纪最后三分之一时间里的经济前途，而且由于经济力量将成为其他力量的关键因素，这五大力量将决定世界本世纪最后三分之一时间里在其他方面的前途。

”尼克松的五大力量观是建立在其主要谋士基辛格一贯倡导的大国力量“均势论”的基础之上的。

“均势论”又称“力量均衡论”，最早由公元前5世界希腊历史学家修西狄底斯提出。

到17世纪中期，随着英、法等列强争霸欧洲局势的加剧，这一理论运用到处理国际关系的活动中。

18世纪和19世纪，英国将“力量均衡”作为自己的外交目标。

第一次世界大战前的欧洲国际政治也是以“力量均衡”为主要特征，其核心是通过外交努力，纵横捭阖，使国与国之间相互制约，形成某种对自己有利的力量均势。

两极体制时期，基辛格作为“均势论”的代表人物，于70年代初期推动尼克松访华，实现与中国的和解，利用中苏分歧，增强美国与前苏联争霸的战略地位。

基辛格在1994年春出版的《外交》一书中总结了他多年推行“均势论”外交的经验，对美国现政府领导人提出忠告说：“不能对美国的能量产生幻觉”，“随着21世纪的来临，约有5、6个巨大的全球力量在发挥作用，美国的优越地位将因此而下降”，美国只有继续推行均势外交，才能维持有利的局面。

(三)、“多极化”与“区域集团化”国际关系的调整和世界格局的基本走向是朝多极化方向发展。

对此，在国际上正形成越来越大的共识。

然而，对于未来世界多极化格局到底会是什么样子，会由几极或哪几极构成，有着各种各样的预测。

美国前国家安全事务助理布热津斯基预测，21世纪全球将会出现以下“大国群体体系”：美国支配下的北美；一体化的欧洲；日本和中国居突出地位的东亚；印度称雄的南亚；横跨北非和中东的穆斯林新月形地带。

其中，北美、欧洲、东亚三大群体将起决定性作用。

国际上比较流行的看法是，在未来多极化世界格局中起主导作用的将是以下五极：美国、西欧、日本、俄罗斯和中国。

法国总统希拉克近日说：“两极世界已不复存在。

明天的世界将是多极世界，其中最重要的一极将是欧洲。

”我国有学者主张以大国而不以地区作为多极化中的“极”。

从当今大国的综合国力及未来发展潜力分析，中国、美国、俄罗斯、日本、德国五个大国的走向对世界多极化新格局的形成必将发挥重大作用。

另：北大叶自成：关于多极化中的“极”与力量中心人们大多认为，所谓“极”即力量中心，是一个综合国力的概念，它包括：（1）经济上在世界中占有一定比重，且具有较重大影响；（2）政治和外交上有较大的国际影响和号召力；（3）军事上有较强实力（包括核力量）并在关键时候能使用；（4）有较大的国土面积，较丰富的自然资源和一定数量的人口或科技力量；（5）有较为独特的文化感召力，国民的文化素质高。

但因学者们各自强调的重点不同，因此具体的“多极”不同，有下面几种说法：（1）美日欧俄中五极论。

这是相当多的人所坚持的一种观点。

（2）美日德俄中五极论。

这种观点认为，极是一个国家概念，应以大国而不以地区作为多极化中的极，因此美日俄中欧的“欧”极与其他国家不协调，应以欧洲国家中力量最大的德国替代欧洲作为一个极。

不少人不同意这种观点，认为任何一个欧洲大国，即使是经济金融实力最强的德国，一旦脱离一体化欧洲，就不可能形成世界力量，充其量只是地区强国，德国前总理施密特也指出，同美俄中日比，英法德意只不过是中等强国。

所以是欧盟而不是德国成为世界新格局中的五大力量之一。

（3）地区中心多极——极数目不定论。

有些人认为，多极不能完全从一个国家的角度来理解，必须从各个大地区正在发生的经济与安全关系的地区整合中来理解这个“极”的意义，它是形成多极化格局的基本途径。

还有的指出，极和力量中心可以是全球性的，也可以是地区性的。

从地区中心论看，许多人又把印度、巴西、印尼、南非、埃及、阿根廷、尼日利亚和墨西哥等地区性大国也可能成为“极”的代表，或成为世界级的“极”，看作是多极格局中的组成部分。

在布热津斯基眼中，乌克兰、阿塞拜疆、韩国、土耳其、伊朗也是重要的地区权力中心。

对于较多人认同的所谓五极力量中心，不少学者提出不同看法，认为多极化并不仅仅是指五极，从冷战后的变化来看，多极化不仅仅指这五种力量，还有更多的极，究竟有几个极，现在还看不清楚。

因为现在这几个极中还不能完全包括发展中国家近年来出现的情况，而随着发展中国家在世界经济中比重的持续增加和国际地位的不断提高，它们将成为多极化世界的重要组成部分。

如像印度、印尼、巴西这些国土辽阔、人口众多、资源丰富的大国，一旦经济腾飞，也自然会在国际和地区事务中发挥举足轻重的作用。

东盟已经迅速成为东亚和亚太地区一股重要力量，到本世纪末它扩大到10国后，必将在地区政治、经济、安全等方面发挥更大的作用。

（4）在国外还有所谓多极——无极论。

如日本庆应大学教授神谷不二认为，无极，非常缺乏稳定性的时代，谁也无力控制。

静岗县立大学中西辉武教授认为，在国家利益为中心之下，不可能有真正意义上的秩序。

（5）美日欧三极论。

有的人认为，多极就是三个经济中心，就是美国、德国、日本。

这种看法在西方国家较为流行。

如日本长谷川庆太郎认为，多极是美、德、日三极，其他大国应退出，欧洲英国前国防大臣希利也认为，多极就是美、欧、日三极。

一个可以讨论的问题是，是否能把所有的力量中心和地区中心都叫做“极”？尼克松在70年代初就提出了五大力量中心的观点。

他在当时就曾提出：“当我们展望今后5年、10年或15年的时候，我们会看到五个强大的超级经济力量，它们是美国、西欧、苏联、大陆中国，当然还有日本。

而且由于经济力量将成为其他力量的关键因素，这五大力量将决定世界本世纪最后1/3时间的在其他方面的前途”。

后来，人们公认这是关于所谓多极化思想的开端。

但实际上，当时提出的五大力量中心还不是多极化中的五极，不仅是由于其中的日本、中国和西欧在当时还完全没有能力打破苏美两个超级大国控制世界的局面，而且还由于这些力量中心不具备世界格局中的一极的特征。