政治体制与经济制度的相互关系
政治和经济的辩证关系原理
政治和经济的辩证关系原理（１）原理内容：政治是经济的集中表现。
政治根源于经济，由经济决定。
政治又反作用于经济，给经济的发展以巨大的影响。
经济利益的得失是最根本的利害关系。
因此，任何阶级和社会集团的政治活动，归根到底都是为了实现和维护本阶级、本集团的根本经济利益的。
（２）应用范围：应用这一原理，说明政治与经济之间是密切联系的，我们必须联系经济分析社会政治现象；说明在我国，经济建设是中心，社会主义现代化建设已成为当前最大的政治；说明发展是硬道理，中国实施可持续发展战略；说明经济发展与政治体制改革之间的关系；说明两个国家之间的政治关系是为了经济利益。
阶级性是政治的根本属性原理(1)原理内容：在阶级社会中，由于人们对生产资料的占有和产品分配的不同，在生产关系中形成了剥削与被剥削的关系，这必然在政治上形成统治与被统治的关系。
每个阶级都为实现和维护自身的根本利益而进行激烈的斗争。
这样，政治就表现为各阶级之间的斗争。
在阶级社会中，政治的实质是阶级关系和阶级斗争，阶级性是政治的根本属性。
（２）应用范围：应用这一原理，运用阶级分析法去观察和分析国际和国内带有阶级性质的社会政治现象，了解这些政治现象的阶级背景及其阶级利益；了解现阶段我国的国内主要政治关系和一定范围内的阶级斗争，并得出正确结论。
政治的核心问题是国家政权问题原理(1)原理内容：国家政权是维护阶级统治和实现阶级利益的工具。
在阶级社会中，一切政治斗争都是围绕着国家政权问题展开的。
各政党所进行的政治活动，都同国家政权有关。
同时，国家应当如何组织，社会应当如何管理，权力和利益应当如何分配，这些都是政治要解决的根本问题。
因此，政治的核心问题是国家政权问题。
（２）应用范围：应用这一原理，说明当今世界一个国家政局是否稳定的关键是政权是否稳定；说明阶级斗争和革命的根本问题是国家政权问题；说明我国政权的巩固是顺利进行社会主义现代化建设的条件。
国家性质和国家职能的相互关系原理（１）原理内容：国家性质是指国家的阶级性质，国家职能是指国家在阶级统治与社会管理中的职责和功能。
论人在政治、经济中的作用及政治与经济的相互关系
论人在政治、经济中的作用及政治与经济的相互关系姚林【内容摘要】：在社会经济迅速发展的今天，人们的物质生活水平日益提高，政治环境相对稳定。
其主要原因是人类的思想、意识水平不断提高的结果，人在政治、经济等活动中起着不可磨灭的作用，同时社会中的各项关系也是错综复杂的，要想处理好这些关系就要求我们能清楚的认识到各种关系之间的内在联系及其发展规律。
在此笔者认为：与具有客观实在性的人联系最为密切的是生存、发展以及社会权利之间的问题。
生存与发展离不开经济的支撑，权利则需要政治作为保障。
与此同时，政治稳定与经济繁荣同一于人对客观物质世界的需要。
【关键词】：政治稳定经济发展物质需要劳动作者简介：姚林—贵州省安顺学院特殊教育专业在读本科2008级历史前进的步伐绝不会因个人的意志而停滞不前，随着社会经济的不断发展许多问题不断凸显。
诚然，在这个发展的过程中，不论是经济还是政治都是人与人之间相互作用的共同结果，所以社会的发展都是为了满足各个社会成员的共同需要，当然这种需求要符合社会经济整体发展的客观事实。
同时这种合理的需求得不到满足，必然会导致政治的动荡，甚至还会致使整个政治体制发生质的变化。
但是要满足社会成员的这种整体需求，就必须要有强有力的经济实体作为可靠的支撑。
正是基于这种相互关系的重要性，进而引发了我今天在此对于这种相互关系的探究。
一、经济的发展是以劳动与资源的损耗为代价的。
经济发展及其水平提高的本质就是资本不断积累的结果。
在此首先要搞清楚到底什么是资本。
“从大部分财富中赚取收入，这种借以获取利益的财富就叫资本”[1]。
其中的收益部分又可以作为新的资本，然后又进入社会的生产活动之中。
同时，原来的资本也将与那部分收益一起回到我们的生产活动之中。
就这样反复的进行、循环。
资本就在这个不断的反复循环之中得到增长或积累，从而促进整个经济体系不断发展。
从二元论的角度出发：作为客观存在的资本是不具备主观能动性，那么客观存在的资本就需要某种外力的作用才会具有一定的现实性，在此过程中外力就必须由具有主观能动性的人来充当。
论改革中政治体制与经济体制间的矛盾
论改革中政治体制与经济体制间的矛盾作者：10行政1W 何萍学号：10112105摘要：1986年6月28日，邓小平在中央政治局常委会上指出：“政治体制改革同经济体制改革应该相互依赖，相互配合。
只搞经济改革，不搞政治改革，经济改革也搞不通，因为首先遇到人的障碍。
事情要人来做，你提倡放权，他那里收权，你有什么办法？从这个角度讲，我们所有的改革最终能不能成功，还是决定于政治体制的改革。
”关键词：经济改革政治体制措施矛盾自改革开放以来，我国在探索中国特色社会主义道路上已迈出了重大步伐，但当前在上层建筑中仍存在不适合生产力发展的环节和方面。
如机构臃肿、人浮于事、办事效率低下等。
如果不改革，这些方面就会不适合经济基础的发展需要，并进而压抑生产力的发展。
因此，必须尽快采取有力措施加快进行行政管理体制的改革，以进一步解放和发展生产力。
一，政治体制改革与经济体制改革间的矛盾问题十四大提出了建立市场经济体制，使得我国经济快速发展。
但在经济体制改革长驱直入时，政治体制改革却更加落后了，这是个不争的事实。
于是就出现了这样巨大的反差:一方面，经济体制改革不断深化，由变计划经济体制为市场经济体制到解决所有制实现形式和所有制结构问题，几经重大的历史性飞跃。
但另一方面，政治体制改革却仍处于外围战阶段，还没有从根本上触动实质性的问题，而且进展迟缓，越来越滞后。
因此政治体制改革与经济体制改革不相适应，原有政治体制阻碍经济体制改革深入开展的问题，政治体制改革的必要性与紧迫性的问题，就更加突出、更加尖锐了。
二，两种体制的矛盾的主要表现（一）阻碍着社会主义市场经济建设的进程。
自1992年以来，我国的市场经济发展取得了长足的进步，但是我们现行的政治体制仍然是计划经济时代的产物。
历史唯物主义的一个基本原理是，有什么样的经济基础就有什么样的上层建筑。
今天，在经济基础已经发生了革命性变化的前提下，政治体制如果不发生相应的变革，就必然会造成新的政治与经济的矛盾。
经济体制改革和政治体制改革的关系
从引发经济体制改革和政治体制改革的原因认识二者之间的关系。
经济体制改革是政治体制改革的前提和基础，政治体制改革是经济体制改革顺利进行的重要保障，二者相辅相成、相互促进、不能割裂。
在完善社会主义市场经济体制的新一轮改革中，协调好政治体制改革与经济体制改革的关系和前进的步伐，使政治体制与经济发展相适应使之相互促进共同发展。
经济体制改革是政治、文化体制改革的基础，政治、文化体制改革是经济改革的必然要求，政治体制改革是经济、文化体制改革的保障，文化体制改革为经济、政治体制改革提供智力支持。
实际上就是经济基础与上层建筑的关系。
经济基础决定上层建筑，上层建筑又反作用于经济基础。
两者的关系应该是相辅相成的。
首先，经济基础决定上层建筑。
一是经济基础决定上层建筑的产生和上层建筑的性质。
经济基础是上层建筑的物质根源，上层建筑是适应经济基础的需要而产生的。
有什么样的经济基础，就会有什么样的上层建筑；二是经济基础的变化决定上层建筑的变化。
随着经济基础的变化，上层建筑或快、或慢地发生变化。
其次，上层建筑对经济基础有巨大的反作用。
上层建筑对经济基础的反作用，集中表现为它是为经济基础服务的。
当一定社会的经济基础是先进的经济基础的时候，这一社会的上层建筑就帮助它形成、巩固和发展，从而促进生产力的发展，推动社会的进步；当这一社会的经济基础变为腐朽落后的经济基础的时候，这一社会的上层建筑就极力维护这种经济基础，妄图使其免于灭亡，这时它就阻碍生产力的发展、阻碍社会的进步。
政治体制改革，对于经济体制改革具有战略意义：经济的稳定增长是实现政治体制改革的有力保证；政治体制改革为现代化提供新动力；政治体制改革有利于破除地方保护主义；政治体制改革有利于冲破既得利益集团；政治体制改革有利于政企彻底分开；政治体制改革有利于解决“三农问题”；政治体制改革有利于建设有效政府；政治体制改革有利于中国企业以一流的政治体制、经济体制、文化体制，参与全球竞争。
政治与经济的相互关系探究
政治与经济的相互关系探究政治与经济是社会发展中的两个重要方面，它们之间存在着密切的相互关系。
政治是指国家政权组织和社会政治活动的总称，经济是指生产、分配、交换和消费物质财富的活动。
以下是政治与经济相互关系的探究：1.政治对经济的影响：–政治体制和政策对经济发展有着重要的影响。
不同的政治体制会采取不同的经济政策，如计划经济、市场经济等，从而影响经济的发展方向和速度。
–政治稳定性和政治环境也对经济发展有重要作用。
政治稳定有利于经济发展，而政治动荡则可能导致经济衰退。
–政治权力分配和政府行为也会影响经济资源的配置和分配。
政府的干预和调控可以通过税收、财政支出、货币政策等手段影响经济活动。
2.经济对政治的影响：–经济基础决定上层建筑，经济的发展水平和社会财富的分配状况会对政治产生重要影响。
经济利益成为政治斗争的重要内容，不同社会集团的经济利益会在政治决策中得到体现。
–经济发展会影响政治意识和政治参与。
随着经济的发展和民主意识的提高，公民对政治的参与程度和诉求也会增加。
–经济利益也可能成为国际政治斗争的焦点，国家之间的经济竞争和合作会在国际政治舞台上得到体现。
3.政治与经济的相互作用：–政治与经济的相互作用是动态的、相互影响的过程。
政治变革和经济变革相互作用，相互推动。
–政治与经济的相互作用也存在一定的矛盾和冲突。
例如，政治权力可能利用经济资源来扩大其影响力，而经济利益也可能成为政治斗争的工具。
–政治与经济的相互作用需要通过合理的制度安排和政策调控来实现平衡，以促进社会的稳定和发展。
总之，政治与经济是相互关联、相互影响的。
它们之间的关系需要在实践中不断地调整和协调，以实现国家的繁荣和社会的进步。
习题及方法：1.习题：政治体制对经济发展的影响解题方法：分析不同政治体制下的经济政策，比较其对经济发展的影响。
可以举例说明，如计划经济与市场经济的比较，或者不同政治体制下的经济增长表现。
2.习题：政治稳定性对经济发展的作用解题方法：分析政治稳定性对经济发展的影响，可以从政治动荡对经济的影响、政治稳定对吸引外资和投资的作用等方面进行论述。
历史上的经济发展与政治制度
历史上的经济发展与政治制度近年来，历史学家和经济学家一直在研究历史上的经济发展与政治制度之间的关系。
经济发展和政治制度之间存在着密切的相互关系，两者互为因果，相互影响。
本文将探讨历史上的经济发展与政治制度之间的关系，并提供一些实例证明这种关系的重要性。
一、封建时期的经济与政治历史上的封建时期，政治制度主要是基于封建君主统治的政权形式。
封建社会中的经济发展取决于封建主的政策和措施。
君主通过制定相关法律法规来管理土地、农业、商业等经济领域，进而影响到经济的发展水平。
例如，在中国封建社会中，皇帝通过颁布土地法或限制商业活动，对经济进行调控，从而影响到社会的整体发展。
二、资本主义时期的经济与政治资本主义的兴起被认为是经济发展与政治制度关系最为密切的时期之一。
资本主义社会的经济发展依赖于市场经济的自由发展和投资的自由流动。
而这种自由在很大程度上取决于政治制度的保护和规范。
一些发达国家在建立和完善资本主义经济体系的过程中，通过制定贸易法规、反垄断法等政策措施，保护和推动了社会经济的发展。
三、社会主义时期的经济与政治社会主义时期的经济发展与政治制度的关系也非常密切。
社会主义国家通常采取计划经济体制，政府对经济进行直接的管理和控制。
政治制度的决策和政策直接影响到整个国家的经济发展方向和速度。
例如，在苏联社会主义时期，政府通过五年计划等经济政策，对国家的产业结构进行调整和发展，从而推动了苏联经济的快速增长。
四、现代市场经济时期的经济与政治随着全球化和市场经济的发展，经济发展对政治制度的依赖度有所减弱，但仍然存在一定的关联。
市场经济的繁荣和发展需要法治、产权保护和公平竞争的环境。
政府承担着制定和实施相关法规，维护市场秩序和公平竞争的重要职责。
例如，在一些资本主义国家，政府通过监管机构来规范金融市场，保护消费者权益，确保市场的稳定和发展。
综上所述，历史上的经济发展与政治制度之间存在着紧密的相互关系。
政治制度的决策和政策直接影响到经济的发展方向和速度，而经济的繁荣和发展又需要政治制度的保护和推动。
政治与经济的关系
经济与政治发展一、经济与政治的关系马克思主义政治学认为，经济基础决定上层建筑，而政治上层建筑则是整个上层建筑中的重要组成部分。
马克思在《(政治经济学批判>序言》中写道:“人们在自己生活的社会生产中发生一定的、必然的、不以他们的意志为转移的关系，即同他们的物质生产里的一定发展阶段相适合的生产关系。
这些生产关系的综合构成社会的经济结构，即有法律的和政治的上层建筑竖立其上并有一定的社会意识形成与之相适应的现实基础。
物质生活的生产方式制约着整个社会生活、政治生活和精神生活的过程。
不是人们的意识决定人们的存在，相反，是人们的社会存在决定人们的意识。
”马克思的这一论述深刻地揭示了经济发展水平与政治发展之间的关系，即政治上层建筑的发展过程是受物质生活的生产方式，即经济发展的水平制约和决定的。
政治发展，从根本上是由经济的改革和发展所推动的。
因此，恩格斯在论述唯物史观原理时，明确指出:“一切社会变迁和政治变革的终极原因，不应当在人们的头脑中，在人们对永恒的真理和正义的日益增进的认识中去寻找，而应当在生产方式和交换方式的变更中去寻找;不应当在有关的时代的哲学中去寻找，而应当在有关的时代的经济学中去寻找。
”（社会主义从空想到科学的发展）经济是人类社会为了生存发展、为了追逐财富而进行的物质生产、交换活动，它随着私有制的产生而展开。
政治是随着国家的诞生而出现的，它是各种利益集团为了争夺与维护国家统治权而展开的斗争。
随着国家的产生，经济的发展就一直受政治的制约与调控，当政治较稳定、开明时，经济的发展也就顺畅；反之，经济就会出现停滞、倒退。
从根本上而言，经济对政治的影响作用是以教育为媒介的，当经济较落后、单薄时，必然影响了社会教育的普及、深入，而教育资源的紧缺必然造成知识被少数富有人垄断的局面，在社会大多数人都处于愚昧保守、狭隘懦弱的情形下，专制政治的产生也就势在必然；当经济发展至相当程度时，必然带动、促进社会教育的普及、深入，当大多数人都拥有一定的思想觉悟与独立人格时，民主政治也就随之而来。
现代中国政治与经济的关系
浅谈中国特色社会主义政治与经济的关系及相互间影响——以人民政协对市场经济运行的影响为例【摘要】中国特色社会主义的政治是民主政治，中国特色社会主义的经济是市场经济。
因此，始终不渝地坚持和发展中国特色社会主义，既包含着推进经济的市场化，也包含着推进政治的民主化。
市场经济的基本关系是以市场主体的自主选础，社会主义市场经济必然要求与之相匹配的社会主义民主政治。
民主政治既是择为基础的平等的契约关系，在这个意义上，市场经济是一种经济民主，是经济活动的民主方式和民主秩序。
社会主义市场经济构成社会主义民主政治的现实基础。
同时社会主义民主政治是市场经济的必然结果，也是市场经济的保障机制。
我国现行的中国人民政治协商会议制度就是民主政治的一种典例。
如何认识并发挥人民政协在市场经济中的作用，关系到改革开放的进一步进行和中国特色社会主义建设，以及实现社会公平和社会主义和谐社会。
【关键词】中国特色社会主义市场经济中国特色社会主义政治中国特色社会主义政治，对于进一步深化政治体系改革，推进中国特色社会主义民主政治建设，建设有中国特色社会主义法治国家，具有十分重要的意义。
人民代表大会制度是中国人民当家作主的根本政治制度，是我国的政体。
中国共产党领导的多党合作和政治协商制度是我国的一项基本政治制度。
中国特色社会主义经济，既要有社会主义特征又要兼顾中国特色，及区别于资本主义的经济制度，又不同于以往社会主义国家僵硬的社会主义经济制度。
——建设有中国特色的社会主义的经济，就是在社会主义条件下发展市场经济，不断解放和发展生产力。
这就要坚持和完善社会主义公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度；坚持和完善社会主义市场经济体制，使市场在国家宏观调控下对资源配置起基础性作用；坚持和完善按劳分配为主体的多种分配方式，允许一部分地区一部分人先富起来，带动和帮助后富，逐步走向共同富裕；坚持和完善对外开放，积极参与国际经济合作和竞争。
保证国民经济持续快速健康发展，人民共享经济繁荣成果。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
政治体制与经济制度的相互关系
一直以来，政治体制与经济制度在社会发展中都扮演着重要角色。
政治体制决
定了一个国家的权力运行方式，而经济制度则决定了资源的分配和利益的归属。
两者之间的互动影响着一个国家的发展进程和整体社会的稳定性。
首先，政治体制对经济制度产生着深远的影响。
不同的政治体制对经济制度的
运行方式和调适力有着显著的影响。
例如，民主政治体制下的国家，普遍倾向于采用市场经济制度，强调市场的自由与竞争，允许私有财产的存在和发展。
这种政治体制下的经济制度往往能够为个体提供更多的发展机会，并激发创新和创业的活力。
相反，专制政治体制下的国家通常实行计划经济制度，政府对经济活动的掌控程度较高，资源的配置被政府所主导。
这种经济制度下，政府的相关权力会对经济发展产生直接而深远的影响。
然而，经济制度也会对政治体制产生影响。
经济发展的情况往往决定了政治体
制的稳定性和政策制定的空间。
在经济稳定和繁荣的情况下，政治体制往往会趋于民主化，因为人们更加关注自由和公平的价值观。
反之，在经济衰退或者资源分配不公的情况下，政治体制可能会趋向威权主义，以维持社会的稳定和秩序。
换句话说，经济制度的良好运行能够有利于政治体制的进步和发展，而经济制度的衰退则可能造成政治体制的动荡和变革。
在现实世界中，政治体制与经济制度的相互关系也存在一定的复杂性和多样性。
不同国家的政治体制和经济制度之间存在着各种各样的模式和变化。
例如，中国这样的社会主义国家，实行了政治上的单一统治，但在经济制度方面却引入了市场机制，取得了令人瞩目的发展成就。
这种多元化的模式使得政治体制和经济制度之间形成相互促进的关系，政治稳定为经济发展提供了良好的环境，而经济繁荣也能够巩固政治的合法性和稳定性。
总的来说，政治体制与经济制度之间的相互关系是一种错综复杂的互动。
无论
是政治体制对经济制度的影响，还是经济制度对政治体制的影响，都是深刻而重要
的。
在制度设计和改革中，必须充分理解和把握这种相互关系，以实现社会的全面发展和人民的共同富裕。
同时，对于个人而言，也应该在追求经济利益的同时关注政治体制的合理性和公平性，积极参与社会政治事务，为建设一个更加和谐和稳定的社会贡献自己的力量。