小学六年级语文下册期中试卷分析
六年级语文下册期末第一单元试卷分析
李圣峰
一、基本情况：
本次期末考试试卷的答题时间是90分钟，满分100分，命题以《语文课程标准》为依据，以教材为基本点，涵盖了本单元的主要知识点，是一份切合农村小学生实际的、较有价值的语文试卷。
具体体现在以下几方面：
1、展现题型的多元而多样。
综观这份试卷，其内容涵盖了“基础知识、阅读、写作”三大板块，题型多样而富有开创性，力求对学生的素质进行全方面的评价。
2、突出语文的实践与开放。
基础知识题的灵活运用，看拼音写词语题的基本功训练，课外阅读题的灵活丰富，作文题的贴近本单元作为训练，充分发挥学生的想象力进行创作。
3、注重课外的积累和运用。
积累在语文学习中占有重要的地位。
语文学习的过程从一定意义上说，就是语言文字的积累过程。
有了丰富的积累，才能“厚积薄发”。
本次试题紧扣文本，较好地处理了课内学习和课外阅读实践的有机整合。
总体说来，本份试题涉及面广、题型多样、难易适中，检测全面而合理，突出了重点，试题命题符合学生实际，问题明确无歧义，很规范。
二、整体成绩统计与分析：这次参加考试人数35人，平均分数分88.37
，及格人数37人，及格率100 ％，优秀人数32人，优秀率91 ％，达到本次考试的预期目标。
三、做题分析：
1、答卷情况。
通过学生答卷情况来看，学生的知识掌握情况大致如下：
（1）掌握较好的是基本知识题，字、词、句子部分学生掌握得较好，得分率较高。
（2）字词方面，有少数学生写错别字，不能正确选择读音，个别学生不能正确理解引号的作用。
（3）对于灵活性强的阅读理解，大部分学生的课外阅读中第2小题“分别用直线和波浪线画出有关句子？”画的不是十分准确，可见学生对短文内容掌握不熟。
（4）习作方面。
这次作文写一篇科幻故事，这类题目是本单元的训练题目，这次学生的作文整体上很好，学生的作文水平有明显提高。
由于学生写过，所以绝大多数学生写的不错。
基本达到了写作要求。
而且语句通顺，内容具体，用词也不错。
2、从考卷中发现的问题。
（1）词语句子积累不够。
重视积累，就等于给了学生一把学好语文的金钥匙，语文教学效率就会迅速提高。
学生平时缺乏大量的阅读、积累、欣赏、感悟，遇到一些较灵活的题，就感到束手无策。
（2）书写不规范。
从整体卷面看，学生的书写情况不容乐观。
书写不够端正，字体潦草不规范。
特别是有些容易写错的字，很多学生
在这方面丢分。
四、教学反思：
1、基础知识的训练一定要扎实到位，特别是字、词、句的训练要反复进行，牢固掌握基础知识，阅读和写作才能有所提高。
2、加强学生良好习惯的培养，注意审题，书写工整。
3、阅读题更注意考察学生的分析能力。
老师在教学中要告诉学生多读短文，读通读顺读懂以后再答题。
4、命题时题目表述要清楚明白，考察学生的能力要广泛，不要把学生的思维限制得太死。
5、注意多让学生练习写作，特别强调要抓住中心来写。
作文的书写要工整、干净，标点符号一定要正确规范地使用。
六年级语文期中考试质量分析
六年级语文期中考试质量分析六年级语文期中考试质量分析6篇六年级语文期中考试质量分析1一、试卷评价本次试卷，命题紧扣课程标准，以教材为基本点，类型多样、难易适中，以学生学习能力培养情况为主要对象，密切联系学生实际与社会生活，关注学生心灵，较好地渗透新课程理念。
二、学生做题情况分析：全班43个人，均分：75%；及格人数：38人，优秀人数：8人，优秀率：14%。
三、试题分析1.从整个卷面来看，听力测试做得很好，全班全对；基础知识部分，本来认为是没有问题的，没想到，判出卷子来，错的很多。
比如：有的学生没有仔细注意标点符号的运用、有的学生对形近字的掌握不牢靠、还有的学生就没有审清楚题；在选拼音时，竟有很多学生把讲过的拼音也选错。
2.日积月累部分。
诗句背过了，但默写时错别字魅力无穷，要不就是多字、少字。
全班有8个同学有错。
可见学生平时的积累习惯没养成；在积累方法上只注重背，忽略写。
主要原因在于复习时只注重了学生学习方法的指导而忽略了最基础的知识，基本功不扎实。
3.课内部分主要考查学生的课内阅读能力以及对课后题的考查，反映出对学生阅读习惯的培养欠功夫。
最集中的表现是学生联系上下文体会词语、句子的能力薄弱，一是对词语体会不准确，意义完全不对；二是体会句子的意思还停留在表层意义上。
语文阅读重在过程，学生阅读态度不认真，文章浏览一遍即开始作答，对不理解的词语、句子不去认真揣摩，体会，感悟。
今后要注意培养学生在积累方面的吸收与内化，逐步形成能力，还要注重课后题的消化。
4.课外阅读部分，学生在拓展阅读的能力这方面知识欠缺太多。
学生在概括段意这方面失分率高，明显地反映出学生缺乏概括的能力；对写作方法的运用和表达的情感及重点句子的理解，虽然能写出一两点来，但是还不够全面，因而也导致了失分。
这说明语文课外阅读量不够及指导的不够。
5.本次习作，让学生写想象作文《变形记》，比较容易。
但有的学生还没有养成修改文章的习惯，在分段、错别字、标点符号等问题上而被扣分也不少。
六年级下册期中考试语文试卷分析
六年级下册期中考试语文试卷分析本次期末测试内容很全面命题紧扣课程标准，以教材为基本点，以学生学习能力培养情况为主要对象，密切联系学生实际与社会生活，关注学生心灵，较好地渗透新课程理念。
这份试题，其内容注重题型的多样性，力求对学生的素质进行全面评价，尽可能多地涉及到课本的各个知识点。
汉字、词语、拼音、句子、古诗、古文、篇章、习作等方面有机融合，是一份难度中等，题目较灵活的试卷。
第一部分：积累与应用（54分）1、抄写句子。
这道题主要考察学生的态度。
没有出错的现象，说明同学们态度很端正2、“选择正确的读音”本题学生得分较多，但是李志鹏竟然错了2道，这是考察学生的多音字，这和平时多音字练习是分不开的。
3、写看拼音写词语。
这一题主要考察学生基础字词的积累情况。
出错较少，但有个别不会拼或粗心的现象，可见同学们对拼音的掌握能力不强，这也是他们经常写错别字的原因。
4、选词填空是我班学生出错最多的部分，包括平时学习成绩很好的几个优等生都栽了跟头，有的学生只对了一个空，百分之九十五的学生在这道题上吃了亏，主要是“体味”和“体会”分不清。
5、按要求写句子这道题主要考察学生平时的语文基本功，修改病句错的人很多，不知道如何搭配词语。
6、日积月累主要考察学生对课文的掌握和理解情况，大部分同学做的较好，还有一小部分同学没掌握住，究其原因，我想主要是平时的基础知识没有落实好，只注重背诵，而忽略了默写，特别是对后进生没有抓好。
以后在课堂上要多多提问这些学生。
7古诗趣味填空。
所考查的内容是课本中要求背诵的古诗，应该是最简单的，但还是有令人不满意的现象。
竟然有不少同学出错，特别是后两首没学过的古诗需要学生自由发挥，其中有不少人填错。
以后要注意积累。
第二部分阅读部分（21分）1、阅读（一）这是考同学们对课文《鲧禹治水》一课内容的理解，只有少数同学对课文内容和老师讲过的与课文相关的文学常识还记得，大多数做得还不好。
其中联系语境和生活实际体会词语意思，这一题主要考查学生对课文词语的理解，很多都答不出要点，可见同学们对课文理解不很好。
六年级下册语文期中考试的试卷分析(通用6篇)
六年级下册语文期中考试的试卷分析（通用6篇）六年级下册语文期中考试试卷分析篇1一、命题情况：本次检测为区统一命题，试卷以教材为基本点，内容涵盖了“听说读写、字词句篇”，题型多样且具有开放性，力求考查学生全方面的语文能力。
充分依据语文新课程标准及六年级学生的认知水平，以教材为依托，考查学生对基础知识的掌握情况、对书本知识点的灵活运用情况、检测学生阅读理解的发展水平和习作的审题、选材、立意能力。
试卷就听记、积累运用、阅读理解和习作四个部分对六年级学生的知识、能力、习惯进行了全面而细致的检测。
题量不大，难易适中，覆盖面较广。
阅读中的积累、理解和运用一直是考核的重点，离开了阅读，语文就成了无本之木。
二、质量情况：1、从整个卷面来看，学生对基础知识掌握比较好，比如，看拼音写词语、选择正确的读音，照样子写词语等这些题目得分较高。
2、学生具备一定的独立阅读和欣赏能力，并会用所学的的知识去分析问题和解决问题。
3、习作部分主要考查学生运用写人方法的能力和建议书的格式，学生从自己经历过的生活中选材，自拟题目，写起来有话可说，也能写出真情实感。
在这次作文中，我们可喜地看到部分学生已经学会了审题，选材和立意。
他们已经具备了良好的语文素养。
但是有的学生还没有养成修改文章的习惯，在分段、错别字、标点符号等问题上而被分也不少。
但通过这次考试，依然暴露出了许多的问题。
如学生在拓展阅读能力方面知识欠缺太多，平时的积累习惯没养成;在积累方法上只注重背，忽略写;语文课外阅读量不够;学生对句子的掌握和应用能力训练力度不够等等。
三、按类分析：(一)、“听记”部分：大部分学生能按诗句原文填空，但是对句子的理解不到位，没有读懂题意，导致一部分学生失分。
(二)、“积累运用”部分：这部分题以汉字的书写、辨析正确的拼音、省略号的作用、选择字义、诗歌默写等几个方面考查学生，很有针对性地考查学生对语文基础知识的积累掌握。
从学生的答题情况来看，大部分学生较好地掌握了语文基础知识，书写规范，答案完整，但是所有学生几乎在不同的题目中都有一些失分，尤其在“推荐一首喜欢的诗歌”一题中，一部分学生因审题不清，只写了诗的题目和，没有默写全诗，并且推荐理由不够充分，词不达意。
六年级下册语文期中测试卷质量分析
六年级下册语文期中测试卷质量分析第一篇：六年级下册语文期中测试卷质量分析六年级下册语文期中测试卷质量分析本次期中测试，从试卷看，层面很内容很多，知识点分不到了方方面面，涵盖了本册书前四单元的重要内容。
试卷综合性强，体现了语文学科的人文性和工具性，是一份真正能考察学生语文素养的试卷。
这次测试是为了引导教学，为学生赢取全面而扎实的语文基础。
既重视课本，又走出课本；充分关注学生的发展,更加充分地尊重学生的主体性。
比较灵活地检测了学生对所学内容的掌握情况。
考查了学生的音，字、词、句、诗文、背诵积累、阅读理解，习作等几方面。
题型灵活，注重了课内外知识相结合。
从整个答卷情况看，学生卷面较为整洁、字迹工整，大部分同学做题能认真思考，沉着答卷。
通过这次测试，我发现了教学中不足有二：1、对心目中的优生管理不到位，结果优生成绩不优；2、知识落实不到位，导致学生概括能力写作能力太差。
从我班的试卷来看，学生的音掌握不好，可以说全对的没几个，每个学生后多或少的都有丢分。
我们认真反思过，主要责任在我们，在平时的教学中我们不够灵活，拘泥于常规训练，题型稍一变，学生就不知怎么作答。
背诵与积累。
这部分涵盖的课文内容较为丰富，学生对这一部分掌握的较好，主要测查学生对课文的掌握，古诗的掌握与理解，对课文中人物的理解与认识。
由于平时注重这方面的训练，学生答得很理想，我们较满意。
阅读题有课内阅读和课外阅读。
课内阅读，学生答得较好，中下学生丢分原因是不细心，没审清题意，前后鼻音不分，笔顺笔画不过关，这和我平时教学不细心，训练不到位有关。
今后在教学中注重这方面的训练。
课外阅读题，学生能把平时在课堂中学到的方法，结合短文后的问题认真分析题意，答案正确而全面，有些学生对问题有自己独特的见解；语文实践部分能针对题意各抒己见，真实的反映了现代小学生的心里状况。
但也有不尽人意之处，有部分学生词语理解能力较差，不喜欢动脑经，对问题概括的较差，不会用关键词，住不住重点，今后在教学中培养学生的语文概括能力。
六年级语文试卷分析(精选11篇)
六年级语文试卷分析（精选11篇）篇1：六年级语文试卷分析一、试题特点1.重视基础知识和基本能力的考查。
试题覆盖面广，全卷共十个大题，分为基础知识、联系文章内容填空、阅读短文回答问题、习作四个板块，涉及到的知识和能力有：选择字的正确读音、读拼音写词语、汉字的规范书写、组词、补充成语并填空、按要求写句子、按课文内容填空、课外阅读、习作等。
但试题难度不大，都是小学阶段应掌握的基础知识和必须具备的基本能力。
2.课内外相结合，全面考查学生的语文素养试题依纲靠本，不出偏题、怪题，大部分为课内知识，如所考查的字词，基本上都是第十二册语文课本上的生字新词，所占分数为15%。
第二大类型属课内句子、修辞、课内填空、标点，所占分数为28%；第三大类型为课内外阅读，所占分数为27%；习作所占分数为30%。
课内外知识和能力的综合考查，能比较全面地了解学生的语文素养，了解学生语文知识的积累情况和理解、运用祖国语言文字的能力。
3.试题具有一定的开放性，有利于学生的自主发挥。
如第四大题的第2小题是按要求写句子，具有开放性，学生可根据各自的所见所闻所想来灵活答题。
习作一项的开放性也比较明显，主要写一写小学生课外一次难忘的生活经历，谈谈自己的感受，选材范围贴近学生生活，只要具备基本的习作能力和一定的生活积累，应该是有话可说，有情可抒的。
二、学生答题情况全班57名学生参加考试，语文科的平均分数为64、75分，及格率为62%，优秀率为20%。
总体来看，学生的成绩比上学期有进步，但还有部分学生存在很多不足。
现将学生各部分的答题情况简述如下第一部分：基础知识这部分共三小题，满分为15分，得分较高的是第一、三题，得分较低的是第二题。
从这部分的答卷中，可以看出学生在字词的积累这方面做得较好，而对汉语拼音、词语的解释能力以及良好的写字习惯的养成等方面则表现较差。
如第2题中，少数学生未能选出词语判断（2）题。
学生对日积月累、关联词语、反问句的仿写掌握的较好。
试卷分析｜六年级语文下册期中考试试卷分析【精选5篇】
试卷分析｜六年级语文下册期中考试试卷分析【精选5篇】六年级语文下册期中试卷分析篇1一、基本情况：本次期中考试试卷的答题时间是100分钟，满分100分，命题以《语文课程标准》为依据，以教材为基本点，涵盖了小学六年级下册前四单元的主要知识点，是一份切合农村小学生实际的、较有价值的语文试卷。
具体体现在以下几方面：1、展现题型的多元而多样。
综观这份试卷，其内容涵盖了“基础知识、阅读、写作”三大板块，题型多样而富有开创性，力求对学生的素质进行全方面的评价。
2、突出语文的实践与开放。
基础知识题的灵活运用，看拼音写词语题的基本功训练，课外阅读题的灵活丰富以及作文题的.贴近生活实际，都拓展了学生展示自我的空间，并注重了基础知识与基本技能的考查。
3、注重课外的积累和运用。
积累在语文学习中占有重要的地位。
语文学习的过程从一定意义上说，就是语言文字的积累过程。
有了丰富的积累，才能“厚积薄发”。
本次试题紧扣文本，较好地处理了课内学习和课外阅读实践的有机整合。
总体说来，本份试题涉及面广、题型多样、难易适中，检测全面而合理，突出了重点，试题命题符合学生实际，问题明确无歧义，很规范，体现了《语文课程标准》的精神，是一份较为科学而合理的语文试卷。
二、整体成绩统计与分析：这次参加考试人数130人，平均分数86.26分，及格人数122，及格率80％，优秀人数41人，优秀率36％，没有达到本次考试的预期目标。
三、做题分析：1、答卷情况。
通过学生答卷情况来看，学生的知识掌握情况大致如下：（1）掌握较好的是基本知识题，字、词、句子部分学生掌握得较好，得分率较高;（2）字词方面，有少数学生写错别字，不能正确选择读音。
（3）我会查字典一题中“志大才疏”的“疏”字的含义，多数学生丢分。
（4）对于灵活性强的阅读理解，大部分学生的第一篇短文中第5小题“这一段文字回忆了——”填的不是十分准确，可见学生概括短文的能力有待提高。
（5）在第二篇阅读题的第2小题中，有少数学生不能正确填写“信服”的反义词，失分的学生很多。
六年级下册语文期中测试质量分析
六年级下册语文期中测试质量剖析一、试卷整体状况试卷设计，凸现双基要求，重申累积运用，关注学生的能力发展。
要点表现要求掌握的基础知识和基本技术。
实践性表现，考察学生理解和运用语言文字的能力，表现了学致使用的原则。
同时，我以为此次检测试卷的难度不是很大，就是阅读理解题有点儿偏难。
二、学生成绩统计本次考试参加人数229 人，考试成绩一般。
三、测试中反应出来的一些问题1、语文基础知识比较单薄。
有相当部分学生字词错误许多同音、形近字混杂不清。
2、习作中出现错字太多，语句不通畅，用词不适合，致使大部分学生失分许多。
3、学生对阅读的训练不到位，没有掌握基本的阅读方法。
如：在短文中标自然段、没有很好的做到三读：一读认识内容；二读看问题；三读带着问题思虑并商酌准备下笔答卷。
4 、语文综合运用能力不够强，平时教课可能过多着重文本语言，而没有经过文原来调换学生已有的语言累积，丰富学生的语言成语、古诗句、俗语累积不扎实，学生的归纳能力还不够，学生整体掌握课文的能力较差，对短文中的要点部分剖析不透，阅读短文不仔细，只好对文章内容层面的理解，不可以前后联系透过文字理解更深层次的内涵。
四、此后举措1、培育学生优异的书写习惯。
我们在试卷中发现许多学生书写不够仔细，学生没有写好字的意识。
中高年级老师应重视学生的书写习惯和态度，坚持长抓不懈。
有一句古话“字如人面”，我们培育学生优异的书写习惯，就是培育学生优异的学习态度，也是培育学生谨慎仔细的人生态度。
2、培育学生优异的阅读习惯。
“阅读短文”向来失分严重，本次考试也不例外。
提升学生的阅读能力一定立足讲堂，立足课本，同时要培育学生优异的阅读习惯。
比如“不动笔墨不念书”的习惯，应该联合各年段的阅读要求进行。
教师教给学生“动笔”的方法，只有方法掌握了，才有可能养成动笔的习惯。
好的阅读习惯，有助于阅读能力的提升。
在平时的教课中，必定要着重习惯的培育和指引。
3、大批阅读课外经典、优异书本。
六年级语文下册期中试卷分析
六年级语文下册期中试卷分析六年级语文下册期中试卷分析语文的世界是广阔的，提高学生的语文素养也是势在必行的，问题虽然存在很多，可喜的是我们已自上而下认识到了我们的不足，并在努力的实践中，改变教学方式。
下面是店铺整理的六年级语文下册期中试卷分析，希望大家认真学习，吸取教训!【1】六年级语文下册期中试卷分析此次测试基本体现出了学生平时的学习情况。
平均成绩86.58分，有1人不及格。
优秀生53人，优秀率72.6%。
现从以下四方面进行分析：一、试卷分析1.注重积累和运用。
本次试题紧扣文本，较好地处理了课内学习和课外阅读实践的有机整合，体现了大语文观。
各类题型都需要学生在扎实掌握课内知识的同时灵活运用，对于有了一定积累的六年级学生来说大有裨益。
2.题型较全但未能联系生活实际，不能很好地考查学生的实际运用能力。
还有几道题题意不明确，容易误导学生。
比如：“字词部分”中画出错别字并改正里的“黑陶”一词，从本学期教学内容看，出题者的意图是想让改作“熏陶”，但“黑陶”一词确实存在。
再者，“照样子写词语”中，例词是“绿草如茵”容易让学生误解为描写美景的词语，如果在“如”字下面加一个着重号学生就不会产生误解了。
3.课内知识考查中课本中要求背诵的课文除一首诗外根本没提及。
本学期有好几篇课文都是名家名篇，出题者应该对这一部分内容进行考查。
二、试题内容及答题情况试卷共有“爱在春天的微风拂面里”“爱在夏天清凉的茶叶里”“爱在秋天成熟的果实里”“爱在冬天纷扬的雪花里”四部分，分值100分，对六年级学生的语文基本知识的积累和基本技能的'运用情况进行了具体测试。
虽然题目进行了变化，但具体到每一个小题却依然是老套路。
第一大题由于平时学生训练的较多，学的扎实、有效，失分相对较少。
主要问题是对“绿草如茵”进行仿写。
原本此题题意就不明确，再加上判卷老师判得太死，像“骄阳似火”“光阴似箭”等完全正确的词也全部扣了分，而且分值又很大，所以，一旦失分，大多都是2至5分。
六年级下册语文期中质量检测试卷分析
六年级下册语文期中质量检测试卷分析六年级下册语文期中质量检测试卷分析本次期中考试成绩喜忧参半，如何更上一层楼考出更好更加理想的成绩，这是我们必须重视深思的问题。
下面就这次成绩做个分析，以便在今后教学工作中扬长避短，培优补差。
一、成绩分析本次考试学生成绩不均匀，最高分96分最低分只有19分。
及格率95%，几个班中实际平均最高平均80。
98，最低平均分79。
53。
差距不大，但90分以上的人数偏少。
二、答卷情况分析基础知识部分共四道大题，其中第一大题看拼音写词语，都是课本中常见的词语。
学生掌握得比较好，绝大多数学生能够拿满分。
第二题，错的最多的是“益”字是增加或更多词组错的最多，原因是这道题情境训练较少，学生掌握的不够灵活。
还有“举”应查什么部，原因就是应查“、”部，这个词的首部非常容易错。
同时这个部首出的比较偏，很少能运到。
关于词语的意思，学生查字典上没有学以致用，没把知识学活。
其他题型由于平时都讲到了训练的，所以掌握的很好。
第三大题句子学生掌握很好，都是平时学生见到的题。
第四大题是对课本背诵知识的考察，掌握的很好，最严重的是写错别字，丢分的情况相当多。
阅读理解，课内阅读失分最多的是第四小题。
学生不理解根本无从解答。
学生的思维不够开阔，总体理解能力还比较低，有待大大加强。
课外阅读失分现象最严重，因为是一首古诗，平时训练的极少且不易理解超出了学生的理解能力。
古诗要求还比较高，对字词的理解要到位，所以掌握的不好。
提出的较难。
作文。
本次习作题目是写与童年有关，比较容易，写跑题的现象很少。
存在的问题主要有学生作文的知识面窄小不灵活，句子不够通顺优美。
改进的方法：1、着力培养学生的良好书写习惯是学好语文的基本功，这项工作要常抓不懈。
2、增加课外阅读量，提高语文素养，只有让学生多读书，没有丰富的阅读实践就不能提高分析概括文本和理解能力。
3、激发兴趣，多写多练，大力加强学生的作文训练，多写多改多评多纠错多练习。
，4、关爱后进生，注重分层次教学，分类教学，既要给学生信心，又要给学生施压。
六年级下学期期中语文试卷分析
六年级下语文试卷分析六年级语文试卷试题注重考察学生知识的积累程度与灵活运用的能力，侧重考察学生联系生活实际和具体语境理解词语、运用词语进行阅读的能力。
一、试卷分析从总体来说，学生的基础知识比较扎实，独立阅读能力有明显的进步，习作方面能够按照要求有条有理地进行表达。
但汉字的正确使用方面还有待加强。
二、积累运用部分。
1、拼音方面：学生拼读能力比较强。
选择加点字读音这题基本上全都能答对。
能按照拼音正确写出词语，而且写字比较规范，正确率比以前有很大的提高。
2、字词方面。
考察了学生对词语的掌握。
学生对选择加点的四字词语使用有误的这道题掌握很好，基本没有错误。
丢分较少。
3、句式方面。
考查的判断修辞手法这一题，相对容易，学生失分率较低。
但按要求完成句子练习这题失分率较高。
尤其是修改病句题和根据情境写不同心情感受这题，学生表达的不够清楚。
4、课内知识方面。
第九题错误率较高，对诗词理解不够深刻，根据课文内容填空题失分率较低，同学们记忆的比较清楚。
口语交际题失分率也较高，个别同学没有理解题意，没有理解接班人词语的意思。
三、阅读。
（一）课内阅读方面：学生基本能够读懂课文，把握有用的文字信息。
在段落结构上能够准确找出文中意思相近的词语，能够理解选文的最后，我到底明白了什么。
失分率较低。
但在根据文中句子写出表现了我什么特点这题失分较多，理解不够充分。
根据画线句子回答问题中，我盼着什么能够很容易的回答，第二题却失分较多，个别同学不知从何入手，以后这类题要多加讲解。
（三）课外阅读方面：学生能够独立读懂课文，并根据自己的感受认真积累知识。
联系上下文和实际理解词语能力稍显薄弱，能理解词语的意思，但表达时语言不是很清楚、很准确，概括能力较弱，用小标题概括主人公事迹一题失分最多。
四、习作表达。
孩子们有话可写。
所以，字数都达到了标准，能够清楚地叙述完整的一件事，条理清晰，语句通顺，卷面整洁。
只是在构思上还欠缺一点火候，个别同学结尾不够点题。