世界近代史知识点整理

世界古近思想史知识点总结整理

一、普罗塔戈拉等智者学派的观点与苏格拉底观点的异同

1、相同点

（1）都把哲学研究的中心放在了与人类自身密切相关的问题上。可以把二者看做是西方人文主义的先驱。

（2）都强调人类的理性，否认绝对权威。

2、不同点

（1）背景：智者学派与雅典民主政治的高峰相伴，而苏格拉底时期雅典政局动荡。（2）内容：在普罗塔戈拉那里，人还只是个体感性的人，而在苏格拉底那里，人则成了具有普遍性的理性思维的人。即在“人是万物的尺度”中人对自己的认识仍停留在感性认识的阶段，而在“认识你自己”中人对自己的认识则已经具有了理性认识的含义。

（3）影响：普罗塔戈拉被视为西方第一次思想解放运动的先驱，以他为代表的智者运动也被看做是西方人文精神的起源，而苏格拉底对理性的尊崇和对思想自由的追求，与18世纪启蒙思想的特点极为相似，因此可以把他看做是启蒙思想家的先驱和战友。

特别提示：虽然智者学派与苏格拉底有思想认识的差异，但他们的思想却是西方人文主义精神的最初体现，在当时起了很大的启蒙开导和解放思想的作用，因此他们都是古代希腊先哲的代表人物。

二、古代中国儒家思想与古希腊人文精神的比较

1、相同点：

（1）都注重人与人类社会；

（2）都将道德看作是政治的基础，认为匡正道德是振邦救国的根本。

2、不同点：

（1）对人的属性的关注点不同。儒家思想强调“社会”的人，而古希腊思想家们则特别强调“个体”的人。

（2）处理个人与社会关系的着眼点不同。儒家思想强调社会的等级秩序，而古希腊思想家强调人的平等。

（3）对自然科学的研究态度不同。儒家思想注重将社会和人文问题作为研究的主题，忽视自然科学的探究；古希腊思想家比较关注的是自然界和人类生活，在对自然的研究中讲究实事求是的科学思维方法，体现了人类不断追求真理、了解未知的人文精神。

（4）作用不同：前者服务于君主专制，后者有助于民主政治。

三、文艺复兴与宗教改革的比较

1、相同点

（1）时代背景：都是在西欧封建制度衰亡，资本主义萌芽和发展的历史时期。

（2）运动性质：都具有反封建的性质。都体现了人文主义的诉求。

（3）斗争对象：都把矛头对准了天主教会。

（4）理论来源：都向古代寻求和吸取养料。人文主义者借助古希腊罗马文化，马丁·路德借助了《圣经》中的原始教义。

（5）政治支持：人文主义者需要国王、贵族和富商的庇护，马丁·路德得到封建诸侯的保护。

（6）影响相同：都促进了人们思想的解放和近代文化繁荣，推动了欧洲资本主义的发展。

2、不同点

①对待宗教的态度不同：

文艺复兴（以人为中心）认识并揭露教会的腐朽、罪恶，但还是对教会势力抱和解的态度，不愿走上宗教改革的道路；

宗教改革（以神为中心）主张信仰得救，强调人可以避开教会与上帝直接通话。

②采取的斗争形式不同：

文艺复兴借助复兴古典文化的形式进行；

宗教改革借助宗教异端的形式进行，斗争直指罗马天主教会

③兴起和开展的范围不同：

文艺复兴从意大利开始，仅局限于上流社会和知识阶层；

宗教改革从德国开始，广大人民群众参加的社会运动。

④产生的作用不同：

文艺复兴把人们从宗教的束缚中解放出来（批判、反对），促进了近代自然科学的产生；

宗教改革在思想和社会领域里都扫荡了封建势力，产生的新教还为以后的资产阶级革命提供了思想武器。

⑤集中领域不同:

一个是思想文化运动,一个更是一场政治运动

特别提示：文艺复兴和宗教改革虽然都是一次思想解放的潮流。但二者的倾向性有很大的不同，文艺复兴运动主要是强调人的价值和尊严，崇尚理性和科学，因而才反对教会对人的束缚；而宗教改革打击罗马天主教的权威，用另一种权威来代替它。当然从根本上来说都是资本主义经济发展到一定历史阶段在思想文化领域的反映。

六、启蒙运动对文艺复兴人文主义思想的发展表现在哪些方面

①在批判对象上，文艺复兴主要反对宗教神学对人的束缚；启蒙运动批判天主教会和封建专制制度。

②从批判形式上看，文艺复兴借助了古希腊、罗马的文化披着宗教的外衣；

启蒙运动完全抛开宗教的外衣，直接公开批判教会与封建专制。

③从涉及的领域看，文艺复兴集中于文学艺术领域，启蒙运动还集中在思想、政治领域中进行。

④从思想特点上看，文艺复兴提倡人性；启蒙运动崇尚理性；而且启蒙运动还描绘了未来资产阶级“理性王国”的蓝图，从而使启蒙运动比文艺复兴更为彻底，更具鲜明的政治革命性质。

探究五、结合有关史实分析欧洲启蒙思想对中国近代化的影响。

①推动了维新变法运动的发展。（如严复翻译了许多西方名著，学习西方的“民权”思想，对维新运动起了极大的推动作用）

②推动了民主革命思想的传播，促进了辛亥革命的发生。（20世纪初，资产阶级革命派大力宣传天赋人权，自由平等学说，翻译了卢梭、孟德斯鸠的作品陈天华、邹容、章炳麟）

③推动了新文化运动的产生。（新文化运动前期，陈独秀等以科学、民主为指导思想）

七、明末清初的早期民主启蒙思想与欧洲的启蒙思想

明末清初的思想批判欧洲的启蒙运动

政治条件封建专制统治空前强化，封建统治仍十分

稳固，还未形成资产阶级力量

进入早期资产阶级革命时代，封建统治风

雨飘摇，资产阶级力量空前壮大。

经济条件资本主义萌芽的发展缓慢，受到封建制度

束缚。

欧洲重商主义和殖民掠夺政策加速了资

本主义手工工场的发展

思想条件明清之际理学成为官方哲学，八股取士和

大兴文字狱使中国封建传统文化仍占统治

地位。

欧洲的文艺复兴使资产阶级文化迅速传

播，为启蒙运动奠定基础。

性质本质上仍属于封建思想的范畴资产阶级反封建的思想运动

地位没有成为当时思想的主流思想是17、18世纪欧洲的主流思想

内容中国的思想家抨击君主专制，提倡注重实

际，具有初步的民主色彩，但未明确提出

建立新的社会制度，也未形成完整的理论

体系。

批判封建制度，并为资本主义设立了一套

政治方案，形成了完整的理论体系。

影响明清之际的民主思想对当时的封建专制起了一定的冲击作用，但无法动摇封建统治

的理论基础，没有推动中国社会的变革与

转型。极大地推动了欧美资产阶级革命，推动了欧洲由封建社会向资本主义社会转变，对后来亚洲的民族民主运动也起了鼓舞作用。

八、世界古近史时间线索