语文教学反思 多元评价
语文教学反思万能简短模板
语文教学反思万能简短模板
一、背景
语文教学是学生学习中不可或缺的一部分。
然而，当前的教学模式是否真正符
合学生的学习需求，值得我们深入思考和反思。
二、问题提出
1.传统教学模式：大量讲解和填鸭式教学是否真正激发学生学习兴趣？
2.课堂互动不足：学生被动接受知识，在课堂上缺乏有效互动，如何
打破这种单向传授的局面？
3.考试导向：教育机制下，学生大多为应试教育所困扰，语文教学又
该如何走出这一困境？
三、反思与解决
1.阅读启蒙：鼓励学生广泛阅读，培养阅读习惯，激发学生对语文的
热爱。
2.启发思维：注重启发式教学，通过提出问题、讨论引导学生独立思
考，培养批判性思维。
3.多元评价：除了传统考试评价外，采用作品集、口头表达等多元化
评价方式，全面展现学生语文素养。
四、实践与总结
通过上述改进，在合适的教学场景中实践探索，或许可以改变传统语文教学的
现状，使学生成为更加活跃、自主和有独立思考的学习者。
五、结语
语文教学不应仅仅是死记硬背和应试训练，更应该是培养学生的人文素养、思
维能力和表达能力。
只有让学生真正喜欢语文，才能让他们乐此不疲地学下去。
小学语文教学反思不足之处和改进措施怎么写
小学语文教学反思不足之处和改进措施怎么写语文教育作为学生基础教育中不可或缺的一环，对学生的综合素质和语言能力的培养具有至关重要的作用。
然而，在小学语文教学中，一些不足之处仍然存在，如何针对这些问题提出有效的改进措施，促进小学语文教学的质量提升，成为当前亟需解决的问题。
不足之处一、教学内容单一、范围狭窄在小学语文教学中，往往过于注重课本内容的传授，忽略了对学生综合语言能力的培养。
教学内容过于侧重文本理解和背诵，缺乏足够的拓展和延伸，导致学生的语文学习缺乏广度和深度。
二、评价体系不够科学目前小学语文教学评价体系较为单一，往往只重视考试成绩，忽略了对学生语文综合能力的全面评价。
在考试中只追求分数而非真正的语文能力素养，这样的评价方式无法全面反映学生的实际语文水平。
三、教学方法单一、缺乏趣味性现有的小学语文教学方法普遍较为传统，强调死记硬背和机械训练，缺乏足够的趣味性和实践性。
这种教学方式往往容易让学生产生学习疲劳，难以真正激发学生学习语文的兴趣和内在动力。
改进措施一、丰富教学内容、拓展思维视野在小学语文教学中，应该通过拓展教学内容和范围，引入更广泛的知识和文化，开阔学生的思维视野。
可以引入一些鲜活生动的实例和案例，让学生在语文学习中体会到知识的多样性和丰富性。
二、建立多元评价体系、全面评价学生能力针对评价体系不够科学的问题，应该建立多元化的评价机制，包括平时表现、课堂表现、作业表现等方面，从多角度全面评估学生语文能力。
在评价过程中注重学生的实际表现和发展潜力，引导学生树立正确的学习观念。
三、创新教学方法、提高学生学习兴趣为了增强小学语文教学的趣味性和实践性，教师可以尝试采用更多互动、合作、探究式的教学方法，引导学生主动参与到语文学习中来。
在教学过程中注重培养学生的创新思维和实践能力，激发学生的学习兴趣和动力。
结语小学语文教学的不足之处和改进措施是一个需要持续关注和努力的问题，只有通过不断地反思和改进，才能真正提升小学语文教学的质量，让更多学生受益于优质的语文教育。
语文园地六教学反思_3
语文园地六教学反思语文园地六教学反思1［教学反思］教是为了不用教。
教学就是指导学生自己会学。
当学生有了充分的空间展示自我时，就会不断地超越自己原有的认知水平和想像能力，就会形成积极的创造精神，促进自身的悟感、想像、思维的发展，这样我们的语文教学也真正做到了人文性和工具性的交融。
语文终究姓“语”，语文学科的根本属性是工具性，语文学科的根本任务是进行语言文字训练。
知识在学生大脑中的形象不能是课本的翻版，而是充满个性思辩和众人智慧的个性化知识体系，是富有生命力和创造空间的知识框架。
活动的开展首先要考虑的是千方百计给学生带来认知的欢乐，让学生在听做、说唱、玩演、读写、视听等活动方式中不断将知识积累、储存。
因此，本设计意在搭建一个活动平台，老师和和学生一起开动“知识快车”，教学活动中学生先将自己的收获装入“小成果袋”内，然后再有选择地“买票上车”。
这样的活动，貌似无序，但却会有很多内在的规则支持着有序的运作，学生会成为真正的知识主人。
《语文园地》的教学设计更应如此。
［教学反思］本节口语交际课，教师的角色已发生变化，由教授者转变成为学习的合作者。
这一探讨，有相当的积极意义，应大力提倡。
学生也由听课者转变为学习的主动参与者，课堂上的主人。
学生由被动地接受知识，变为自己的亲身体验。
教师由灌输变为指导，学生由认真听变为自己动脑动口。
注重了自主、合作、探究教学模式的运用，为充分地发挥学生的创造性创设了广阔的空间。
同时，这样的堂课也充分体现了学生是课堂的主体，教师是主导者。
实际上课堂重心已发生转移：由重教师“教”向重学生“学”转变，由过去的重结果，向重学生的学习过程转变。
原来那种教师强调“注意听”的呆板模式，被教师的适时点拨、指导取代。
这就是注重了学生学习的亲身体验和实践。
学习方式也发生了变化。
但对教师的要求可更高了。
口语交际的习惯养成不是一朝一夕的事，教师对学生的这种训练要持之以恒，坚持下去。
这样就能养成良好的听说态度和语言习惯。
小学语文教学中的多元评价教案
小学语文教学中的多元评价教案一、教学目标通过本节课的学习，学生将能够：1. 理解多元评价的概念和重要性；2. 了解多元评价在语文学习中的应用；3. 运用多元评价方法，提高语文学习成绩；4. 培养学生的自我评价和合作评价能力。
二、教学重点1. 多元评价的概念和重要性；2. 多元评价在语文学习中的应用。
三、教学难点多元评价方法的运用。
四、教学准备1. 教学课件；2. 学生作业本；3. 评价标准表；4. 小组合作评价表。
五、教学过程1. 导入（5分钟）引导学生回顾之前学习的内容：“在上一节课中，我们学习了单元评价的方法和重要性。
今天，我们将进一步了解多元评价的概念和应用。
”2. 概念讲解（10分钟）通过教师简明扼要地讲解，学生对多元评价的概念、特点和目的有一个初步的了解。
3. 示例分析（15分钟）教师给出一篇学生作文，并结合评价标准表，展示如何使用多元评价方法对作文进行评价。
学生通过观察和分析，掌握多元评价的具体步骤和操作方法。
4. 小组合作评价（20分钟）将学生分为小组，每个小组选出一篇学生作文进行评价。
学生根据评价标准表和小组合作评价表，结合自己的观点和意见，对作文进行评价和改进建议，并在小组内进行讨论。
5. 展示和总结（15分钟）每个小组派一名代表，将评价结果展示给全班，并针对每篇作文进行讨论和总结。
教师引导学生从中发现不足之处并提出改进建议。
6. 个人自我评价（10分钟）学生以个人为单位，根据评价标准表对自己的作文进行评价，并总结个人在语文学习中的优点和不足。
七、板书设计多元评价教学- 概念和重要性- 应用方法- 评价标准表八、课堂作业1. 以小组为单位，撰写一篇关于多元评价的小论文，并使用多元评价方法对小组成员的论文进行评价；2. 个人自我评价和改进计划。
九、教学反思通过本节课的学习，学生们对多元评价的概念和应用有了更深入的理解。
小组合作评价的环节激发了学生的参与热情，培养了他们的合作精神和批判思维能力。
浅谈小学语文课堂的多元评价
浅谈小学语文课堂的多元评价
黄 玲
（ 河南省洛阳市溏河区巨龙 小学
４ ７ １ ０ ０ ０）
【 摘 要】 课堂是演绎师生智慧 舞台。在教学过程 中，提倡用多把尺子衡量学生，重视 学生的个性差异和学习潜能。课堂上通过多主体有效互动 评价，充分发挥评价的多种功能，引导学生主动参与、 自主成长。实施多元评价，更能激发课堂生命的活力！ 【 关键词 】 课堂；主体 ； 评价；多元化
《 七颗钻石 》教学反思
尚东丽 （ 内蒙古牙克石市第二小学
在我 校 的教研 活动 中 ，我讲 授 了 《 七 颗钻 石》 一课 ，取 得 了 良好 的教 学 效果 ，受 到了 听课 领导和 老 师的 一致好 评 ，反 思本课 ，我觉得 成 功之处 有 以下几 点 ： 充分 发挥学 生的 自主性 ，真 正落 实 了学生的主体 地位 。在 教学 中学 生先 围绕“ 哪些 句子 写出 了水 罐的神 奇之处 ？” 进行探 究交流 ，教师相 机进行 点拨 及朗读指 导。然 后学生又 找 出令人感 动 的句 子，进行 交流 ，汇 报受感动 的 原因，从 而得出“ 爱” 是水 罐一次 又一次神 奇变化 的原因 。我力求 设置大 问 题教 学情境 ，导引学 生 自主学 习 ，学生 的主体地位 得到 了充分体现 。 二 、回 归阅 读教 学本 色 ，把读 书 的时间还 给 学生 ，让 学生 在读 中理解 文 本 ，升华 感情 。整 节课 引 导学 生“ 三 读” 课文 ：一 读 ，回想 课文 写 了一件 什 么事 。从整体 入 手 ，理解 文本 。二读 ，画出哪 些句 子 写 出了水罐 的神 奇 之 处 。理清 文章 的 写作顺 序 。三读 ，小组讨 论交 流令 人感 动 的句子 及感 动 的原 因，水到 渠成 理解“ 爱可 以创 造奇 迹” 这 一主 体 ，并升 华到 “ 爱 心像钻 石 样恒 久 闪亮 ，像星 星 一样普 照人 间 ！” 充 分重 视对 朗读 的指导 ，指 导学 生
三年级语文上册语文园地二教学反思
文章标题：深入剖析三年级语文上册《语文园地二》的教学反思1. 引言三年级语文上册《语文园地二》是学生在学习语文课程中的重要教材之一。
通过对这本教材的深度评估和反思，我们能够更好地了解其中的教学价值和对学生的影响。
本篇文章将围绕这一主题展开深入探讨。
2. 教材内容概述《语文园地二》是三年级语文课本上册的一部分，包含了丰富的课文内容，如《阿凡达》、《燕子》等。
在教学过程中，教师不仅要传授这些课文中的知识，还要引导学生进行深入思考，了解其中蕴含的意义和价值。
3. 教学反思与评估3.1 课文内容的深度分析《语文园地二》中的课文内容涵盖了生活、自然、社会等多个领域，有助于学生拓展知识面，增强综合素养。
但在教学过程中，是否能够引导学生深入思考、主动探究，是需要反思的重点之一。
3.2 课堂教学方式的合理评估教师在教学过程中采取的教学方式和方法是否能够充分激发学生的学习兴趣，激活他们的思维，引导他们自主学习也是需要重点反思的内容。
3.3 学生学习效果的测评和总结通过对学生学习效果的测评和总结，能够更好地了解他们在语文学习上的问题和困惑，从而更好地调整教学策略，提高教学效果。
4. 个人观点与理解通过深入反思《语文园地二》的教学内容和效果，我认识到教师需要不断调整和完善教学方法，激发学生的学习兴趣，引导他们主动参与，从而达到更好的学习效果。
学生也应该在教师的引导下，努力思考，积极参与，才能真正感受到语文学习的乐趣和意义。
5. 总结反思通过对《语文园地二》的教学反思，我们更清晰地认识到教师在语文教学中的重要作用，同时也意识到学生在学习过程中的重要性。
只有教师和学生共同努力，才能实现良好的教学效果，让语文学习成为一种愉悦和收获的过程。
以上是对三年级语文上册《语文园地二》教学反思的详细分析和个人观点，希望能够对您有所帮助。
：三年级语文上册《语文园地二》教学反思的持续深入在上文中我们对三年级语文上册《语文园地二》进行了深度反思和评估，了解了教材内容的概述，对课文内容的深度分析，课堂教学方式的合理评估以及学生学习效果的测评和总结等方面展开了讨论。
教学中的多元评价方式教学反思
教学中的多元评价方式教学反思教学是一门艺术，也是一门科学。
教师在教学过程中，不仅要传授知识，还需要了解学生的学习情况，及时进行评价和反馈。
而多元评价方式正是一种能够满足不同学生需求的教学评价方法。
在我教学的实践中，我尝试着运用多元评价方式，并对其进行了反思和总结。
首先，多元评价方式提供了更全面的评价视角。
传统的评价方式主要依靠考试来评判学生的学习成绩，而多元评价方式则更加注重学生的整体发展。
在教学过程中，我逐渐增加了一些评价方式，比如小组合作项目、口头报告、实地考察等。
通过这些不同的评价方式，我能够更全面地了解学生的学习情况，包括他们的团队合作能力、口头表达能力和实践操作能力等。
这种多元评价方式不仅能够发现学生的潜力，也能够给予学生更丰富的发展机会。
其次，多元评价方式能够增强学生的学习动力。
在传统的评价方式中，学生们往往只关注考试分数，而忽视了知识的实际运用。
而多元评价方式则打破了这种单一的评判标准，让学生们更加注重知识的掌握和应用。
在我的教学实践中，我经常通过小组合作项目和实践考察等方式来评价学生的学习情况。
学生们在这种评价方式下，能够体验到知识的实际运用，增强了对学习的兴趣和动力。
他们不再只为了分数而学习，而是为了提高自己的能力和技能而学习。
另外，多元评价方式还能够促进学生的自主学习。
在传统的评价方式中，教师常常扮演着知识的传授者和评判者的角色，而学生则扮演被动接受知识的角色。
然而，在多元评价方式下，学生们能够更加主动地参与到学习和评价的过程中。
例如，我在教学中引入了学生自主选题的方式。
学生们可以根据自己的兴趣和学习情况选择一个主题进行深入研究，并通过口头报告的方式进行评价。
这种方式让学生们更加积极主动地参与到学习中，培养了他们的自主学习能力和创造性思维。
然而，在运用多元评价方式的过程中，我也遇到了一些困难和问题。
首先，多元评价方式需要教师设计合适的评价任务和评价标准。
每个评价任务都需要紧密结合教学目标和学生需求进行设计，以确保评价的有效性和公正性。
语文教学反思简短10条怎么写
语文教学反思简短10条
1.注重阅读:语文教学中应当注重培养学生的阅读能力，引导学生多读书籍、文章，提高阅读理解能力。
2.鼓励写作:鼓励学生写作，提高表达能力，可以通过作文、课外读书笔记等形式进行培养。
3.启发思维:语文教学不仅仅是灌输知识，更要激发学生的思维能力，培养学生独立思考和分析问题的能力。
4.多维度拓展:在教学中，可以融入文学、历史、哲学等多个学科的知识，打破学科壁垒，拓展学生的认知范围。
5.与实际结合:将语文知识与实际生活相结合，让学生意识到语文学习的实际应用场景，增强学习的主动性和积极性。
6.重视文化传承:语文是传承文化的工具，应该重视对经典文化的传承和弘扬，培养学生对传统文化的尊重和理解。
7.个性化教学:了解学生的特点和兴趣，根据学生的个性化需求开展教学活动，提高学生学习的积极性和效果。
8.多元评价:评价不仅仅要注重笔试表现，还要结合口语、听力、阅读等多方面进行综合评价，鼓励学生全面发展。
9.创新教学方法:尝试不同的教学方法，如情景模拟、角色扮演等，激发学生学习兴趣，提高教学效果。
10.师生互动:加强师生沟通和互动，营造积极和谐的学习氛围，建立起师生良好的互信关系，促进语文教学的顺利开展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
【语文教学反思】
实施多元评价让学生的灵性自由绽放
张楼小学张海峰
新课改背景下的课堂教学评价应坚持以人为本，提高学生语文素养，促进学生的发展为根本目的，不是为评判学生的优劣，对学生进行分等鉴定。
在具体的教学实践中，我通过对评价主体多元化和评价方式多元化的探索，引导学生主动参与，获得积极的情感体验，让学生的灵性得到激发和绽放。
一、评价主体的多元化，让学生的灵性得到激发
1、学生自我评价是自我完善的体现.
认知心理学对“元认知”的研究表明∶自我评价是元认知的主要组成部分，它对学生智力和非智力因素的发展都起着至关重要的作用，学生能否客观地评价自己的学习目的和学习态度，认真地总结各种学习方法，检查学习活动进行的质量与效果，直接影响着学生进一步的学习。
在课堂上，教师要为学生创设良好的自主学习条件，积极引导他们开展自我评价，促进学生实现真正的自主学习，达到“教是为了不教”的境界。
学会自评有利于学生对自己形成一个正确的认识，这也是最难以培养的一种能力。
正所谓当局者迷，旁观者清。
在教学中，学生在朗读、讲故事、做小老师和合作学习等过程中，教师要引导他们对自己的表现做出判断，逐步由概括性评价向具体、客观的评价发展，提高学生的自我监控能力。
2. 学生间相互评价是促进学生互学的手段.
学生是学习的主体，学生参与评价学生，能有效地调动学生的学习热情,营造比、学、赶、帮的学习氛围。
在教学中，我要求生生互评时要做到公平，公正，在充分说明自己观点的同时，又要尊重其他同学的见解。
[案例1]在教学《林海》一文时，对于文中“岭、林、花”几个片段的朗读，我把全班学生分为四大组开展朗读竞赛，各组根据课文内容把握好语感自己进行练习，具体练习时，大组可以再分六人小组进行练习，或者同桌互练，其他同学充当指导者。
试读完毕后进行大组朗读竞赛，其他组的同学进行评价。
当第一组的同学汇报朗读完后，其他同学争先恐后地评价。
有的同学说：“他们没把大兴安岭的岭多而温柔的特点读出来。
”有的同学说：“这组的同学读的太快了，大兴安岭的岭是温柔的，读时语气应温柔一点，语速应慢一点。
”……各组互相评价完毕后，再让大家朗读，这样，学生边朗读边感悟，在相互的评价中，既理解了课文，又使整体朗读水平在原有的基础上有了比较大的提高。
除了组与组学生间的相互评价之外，学生个人之间开展评价更是一种很好的方式。
如一篇作文写好了请同学相互评一评，既可以取长补短，又培养了学生分析、审美等能力，还可以激发学生学习的积极性，能激活学生思维，让学生对某个问题的认识更加深刻，起到了教师评价所不可替代的作用。
这样的评价真正体现了学生是学习的主体，关注了每个孩子的个体差异，爱护了每个孩子的好奇心、求知欲，
激发了学生的灵性，符合新《课标》积极提倡的评价理念。
3、学生对教师的评价是增强学生自信的保证.
平等是增进情感、融洽关系的柔和剂，小学生渴望同学之间的平等，更希望师生之间的平等。
老师与学生互换角色，教师处在学生的地位上听学生评价，学生在欣喜、“受宠若惊”之余, 更多的是快乐，他们一定会抓住机会，好好地表现一番。
在教学中,我积极创设生评师的问题情境，鼓励学生大胆评价老师,勇于向老师提问题，发表独特的见解。
【案例2】教学《我的战友邱少云》一课时，学生对课文“我看到邱少云被火活活地烧死”这一自然段的朗读老是不到位，不能很好地把“我”当时悲痛、担心、紧张的矛盾心理读出来。
于是，我在征求同学们的意见后，决定范读。
但我要求读完后，学生能对我的朗读作出合理的评价，大家异口同声地答应了。
朗读结束后，孩子们争先恐后地举起了手，对我的朗读发表自己的见解。
有的说：“老师那句‘我的心绷得紧紧得’读的很好，读出了我当时十分紧张的心理。
”有的说：“老师最后一句‘我的心像刀绞一般’语速缓慢，读出了我当时悲痛欲绝的心情。
”也有的说：“总体来说，老师读得很好，整个自然段的朗读基调把握很好，但我认为个别句子可以读得高昂点，如‘这怎么忍受得了呢？’这句反问句，应读得重一点，这样更能突出邱少云烈火焚身的痛苦，也表达了我眼睁睁看着战友活活烧死的悲痛心理……”学生入情入理的分析，让我不由地有了再次朗读的冲动。
根据学生的建议，我又充满感情地读了一遍。
读完后，教室里响起了
热烈的掌声。
我知道，这掌声不仅是学生对我朗读进步的认可，更是他们对我能放下架子，虚心听从他们的意见和建议，和他们一起读书、一起学习这种态度的认可。
在这里我让学生根据我的范读，评评老师读的怎样，教师主动与学生融为一体，甘做“平等中的首席”参与对话，满足了学生的情感需要。
在这种“教学相长”情境的技艺切磋中，增强了学生的自信心。
二、评价方法的多样化，让学生的灵性得以绽放
多元化的教育评价运用多种评价方法，以评促学。
注重在方法选择上从促进学生主动发展的需要出发，注重学生的学习状态和情感体验。
《语文课程标准》也指出“形成性评价与终结性评价都是必要的，但应加强形成性评价”。
1、课堂评价，激励学生人人成功。
评价要有针对性、启发性、真实性、引导性、激励性、艺术性等。
同时采取“低、小、勤”的原则。
“低”指“低起点”，教师要站在儿童成长角度看问题，从低到高，激励学生。
“小”指“小目标”，教师要根据每个学生的个性差异，确定近期发展目标，要符合学生的特点和实际能力。
“勤”指“勤评价”，教学中教师们用积极的眼光、多个角度、多个层面看学生，不断探索口语评价的内涵，总结出了赞赏式评价、包容式评价、推进式评价、挑战式评价、纠偏式评价、延迟式评价等。
课堂上抓住学生的不同特点，给学生一个具体的、恰当的评价。
如“你的想法很有特色，但与这个问题的思路稍有出入，换一个角度想一想，或许会有新的发现。
”“说的很精彩，如果声音再响亮点
就更好了”一种肯定、给一次机会、一个夸奖的手势、一个轻轻的抚摸……这样用真情唤醒学生、以激情打动学生、鼓励学生，最大限度地为学生的发展提供了时间和空间。
2、作业评价，让每个学生都获得成功的体验。
我认为，作业应是具有鲜明的价值追求、理想和愿望的活动，应该让学生在作业过程中体验幸福和快乐、苦恼与辛苦。
在平常的教学中，我采用“等级+评语”的作业评价模式，把学习态度和作业质量相结合，把学习与行为习惯相结合。
由于每个学生的情况不同，采用的评价方式也不尽相同。
如一个成绩优秀、向来作业水平较高的同学，作业出现错误时，教师运用督促式评语：“这是你的作业吗？你的作业水平不会是这样的！”对于表现进步的作业，教师则采用夸奖式评语：“看着今天的作业老师真为你高兴，加油啊！”在由于学习障碍出现错误的作业上，老师会写下诱导式评语：“仔细看看书，老师相信解这种题对你来说没问题！”等等。
另外，作业本上的评价符号也发生了变化，作业错题处的“×”换上了“？”或“○”。
这样，用发展的眼光来评价每一位学生，满足不同层次学生的成功体验。
这样评价具有很强的激励性、导向性，帮助学生认识了自我，及时了解学习过程中的进步与不足，不断明确努力方向，提高学习的自信心，形成积极的情感与态度。
拉近了师生的距离，促进了思想上的沟通与交流。
3、成长记录袋评价，促进学生主动发展。
为了使发展性的评价理念真正落实到学生成长之中，遵循“人人有才，
人无全才，扬长避短，人人成才”的指导思想，本着激励、自主、有效发展和可操作的原则，我还设计了“语文成长记录袋评价”。
内容包括：成果日记积累簿、最好的作业、最满意的作品等。
让学生在整理资料档案的过程中记录并反思成长过程，来激发学生学习的兴趣和信心；也可以是实践活动的调查报告，让学生参与的过程中亲身体验，独立思考，发展学生的各种能力；还可以是记录学生的系列成长作品，如：习作随笔，优美语句集锦，读书摘记集锦等……“语文成长记录袋”从情感、态度、能力等多方面展示学生的成绩，以学生的语文素养发展为本，由学生自己、教师、家长及同学收集并做出的相关资料来评价学生的发展情况，以达到学生实现自我反思、自我教育的目的。
这种评价极大地发挥了每一个学生的积极性、主动性，使他们从中体会到成功的快乐，收到评价的最佳效果。
著名教育评价专家斯塔佛尔比姆强调：“评价‘不在于证明，而在于改进’”。
多元化的评价激发、绽放了学生的灵性，让他们展示了通过自己的努力所取得的成绩，从而产生了成就感，满足了其实现自我价值的需要。