浅析信息优势对战场主导权的影响
信息化对军队指挥决策的影响
信息化对军队指挥决策的影响随着信息技术的飞速发展，信息化对各个领域的影响越来越显著，军事领域也不例外。
信息化不仅对作战指挥决策提供了更多的信息来源和处理手段，还极大地提高了指挥决策的效率和准确性。
本文将探讨信息化对军队指挥决策的影响，并对其优势和挑战进行分析。
一、信息化提供丰富的信息来源信息化时代，军队可以从多方面获取各种类型的信息，包括情报信息、地理信息、气象信息等等。
这些信息的丰富性和多样性为指挥决策提供了更全面的数据支持。
指挥官可以通过各种信息传感器，如卫星、无人机、雷达等，实时获取有关敌方、战场环境和己方部队的信息，有助于全面掌握战场态势，做出更准确、科学的决策。
二、信息化提高指挥决策的效率信息化技术的运用极大地提高了指挥决策的速度和效率。
以往的指挥决策需要通过传递命令书面报告的方式进行，过程繁琐耗时。
而现在，指挥官可以通过信息化系统实时发送指令和命令，以及接收下属的报告和信息。
这样可以大大缩短命令传递的时间，使指挥决策更快速、更及时。
同时，信息化技术还能够实现指挥自动化，通过计算机、网络等技术，实现快速的决策模型和优化方案，大大提高了决策效率。
三、信息化增加了指挥决策的准确性信息化时代，指挥官可以通过先进的信息系统进行数据分析和模拟，从而更加准确地判断战场态势和敌我力量对比。
指挥官可以利用信息化系统进行战场仿真，通过大数据分析和模拟，提前预测战斗结果，指导部队的调动和作战方案的制定，减少盲目性和不确定性。
此外，信息化技术还可以对指挥决策进行实时监控和评估，及时发现并修正错误，提高指挥决策的准确性和精确度。
然而，信息化也带来了一些挑战和问题。
首先，信息化系统的智能程度和可靠性对于指挥决策的影响是双重的。
一方面，高度智能化的信息系统可以更好地处理数据和信息，提供更准确的建议和决策支持；另一方面，如果信息系统存在错误或故障，可能导致错误的分析和判断，影响决策结果的准确性。
其次，对信息的保密性和安全性要求也非常高。
论信息技术对军事的影响 PDF
论信息技术对军事的影响 PDF近几十年来，信息技术的发展极大地改变了军事的发展方式，信息技术的发展为军事的发展提供了有力的支持，使军事在相对较短的时间内取得进展。
可以说，信息技术对军事的影响十分的显著。
首先，信息技术的发展为军事的指挥和管理提供了强大的支持，使军事指挥更加快捷。
现代舰船上装备有各种信息系统，比如空袭作战系统、航空自瞄系统和导航定位系统等，使舰艇更加容易攻击敌人，反应更加快捷，更有效地利用技术提高了作战能力。
其次，现代战争中信息技术的发展改变了战争的特点，从战略运用上看，以数据库为核心的信息侦察系统将敌我双方的行动历史记录下来，这样，便于军事的运用手段和运用点的突出，做到全局作战。
此外，空天技术的发展也使战争的范围得以发展，使空中与陆上相结合，实现了战争的跨越式的发展，使战争速度得到极大地推进，使战争的持续时间得到压缩，从而改变了战争的形势、避免了浪费资源。
最后，信息技术为军事科研提供了有力的支持。
它丰富了军事研究领域的内容，如全程指挥系统、NLP系统、遥感神经网络和机器学习等，都是信息技术支撑下新兴技术。
此外，信息技术也可以大大改善军事科学研究的技术能力。
如果能够把信息技术与军事科学相结合，利用这种新技术进行自动监测、分析和判断，将有力地帮助军事科学进行精确、高效的研究，从而为军事加强和生存建立有效保护，实现真正的以信息为坚强的军事活动。
总的来说，信息技术对军事的影响非常明显，不仅改善了指挥作战的能力，增强了军事创新的能力，而且加强了战争的防御和反制能力，为军事建立起有力的保护。
因此，对信息技术的开发与改进，增强军事信息化，加强军事防御和反制能力，实现军事战略性发展，必须作出正确的部署，及时采取积极的措施，开发先进的信息技术，使军事获得有效的发展。
信息化作战对军队组织与指挥的影响
信息化作战对军队组织与指挥的影响随着科技的不断进步和信息技术的迅猛发展，信息化作战已成为当今军事领域的重要战略之一。
信息化作战利用信息技术手段，在作战中对信息进行采集、传输、处理和利用，以实现对战场态势的准确把握与优势有效的利用。
本文将探讨信息化作战对军队组织与指挥的重大影响。
一、作战指挥方式的改变信息化作战在军队组织与指挥方面的最显著影响之一便是改变了作战指挥方式。
传统上，作战指挥过程中的信息传递主要依靠人员的口头传递、书信、传真等方式，容易产生信息延迟、失真等问题。
而信息化作战通过网络虚拟空间的运用，大大加速了信息的传递速度与准确性。
军队指挥者可以通过电子邮件、即时通讯工具等与下属部队进行即时沟通，迅速做出重要决策；同时，信息化作战也使得指挥者能够通过网络远程监控、指挥作战，从而优化指挥体系，提高作战效率。
二、战场态势感知与决策能力的提升信息化作战还极大地提升了军队的战场态势感知与决策能力。
利用先进的信息技术手段，如卫星导航定位、无人侦察飞行器等，军队能够实时获取敌我双方的动态信息和战场态势，并进行准确判断。
这使得军队能够更早发现敌方军事动向，及时做出应对措施，提高军队的战场适应性与反应速度。
同时，信息化作战也为军队指挥者提供了更多的决策支持工具。
通过数据分析和模型计算，指挥者可以更全面地分析各种作战因素，制定更科学的作战方案，并通过模拟与仿真平台进行反复验证，提高决策的准确性和可行性。
信息化作战使得军队指挥者能够做出更快速、更科学的决策，为军队的胜利提供了有力保障。
三、信息保障与作战保密的重要性在信息化作战中，信息保障和作战保密显得尤为重要。
由于军队作战所使用的信息技术工具众多，安全漏洞和信息泄密的风险也随之增加。
如果敌方获得军队的作战指挥信息，将对军队的作战计划和战术部署造成巨大威胁。
信息化作战对军队组织与指挥提出了更高的信息保障要求，需要建立起可靠的信息安全体系，加强信息保密意识，防止外部入侵和内部泄密，确保作战的顺利进行。
军队信息化对战争指挥能力的影响
军队信息化对战争指挥能力的影响军事信息化是指利用先进的信息技术手段，对军队组织、军事力量和战争指挥等方面进行全面信息化建设，提升军队的作战能力和指挥效率。
随着信息技术的迅速发展，军队信息化已经成为现代战争的重要组成部分。
本文将探讨军队信息化对战争指挥能力的影响。
一、战争指挥信息化在军队信息化进程中，战争指挥是最核心的环节。
传统的战争指挥主要依靠人工收集和分析信息，而信息化的战争指挥则实现了信息的快速传递、准确分析和及时决策。
军队通过信息化手段，可以从多个信息源头获取大量实时情报，进行各个方面的数据分析和模拟推演，从而为指挥员提供准确、全面的决策支持。
1.1 实时监控与指挥军队信息化使得战争指挥具备了更强的实时监控能力。
通过先进的传感器技术和信息系统，军队可以对敌方军事目标进行实时监控，实时获取敌方的战略部署、兵力分布和行动动态等重要信息。
指挥员可以通过指挥系统对战场实时数据进行监测和分析，及时制定相应的反制计划，并在兵力部署和指挥调度时提供准确指导，大大提高了指挥决策的准确性和实效性。
1.2 信息共享与协同作战军队信息化使得战争指挥具备了更高效的信息共享和协同作战能力。
通过建立统一的信息平台，各个作战单元之间可以进行信息共享和互动，打破了传统的信息孤岛和信息壁垒。
指挥员可以通过电子地图和情报数据库获得实时地理位置信息、作战部署方案和环境情报等关键信息，并能够通过指挥系统进行指令的快速传达和执行监控，实现了信息的共享和指挥的协同，大大提升了作战效能。
二、军队信息化的优势军队信息化在战争指挥中的应用具有许多优势。
2.1 提高战争决策的科学性传统的战争指挥主要依赖于经验和直觉进行决策，容易受到主观因素的影响。
而信息化的战争指挥可以通过大数据分析、模型模拟和智能算法等手段，对战场信息进行科学分析和预测，提供基于数据和算法的决策支持，使战争决策更加客观、科学，降低了误判和错误决策的风险。
2.2 提高指挥效率和反应速度军队信息化提供了实时监控和快速反应的能力，指挥员可以通过指挥系统进行迅速指挥和调度，并及时根据战场情况做出决策调整。
信息化作战对军事态势的影响
信息化作战对军事态势的影响信息化作战是近年来军事发展的重要趋势之一，它通过运用先进的信息技术，改变了传统战争的模式和格局。
本文将着重探讨信息化作战对军事态势的影响，并分析其优势和挑战。
一、信息化作战的定义和特点信息化作战是指利用信息技术手段对敌方信息系统进行攻击、防御和干扰，以获取决策优势和战略利益的一种战斗形式。
它的典型特点包括对信息的依赖、信息的快速传输和利用、主动防御和攻击手段的多样性等。
二、信息化作战的优势1. 战场感知能力提升：信息化作战通过搭建网络化战场，能够实时获取敌我双方的各类数据信息，提高了军事情报的收集、分析和应用能力，从而能够更准确地判断敌方意图，增强作战的主动性。
2. 作战效率提高：信息化作战借助先进的信息技术，能够实现指挥自动化、装备智能化，提高了作战效率。
例如，利用网络指挥系统能够实现远程指挥，避免了传统战场上的时空限制，使指挥决策更加迅速和准确。
3. 精确打击能力增强：信息化作战可以实现对敌方目标的实时监控和定位，通过先进的导航、导弹和无人机技术，能够实现对敌方目标的精确打击，提高了打击的精确度和效果。
4. 持续优势保持：信息化作战的连续性和适应性较强，通过建立良好的信息交流和共享机制，能够实现信息的持续更新和战场态势的实时调整，从而保持在战争中的持续优势。
三、信息化作战面临的挑战1. 信息安全风险：信息化作战，尤其是网络攻击容易受到信息安全威胁，例如黑客攻击、病毒入侵等，这可能导致军方信息系统的瘫痪，甚至影响到作战命令的传递和执行。
2. 技术保障不足：信息化作战需要依赖先进的信息技术设备和系统，但是有些国家在这方面的研发和应用还存在一定的欠缺，技术保障方面存在一定挑战。
3. 过度依赖问题：信息化作战的高度发展，可能使一些军事指挥官和作战人员过度依赖技术设备，忽视了传统军事素养和战术能力的培养，这对于战场上的即时决策和灵活应变能力存在潜在威胁。
四、信息化作战对战争格局的影响信息化作战对军事态势产生了重大的影响，并改变了战争的格局。
军队信息化对战场态势感知与决策支持的影响
军队信息化对战场态势感知与决策支持的影响军队信息化，作为现代军事发展的重要方向之一，对战场态势感知与决策支持起到了深远的影响。
本文将重点探讨军队信息化在这两个方面的具体影响，并分析其带来的优势和挑战。
一、战场态势感知战场态势感知是指军队获取、分析和理解战场上各种信息的能力，以便做出准确的决策。
信息化技术的快速发展使得军队在战场态势感知方面取得了显著的进步。
首先，信息化技术提供了更加全面和及时的信息来源。
通过卫星通信、无线电侦察、情报网络等手段，军队可以实时获取各种数据和信息，包括敌方军力部署、地形地貌信息等。
这使得军队在战场上能够更好地了解敌情我势，做出相应的军事决策。
其次，信息化技术提高了信息处理和分析的能力。
现代战争中，信息量巨大，而且涉及复杂的多元数据。
信息化技术的应用使得军队能够更加高效地处理和分析这些信息，提取重要的情报，识别敌方意图，从而更准确地判断战场态势，指导作战行动。
再次，信息化技术实现了信息的可视化展示。
借助虚拟仿真技术和地理信息系统，军队可以将各种信息以直观的方式展现出来，比如地图、图表、模型等。
这使得军队的指挥员和作战人员更加直观地了解战场态势，并能够更好地进行决策。
然而，军队信息化在战场态势感知方面也面临一些挑战。
一是信息安全问题。
随着网络技术的进步，信息战也变得越来越常见。
敌方可能采取各种手段窃取军队的战场信息，从而影响军队的战斗力。
因此，军队需要加强信息安全保护，建立健全的信息加密和防护体系。
二是信息过载问题。
信息化技术的广泛应用带来了大量的信息流，在短时间内产生大量数据，给军队的战场态势感知带来了困扰。
军队需要发展更加智能化的信息处理和筛选技术，提高信息的准确性和可靠性。
三是信息传输延迟问题。
战场上，时间是至关重要的因素。
信息传输的延迟可能导致军队在决策上失去先机，给敌方以机会。
因此，军队需要建立高效的信息传输和通信系统，缩短信息流转时间，提高决策的迅速性和灵活性。
信息化国防对战略规划与战役指挥的影响
信息化国防对战略规划与战役指挥的影响随着信息技术的飞速发展，信息化国防已经渐渐成为现代军事力量建设的重要方向。
信息技术的广泛应用和深度融合，对国防战略规划和战役指挥产生了巨大的影响。
本文将探讨信息化国防对这两方面的影响，并探讨其带来的挑战和机遇。
一、信息化国防对战略规划的影响1. 提升信息获取和处理能力信息化国防极大地拓展了国防信息的来源和获取渠道，使决策者能够更全面、及时地获取各种战略信息。
同时，信息化国防还使得信息的快速处理成为可能，通过大数据分析和人工智能等技术手段，能够辅助战略决策的制定和调整。
2. 提高战略信息传递效率传统的战争指挥需要通过口信、信号等方式进行信息传递，效率较低且易受干扰。
而信息化国防通过建立全球性、高效的通信网络系统，能够实现信息的迅速传递，大大缩短了信息传递的时间，提高了指挥的效率和准确性。
3. 优化军事力量部署信息化国防为战略规划中的军事力量部署提供了更全面、更准确的数据支持。
利用信息化技术，可以实时监控和分析军事力量的部署情况，合理规划各类军事资源的使用，实现军力的最优配置，提高作战效能。
4. 增强战略决策的科学性信息化国防提供了大量的决策支持工具，可以对各类军事行动进行模拟和分析，帮助决策者评估各种战略方案的成本和效益，降低决策风险。
通过数据的支持，战略决策也变得更科学、更客观。
二、信息化国防对战役指挥的影响1. 提升指挥效率和决策速度信息化国防的应用使得指挥官能够凭借高效的信息处理能力迅速作出决策。
指挥系统通过信息交互系统实现实时数据共享，指挥官可以根据实时信息做出快速反应，有效指挥战役行动，提高战斗效率。
2. 增强战役指挥的精确性和灵活性信息化国防提供了精确的战场态势感知和实时数据分析能力，使得指挥官能够更准确地掌握战场态势，及时作出调整和变动。
信息化国防还能够根据战场变化实现即时的指挥调度，使指挥官能够更加灵活地应对复杂的战场环境。
3. 加强指挥协同和信息共享信息化国防通过建立全面的指挥信息系统，实现了战役指挥中的多军兵种协同作战。
对信息化战争的理解
影响与趋势
应对策略与建议
应对策略与建议
加强信息基础设施建设与防护
要适应信息化战争的需要，必须加强信息基础设施建设与防护。这包括提高网络安全性、 加强信息保密工作、培养信息技术人才等措施
应对策略与建议
提高信息化武器装备水平
要提高在信息化战争中的竞争力，必须提高信息化武器装备水平。这包括研发先进的通信 技术、计算机技术、网络技术等信息技术，并将其应用于军事领域
影响与趋势
非对称作战与混合战争 成为常态
信息化战争中，非对称作战和混 合战争成为常态。一方可以利用 信息技术进行网络攻击、情报侦 察等非对称作战，另一方则可能 采取混合战争策略，结合硬杀伤 和软杀伤手段进行反击
影响与趋势
全域作战与全时作战成为主导
随着信息技术的发展 ，全域作战和全时作 战成为主导。全域作 战指的是在陆、海、 空、天、网等各个领 域进行的战斗，全时 作战则指的是不分白 天黑夜、没有休息时 间的持续战斗
-
THANKS
感谢观看
XXX
特点
特点
重视软杀伤与硬杀伤的结合
信息化战争不仅重视军事打击，也重视心理 战和宣传战等软杀伤手段。通过媒体、网络 等渠道，可以迅速传播信息，影响敌方舆论 ，干扰敌方决策
作战空间多维化
信息化战争的作战空 间不仅包括传统的陆 地和天空，还扩展到 了网络空间和太空领 域。这使得战争更加 复杂和难以预测
特点
影响与趋势
影响与趋势
推动军事变革
信息化战争对军事战略、组织结构、作战指 挥等方面都产生了深远的影响。各军事强国 都在积极推动军事变革，以适应信息化战争 的需要
影响与趋势
智能化战争初现
随着人工智能技术的发展，智能化战争初现端倪。未来战争中，智能机器人、无人驾驶等 技术的应用将更加广泛，使战争更加智能化、自主化
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅析信息优势对战场主导权的影响[摘要]随着社会变革和科学技术的发展，信息化战争将成为21世纪中的主要战争形态。
信息化战争条件下敌对双方为了夺取和保持制信息权而进行斗争，即通过利用、破坏敌方和保护己方的信息系统而展开一系列作战活动，因此现代战争是信息主导的战争，拥有信息优势对争取战争主动权具有重要的意义。
另一方面，信息优势却并非打赢未来信息化战争唯一决定性因素，因为信息优势虽是赢得战场主导权的关键，但绝非全部。
[关键词]信息优势主导权战场1.引言20世纪末的几场局部战争，让人们目睹了信息战的雏形。
21世纪，新军事革命更是风急浪涌，加速推进了战争形态由机械化向信息化转型。
纵观在举世瞩目的几场高技术局部战争中，信息战已悄然凸现，由“幕后”走向了“台前”，并在战争中一次又一次的大展雄姿，信息战正在逐渐成为未来高技术战争的主导。
1.1 信息在未来战场上发挥主导作用信息是伴随人类社会而生的特殊物质，在军事上的应用历史久远，从冷兵器时代、热兵器时代直到信息化兵器时代，信息在不同程度上影响和决定着各历史时期战争的胜负。
农业时代的战争，有信息但谈不上信息技术，信息的传递靠自然信道和人体信道，军队的指挥靠旗、鼓、锣、角和人的传信。
作战方式是集团布阵、短兵相接，拼人力、拼体力。
工业时代的战争，出现了电报、电话、雷达等信息技术，可以用电磁波传递信息，工业时代的战争是以装甲机械化为主的军队之间的作战，是以资源为基础的战争，进行阵地战、消耗战，拼钢铁、拼能源。
进入信息时代，战争对抗表现为非物质力量之间的对抗。
信息时代，信息成为现代战争的战略资源，在物质、能量、信息等构成作战力量的诸要素中，以信息和知识为主要作战力量，信息起主导作用，其重要性日益上升。
战场胜负不再仅仅取决于军队数量的多寡、火力与机动力的强弱，信息力成为现代军队作战能力的关键因素。
信息成了整个军队的心脏，成为一种武器。
信息化战争的最大特点是围绕信息展开，是一种信息密集型的战争，作战过程的每一环节都是在近乎实时性信息指导下进行的。
在信息化战场上的作战行动，核心是夺取制信息权，进而控制战场信息的主导权，握有战场信息的主导权才能获取战场行动的主动权和自由权，其实质就是以信息能为主要作战手段，增强己方或是削弱对方的战斗力。
因此信息优势是确立国家军事优势与战场优势的先决条件。
海湾战争中，以美国为首的多国部队在开战前半年多时间就展开了电子战、情报战。
在这场无形的交战中，多国部队动用了太空数十颗侦察卫星，空中数十架侦察、预警飞机，地面(海上)几十个侦察站，构成了一个全方位、大纵深、多层次、全频域、全天候、全天时的战略与战术结合的情报侦察体系，基本掌握了伊拉克所有雷达、电台、导航设备、民用电信系统等情报，使战场对多国部队呈现了单向“透明”。
在“沙漠风暴”行动开始前数小时，多国部队就综合运用了空中、地面的多种信息进攻力量，对伊军的通信、雷达等电子信息系统实施了猛烈的、长时间的电子干扰压制，致使伊军通信不畅、雷达迷盲、制导失灵、指挥中断。
科索沃战争中，北约早在空袭行动发起前的几个月就将50多颗侦察卫星集中用于对南联盟的侦察，并且每天都派出数架侦察机对科索沃进行侦察。
同时，还派出了大量的间谍进入南联盟境内搜集情报。
在拉开“联盟力量”行动序幕之前，数架电子战飞机就已对南军实施了较长时间的强烈“电子轰炸”，导致南军的雷达迷盲，无线通信一度中断，使南军无法实施有效的指挥控制。
透过海湾战争和科索沃战争的硝烟不难看出，在未来高技术战争中，信息战必将率先“打响战争的第一枪”。
1.2 制信息权成为战场制高点制信息权，是指在一定时空范围内控制战场信息的主导权，主要由信息的获取权、信息的传递权、信息的处理权、信息的利用权等方面构成。
夺得了制信息权，就意味着拥有了使用信息的自由权和主动权。
海湾战争中，伊拉克的100多万大军、5000多辆坦克、5000多辆装甲车、3000多门大炮和数量众多的防空武器形同虚设；忠心耿耿的“共和国卫队”在机动途中就损失惨重；海军舰船连港口都没能离开就丧失了战斗力；空军虽拥有包括米格-29等先进战斗机在内的700多架作战飞机，但不是被毁于地面，就是逃往邻国，始终未能对多国部队发动攻击。
伊军始终处于被动挨打的境地，原因固然是多方面的，但其中一个极为重要的原因就是伊军没有取得信息优势和制信息权。
科索沃战争中，开战仅3天时间，南军就有5架米格-29飞机被北约轻易地击落。
主要原因不是该飞机的性能落后，而是因为南军信息战能力弱，无法夺得制信息权。
其作战飞机的行动完全在北约的监视之下，成为活靶子。
从这两场高技术战争中，我们看到了“制信息权”这一现代战场上的“制高点”。
未来战争，围绕争夺制信息权这一“制高点”将越来越复杂、越来越激烈。
即使是优势之旅，一旦失去这一“制高点”，也将成为“瞎子”、“聋子”、“靶子”，陷于被动挨打的境地。
劣势之军，如果掌握了这一“制高点”，哪怕是局部“制高点”也有可能取得不菲的战绩。
科索沃战争中，南军采取了雷达组网、雷达接力等战术，既保护了防空雷达免遭反辐射导弹的摧毁，又保证了对北约来袭兵器实施的有效监视，首次击落了美军F-117A隐形战斗轰炸机，打破了其不可战胜的神话。
1.3 信息战成为未来战争“主角”目前，各国武器装备的发展呈现了既强调火力，更强调信息力的强劲发展趋势，打击兵器的信息化、智能化、系统化程度不断得到提高。
同时，打击兵器效能的发挥也越来越受到作战信息及信息设备、系统的严重影响和制约。
特别是各种制导打击兵器效能的正常发挥更是一刻也离不开信息战行动的支援与配合。
信息战加火力战正日趋重要。
正是因为拥有强大的信息控制和信息支援能力，以美国为首的多国部队和北约的打击兵器才在海湾战争和科索沃战争中发挥了重要作用；也正是因为多国部队和北约组织实施了连续高强度的信息攻击，才使伊军和南军“耳聋”、“眼瞎”、“脉断”、“心乱”，指挥控制能力大大降低，导致整体作战效能无法正常发挥。
可见，火力战越来越离不开信息战的支援与配合，并将越来越受到信息战的制约。
信息战已经由服从、服务于火力战发展成为了直接影响和制约火力战的关键要素。
2.信息优势并非战场主导权的全部2.1 信息优势虽然代表在信息力量对比上具有优势，但并不表示必然取得制信息权。
与制空权、制海权的出现一样，信息技术在军事领域的广泛应用以及所显现出的巨大威力和作用，也催生出了具有划时代意义的信息制胜论。
信息优势，是指在信息力量或态势对比上的一种优越性。
在力量或态势上处于优越地位的一方就占有信息优势，反之则处于信息劣势。
而制信息权是在一定的时空范围内控制战场信息的主导权，也就是作战中某一方对信息战场的控制与把握的能力与程度。
它是信息化战场的制高点，只有夺取这一制高点，才能在战场上有效地战胜对方。
随着信息技术的飞速发展和在世界范围内的普及应用，今后一个时期，任何一个国家或军队要想拥有全面压倒对手的绝对信息优势是困难的，多数情况下只能是拥有相对的信息优势。
这就意味着总体上信息占优的一方很难一优俱优，也不能完全阻止总体上处于劣势一方的“不对称”攻击；总体上处于信息劣势的一方，通过巧妙运用战略战术等，也可在特定的时间、地点或信息领域获得局部优势。
也就是说，有信息优势不一定就能获得制信息权，制信息权并不是信息优势一方的专利。
信息优势只是为夺取制信息权提供了坚实的基础和条件，要想真正取得它，还必须通过其它方面的努力，比如积极地实施信息攻防行动等，才能削弱乃至剥夺敌方的信息作战能力，保护己方信息系统的完整和有序运行，最终将战场制信息权掌握在自己手中。
由此可见，那种以为有了信息优势就可自动获取制信息权的认识是错误的，至少是片面的。
2.2 信息优势在战场信息的获取上具有优势，但并不意味就一定拥有了决策优势。
信息技术的发展和运用，使各种战场传感系统、侦察系统提高了探测、监视、定位等的能力；先进的数字压缩等技术亦大大提高了信息的传输和处理能力，但对这些如潮涌般而来的大量信息，若不能正确判断，有效利用，信息优势最终也无法转化为决策优势。
而未来战场上，各种有价值的信息与不可靠的、相互矛盾的、模棱两可的信息往往混杂在一起。
做为各级指挥员和指挥机构如果不能从真假混杂的海量信息中迅速、正确地提取和利用有关信息，其结果就和缺乏信息一样，甚至比缺少信息更难堪。
在海湾战争中，美军通过各种侦察手段获取了大量的战场信息，虽然中央司令部从国内调集了众多的专家，辅以大量的高速计算机对其进行处理，但面对数量巨大的战场信息，仍感到难以应对。
由此可见，信息优势的拥有同样不会导致决策优势的水到渠成，它也存在着一个至关重要的转化环节和过程。
2.3 信息优势在信息对抗领域具有优势，但并不能完全代替兵力火力优势。
信息技术的发展，并没有改变“歼灭敌人有生力量”这一战争的基本目标。
单纯在信息领域进行的所谓非暴力战争，只能是人类战争的理想模式，在现实及可预见的将来是很难实现的。
而物质的力量最终还是要用物质的手段去摧毁，信息优势只有“物化”为相应的作战能力，才能发挥其应有的作用。
只要战争决策者赖以进行战争的物质力量还在，他就很难甚至不会被信息攻击所屈服。
信息优势能告诉我们“山那边是什么”，但最后还得靠兵力、火力才能克服“山那边的战争阻力”，达成战争目的。
也就是说，信息优势只有通过战术等的激活，与兵力、火力平台实现“无缝链接”，才能发挥出应有的优势和作用。
3.结论信息优势在现代战争中到底扮演什么样的角色，需要进行冷静客观的分析。
有些人认为，信息是第一战斗力，信息是信息化战争制胜的关键，谁能获得更多的信息，谁就能夺取战争的主动权，进而夺取战争的胜利。
在许多人的眼里信息成为追求的目标，信息是战争的主导因素，未来的战争就是信息战，拥有信息优势的一方就能取得战争的绝对胜利。
个人觉得，应当正确认识信息优势和信息化的作用和地位，不能片面地、表面地、孤立地认识信息化。
如果将信息化理解为计算机、网络化，这样的认识就是片面的。
要正确地把握信息化和机械化的关系，关键是要以信息化带动机械化，以机械化促进信息化。
信息化是手段，离开了机械化之本，信息化就会成为空中楼阁，特别是对我国这样一个还没有完全实现机械化的军队。
信息化只是支持作战条件多种手段中的一种手段，不是现代战争制胜的绝对实质。
信息化的关键是要扎扎实实地在融合、带动机械化上下功夫。
信息和网络不能消灭敌人的有生力量，信息只有与火力、机动力的结合，才能真正发挥出威力来。
战争实践表明，信息是影响战争进程和结局的重要因素之一，拥有信息优势对掌握战场主导权具有十分重要的作用。
但信息只是战斗力的组成部分之一，信息的多与少并不能完全决定战争的胜负。
战争的阻力和迷雾是作战中固有的特性，先进的信息技术固然能够减少战争中的不确定性，但消除战争中的不确定性也不能消除战争中的阻力和迷雾。