司法文书--案例分析
司法考试案例分析
司法考试案例分析司法考试是对法律专业人士进行能力和知识的全面考核，案例分析是其中重要的一部分。
通过案例分析，考生可以深入了解法律实践中的具体问题，掌握解决问题的方法和技巧。
下面，我们将通过几个典型案例，来分析司法考试中可能遇到的问题及其解决方法。
案例一，盗窃案。
某市的A先生因盗窃被判刑，A先生的辩护律师认为，A先生在盗窃行为中并没有实施盗窃的故意，请求法院对其进行无罪判决。
针对这一案例，考生需要分析盗窃罪的构成要件，包括主体、客体、行为和结果等要素。
同时，还需要了解盗窃罪的故意和盗窃行为之间的关系，以及如何认定盗窃行为是否构成犯罪。
在答题时，考生可以结合相关法律条文和司法解释，对A 先生的辩护意见进行评析，提出自己的观点和理由。
案例二，合同纠纷。
甲、乙双方因合同纠纷起诉至法院，甲方认为乙方违约，要求解除合同并要求赔偿损失。
乙方则认为合同中存在不公平条款，请求法院对合同进行部分或全部无效。
对于这个案例，考生需要了解合同的成立要件、效力、履行和变更等相关知识。
同时，还需要掌握合同无效和解除的条件和程序，以及相关的法律规定和司法解释。
在答题时，考生可以对双方的诉讼请求进行分析，提出自己的观点，并给出相应的法律依据和理由。
案例三，劳动纠纷。
甲公司与乙员工因工资纠纷产生劳动纠纷，甲公司认为乙员工违反了劳动合同约定，要求终止劳动合同。
乙员工则认为甲公司未按时支付工资，要求甲公司支付相应的经济补偿。
针对这一案例，考生需要了解劳动法和相关法律法规，包括劳动合同的内容、变更、解除和终止等规定。
同时，还需要熟悉劳动争议解决的程序和方式，以及相关的司法解释和裁判文书。
在答题时，考生可以对双方的诉讼请求进行分析，提出自己的观点，并给出相应的法律依据和理由。
通过以上案例的分析，我们可以看到，司法考试中的案例分析是对考生综合运用法律知识和解决问题能力的考验。
考生需要在答题时，结合具体案例，准确把握问题的关键，运用法律条文和司法解释，深入分析问题，并提出合理的解决方案。
法律文书制作的案例(3篇)
第1篇一、案件背景2018年，原告张三（以下简称“张三”）与被告李四（以下简称“李四”）签订了一份房屋买卖合同，约定张三将其名下位于某市的房产出售给李四，成交价为人民币200万元。
合同约定，房屋过户手续由双方共同办理，且张三应在合同签订后30日内将房屋过户至李四名下。
然而，在合同履行过程中，双方因房屋过户问题产生纠纷。
二、案件争议焦点1. 李四未按合同约定支付购房款；2. 张三未按合同约定办理房屋过户手续；3. 双方对房屋过户的具体时间及费用存在争议。
三、法律文书制作过程（一）起诉状1. 起诉状正文：- 原告信息：姓名、性别、年龄、民族、住址、联系电话等；- 被告信息：姓名、性别、年龄、民族、住址、联系电话等；- 诉讼请求：请求法院判决被告支付购房款、办理房屋过户手续，并承担案件受理费；- 事实与理由：简要叙述案件事实，包括房屋买卖合同签订过程、履行情况、纠纷产生的原因等，并引用相关法律规定，阐述原告主张的法律依据。
2. 起诉状尾部：- 附：证据清单：列举提交给法院的证据材料；- 签名或盖章：原告签名或盖章；- 日期：起诉状提交日期。
（二）答辩状1. 答辩状正文：- 被告信息：姓名、性别、年龄、民族、住址、联系电话等；- 针对原告的诉讼请求，提出答辩意见：针对原告提出的诉讼请求，逐一进行答辩，说明被告的主张和理由；- 事实与理由：详细阐述案件事实，包括房屋买卖合同签订过程、履行情况、纠纷产生的原因等，并引用相关法律规定，阐述被告主张的法律依据。
2. 答辩状尾部：- 签名或盖章：被告签名或盖章；- 日期：答辩状提交日期。
（三）证据材料1. 房屋买卖合同：证明双方之间存在房屋买卖关系；2. 付款凭证：证明原告已支付部分或全部购房款；3. 房屋过户手续：证明被告已办理或未办理房屋过户手续；4. 证人证言：证明案件事实的证人证言；5. 其他证据：与案件相关的其他证据材料。
（四）民事判决书1. 判决书正文：- 案由：房屋买卖纠纷；- 当事人信息：原告、被告的姓名、性别、年龄、民族、住址、联系电话等；- 诉讼请求：原告的诉讼请求；- 事实与理由：详细阐述案件事实，包括房屋买卖合同签订过程、履行情况、纠纷产生的原因等，并引用相关法律规定，阐述法院判决的法律依据；- 判决结果：判决被告支付购房款、办理房屋过户手续，并承担案件受理费。
法律文书案例分析范例(3篇)
第1篇一、案件背景本案系张某某与李某某离婚纠纷案。
原告张某某，女，35岁，汉族，某市人，职业为教师；被告李某某，男，38岁，汉族，某市人，职业为工程师。
双方于2008年结婚，婚后育有一子，取名李小明。
婚后，双方感情较好，但近年来，由于家庭琐事及性格差异，夫妻感情出现裂痕，张某某于2021年6月向某市人民法院提起离婚诉讼。
二、案情概述1. 原告主张：- 原告张某某认为，被告李某某有家庭暴力行为，严重影响了夫妻感情。
- 原告主张离婚，并要求抚养儿子小明，同时要求被告支付抚养费。
- 原告要求分割夫妻共同财产，包括房产、车辆、存款等。
2. 被告答辩：- 被告李某某否认有家庭暴力行为，认为夫妻感情破裂是由于双方性格不合所致。
- 被告不同意离婚，但愿意支付一定的抚养费。
- 被告同意分割夫妻共同财产，但要求按照一定比例进行分割。
三、争议焦点1. 婚姻关系是否确已破裂，夫妻感情是否确已无法修复。
2. 子女抚养权及抚养费问题。
3. 夫妻共同财产的分割。
四、法院审理1. 证据审查：- 法院审查了双方提供的证据，包括证人证言、书证、视听资料等。
- 法院认为，原告提供的证据不足以证明被告有家庭暴力行为。
2. 事实认定：- 法院认为，双方性格差异及家庭琐事是导致夫妻感情破裂的主要原因。
- 法院认为，双方已无法通过调解等方式修复夫妻感情。
3. 法律适用：- 法院依据《中华人民共和国婚姻法》及相关司法解释，对本案进行审理。
五、判决结果1. 判决准许原告张某某与被告李某某离婚。
2. 子女小明由原告张某某抚养，被告李某某每月支付抚养费1000元，直至小明年满18周岁。
3. 夫妻共同财产分割如下：- 房产归原告张某某所有，被告李某某支付原告张某某房屋折价款。
- 车辆归被告李某某所有，原告张某某获得车辆折价款的一半。
- 存款及其他财产按照双方协商一致的原则进行分割。
六、案例分析1. 婚姻法适用：- 本案中，法院正确适用了《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，保护了当事人的合法权益。
文书的案例分析与评价
文书的案例分析与评价在法律领域中，文书是一种重要的权威文件，用于记录和表达法律事实、权益和责任。
本文将通过分析一个案例，来评价不同类型的文书，并探讨其在法律实践中的作用和影响。
案例背景：某地发生一起交通事故，一名行人被一辆闯红灯的汽车撞倒，造成严重伤害。
受害者向法院提起了诉讼，要求赔偿医疗费、精神损失费等。
本案例将分析与评价涉及此案的不同类型文书。
1. 事故报警记录：事故报警记录是案件发生后警方生成的重要文书，遵循一定的格式和内容准则。
它包含事故时间、地点、受伤程度和相关证人等重要信息。
这个文书对于法官和律师了解事故的基本事实非常重要，有助于评估责任和赔偿范围。
2. 调解书：在某些情况下，法院可能会推荐受害者和被告进行调解，寻求双方达成一致并避免进一步的诉讼。
调解书是调解过程的结果，记录了双方达成的协议和和解方式。
在本案中，调解书可能包含赔偿金额、支付方式以及责任认定等关键内容。
3. 赔偿函：被告保险公司可能会通过赔偿函向受害者提供赔偿。
赔偿函通常包括对事故的陈述、赔偿金额和支付方式等详细信息。
受害者可以根据赔偿函中的内容评估是否满足其合理的赔偿要求。
此外，赔偿函也是法院在处理此案时的重要参考文件。
4. 法院判决书：如果无法通过调解解决纠纷，法院将进行审理，并根据法律和证据作出判决。
法院判决书是法官对案件的正式结论和建议措施的文书记录。
它包括对事实的评估、责任的确定和赔偿范围的规定等要素。
受害者和被告都可以参考法院判决书对其权益进行维护和申诉。
综上所述，不同类型的文书在案件中起着不同的作用，有助于维护当事人的权益，推动案件的顺利处理。
这些文书是法律实践不可或缺的一部分，通过准确记录事实和权益来确保公正和正义。
在案件分析和评价过程中，需要仔细研究和评估每个文书的内容和影响，以保证案件的公正性和透明度。
在实际操作中，律师和法官需要根据不同类型的文书来制定和展开相应的策略。
他们应该了解不同文书之间的相关性和法律的适用性，以充分利用文书所提供的信息和证据。
2021年最高人民法院强制猥亵判刑案例分析有法律文书案例
2021年最高人民法院强制猥亵判刑案例分析有法律文书案例被告人吴某甲，男，1993年**月**日出生，公民身份号码4451221993********，汉族，文化程度高中，中共党员，户籍所在地广东省饶平县，住饶平县**镇**栋**。
2021年2月24日因本案被饶平县公安局刑事拘留，2021年3月10日经本院批准被逮捕。
本案由饶平县公安局侦查终结，以被告人吴某甲涉嫌强制猥亵罪，于2021年4月16日向本院移送起诉。
本院受理后，于2021年4月19日已告知被告人有权委托辩护人和认罪认罚可能导致的法律后果，同日已告知被害人有权委托诉讼代理人，依法讯问了被告人，听取了被告人及其辩护人、被害人的意见，审查了全部案件材料，在辩护人的见证下和被告人签署认罪认罚具结书，被告人同意本案适用简易程序审理。
经依法审查查明：2021年2月21日凌晨3时许，被告人吴某甲驾驶一辆车牌号为粤U******的尼桑天籁牌小汽车，在饶平县黄冈镇建设路红绿灯路口搭载被害人杨某某。
约凌晨4时许，被告人吴某甲将车停到饶平县汫洲镇港西居委会汫园路边后，不顾被害人杨某某的反对，对其实施摸胸、摸腿等猥亵行为，遭到反抗后，被告人吴某甲对被害人杨某某实施扇巴掌、砸打头部等殴打行为，后将被害人杨某某赶下车。
事后，被告人吴某甲的家属已赔偿被害人杨某某的损失，被害人杨某某已谅解被告人吴某甲。
2021年2月24日，被告人吴某甲在饶平县黄冈镇被公安机关抓获归案。
经饶平县公安局司法鉴定中心鉴定：杨某某面部及四肢软组织挫（擦）伤，损伤程度属轻微伤。
认定上述事实的证据如下：1.尼桑天籁牌汽车等；2.受案登记表、立案决定书等书证；3.证人林某甲、林某乙等人的证言；4.被害人杨某某的陈述；5.被告人吴某甲的供述和辩解；6.鉴定意见；7.勘查笔录和现场照片；8.视听资料等。
上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。
被告人吴某甲对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。
法律文书写作实训课程学习总结法律文书撰写与法律案例分析的实际操作
法律文书写作实训课程学习总结法律文书撰写与法律案例分析的实际操作随着社会的不断发展，法律文书撰写和法律案例分析成为了法学专业学生必备的实践技能。
为了提升自己的专业水平，我参加了法律文书写作实训课程，并在课程中深入学习了法律文书撰写和法律案例分析的实际操作。
通过这门课程的学习，我对法律文书的写作和法律案例的分析有了更深入的了解和掌握。
在法律文书撰写的实际操作中，我学会了如何根据不同的案件性质和背景合理选择和使用不同的法律文书。
在写作过程中，我要注意文书的格式和结构，确保内容的清晰和条理性。
我也学会了如何运用合适的法律术语和表达方式，以及如何使用逻辑和论证来支持自己的观点。
这些技巧和方法对于提高法律文书的质量和效果非常重要。
此外，在法律案例分析的实际操作中，我学会了仔细阅读和理解法律案例的各个方面，包括案件事实、法律问题和判决结果等。
我明白了在分析法律案例时，要注重细节和逻辑推理，从而能够准确地把握案件的实质和核心问题。
同时，我也学会了比较和对比不同案例之间的异同，以及引用相关的法律规定和判例进行分析和论证。
这些技巧和方法对于深入理解和解决法律案例非常有帮助。
通过这门实训课程，我还了解到法律文书撰写和法律案例分析并不仅仅是纸上谈兵，而是需要结合实际情况和实际问题进行分析和处理。
因此，我在课程中不仅注重理论知识的学习和掌握，也积极参与实际案例的模拟和解决。
这帮助我更好地理解和应用所学的知识，提升了我在法律文书撰写和法律案例分析方面的实践能力。
总结来说，通过参加法律文书写作实训课程，我对法律文书撰写和法律案例分析有了更深入的认识和掌握。
我学会了合理选择和使用不同的法律文书，提高了文书的质量和效果。
我也学会了细致和深入地分析法律案例，运用合适的法律知识和方法解决实际问题。
这门课程对于我的法学专业学习和未来的从业发展都起到了积极的促进作用。
我相信通过不断的实践和学习，我会不断提高自己的法律文书撰写和法律案例分析能力，为未来的工作打下坚实的基础。
法学案例分析范文
法学案例分析范文篇一：法律案例分析范文习惯法案例分析范文案例：2021年6月15日，四川省成都市某临街小百货店的老板魏某准备楼房回家吃午饭，刚刚迈出店门，蠢事突然就有一个东西打烂在自己的头上，疼得他大叫起来，马上用手捂住头部，鲜血从手中流了出来。
他起身的母亲和儿子急忙上前扶住，发现其头部砸伤。
同时发现，“肇事者”地下室原来是从楼上掉下来的一只圆盘大小的乌龟。
魏某的小百货店在小区的一楼，上面还有2到7层是居民住宅，乌龟肯定是住在2至7层的居民在阳台上饲养的。
魏某儿子拿着乌龟从2楼找到7楼敲门让邻居认领，但是这些邻居均不承认自己饲养乌龟。
报警后，魏某表示，希望养龟的住户能够自觉承认，承担责任，如果无人承认，他将向2至7楼居民集体索赔。
请用侵权法的相关原理对本案进行分析。
分析这个案件虽然简单，但是在法律上为却非常复杂，主要涉及的包括是本案究竟是动物致害，还是一般的物件致害的问题。
我国《民法通则》第127条规定的是动物致害的侵权行为及其责任，本案造成损害的是乌龟，当然是动物。
但是，这个乌龟又不是一般的动物致害，而是隔壁在楼上坠落下来造成的损害，因此又比较接近《民法通则》第126条规定的玻璃幕墙的悬挂物、搁置物脱落、坠落造成责任损害的物件致害职责。
前者是无过错责任，后者是过错确证责任。
更为复杂的是，本案自已致害物乌龟的所有人不明，目前还没有查明究竟谁是乌龟的所有人或者管理人，如果最终无法查明这一点，那么就有可能存在魏某所说的有可能是乌龟的所有人或者管理人的楼上6户居民承担连带责任，因为物这又接近玻璃幕墙抛掷物的侵权责任。
臆测究竟应当怎样如果说适用法律，确定侵权责任，我的意见是：1．本案的实质确实是致害的侵权行为。
不论怎样，这个案件造成损害的都是乌龟，是动物，而不算其他没有生命的物。
但是这个案件与一般的动物致害侵权行为有所区别。
《民法通则》第127条规定的动物致害侵权责任，说的是动物的本土化加害，是因为所有人或者管理人对没有管理好，而使动物由于其本性，自主加害于他人。
法律文书裁判案例分析题(3篇)
第1篇一、基本案情原告：张某，男，35岁，汉族，某市某区居民。
被告：李某，男，45岁，汉族，某市某区居民。
案由：房屋租赁合同纠纷案件事实：张某与李某于2010年6月1日签订了一份房屋租赁合同，约定张某将位于某市某区的一套住宅出租给李某，租赁期限为5年，自2010年6月1日起至2015年5月31日止。
合同约定租金为每月人民币5000元，李某需于每月的1日前支付当月租金。
合同中还约定，租赁期间，房屋的维修责任由张某承担，但李某需保证房屋的合理使用。
2012年7月，李某因工作调动，需要提前终止租赁合同。
李某于2012年6月30日向张某发出书面通知，要求解除租赁合同，并搬离房屋。
张某收到通知后，认为李某未按照合同约定支付租金，且房屋存在损坏，遂拒绝解除合同。
2012年8月，李某将房屋内的部分家具损坏，并与张某协商赔偿事宜。
张某要求李某赔偿家具损失人民币10000元，但李某认为张某未履行房屋维修义务，导致家具损坏，不应由其承担赔偿责任。
双方协商未果，李某遂起诉至法院。
二、争议焦点1. 李某是否有权解除租赁合同？2. 房屋内的家具损坏责任应由谁承担？三、裁判依据1. 《中华人民共和国合同法》第二十二条规定：“当事人一方因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任。
当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。
”2. 《中华人民共和国合同法》第二十四条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
”3. 《中华人民共和国合同法》第二百一十五条规定：“租赁物不符合租赁合同约定或者使用目的的，出租人应当及时采取措施予以维修。
不及时维修的，承租人可以自行维修，维修费用由出租人负担。
”四、裁判结果法院经审理认为：1. 关于李某是否有权解除租赁合同的问题。
根据《中华人民共和国合同法》第二十二条规定，李某因工作调动需要提前终止租赁合同，属于不可抗力因素。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
东北财经大学网络教育
课程考试论文（案例）考核
司法文书
作者XXX
考试批次XXXXXX
学籍批次XXXX
学习中心XXXX学习中心
层次XXXXXX
专业XXXXXX
完成时间XXXX年X月X日
一、现场勘查笔录制作
根据以下材料，编写一份格式完整，逻辑正确，语言流畅，符合刑事侦查过程的现场勘查笔录，情节、内容可根据需要自行补充。
“报案人王小称：2010年10月28日星期四下午四点，他回到东二巷六号楼1单元3-101房内，发现家中书房窗户大开，有被明显翻动痕迹，自用的苹果手提电脑被盗，价值1万元，遂立刻电话报警至大连市公安局高新分局东二巷派出所，派出所指派刑警王明，张兰等同志立即前往勘查。
”
现场勘查笔录：
时间：2010年10月28日xx时xx分至28日xx时xx分
地点东二巷六号楼1单元3-101
参加人姓名、单位、职业：王明，大连市公安局高新分局刑侦支队技术大队，民警；张兰，大连市公安局高新分局刑侦支队技术大队，民警。
邀请xxx，男，家住xxxxx；xxx，男，家住xxxxx为现场勘查见证人。
勘查过程及结论：报案人王小称：2010年10月28日星期四下午四点，他回到东二巷六号楼1单元3-101房内，发现家中书房窗户大开，现场已作保护，请求派员勘查现场。
接报后，我刑侦支队技术大队民警王明，张兰，于16时50分赶到现场，并开始对现场进行勘查。
勘查时，xxx和xxx作为现场勘查见证人。
现场勘查从17点10分开始，当日天气晴，微风，湿度40%，现场灯光为自然光结合强光手电。
现场位于大连市公安局高新分局东二巷派出所界内，东侧为xx路，南侧为xx道，西侧为xx路，北侧为xx道，中心现场位于东二巷六号楼1单元3-101房。
勘查顺序由四周向中心逐步展开，现场为楼房居住区，砖混结构，现场位于1楼。
屋内卧室、厨房、卫生间位置......。
书房x侧窗户呈开启装，xx部位有明显翻动，笔录中不要体现被盗物品，可以描述物品摆放位置的情况，因为你不知道被盗物品是否真实存在，你只是客观描述你所看到的情况。
被盗物品情况详见询问笔录。
勘查中拍摄现场照片xx张，绘制平面示意图xx张。
提取痕迹物证情况：
鞋印一枚（提取方法及部位）；
指印一枚（提取方法及部位）；
掌印一枚（提取方法及部位）。
现场勘查于18时30分结束。
指挥人：xxx
勘查人：王明、张兰
拍照人：张兰
见证人：xxx、xxx
记录人：张兰（所有名字后签字）
二、民事判决书制作
以不当得利为案由，模拟制作一份民事判决书。
要求：格式完整，论证清晰，语言流畅，案件当事人和法院审理等事实可以自行补充；有关事实情节亦在不影响结构完整的前提下缩写、略写；论证步骤和争议焦点不得省略，论说应具说服力。
XXXXX市人民法院民事判决书(××××)×民初字第×号
原告：甲方姓名：XX性别：XX 民族：汉族 XX年X月X日出生家庭住址： XX号
被告：乙方姓名：XX 性别：XX 民族：汉族 XX年X月X日出生家庭住址： XX号
申请事项：西瓜分配，甲方不当得利西瓜八成，乙方两成。
事实及理由：
甲方和乙方共同栽种了一颗西瓜，两方的付出劳动成果对等，西瓜成长期间所用的费用（化肥，农药，除草剂等）均AA制，因甲方无业，没有其他收入，劳动期间付出的体力劳动较多，甲方觉得西瓜八成应该归他。
乙方有固定工作，有稳定收入，故在西瓜成长期间付出的体力劳动相对于乙来说较少，西瓜成熟之后，乙方因为甲方独自分得西瓜八成，乙方才两成产生分歧，故上诉于某某市人民法院开庭审理。
甲方提供证据若干。
XXXXX
甲方的陈述理由。
XXXXX
乙方提供证据若干。
XXXXX
乙方的陈述理由。
XXXXX
法院：
根据上诉原告的辩述和乙方的辩述，乙方虽然没有尽到西瓜在成长过程中应付出的体力劳动，但是乙方分得两成西瓜不合理，甲方虽然付出的体力劳动多，独占八成本院不予支持，根据中华人民共和国《民事诉讼法》第一条第一款第一项之规定，判决如下，甲乙双方种的西瓜按照四六比例分配。
（写明诉讼费用的负担)如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于××××人民法院。
审判长×××
审判员×××
审判员×××
××××年××月××日(院印)本件与原本核对无异书记员×××
三、公诉词撰写
公诉意见书
审判长、审判员：
今天我们以国家公诉人的身份出席本法庭，对湖北省宜昌市人民检察院在此公开审
理的被告人丁丁因涉嫌故意杀人罪出庭支持公诉，同时履行法庭监督职责。
为了进一步惩罚犯罪，弘扬法制，维护社会秩序，现就本案发表如下公诉意见：
一、规范、完整、合法的证据体系，准确、全面、有效地证实被告人丁丁因涉嫌故意杀人罪的犯罪事实在法庭调查中，公诉人讯问了被告人、询问了证人，宣读了到庭证人的证言笔录及有关鉴定材料，出示了物证，鉴定人当庭出具了鉴定结论。
这些证据充分证实了本院起诉书对被告人丁丁因涉嫌故意杀人罪的指控。
1、当阳市公安局出具的户籍证明，证明被告丁丁已满十八周岁，且没有精神病等病史，被告人具有完全刑事责任能力，符合构成因涉嫌故意杀人罪的主体构成要件。
2、证人李来，刘力的证言证实“医院对丁丁抢救后，丁丁要求帮助其报警的事实；
证人方强的证言证实：丁丁与郑华平时感情就不好，多次打闹，案发前几天在闹离婚，2008年8月13日，凌晨2点多钟，丁丁告诉他说喝了毒药，他立刻送丁丁到医院抢救的经过；
证人邓珊的证言证实：8月11日晚上11点30分，郑华打电话给她，说丁丁吵的她睡不着觉，邓珊骑车到郑华家劝他们不要吵架，丁丁说是郑华让他无法活下去了，郑华要离婚还不如一起死了好。
证人郑玉证言证实，被告人丁丁与被害人感情一直不好，并打算离婚，丁丁对此十分不满，觉得离婚后自己颜面全无，怨恨被害人，多次在工作地点讲起他想和郑华”一起去地狱”；
3、《当阳市公安局刑事科学技术鉴定书》、《宜昌市公安局刑事科学技术鉴定书》，《宜昌市公安局物证检验报告》《当阳市公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书》证实被害人郑华死亡原因，充分证实了被告人丁丁犯罪事实。
4、法医尸体检验确认，死者郑华生前被他人用锐器砍击颈部，造成双侧颈动、静脉破裂，大出血死亡。
这些证据证实了被告人丁丁作案的手段和后果。
5、《当阳市公安局现场勘验笔录》、现场平面图及照片证实对案发现场进行勘查的经过及现场提取物证情况；证实丁丁的犯罪过程。
上述证据均是公安机关、检察机关依照合法程序取得，证据与证据之间可以互相印证，与被告人丁丁的当庭供述基本相一致，经过控辩双方的当庭质证，确凿无疑，足以形成一个完整、规范、合法的证明体系，客观全面地证实了被告人丁丁因涉嫌故意杀人罪的全过程。
二、从整个犯罪过程看，被告人丁丁的犯罪行为应属临时起意，丁丁和郑华二人从外地回到了当阳打算办理离婚手续，因证件不全，未能顺利办成。
次日晚，丁丁和郑华因为离婚又发生争吵，丁丁为此心烦意乱，想喝农药自杀，并想在死前与郑华发生性关系，并想如果郑华不同意就杀了他，走上犯罪道路仅一念之差。
他们的犯罪行为令我们深省。
通过暴力的方式来解决问题，这说明当前我们公众的法律意识十分淡薄。
在被告人的人生旅途上，如果他们能用正确的方式方法处理现实生活中的矛盾，用法律的武器
保护自己的合法权益，今天就不会站在被告席上。
造成极恶劣的社会影响，因此，应当接受法律的制裁。
三、综上所述，本案事实清楚，证据确实充分。
公诉人认为被告人丁丁故意非法剥夺他人生命，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条之规定，提起公诉，请依法判处。
以上意见，请合议庭评议时予以考虑。
公诉意见暂时发表到此
公诉人：***
****年**月**日。