矩阵分解在优化方法中的应用
随机矩阵奇异值分解算法在机器学习中的应用优化与效果评估

随机矩阵奇异值分解算法在机器学习中的应用优化与效果评估随机矩阵奇异值分解(Randomized Singular Value Decomposition,简称RSVD)算法是一种常用的矩阵分解方法,广泛应用于机器学习领域。
本文将探讨该算法在机器学习中的应用优化及效果评估。
一、介绍RSVD算法是基于奇异值分解(Singular Value Decomposition,简称SVD)算法的一种改进方法。
与传统的SVD算法相比,RSVD通过随机选择矩阵的列向量构建一个近似矩阵,然后再对该近似矩阵进行SVD分解,从而在减少计算量的同时,保持了较高的分解精度。
二、应用优化1.计算效率优化传统的SVD算法计算复杂度较高,随着数据规模的增大,计算时间会显著增加。
RSVD算法通过随机选择矩阵的列向量,将原始矩阵的规模缩小,从而减少了计算时间。
此外,RSVD还可以通过调节随机选择的列向量的数量来平衡计算效率和分解精度之间的关系。
2.精度保证优化尽管RSVD算法在计算效率上有较大优势,但在一些场景下可能会对分解精度产生影响。
为了保证结果的精度,可以适当增加随机选择的列向量的数量,提高近似矩阵的质量,从而达到更高的分解精度。
三、效果评估1.算法比较实验为了评估RSVD算法在机器学习中的效果,可以搭建实验环境,对RSVD算法与其他矩阵分解算法进行比较。
实验可以选择一些具有代表性的数据集,如Movielens数据集,通过对比不同算法在预测评分准确度和计算时间上的表现,来评估RSVD算法在推荐系统等应用中的优势。
2.性能对比评估除了算法比较实验外,还可以进行性能对比评估。
通过对比不同规模数据集上RSVD算法的计算时间和内存占用等指标,来分析RSVD算法的可扩展性和适用性。
四、总结RSVD算法作为一种优化的矩阵分解方法,在机器学习领域有着广泛的应用。
通过对矩阵的随机选择和近似构建,RSVD可以在保证一定分解精度的同时,显著提高计算效率。
矩阵奇异值分解算法及应用改进分析

矩阵奇异值分解算法及应用改进分析矩阵奇异值分解(Singular Value Decomposition, SVD)是一种常用的矩阵分解方法。
在大数据处理、图像处理、推荐系统等领域都有广泛的应用。
本文将介绍SVD的基本原理,并对其应用进行改进分析。
一、矩阵奇异值分解的基本原理矩阵奇异值分解是将一个矩阵分解为三个矩阵相乘的形式。
设M 是一个m行n列的实数矩阵,那么SVD可表示为以下形式:M=UΣV^T其中,U是一个m行m列的正交矩阵,Σ是一个m行n列的对角矩阵,V^T是一个n行n列的正交矩阵。
对角矩阵Σ的对角线元素称为奇异值,代表了原始矩阵在相应方向上的信息量。
在矩阵奇异值分解中,U矩阵是原始矩阵M乘以其转置M^T的特征向量组成的矩阵,V矩阵是M^T乘以M的特征向量组成的矩阵。
特征向量的选择保证了矩阵的正交性,而奇异值的排序表明了它们的重要性,排序靠前的奇异值所对应的特征向量往往包含了较多的信息。
二、SVD的应用改进分析1. 矩阵降维和压缩在大数据处理中,往往需要对高维稀疏矩阵进行降维和压缩。
通过SVD分解后,可以选择保留较小的奇异值和对应的特征向量,从而实现对矩阵的降维和压缩。
降维和压缩后的矩阵占用更小的存储空间,便于后续的计算和处理。
2. 推荐系统在推荐系统中,SVD可以被用于对用户和物品之间的关系进行建模。
通过对用户-物品评分矩阵进行SVD分解,可以得到用户和物品的隐含特征向量。
利用这些特征向量,可以给用户推荐未曾接触过的物品。
3. 图像处理SVD也被广泛应用于图像压缩和去噪领域。
通过对图像矩阵进行SVD分解,可以得到图像的主要特征分量。
如果舍弃一些较小的奇异值和对应的特征向量,可以实现对图像的降噪和压缩。
4. 数据挖掘SVD还可以用于数据挖掘中的降维和特征提取。
通过保留较大的奇异值和对应的特征向量,可以提取出数据中最重要的特征,并减少数据的维度,从而提高后续的数据挖掘效果和计算效率。
三、结论矩阵奇异值分解是一种重要的矩阵分解方法,具有广泛的应用前景。
低秩矩阵分解算法的改进与优化

低秩矩阵分解算法的改进与优化摘要:低秩矩阵分解算法是一种常用的数据分析和机器学习方法,它可以将高维数据降维到低维空间,从而提取出数据的主要特征。
然而,传统的低秩矩阵分解算法在处理大规模数据时存在计算复杂度高和内存占用大的问题。
因此,本文对低秩矩阵分解算法进行了改进与优化,提出了一种高效的低秩矩阵分解算法,并通过实验验证了其性能优势。
1. 引言随着大数据时代的到来,处理海量数据成为了一项重要任务。
在许多实际应用中,我们需要从海量数据中提取有用信息,并进行进一步的分析和应用。
然而,由于海量数据通常具有高维性和复杂性,并且存储和计算资源有限,因此需要将其降维到较低维度空间进行处理。
低秩矩阵分解是一种常用且有效的降维方法。
它可以将一个高维矩阵表示为两个较低秩矩阵之乘积形式,并通过保留主要特征来实现数据的降维。
低秩矩阵分解算法在图像处理、推荐系统、数据挖掘等领域有着广泛的应用。
2. 传统低秩矩阵分解算法传统的低秩矩阵分解算法通常采用奇异值分解(Singular Value Decomposition,SVD)或主成分分析(Principal Component Analysis,PCA)等方法。
这些方法在处理小规模数据时表现良好,但在处理大规模数据时存在计算复杂度高和内存占用大的问题。
奇异值分解是一种常用的低秩矩阵分解方法。
它将一个矩阵表示为三个部分之乘积:U、Σ和V。
其中U和V是正交矩阵,Σ是一个对角矩阵,对角线上的元素称为奇异值。
然而,在实际应用中,计算U、Σ和V需要大量时间和内存资源。
主成分分析是另一种常见的降维方法。
它通过线性变换将原始数据映射到一个新的坐标系中,并保留最大方差对应的特征向量作为主成分。
然而,在处理大规模数据时,计算协方差矩阵和特征向量需要耗费大量时间和内存资源。
3. 改进与优化为了解决传统低秩矩阵分解算法的计算复杂度高和内存占用大的问题,我们提出了一种高效的低秩矩阵分解算法。
首先,我们使用随机采样技术对原始数据进行采样。
矩阵与优化问题解法

1.问题建模:将矩阵分解问题转化为优化问题,通过目标函数和约束条件进行建模。 2.优化算法选择:根据具体问题和数据特征,选择合适的优化算法进行求解,如梯度下降法、牛顿 法等。
▪ Floyd-Warshall算法与矩阵路径
1.Floyd-Warshall算法是一种解决任意两点间最短路径问题的动态规划算法。 2.该算法通过不断更新距离矩阵,逐步优化路径长度,直至得到全局最优解。 3.Floyd-Warshall算法具有时间复杂度为O(n^3)的特性,适用于稠密图的最短路径 求解。
非线性规划的应用案例
1.非线性规划在许多领域都有广泛的应用,如工程设计、生产 计划、金融投资等。 2.非线性规划可以帮助解决这些领域中的各种问题,如最优化 问题、资源分配问题等。 3.通过实际应用案例的介绍,可以深入了解非线性规划在各个 领域中的重要性和应用价值。
非线性规划与方法
非线性规划的发展趋势
▪ 动态规划原理与矩阵路径
1.动态规划通过将大问题分解为子问题,逐个求解子问题并记录结果,避免重复计 算,提高效率。 2.在矩阵路径问题中,动态规划可用于寻找最短路径、最长路径等优化目标。 3.通过动态规划,可以将矩阵路径问题的时间复杂度从指数级降低至多项式级,显 著提高求解效率。
动态规划与矩阵路径
▪ 线性规划与单纯形法应用案例
1.线性规划和单纯形法在资源分配、生产调度、物流规划等领 域有广泛应用。 2.通过建立合适的数学模型,可以解决各种实际问题,提高资 源利用效率和经济效益。
矩阵与优化问题解法
整数规划与分支定界法
整数规划与分支定界法
整数规划与分支定界法概述
1.整数规划问题的特点和挑战。 2.分支定界法的基本思想和原理。 3.分支定界法与其他优化算法的比较。 整数规划问题是优化问题中的一个重要类别,其特点是决策变量必须取整数。这类问题在实际应用 中广泛存在,如生产调度、物流运输等。然而,整数约束使得问题的求解变得困难。分支定界法是 一种有效的求解整数规划问题的方法,其基本思想是通过不断分支和剪枝,逐步缩小可行域,最终 找到最优整数解。与其他优化算法相比,分支定界法具有全局收敛性和较好的求解性能。
奇异值矩阵分解算法改进设计与应用效果分析

奇异值矩阵分解算法改进设计与应用效果分析1.引言奇异值矩阵分解(Singular Value Matrix Factorization, SVD)是一种常用的矩阵分解算法,被广泛应用于推荐系统、图像压缩、自然语言处理等领域。
然而,在实际应用中,原始的SVD算法存在一些限制,如计算复杂度较高、容易产生过拟合等问题。
为了克服这些限制,研究者们提出了一系列的改进设计,本文将对这些改进进行分析,并评估其在实际应用中的效果。
2.奇异值矩阵分解算法2.1 基本原理SVD算法通过将矩阵分解为三个矩阵的乘积,实现对原始矩阵的降维和特征提取。
具体而言,对于一个m×n的矩阵A,SVD将其分解为U、S和V三个矩阵的乘积,即A=USV^T,其中U和V是正交矩阵,S是对角矩阵。
S的对角元素称为奇异值,表示矩阵A在对应的特征向量方向上的重要性。
2.2 算法流程传统的SVD算法主要包括以下几个步骤:(1)计算A^TA的特征向量和特征值,得到V;(2)计算AA^T的特征向量和特征值,得到U;(3)将A进行奇异值分解,得到S。
3.算法改进设计3.1 隐式反馈数据处理在许多应用场景中,用户对物品的喜好往往是隐式的,例如用户的点击、观看历史等。
传统的SVD算法无法直接利用这些隐式反馈数据,因此研究者们提出了一系列的改进方法,如隐反馈矩阵分解(Implicit Matrix Factorization, IMF)算法。
IMF算法通过将隐式反馈数据转化为正态分布的隐式评分进行计算,从而提升了推荐系统的性能。
3.2 正则化项引入SVD算法容易受到过拟合的影响,为了解决这个问题,研究者们引入了正则化项。
正则化项可以限制模型的复杂度,防止过拟合的发生。
常用的正则化项有L1正则化和L2正则化,通过最小化正则项与损失函数的和来求解优化问题,达到控制模型复杂度的目的。
3.3 基于深度学习的改进近年来,深度学习在推荐系统领域取得了巨大的成功。
遥感技术的空间分辨率优化方法

遥感技术的空间分辨率优化方法遥感技术是空间信息采集、处理与应用的一种重要手段。
在遥感图像的处理中,空间分辨率是一个重要的参数。
空间分辨率的提高可以提高图像的质量,增加遥感数据的信息量,但同时会带来大量的噪声和冗余信息。
因此,如何优化遥感数据的空间分辨率是遥感技术发展中的一个重要问题。
目前,常用的空间分辨率优化方法主要有矩阵分解法、重构法和小波变换法等。
下面就这些方法分别进行介绍。
一、矩阵分解法矩阵分解法是从原图像的矩阵出发,通过对矩阵进行分解、重构,实现分辨率的优化。
它主要有SVD(奇异值分解)和PCA (主元分析)两种方法。
SVD方法是将原图像矩阵分解为三个矩阵的乘积:A=UΣVT。
其中U和V是两个正交矩阵,Σ是一个对角矩阵。
其中Σ的主对角线上的元素表示了A的奇异值。
通过截取奇异值,可以实现原图像的空间分辨率的降低。
而通过增加奇异值,则可以实现空间分辨率的提高。
PCA方法是通过对原图像的协方差矩阵进行特征值分解,得到主方向,即数据的主要变化方向。
进而,通过保留主方向上的信息,实现空间分辨率的优化。
有研究表明,这种方法在对复杂图像数据进行处理时效果较好。
二、重构法重构法是指通过对原图像进行插值或插值反卷积等方法,来提高图像的空间分辨率。
重构法中的插值法又可以分为最近邻插值法(NN)、双线性插值法(BLI)和双三次插值法(BCI)等。
NN方法的原理是,对于目标坐标点,寻找其最近的原坐标点的色彩值作为目标坐标点的色彩值。
虽然该方法计算简单,但却常常会带来明显的走样现象。
BLI方法则是引入了相对权重的概念,对目标点周围4个最近的点进行加权平均,以得到目标点的色彩值。
该方法较NN方法具有更好的色彩过渡效果。
BCI方法则是引入了样条多项式的概念,在图像样本内进行拟合,以得到目标像素的色彩值。
该方法比BLI方法计算量大,但是所得到的重构图像质量更高。
三、小波变换法小波变换法是将图像分为不同尺度和方向上的小波系数,通过对不同尺度、不同方向上的小波分量进行重构,实现分辨率优化。
随机矩阵奇异值分解算法在机器学习中的应用优化

随机矩阵奇异值分解算法在机器学习中的应用优化随机矩阵奇异值分解(Randomized Singular Value Decomposition,简称RSVD)是一种应用于大规模矩阵分解的高效算法。
在机器学习领域,矩阵分解被广泛应用于数据降维、推荐系统、图像处理等任务中。
RSVD作为一种快速而有效的矩阵分解方法,被广泛应用于大规模数据处理和机器学习任务的优化。
一、随机矩阵奇异值分解算法概述随机矩阵奇异值分解算法是基于传统奇异值分解(Singular Value Decomposition,简称SVD)的一种优化方法。
传统的SVD算法对于大规模矩阵的计算量较大,难以满足实时性和资源消耗的要求。
而RSVD通过引入随机性,大大减少了计算量和存储需求,提高了计算效率。
二、随机矩阵奇异值分解算法优化在机器学习中,我们经常需要处理大规模的数据集。
传统的SVD 算法在处理这些大规模数据时往往效率低下。
而RSVD在保证结果精确性的同时,极大地提高了计算速度和效率。
1. 随机采样RSVD算法首先通过随机采样得到一个低秩的子矩阵,然后对该子矩阵进行奇异值分解。
这样做的好处是避免了处理原始矩阵的大规模计算,减少了计算成本。
2. 较低的时间和空间复杂度传统SVD的时间复杂度为O(mn^2),其中m和n分别是矩阵的行数和列数。
而RSVD的时间复杂度为O(mnr),其中r为原始矩阵的秩。
这样,即使对于大规模数据集,计算复杂度也大大降低。
同时,RSVD的空间复杂度也比传统SVD低,节省了存储空间。
3. 支持并行计算RSVD算法适合并行计算,可以充分利用多核处理器或者分布式计算集群的计算资源。
这种并行计算方式进一步提高了算法的运算效率。
三、随机矩阵奇异值分解在机器学习中的应用1. 数据降维在机器学习领域,数据降维是一种常见的数据预处理技术。
通过降低数据的维度,可以减少特征空间的复杂度,并且能够提高后续机器学习算法的效果。
RSVD算法可以用来对高维数据进行降维,提取数据中的关键特征,同时保持数据的主要信息。
非负矩阵分解在数据优化中的研究

非负矩阵分解在数据优化中的研究作者:甘井中黄恒杰来源:《电脑知识与技术》2019年第17期摘要:文章在阐述非负矩阵分解内涵和原理的基础上,将其应用到生物信息学领域能够帮助学者更好的解释和研究隐藏的生物资源,旨在进一步揭示隐藏在大量数据背后的生物奥秘,促进生物学领域发展。
关键词:非负矩阵分解在;数据优化;研究应用中图分类号:TP311; ; ; ; 文献标识码:A文章编号:1009-3044(2019)17-0012-02开放科学(资源服务)标识码(OSID):在现代科技和信息网络的快速发展下,矩阵作为一种高维数据信息处理分析形式,在大数据应用领域得到了广泛应用,具体表现在文档管理、诊断数据优化、多媒体数据集成等方面。
但是在大量、众多数据信息面前,数据信息处理任务庞大,且对各类数据信息的综合处理效率较低,最终导致高纬度数据信息的缺失。
为了解决这个问题,矩阵分解被人们提出,在矩阵分解的不断优化下出现了非负矩阵分解。
将非负矩阵分解能够实现对各类复杂数据信息的高效化处理,并最终对处理之后的数据做出有效的解释,充分发挥出数据信息在社会生产领域的作用。
1 非负矩阵分解概述非负矩阵分解是由两位学者在《Nature》杂志上提出的一种新的矩阵分析方法,该方法的使用最早可以追溯到前人的研究工作。
大数据信息时代下,传统的矩阵分解工具,比如PCA 和SVD等分解效果不理想,且负元素在实际问题的应用中缺乏科学的解释。
NEF可以被应用在多变量数据的统计分析中,给定一组多元n维数据向量,将向量放置在nm矩阵V列中,其中,m是数据集中的示例数,之后将矩阵近似分解为nr矩阵W和em矩阵H。
在r<n/m的时候,W和H也会小于原始矩阵。
每个数据向量V近似由W的列进行线性组合,用h分量进行加权分析。
W可以被看作是包含对于V中的数据线性近似优化基础。
从实际操作情况来看,对于庞大规模的数据分析都需要采取矩阵分析的形式来处理,在这个过程中容易出现数据信息处理偏差,为了能够解决这个问题,在科学技术的发展下提出了一种新的数据信息处理分析方式,即NMF分解算法。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
矩阵分解以及矩阵范数在数值计算中的应用张先垒(自动化与电气工程学院 控制科学与工程 2012210186)【摘要】矩阵的分解是将一个矩阵分解为较为简单的或具有某种特性的若干矩阵的和或者乘积,这是矩阵理论及其应用中比较常见的方法。
由于矩阵的这些特殊的分解形式,一方面反映了矩阵的某些数值特性,如矩阵的秩、特征值、奇异值等;另一方面矩阵的分解方法与过程往往为某些有效的数值计算方法和理论分析提供了重要的依据,它是应用于解最优化问题、特征值问题、最小二乘方问题的主要数学工具。
关键词 : 矩阵分解 对角化 逆矩阵 范数 条件数1. 引言矩阵分解在工程中的应用主要是在解线性方程组中,而这主要就是关系到储存和计算时间的问题上面,如何实现最小的储存和最少的计算时间是在工程计算中的头等问题。
在这方年就牵涉到很多对矩阵进行怎样的分解,这篇文章介绍了基本的关于三角分解相关的内容以及关于界的稳定性的考虑。
2. 矩阵的三角分解求解线性方程组数值求解线性方程组的方法中有一个主要是直接法,假设计算中没有舍入误差,经过有限次算术运算能够给出问题的精确解的数值方法。
其中高斯消去法就是利用矩阵的分解实现的。
矩阵论一种有效而且应用广泛的分解法就是三角分解法,将一个矩阵分解为一个酉矩阵(或正交矩阵)与一个三角矩阵的乘积或者三角矩阵与三角矩阵的乘积。
(见课本P93例4.3)考虑一般的线性方程组,设其中的系数矩阵A 是可逆的,1111n m mn a a A a a ⎛⎫ ⎪=⎪ ⎪⎝⎭(1-1) 设矩阵A 的第一列中至少有一个是非零元素(否则A 就是奇异矩阵)不妨设为1i a 若一般的记初等矩阵[1]如1-2式及矩阵论课本上的Givens 矩阵。
101(,)11i P i j j i j⎡⎤⎢⎥⎢⎥⎢⎥⎢⎥=⎢⎥⎢⎥⎢⎥⎢⎥⎢⎥⎣⎦(1-2) 根据矩阵理论的知识我们知道矩阵(,)P i j 左乘矩阵A ,作用就是对换A 的第i 和第j 行,右乘A 的作用是对换A 第i 和第j 列。
因此通过取11(1,)P P i =,则矩阵111()ij A P A a ==中的1110a ≠。
用第一行与其他行的线性组合可以将1A 第一列对角线以下部分全部变为0。
这一过程写成矩阵形式即11111B E P A E A == (1-3)其中1211113111111/1/1/1n a s E a s a s ⎡⎤⎢⎥-⎢⎥⎢⎥=-⎢⎥⎢⎥⎢⎥-⎢⎥⎣⎦(1-4) 这里1111s a =,注意到111111123112223213233323000n n n n n nn a a a a b b b B b b b b b b ⎡⎤⎢⎥⎢⎥⎢⎥=⎢⎥⎢⎥⎢⎥⎣⎦(1-5)并且该矩阵仍然是可逆矩阵。
所以22232,,,n b b b 中至少有一个不为0,设20i b ≠。
同理取22(2,)P P i =,令221A P B =如此逐步消元可得到111111123112222223211111000n n k k k kkkkkn k k nknn a a a a a a a B E P E P b b b b ---⎡⎤⎢⎥⎢⎥⎢⎥⎢⎥==⎢⎥⎢⎥⎢⎥⎢⎥⎣⎦(1-6) 若再假设0kik b ≠,取(,)k k P P k i =对1k B -换行,即1k k k A P B -=可得1111k k k k A P E P E P A --=该矩阵的形状为1111111231122222232000n n k kkkkkn k k nknn a a a a a a a A a a a a ⎡⎤⎢⎥⎢⎥⎢⎥⎢⎥=⎢⎥⎢⎥⎢⎥⎢⎥⎣⎦(1-7) 在(1-6)中(,)k k P P k i =,这里k i k ≥,如果记kk kk s a =则1,2.,11/1/1/1k k k k kk k k kk n k kE a s a s a s ++⎡⎤⎢⎥⎢⎥⎢⎥⎢⎥⎢⎥=-⎢⎥-⎢⎥⎢⎥⎢⎥⎢⎥-⎣⎦(1-8) 很显然对任意的看,都有det()1k E =,det()1k P =-所以他们都是非奇异的矩阵,而且他们的逆矩阵分别是1k k P P -= (1-9)1,2.,11/1/1/1k k k k kk k k kk n k kE a s a s a s ++⎡⎤⎢⎥⎢⎥⎢⎥⎢⎥⎢⎥=⎢⎥⎢⎥⎢⎥⎢⎥⎢⎥⎣⎦(1-10) 经过1n -步消元法的得到矩阵11111n n n B E P E P A ---= (1-11)是一个上三角矩阵。
如果记1111n n M E P E P --= (1-12)则显然线性方程组[1]1n B x MAx Mb -== (1-13)与原方程组同解的。
通过以上变换实质上就是矩阵的分解假设消去过程中不实施矩阵行的交换,这时121n P P P I -==== (1-14)由(1-11)经过消去过程后,矩阵1n B -就是一个上三角矩阵记1n U B -=则111121n A E E E U ----= (1-15)而由(1-10)可知每个1k E -都是一个下三角矩阵。
容易验证111121n L E E E ----= (1-16)是一个下三角矩阵,如果记jij jij jja l a =则可验证(1-16)的矩阵为2131321231111n n n l L l l l l l ⎡⎤⎢⎥⎢⎥⎢⎥=⎢⎥⎢⎥⎢⎥⎣⎦(1-17) 最后得到A LU = (1-18)其中L 是一个下三角矩阵,U 是一个上三角矩阵这样线性方程组就等价于b Ax LUx ==依次求解方程组Ly b Ux y == (1-19)这样就可以得到原方程组的解。
(见课本P93例4.3)2.线性方程组的解的稳定性判定线性方程组解的稳定性。
对于线性方程组[2]Ax b =,,,n n n A R x b R ⨯∈∈ (1-20)如果解x 关于问题(即矩阵A 和向量b )的微小变化(即舍入误差)不敏感,则(1-5)就是一个“好”问题,反之就是“坏”的或病态的问题。
而对求解上述方程组的一个算法,如果关于问题的“微小”变化(即误差的传播在一个可以接受的范围内),则算法成为稳定的算法(即好的),反之就是一个不稳定的算法。
有了范数的工具,就可以讨论线性方程组的“好坏”以及求解线性方程组的优劣问题。
定义1 设A 是可逆矩阵,称1()p ppK A A A -=是矩阵A 相对矩阵范数.p的条件数。
考虑到()A u u b b +δ=+δ (1-21)即由于右端的扰动引起解的变化,比较它与原有问题Au b = (1-22)解的差异。
由(1-6)和(1-7)两式相减可以得到1u A b -δ=δ (1-23)记.为nR 上的向量范数及与它相容的矩阵范数,由(1-7)和(1-8)可得1u A b -δ≤δ (1-24) b A u ≤ (1-25)综合上述两式,有111A b A b u b AAb uubA---δδδδ≤≤= (1-26)显然可以知道右端的扰动可能引起解扰动的上界。
显然1A A -越小右端的变化就越小。
对于第二种情况()()A A u u b +∆+δ= (1-27)1()u A A u u -δ=-∆+δ (1-28)故有1()u A A u u -δ=∆+δ (1-29)这也就是说1()u A AAu u A-δ∆=+δ (1-30)事实上进一步分析可以知道1(1())()u A A AA u u A-δ∆=+O ∆+δ (1-31) 可见由于问题扰动引起的解得扰动的是同一个因子。
故称1A A -为条件数。
记为cond(A )当条件大就是病态矩阵,反之就是良态的。
因此了解条件数是必要的。
他可以帮助判断所得的数值解的可信度与合理性。
4.结束语矩阵理论这门课程在工程中的应用是多方面的,在这里只选取了在求解线性方程组的的应用进行了简要的介绍。
矩阵计算问题看似简单,但要获得好的数值结果并不容易。
上面提到的快速算法,计算时间仍会很长。
为了减少迭代步数,就必须改善阻抗矩阵的条件数,于是有些学者将预条件技术进来。
常用的预条件技术有不完全LU 预条件,稀疏近似逆预条件以及基于物理特性的预条件等。
预条件技术能或多或少减少迭代步数,但对于大目标来说,CPU 时间依旧很大。
5.参考文献【1】白峰杉.数值计算分析引论[M].高等教育出版社;【2】黄廷祝,成孝予.线性代数与空间解析几何[M]. 高等教育出版社; 【2】黄廷祝,钟守铭,李正良.矩阵理论[M] 高等教育出版社; 【3】蒋尔雄.矩阵计算[M].高等教育出版社.。