LED,等离子,液晶电视的选择
液晶显示器背光类型及优缺点（LCD、CCFL、LED）
Hale Waihona Puke 用 2～3 年之后亮度下降特别明显(寿命在 15000 小时～25000 小 时)，很多 LCD(尤其是笔记本电脑的液晶屏)在运用几年后会出现 屏幕变黄、发暗的现象，这正是 CCFL 运用衰减期较短的缺陷造 成的。 与此同时，由于 CCFL 背光源必需包含扩散板、反射板等困难的光 学器件，因此 LCD 的体积无法再进一步缩小。在功耗方面，采纳 CCFL 作为背光源的 LCD 也无法令人满足，14 英寸 LCD 的 CCFL 背 光源往往须要消耗 20W 甚至更多的电能。这对笔记本电脑和便携 设备来说，它们的续航实力将经受重大的考
第3页 共5页
传统 CCFL 背光的缺陷 在深化了解 LED 背光技术之前，我们有必要先了解当前的背光技 术存在什么问题。我们知道，液晶是一种介乎于液体和晶体之间 的物质。液晶的奥妙之处是可以通过电流来变更其分子排列状态， 给液晶施加不同的电压就能限制光线的通过量，从而显示多种多 样的图像。但液晶本身并不会发光，因此全部的 LCD 都须要背光 照 明 。 目 前 LCD 的 背 光 源 几 乎 都 是 CCFL(Cold Cathode Fluorescent Lamps，冷阴极荧光灯)。 由于冷阴极荧光灯不是平面光源，因此为了实现背光源匀称的亮 度输出，LCD 的背光模组还要搭配扩散片、导光板、反射板等众 多协助器件。即便如此，要获得如 CRT 般匀称的亮度输出仍旧特 别困难。大局部 LCD 在显示全白或全黑画面时，屏幕边缘和中心 亮度的差异非常明显。 除了构造困难、亮度输出匀称性差之外，采纳 CCFL 作为 LCD 背光 源还有个让人头痛的问题运用寿命短。绝大局部 CCFL 背光源在运
第1页 共5页
提升中，目前已可至 101 ml/W 以上，如此色调饱和度可以更佳， 以及让背光的 WLED 排置更宽松，进而让用电与散热问题获得舒缓， 且制造良品率持续进步成熟后，严选光亮特性相同的 LED 之本钱 也会降低。 单单变更背光技术或许还缺乏以引发 LCD 的革命，那么我们就去 看看别的 LCD 技术开展。OLED (Organic Light Emitting Diode) 即有机发光二极体。OLED 显示技术与传统的 LCD 显示方式不同， 无需背光灯，采纳特别薄的有机材料涂层和玻璃基板，当有电流 通过时，这些有机材料就会发光。而且 OLED 显示屏幕可以做得更 轻更薄，可视角度更大，并且能够显著节约电能。但是，目前它 的寿命和价格是限制它在 LCD 方面开展的瓶颈。 OLED 是另外一个受到瞩目的面板应用技术，并且以小尺寸面板的 实现期程较早。以客户的打算来看，2022～2022 年会有较多的机 种问世，但仍以次面板为主，而且即使机种和出货量较此时此刻 有明显的增加，市场占有率也不会超过 10％。OLED 原本因为本身 薄，比照、视角、省电等各方面的条件都较 TFT- LCD 要优秀，始 终受到业界的重视，认为将取代 TFT-LCD，早几年也纷纷投入研 发。然而一方面 OLED 本身技术遇到瓶颈，寿命问题有待克制； 另一方面 TFT-LCD 技术持续精进，此时此刻也能够供应优异的比 照和视角，致使 OLED 需求量始终无法大举提升，并且市场不大又 供过于求，限于价格竞争；
LEDLCDPDP区别联系(精)
等离子电视 (PDP 是在两张超薄的玻璃板之间注入混合气体, 并施加电压利用荧光粉发光成像的设备。
与 LCD 相比, 具有亮度高, 对比度高, 可视角度大, 颜色鲜艳和接口丰富等特点 .等离子的特点:等离子是一种自发光显示技术, 不需要背景光源, 因此没有 LCD 显示器的视角和亮度均匀性问题, 而且实现了较高的亮度和对比度。
而三基色共用同一个等离子管的设计也使其避免了聚焦和汇聚问题, 可以实现非常清晰的图像。
与 LCD 显示技术相比, 等离子的屏幕越大, 图像的色深和保真度越高。
除了亮度、对比度和可视角度优势外, 等离子技术也避免了 LCD 技术中的响应时间问题,而这些特点正是动态视频显示中至关重要的因素。
液晶显示器,英文通称为 LCD (Liquid Crystal Display。
LCD 液晶电视主要采用TFT 型的液晶显示面板,其主要的构成包括了,萤光管、导光板、偏光板、滤光板、玻璃基板、配向膜、液晶材料、薄模式晶体管等等。
首先液晶显示器必须先利用背光源, 也就是萤光灯管投射出光源, 这些光源会先经过一个偏光板然后再经过液晶, 这时液晶分子的排列方式进而改变穿透液晶的光线角度。
然后这些光线接下来还必须经过前方的彩色的滤光膜与另一块偏光板。
等离子电视与 LCD 电视之间的一些比较:(1在屏幕尺寸上,等离子电视一般不小于 37吋, 因为要将大量的等离子 pixel 挤入较小屏幕比较困难(2在分辨率方面, 等离子电视一般比不上 LCD 电视, 何况等离子电视制造商为了降低成本, 提供许多所谓的 ED(enhanceddefinition机种而不是真正的高分辨率机种。
就算是真正的高分辨率机种, 等离子电视的分辨率也比较低, 不过分析家指出在某个观看距离下, 消费者并不容易辨识两者之间的差距。
(3在对比度方面,等离子电视优于 LCD 电视,等离子电视的对比度为 3000:1, LCD 电视为 800:1。
几种显示技术的比较
几种常见显示技术的比较平板显示器件包括液晶显示器件(LCD)、等离子体显示器件(PDP)、发光二极管显示器件(LED)，场发射显示器件(FED )、表面传导发射显示器件(SED )、无机电致发光器件(IOEL)、有机电致发光器件(OLED ) 等。
下面就其中的几种做简要的介绍。
1、液晶显示器件(LCD )液晶显示器件是液晶应用的主体，发展很快。
液晶显示器的优缺点:（1)结构和产品体积。
传统显示器由十使用CRT，必须通过电子枪发射电子束到屏幕，因而显像管的管颈不能做得很短，当屏幕增加时也必然增大整个显示器的体积。
液晶显示器通过显示屏上的电极控制液晶分子状态来达到显示目的，即使屏幕加大，它的体积也不会成正比的增加(只增加尺寸不增加厚度所以不少产品提供了壁挂功能，可以让使用者更节省空间)，而且重量上比相同显示面积的传统CRT显示器要轻得多。
同时液晶显示器由十功耗只在十电极和驱动IC上，因而耗电量比传统CRT显示器也要小得多。
（2)辐射和电磁波干扰。
传统CRT显示器由十采用电子枪发射电子束，在打到屏幕上后会产生辐射，尽管现有产品在技术上有很大的提高，把辐射损害降到最小，但不可能根除。
在这一点上，液晶显示器具有先天的优势，它根本没有辐射可言。
至十电磁波的干扰，液晶显示器只有来自驱动电路的少量电磁波，只要将外壳严格密封即可排除电磁波外泄，而传统CRT显示器为了散热，不得不将外壳钻上散热孔，所以电磁波干扰就不可避免了。
所以液晶显示器也被称为冷显示器或环保显示器。
（3)平面直角和分辨率。
液晶显示器一开始就使用纯平面的玻璃板，其平面直角的显示效果比传统显示器看起来好得多。
不过在分辨率上，液晶显示器理论上可提供更高的分辨率，但实际显示效果却差得多。
而传统显示器在较好显卡的支持下达到完美的显示效果。
（4)显示品质。
传统显示器的显示屏幕采用荧光粉，通过电子束打击荧光粉显示，因而显示的明亮度比液晶的透光式显示(以口光灯为光源)更为明亮，在可视角度上也比液晶显示器要好得多。
LED、等离子、液晶电视的区别(精)
等离子电视，和液晶电视 LED 电视，有什么区别其实都是电视显示屏幕的一种技术，从耗电功率看，短时间内等离子是最大的，不过它是随着画质变化而波动的，实际功耗以看什么画面的节目来定，和冰箱空调变频的概念差不多；LED相对最小。
不过由于液晶LCD、LED的功率都是恒定的，长时间平均起来3种屏幕的功耗差不太多，等离子略高一些。
显示效果来看，等离子比较适合动态画面，反应速度快（没有拖影），对比度极高。
液晶和LED背光液晶主要是选用的背光源不一样，LED背光寿命会更长些，关键是更省电，而且屏幕可以做的比较薄，效果方面倒是和传统LCD液晶差不多。
不管LED、LCD液晶优势都是画质可以获得比较高的清晰度，像照片之类，显示很漂亮，但是高速动态画面不如等离子。
看一般电视节目的话，45寸以上大屏等离子优势非常明显；液晶则越大画面越虚，人像啊特写啊的边缘很模糊，可远观而不能近玩也。
20寸左右液晶效果就比较漂亮（不过等离子电视没40寸以下小屏的，想比也比不了^_^）价格来看：小屏不说了，目前等离子50寸日本松下真正1920全高清分辨率的机子1万2左右，便宜的长虹1366分辨率50寸的也不到6000了，LED背光液晶由于是新品，现在价格最高，国产创维康佳等等最便宜的52寸近2万，40寸左右的机型基本都已经过5000；进口牌子的索尼夏普三星LG等等的价格只有更贵没有最贵。
LCD则是想向LED看齐可国人喜新厌旧的购买心理注定了它只能屈居在LED的价格之下，不过凭着最多生产商和众多广告的优势，同尺寸还是要比等离子贵一点点的一般而言，由于现在高清电视台片源并不是很普及，在观看电视的时候，等离子显示反应速度较快，看球赛等激烈场面有优势，但缺点也很明确，耗电量较大，发热比较厉害，等离子怕长期固定的画面，原来的老技术机子还容易烧屏（在一个部位长期固定一个电视信号，譬如台标什么的时间久了就有影子存在）。
现在的新等离子机子基本就没有这个问题了通过对LED电视特性的分析，我们也不难发现当前的LED电视相对于普通液晶电视，优势不外乎：1、色域范围广、色彩表现优秀；2、区域调光技术可以大幅度提高对比度；3、可以做的很薄，节省空间并且更好看；4、相对节能、环保这四点。
液晶显示器背光类型及优缺点(LCD、CCFL、LED)
液晶显示器背光类型及优缺点（LCD、CCFL、LED）液晶背光显示原理液晶不同于等离子的最大区别就是液晶必须依靠被动光源，而等离子电视属于主动发光显示设备。
目前市场上主流的液晶背光技术包括LED(发光二极管)和CCFL(冷阴极荧光灯)两类。
冷阴极荧光灯管（Cold Cathode Fluorescent Lamp；CCFL）传统的液晶显示器都是采用CCFL(冷阴极荧光灯管)背光。
CCFL的背光设计主要有两种：“侧入式”与“直落式”，不过侧入式因光导设计使得光折损率较高，进而让背光亮度受限，面板尺寸越大时亮度就越低，仅适合8英寸～15英寸的TFT LCD面板，也就是Laptop、Desktop等个人观赏之用，但在居家观赏的LCD TV大尺寸上面时，侧入式的亮度将难以满足，取而代之的是直落式。
不过，越大尺寸的LCD，其背光模组所占的成本比重就越高，所指的是正是直落式CCFL背光模组，根据统计，同样是使用直落式CCFL背光模组，在15英寸时背光模组仅占整体成本的23％，但是到30英寸时就增至37％，且推估到57英寸时，背光模组所占的成本就会达到50％。
所以，直落式CCFL 背光仅适合用在30英寸左右的中型尺寸LCD TV，不适合用在更大面积的设计上。
同时，CCFL是运用水银气体放电来产生照明，虽然目前欧盟订立的RoHS规范，只要对“水银”剂量在标准以下仍可接受，但无人能保证日后可能将标准提高至零含量（完全不准使用），届时CCFL将无法使用，或必须改行无汞式 CCFL。
即便无汞式CCFL在技术上可行，但CCFL依旧是密闭光管性的气体放电式电子照明，光管对外力的抗受性有限，较大的冲撞将使光管破裂，使照明失效，相对的其他固体式电子照明（如LED）则无此顾虑。
另外，由於直落式不需要用导光板，也较无光折损问题，所以也不需要增亮膜，特别是增亮膜属少数业者的专利技术，价格昂贵，直落式可以省去导光板与增亮膜，此有助於成本降低。
等离子电视与液晶电视的区别
等离子电视与液晶电视的区别等离子电视（PDP）和液晶电视（LCD）都属于平板电视，它们就像双胞胎，虽然表面上十分相像，但本质上却有很大差别。
其中两者的最大的区别在于使用的面板不同，也就是说它们的成像原理大不一样。
等离子电视是依靠高电压来激活显像单元中的特殊气体，使它产生紫外线来激发磷光物质发光。
而LCD电视则是通过电流来改变液晶面板上的薄膜型晶体管内晶体的结构，使它显像。
除此以外，等离子电视与液晶电视也有各自的特点，如等离子电视在同等尺寸下比液晶电视便宜，而液晶电视在节电性能与显示分辨率方面具有优势。
等离子电视的全称是Plasma Display Panel，PDP，它是在两张超薄的玻璃板之间注入混合气体，并施加电压利用荧光粉发光成像的设备。
等离子电视是一种利用气体放电的显示技术，其工作原理与日光灯很相似，采用了等离子管作为发光元件，屏幕上每一个等离子管对应一个像素，屏幕以玻璃作为基板，基板间隔一定距离，四周经气密性封接形成一个个放电空间。
放电空间内充入氖、氙等混合惰性气体作为工作媒质。
在两块玻璃基板的内侧面上涂有金属氧化物导电薄膜作激励电极。
当向电极上加入电压，放电空间内的混合气体便发生等离子体放电现象。
气体等离子体放电产生紫外线，紫外线激发荧光屏，荧光屏发射出可见光，显现出图像。
当使用涂有三原色（也称三基色）荧光粉的荧光屏时，紫外线激发荧光屏，荧光屏发出的光则呈红、绿、蓝三原色。
当每一原色单元实现256级灰度后再进行混色，便实现彩色显示。
液晶显示器Liquid Crystal Display，简称LCD。
1888年奥地利植物学家发现了一种白浊有粘性的液体，后德国物理学家发现了这种白浊物质具有多种弯曲性质，认为这种物质是流动性结晶的一种，由此而取名为Liquid Crystal即液晶。
世界上第一台液晶显示设备出现在20世纪70年代初，被称之为TN-LCD（扭曲向列）液晶显示器。
尽管是单色显示，它仍被推广到了电子表、计算器等领域。
LCD、OLED及等离子电视面板技术对比
LCD、OLED及等离子电视面板技术对比【大比特导读】目前的电视面板技术主要分成等离子、LED LCD、还有新来的OLED。
其中OLED是厂商的重点宣传对象，LCD的销量最高，而等离子是大多数电视评测者的心头所爱。
目前的电视面板技术主要分成等离子、LED LCD、还有新来的OLED。
其中OLED是厂商的重点宣传对象，LCD的销量最高，而等离子是大多数电视评测者的心头所爱。
那么这三种面板当中最出色的是哪一款?对于打算选购电视的消费者来说，是应该等待OLED，还是在等离子消亡之前购买一台，还是在数不胜数的LED LCD当中选择呢?科技ET日前就撰文对这个问题进行了指导：先来点专业术语。
LCD电视的大小从几十到90英寸不等，每一家电视厂商都拥有自己的LCD产品。
而所有的“LED电视”实际上就是LCD电视，只不过它们使用了LED当作背光。
所以文中的LCD 也可以被看作是LED。
OLED目前的价格在9000美元，只有55英寸一种屏幕大小，可供选择的品牌只有三星和LG。
三星和LG同时也制作等离子电视(很遗憾，松下已经退出了)，这类产品的屏幕大小在42英寸到65英寸之间。
此外你可能听说到“4K”超清这个概念，但这指的仅仅是分辨率。
目前只有LCD能够达到4K的分辨率。
以下是具体项目的对比：光输出(亮度)胜出：LCD，OLED(某种程度上)失败：等离子OLED要比LCD更亮，反之亦然，这主要取决于你是如何计算的。
因为LCD使用的是背光，所以它们的亮度也是由背光所决定的。
而OLED面板上的像素点是自发光的，因此有所限制(等离子也是如此，但不如OLED亮)。
所以在纯白的屏幕上，LCD更亮;而如果是黑色屏幕上的白色矩形图案，则OLED的“白色窗口”要比LCD更亮。
后者的情况与常规的电视内容更为接近，也就是说，在家中看电影和电视节目时，OLED看起来会更亮一些。
值得一提的是，虽然等离子不如其余两种面板那么亮，但亮度并非一切。
等离子、液晶、背投电视各有什么优缺点
等离子、液晶、背投电视各有什么优缺点等离子电视（PDP）和液晶电视（LCD）都属于平板电视，它们就像双胞胎，尽管表面上十分相像，但本质上却有专门大不同。
其中二者的最大的区别在于利用的面板不同，也确实是说它们的成像原理大不一样。
等离子电视是依托高电压来激活显像单元中的特殊气体，使它产生紫外线来激发磷光物质发光。
而LCD电视那么是通过电流来改变液晶面板上的薄膜型晶体管内晶体的结构，使它显像。
除此之外，等离子电视与液晶电视也有各自的特点，如等离子电视在一样尺寸下比液晶电视廉价，而液晶电视在节电性能与显示分辨率方面具有优势关于清楚度生产液晶电视的企业往往宣称在清楚度上要高等离子电视一筹，并宣称目前等离子电视宣称的最高物理分辨力只是1024×1024，而几乎所有的液晶电视都能够达到1024×768的高分辨力，最高的已达1920×1080。
事实上，市场销售的等离子电视的物理分辨力大部份只有852×480，只有少数等离子电视的物理分辨力达到1024×768。
但决定平板电视清楚度不只是屏的物理分辨力，电路对高清信号处置的好坏也直接阻碍清楚度，单纯从屏的物理分辨力来判定还不够充分。
因此，液晶电视生产企业单纯从屏的物理分辨力解决等离子电视不够科学。
关于视角不管液晶电视如何辩白，等离子电视在视角方面要好于液晶电视，固然等离子电视也不是“没有视角问题”。
关于客厅、卧房用的电视机，很少有人会在超过120度的角度去看电视，因此从那个角度来讲，两边关于视角的解决没有必要。
关于响应速度响应速度曾是液晶电视的软肋，近期尽管在技术上已有专门大改良，但有时也被生产等离子电视的企业作为解决液晶电视的对象。
有企业宣称，他们的液晶电视响应时刻已降低到8毫秒，但事实上，市场上销售的液晶电视响应时刻大部份在12毫秒左右。
即便已宣称响应时刻降到8毫秒的液晶电视，在播放快速运动图像时仍有拖尾现象，因为企业所宣称的8毫秒响应时刻是在播放静止图像的情形下测算的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
每个用户都会提出这样的问题“到底是等离子好，还是液晶好”。
笼统去比较谁好，实际上得不出结论，就像我们比较绿茶和红茶谁好一样，如果我们提出某种标准来比较，比如对肠胃不好的人来说，绿茶和红茶就可比出来好与不好。
液晶和等离子也一样，只要我们想清楚主要用来做什么，那么就可以评出他们之间的差异。
我自己家里是这样安排的，客厅的家庭影院一定用50寸等离子，卧室里、书房里就用液晶，液晶还有区别，卧室是看电视的，所以用液晶电视；书房是电脑，要用液晶显示器。
简单一句话，上网不用等离子，看电影不用液晶。
为什么？给大家讲原理，这里讲的可以放之四海，欢迎无数的行家里手、专家权威来PK。
我们生活中有这样经验，女孩子化妆尽量不要在冷色光下，比如日光灯下化妆，因为日光灯的白光和自然白光不一样，这种灯光会让化妆颜色出现很怪异的色相，自然的白光是七种颜色的可见光组合起来的，自然光包含自然界所有色彩的光波，能让所有颜色还原出来。
很可惜目前人造的白光灯永远都不会达到自然白光。
人造的白光灯由于缺少一些色彩波，当照射到光源里没有的某些颜色上时，这些颜色会发生变化，就出现色彩失真，如果要制造和自然光相同的白光灯，相当于制造一个太阳，我想没有哪个企业愿意这么干。
以上是基本的色彩原理，我们可以这样说，只要是用人造白光灯来投射成像的产品，无一例外会出现色彩失真，包括电影在内，好的电影院放映机会采用比较好的白光灯，以前还有一种放映机采用高压放电的白光，如果你多走几家电影院，就会感觉到怎么同样的电影色彩都不相同，不是偏冷就是偏暖，总没有一个最满意的。
液晶以超薄、低能耗、细腻和时尚造型迅速发展起来，这是电视机在这些方面的进步，然而液晶依赖于白光投射成像的方式却在色彩的表现方面走了回头路，还不如CRT的色彩表现，我开句玩笑，液晶电视最多只能叫“半彩色电视机”，这是液晶电视本身的问题，和谁生产的没有关系。
所以，经常和那些发烧友们聊，他们只要用到白光投射式成像的产品，什么液晶投影、DLP 投影、Lcos投影、液晶电视什么的，都属于“半发烧”，因为这些产品的色彩都不真实，随便怎么测试，都赶不上以前的CRT，更赶不上等离子。
那么色彩表现力最好的产品是什么呢？激光电视。
比较一下NTSC色域（可以看见的色彩范围）吧：液晶70%左右、LED液晶80%左右、CRT 90%以上、等离子（同OLED）100%-120%、激光电视 200%。
简单总结一下：你问液晶和等离子哪个好，问你是否买彩色电视机，如果买彩色电视机，就买等离子。
讲到等离子算是真正的“彩色电视机”，液晶只能算“半彩色电视机”，这是由于液晶的成像原理决定的，并不是液晶都无法看，只是跟等离子比色彩它要差一个级别，却不影响观看，早些年的电视机还是黑白的呢，记得我们还看过三色片的假彩电，不是一样很愉快吗？
各位将来遇着有人问你，哪怕是科学家问你，你就说等离子比液晶色彩好，没有错，你懂了这个原理什么问题都解决了。
上网不要用等离子，什么道理呢？
打个比方，我们看书，上面印刷的字体都是贴在纸张的表面，如果我们把字体设计成立体的感觉，你看书会舒服吗？
我们上网都希望看到的文字都很清晰，要像贴在屏幕的表面上的，像素点很细，这一点液晶就非常有优势，液晶的像素不发光，平平的，而等离子的像素是发光的，像一个个灯泡，凸出来的感觉，因此，液晶来显示文字就如同在纸上印刷出来一样，而等离子怎么看这些文字都是立体的。
所以等离子用来显示动态图像就会很饱满，液晶用来显示文字和图片就很细腻。
反过来说，如果液晶用来显示动态图像，图像也就像贴在表面的一样，那么这些动态图像就会没有景深感，也就是没有立体感。
明白了这些，你不会拿等离子当显示器用，那是液晶的地盘，如果你搞反了，那就物非所用了。
我们折中一下：如果你仅仅用来看看一般的电视节目，还要兼顾上上网，那就买液晶电视。
高清液晶可以更加细腻，但是并没有增加色彩的还原度。
现在液晶流行LED，我非常赞成LED 在液晶上的应用，因为原来的CCFL灯管就是荧光灯，荧光灯的白光是很怪异的，能耗也比较大，而LED是有机发光二极管，不是通过荧光粉发的白光，所以干净很多，对色彩的破坏也不大。
现在厂家说LED的主要卖点是节能、超薄、长寿命，这些都是科技进步的必然，这里我们只说LED到底给电视机成像带来什么好处。
LED的白光对色彩破坏比较小，但仍然不是自然白光，所以它的色域比CCFL灯管提高10%左右，没有CRT高。
于是现在有一种3色（也有4色）的LED液晶电视，这三种颜色的LED灯铺在液晶面板后面，让他们根据图像发出不动的光，这样液晶呈现的色彩就大幅度提高了，这种液晶的色域就达到了90%，和CRT一样。
可是有意思的是（很多人没有想到这一层，我今天告诉大家这个关键点），如果把等离子的像素放大10倍，和LED灯管一样大，那么等离子就是一个巨型的三色LED阵列，而且还要比LED液晶要密集几百倍。
所以我说，液晶为了提高色彩还原度和丰富性，采用三色LED作光源，何苦呢，因为越来越像等离子了。
价格还比等离子贵几倍，色彩还是没有等离子好。
因此我认为，液晶高档一点就到白光LED液晶，这类液晶可以做得很薄，满足大家看普通电视节目和上网的需求，再普及一点就是CCFL液晶，现在已经很平民价格了，家里多几台电视机满足个性需求
各位朋友，介绍了等离子和液晶的区别，是力求用最最简单的方式来说明道理，不喜欢在非常专业的技术概念中去绕圈子，因为技术本身的存在很大程度是解决问题，而有些事情本来就不存在需要解决的问题，那么还要技术干什么？
广告有一个最大的作用，就是能够把缺陷变成时尚来推广，让用户以为这就是技术、就是潮流。
打个比方，西施是不整容的，但是东施们都整容了，西施不整容反而不美了。
我们所有的电视信号统一发射射出来是PAL 50HZ，NTSC 60HZ，大家都知道液晶有拖尾的现象，于是在液晶中出现了PAL制100HZ，NTSC制120HZ的技术（200HZ和240HE是一个道理），也就是倍频，目的就是人为增加一帧图像，加快一点，看起来拖尾就不严重（原始信号源其实没有变）。
这是液晶的进步，我举双手赞成，因为这些技术是解决拖尾问题的，问题是当我们看到这些推广概念的时候，是不是知道他的作用，更为重要的是为何等离子不需要这种倍频，因为等离子就没有拖尾的问题，就算液晶倍频到几千赫兹，也不及等离子1%的响应优势，这就像西施不需要整容一样，然而，液晶的广告打得太多了，大家都喜欢人造美女，天生丽质反而没人爱了。