29路径分析

合集下载

临床路径工作总结分析(精彩)

临床路径工作总结分析(精彩)

临床路径工作总结分析(精彩)我院于20xx年x月按卫生行政部门的要求开始了新的一轮临床路径的工作。

临床各科室的临床路径小组加强质控,科主任组长、护士长担任副组长,临床医生及护理人员为小组成员,负责本专业相关病种临床路径的实施和相关资料填写、收集、整理工作,并参与临床路径实施效果评估与分析。

第一季度临床路径工作,取得了一些成绩和经验,总结汇报如下:1、建立管理组织,健全工作制度。

根据卫生部颁布的《临床路径管理指导原则》和市卫生局《关于实施临床路径管理试点工作的通知》等文件精神,我院进一步加强了临床路径管理小组,进一步完善临床路径管理制度,明确了实施方案,定期与医院个案管理员沟通、协调工作。

2、确定病种,进入临床路径。

根据卫生部《临床路径管理指导原则》和卫生局相关通知,及医院指导意见,结合实际,确定18个病种:慢性鼻—鼻窦炎、老年性白内障、子宫腺肌病、计划性剖宫产、肺炎支原体肺炎、腹股沟疝、门静脉高压、慢性硬膜下血肿、股骨颈骨折、踝关节骨折、肋骨骨折合并气胸、良性前列腺增生、大肠息肉、终末期肾脏病、急性ST段抬高心肌梗死、短暂性脑缺血发作、社区获得性肺炎、1型糖尿病及2型糖尿病开始实施临床路径管理试点工作。

下面就近3月来我院路径情况进行分析:3、实施效果评价及分析。

我院对实施临床路径的病种相关指标进行收集、整理,对中途退出路径的病例,科室临床路径管理小组织对相关病例进行讨论,分析退出路径原因及存在问题。

对成功实施的病例,通过分析治疗过程、患者转归情况、总体费用对比情况、患者满意度及认可度等指标实施效果评价。

通过临床路径工作的开展,我们进一步优化了医疗流程,规范了医护人员的医疗行为,提高了整体医疗质量,减少了不合理的检查、治疗、用药,降低了总体治疗费用,缩短了平均住院天数,病种同比总费用、住院天数均较未进入路径者减少,提高了工作效率。

进一步增强了医患沟通,科室医务人员医患沟通能力有了明显提高,密切了医患关系,减少了医疗投诉和纠纷。

粒子群算法解最短路径.

粒子群算法解最短路径.

摘要粒子群优化算法(Particle Swarm Optimization,PSO)是由美国的Eberhart和Kennedy在1995年提出的一种高效的并行优化算法。

由于该算法具有深刻的智能背景,且简单、易实现,因此,一经提出便引起了许多学者的广泛关注,并在短短的几年里出现了大量的研究成果,现已成为研究的热点。

目前,已提出了多种PSO的改进算法,被广泛应用于函数优化、神经网络训练、模式分类、模糊系统控制等领域。

但其应用大多是连续优化问题,很少被用来解决离散问题,而现实生活中的许多工程实例只能抽象出离散模型,如典型的旅行商问题(Traveling Salesman Problem,TSP)、加工调度(Job-slmp)问题、最短路径问题等。

最短路径问题是图论中的一个典范问题。

从网络模型的角度看最短路径分析就是在指定网络的两节点间找一条阻碍强度最小的路径。

最短路径问题的研究在汽车实时导航、应急救援等领域有广泛的应用。

经典的Dijkstra 算法是应用最短路径解决实际问题的理论基础。

但是算法在具体的城市道路网络中执行的效率比较低,无法满足实时高效的应用需求,因此国内外很多学者开始了最短路径问题的粒子群优化算法研究。

本文主要是研究在最短路径问题中的粒子群算法。

文中给出了基于交换序的基本的粒子群算法,并在此基础上提出了一种改进的粒子群算法。

基本的粒子群算法是在计算完粒子速度之后再更新粒子的位置,改进算法则是计算粒子速度的同时更新粒子的位置。

文中还引入自适应惯性权重的改进策略,使粒子在开始时惯性速度大,能快速的向最优值点运动,而在粒子迭代过程中惯性速度越来越小,从而使粒子能更好的接近最优值点。

引入罚函数,把约束优化问题转化为无约束优化问题来解,从而减化求解过程。

本文用实例对基本的粒子群算法和改进粒子群算法进行了对比分析,并得出了改进算法确实存在优势的结论。

文中还对算法的主要参数如何取值进行了分析,并结合经验给出了总结。

第29章 路径分析——【SPSS精品教程 资源池】

第29章 路径分析——【SPSS精品教程 资源池】

模块解读
• 1.变量转换 • 因为性别为属性变量,我们无法对字串变量进行回归分析,所以
需要用转换功能将性别m(男)和f(女)转换分别成虚拟数字变 量1和0。 • 单击“转换”|“重新编码为不同变量”命令,弹出变量转换对 话框,如图29-4所示。“输出变量”框中“名称”栏输入一个新 的变量“gender1”,“标签”是“性别”,然后单击“更改”。
• 6.“统计量”按钮
• 单击“统计量”按钮,弹出图29-13所示的“统计量”对话框, 选择“描述性”,单击“继续”完成选择,回到线性回归对话框 单击“确定”按钮即可计算回归系数。
实例详解
• 例29.1:我们采用SPSS软件系统自带的数据文件Employee data.sav(可 在SPSS软件的子目录下找到该数据)来进行路径分析。该数据收录了 474个员工的人事工资资料,序号为434的缺失出生日期,所以有效为 473个,在接下来的分析中,剔除该样品;该数据包含有:id(编码)、 gender(性别)、bdate(Date of Birth,出生日期)、educ (Educational Level,受教育水平)、jobcat(Employment Category,职 位类别)、salary(Current Salary,目前工资)、salbegin(Beginning Salary,初始工资)、jobtime(Months since Hire,已工作时间)
• 3.年龄转换
• 由于年龄比出生日期更简洁直观,我们把出生日期转换成年龄进 行分析,因为统计资料的时间不清楚,用现在时间计算并不影响 结果,所以算当下时间的年龄。
• 单击“转换”|“日期和时间向导”命令,弹出图29-7所示的对 话框,选择“使用日期和时间进行计算”选项,单击“下一步” 按钮,弹出图29-8所示的对话框,日期和时间向导第一步对话框。

应用PDCA持续改进临床路径管理质量

应用PDCA持续改进临床路径管理质量

临床路径管理作为新型质量管理模式,能够规范医务人员诊疗行为,促进合理检查、合理用药、合理治疗,实施标准化、精细化管理,对于推进我国公立医院改革具有重要的现实意义[1]。

从2010年开始,我院作为三级传染病专科医院,根据国家卫生计生委《临床路径管理指导原则(试行)》及《42个病种临床路径》,在传染科开展临床路径管理试点工作,制定了实施方案、路径流程图、标准医嘱、变异记录表等文件,2012年建立了临床路径电子化管理系统,临床路径病历正式运行。

几年来,所有入径病例均能按照路径的规则执行,但入径例数较少,尤其是入径率及完成率未能达到国家卫生计生委的要求。

为了更加有效管理临床路径,于2014年1月将PDCA 循环引入临床路径管理具体实践。

1计划阶段(Plan )2014年第一季度,全院临床路径病例的入径率及完成率为38.46%,23.08%,离国家卫生计生委的标准入径率50%,完成率70%相差甚远(见表1),因此需要提高我院的临床路径的入径率及完成率,规范医疗行为,降低治疗费用,同时完成上级行政部门的目标任务。

医务科首先从自身管理查找原因,组织相关会议讨论,并到病区实地考察临床路径实际执行情况,对临床路径季度入径率及完成率低的原因进行概括汇总,绘制鱼骨图(见图1)。

针对上述原因,计划采取措施:(1)对医务人员进行临床路径知识的培训;(2)加强院科两级对临床路径的管理;(3)加强临床路径信息系统的建设。

2实施阶段(Do )深入科室对医务人员进行临床路径知识的培训,使其强化临床路径的概念,规范操作,熟练掌握从进入临床路径到完成/退出的全部过程。

医务科每季度对监测信息进行汇总、分析,提出持续改进应用PDCA 持续改进临床路径管理质量章以法,曹兆兰(连云港市第四人民医院医务科,江苏连云港222000)[摘要]目的:探讨PDCA 循环在临床路径管理中的应用价值。

方法:检查连云港市第四人民医院2014年第一季度临床路径入径率及完成率。

物流配送路径优化研究论文

物流配送路径优化研究论文

物流配送路径优化研究论文摘要高效率合理的配送是物流系统顺利运行的保证,配送线路安排的合理与否对配送速度、成本、效益影响很大。

所以正确合理地安排车辆的配送线路,实现合理的线路运输可以使企业达到科学化的物流管理, 这也是企业提高自身竞争力的有效途径之一。

本文以帝峰模具有限公司的配送方案为例,对其配送现状中存在的问题进行分析,并运用节约算法、扫描算法以及改进后的最近插入法对配送线路进行优化,提出物流配送线路优化的方案,并且得到了相对满意的结果。

优化后的配送线路有效提高了帝峰模具有限公司的作业效率,降低物流成本,从而提升企业的经济效益,并让公司能够在激烈的竞争市场立足,同时,也可以给同类企业提供参考。

[关键词]:帝峰模具配送路径优化最近插入法扫描法节约算法[Abstract]Reasonable and efficient distribution is theinsurance of a smooth running logistics system,distribution line arrangement is reasonable or not has a great influence on the speed of delivery, costs and benefits.Therefore,to arrange a reasonable and correct delivery line for vehicle and achieve a reasonable transport line can enable enterprises to achieve scientific logistics management, which is one of the effective way for an enterprise to improve its competitiveness.This paper take Difeng Mold Co,Ltd. distribution as an example to analysis of the problems existing in the status of its distribution,through the saving algorithm, the improved insert method and scanning method of these three methods are optimized for distribution lines, logistics distribution route optimization scheme is put forward, and a relatively satisfactory results are obtained.Optimized distribution lines effectively improve the gravelslogistics company's efficiency, reduce logistics costs, thereby improve enterprise economic benefits, and gravels can in the fierce market competition, at the same time, also can provide a reference for similar enterprises.[Key words]Difeng Mold Co,Ltd Distribution route optimization scanning method the improved insert method the saving algorithm目录TOC \o "1-3" \h \z \u 第1章绪论 1.1 研究背景 61.2国内外研究现状7 1.2.1 国外研究现状7 1.2.2 国内研究现状9 1.3研究目的、意义和方法11 1.3.1 研究目的11 1.3.2 研究意义11 1.3.3 研究方法12 1.4本文研究内容12第2章相关理论概述2.1 物流配送14 2.1.1 物流配送的概念14 2.1.2 物流配送的功能14 2.1.3 物流配送的要素15 2.2 配送路径优化问题16 2.2.1 配送路径优化的目标16 2.2.2 配送路径优化问题的分类18 2.2.3 配送路径优化问题的解法分类192.3 本文配送路径优化方法20 2.3.1建立VRP模型20 2.3.2最近插入法21 2.3.3 扫描法22 2.3.4节约算法23节约里程算法主要步骤:24 第3章帝峰模具公司物流配送路径现状分析 3.1公司简介25 3.2 公司物流配送路径现状25 3.3 公司物流配送路径存在的问题路径分析28 3.3.1 路径迂回28 3.3.2对流运输29 3.3.3经验化操作过多30第4章帝峰模具公司物流配送路径优化策略4.1建立VRP模型优化配送路径31 4.2公司物流配送路径的优化31 4.3.1运用最近插入法优化314.3.2运用扫描法法优化35 4.2.3运用节约算法优化39 4.4三种优化方案比较分析44结论致谢参考文献第1章绪论 1.1 研究背景物流是为了满足消费者需要而进行的从供应地到接收地的原材料、中间产品、最终产品及相关信息的有效流动和储存计划、实施和控制的管理过程。

发那科仿真软件教程(一)

发那科仿真软件教程(一)

发那科仿真软件教程(一)发那科仿真软件教程介绍•发那科仿真软件是一款专业的机器人运动仿真软件,用于模拟机器人的运动规划与路径生成。

•本教程将针对发那科仿真软件的基本使用方法进行详细介绍。

安装1.下载发那科仿真软件安装包。

2.双击安装包,按照安装向导完成软件安装。

打开软件1.双击桌面上的发那科仿真软件图标。

2.软件启动后,加载仿真环境。

创建机器人模型1.点击菜单栏中的“模型”选项。

2.选择“新建机器人”选项。

3.按照提示,填写机器人的基本信息。

4.点击“确定”按钮,创建机器人模型。

设置机器人参数1.在模型列表中,选择已创建的机器人模型。

2.点击菜单栏中的“属性”选项。

3.在属性窗口中,设置机器人的关节参数、初始姿态等信息。

创建仿真场景1.点击菜单栏中的“场景”选项。

2.选择“新建场景”选项。

3.按照提示,填写场景的基本信息。

4.点击“确定”按钮,创建仿真场景。

导入机器人模型1.在场景列表中,选择已创建的仿真场景。

2.点击菜单栏中的“模型”选项。

3.选择“导入模型”选项。

4.在弹出的对话框中,选择要导入的机器人模型文件。

5.点击“确定”按钮,导入机器人模型到场景中。

进行运动规划1.在场景中选择导入的机器人模型。

2.点击菜单栏中的“规划”选项。

3.选择“运动规划”选项。

4.在规划窗口中,设置目标位置、路径约束等规划参数。

5.点击“确定”按钮,进行运动规划。

仿真结果分析1.完成运动规划后,软件将自动生成机器人的运动路径。

2.点击菜单栏中的“分析”选项。

3.选择“路径分析”选项。

4.在路径分析窗口中,查看机器人路径的参数和运动学特性。

保存和导出1.点击菜单栏中的“文件”选项。

2.选择“保存场景”选项,将当前场景保存为文件。

3.选择“导出结果”选项,将运动规划结果导出为文件。

以上就是发那科仿真软件的基本使用教程,希望能帮助你快速上手使用该软件。

如有问题,请参阅软件的帮助文档或联系技术支持。

第29届女篮亚洲杯中日女篮进攻技术分析

第29届女篮亚洲杯中日女篮进攻技术分析

682022年5月刊(总第109期)第29届女篮亚洲杯中日女篮进攻技术分析张志忠,邢金明,王文龙(东北师范大学体育学院,吉林长春130000)摘 要:本文通过文献资料法、录像观察法、数理统计法等研究方法,对第29届女篮亚洲杯决赛中国女篮与日本女篮进攻技术进行对比分析。

结果表明,中国女篮队员投篮出手速度较慢;外线队员持球进攻能力弱;外线队员冲抢篮板球不积极、内线队员卡位意识弱;后卫在紧逼防守下失误较多。

因此本文建议,中国女篮队员要改进投篮方式、提高出手速度;增强外线持球者的进攻能力;增强内线队友的卡位意识和提高外线队员冲抢篮板的意识;所有队员要加强基本功的练习和策应意识。

关键词:中国女篮;日本女篮;女篮亚洲杯;技术统计2020年东京奥运会,中国男篮由于在世界杯上的不佳表现没有取得前往奥运会的门票,中国女篮则一路以强势的表现成功杀入奥运会八强,在世界的舞台上展现了中华民族团结奋斗、勇往直前的体育精神。

中国女篮在奥运会的优异表现让国内众多的篮球爱好者对第29届女篮亚洲杯充满信心,希望在这届女篮亚洲杯的赛场上力克日本女篮,重回亚洲之巅。

第29届女篮亚洲杯,中国女篮在前几轮分别迎战菲律宾、澳大利亚等队均取得了胜利,但是在决战时刻,中国女篮以5分的劣势输给了日本女篮。

本文通过分析中国女篮对战日本女篮的比赛视频,对中国女篮在比赛中的优势、劣势进行总结分析。

1 研究对象与方法1.1 研究对象以第29届女篮亚洲杯中国女篮与日本女篮进攻技术为研究对象。

1.2 研究方法1.2.1文献资料法通过在东北师范大学图书馆、中国知网、虎扑体育等查找中国女子篮球运动、日本女子篮球运动、女篮亚洲杯的相关内容,为本文研究提供理论支持。

1.2.2录像观察法通过观看第29届女篮亚洲杯总决赛中国女篮对战日本女篮的比赛,对这场比赛的各种数据进行记录,并进行分析总结。

1.2.3数理统计法运用数理统计方法对中国女篮和日本女篮支球的二分球、三分球、罚球、篮板球、助攻与失误等数据进行统计分析。

台风“莫拉菲”移动路径和降水诊断分析

台风“莫拉菲”移动路径和降水诊断分析

第29卷第1期2011年1月海洋科学进展ADVANCES IN MARINE SCIENCE Vol.29No.1Januar y,2011台风莫拉菲移动路径和降水诊断分析*梁宏升(汕头气象局,广东汕头515041)摘要:利用11NCEP 再分析资料、卫星云图和中尺度自动站等气象资料,分析了环流背景对台风莫拉菲的路径和降水变化的影响,并对莫拉菲的降水过程的物理量特征进行诊断分析。

结果表明,500hP a 副热带高压带状分布,副高南缘偏东气流加强,台风北侧最大东风风速与南侧最大西风风速之差增大是造成台风路径变化并稳定向西北偏西方向移动的主要原因;莫拉菲在向西北偏西方向移动过程中,其水汽通量相对散度、垂直速度、涡度等各物理量场均表现出有利于强降水出现的特征,也揭示了此次台风造成的强降水出现地区性差异的主要原因。

关键词:台风;路径;强降水;水汽通量相对散度中图分类号:P732文献标志码:A 文章编号:16716647(2011)010028090906号台风莫拉菲于20090716T20:00生成于菲律宾东部海面,向西北方向移动。

17T11:00加强成为强热带风暴,17T20:00左右转为西北偏西方向移动,17T 半夜经巴士海峡进入南海东北部海面。

18T 05:00加强为台风,19T 00:50在深圳市大鹏半岛(南澳镇)沿海地区登陆,登陆时中心最低气压965hPa,中心附近最大风力13级,达到38m/s 的风速。

登陆后继续向西北方向移动,强度逐渐减弱,相继穿过东莞、广州、佛山、肇庆等市,于19T 13:40进入广西,15:00减弱为热带低压,20日凌晨在广西境内减弱消失。

登陆台风是近年来研究最多的课题之一,在研究台风登陆路径、强度变化和针对台风暴雨的物理量诊断方面我国学者积累了大量成果[14]。

本文利用11NCEP 再分析资料、卫星云图和中尺度自动站等气象资料,分析台风莫拉菲的背景环流场、云图特征及物理量场特征,初步探讨了莫拉菲的路径演变及强降水过程发生、发展和减弱的动力机制。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。


路径模型的假设条件和限制

(1)首先要求模型中各变量的函数关系为线性、可加;否则不 能采用回归方法估计路径系数。如果处理变量之间的交互作用 ,把交互项看作一个单独的变量,此时它与其它变量的函数关 系同样满足线性、可加。
(2)模型中各变量均为等间距测度。 (3)各变量均为可观测变量,并且各变量的测量不能存在误差

1.以“salary”为因变量 操作步骤如下: (1)单击“分析”|“回归”|“线性”命令, 弹出图29-12所示。“因变量”框中放入本次需 要比较的变量“salary”,把“educ”、 “salbegin”、 “minority”“jobcat”“gender1”“prevexp ”和“jobtime”放入“自变量”,方法选择“ 进入”。


6.“统计量”按钮
单击“统计量”按钮,弹出图29-13所示的“统 计量”对话框,选择“描述性”,单击“继续 ”完成选择,回到线性回归对话框单击“确定 ”按钮即可计算回归系数。
实例详解

例29.1:我们采用SPSS软件系统自带的数据文件 Employee data.sav(可在SPSS软件的子目录下找 到该数据)来进行路径分析。该数据收录了474个员 工的人事工资资料,序号为434的缺失出生日期,所 以有效为473个,在接下来的分析中,剔除该样品; 该数据包含有:id(编码)、gender(性别)、 bdate(Date of Birth,出生日期)、educ( Educational Level,受教育水平)、jobcat( Employment Category,职位类别)、salary( Current Salary,目前工资)、salbegin(Beginning Salary,初始工资)、jobtime(Months since Hire ,已工作时间)

完成路径图 根据以上6次回归的结果,6次输出的标准系数 即是路径系数(直接效果),我们可以完成模 型1的路径图,如图29-34所示。

图29-35所示为变量相关性列表,图29-36所示 为路径系数分解表。
THE
END

、prevexp(Previous Experience,以前的工作经验 )、minority(是否是少数民族)等10个变量。 gender为属性变量,用“f ”表示female女性,“m ”表示male男性;educ使用受教育的年数衡量; jobcat分为三类:“1”表示clerical(文员), “2”代表custodial(保管人员),以“3”表示 manager(管理人员)。当前工资和初始工资以实 际额为准。已经工作的时间和以前的工作经验均以 月为单位来衡量;是否是少数民族为“0”、“1” 变量,“1”表示“Yes”,是少数民族,“0”表 示“No”非少数民族。用出生日期的年份数来计算 出新变量年龄代替出生日期进行分析。
IBM-SPSS
第29章 路径分析

前面的多元回归分析常用于对影响因素的分 析,但由于只考察变量之间的直接作用,而实际上 变量之间的相关关系往往是一个复杂的传递过程, 因此需要一种可以全面地考察变量间的相互作用, 包括直接作用和间接作用的方法,即本章所介绍的 路径分析(通径分析)。

路径分析通过构建路径图直观地显示变量间的 结构关系,在多元回归的基础上计算变量间的相关 系数,计算结果给出的线性回归方程的标准系数( Standardized Coefficients)也就是我们需要的路径 系数。路径系数分为直接路径系数(某一自变量对 因变量的直接作用)和间接路径系数(该自变量通 过其他自变量对因变量的间接作用)两种。在一个 构造合适的路径图中,任何两个变量间的相关系数就 是连结这两点之间的所有复合链上的路径系数的乘 积之和


4.计算当前年龄 在日期和时间向导第一步对话框中选择“计算 两个日期之间的时间数”,单击“下一步”弹 出图29-9第二步对话框,把变量列表中的 “STIME”和“bdate”放入相应栏中,点开“ 单位”下拉列表,选择“年份”,在“结果” 复选框中选择“取整”。

单击“下一步”按钮,弹出图29-10第三步对话 框,在“结果变量”栏里输入计算生成的新的 变量名称“age”,“变量标签”栏中输入“年 龄”给新的变量加上标签,单击“完成”即可 生成一个新的变量,如图29-11所示。

以“jobcat”为因变量,“educ”、 “gender1”和“prevexp”为自变量,结果可 见,图29-22所示为模型汇总情况,R方=0.329 ,解释度较低,

但图29-23所示为模型方差分析结果依然有统计 学意义,P=0.00。图29-24所示为模型系数。

以“prevexp”为因变量,“gender1”和 “age”为自变量输出结果可见,图29-25所示 为模型汇总,R方=0.687,该模型对变异的解释 度尚可,

2)单击“统计量”按钮,弹出图29-13所示的 对话框,选中“描述性”项,单击“继续”按

结果解读: 图29-16所示为模型汇总,R方=0.841,说明模 型可解释的变异度较高。

图29-17所示为方差分析结果,F=358.914, P=0.000,说明回归模型有意义。源自图29-18所示为回归模型的系数。

3.年龄转换 由于年龄比出生日期更简洁直观,我们把出生 日期转换成年龄进行分析,因为统计资料的时 间不清楚,用现在时间计算并不影响结果,所 以算当下时间的年龄。 单击“转换”|“日期和时间向导”命令,弹出 图29-7所示的对话框,选择“使用日期和时间 进行计算”选项,单击“下一步”按钮,弹出 图29-8所示的对话框,日期和时间向导第一步 对话框。

5.计算路径系数 单击“分析”|“回归”|“线性”命令,弹出线 性回归对话框,如图29-12所示。“因变量”框 中放入本次需要比较的变量“salary”,把要比 较的八个因素“educ”、“salbegin”、 “minority”“jobcat”“gender1”“prevexp ”和“jobtime”放入“自变量”框中,方法选 择“进入”。

2.以“educ”为因变量 操作步骤同上,“因变量”框中放入“educ” ,自变量为“minority”、“gender1”和 “age”,输出结果图29-19所示为模型汇总, 可见R方=0.212,解释效果不是很好。

图29-20所示为模型方差分析结果,可见 F=42.098,P=0.000,模型有意义。图29-21所示为 模型系数。



作为研究焦点的因果联系必须要有足够的理论根据,即使其 统计不显著,仍然应当加以仔细考虑,并寻找其统计不显著 的原因:是否是多重共线性的影响,还是其它路径假设的不 合理而影响了该路径的显著性。
模块解读

1.变量转换 因为性别为属性变量,我们无法对字串变量进 行回归分析,所以需要用转换功能将性别m(男 )和f(女)转换分别成虚拟数字变量1和0。 单击“转换”|“重新编码为不同变量”命令, 弹出变量转换对话框,如图29-4所示。“输出 变量”框中“名称”栏输入一个新的变量 “gender1”,“标签”是“性别”,然后单击 “更改”。

,图29-26所示为模型方差分析结果,P=0.00, 反映模型有意义,图29-27所示为模型系数。

以“salbegin”为自变量,“minority”、 “educ”、“jobcat”、“gender1”和 “prevexp”为自变量输出结果,其结果解释同 上,此处不一一叙述。

以“job time”为因变量,“age”为自变量, 输出结果,其结果解释同上,此处不一一叙述 。


2.“旧值和新值”按钮 单击“旧值和新值”按钮,弹出图29-5所示的 “旧值和新值”对话框,此对话框可用于对目 标变量进行具体变量的转换。在“旧值”的“ 值”栏里输入需要转换的目标变量“m”,“新 值”的“值”中输入新的值“1”,单击“添加 ”按钮,再以同样方法添加“f”和“0”,单击 “确定”按钮,即生成一个新的变量 “gender1”,如图29-6所示。


(4)变量间的多重共线性程度不能太高,否则路径系数估计值 的误差将会很大。
(5)需要有足够的样本量。Kline(1998)建议样本量的个数 应该是需要估计的参数个数的10倍(20倍更加理想)。

路径模型的调试,过程类似于多元回归过程 的调试

如果某一变量的路径系数(回归系数)统计性不显著,则考 虑是否将其对应的路径从模型中删去; 如果多个路径系数同时不显著,则首先删除最不显著的路径 继续进行回归分析,根据下一步的结果再决定是否需要删除 其它原因变量。 进行调试的一般原则,实际进行调试时,还必须考虑模型的 理论基础。
相关文档
最新文档