个人电脑操作系统选择

系统分析

——个人电脑操作系统选择

个人电脑操作系统选择的系统分析

一、概述：

随着生活水平的提高和信息技术的发展，电脑已经从奢侈品转变为人们日常工作和学习的必需品。随着windows vista系统的推出，我们发现，近半年以来，同学们买电脑以后面临的第一个问题就是：装windows xp还是windows vista系统。要不要舍弃随机赠送的正版Windows vista ，要求商家给我们重装xp系统呢。

目前，大多数电脑用户使用的是Windows XP的操作系统，因为XP操作系统已经走向成熟了。所以现在大家已经在潜意识里习惯了这一操作系统，在使用方面也比较得心应手。就在大家满足于对

Windows XP操作系统的驾驭时，一个全新的Windows vista系统横空出世。当人们还沉浸在自己的操作世界里时，新的vista 操作系统已经席卷而来，有些新用户或一些敢于尝新的老用户也换上Windows vista 操作系统，开始琢磨着使用了。那到底目前Windows XP 和Windows vista 哪个更胜一筹呢？我们有没有必要在购置新机时舍弃随机赠送的正版Windows vista ，继续我们的XP 之旅呢？为了给大家一个明确的答案，方便于大家的决策，我们小组对两种操作系统进行了系统的分析评价，希望用科学的结论给大家带来帮助。

二、系统评价的步骤及构成

（一）评价系统分析

系统评价的前提条件：所做决策针对相同的硬件环境下的Windows XP和Windows vista系统。

1、评价的目的

总的来说，评价的目的是为了对决策的支持。由于在两种系统选择的最优方案的决策过程中，我们常常对替代方案的各自价值感到迷惑不解，通过系统评价，可提供有益的信息供决策者参考。具体的说包括以下两个方面：

1）搜集评价指标及数据，比较两方案的优劣程度，掌握他们各自的优缺点以便做出分析决策；

2）运用所学知识选择出无论是使用熟练度还是系统自身的完备性等都适合自己的方案。

2、评价系统范围的界定

由于评价的目的是为了对决策的支持，而决策者是使用电脑的用户，在充分考虑了用户的利益的前提下，最终确定了系统的范围是：该系统主要涉及在校大学生，为在校大学生的选择做一参考。我们将确定一些典型的评价指标对备选方案进行考察，把握主要和次要，深刻的剖析备选方案。

3、评价的立场

我们作为系统的和使用者，主要是站在帮广大的电脑使用者，尤其是新买电脑的用户明确一些在操作系统如何选择的立场上，结合自身体会与实际就两种操作系统的稳定性，兼容性，安全性，等方面展开分析。

4、评价系统环境的分析

（1）从技术角度分析：

Windows XP操作系统是大家一直以来所熟悉的操作系统，同时它也是从原本的不完备到现在的完备一步步发展起来的，在这一过程中人们对于它的各项技术已经有了一定的掌握，所以用起来比较方便快捷。而新的Windows vista 操作系统虽然出世较晚，但它的出现必然有它出现的理由和环境，我们不能一味的抱怨新系统的糟糕，毕竟它还在成长，各项技术都不完善，它等待着我们的帮助。

（2）从经济角度分析：

两种系统在实际的购买价格上没用太大的差距，但在这里我们所关注的是Windows XP 对用户的“锁定”效应，那些被人们所熟悉和掌握的系统操作技术是不能用经济来衡量的，放弃一定的技术知识和拥有一种新的技术知识在经济上的损失或收益是无法估量的。 （3）从社会角度分析：

社会上对两种操作系统的优劣还没有明确的定位，新旧事物的对比总需要一定的过程，我们的分析也是在这个大过程当中。用户们选择那种操作系统要有充分的考虑，切不可盲目的随潮流换系统导致不必要的损失。

（二）评价指标、数据的搜集

1.上网查询——我们上网查询了一些关于Windows XP 和Windows vista 两种操作系统的内容比较以及评价系统功能的相关要素。

2.咨询记录——我们咨询了部分使用过两种操作系统的同学，把他们的使用感触做了记录。

3.调查问卷——我们通过对了解两种操作系统的同学进行问卷调查，指标信息进行了搜查。 (三) 评价系统结构如下：

升级服务 B5

响应速度 B4

系

统稳定性 B1

个人电脑操作系统取向 A

系统安全性B3

优化与美化 B6

系统 兼容性 B2

（四）综合评价：

在这部分中，我们运用了两种方法：关联矩阵法和模糊综合法 来对整个系统进行评价分析。具体分析如下： 1、关联矩阵法： （1）确定评价指标

经研究分析决定评价指标如下：

1、操作系统的稳定性

2、操作系统的兼容性

3、操作系统的安全性

4、操作系统的响应速度

5、操作系统升级服务

6、操作系统优化和美化度 （2）用逐对比较法计算权重-

WindowsVista C2

WindowsXP C1

（2）调查结果例表：

（3）评价尺度例表：

评价

判定 得分 权值

1

2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 B1 1 0 1 1 1 4 0.27 B2 0 0 1 1 1 3 0.20 B3 1 1 1 1 1 5 0.33 B4 0 0 0 0 1 1 0.07 B5 0 0 0 1 1 2 0.13 B6 0 0 0 0 0 0 0.00 合计

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

15

1.00

替代 方 案 评价项 目

稳定性

兼容性

安全性

响应速度

升级服务

优化和

B1

B2

B3

B4

B5

B6

XP 好 好 一般 好 好 一般 VISTA 一般

一般

很好

一般

一般

好