时评作文：的哥付世贵送失物要车费.
作文素材之时事热评：“天价救援费”为何屡禁不止
作文素材之时事热评：“天价救援费”为何屡禁不止正文：湖南高速"天价救援收费事件" 板子该打在谁身上作者：范金国2019-12-02 11:56:05一、湖南高速上惊现天价救援收费事件11月30日，刚过去的这个周末，网友曝光了发生在湖南高速公路衡阳段刘师傅的遭遇，该事件引发了网友的强烈关注和热议。
据网络和媒体报道，刘师傅驾驶车辆一大件运输车辆，从江苏运送一台风机机组到广西。
11月17日晚，刚过雨母山服务区300米，前方有个坑一颠，把车辆大梁震断了，没法走，因此，刘师傅第一时间拨打了12122报警电话。
高速救援及时赶来，并且进行了现场秩序的维护，随后与高速救援人员赶来现场的还有一家湖南某氏吊装服务公司（以下简称吊装公司）的人员。
刘师傅查看吊装公司的救援设备后，认为该公司并不具备吊装能力，而货物价值又很高，怕损毁了货物。
但是吊装公司的服务人员说，如果不吊的话妨碍交通，就要强制执行，费用要20万，并逼迫刘师傅签字。
事发深夜，车主刘师傅只能是签字，但是没过多久，刘师傅喊来的车辆维修人员已赶到现场，但是吊装公司的人却一直阻挠车辆的修理。
在第2次发生冲突的时候，吊装公司有两个人不让修，而且还打骂了刘师傅，最后在高速交警的介入之下，维修才得以继续，等三个小时之后排除故障。
刘师傅的车修好了，吊装公司没出一分力，但是费用还是不能少，该公司现场负责人说他们的车停在这里肯定要产生费用，两台吊车，一台拖车，按照台班算，8个小时一个台班，这是2.5个台班，两台车就是5个台班，打了折之后还要59000块钱。
刘师傅认为，他没有用吊装公司的吊机，不用付给他们任何费用，并且刘师傅也没让他们等，要他们走都不走，为什么要付钱？刘师傅说，现场的维护费8500块钱是维护救援的，这个钱刘师傅心甘情愿的出，毕竟“高速路政”维护了秩序。
交警、路政从中调解，刘师傅表示自己愿意为吊装公司的等待救援付12000元，但吊装公司咬死了59000元一点不能少，不给就叫来多辆小车围堵。
作文
2、【韶关】阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。（60 分） “哪怕这个村主任不当，也要把儿子的婚礼搞起来。”陕西某村村主任 马某，为给独子办个像样的婚礼，向有关部门报备酒席数量因超标未获通 过后，他辞去村主任职务。此事迅速发酵为网络热点，他被网友戏称为 “最任性”村主任。据了解，陕西关中人热情好客、人情浓厚，在农村素 有大操大办红白之事的习俗，婚丧嫁娶非常看重“面子”。 马某的行为得 到了一些网友的理解，也引发了一些质疑。 对于以上事情，你怎么看？请综合材料内容及含意作文，体现你的思考与 权衡。 要求选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭。 分析：这是一则在网络引发热议的时事材料。考生可围绕马某的行为发表 看法，可以支持，也可以反对；可以不支持但不苛责，也可以不反对但不 提倡。见仁见智。
【试题分析】所给材料是一则事件，事件的基本信息是“自行车手 终点前爆胎步行 对手刹车拒绝超越”。具体分析整个事件有几层推 进：第一层是自行车手埃斯特万终点前爆胎步行；第二层是竞争对 手纳瓦罗拒绝超越，刹车慢行，跟随其后；第三层是爆胎的埃斯特 万获得铜牌，而纳瓦罗未获奖牌；第四层是纳瓦罗婉拒埃斯特万赠 予的奖牌，并表示超越一个爆胎的对手取胜是不道德的。 作文题目创设的情境是“你所在的班为此将组织一次讨论会”，并 提出写作要求：请你写一篇字数不少于800的发言稿，谈谈自己的 意见。 作文题目所创设的情境——“讨论会”启示考生思考试题所给材料 是否有可讨论的话题，在这一启示下，材料的核心思想显而易见： 纳瓦罗应不应该超越自行车遭遇爆胎的埃斯特万？我们应该如何评 价纳瓦罗拒绝超越这一行为？
高考语文作文 天津的哥拒收盲人车费 称 我不伟大 走红网络素材
2013高考语文作文素材：天津的哥拒收盲人车费，称“我不伟大”走红网络50岁的天津的哥马志刚在他并不熟悉的网络世界里火了。
社交网站上正在火速流传着这位的哥两天前（4月17日）的事情：他拒收一位盲人乘客的车费，表示“我不伟大，我挣钱比你容易”；而下一位乘客知道了这件事情后又坚持多付费给他，马志刚推脱，可乘客说：“我可记得您这句话了，我也不伟大，我挣钱比您也容易点。
以后，您见到残疾人，您就继续帮他们吧。
”回家以后，他告诉女儿这事，他觉得，那位乘客的“伟大”，至少该让女儿知道。
第二天早晨上班之前，有所感悟的女儿，用手机写了一段“老爸跑车录”，发到了微博上，迅即成为最近两天最热门的话题之一。
在40个小时内，大约被转发6万次。
不少人表示，要“随手转发，传播正能量”。
央视主持人张泉灵也在微博上“接力”思考：“总希望自己是这温暖链条上的一份子，让这样善的传递不在我身上断掉。
”而一位网友留言称：“又开始相信这个世界了。
”这两天，不少记者试图联系采访此事，这对父女几乎都拒绝了。
回忆起当初拒收盲人车费的举动，“你给他这点光亮，让他起码感受到这社会不黑。
”老马想了想，总结道。
所以，老马让女儿在微博上说：“这真的不叫事儿。
谁碰上都会这样做，真不值当来采访我！如果大家真的觉得这个事情影响很好，就用自己的方式传播吧。
”媒体评点“这个社会会好吗？”这是属于无数人内心的时代叩问。
之所以有这样的疑问，就是因为人们有着对社会向好的巨大期待。
事实上，未来社会也只有更加趋善，人们的生活才能更加美好。
这实际上就要求人与人之间必须在一起生活、一起热爱、一起互动之中，来不断改善身边的小环境，进而推动社会大环境的进步。
从这个意义讲，这起“跑车录”，作为这个社会向善的一个重要民间标本，应该辐射出更大的公共价值。
盲人挣钱不容易，的哥挣钱也不容易。
更不容易的是，的哥有一颗帮助盲人的善心。
最不容易的则是，这样的善心又能够打动乘客，把这样的善意与温暖继续传递下去。
2019高考语文作文热点素材时事评论2(3份打包)
领导“打车难”最好能推动改革最近，在江西萍乡召开的“文明交通行动年”动员大会上，市委书记李小豹讲了一个亲自经历：他乘坐出租车时，司机强制拼客，最后下车时，却要他付全程车费。
市委书记被出租车司机“宰一刀”，虽然有点霉运，但却提出了鲜活生动的问题。
和一摞摞材料、一层层报告相比起来，了解民生问题就该多接接地气，而只要多俯下身子体察民情，就会发现办公室和街头巷尾之间，确实存有一定的距离感。
前不久云南副省长扮成游客调研，结果就遭遇了强制购物；三亚曾有领导干部去“微服”打车，足足等了55分钟。
这些例子之所以能让人眼前一亮，很多时候就是因为领导干部眼睛向下、脚步向下，深入接触群众，感受民生冷暖，使那些颇为常见的民生问题，也能被相关领导感同身受，继而推出解决对策。
对一把手来说，乘坐出租车的机会并没有那么多，但一打车就遇到“打车难”，恰恰说明了这是个大概率问题。
而对于老百姓来说，除了强制拼客，在日常中遇见车辆不够用、司机拒载不打表、绕路多收钱、服务态度差的问题，也并非什么新鲜事。
对待这些问题，就应该坚持以问题为导向，主动发现管理服务上的欠缺之处。
拿“打车难”事件来说，司机选择强制拼客，是不是因为目的地偏僻，一些公共交通基础设施没有跟上？司机不在乎乘客感受，是不是说在资质准入、服务培训上不到位，以及对出租车公司的管理过于松散？体或私营，而司机只挂靠企业，按月交份子钱，一切损失盈利都由自己承担。
在这种机制里，公司对于司机不能形成充足约束，反而司机能够自由选择不同的公司。
这就意味着，通过行政部门传导压力给公司，再由公司对员工形成施压的方式，在当前已经很难奏效。
那么如何调动司机活力，使得司机主动改变服务态度呢？关键就在于活用市场的自发秩序，形成间接管理。
切入点有二：一是降低份子钱，提升出租车利润空间，二是形成充分竞争，倒逼出租车实行服务优化。
对于后者，网约车的介入以前很大水准上改变了出租车行业，使得“打车难”得到改善，后因网约车新政出炉，“打车难”又纷纷回潮，所以还应该把着力点重新放到份子钱上，努力使司机有利可图。
书信作文扣分标准
竭诚为您提供优质文档/双击可除书信作文扣分标准篇一：20XX届高三调研二作文评分细则惠州市20XX届高三第二次调研考试作文评分细则一、题目18.阅读下面的文字，根据要求作文。
一起“送失物要车费”被称敲诈的事件，在网上引发了热议。
当事人之一是四川绵竹一位的哥付世贵。
8月27日那天，他拉了一个乘客，对方将一个包遗落在车上。
他为了还包先后出了3趟车，因此要求对方按出车里程合计付费120元，经过争吵，最终对方付了65元拿回了自己的包。
该乘客把这事以《出租车司机敲诈乘客！行为太恶劣！》为题发到微信上，事件很快在网络上发酵，网友人肉出“黑心司机”的姓名住址，一时间付世贵遭到很多人的谩骂攻击。
也有人认为的哥很冤枉，觉得他的行为算不上是敲诈。
还有人认为的哥送还失物是做好事，这个是我们应该杜绝的。
只有简练到位地论述了，才能体现出阅读和听力观点的关系来。
论述就应该：1.合理使用阅读和听力的例子，但不是照抄，而要概括;2.注意例子和观点的对应，切忌张冠李戴。
3.阅读听力缺一不可，要两条腿走路。
第三，检查。
文章写完后，一定要留出至少3分钟来检查。
尤其是托福写作中的基础拼写，时态，以及单复数搭配是否有错，及时更改。
推荐新闻:解析新托福写作常见的几大误区托福写作必须要突出中心思想托福写作取得高分的构思方式相关字搜索：托福写作篇三：高考作文评分标准20XX年高考作文等级评分标准高考作文评分细则一、内容项（一）一等符合题意：凡是在材料内容及含义涉及范围内选题立意的中心突出：凡是紧紧围绕主题构思行文的内容充实：凡是材料丰富，能够充分表现主题的思想健康：凡是思想倾向积极向上的感情真挚：凡是行文合情入理的（二）二等符合题意：凡是在材料内容及含义涉及范围内选题立意的中心明确：凡是能够围绕主题构思行文的内容较充实：材料能基本表现主题思想健康：凡是思想倾向积极健康的感情真实：凡是行文自然朴实，不造作（三）三等基本符合题意：尚能把握材料含义，但行文中有所游离中心基本明确：尚有中心，但部分材料游离中心之外内容单薄：虽有材料，但不足以表现主题思想基本健康：思想倾向基本符合道德规范感情基本真实：行文有造作痕迹，总体尚自然（四）四等偏离题意：仅抓材料中枝节及其含义立意行文中心不明确：没有一个明确的主题内容不当：所选材料不能表现主题思想不健康：思想观点有悖于现行法律和道德规范感情虚假：行文矫揉造作注：1、内容评分以题意、中心、内容为重点，全面衡量，综合入等量分，参照思想、感情在等内浮动2、四等卷中，凡各项均符合该等要求，字数800字以上的，在3—5分内给分，不是空白卷不给零分。
2016年部分示范高中高考作文模拟题
2016年宜昌市部分示范高中高考作文模拟题阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。
法国前总统希拉克是个大个子。
夏天的傍晚，他爱一个人漫步巴黎街头。
一天，他发现一个小男孩紧跟在他后面，便回头亲切地问：“孩子，你是要我签名吗?”男孩摇头说：“不，我不需要签名。
天太热，我走在你的影子里凉快些。
”童言无忌，但希拉克却很愧疚，他从中悟出一个道理：人民并不看重我的虚名，而是要我给民以实惠。
于是，他当晚写了一篇《我愿给你们带来阴凉》的演讲稿，并将其中的许多内容引入他的施政纲领。
要求选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题;不要脱离材料内容及含意的范围作文，不要套作，不得抄袭。
2016年四川成都七中高考作文模拟题阅读下面材料，按要求写一篇文章。
(60分)某地廉政单位招聘考试，最后一道题问唐太宗是如何治理环境污染的，赋分20分，只有一位考生如实回答“不知道”，考后本以为录取无望，结果却被高分录用了。
对此，其他考生不理解，招聘单位说，其实，当年根本就没有环境污染的概念，而且唐太宗也没有采取治理环境的措施，本题的正确答案就是无答案。
你对此有何思考，请联系生活作文。
要求：(1)标题自拟，立意自定，文体不限;(2)不得抄袭和套作，字数不少于800字。
2016年湖北省襄阳四校高考作文模拟题阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。
(60分)有只青蛙听蚂蚁说高楼上有美食，就跟着蚂蚁蹦蹦跳跳上楼，爬到六楼，正好有一扇门开着，看到蚂蚁爬进去，青蛙也跟着进去，却大失所望：所谓美味的食物，只是地板上几粒可怜的剩饭。
这时，一阵风吹来，门被关上了，蚂蚁叼起米粒，从容地顺着门缝爬走了，青蛙在黑暗中大喊大叫，却根本没办法出去。
不知饿了几天几夜，门终于打开了，奄奄一息的青蛙赶快逃了下来，回头望望高楼，若有所悟地说：“一只聪明的青蛙，绝对不应该盲目上楼，我还是更擅长呆在池塘边捉虫子呀!”要求选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题;不要脱离材料内容及含意的范围作文，不要套作，不得抄袭。
拾金不昧的高中议论文【五篇】
【导语】⽆论是在古时还是现在“拾⾦不昧”⼀直在被⼈们所传唱，所演绎着。
⽆忧考为⼤家提供《拾⾦不昧的⾼中议论⽂【五篇】》，欢迎阅读。
拾⾦不昧的⾼中议论⽂篇⼀ 静物是凝固的美，动景是流动的美；直线是流畅的美，曲线是婉转的美；喧闹的城市是繁华的美，宁静的村庄是淡雅的美。
⽣活中处处有美，只要你有⼀双发现美的眼睛，有⼀颗感悟美的⼼灵。
她16岁，是⼀名⼩⼉⿇痹症的患者，在⼀所中学读书。
她默默⽆闻，坐在教室⾥的最后⼀排。
没有优异的成绩，没有显赫的家世，更没有如花的美貌，外加⾝体的缺陷，使她成了全班同学的取笑对象。
应对同学们嘲讽的话，她从不还⼝，⽽是以“既来之，则安之”的态度对待它，也许她早已习惯了这样的⽣话，有了必须的承受⼒，但是16年的⽣活并不是那么顺利，可想⽽知，这必须会给她幼⼩的⼼灵造成了巨⼤的创伤。
那个星期⼆，⼜轮到她们组值⽇了。
⼏个调⽪的男⽣欺负她，让她⾃我去那个硕⼤的篮球场值⽇，她没说什么，只是拿着扫帚默默地去值⽇。
然⽽，⾏动不便的她⼀瘸⼀拐地⾛了⼤约5分钟才到。
她的泪顺着脸颊滑下来，流到嘴⾥，她⽴刻⽤⼿擦⼲，低下头扫地，就在她扫到最后⼀个篮球场时，远远地看到篮球架旁边有⼀个红⾊的纸⽚在地上躺着，她⾛过去，想扫⾛它，没想到，⾛近⼀看却是⼀百元钱，她留意翼翼地拾起，打开⼀看，原先⾥边还裹着⼀个20元和⼏个硬币。
她想：丢钱的同学必须很着急，我就应赶紧把钱交给⽼师。
她⼜⼀瘸⼀拐地向政教处⾛去……不⼀会，⼀楼的⿊板上就出现了⼀段话：⼋年⼀班的同学XXX拾⾦不昧，丢钱的同学请到政教处领取。
结果，丢钱的同学很快拿到了⾃我丢失的钱，他很感谢她。
她的同学们都很不解，她为什么会把钱还给丢钱的⼈，120多元对她那不宽裕的家来说也是⼀笔不⼩的数⽬。
她毫不犹豫地说：“虽然我家很贫困，但是那些钱是别⼈的，我们千万不能为了⼀点蝇头⼩利⽽迷失了⾃我啊！”说完，教室⾥想起了热烈的掌声。
她，早已泪流满⾯…… 虽然她长得并不美，但是她却⽤实际⾏动证明了⾃我的内在美。
20XX时事作文素材：撑起社会脊梁的“哥”们
20XX时事作文素材：撑起社会脊梁的“哥”们一、“标尺哥”——杨明星从早上6点半到10点半左右，一名交警一直站在积水中疏导交通。
日前，这样一段视频一上网，就引起广泛关注，网友们把这名交警亲切地称为“标尺哥”。
4日，记者了解到，这名交警是济南天桥区的杨明星。
前几天，由于接连下雨和降雪，济南盖家沟徐李路口东出现了大片积水。
根据网络上视频显示的时间，早上7点多，一名交警穿着雨靴，站在积水中指挥交通，8点多，他还站在水中执勤，到了上午10点半左右，这一路段的交通流量下去之后，这名交警才离开。
二、“伞哥”——赵海峰11月15日，感人的一幕发生在四川南充仪陇：天空下着雨，一辆出租车将一名约40岁的妇女撞倒在地。
路过的南充公安消防支队仪陇中队战士赵海峰为受伤的她撑起一把伞，并不停喊话试图唤醒昏迷的她，直到120到来。
遗憾的是，她最终不治身亡。
不过，这把伞为她生命撑起了最后的尊严。
三、“萝卜哥”——韩红刚12月3日，“萝卜哥”韩红刚在打电话联系运送红薯。
“萝卜哥”真名韩红刚，是河南滑县一名在郑州黄河滩区租地种田的普通农民，因为近日自家60亩地的40万斤萝卜遭遇“卖难”，免费送给市民时被哄抢而蹿红网络。
韩红刚在郑州黄河边租种10亩滩地长出的40万斤萝卜遭遇“卖难”后，于２５日通过媒体发布了向“福利院、敬老院、农民工子女学校”等单位免费送萝卜的消息。
当天，闻讯而来的数千市民带着1000多辆车就赶到了韩红刚的地头。
四、“举牌哥”——陈逸华早在20XX年6月，广州市地下铁道总公司就发布了招标公告：拟对1997年开通的一号线16个车站进行总体翻新改造，投资概算9277万元，预计20XX年底完成。
20XX年初，坐地铁路过杨箕站时，陈逸华发现站厅一夜被拆掉了一大半。
“我觉得好心痛。
”这个16岁的高一学生后来描述当时的心情，“我是和广州地铁一起长大的，每个站都去过，对一号线有一种日久生情的感觉。
”5月4日、5日，连续两天放学后，在学校附近的地铁站，陈逸华举起了那块后来被传播甚广的反对牌：地铁一号线特色将抹；站站统一或致识辨难；请支持联名反对“统一”化翻新行动。
生活·思辨·情理
生活·思辨·情理作者：王轲来源：《作文周刊·高一版》2016年第47期A阅读下面的文字，按要求作文。
一起的哥“送失物要车费”、失主称被敲诈的事件，在网上引发了热议。
当事人之一是四川绵竹的哥付世贵。
他拉了一位乘客，对方将一个包遗落在车上。
他为了还包先后出了3趟车，因此要求对方按出车里程合计付费120元，经过争吵，对方付了65元拿回了自己的包。
该乘客把这事以“出租车司机敲诈乘客！行为太恶劣！”为题发到微信上，事件很快在网络上发酵，网友人肉搜索出“黑心司机”的姓名住址，一时间付世贵遭到很多人的谩骂攻击。
也有人认为的哥很冤枉，觉得他的行为算不上是敲诈。
还有人认为的哥送还失物是做好事，但收车费就变了味。
对于以上事情，你怎么看？请给付世贵、乘客或以持某种态度的网友写一封信，表明你的态度，阐述你的看法。
要求结合材料内容，选好角度，确定立意，完成写作任务。
明确收信人，统一以“惠民”为写信人，不得泄露个人信息。
思路引擎：这则作文强化了对考生的判断能力、思辨能力的考查，要求考生在准确理解题意的前提下，对主题进行流畅的、连贯的表达。
无论给付先生、乘客还是网友写信，都要求考生沿着“提出问题——分析问题——解决问题”的论证思路行文。
本次作文在选材上贴近现实生活，在理解上没有太大难度。
事件的基本信息是“的哥送还失物索要车费被称敲诈”。
就考生而言，特别要注意写作的针对性和说理性。
具体分析整个事件：第一层是的哥付世贵送还失物索要车费这一核心事件；第二层是乘客以“出租车司机敲诈乘客！行为太恶劣！”为题发文到微信公开此事，使之在网络上发酵；第三层是网友和媒体的加入，引起更大范围的讨论。
这就使材料有了不同维度的讨论空间。
可根据以下角度立意：的哥付世贵的角度：1.送还失物、拾金不昧是美德；2.送还失物是义举，索要合理的车费与报酬是权利，义举与权利两者并不冲突；3.送还失物、索要车费时应注意方式方法，与乘客做好沟通，避免产生矛盾；4.行善不要计较得失。
送失物要车费作文范文
送失物要车费作文范文送失物要车费。
最近，我读到了一篇关于失物招领的新闻报道，引起了我的注意。
报道中提到，一位好心人捡到了一名失主的钱包，主动联系失主并送还了钱包。
失主非常感激，想要给好心人送一笔车费作为感谢。
这件事情让我深受感动，也让我想到了很多。
失物招领是一件很平常的事情，但是好心人捡到失物并主动联系失主并送还失物却并不多见。
这位好心人的行为无疑是非常值得称赞的。
在这个物欲横流的社会，能够保持一颗善良的心并且主动帮助他人的人实在是太难得了。
我想，如果每个人都能像这位好心人一样，乐于助人，那么这个社会一定会更加美好。
失主想要送失物的好心人一笔车费作为感谢，也是一种很好的表达方式。
这样的做法不仅能够表达失主的感激之情，更能够激励更多的人去帮助他人。
在这个物欲横流的社会，很多人都变得冷漠，不愿意帮助他人。
但是，如果失主能够送一些小费给好心人，那么更多的人就会愿意去帮助他人，因为他们知道自己的善举会得到回报，这样就能够激励更多的人去做好事。
从这件事情中，我也得到了很多启发。
首先，我要学会保持一颗善良的心，乐于助人。
在生活中，我们经常会遇到一些需要帮助的人，如果我们能够主动伸出援手，那么一定会给对方带来很大的帮助。
其次，我要学会感恩。
当别人帮助了我，我要学会感谢对方，不仅仅是口头上的感谢，更要通过实际行动来表达我的感激之情。
最后，我要学会激励他人。
当我看到别人做了好事，我要学会表达我的赞赏和感谢，这样就能够激励更多的人去做好事。
总之，失物招领是一件很平常的事情，但是却蕴含着很多深刻的道理。
我们要学会保持一颗善良的心，乐于助人；学会感恩，学会激励他人。
如果每个人都能够做到这一点，那么这个社会一定会更加美好。
希望我们每个人都能够成为一个乐于助人、感恩的人，让这个世界充满爱和温暖。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
对此事，你的态度与看法是什么？
• 认同他的做法：
• 送还失物是义举，索要合理的车费与报酬是权利； 义举与权利两者并不冲突。
“脱靶”——议论的中心（对象 ）游离
《为的哥付世贵点赞》
整体原则
一起“送失物要车费”被称敲诈的事件，在 网上引发了热议。当事人之一是四川绵竹一位的哥付世贵。8
月27日那天，他拉了一个乘客，对方将一个包遗落在车上。他为了还包 先后出了3趟车，因此要求对方按出车里程合计付费120元，经过争吵， 最终对方付了65元拿回了自己的包。该乘客把这事以《出租车司机敲诈 乘客！行为太恶劣！》为题发到微信上，事件很快在网络上发酵，网友 人肉出“黑心司机”的姓名住址，一时间付世贵遭到很多人的谩骂攻击 。也有人认为的哥很冤枉，觉得他的行为算不上是敲诈。还有人认为的 哥送还失物是做好事，但收车费就变了味。
• 请根据以上材料写一篇文章，立意自定，题目自拟，文体自 选。不要脱离材料内容及含意的范围作文，不要套作，不得 抄袭，800字以上。
• 《拾金不昧的的哥传递正能量》 • 文段：四川绵竹的哥付世贵为还包，先后跑了3趟车，的哥这
种拾金不昧的行为传递了社会正能量，体现的是社会主义核 心价值观，我为他点赞。拾金不昧是我们中华民族的一种美 德。正因为付世贵的这种美德才让失主免受损失，让社会人 与人之间变得和谐，让这个世界越来越美丽！总之，拾金不 昧是符合社会主义核心价值观的，需要我们继承并发扬光大， 付世贵这种行为，传递了正能量，其背后体现了他的淳朴、 善良，让我们为付世贵点个赞。
多角度原则
• 以乘客为写作角度：
• ①批评他的做法。
• 丢包是自己责任，司机好心送回，理应表示感谢———司机要求 付出车费理所应当，对方为营运车辆，司机养家糊口，赚钱不易。
• 乘客发布微信称司机敲诈实为倒打一耙，既无感恩之心，更是令 人心寒。
• 所引发的网络讨伐更严重影响司机的正常生活，侵犯了司机的人 身权利，有违法之嫌，此种行为会让社会上的爱心人士在帮助他 人时迟疑不决，影响文明社会建设。
• 1. 即使心有不满，也要选择合理的途径表达诉求，不能以侵害名 誉、扩大事态的方式解决。
• 2.换位思考，体谅理解司机。
• 3.要有感恩之心
网友为写作角度：
• 批评人肉谩骂攻击的网友： • 1.请尊重每个人的隐私与名誉，维护良好的
网络环境。 • 2.“道德绑架”
中心：的哥送还失物该索要车费
• 文段1：的哥捡拾乘客物品主动送回，且达三次之多，是热心善 举，要求乘客付出车费用无可厚非，毕竟其为营运车辆，绕道 费工耗油，乘客予以补偿也未尝不可。要知道，的哥也就是小 老百姓一个，屌丝一枚，需赚钱养家，生活压力很大。他的时 间非常宝贵，每分每秒都是钱，为找失主两次空跑，这就没有 成本？所以的哥送还失物该索要车费，我们不能让好心人为做 好事而损害他自己的利益。
• （《物权法》第112条规定：权利人领取遗失物时， 应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出 的必要费用。）
• 批评他的做法：
• 1.送还失物、索要车费时应注意方式方法，与乘客 做好沟通，避免产生矛盾。
• 2.行善不要计较得失。
• 既认同又批评他的做法：
• Байду номын сангаас还失物、拾金不昧是美德，不应使金钱让美德 “变了味”。
• 还包本是义举。在的哥的工作中本无需亲将包归还给 乘客，可以直接给失物招领所。而的哥出于好心，害 怕乘客因包中贵重物品丢失而着急不辞辛苦找到失主 并还包。乘客粗心将包落在车上，与的哥又有何干？ 还包无非是铁钉钉的义举。此义举不但没有让乘客知 恩图报还引发了网友的谩骂攻击，难道当今社会好人 好事，拾金不昧已不是好事？难道的哥送还失物做好 事是不值得提倡的？由此看来，的哥真是冤得很呐！
作文
• 一起“送失物要车费”被称敲诈的事件，在网上引发了热议。 当事人之一是四川绵竹一位的哥付世贵。8月27日那天，他 拉了一个乘客，对方将一个包遗落在车上。他为了还包先后 出了3趟车，因此要求对方按出车里程合计付费120元，经过 争吵，最终对方付了65元拿回了自己的包。该乘客把这事以 《出租车司机敲诈乘客！行为太恶劣！》为题发到微信上， 事件很快在网络上发酵，网友人肉出“黑心司机”的姓名住 址，一时间付世贵遭到很多人的谩骂攻击。也有人认为的哥 很冤枉，觉得他的行为算不上是敲诈。还有人认为的哥送还 失物是做好事，但收车费就变了味。
“中途易辙”——议论的对象转换了
展开思路
• 认同谁？ • 认同的理由1：其做法的好处（作用、意义）
• 认同的理由2：其做法的好处（作用、意义）
• 认同的理由3：其做法的好处（作用、意义）
的哥给失主送包收65元车费被指敲诈，你怎么看？ 已3789人参与
好人难做
2712人投票72%
用道德绑架司机的自身利益
• 文段2：乘客，你的不知恩图报、甚至恶意中伤说行为太恶劣了， 你把这事以《出租车司机敲诈乘客！行为太恶劣！》为题发到 微信上，一时间让付世贵遭到很多人的谩骂攻击。试想，他拾 到你的包后，不主动送还，而是让你主动找他，恐怕你付出的 各种成本会更多！但他没有这样做。人家好心好意，你却血口 喷人，置恩公于风口浪尖中，你的良心大大的坏。
170人投票4%
收取一定的费用是应该的
238人投票6%
司机没有必要为别人的疏忽负责 104人投票3%
司机师傅真倒霉
86人投票2%
失主不懂感恩心眼小不要脸
479人投票13%
• 莫冤枉的哥
• 四川的的哥付世贵为归还乘客遗落在车上的包先后 出了三趟车。因此的哥要求乘客按车里程付费120元， 乘客不满并与司机争吵后，只支付了的哥65元，并将 此事发到网上引发了网友对的哥的谩骂攻击。看到这 则新闻，我手不禁颤了颤，的哥简直比窦娥还冤啊！
核心事件？？？
• 核心事件：的哥付世贵送还失物该不该索 要车费？
对此事，有哪些态度看法？
一起“送失物要车费”被称敲诈的事件，在 网上引发了热议。当事人之一是四川绵竹一位的哥付世贵。8
月27日那天，他拉了一个乘客，对方将一个包遗落在车上。他为了还包 先后出了3趟车，因此要求对方按出车里程合计付费120元，经过争吵， 最终对方付了65元拿回了自己的包。该乘客把这事以《出租车司机敲诈