关怀伦理学
对于诺丁斯的关怀伦理学的几点思考

对于诺丁斯的关怀伦理学的几点思考关怀伦理学最初兴起于20世纪80年代前后的美国,由女性主义伦理学家吉利根基于批判柯尔伯格的道德发展六阶段理论提出,在吉利根的启发下,诺丁斯对关怀伦理学做了系统的建构,从而逐渐形成了与主流规范伦理学即正义伦理学相异的道德发展理论及其道德推论方式。
关怀伦理学让我们从一个全新的、女性的视角去看待道德、看待教育、看待这个世界,试图打破男性的一统天下,在道德教育领域补充一种在以往的历史上被践踏、被压抑、被忽视或者丢失了的不同的声音——女性的声音。
从一个女性的体验与感受来讲,我个人是十分欣赏并且赞同诺丁斯关于关怀伦理学方面的观点的。
对此,我有以下几点思考。
首先,关怀伦理学承认了女性与男性在对于道德的认识等众多方面的差异性,并肯定了女性大多数女性在探讨道德时与男性的不同的特点:其一,她们倾向于联系情境,根据具体情况来讨论道德问题,而不愿把道德作为抽象争论的知识问题来探讨;其二,她们倾向于基于关怀,而不是原则、推理、判断、证明来解决道德问题;其三,她们更注重情感、感觉,以及他人的需要。
这让我们看到了长久以来社会对于人的衡量标准的局限性以及对他人的关系,这种差异并不意味着发展上的高低,或者何者在发展上的失败,这两种路线都是有意义与价值的,关键在于我们如何平衡男性与女性的这种差异并在适当的领域创造其价值。
其次,关怀伦理学关于道德教育的思想对我们促进并完善当前德育有很大的启发作用。
她把道德教育看做全社会的事情,而不只是家庭、学校和教会的工作,形成教育合力才能更好的施行道德教育。
她强调,道德教育对教育有着双重的含义,一方面它在计划和实施教育的人们努力道德地对待所有被教育者的意义上是道德的;另一方面它是一种树立被教育者的伦理理想,以便使他们能够以礼待人的教育。
道德教育不只是塑造有道德者的一种教育形式,而且也是一种在目的、政策和方法上是道德的教育。
她主张道德教育主要有四个组成部分:榜样、对话、实践和认可,这和我们通常所说的知情意行统一的德育模式有着一定的共通性,诺丁斯认为榜样是至关重要的,对话和认可可以培养人的伦理理想并使人获得发展,获得更好的自我,在这里,她也强调了实践的重要性,认为这是人们积累关怀经验的重要途径,她认为道德教育不是要训练学生的道德推理,而是要在实践中培养他们的关怀能力。
吉莉根关怀伦理学案例

吉莉根关怀伦理学案例
吉莉根关怀伦理学是一种医学伦理学的理论体系,强调医疗工作者应该以关怀和尊重的态度对待患者。
以下是一个吉莉根关怀伦理学案例:
小明是一位癌症患者,医生告诉他他需要接受一些治疗来延长生命,但是治疗会对他的身体造成很严重的负担。
小明不想继续治疗,他想结束治疗并回家与家人在一起。
医生认为小明需要继续治疗,因为这是唯一的治疗方式,但小明不想继续治疗。
吉莉根关怀伦理学认为,医疗工作者应该尊重患者的意愿和决定,并以关怀的态度对待患者。
在这个案例中,医生应该尊重小明的意愿并与他沟通,了解他的想法和感受。
医生应该告诉小明治疗和不治疗的风险和好处,并帮助小明做出决定。
如果小明坚持不想继续治疗,医生应该尊重他的决定,并为他提供舒适治疗和照顾。
医生可以提供疼痛管理和安慰性治疗,以确保小明的舒适和尊严。
在这种情况下,吉莉根关怀伦理学强调医生应该以关怀和尊重的态度对待患者,并尊重他们的意愿和决定。
- 1 -。
关怀伦理学

存在主义所言的自由,首先是要去体证自 由本身,不是已经在运用自由。存在主义 所面对的被抛入的生存处境,是先不去面 对既有的关系,而要在自己自由意志愿意 面对时,才决定要进入关系,担负一切。
如果用中国哲学传统的体用观而言,存在 主义所用的是一种由负面入手,将所有的 「用」先去掉,好去彰显「体」的部分, 而体之现,保证了「用」之有本。但由于 是由遮拨用去明体,因此不一定需要即体 而用,反而也可能为了保体而不知所用, 这就是存在主义往往呈显出如空容跫音, 如暮鼓晨钟,但可以为山林高士,未必可 以为庙堂之执事这样的生存样态出来。
虽然诺丁自认为所要突显的是母亲式的语 言,所要展现的是女性的精神,但关怀伦 理学,终究的理想正是要突破男女之别的 限制,期望「关怀」可以成为道德实践上 人类的共同资产。这反映的也是女性自觉 意识之兴起、和两性平等开发的需求趋势。
二、关怀伦理学的理论内涵
人存在的核心是「关系」
人生的真实处境是什么?这是存在主义者 透过存在感所想找寻的答案。而追求着人 生处境至最终,终究要问:人是否是自由 的?或人的自由在哪里? 对自由的发问,导致存在主义者感受到人 的不确定性,这种不确定是我们身为人类 不可逃避的命运。
Noddings, N. (2002).
不同于传统伦理学重视道德原则、规则、 法律式的道德推理,关怀伦理学重视亲密 关系,强调关怀、爱和同情心等德行。 (1)男性和女性从事道德决定时,有不 同的思考方式,前者思考的是权利、正义 和规则,而女性则关心人际关系、关怀他 人、注意他人的情感和需求 (2)基于性别差异采新的方法看待伦 理学
由于诺丁提出的是人与人间的关怀伦理学 如何成立的问题,因此,她的发问是「人 与人如何道德地相遇?」这样的课题,而 为了解决这样的课题,她重新提出以「关 系」为人的存在基础、以「关怀的情感」 为人的道德基础,由之而描绘出人际间关 怀的道德理想与景像。
诺丁斯的关怀伦理学与关怀教育思想

诺丁斯的关怀伦理学与关怀教育思想培养学生的关怀意识、关怀能力已成为护理教育改革方向之一。
本文介绍诺丁斯关怀教育理论的主要思想及护理关怀的内涵,借鉴这些理论提出我国的护理教育应该在护理课程中融入关怀思想、建构关怀教育模式、增强教师的关怀教育理念等方面进行思考。
关怀(Caring)又被称为关心、关爱、关怀照护等。
关心和被关心是人类的基本需要,人们渴望关心,呼唤建立关心型的社会。
护理关怀是护理的核心能力之一,美国护理学院协会对护理本科生能力的培养中提出了关怀及其相关的关怀价值观、关怀态度、关怀行为是护理教育的重要组成成分。
[1]诺丁斯关怀教育理论是以关怀伦理学为基础,强调人与人之间的责任、情感、关系以及相互关怀的一种伦理理论。
[2]学校教育的首要任务是关心孩子,教育所有孩子不仅学会竞争,更要学会关心。
[3]诺丁斯关怀教育理论思想正是当今教育改革所急需的,为如何培养学生的关怀意识、关怀能力提供理论依据。
关怀伦理学的发展历程及其价值

关怀伦理学的发展历程及其价值伦理学是人类文明的重要组成部分,它关注的是人的道德行为和价值观念。
随着人们对人类道德行为的深入探讨,伦理学的研究方向也开始发生了变化。
在二十世纪,一个新的伦理学分支,在西方哲学界中迅速崛起——关怀伦理学。
关怀伦理学将个人情感融入到伦理学的研究中,是对传统伦理学的一种重要补充。
本文将从关怀伦理学的发展历程及其价值两方面,探讨这一重要学派。
一、发展历程1.1 伦理学的发展和传统伦理学的局限性伦理学是对道德行为的研究,人类在发展历程中对伦理学的研究起步较早,但在当时伦理学并不是一门严格的学科。
伦理学的概念最初起源于希腊哲学家亚里士多德关于德行的著述,但直到十九世纪,伦理学才逐渐成为一个系统严谨的学科。
传统伦理学强调理性的正义和社会规范,注重推理、规则和原则。
但是,传统伦理学往往无法解决生活中实际的道德问题,也无法考虑到人类情感的影响。
1.2 关怀伦理学的起源关怀伦理学是在二十世纪六七十年代出现的一种新的伦理学分支,它的产生是对传统伦理学的一种反思和批判。
关怀伦理学的先驱者有卡罗尔·吉尔根和纳尔斯·纳丁,他们认为传统伦理学过分强调理性,而忽略了人的情感方面。
他们提出关怀伦理学作为传统伦理学的一种重要补充,强调了个体情感中的价值,认为人类道德行为中关心他人的情感是至关重要的。
1.3 关怀伦理学的发展自吉尔根和纳丁创立关怀伦理学以来,这一学派受到了广泛关注,并在伦理学和心理学领域内产生了深远的影响。
例如,美国哲学家马莎·劳斯提出了“关怀伦理学理论”,认为道德与情感密切相关,提倡培养关怀和同情心,以促进道德行为的发展。
英国哲学家伊娃·弗萨里则提倡了“德行关怀伦理学”,她认为关怀伦理学应该强调品格形成的重要性,鼓励人们通过关心他人来提高自己的品质。
二、价值2.1 关怀伦理学的价值关怀伦理学通过将情感的要素引入伦理学的研究中,显著地拓展了伦理学的研究范围,并对人类的道德行为和品质进行了全面的探讨。
关怀伦理的名词解释

关怀伦理的名词解释伦理学是研究道德规范和价值观的哲学学科。
它关注人类行为的道德性质,并试图回答关于什么是正确和错误的问题。
在伦理学中,关怀伦理(Care Ethics)被认为是一种重要的道德理论,强调人际关系、关怀和责任的重要性。
关怀伦理起源于20世纪70年代的女性主义思潮,它挑战了传统的伦理理论,如功利主义、德性伦理和权利伦理。
这些传统的理论往往强调理性和普遍原则作为道德行为的基础,忽视了情感和人际关系的重要性。
关怀伦理主张情感和关系的重要性。
它强调关怀和互惠关系对于道德行为的重要性,认为人与人之间的情感连接是道德行为的基础。
在关怀伦理中,关心他人的需求和利益被视为道德行为的出发点,同时它也强调互动和关系的平等和互惠。
关怀伦理强调人际关系的复杂性和多样性。
它认为每个人都有自己独特的需求和利益,没有统一的道德准则可以适用于所有情况。
关怀伦理主张尊重和关心他人的需求,通过建立互信和关系的基础来处理道德冲突和挑战。
在关怀伦理中,个体的情感和情感反应是道德判断的重要依据。
尽管它承认理性的重要性,但关怀伦理主张情感在道德判断中的重要性远远超过理性。
这就要求我们更加重视情感的发展和培养,以便更好地理解和回应他人的需求。
关怀伦理认为,道德行为需要建立在相互尊重和关心他人的基础上。
它强调个体之间的互动和关系的重要性,而不是只关注单个行为或决策的后果。
这种关注关系和互动的特点使关怀伦理与传统的伦理理论有所不同。
关怀伦理的发展给伦理学带来了新的视角和理解。
它帮助我们重新思考道德判断的基础,并强调情感和社会关系的重要性。
关怀伦理提供了一种看待道德行为的新途径,它为我们提供了建立和维护互惠关系的指导原则。
总之,关怀伦理是一种强调关心、互惠和情感的道德理论。
它提醒我们关注人际关系和情感反应的重要性,通过建立互惠关系来处理道德冲突和挑战。
关怀伦理的出现为伦理学带来了新的思考角度,它对于我们理解和应对道德问题具有重要意义。
《2024年论关怀伦理学对道德教育的建构——性别视角的审视》范文

《论关怀伦理学对道德教育的建构——性别视角的审视》篇一一、引言在伦理学的多个流派中,关怀伦理学因其独特的研究视角和方法在学术界产生了广泛的影响。
该伦理学重视个体的情感和情感体验,特别是在人与人之间的情感联系与责任关系上有着独特的见解。
在道德教育中,关怀伦理学不仅为教育者提供了新的教育理念,也为性别视角下的道德教育提供了新的思考方向。
本文旨在探讨关怀伦理学对道德教育的建构,并从性别视角进行审视。
二、关怀伦理学概述关怀伦理学是一种以关心、关爱为核心的伦理学理论,它强调人与人之间的情感联系和责任关系。
该理论认为,人的行为应该以关心和关爱他人为出发点,以实现个体与社会的和谐共处。
在关怀伦理学中,性别是一个重要的研究领域。
由于生理和社会环境的不同,男性和女性在关心和关爱他人方面存在差异,这些差异不仅影响个体的行为和情感体验,也对社会关系的构建产生影响。
三、关怀伦理学与道德教育的关系关怀伦理学为道德教育提供了新的思路和方法。
在道德教育中,教育者应该关注学生的情感体验和情感需求,培养学生的关爱意识和责任感。
通过引导学生关注他人的需求和感受,教育者可以帮助学生建立正确的价值观和道德观,从而形成良好的道德品质。
同时,关怀伦理学也强调了性别在道德教育中的重要性。
在性别视角下,教育者应该关注男性和女性在关心和关爱他人方面的差异,以及这些差异对个体和社会的影响。
四、性别视角下的关怀伦理学与道德教育从性别视角来看,关怀伦理学在道德教育中具有以下作用:1. 培养性别平等的意识:通过关注男性和女性在关心和关爱他人方面的差异,教育者可以帮助学生认识到性别平等的重要性,培养学生的性别平等意识。
2. 关注女性在家庭和社会中的角色:在家庭和社会中,女性往往承担着更多的照顾和关爱他人的责任。
通过关怀伦理学的教育,可以让学生更加关注女性的角色和价值,从而促进家庭和社会的和谐发展。
3. 培养关爱他人的能力:关怀伦理学强调人与人之间的情感联系和责任关系。
伦理学的重要理论

《伦理学的重要理论及其价值》伦理学作为一门研究道德的学科,对于人类社会的发展和进步起着至关重要的作用。
在不同的历史时期和文化背景下,产生了许多重要的伦理学理论,这些理论为我们思考道德问题、规范行为提供了重要的依据。
一、功利主义功利主义是一种以结果为导向的伦理学理论,它强调行为的后果对于道德判断的重要性。
功利主义的代表人物是英国哲学家杰里米·边沁和约翰·斯图亚特·穆勒。
边沁提出了“最大多数人的最大幸福”原则,认为一个行为的道德价值取决于它所带来的快乐和幸福的总量。
穆勒则进一步完善了功利主义理论,他认为快乐不仅有数量之分,还有质量之分,高级的快乐比低级的快乐更有价值。
功利主义的优点在于它提供了一种相对客观的道德判断标准,能够帮助我们在面对复杂的道德问题时做出决策。
例如,在制定公共政策时,可以考虑哪种政策能够带来最大的社会效益。
然而,功利主义也存在一些问题。
首先,它过于强调结果,可能会导致忽视行为的动机和过程。
其次,功利主义在计算快乐和幸福的总量时存在困难,不同的人对于快乐和幸福的感受是不同的,很难进行统一的衡量。
二、义务论义务论是一种以义务为基础的伦理学理论,它强调行为本身的道德价值,而不是行为的结果。
义务论的代表人物是德国哲学家伊曼努尔·康德。
康德提出了“绝对命令”的概念,认为一个行为的道德价值取决于它是否符合普遍的道德法则。
康德认为,人作为理性的存在,应该遵循道德法则,而不是仅仅追求个人的利益。
义务论的优点在于它强调了道德的普遍性和绝对性,能够为我们提供明确的道德准则。
例如,“不杀人”“不撒谎”等道德准则是普遍适用的,无论在什么情况下都应该遵守。
然而,义务论也存在一些问题。
首先,它可能会导致过于僵化的道德判断,忽视了具体情境的复杂性。
其次,义务论在确定道德法则时存在困难,不同的人对于道德法则的理解可能会有所不同。
三、美德伦理学美德伦理学是一种以美德为核心的伦理学理论,它强调人的品质和性格对于道德行为的重要性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
二、吉利根的批评 • 吉利根认为,Amy与Jake思维方式不同,无高低之分: 吉利根认为,Amy与Jake思 方式不同, 高低之分: Jake抽象思考 Amy考虑个案中人与人的关系较细致 抽象思考, 考虑个案中人 关系较细致。 Jake抽象思考,Amy考虑个案中人与人的关系较细致。 • 主张Jake的思维较成熟的前提是,认为ethics of Jake的思维较成熟的前提是 认为ethics 的思维较成熟的前提是, principle比强调亲密、关心、人际关系的伦理优越, principle比强调亲密、关心、人际关系的伦理优越, 是男人偏狭的观点 偏狭的观点。 这是男人偏狭的观点。
二、吉利根的批评 • 她主要采取访谈的方式,进行了三种经验研究:大学生 她主要采取访谈的方式,进行了三种经验研究: 研究、流产决定研究以及权利与责任研究。 研究、流产决定研究以及权利与责任研究。 • 当她整理自己的记录时发现,在“人类的”心理学天空 人类的” 当她整理自己的记录时发现, 之下,看不到女性的身影,听不到女性的话语。女性或 之下,看不到女性的身影,听不到女性的话语。 是被置于边缘地位,或是被一种偏见来解释, 是被置于边缘地位,或是被一种偏见来解释,或是被从 研究男性中得出的标准来覆盖。 研究男性中得出的标准来覆盖。
• • •
Jake:病妻生命比 重要,所以可以偷药 Jake:病妻生命比钱重要,所以可以偷药 病妻生命比钱 Amy认为 Amy认为不该偷药,主張Heinz应设法与药商沟通 认为不 Heinz应设法与药 应设法与药商 以解决问题。 以解决问题。 Amy大概属于第三阶段,Jake大概属于第四或第五 Amy大概属于第三阶段,Jake大概属于第四或第五 大概属于第三阶段 大概属于 阶段(?) 阶段(?)
• 根据人类道德发展的三水平六阶段论,科尔伯格认为, 根据人类道德发展的三水平六阶段论,科尔伯格认为, 女性的道德观念 观念只 展到第三阶段 阶段。 女性的道德观念只发展到第三阶段。因此引起他的助理 吉利根针对女性道德观念发展作特定研究。 吉利根针对女性道德观念发展作特定研究。 针对女性道德观念发展作特定研究
后习俗水平:(能摆脱外在因素, 后习俗水平:(能摆脱外在因素,着重根据个人自愿选择 :(能摆脱外在因素 的标准进行道德判断, 的标准进行道德判断,即根据内心的一套标准进行道德 推理,它们可能与社会规则一致,也可能不一致), ),在 推理,它们可能与社会规则一致,也可能不一致),在 这一水平,社会规则成为大多数行为的基础, 这一水平,社会规则成为大多数行为的基础,当社会规 则与内心的道德准则发生冲突时, 则与内心的道德准则发生冲突时,人们的内心准则往往 占上风。很少人达到这一水平。 占上风。很少人达到这一水平。 在第五阶段:社会契约定向:儿童认为, 在第五阶段:社会契约定向:儿童认为,道德法则只是一 种社会契约,可以改变,不能以不变的规则去衡量人。 种社会契约,可以改变,不能以不变的规则去衡量人。 第六阶段:普遍的伦理原则定向: 第六阶段:普遍的伦理原则定向:儿童已具有抽象的以尊 重个人和个人良心为基础的道德概念。 重个人和个人良心为基础的道德概念。认为个人一贯第 一句自己选定的道德原则去做就是正确的。 一句自己选定的道德原则去做就是正确的。
二、吉利根的批评 • 他们忽视了对女性的自我和道德建构的研究。在吉利根 他们忽视了对女性的自我和道德建构的研究。 看来,按照男性标准衡量的女性在“ 看来,按照男性标准衡量的女性在“道德发展上似乎不 的问题并不在于女性自身,而在于现有的”男性“ 足”的问题并不在于女性自身,而在于现有的”男性“ 理论模式的局限性和对生活真理的忽视。 理论模式的局限性和对生活真理的忽视。 • 道德问题来自冲突着的责任而不是竞争着的权利,解决 道德问题来自冲突着的责任而不是竞争着的权利, 道德问题需要一种联系情境以及描述性的思考方式, 道德问题需要一种联系情境以及描述性的思考方式,而 不是一种形式的和抽象的思考方式。 不是一种形式的和抽象的思考方式。吉利根把自己建立 不同的声音”基础之上的理论称为“关怀伦理” 在“不同的声音”基础之上的理论称为“关怀伦理”, 把柯尔伯格等人为代表的道德发展理论称为“ 把柯尔伯格等人为代表的道德发展理论称为“公正伦理 ”。
二、吉利根的批评 • 弗洛伊德、埃里克森、皮亚杰和科尔伯格的理论在谈论 弗洛伊德、埃里克森、 女性的心理发展中遵循了男性的标准, 女性的心理发展中遵循了男性的标准,把女性在心理发 展上与男性的不同视为她们发展上的失败, 展上与男性的不同视为她们发展上的失败,这是一种带 有偏见的、不公正的看法。 有偏见的、不公正的看法。 • 他们把发展等同于个体化、分离、权利以及自主性,排 他们把发展等同于个体化、分离、权利以及自主性, 斥依恋、关系和联系以及爱在心理发展中的作用, 斥依恋、关系和联系以及爱在心理发展中的作用,仅仅 强调“公正”的发展路线,忽视了“关怀” 强调“公正”的发展路线,忽视了“关怀”的发展路线 。
关怀伦理学
• “ 如果道德哲学关心人们生活的幸福 , 我们就有理由 如果道德哲学关心人们生活的幸福, 期望关怀在道德理论中拥有重要的意义。 期望关怀在道德理论中拥有重要的意义 。 ” ——卡罗 卡罗 尔·吉利根 吉利根
关怀伦理学概述
• 自有历史以来,伦理学都是由男性哲学家所建构出来。 自有历史以来,伦理学都是由男性哲学家所建构出来。 例如:希腊罗马时代的苏格拉底、柏拉图、 例如:希腊罗马时代的苏格拉底、柏拉图、亚里士多德 德行伦理学) 犬儒学派、斯多亚学派、 (德行伦理学)、犬儒学派、斯多亚学派、伊比鸠鲁学派 等等。中世纪哲学托玛斯的良知标准说。 等等。中世纪哲学托玛斯的良知标准说。近代休谟的道 德情感论、康德的义务论,英国功利主义等。 德情感论、康德的义务论,英国功利主义等。现代哲学 学摩尔、赫尔的元伦理讨论。 学摩尔、赫尔的元伦理讨论。
前习俗水平:以自我为中心的道德推理水平( 前习俗水平:以自我为中心的道德推理水平(根据 行为的直接后果和自身的利害关系判断好坏是非 ) 在第一阶段,服从和惩罚定向:儿童评定行为好坏 在第一阶段,服从和惩罚定向: 着重于行为的结果, 着重于行为的结果,认为受赞扬的行为就是好的 受惩罚的行为就是坏的。 ,受惩罚的行为就是坏的。 在第二阶段, 朴素的利己主义定向” 在第二阶段,“朴素的利己主义定向”:儿童评定 行为的好坏, 行为的好坏,主要看是否符合自己的要求和利益 。所以第二阶段的观点经常被视为道德相对主义 9 。
• 艾米:把世界看成是由关系,而不是由单个人构成的。 艾米:把世界看成是由关系,而不是由单个人构成的。 道德困境不是数学问题, 道德困境不是数学问题,而是考虑作贼对海因茨与妻子 关系的影响,并试图对药剂师的需要作出反应。 关系的影响,并试图对药剂师的需要作出反应。她把海 因茨妻子的生存同关系的保持相联系, 因茨妻子的生存同关系的保持相联系,在关系的背景下 考虑妻子生命的价值,认为她去死是错误的, 考虑妻子生命的价值,认为她去死是错误的,因为这会 伤害包括她本人在内的许多人。 伤害包括她本人在内的许多人。她谴责药剂师没有对他 人的需要作出反应,是不正当的。 人的需要作出反应,是不正当的。她试图通过关系的对 话找出比偷更好的方式。 话找出比偷更好的方式。
• 一直到20世纪末才有一个美国史丹佛大学的女教授诺丁 一直到20世纪末才有一个美国史丹佛大学的女教授诺丁 20 1984年发表新书 关怀: 年发表新书“ 斯( Nel Noddings ) 在1984年发表新书“关怀:一个 伦理学与道德教育的女性进路” 伦理学与道德教育的女性进路”。 • 这是从女性的角度探讨伦理学。诺丁斯的进路称为关怀 这是从女性的角度探讨伦理学。 伦理学。要注意女性的不等于女性主义的。 伦理学。要注意女性的不等于女性主义的。从书名的标 题可知,她说的是女性的(feminine) (feminine)而非女性主义的 题可知,她说的是女性的(feminine)而非女性主义的 feminism)。关怀伦理是从女性体验出发, (feminist, feminism)。关怀伦理是从女性体验出发, 是一个发现脉络,而非存在脉络。 是一个发现脉络,而非存在脉络。只要我们有关怀的能 力与被关怀的渴望, 力与被关怀的渴望,无论男女都可以学习并发展好关怀 伦理。关怀伦理绝非女性独有。 伦理。关怀伦理绝非女性独有。
习俗水平:内化了社会规则(依据行为是否有利于维持习 习俗水平:内化了社会规则( 俗秩序,是否符合他人愿望进行道德判断, 俗秩序,是否符合他人愿望进行道德判断,他们遵守那 些他们认为正确的规则) 些他们认为正确的规则) 在第三阶段, 好孩子定向” 儿童认为: 在第三阶段,“好孩子定向”:儿童认为:凡取悦于别人 ,帮助别人以满足他人愿望的行为是好的,否则就是坏 帮助别人以满足他人愿望的行为是好的, 他们的推理受众人的共同愿望和一致意见决定) 的(他们的推理受众人的共同愿望和一致意见决定) 在第四阶段, 维护权威和社会秩序的定向” 在第四阶段,“维护权威和社会秩序的定向”:儿童认为 正确的行为就是尽到个人责任,尊重权威, ,正确的行为就是尽到个人责任,尊重权威,维护社会 秩序,否则就是错误的(他们已经意识到良心与社会体 秩序,否则就是错误的( 系的重要性) 系的重要性)
“海因茨偷药”的道德困境:11岁的男孩杰克。11岁的女 海因茨偷药”的道德困境:11岁的男孩杰克 11岁的女 岁的男孩杰克。 海因茨偷药 孩艾米。 孩艾米。 • 杰克:将道德困境理解成财产价值与生命价值的冲突, 杰克:将道德困境理解成财产价值与生命价值的冲突, 并且根据后者的优先权认为,海因茨应当偷药。 并且根据后者的优先权认为,海因茨应当偷药。他把法 律看成是人为的,能够出错和可以改变的, 律看成是人为的,能够出错和可以改变的,把道德困境 解释为人类的数学问女性及其道德发展的偏见 • 亚里士多德认为,女性不如男性理性;康德同意,还认 亚里士多德认为,女性不如男性理性;康德同意, 为女性不应在公共生活中发言;卢梭认为, 为女性不应在公共生活中发言;卢梭认为,男人适合领 女人适合呆家里。 导,女人适合呆家里。 • 弗洛伊德:在生殖器阶段,男孩子的“阉割焦虑”同女 弗洛伊德:在生殖器阶段,男孩子的“阉割焦虑” 孩子的嫉妒心相比,更能成为强大的行为动力,所以, 孩子的嫉妒心相比,更能成为强大的行为动力,所以, 男孩子对道德规范的内化比女孩子更为严格。 男孩子对道德规范的内化比女孩子更为严格。 • 埃里克森:女性有许多缺陷,她们无法说出自己感受最 埃里克森:女性有许多缺陷, 深的东西,似乎缺少天生的智慧勇气, 深的东西,似乎缺少天生的智慧勇气,似乎害怕在最后 的对抗中,别人会发现她们没有真正的智慧。 的对抗中,别人会发现她们没有真正的智慧。