当前利率调控的四个判断(下)
2023年中国利率政策动向分析
2023年中国利率政策动向分析2023年中国利率政策动向分析引言：自改革开放以来，中国经济取得了长足的发展，然而，在经济发展的同时，中国也面临了一系列的挑战。
其中一个重要的挑战就是如何保持金融稳定。
利率政策作为金融调控的重要手段之一，对于保持经济稳定和促进可持续发展起着至关重要的作用。
本文将分析2023年中国利率政策的动向及其影响。
一、背景分析近年来，中国金融体系面临诸多问题，如债务风险、影子银行的迅猛发展、产业结构调整等。
为了保持金融稳定，中国政府采取了一系列的政策措施，其中包括利率政策的调控。
2022年，中国央行开始逐步提高利率水平，主要是为了抑制过热的房地产市场和处于高风险状态的影子银行业务。
二、当前利率政策状况截至2022年底，中国央行基准利率（即存款利率和贷款利率）维持在较低水平。
随着房地产市场的波动和金融风险的逐渐显现，中国央行逐步提高了短期利率水平，并通过降低长期资金的供应来抑制房地产市场。
三、2023年利率政策预期1. 稳步上调利率水平：2023年，随着中国经济的回暖和房地产市场的调整，央行有望进一步上调利率水平。
此举既有助于控制房地产市场的过热，也能减少损害金融稳定的风险。
然而，利率上调不能过快过强，以免给实体经济发展带来过大的冲击。
2. 精细化调控各类利率：除了提高基准利率外，中国央行还有望进一步推进利率市场化改革，并通过精细化调控各类利率来疏通货币政策传导机制。
对于热点行业和重点领域，央行可能会采取不同的利率政策，以满足实体经济的需要。
3. 引入逆周期调控工具：2023年，央行可能会引入逆周期调控工具，以应对经济波动。
逆周期调控工具可以通过降低利率水平来刺激经济增长，或通过提高利率水平来抑制过热的经济。
这将有助于实现中国经济的长期稳定和可持续发展。
四、影响分析1. 房地产市场调控效果：随着利率的上调，房地产市场将逐渐降温，房地产泡沫风险有望逐渐减少。
此举对于促进房地产市场的健康发展具有积极意义。
利率政策对股市波动的影响
利率政策对股市波动的影响近年来，股市的波动性一直备受关注，投资者对于利率政策对股市的影响也越来越关心。
利率政策作为宏观经济调控的重要手段之一，不仅影响借款成本和经济增长，还会对股市产生直接或间接的影响。
本文将从不同角度分析利率政策对股市波动的影响。
1. 利率政策与借贷成本首先，利率政策对借贷成本的影响是影响股市波动的重要因素之一。
当央行提高利率时，借款成本随之上升，企业和个人的贷款需求减少。
此时，企业盈利和个人消费能力可能受到限制，从而影响股市的收益和投资热情。
因此，较高的利率政策往往会导致股市的波动加剧。
另一方面，在利率政策刺激下，利率下降会提高企业融资成本的回报率。
低利率环境下，企业更容易获得廉价资金，增加了投资和扩张的意愿。
这将促进经济活动，提高企业盈利预期，进而推高股市表现。
因此，低利率政策常常与股市上涨相伴而行。
2. 利率政策与通胀预期其次，利率政策与通胀预期也会对股市波动产生影响。
当央行调整利率，以抑制通胀压力时，市场上的投资者会对经济前景产生不确定性。
利率上升会使借贷成本上升，消费和投资减少，进而导致股市回落。
另一方面，利率下降可能会提高股市的风险至报酬比，投资者更愿意将资金配置到股市中，从而推动股价上涨。
此外，通胀预期的变化也会对股市造成影响。
当央行决策者采取较为宽松的货币政策，市场普遍预期通胀上升时，投资者可能转向股市以保护财富。
在这种情况下，股市往往会上涨。
相反，当通胀预期下降时，投资者可能寻求其他资产类别，股市受到压力，可能出现回调。
3. 利率政策与投资者情绪最后，利率政策对股市波动的影响还与投资者情绪有关。
央行调整利率政策的举措可能被视为对市场走势更全面的宏观调整的指向。
积极的利率政策调整可能会提升投资者的信心和乐观情绪，从而推动股市的看涨气氛，带动股价上涨。
相反，悲观的利率政策调整可能会导致投资者心理的恐慌和担忧，引发抛售，并导致股市下跌。
此外，对于利率政策调整的预期也会对股市情绪产生显著影响。
2023年中国利率政策动向分析
2023年中国利率政策动向分析2023年中国利率政策动向分析引言：在现代市场经济中，利率政策是一个非常重要的宏观经济政策工具，它直接影响着经济的发展、货币政策的实施以及市场利率的形成等方面。
利率的高低和稳定与否可以直接影响企业投资、消费贷款以及个人储蓄等方面，因此，对于利率政策的动向和走势进行准确的分析和预测至关重要。
本文将对2023年中国利率政策的动向进行分析，并据此对未来的发展和趋势进行展望。
一、2022年中国利率政策回顾在2022年，中国的利率政策整体趋于稳定。
2022年初，中国央行曾经下调存款准备金率，旨在增加银行的流动性，以缓解资金供应的压力。
然而，就在央行下调存款准备金率后不久，面临着通胀风险的威胁，央行又开始提高利率，以控制通胀预期。
2022年下半年，中国经济发展放缓，政府降息政策目的是促进经济增长。
综合来看，2022年中国的利率政策在保持稳定的同时，也根据经济形势进行了一定的调整。
二、2023年中国利率政策展望在经济形势平稳发展的背景下，预计2023年中国的利率政策将以稳定为主，但也不排除因经济环境发生变化而进行一定的调整。
具体展望如下：1. 经济增长稳定：2023年中国经济增长预计将保持稳定，且有望出现一定的回升。
因此，央行可能会继续保持稳健的货币政策，以确保经济持续稳定增长。
此时，利率政策预计将以维持适度的利率水平为主，以使企业和个人能够更好地进行投资和消费。
2. 通胀压力增加：随着经济的复苏，通胀预期可能会增加。
为了控制通胀风险，央行可能会采取提高利率的措施，以抑制价格上涨。
这可能会对企业和个人的贷款和储蓄产生一定的影响。
3. 外部经济环境：中国的利率政策往往受到国际利率市场的影响。
如果国际利率上升，中国央行可能会相应提高利率，以避免资本外流和保持人民币的稳定。
反之，如果国际利率下降，央行有可能降低利率，以刺激投资和经济增长。
4. 房地产调控：房地产市场一直是中国政策制定者关注的焦点之一。
我国当前的利率双轨制
我国当前的利率双轨制作者：谢宁远来源：《现代营销·理论》2020年第12期摘要：央行货币政策司司长孙国峰在2019年撰文表示，存贷款利率上下限已放开，但央行仍公布存贷款基准利率，存在基准利率与市场利率并存的利率“两轨”，这实际上对市场化的利率调控和传导形成了一定阻碍。
下一步央行将进一步推进利率市场化改革，推动利率逐步“两轨合一轨”。
本文通过分析利率双轨制，试图阐明利率市场化改革的必要性及其改革思路。
关键词：利率双轨制;利率市场化【正文】在宏观经济学里，我们可以设想经济由三个方程描述。
前两个方程是IS和LM方程：Y=C（Y-T）+I（r）+G IS，M/P=L（r，Y）LM 。
IS方程描述产品市场的均衡，LM方程描述货币市场的均衡。
这两个方程包含了三个内生变量：Y、P和r。
凯恩斯主义的方法是用固定价格的假设来完成模型，因此，凯恩斯主义的第三个方程是P=P1这个假设意味着，剩下的两个变量r与Y必须作出调整，以满足IS与LM这两个方程。
古典方法是用产出达到自然水平的假设完成模型，因此古典方法的第三个方程是：Y=Y1这个假设意味着，剩下的两个变量r与P必须作出调整以满足IS和LM这两个方程。
因此，古典方法固定了产出，允许价格水平调整以满足产品市场和货币市场均衡條件，而凯恩斯主义方法固定了价格水平，让产出运动来满足均衡条件。
从二者的相同点看，不论是短期还是长期，利率r始终是影响产品及货币市场均衡的一个内生变量。
我国高度重视利率问题，人民银行在《2002年中国货币政策执行报告》中就提到了我国利率市场化改革的总体思路：先外币、后本币;先贷款、后存款;先长期、大额，后短期、小额。
现在利率市场化的改革已经进入到利率并轨的“最后一公里”。
利率双轨制的含义及成因在中国经济市场化过程中产品市场上同一产品存在计划垄断性定价和市场定价两种价格称为价格双轨制。
与之相仿今天的货币金融市场中也存在利率双轨制：一个是中国人民银行规定的商业银行法定存货款基准利率;一个是完全由市场供求决定的市场利率。
我国利率依据
利率的依据
我国利率的依据主要包括以下几个方面：
1.宏观经济环境：中国人民银行会根据当前的宏观经济形势和政策
目标来制定基本利率。
例如，在经济增长面临下行压力时，可能会采取降低利率的政策措施以刺激经济。
2.货币政策：中国人民银行制定基本利率也会考虑货币政策的需要
和目标。
如果通胀较高，可能会采取加息措施抑制通胀；如果经济增长放缓，可能会采取降息措施刺激经济。
3.国内资金市场供求情况：基本利率也受到国内资金市场供求情况
的影响。
如果市场资金充裕，利率可能会相应下调以吸纳更多的信贷需求。
反之，如果市场资金紧张，则可能会提高利率以抑制过度的信贷扩张。
4.国际经济环境：随着全球化的发展，国际经济环境也对中国的基
本利率产生了一定的影响。
如果国际利率持续低迷，可能会间接地推动中国的基本利率下调；反之，如果国际利率上涨，则可能会推高中国的基本利率。
此外，物价总水平、国有大中型企业利息负担、国家财政和银行利益、国家政策和社会资金供求情况等也是确定利率水平的重要依据。
任务4答案：什么是通货紧缩和通货膨胀？其主要特征是什么
(1)、什么是通货紧缩和通货膨胀？其主要特征是什么？答：通货膨胀和通货紧缩是现代纸币流通条件下出现的两种经济现象：（一）、通货膨胀1、通货膨胀是指一般价格水平的持续和显著的上涨。
通货膨胀的程度通常用通货膨胀率来衡量，通货膨胀率被定义为从一个时期到另一个时期一般价格水平变动的百分比。
这里的价格不是单一的某个商品或某种服务的价格，而是一组能够反映社会商品和服务的总体价格水平变动的商品和服务的价格。
2、通货膨胀的原因被概括为以下三种情况：1）需求拉动。
需求拉动型通货膨胀又称超额需求通货膨胀，是指总需求超过总供给所引起的一般价格水平的持续显著上升。
这种类型的通货膨胀又被形象地描述为“过多的货币追逐过少的商品”。
2）成本推动。
成本推动型通货膨胀又称供给通货膨胀，是指在没有超额需求的情况下，由于供给方面成本的提高所引起的一般价格水平持续和显著的上升。
3）结构性因素。
结构性通货膨胀指在没有需求拉动和成本推动的情况下，只是由于经济结构因素的变动造成一般价格水平的持续上涨。
社会各部门劳动生产率水平和提高速度不同，发展趋势不同，与世界经济联系程度不同，但由于一方面现代社会经济结构不容易使生产要素从落后部门、衰落部门、封闭部门向先进部门、兴起部门、开放部门转移，另一方面落后部门、衰落部门、封闭部门却又要求在工资、价格等方面向先进部门、兴起部门和开放部门看齐，结果就会导致一般价格水平上涨。
4）通货膨胀对经济生活的影响随通货膨胀本身的发生类型、程度以及人们预期的不同而不同。
通货膨胀一旦发生，在社会的产量、就业、收入分配等方面会产生复杂的影响。
尤其是通货膨胀在社会财富和收入分配方面的影响以及由此引发的社会政治后果，是每一个国家的政府必须认真对待、审慎处理的问题。
（二）、通货紧缩1、通货紧缩是指一般价格水平的持续下跌。
它是与通货膨胀相对立的一个概念。
2、从理论上讲，通货紧缩可能的成因有以下几方面：1）社会生产能力总体性过剩。
商业银行将面临存款增长乏力等挑战
商业银行将面临存款增长乏力等挑战今年下半年贷款需求可能回稳并略有上升，其中中长期贷款占比将保持较高水平。
这种需求结构的相对单一，对银行长期风险管理提出了挑战。
连续两次降息后，商业银行净息差将下降20个基点左右。
预计2012年商业银行净利润增长会降至10%左右的水平。
如果再降息一次或不良贷款率出现0.1%以内的小幅上升，则2013年银行业净利润可能出现负增长。
银行业可通过降本增效和收入结构调整等措施实现净利润的基本稳定。
如果再次降息和不良贷款率增长0.2%以上的情况同时出现，则银行业2013年净利润负增长的可能性较大。
2012年上半年，我国商业银行增长动力趋缓，不良贷款余额小幅增长，预计利润同比增速下降至17%-20%的温和增长区间。
下半年乃至未来一个时期，商业银行将面临息差逐步收窄、存款增长乏力、贷款审慎投放、资产质量压力和中间业务发展受限等方面的严峻挑战，盈利增速将进一步显著减缓。
特别是我国利率市场化改革实质性提速，对商业银行构成现实、全面和深远的挑战。
如何切实解放思想、实施改革创新，更好更快地推进战略转型，已经成为关系到银行生存和发展的重大课题。
一、上半年业务发展出现分化，银行利润增速小幅回落上半年，我国商业银行资产和利润增长较为稳定，其中一季度资产规模和利润分别较去年同期增长18.8%和23%。
随着二季度一系列货币政策和金融改革措施的推出，上半年利润增速预计会小幅回落至17-20%的水平。
总体来看，上半年在利润增速有所下滑的同时，各项业务的发展状况也出现了分化，呈现以下几个方面的主要特点。
一是存款业务压力持续加大。
受到我国经济稳步下行、市场流动性整体偏紧、年末冲存款扩大基数和一般存款分流等因素的影响，商业银行上半年存款增长乏力，市场竞争日趋激烈压力。
其中1-5月金融机构存款减少3927亿元，仅靠6月份2.68万亿元的爆发性增长才实现同比略有多增的目标。
二是贷款增长前低后高。
上半年贷款增长一改往年首月投放较多的情况，前两个月贷款发放同比大幅减少近2000亿元，3月份起才快速回升，至6月末同比多增6833亿元。
2024年度最新国开(电大)《金融基础》形考任务参考题库及答案
2024年度最新国开（电大）《金融基础》形考任务参考题库及答案学校:________班级:________姓名:________考号:________一、单选题(15题)1.自由浮动制是指一国汇率水平基本上由市场决定，偶尔的外汇干预旨在缓和汇率变动，防止汇率过度波动，政府对汇率的干预次数为（），且每次不超过3个工作日。
A.6个月内2次以上B.6个月内控制在3次以内C.6个月内控制在2次以内D.6个月内3次以上2.通常情况下，关注类贷款损失的概率为（）A.不会超过5%B.50%-75%C.30%-50%D.03.在不考虑交易成本的条件下，以同一货币衡量的不同国家的某种可贸易商品的价格应该是相同的。
这个定律称为（）A.国际借贷说B.购买力平价理论C.一价定律D.利率平价理论4.（）是指商业银行所从事的、按照通行的会计准则不记入资产负债表内、不会形成银行现实的资产或负债但却能影响银行当期损益的业务。
A.表外业务B.存款业务C.贷款业务D.表内业务5.商业银行经营的首要原则是（）。
A.营利性B.固定性C.流动性D.安全性6.交易双方利用各自筹资机会的相对优势，以商定的条件将不同币种或不同利息的资产或负债在约定的期限内互相交换，以避免将来汇率和利率变动的风险，获取常规筹资方法难以得到的币种或较低的利息，实现筹资成本降低的一种交易活动。
这种金融衍生工具指的是（）A.金融远期合约B.金融互换C.金融期权D.金融期货合约7.一国经济增长通常用（）来衡量。
A.人均GDP的增长率B.失业率C.通货膨胀率D.就业率8.发行市场的主要功能是（）。
A.实现金融资产的流动B.结售汇C.资金筹集9.利率的种类非常多，有许多具体的表现形式，如3个月期储蓄存款利率、1年期贷款利率、同业拆借利率等，这些利率共同构成一个国家的（）A.金融体系B.利率体系C.利率制度D.银行体系10.大额可转让定期存单是由()发行的具有固定面额、固定期限，可以流通转让的大额存款凭证。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
当前利率调控的四个判断（下）
上一次和大家聊了聊利率调控四大判断的前两大判断，今天就继续分享一下四大判断的后两大判断！
判断三：利率走廊机制已经逐渐成型但需进一步调试完善
从2015年央行提出要践行“利率走廊”以来，利率走廊调控逐渐为资本市场所接受。
但在一些关键构件上仍需做进一步的改进。
1、利率走廊的中枢。
在最新一期货币政策执行报告中提到DR007作为政策利率的指示性增强。
那么央行政策利率的端倪就不难从中进行分析判断。
从市场表现来看，R007经常性超过利率走廊，而DR007基本稳定在利率走廊之内。
从流动性分层来看，DR007主要是中小银行向大银行拆借资金的利率，而R007还包括非银金融机构向银行拆借资金的利率。
因此，如果央行能够将DR007维持得相对稳定，整个银行体系的流动性就有保障了，就能有效防范系统性风险的发生了，毕竟在银行在中国金融体系里还是最重要的。
从货币政策调控机理来看，央行应该而且也能灵活调控基础货币的价格，而DR007是银行之间相互拆借超额准备金的价格，实际上也就是基础货币的价格。
至于其他更中长端的利率和资产价格，则受到其他经济主体行为的影响，央行调节的必要性和挑战性都在增大。
2、利率走廊的上限。
一如央行所表示的，利率走廊的上限是SLF（常备借贷便利）利率。
按理说，作为利率走廊的上限，SLF利率应该比较稳定，但实际上今年以来SLF利率却有连续调升的表现。
这有点类似市场对一篮子货币机制的评价：人民币汇率参考一篮子货币，但一段时间内一篮
子货币本身却是贬值的。
人民币汇率是盯住了一个靶，但却是个移动靶。
因此，央行是在践行利率走廊，如何探究利率在走廊内是波动还是飘移，需要不断的进行深入的探究。
当然，利率走廊上限的抬升，有有利的地方，也有不利的地方，这是一个需要进行利弊权衡的事情，但也可以成为央行引导和稳定市场预期的一个手段。
利好一：要抑制预算软约束的主体。
利率走廊的承诺如果可信，金融机构只要不超过这个上限，按说就可以无限制地拆借资金。
地方政府融资平台和国企，它们并不那么在乎融资成本的高低，它们的目标函数也许是规模最大化而不是利润最大化。
尤其是现在国企兼并重组这一块儿，资金需求量很大。
因此，央行不仅需要在资金数量上有所管控，也需要在融资成本上有所抬升。
利好二：有金融去杠杆的诉求。
在央行没有明确宣示政策利率的情况下，所有的利率变动可能都蕴含着某种政策信号。
此时，一旦金融机构看到央行推进金融去杠杆的决心，实际上也会调整它的加杠杆行为。
例如，去年末债券市场的深度调整后，非银机构的杠杆已经加得非常谨慎了。
这块甚至可以做个研究，在去年8月央行开始释放“温和去杠杆”的信号后，不同类型金融机构的杠杆率是如何变化的。
通过这种对比研究或许就能看出央行的利率调整，以及试图传达的政策信号究竟取得了多大效果。
非利好一：在于流动性的预期效应。
货币市场利率不仅取决于央行放钱多还是放钱少，也取决于央行稳定和调控市场预期的情况。
例如，当SLF利率上调的话，市场可能觉得央行是要进一步去杠杆了。
这时，即便央行流动性供应没有变化，整个市场的流动性也会趋紧。
因为大型商业银行原本愿意融出资金，可是现在不愿意了。
只要知道央行可能收紧，所有金融机构都会有同一个反应，这个反应就会造成市场流动性趋紧，这就是“预期的自我实现机制”。
因此，当央行上调SLF利率的
时候，对于货币市场利率的中枢走势以及“跟随加息”是否会酿致新一拨的“引致加息”都有着潜在的影响。
3、利率走廊的下限。
下限应该就是超额存款准备金的利率。
从央行角度来说，自然希望存款准备金利率更低一些。
因为商业银行一手拿活期存款（利率很低），反手放到央行账上就可套利。
央行把超额准备金利率调低，让商业银行把通过活期存款拿来的钱投放到实体经济中去，而不是趴在央行的账上。
从商业银行角度说，之所以不把钱投到实体经济中去，要么因为实体经济投资回报太低，要么因为一些高风险、高收益的投资项目被监管部门限制住了。
在当前较高的存款准备金率下，相当于商业银行有大量资产被“冻结”在人民银行的账上了。
因此，利率走廊下限（存款准备金利率）太低，对商业银行的利差、资产组合收益会产生较大影响，带来一定的盈利压力。
因此，从商业银行角度来说，自然希望存款准备金利率更高一点。
央行和商业银行公说公有理婆说婆有理，利率走廊的下限到底怎么调？多高才合适？这是一个值得讨论的问题。
4、利率走廊的效果。
一段时间以来市场讨论较多的一个问题是，收益率曲线的平坦化，也叫“格林斯潘之谜”。
2004年，时任美联储主席格林斯潘不断上调联邦基金利率，但美国长债收益率非但没有上升，反而是下降的。
今年美联储的利率调控也遇到同样的困境，连续加息后，美国长债收益率也一直起不来。
但是理解起来也很简单，这个现象折射出美联储对未来美国经济的看法，与资本市场对未来美国经济的看法产生了分歧。
可见，即便是发达国家，在利率调控机制上也可能出现问题，同样也就会有非常规货币政策的出现，但是，相对于美国哦这样的“高水平上的烦恼”，中国的利率调控还没到达那个高度，还有许多可以改进和提高的地方。
判断四，未来存款准备金率究竟应该扮演什么样的角色
央行在选择降准的同时时机把握也很重要。
实际上，由于降准蕴含着较为宽松的政策信号，央行可能被这种信号意义所“绑架”了。
央行不管投放什么对于很多人来说也是一知半解吧；但只要央行降准，所有人都认为央行又在“放水”了，而且还是在需要高调去杠杆的时候。
用三组形象的比喻来讲如何看待存款准备金的调整问题。
1、存款准备金率与利率走廊的关系。
将之比喻为“蓄水池”与“绣花针”。
利率走廊调控是一件很精细的活儿，就像拿绣花针绣花一样；但存款准备金却是一个庞大的蓄水池，何时泄洪、放多少水，都很不确定。
把这两件事情摆在一起，总是觉得有点不太搭。
2、存款准备金与存款保险的关系。
将之比喻为“蓄水池”和“保险金”。
现在的存款准备金率工具，除了发挥蓄水池的作用外，也有保险金的作用。
但已经有了存款保险制度，两者事实上可以发挥相互替代的作用。
也就是说，即便调降一点存款准备金率，也不会对防范系统性风险造成多大影响。
3、存款准备金与国际收支平衡的关系。
将之比喻为“蓄水池”和“调节阀”。
原来外汇占款多的时候，我们要用存款准备金这个蓄水池把水关起来；到了外汇占款减少的时候，把蓄水池放点水出来，动一动调节阀，又有什么关系呢？此外，在弥补流动性缺口的时候，央行不管怎么创造中长期的政策工具，商业银行的期限错配问题仍然比较严重。
而降准由于相当于永久释放流动性，应该似乎可以缓解一些商业银行的期限错配问题的。
未来，随着存款准备金率的逐渐下调，存款准备金率这个工具也将逐渐脱去调节货币供应量的作用，而单一扮演宏观审慎工具的作用。
最后，诸葛转再次提到重要的一点：央行在与资本市场沟通上已经取得了不错的成效。
在两个层面上资本市场对央行意图的领会是比较充分的。
其一：货币政策是总量政策，解决不了结构问题。
结构问题需要体制机制的改革，需要其他监管政策的配套，不是单凭货币政策力所能及。
其二：目前央行“温和去杠杆”的效果还算不错。
资本市场理解央行去杠杆的态度很坚决，但步伐很渐进。
这样就给了金融机构“以时间换空间”的余地，也避免了流动性风险的意外爆发。
因此央行可以继续加强与市场的沟通，最理想的情形就是“不战而屈人之兵”。
市场主体敏感性的提升，也会为“小步渐进”地转向利率调控创造条件。