出具带强调事项段无保留意见审计报告一般原因
带强调事项段无保留审计意见信息披露研究
带强调事项段无保留审计意见信息披露研究作者：宋夏云尤宁来源：《南昌大学学报（人文社科版）》2017年第01期摘要：2011—2014年，中国上市公司年报审计意见中，带强调事项段无保留审计意见占比呈“U”型分布，即先降再上升。
根据问卷调查得知，带强调事项段无保留审计意见信息披露的重点内容包括与财务报表相关的企业内部控制存在重大缺陷、企业发生重大合并或分立事项、企业存在重大的未决诉讼、企业上市前后发生明显的“业绩变脸”现象、企业信用状况恶化，连续三年违约、企业对外提供新的重大担保、企业会计政策发生重大调整、企业与其关联方之间交易频繁、企业海外子公司所在国家或地区发生重大统治阶层变化或军事冲突等政治事件、企业净资产连续三年小于零、企业会计估计发生重大修订、企业所在行业的产业政策发生重大调整，以及企业利润结构出现重大变化，以营业外收入为主。
关键词：强调事项段；无保留审计意见；信息披露中图分类号：F830.9 文献标识码：A 文章编号：1006-0448（2017）01-0076-07一引言带强调事项段无保留审计意见是指含有“对使用者理解财务报表至关重要事项”的无保留审计意见[1]。
与标准无保留审计意见一样，带强调事项段无保留审计意见从实质上看也是一种无保留审计意见，即被审计单位的财务报表不存在未调整的重大错报。
不同之处在于，带强调事项段无保留审计意见增加了强调事项段。
为了实现与国际审计准则实质性接轨的战略目标，我国先后颁布了2006版和2010版《中国注册会计师执业准则》。
其中，与强调事项段有关的审计准则体系得到了完善，由原来依附于审计报告准则的某个段落描述，变为单独成章表述的具体审计准则，而重要事项从可以在任何意见段之后强调，修改为只能在无保留审计意见段之后强调，这突出了对带强调事项段无保留审计意见出具行为进行严格规范的重要性[2]。
2010版《中国注册会计师执业准则第1503号——在审计报告中增加强调事项段和其他事项段》规定：“强调事项段是指审计报告中含有的一个段落，该段落提及已在财务报表中恰当列报或披露的事项。
带强调事项段的无保留意见审计报告
带强调事项段的无保留意见审计报告无保留意见审计报告是经过审计人员对企业的财务、会计信息、内部控制等方面进行了全面检查之后所作出的判断。
这是对企业财务状况最高的认可，也是企业在金融市场上信誉的体现。
对于企业和股东来说，这意味着他们被确认为一个财务稳定、运营规范的企业，而这也将进一步推动企业的发展。
然而，无保留意见审计报告不是简单的合格的或不合格的判断，而是审计人员根据事实和证据所得出的结论，这需要审计人员充分研究和了解企业的财务状况、内部控制体系和并确保提交的信息的准确性。
在审计报告中，有些事项可能会特别突出，以便进一步提醒读者或企业的利益相关方注意。
这些事项就是所谓的带强调事项段。
带强调事项段就是对于审计人员认为需要特别强调的问题的描述。
这些问题不一定属于重大事项，但它们的存在或发展趋势可能会影响企业的财务稳定或未来的经营策略。
如果审计人员感到必须特别强调这些问题，则会通过这个段落来表明。
带强调事项段强调了问题的存在和严重性，防止读者忽视问题和潜在风险。
带强调事项段一般由以下三部分组成：描述、原因、建议。
描绘涉及问题的基本情况、背景和潜在的风险。
这给读者一个清晰的了解问题的性质和可重放性。
其次，说明这种问题的出现，可能原因和潜在影响，以便读者和企业确定其严重性和优先性。
最后，提出建议，以便给企业或管理层提供解决问题的方案或引导。
在审计报告中出现的带强调事项段是非常重要的，因为它们不仅是审计人员对企业的财务状况的评估，而且也可以帮助企业及其利益相关方更好地理解财务报告中的问题和潜在风险。
此外，这些段落也是引导企业改进内部控制、财务报告标准、经营决策和未来发展的重要工具。
在今天的经济环境下，企业和其利益相关方越来越需要对企业的财务状况进行更加全面的审计。
带强调事项段是一种非常有效的审计工具，不仅有助于推动企业的发展，而且也可以帮助企业在未来面对巨大的风险和挑战时更加稳定和安全地前行。
而对于企业来说，十分必要要寻求专业审计机构的帮助，以更加深入和全面地了解企业的财务状况，并解决内部控制中存在的问题，以确保企业的财务报告的准确性和透明度，为企业的长期发展和利益相关方创造更多的价值。
未出具审计报告的原因
未出具审计报告的原因
内容:
尊敬的各位,
我司接受委托,对贵公司20年度财务报表进行审计。
经过初步审计工作,鉴于以下原因,我司无法对贵公司该年度财务报表出具标准无保留意见的审计报告:
1. 贵公司的部分重要财务记录和支持性文件不完整、不准确,无法充分获取审计证据。
2. 贵公司的部分重要交易缺乏必要的审批手续和凭证支持。
3. 贵公司的部分资产无法实施盘点和核实,其账面价值的准确性无法获确定。
4. 贵公司的部分关联交易缺乏必要的披露和列报。
5. 贵公司管理层对请求提供的审计证据和解释的回复存在延迟和不足。
6. 其他影响审计意见表达的事项。
基于上述原因,我司无法获得充分、适当的审计证据,无法对贵公司该年度财务报表发表无保留意见。
我司建议贵公司采取措施改善上述情况,以便我司能够出具标准无保留意见的审计报告。
如果贵公司能
够提供更充分的审计证据和解释,我们也愿意继续开展后续审计工作。
请贵公司管理层审阅上述情况,并给予回复。
我们期待与贵公司保持沟通,共同推进审计工作。
如有任何疑问,请随时联系。
此致
审计事务所
年月日。
2010年年报审计情况快报第十五期
中注协发布2010年年报审计情况快报（第十五期）2011年5月3日，中注协发布2010年年报审计情况快报（第十五期），全文如下：4月25日—4月30日，沪深两市共有307家上市公司披露了2010年年度报告(详见附表1)，其中，沪市139家，深市主板101家，深市中小企业板57家，深市创业板10家。
从审计意见类型看，258家上市公司被出具了无保留意见的审计报告，30家上市公司（*ST商务、ST国药、*ST朝华、旭飞投资、*ST丹化、ST太光、*ST德棉、*ST得亨、*ST中农、*ST明科、吉林制药、ST大路B、*ST方向、安妮股份、ST东盛、科达股份、ST松辽、ST昌鱼、*ST 华源、德赛电池、*ST威达、ST方源、*ST东热、ST泰复、*ST炎黄、ST中冠A、*ST宏盛、S*ST北亚、*ST北生和*ST宝硕）被出具了带强调事项段的无保留意见审计报告，12家上市公司（深国商、*ST沪科、*ST盛润A、华阳科技、东方银星、SST华新、天目药业、新农开发、园城股份、莲花味精、*ST九发和世纪星源）被出具了保留意见审计报告，7家上市公司（*ST中华A、*ST科健、*ST广夏、*ST创智、*ST东碳、S*ST生化和绿大地）被出具了无法表示意见的审计报告。
一、出具带强调事项段无保留意见审计报告的原因在被出具带强调事项段无保留意见审计报告的30家上市公司中，26家主要是因为持续经营能力存在重大不确定性，2家主要是因为涉嫌违反证券法受到证监会等监管部门的立案调查，1家主要是因为客户认购款今后能否转作收入存在不确定性，1家主要是因为有关产品质量事故的赔偿责任划分存在重大不确定性：1．*ST商务。
*ST商务在2010年12月31日合并净资产为-102,482.64万元，已严重资不抵债，存在多项巨额逾期借款、对外担保。
该公司存在多项处于执行以及强制执行阶段的诉讼事项，部分资产和资金账户被查封或冻结，生产经营规模萎缩。
年度报告-年度财务报表出具带强调事项段的无保留意见审计报告的专项说明_
关于对焦作鑫安科技股份有限公司2009年度财务报表出具带强调事项段的无保留意见审计报告的专项说明亚太（集团）会计师事务所有限公司二○一○年三月八日关于对焦作鑫安科技股份有限公司2009年度财务报表出具带强调事项段无保留意见审计报告的专项说明中国证监会、深圳证券交易所、河南证监局：我们接受委托，业已完成了焦作鑫安科技股份有限公司（以下简称“焦作鑫安”）2009年度财务报表的审计工作，依据《中国注册会计师审计准则第1502号——非标准审计报告》的相关规定，对其2009年12月31日财务报表出具了带强调事项段的无保留意见的审计报告。
根据中国证监会《公开发行证券的公司信息披露编报规则14 号—非标准无保留意见及其涉及事项的处理》和《深圳证券交易所股票上市规则(2008年修订)》的规定，现对强调事项说明如下：一、审计报告中强调事项的内容截止本报告签发之日，焦作鑫安破产重整计划已执行完毕，成为了零资产、零负债的公司。
焦作鑫安计划在依照法律程序完成破产重整的基础上，通过推进重大资产重组使焦作鑫安恢复持续经营能力。
尽管如财务报表附注九、（五）所述，焦作鑫安披露了重大资产重组以改善持续经营能力的措施，但与焦作鑫安资产重组有关审批事项正在履行相关程序，能否获得全部批准尚存在不确定性。
因此，焦作鑫安持续经营能力存在不确定性。
二、出具带强调事项段无保留意见审计报告的依据和理由因焦作鑫安2005年、2006年、2007年连续三年亏损，根据中国证监会和深圳证券交易所有关规定，焦作鑫安股票自2008年1月31日起暂停上市。
（一）焦作鑫安破产重整情况2008年11月6日，焦作市中级人民法院裁定焦作鑫安进入破产重整程序, 进入重整程序后，焦作中院于2008年12月10日至11日召开了第二次债权人会议，对焦作鑫安管理人提出的重整计划草案进行了表决，各类债权的债权人和出资人均通过了重整计划草案，重整计划获得通过。
2008年12月22日，焦作市中级人民法院批准了焦作鑫安的重整计划，2009年12月16日，焦作中院出具（2008）焦民破字第2-29号民事裁定书：裁定焦作鑫安重整计划已经执行完毕，自焦作鑫安科技股份有限公司管理人提交监督报告之日起，其监督职责终止；按照焦作鑫安科技股份有限公司重整计划减免的债务，自重整计划执行完毕时起，焦作鑫安不再承担清偿责任。
卫士通：关于公司2019年度带强调事项段的无保留意见审计报告涉及事项的专项说明
成都卫士通信息产业股份有限公司关于公司2019年度带强调事项段的无保留意见审计报告涉及事项的专项说明大华会计师事务所(特殊普通合伙)对成都卫士通信息产业股份有限公司（以下简称“公司”）2019 年度财务报表进行审计，出具了带强调事项段的无保留意见《审计报告》（大华审字[2020]003538号）。
根据中国证监会和深圳证券交易所的相关要求，公司董事会对审计报告所涉及的事项作出专项说明如下：一、审计报告中强调事项段的内容大华会计师事务所(特殊普通合伙)出具的《审计报告》中强调段事项内容如下：贵公司全资子公司中电科（北京）网络信息安全有限公司（以下简称“北京网安”）向北京金丰科华房地产开发有限公司（以下简称“金丰科华”）购买位于北京市丰台区花乡四合庄1516-15地块上5#办公商业楼由于涉诉被北京市第二中级人民法院查封，北京金封科华房地产开发有限公司破产清算已被北京市丰台区人民法院受理。
截至审计报告日，相关案件尚未审结。
上述资产列报于“在建工程”项目，2019年12月31日余额116,309.74万元。
我们提醒财务报表使用者关注，财务报表附注十三（二）描述了北京网安涉诉房产详细情况及最新进展情况。
本段内容不影响已发表的审计意见。
二、董事会关于2019年度审计报告中带强调事项段无保留审计意见所涉及事项的专项说明大华会计师事务所(特殊普通合伙)对公司2019年度财务报表出具了带强调事项段的无保留意见审计报告，该意见是根据中国注册会计师审计准则要求，出于职业判断出具的，依据和理由符合有关规定。
公司对强调事项段中涉及事项无异议。
（一）案件最新进展北京网安于2019年2月25日向北京市第二中级人民法院提交了民事诉讼状，就北京网安向金丰科华购买的北京市丰台区花乡四合庄1516-15地块上5#办公商业楼及该房屋对应土地使用权的查封事项提起执行异议诉讼，请求北京市第二中级人民法院依法解除对丰台区花乡四合庄1516-15地块上5#办公商业楼及该房屋对应的土地使用权的查封。
标准无保留意见的审计报告
标准无保留意见的审计报告尊敬的各位股东：根据财务报表审计标准的要求，我们对公司年度财务报表进行了审计，并就审计工作进行了全面的、客观的评价。
我们的审计工作是在遵守相关法律法规的基础上进行的，同时也遵循了审计准则的要求。
在审计过程中，我们充分运用了审计技术和方法，对公司的财务报表进行了审计，并就审计结果提出了如下的无保留意见：一、财务报表的真实性。
经过审计，我们认为公司年度财务报表的编制基础合理，反映了公司财务状况、经营成果和现金流量等重要信息的真实性。
在审计过程中，我们对公司的资产、负债、利润、现金流量等重要项目进行了核实和检查，未发现任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏的情况。
二、内部控制的有效性。
我们对公司的内部控制制度进行了评价，认为公司建立了合理的内部控制制度，并且有效运行。
公司的管理层对内部控制制度的建立和运行给予了重视，各项财务制度和程序得到了有效的执行和遵守。
在审计过程中，我们未发现任何重大的内部控制缺陷。
三、财务报表的合规性。
我们认为公司年度财务报表的编制符合相关法律法规和会计准则的要求，不存在任何违反法律法规和会计准则的情况。
公司的财务报表披露了与公司财务状况、经营成果和现金流量相关的重要信息，报告期内的重大事项也得到了充分的披露。
四、其他事项。
在审计过程中，我们还对公司的重大会计估计和会计政策进行了审查和评价，认为公司合理确定了会计估计和会计政策，并且在财务报表中进行了合理的披露。
综上所述，我们对公司年度财务报表的审计工作得出了无保留意见。
我们认为公司年度财务报表真实、完整地反映了公司的财务状况、经营成果和现金流量等重要信息，具有较高的可靠性。
同时，我们也建议公司进一步加强内部控制，提高财务报表的透明度和可比性，为公司的持续发展提供更加可靠的财务信息。
谨此报告。
审计机构，XXX审计事务所。
日期，XXXX年XX月XX日。
精功科技：董事会关于带强调事项段无保留意见审计报告涉及事项的专项说明
浙江精功科技股份有限公司董事会关于带强调事项段无保留意见审计报告涉及事项的专项说明天健会计师事务所（特殊普通合伙）（以下简称“天健所”）为浙江精功科技股份有限公司（以下简称“公司”或“精功科技”）2019年度财务报告出具了带强调事项段的无保留意见的审计报告（天健审〔2020〕1658号）。
根据《深圳证券交易所股票上市规则》、《公开发行证券的公司信息披露编报规则第14号——非标准无保留审计意见及其涉及事项的处理》及《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第2号——年度报告的内容与格式》等相关规定的要求，公司董事会对该审计报告涉及事项作如下说明：一、审计报告中强调事项段的内容天健所提醒财务报表使用者关注，如财务报表附注十二(二)1所述，精功科技控股股东精功集团有限公司（以下简称“精功集团”）由于资金出现流动性困难，造成债券等不能按期兑付本息，构成实质性违约。
精功集团于2019年9月向绍兴市柯桥区人民法院提出破产重整申请并被裁定受理。
精功集团所持精功科技全部141,809,800股股份（占精功科技总股本的31.16%）已被司法冻结及轮候冻结。
截至审计报告日，精功集团破产重整程序尚未完结，所持精功科技股份尚未解冻，未来结果存在不确定性。
本段内容不影响已发表的审计意见。
二、出具带有强调事项段的无保留意见审计报告的详细理由和依据《中国注册会计师审计准则第1503号——在审计报告中增加强调事项段和其他事项段》第二条规定，如果认为必要，注册会计师可以在审计报告中提供补充信息，以提醒使用者关注。
上述强调事项尽管已在财务报表附注十二（二）1中披露，但因控股股东精功集团破产重整及所持精功科技全部股份被司法冻结和轮候冻结，未来结果存在不确定性。
因此，天健所在审计报告中增加强调事项段，通过明确提供补充信息的方式，提醒财务报表使用者关注。
三、公司董事会对该事项专项说明（一）公司董事会已知悉该强调事项的说明截至审计报告日，精功集团所持有的公司股份141,809,800股已全部被司法机关司法冻结和轮候冻结。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
组长，全文实属全手打暂时只能想到这么多了
出具带强调事项段无保留意见审计报告一般原因：连续两年以上的巨额亏损，无力支付到期债务，涉及诉讼案导致的或有事项，大宗应收款项的变现能力存在不确定性等。
从理论上说这些情况往往会给公司持续经营带来极大的不确定性且不存在应当调整或披露而被审计单位没有调整或披露的事项，这种情况一般会被发表带强调事项段的无保留意见。
ST当代与昌九生化已在财务报表中披露了相关的措施，所以S*ST等出具的是带强调事项段的无保留意见很恰当。
然而保留意见，否定意见和无法表示意见和公司的财务状况，经营成果无关，只要公司的财务报表按照企业会计准则和相关会计制度编制，在所有重大方面公允地反映了该公司的财务状况，经营成果和现金流量，注册会计师就应出具标准无保留或带强调事项点的无保留意见。
以下几个公司被给出的的是保留意见的审计报告因为：公司的持续经营能力存在重大不确定性且在财务报表附注注中没有相应的措施，虽影响重大，但不至于出具否定意见的审计报告。
保留意见就是对企业所提供的财务报表的某一部分有不同看法，但是对整份报表的意见还是比较客观表述了企业财务情况。