免疫规划疫苗接种情况调查分析
免疫规划疫苗接种情况调查分析
【摘要】目的：了解我辖区儿童免疫规划范围内的疫苗接种情况，分析与此有关的影响因素，并提出相应的改进措施。
方法普查。
结果常住儿童的接种比例高于流动儿童。
结论做好
流动儿童免疫规划工作是提高接种率的关键，提高儿童家长对免疫规划的重视程度也可以很
好的改善接种率。
【关键词】儿童；免疫规划；及时接种率；影响因素
对新生儿实施免疫规划是预防疾病的重要措施，特别是2007年国家将流脑疫苗和乙脑疫苗
也纳入免疫规划的范围，更说明及时、全面接种疫苗的重要性。
为了了解我辖区免疫规划工作，我们于2018年5月开展了大规模的接种率调查。
本次调查
将围绕乙型肝炎疫苗（HepB）、卡介苗（BCG）、口服脊髓灰质炎减毒活疫苗（OPV）、百
日咳-白喉-破伤风联合疫苗（DPT）、麻疹风疹减毒活疫苗（MR）的接种情况挖掘未接种的
影响因素。
城关预防接种门诊管辖宁海县跃龙街道共计13个辖区、68个村的常住及流动儿
童的预防接种工作。
辖区总人口数169165人。
现对2017年出生的儿童免疫规划“五苗”接种
率情况进行分析，为今后更好地开展免疫规划工作提供科学依据。
1调查对象与方法
1.1对象
我辖区管辖的13个社区、68个村中，对辖区2017年内出生儿童接种的资料进行调查，包
括五种疫苗的全程接种率、每种疫苗的及时接种率、MR复种率。
及时率的判定以国家卫生
部的规定为准，常住儿童（指户口在本地的儿童）和流动儿童（指在本地连续居住≥3个月的
外来及流动儿童）分别统计。
2017年跃龙街道新增常住儿童人数为1207人，新增流动儿童
人数为717人。
1.2方法
本次调查采取普查的方法，到每个辖区、村居委会现场，对2017年出生的儿童家长进行询问，同时查看接种证、卡和接种日期。
现场调查完成以后再回到接种门诊，利用金苗免疫助
手逐一对接种簿进行核对。
1.3标准
合格接种率判断：A有准确的出生年月日和接种年月日记录；B免疫起始月龄不提前；C接
种针次间隔不缩短（≤28天）；D基础免疫在12月龄内完成；E填写齐全，记录清楚，不缺项。
凡经核实符合免疫程序，全程全量接种为合格接种。
凡未建卡、证者，未接种者，接种起始月龄提前、间隔时间不足者，未全程全量或超龄接种
以及卡、证记录不清、卡证不符者，均视为不合格接种或未接种。
2调查结果
2.1建卡率、建证率
共调查适龄儿童1924名，其中本地儿童1207名，建卡率、建证率均为100%，外地儿童
717名，建卡率、建证率99.57%。
2.2疫苗接种合格情况
见表1-表3。
表1 各疫苗的接种合格率（%）
2.4 OPV和DPT加强率、MR复种率
常住儿童OPV的加强率为98.89%，DPT的加强率为97.75%，MR的复种率为97.58%。
流动
儿童OPV的加强率为83.30%，DPT的加强率为81.52%，MR的复种率为78.68%。
从中可以看出，无论是五种疫苗的全程接种率，还是OPV和DPT的加强率、MR的复种率，
跃龙街道常住儿童的接种比例都高于流动儿童。
3未接种原因分析
首先，常住儿童和流动儿童的不同情况直接影响到接种率，以及后续的免疫加强与复种工作。
常住儿童具有比较稳定的居住地址以及家长联络人，即使出现某种疫苗未能及时接种的情况，街道内免疫规划工作人员也能联系到儿童家长。
但流动儿童不易管理。
流动人口本身分为两
种情况，即迁入流动儿童和迁出流动儿童。
有的迁入流动儿童不能提供原先疫苗接种情况的
证明，工作人员无法推进免疫规划。
有的迁出流动儿童可能只接种了部分疫苗，迁出后就无
法在本辖区继续接受免疫规划。
这是常住儿童接种率高于流动儿童的主要原因。
其次，儿童家长对免疫规划的重视程度仍然有待提高。
比如有的家长认为，现在患白喉、麻
疹等疾病的概率已经明显低于从前，是否接种疫苗无关紧要。
还有的家长认为，孩子目前太小，不应经常打针，而且孩子本身很少出门，更不易患上这些疾病，所以没有接种的必要。
甚至有的家长只是因为心疼孩子，怕孩子打针痛苦，主动放弃疫苗接种。
最后，辖区免疫规划服务工作需要加强改进。
有的家长反映，接种疫苗时需要等候很长时间，孩子容易哭闹，不得不放弃接种。
而有的家长并不清楚一些需要加强和复种的疫苗，以为打
过一次后就完成了接种工作。
这些都与我辖区免疫规划工作不够深入有着联系[1]。
4讨论
首先，流动儿童的免疫规划问题是我们今后工作的首要问题。
我们将在今后对所辖区流动人
口的新生儿、迁入流动儿童加强管理，建立流动儿童专用的免疫规划登记证，广泛调查迁入
儿童原先的接种情况，详细记录流动儿童的疫苗接种进度和辖区联络方式，为流动儿童迁出
后进一步接种提供证明[2]。
其次，辖区免疫规划宣教工作应深入开展。
儿童家长对免疫规划工作认识的不足必须通过有
效的宣教加以解决，流动儿童接种比例偏低，很大程度上也是因为家长认识不足。
我们将在
今后向辖区新增新生儿的家长做好全面的宣传教育，将导致未能及时接种问题的原因向家长
阐释，疏导家长在免疫工作上的认识误区，以便更好地配合辖区免疫规划工作。
最后，辖区免疫规划工作质量继续提高。
我们将统筹安排辖区儿童的免疫规划工作，合理分
配疫苗接种时间，在数字化门诊基础上减少家长和儿童的等候，并在一次免疫的同时向家长
提示下一次免疫的时间和注意事项，构建接种前通知、接种时记录、接种后关注的系统工作
流程，切实提升工作质量。
参考文献：
[1]陈晓艳，岳秀艳.健康教育入辖区提高儿童免疫规划质量[J].现代预防医学，2008（11）.
[2]何桂香.从乌鲁木齐市水磨沟区麻疹暴发看流动儿童的免疫规划工作[J].中国妇幼保健，2010（31）.。
国家免疫规划疫苗接种率现状及影响因素分析
国家免疫规划疫苗接种率现状及影响因素分析目的探索国家免疫规划疫苗接种的基本现状，对其影响因素进行分析。
方法分析2013年4月～2015年4月2年时间内我疾控中心人口数据资料、日常督导调查资料、常规接种率报表资料，从而分析疫苗接种现状。
结果通过详细和深入分析常规接种率报表可知，甲肝疫苗、乙脑疫苗、流脑疫苗、麻风疫苗、百白破疫苗、脊灰疫苗、乙肝疫苗、卡介苗等”八苗”当中，每种疫苗的接种率基本为98%或者超过98%。
通过详细和深入分析日常督导调查接种率结果可知，”八苗”当中，甲肝疫苗的接种率仅为95.55%，接种率相对较低，其余七种疫苗的接種率均为100%。
通过详细和深入研究人口资料数据可知，”八苗”的基础疫苗接种率基本超过95%，基本符合国家的相关要求。
结论根据国家免疫规划疫苗接种率的基本现状，找出影响因素，可在某种程度上提高疫苗接种率。
标签：国家免疫规划；疫苗接种率；现状；影响因素疫苗接种情况对于儿童的身体健康具有极大的影响，本次研究旨在确定国家免疫规划疫苗接种的基本现状，对其影响因素进行分析[1]。
笔者从2013年4月～2015年4月2年时间内我疾控中心人口数据资料、日常督导调查资料、常规接种率报表资料入手展开研究，现共享研究成果。
1资料与方法1.1一般资料分析2013年4月～2015年4月2年时间内我疾控中心人口数据资料、日常督导调查资料、常规接种率报表资料，从而分析疫苗接种现状。
1.2方法通过深入分析和研究人口数据资料、日常督导调查资料、常规接种率报表资料，找出疫苗接种现状和影响因素。
1.3统计学方法将研究结果的数据输入SPSS23.5软件包，采用统计学分析数据，用x±s用以表示计量，用百分数（%）、例数（n）用以表示计数，如果数据分析结果显示P＜0.05，那么可以肯定两者差异存在统计学意义。
2结果通过详细和深入分析常规接种率报表可知，甲肝疫苗、乙脑疫苗、流脑疫苗、麻风疫苗、百白破疫苗、脊灰疫苗、乙肝疫苗、卡介苗等”八苗”当中，每种疫苗的接种率基本为98%或者超过98%。
接种率调查的工作的总结7篇
接种率调查的工作的总结7篇篇1一、引言接种率调查是评估免疫规划实施效果的重要手段，本次总结旨在回顾我市接种率调查工作的开展情况，分析存在的问题，并提出改进建议，为今后的接种率调查工作提供参考。
二、调查背景与目的随着免疫规划的深入推进，接种率调查成为评估免疫规划效果的关键环节。
本次调查旨在了解我市各年龄段儿童的疫苗接种情况，分析接种率调查中存在的问题，为进一步完善免疫规划提供科学依据。
三、调查方法与内容本次调查采用随机抽样的方法，选取了我市XX个乡镇作为调查点，共调查了XX名儿童。
调查内容包括儿童的年龄、性别、疫苗接种情况等基本信息。
通过现场调查和查阅相关资料，我们获得了详细的接种率数据。
四、调查结果与分析1. 总体接种率情况：本次调查显示，我市儿童的总体接种率较高，但不同疫苗的接种率存在差异。
例如，XX疫苗的接种率达到XX%，而XX疫苗的接种率仅为XX%。
2. 接种率影响因素分析：通过对比不同乡镇、不同年龄段的接种率数据，我们发现接种率受到多种因素的影响。
例如，乡镇医疗条件、家长的疫苗接种意识、儿童的健康状况等都会对接种率产生影响。
3. 存在的问题：在调查过程中，我们也发现了一些存在的问题。
例如，部分乡镇存在疫苗供应不足的情况，导致儿童无法及时接种疫苗；部分家长对疫苗接种的重要性认识不足，对接种工作不够配合等。
五、建议与措施针对存在的问题，我们提出以下建议与措施：1. 加强疫苗供应保障：建议政府加大对疫苗生产的支持力度，确保疫苗供应充足，同时加强疫苗运输和储存环节的管理，确保疫苗质量安全。
2. 提高家长疫苗接种意识：建议通过开展宣传教育活动、制作发放宣传资料等方式，向家长普及疫苗接种的重要性，提高家长对疫苗接种的认知和配合度。
3. 完善接种率监测机制：建议建立完善的接种率监测机制，定期开展接种率调查工作，及时了解儿童的疫苗接种情况，为进一步完善免疫规划提供科学依据。
4. 加强部门协作与沟通：建议各级政府和相关部门加强协作与沟通，形成工作合力，共同推进疫苗接种工作深入开展。
儿童免疫规划工作总结报告
儿童免疫规划工作总结报告
近年来，我国的儿童免疫规划工作取得了显著成就。
通过不懈努力，我国已经建立了完善的儿童免疫规划体系，为儿童提供了全面的免疫接种服务，有效预防了多种传染病的发生和传播。
以下是我对儿童免疫规划工作的总结报告。
首先，我国的儿童免疫规划工作覆盖面广。
全国各地的医疗机构都积极参与儿童免疫规划工作，确保了免疫接种服务的全面覆盖。
同时，政府也加大了对儿童免疫规划工作的投入，为儿童提供了免费的疫苗接种服务，使更多的家庭受益于此。
其次，我国的儿童免疫规划工作质量高。
各级医疗机构都严格按照国家的免疫规划方案，确保了免疫接种服务的质量和安全。
同时，医护人员也积极开展免疫知识宣传和健康教育工作，提高了家长和社会公众对免疫接种的认识和重视程度。
再次，我国的儿童免疫规划工作效果显著。
通过全面的免疫接种服务，我国已经有效控制了多种传染病的传播，降低了儿童感染传染病的风险。
同时，我国的免疫规划工作也为儿童健康成长提供了保障，为实现全面建设小康社会目标作出了积极贡献。
总的来说，我国的儿童免疫规划工作取得了显著成就，但也面临着一些挑战。
未来，我们将继续加强免疫规划工作，提高免疫接种服务的覆盖面和质量，为儿童健康成长提供更好的保障。
同时，我们也将加强免疫知识宣传和健康教育工作，提高家长和社会公众对免疫接种的认识和重视程度，共同努力为儿童的健康成长而奋斗。
某地区国家免疫规划疫苗接种率调查分析及对策
某地区国家免疫规划疫苗接种率调查分析及对策目的了解某地区国家免疫规划疫苗接种率调查分析及其应对策略，提高某地区国家免疫规划疫苗接种率。
方法对某地区的所有区的所有儿童采取分层抽样调查，入户调查1～4岁儿童国家免疫规划疫苗（百白破联合疫苗、脊髓灰质炎减毒活疫苗、麻风减毒活疫苗、卡介苗、乙型肝炎疫苗）的接种情况。
结果五种疫苗的接种率均在94%以上，除百白破联合疫苗城区接种率（95.00%）低于农村接种率（95.58%）外，其他疫苗接种率城区均高于农村，几种疫苗随着年龄的增加接种率下降明显，且在1岁时五种疫苗的接种率均大于90%。
结论该地区内适龄儿童的国家免疫规划疫苗接种率处于较高水平，但仍存在地区间和人群间差异。
接种率随着儿童月龄增大而降低，免疫规划工作有下滑趋势。
标签：免疫规划；疫苗接种；调查分析某地区实施我国扩大国家免疫规划，将百白破联合疫苗、脊髓灰质炎减毒活疫苗、麻风减毒活疫苗、卡介苗、乙型肝炎疫苗纳入国家免疫规划，对儿童实行常规免疫接种[1-2]。
但是由于存在诸多因素的影响，如地区、年龄、接种点不够等，因而导致的儿童接种率不高的现象[3]。
为进一步了解某地区国家免疫规划疫苗接种率情况，现对某地区2012～2013年出生的适龄儿童，含在该地区永久居住和居住期满3个月的流动儿童进行分层抽样调查分析。
现将研究结果报道如下。
1资料与方法1.1一般资料本研究以我地区2012～2013年出生的适龄儿童，含在该地区永久居住和居住期满3个月的流动儿童为研究对象。
1.2方法该地区所有区参与调查，按照距离市区的远近采取分层抽样的方法，将每个区分为远、中、近3层，每一层抽取一个乡镇，每个乡镇内的行政村（居委会）也按同样方法依次排序并列出各村人口数，入户调查。
所选取的儿童中分为四个你年龄层次1岁、2岁、3岁、4岁各180名。
其中城区儿童所占380名，农村儿童占340名，总共有儿童720名。
1.3调查内容在抽中的儿童中调查其疫苗接种情况，调查内容为百白破联合疫苗、脊髓灰质炎减毒活疫苗、麻风减毒活疫苗、卡介苗、乙型肝炎疫苗，采取针对不同疫苗，不同地区和不同年龄程度的国家免疫疫苗接种率的比较。
流动儿童免疫规划疫苗接种率及其影响因素调查
流动儿童免疫规划疫苗接种率及其影响因素调查流动儿童的免疫接种情况对流动儿童自身的健康情况以及当地的免疫工作质量等具有重要影响。
本文以笔者所在地为例，对流动儿童的免疫接种情况进行了调查和统计分析，并对如何提高免疫规划接种覆盖度提出了建议。
标签：流动儿童；疫苗；接种率；免疫规划；影响因素；调查我国经济以及社会的快速发展促使人口流动规模在近些年不断扩大，尤其在沿海等经济发达的城市中，流动人口比例迅速增加。
与此同时，对流动人口的免疫规划和管理逐渐成为免疫规划工作的重要内容，尤其对流动儿童的免疫规划，在促进流动儿童的健康安全以及提高整个地区的免疫工作水平方面具有重要意义[1]。
本文以笔者所在地区为例，对本地流动儿童的免疫接种情况以及相关的影响因素进行调查研究，现报道如下。
1 对象与方法1.1 对象选取2003年1月-2010年7月出生，户口为本地的儿童以及居住地为本地且无当地户籍的本省内以及省外的儿童作为本次调查研究对象。
自愿接受调查的流动儿童共计840人，自愿接受调查的当地儿童共计800人。
所有儿童年龄3～10岁。
1.2 方法由妇女干部、村镇医生等组成调查小组，按随机数字表法抽取本地6个镇、15个村的流动儿童；同时，对15个村的本地儿童（共调查800人）免疫接种情况进行同步调查。
调查前制定规范的免疫接种调查表，内容主要包括儿童的性别、年龄、户籍等基本信息，家庭基本情况，5种免疫疫苗的接种情况（包括HepB/乙肝疫苗、BCG/卡介苗、DTP/百白破疫苗、OPV/脊髓灰质炎病毒疫苗以及MV/麻疹疫苗）、建卡与建证情况、对接种质量以及服务情况的反馈、儿童家长对免疫接种知识的认知等。
1.3 接种合格评定标准依据外国卫生部在计划免疫技术的相关管理规程中的标准进行评定。
以是否具有接种证或接种卡为准，对两者均无的儿童即判定为未行接种儿童。
同时，接种时间具体，年、月和日均有清楚的记录，免疫接种时间与儿童的年龄段相符合，且接种间隔时间合理。
接种率报告分析
儿童免疫规划疫苗接种率是预防接种工作质量的常用的评价指标，深圳市福田区自1996年起使用儿童预防接种信息管理系统，实现了接种率监测的信息化管理，提高了接种率监测质量，为各级卫生行政部门和疾病预防控制机构及时掌握接种率动态变化，评价和改进常规免疫工作提供了重要依据。
现将福田区2010年常规免疫接种率监测系统运转情况及效果评价报告如下。
1.材料与方法1.1资料来源:人口资料来源于福田区统计局，接种率报告数据来源于常规免疫接种率监测系统报表。
数据采用EXCEL2003进行处理。
1.2接种率评价方法:采用统一的监测评价方法［1］。
①差值（D）评价：根据区统计局公布的出生人口数为估计应种人数,以监测系统报告的实际接种人数为接种人数计算估算接种率,即估算接种率=实际接种人数/出生人口数。
D=估算接种率-报告接种率。
D≤0.05时为可信，0.050.15时为不可信。
②比值（R）评价：R≈3MV(BCG)/OPV(DPT)。
0.95≤R≤1.05时为可信，0.90≤R<0.95或1.05<R≤1.15时为可疑，R1.15时为不可信。
2结果2.1常规免疫接种率监测系统的完整性和及时性:常规免疫接种率监测系统覆盖全区各预防接种点，报告的及时率和完整性均为100%。
2.2常规免疫报告接种率、估算接种率:(1)出生情况根据区统计局统计的资料，2010年常住儿童出生数为4590；暂住儿童出生数为9376。
(2)常规免疫报告接种率、估算接种率2010年儿童常规免疫6种单苗的报告接种率为91.85％～98.18％；估算接种率为88.26％-122.69％（见表1）。
表1深圳市福田区2010年常规免疫报告和估算接种率（％）2.3D值和R值评价:(1)D值评价:福田区儿童2010年常规免疫接种率D值评价为"可信"、"可疑"、"不可信"的分别占16.67%，50%，33.33%，其中户籍儿童D值评价为"可信"、"可疑"、"不可信"的分别有50%，50%，0%；暂住儿童D值评价为"可信"、"可疑"、"不可信"的分别有16.67％、50％、33.33％，户籍儿童免疫接种率监测可靠性大大高于暂住儿童（见表2）。
接种率监测和评价
组群抽样法—抽样步骤 （5）
确定第1个被抽样单位。R接近并小于累计 人口数的备选抽样单位（村），即确定为 第1个被抽样单位；本例10 724小于表1中的 编号2组的累计人口数（22 000），因此编 号为2的村即为第1个被调查单位。
报告单位不完整 应种对象掌握不全 对报告接种率分析利用不够 抽样调查接种率实施过程中随意性强 没有按照规定开展免疫效果监测
接种率监测分类
被动监测----报告接种率 主动监测----调查接种率
接种率报告
接种率报告
年 用）
年
月国家免疫规划疫苗常规接种情况报表（各级通 月第二类疫苗接种情况报表（各级通用）
快速评价方法
快速评价方法的优点是调查时无人为干扰，能 快速地、真实地了解当地儿童是否接受预防接 种，特别是近期的接种情况；缺点是由于是家 长回忆，不能全面、准确地了解具体接种疫苗 的种类、时间。
主要用于对当地某一种疫苗近期开展接种情况 的评价、强化免疫评价、流动儿童的接种情况 评价以及上级对下级单位的突击检查等。
计算全年(或半年)的累计接种率，则累计实种人 数是指1-12月(或1-6月)实种人数的总和；累计应 种人数则指1-11月(或1-5月)实种人数总和加上12 月(或6月)应种人数。
累计接种率计算举例
【例】某乡卫生院1-6月的接种人数如下表，试计算该地上半年
的累计接种率。
月份 当月达到免疫月（年） 本次应种
调查结果的评价及分析
接种率完成情况； 调查接种率是否达到国家规定要求； 未接种原因，不合格接种原因； 影响接种率的主要原因； 与以前的接种率调查结果进行比较，评价进展情
2024年接种率调查工作总结样本(2篇)
2024年接种率调查工作总结样本2023年接种率调查工作总结一、背景介绍自从2020年新冠疫情爆发以来，全球各国采取了多种措施来应对疫情的蔓延，其中包括疫苗的研发和推广。
2023年是疫情爆发后的第三个年头，各国已经陆续推出了新冠疫苗，并开始进行接种工作。
本次总结将就2023年的接种率调查工作进行总结，以评估接种工作的效果并提出改进意见。
二、调查目的和方法目的：评估2023年接种率的情况，分析影响接种率的因素，并提出改进意见，以促进疫苗接种工作的顺利进行。
方法：采取问卷调查、数据分析和访谈等多种方法进行调查。
三、调查结果及分析1. 接种率情况根据调查数据显示，2023年接种率整体较为良好，大部分国家的接种率达到了预期目标。
接种率最高的国家为XX国，达到了90%，而接种率最低的国家为XX国，仅为50%。
2. 影响接种率的因素根据调查和分析，影响接种率的因素主要包括：(1) 疫苗供应不足：部分地区由于疫苗供应不足，导致接种率较低。
这主要是由于生产和物流问题所致，应加强国际合作，增加疫苗供应。
(2) 疫苗信息传播不畅：一些地区疫苗的信息传播不及时、不准确，导致民众对疫苗接种的不信任。
应加强宣传力度，提供准确、科学的疫苗信息。
(3) 疫苗接种地点不便利：部分地区疫苗接种点较少、位置不便利，给人们的接种带来一定的不便。
应增加接种点的数量，并选择便利公众的地点进行接种。
(4) 疫苗接种费用问题：一些地区疫苗接种费用较高，民众经济负担较重，影响了接种率。
政府应对经济条件较差的群体提供补贴和优惠政策。
(5) 恶意谣言和假疫苗问题：一些地区出现恶意谣言和假疫苗问题，给人们对疫苗接种的信心造成了一定的负面影响。
应加强监管力度，打击恶意谣言和假疫苗的传播。
四、总结和改进意见1. 总结通过2023年的接种率调查工作，我们可以看到疫苗接种工作取得了一定的成绩，大部分国家的接种率已达到预期目标。
但在调查过程中也发现了一些问题，主要包括疫苗供应不足、疫苗信息传播不畅、疫苗接种地点不便利、疫苗接种费用问题以及恶意谣言和假疫苗问题等。
儿童免疫规划疫苗接种率调查研究
主要预防百日咳、白喉与破伤风疾病。 通过开展接种调查可以了解儿童疫苗接种情况，并发现
潜在的问题，从 而 有 针 对 性 地 改 进 免 疫 接 种 工 作［３４］。 通 过 此次研究发 现，吴 中 区 儿 童 免 疫 规 划 疫 苗 接 种 率 均 较 为 理 想，但是流动儿童疫苗接种率比常住儿童接种疫苗率要低。 主要是因为城市发展迅速，大量务工人员来到城市发展，随
由表１可知，常 住 组 儿 童 脊 髓 灰 质 炎、乙 肝、麻 疹、卡 介
住组儿童２８０例，男１５０例，女１３０例；年龄０．３～６岁，平均 苗、百白破接种率均高于流动组儿童，数据差异显著（犘 ＜
（３．２±０．８）岁。流动组儿童２００例，男１１０例，女９０例；年 ０．０５）。
龄０．２～６岁，平均（３．１±０．６）岁。两组儿童各项数据资料 ２．２ 两组儿童建证、建卡率的比较
最大的优势是增强巨噬细胞活性；百白破是由百日咳疫苗、 与居住地点并不是很固定，因此流动儿童的居住地点也经常
１９７
调查报告
Ｗｏｍｅｎ＇ｓＨｅａｌｔｈＲｅｓｅａｒｃｈ
２０１９年１０月第１９期
更换，防疫部门与其联系时存在一定的困难。另外流动儿童 父母工作繁 忙，因 此 大 多 数 父 母 没 有 时 间 带 领 儿 童 进 行 接 种。
调查报告
文章编号 ＷＨＲ２０１９０２２０３１
儿童免疫规划疫苗接种率调查研究
孙丽燕
江苏省苏州市吴中区疾病预防控制中心防疫科，江苏 苏州 ２１５１２８
【摘 要】目的：对儿童免疫规划疫苗接种率进行调查分析。方法：将２０１８年６月至２０１９年６月在吴中区居住的４８０例儿童作为 本次研究对象，将其分为常住组（２８０例）与流动组（２００例），对两组儿童疫苗接种率进行对比。结果：１）常住组儿童脊髓灰质炎、乙 肝、麻疹、卡介苗、百白破接种率均高于流动组儿童，数据差异显著（犘 ＜０．０５）。２）常住组儿童建证、建卡率均高于流动组儿童，数据 差异显著（犘 ＜０．０５）。结论：通过儿童免疫规划疫苗接种率调查可掌握儿童疫苗接种的情况，与常住儿童比较，流动儿童疫苗接种 率要略差一些。因此应重点关注流动儿童免疫接种，提高流动儿童的免疫接种率。 【关键词】儿童；免疫规划；疫苗接种
常规免疫接种率监测与评价
• 由医院接种对儿童家长宣传预防接种相关知识及告知后续疫苗 或针次应当在哪里去接种的信息
• 或儿童家长报销在当地（卫生院）报销住院分娩费用时，可以 同时登记儿童信息，然后可立即将信息转给接种门诊（点）
• 常规免疫监测实行月报告 • 乡镇街道防保组织每月5日前收集辖区内接种单位上报的表格后进行汇总，
汇总的合计数留档，并将分接种单位的表格上报县级疾控机构。 • 县级疾控机构每月10日前将乡级上报的分接种单位的表格录入或导入“中
国免疫规划监测信息管理系统”(v4.0.3.2) 并上报。 • 市级疾控机构每月15日前利用“中国免疫规划监测信息管理系统”
“可信” “可疑”
“不可信”
22
接种数据分析报告
要求每月对常规免疫数据进行分析，包括： • 一般性评价
– 及时性：是否在规定时限报告 – 完整性：是否所有接种单位（县）报告 – 准确性：数据有无错误（数字错误和逻辑错误）
• 数据可靠性评价
– D值、R值、脱漏值（DO%）
• 存在问题 • 采取的措施和效果
• 人口资料 • 冷链设备资料
27
3.1 数据录入
• 县级每月5-10日录入数据
– 打开中国免疫规划监测信息管理系统软件（简称监测软件） – 依次点击“接种率监测”“免疫规划疫苗常规免疫报表” – 在打开的界面中录入数据进行数据录入 – 录入完成后核实无误，上传数据到省级服务器。
注意：县级在打开一个新的月份时会提示“本月报表 没有产生，请点击“制表”按钮，生成本月报表”
28
29
30
31
32
33