心理干预在肝硬化护理中的应用体会
参考 文 献
［ １ 】 史 秀春 ． 剖宫 产 术后 护理 体会 ［ Ｊ 】 ． 当代 护士 （ 学术 版） ， ２ ０ ０ １ ， １ ２ ： ２ ６ ．
＜５ ３ 分 为正常 。
１ ． ４数据 整理
［ ２ ２ ］ 何 菊平 ． 心理 与 疾病 的研 究进 展 【 Ｊ ］ ． 齐鲁 护理 杂 志， １ ９ ９ ５ ， １ （ ４ ） ： ２ ３ —
２４ ．
采用Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ３ ． ０ 统计 分析软件进 行啦 验 ，Ｐ ＜Ｏ ． ０ ５ 为 差异有统 计学
意义 。
【 ３ 】 吴文源 ． 焦虑 自评量 表 ［ Ｊ ］ ． 中国行 为 医学科 学， ２ ０ ０ １ ， １ ０ （ 特 刊） ： １ ２ ４ —
１ ２ ５．
２结
果
【 ４ 】 刘 兰芬， 张志 华， 赵 贵芳 ， 等． ２ ０ ０ 例初 产妇 分娩 前 后心 理状 态及 相 关 因素研 究 ［ Ｊ ］ ． 中 国全科 医学 ， ２ ０ ０ ４ ， ７ （ １ １ ） ： ８ １ ０ — ８ １ １ ． ［ ５ 】 黄玲， 黄醒华． 对 孕 产 妇 的心 理 评估 与 干 预 ［ Ｊ ］ ． 中华 国产 医学 杂
济支持 ，还要给予精心 而舒适的生活照顾。⑤教会产妇放松的技巧 ，教 给患者 如何宣泄紧张情绪 ，以减轻其 焦虑 ，改善其适应能力嘲 。教会产 妇进行渐进性肌 肉松弛练习 ，让患者注意力集 中，放慢呼吸 ，吸气４ ｓ ，
注 ：ａ 与干预 前 比较 ，Ｐ ＜０ ． ０ ５ ；ｂ 与干预 后 比较 ，Ｐ ＜０ ． ０ ５ 注 ：ａ 与干 预前 比较 ， Ｐ＜Ｏ ． ０ ５ ；ｂ － ｂ 对 照 组比较 ，Ｐ＜Ｏ ． ０ ５
①焦虑 自评量表 （ Ｓ ＡＳ ）评定 】 ：评 定产妇 的焦虑情 绪 ，该 量表共２ Ｏ 个条 目，每个 条 目均为 １ ￣ ４ 四级评分 ，其 中５ 、９ 、１ ３ 、１ ７ 、１ ９ 条 目为 反 向评 分条 目。２ Ｏ 个条 目中的各 项分数相加 ，即得 到总粗分 ，标准分
＝
疼痛 问题 、手术对 胎儿有无影 响、术后有无 并发症 等顾虑重重 ，我们
６ ８ ８ ・临床护理 ・
食水等 。告知术中用药及手术体位 ，指导手术 中配合要点 ，使其Ｖｏ１ ． １ １ ，Ｎｏ． ９
表 １干 预 前后２ 组 患者Ｓ ＡＳ 评 分比较 （ 叉土Ｓ ，分 ）
及麻醉有初步的感性的认识 。告知患者手术是在 充分麻醉 ，安全无痛的 情 况下进行 的。③介绍实施手术 的医生及手术所需的时间，告知手术对 母婴均不会造成不利影响 ，从而使产妇放心 。对术后疼痛可使用 自控镇 痛泵达到止痛 目的。④发挥社会支持 系统 ，家属与患者接触最 多，他们 也起到至关重要的作用 ，所 以要引导 家属不仅要给予产妇精 神鼓励和经
健康宣教是非常必要 的。
定产 妇 的抑 郁情绪 ，该量 表也有２ ０ 个条 目，每个条 目均为 １ ￣ ４ 四级评
分 ，其 中２ 、５ 、６ 、１ １ 、１ ２ １ ４ 、１ ６ 、１ ７ 、１ ８ 、２ ０ 条 目为反 向评分条
目 ２ ０ 个条 目得分 相加得 Ｓ Ｄ Ｓ 粗分 ，标准分＝ 粗分 ×１ ． ２ ５ ，总 标准分
志， ２ ０ ０ １ ， ４ （ ３ ） ： １ ８ ５ — １ ８ ６ ．
从表 １ 表２ 可见 ，护 理干预 后剖 腹产 患者Ｓ Ｄ Ｓ 、Ｓ ＡＳ 较 护理干预前 低 ，经统计 学处理 ，Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ，差异有显著性 ；说 明护理 干预后剖官产
患者焦虑及抑郁倾 向心理 明显改善。
３讨
论
心理 干预可调动 患者的主观 能动性 ，改变 医患间相互作 用和关系
模式 。巧妙 沟通 ，建立 良好的护患关系 ，是剖腹产产妇 心理干预 的基
础 。 良好的护患关 系能保 证心理干预 的进行 ，并取 得成效 。剖 宫产患
者存 在 明显 的焦虑心理状 态 ］ ，主要 是患者对 手术安全性 ，术 中术后
心理干预在肝硬 化护理 中的应用体会
郑 晶
（ 福 州市传染 病医院第 三病 区 ，福建 福 州 ３ ５ ０ ０ ０ ０ ）
【 摘 要】 目的 采取措施 对 心理干预 在肝硬 化护理 中的应 用进行 有 效性研 究与体会 。方法 从 医院收 治的病例 中选取 ５ ０ 例 肝硬化 患者 ，其 中 男 性有 ３ ５ 例， 女性 有 １ ５ 例， 他 们的年龄 在 ２ ５ ￣ ７ ５岁之 间。随机将 这些 患者划 分成对照 组与观 察组 ， 每一 组有 ２ ５例 患者 。对于对 照组 患者的护理 ， 主要 采取 常规 性 的护理 方 法。 而对于对 照 组患者 的护理 ，则是 在 常规护 理的 基础上 对 患者进行 心理干 预 方 面的护理 。结果 经 过一段 时 间 的
护 理 ， 两组患者 的病 情 与情绪得 到 了有效 缓解 。其 中观察 组患者 的护理 效 果要 好 于对 照组 患者 。结 论 在 对肝 硬化 患者进 行 常规性 护理 的 基
６． ２ 干 预前后 ２ 组患者 Ｓ ＤＳ 评 分 比较 （ ４ － ｓ ，分）
然后呼气４ ｓ ，大约 ｌ ｍ ｉ ｎ 。嘱其重复演练 ，以确保掌握 ，并予术前练习。 ⑥指导产妇正确对待 即将但任的母亲 角色，保持积极乐观 的情绪 ，树立
育儿信心 ，向其传授育婴知识 ，使其尽快适应母 亲的角色。 １ ． ３评价方法及判定标 准 在 患者入 院后 由责任护士于 干预前和干预 后进行焦虑 抑郁评价 。
一
对 一的心理 交流有效地保护 了患者的 隐私 ，赢得患者 的信任 。 以帮
助患者稳定情 绪 ，培养乐观 自信心理 ，减轻 对手术 的焦 虑反应 ，积极
粗分 ×１ ． ２ ５ 。总 标准分 ＜５ ０ 分为正常 。②抑郁 自评量表 （ Ｓ ＤＳ ） 评
配合手术 ，促进康复 。因此 ，对剖官产 患者实施正确 的、有针对性地
心理干预在肝硬化护理中应用效果分析
心理干预在肝硬化护理中应用效果分析摘要目的探究肝硬化护理中心理干预的应用效果及护理体会。
方法68例肝硬化患者，根据入院不同时间分为观察组和对照组，各34例。
对照组给予常规护理方法，观察组给予常规护理联合心理干预的护理方法。
对比两组临床疗效。
结果观察组显效26例，有效6例，无效2例，总有效率为94.1%；对照组显效19例，有效10例，无效5例，总有效率为85.3%，两组患者总有效率比较，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
观察组非常满意25例，满意9例，不满意0例，总满意率为100.0%，对照组非常满意12例，满意6例，不满意16例，总满意率为52.9%，两组患者护理总满意率比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论在常规的护理基础上采用心理干预护理方法对肝硬化患者进行护理，对患者的临床护理效果、护理对患者造成的印象等都大大的改善，驱散患者心理阴影，为患者心房输入阳光，帮助患者树立与病魔抗争的勇气和信心意义重大。
关键词心理干预；肝硬化；常规护理；应用体会科学技术的发展，推动了各个领域的发展，我国国民经济开始稳步上升，人们的生活水平日渐提升，随着生活质量的提升，人们的追求及欲望也在不断上升和增长着，心理承受的压力也在日趋增大；导致近年来肝硬化发病率日益频繁，对我国的发展在一定程度上造成了不良影响。
在内科，肝硬化是一种常见的慢性肝病，其是在一种或多种肝脏性疾病反复发作的情况下非常容易导致的弥漫性肝部损伤[1]。
对于肝硬化临床表现而言，主要症状为门静脉高压、内分泌高压、消化道和肝功能障碍以及全身不适的症状。
对于患者的生活、学习、工作而言，肝硬化的影响非常严重，并且对于患者的生命安全具有非常大的负面影响。
因此，对肝硬化患者而言，有效的护理方法和治疗方法对其的康复至关重要。
为了对心理干预在肝硬化患者临床中的护理效果进行探究，对本院收治的68例肝硬化患者进行观察分析，现将结果报告如下。
1 资料与方法1. 1 一般资料选取2013年1月～2015年12月在本院选取的68例肝硬化患者作为本次研究对象，其中男47例，女21例，年龄最小24岁，最大78岁。
心理干预在肝硬化护理中的应用效果观察研究
护理论著CHINESE COMMUNITY DOCTORS 肝硬化是近几年临床发生率相对较高的一种慢性疾病，其具有病程较长、反复性强且难以治愈等多种特点，在发病时患者会出现腹胀、乏力、双下肢水肿等多种临床表现，且还会对患者形成肝弥漫性损伤，严重影响着其身体健康与生活质量[1]。
而在治疗的过程中，这类疾病的治疗难度相对较大，治疗周期较长，会对患者造成较强的心理负担[2]。
因此在近几年的临床工作中，十分注重对肝硬化患者的护理干预。
然而，传统护理方案虽然具有较强的专业性，却没有对患者的情绪进行合理的干预，这就使得患者在整个治疗中会出现严重的负性情绪，影响临床工作的开展[3]。
在常规护理的基础上，对肝硬化患者运用心理干预取得了较好的效果，现报告如下。
资料与方法2017年1月-2019年1月收治肝硬化患者92例。
纳入标准：①符合临床肝硬化的诊断标准[4]。
②无严重的器质性缺损。
③患者及家属知情，且为自愿参加。
采取随机分组的方式将患者分为两组各46例。
对照组男26例，女20例；年龄41～73岁，平均(57.92±4.62)岁。
观察组男27例，女19例，年龄40～74岁，平均(57.29±4.15)岁。
两组患者一般资料比较，差异无统计学意义(P ＞0.05)，具有可比性。
方法：所有患者在入院后均采取常规检查，并且给予基础治疗。
⑴对照组采取常规护理干预：①在患者日常进食中，需要尽量选择无刺激性且易消化的高热食品，同时，要降低动物脂肪的摄入量，以水果、蔬菜等高纤维食物为主。
②对患者的病情进行严密的监测，一旦发现肝昏迷的征兆，必须要及时告知医师，采取合理治疗措施。
③对患者进行用药干预，保证药物使用的规律性，同时，对药物使用后患者的体征进行观察，及时对不良反应进行处理。
④对病房进行及时清洁和消毒，确保通风透气。
⑵观察组在对照组的基础上，采取心理干预。
由于肝硬化具有病程长、反复性强等特点，患者治疗周期偏长，自然在负性情绪上也较为严重。
心理干预在肝硬化护理中的应用体会
心理干预在肝硬化护理中的应用体会目的：探讨心理干预在肝硬化护理中的应用效果。
方法：选取在2013年2月～2014年12月，我院收治的80例肝硬化患者为研究对象。
随机分成两组各40例，其中对照组采用常规的护理方法；护理组在常规护理的基础上进行心理干预。
对两种护理方式的应用效果进行比较分析。
结果：护理组总有效率为95.0%，对照组为82.5%。
护理组临床疗效明显由于对照组。
经过护理干预后，护理组焦虑、抑郁的评分明显差异由于对照组。
差异具有统计学意义（P＜0.05）结论：对肝硬化患者采取心理干预，提高了临床疗效，有效地缓解了患者不良的心理状况。
标签：心理干预；肝硬化；应用体会肝硬化在临床上属于一种较为常见的慢性疾病，肝硬化后期患者的肝功能会出现不同程度的障碍，然后出现一系列并发症，如消化道出血等。
对患者的生命受到威胁。
因此，肝硬化患者不仅要积极地接受治疗，护理人员也要给予其优质的护理干预。
本文选取在2013年2月～2014年12月，我院收治的80例肝硬化患者为研究对象。
采用两种护理干预措施，并对护理结果进行比较分析。
现将具体分析报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取在2013年2月～2014年12月，我院收治的80例肝硬化患者为研究对象。
随机分成两组各40例。
护理组患者年龄25～66岁，平均年龄（48.32±3.46）岁；病程4d～11n，平均病程（3.27±1.46）n；其中病毒性肝硬化26例，酒精性肝硬化为14例。
对照组患者年龄26～67岁，平均年龄（49.76±3.59）岁；病程5d～12n，平均病程（4.81±1.34）n；其中病毒性肝硬化29例，酒精性肝硬化为11例。
治疗方法均为改善饮食习惯、肝功能，并进行抗肝纤维化的治疗以及控制并发症的发生。
两组患者一般资料经统计学分析后均无显著性差异（P>0.05）；具有可比性。
1.2 一般方法对照组采用常规的护理方法；护理组在常规护理的基础上进行心理干预。
心理干预在肝硬化护理中的应用效果研究
心理干预在肝硬化护理中的应用效果研究发布时间：2021-03-29T12:20:13.043Z 来源：《中国医学人文》2021年6期作者：纪晓华[导读] 探析肝硬化患者护理期间心理干预的应用效果纪晓华虎林市人民医院黑龙江虎林 158400【摘要】目的：探析肝硬化患者护理期间心理干预的应用效果。
方法：本院选择诊治患者中76例肝硬化患者，对所有患者根据数字随机分组法入组分析，两组各38例，对照组采用常规护理模式，观察组在此基础上采用心理护理，观察两组负性情绪、遵医行为。
结果：护理前，两组负性情绪无对比意义（P＞0.05）；护理后，两组比较发现，观察组负性情绪评分更低，观察组遵医率为94.74%，对照组遵医率为65.79%，提示观察组遵医率较对照组高，数据差异明显（P＜0.05）。
结论：心理护理可显著降低肝硬化患者负面情绪，提高遵医行为，临床应用效果显著。
【关键词】心理干预；肝硬化；遵医行为肝硬化是一种肝脏弥漫性病变，反复发作，且该疾病发病率逐年增强，年轻化趋势严重，对患者生活质量产生较大影响。
因肝硬化病程长，症状明显，多数患者治疗期间易增加心理压力，产生焦虑、抑郁情绪，影响预后，因此在治疗期间需结合有效护理干预改善预后[1]。
心理护理干预旨在改善患者心理健康状态，抑制焦虑、抑郁情绪，增强治疗信心，改善遵医行为。
本文深入分析肝硬化患者护理期间心理干预的应用效果。
现报道如下。
1 资料与方法1.1一般资料本院选择2019年4月-2020年5月诊治患者中76例肝硬化患者，对所有患者根据数字随机分组法入组分析。
1.2 治疗方法对照组给予常规护理干预，对患者生命体征进行监测，指导患者正确用药，对出院患者实施定期随访。
观察组在对照组基础上给予心理护理:①心理干预：医护人员在与患者交流期间，鼓励患者主动倾诉，了解心理健康程度，再采用针对性心理疏导方案，进行心理调节，保持内心乐观情绪。
②认知干预：医护人员需了解患者对该疾病的认知程度，针对性讲解发病机制、病因、临床表现等，以此提升患者对肝硬化疾病认知。
心理干预模式在肝硬化患者的护理中的应用
心理干预模式在肝硬化患者的护理中的应用肝硬化是一种常见的慢性、进行性、弥漫性肝病，分为肝功能代偿期和失代偿期[1]。
由于它反复发作，久治不愈，并要花巨额的医疗费用，经常使病人对治疗丧失信心、情绪低落。
而家庭和社会支持也慢慢减退。
我们在护理常规中应用心理干预模式取得了良好效果，特报告如下：1.临床资料1.1一般资料收集我院2001年1月一2005年9月门诊及住院患者，诊断符合2000年9月(西安)中华医学会传染病及寄生虫病学会、肝病学会联合修订的病毒性肝炎肝硬化防治方案标准［2］，同时用汉密顿抑郁量表（HAMD）［3］，进行量化评定，随机分为治疗组50例，男26例，女24例，年龄53-86岁，平均69.1岁；对照组50例，男25例，女25例，年龄52-87岁，平均68.7岁。
两组一般资料在统计学上无明显差异（P>0.05）。
1.2 治疗方法两组均给予常规护理。
护理组在此基础给予心理干预：（1）专业指导：向病人和家属讲解本病相关知识，分析不利于疾病恢复的因素。
平时生活规律，穿着适宜，不穿过紧衣服。
用软牙刷刷牙，避免用力排便、打喷嚏、抬重物。
（2）身心调护：肝硬化病人一旦确诊后，多处于消极和紧张状态。
我们通过观察，让患者反思自己的态度与反应，帮助他们正确认识自我，树立起积极的心态。
同时在心理上给予耐心的解释，反复开导，使其增强信心，积极配合治疗。
a.一般性的心理支持和心理咨询。
采取支持性心理治疗方法，通过解释、疏导，帮助病人树立治疗的信心。
针对不同的患者，作好相对指导工作。
b.行为治疗主要采用认知行为矫正疗法，包括用分发小册子、集体讲座、个别谈话的方式进行CHB康复、护理知识教育。
c.松弛训练：用肯定、低沉有力的语气，指导患者松弛肌肉，配合深呼吸达到全身放松。
同时用良性的语言诱导，让患者体会放松后愉快的情绪，缓解负性情绪。
保持治疗环境安静，让患者取半卧位或仰卧位，采用放松训练磁带．由治疗者边示范边带患者做，学会后患者跟录音练习．1次／d．30 ／次。
心理干预用于肝硬化护理中的临床应用体会
何予以优质护理 ， 使 患 者心 理 、 社会 、 精 神 等 方 面 均 得 到 有 效 改善显得尤为重要。由于肝硬化病情较为复杂 ． 病 程 反 复 性 高， 持续时 间长 ， 使 得患者紧 张 、 焦 虑等不利情 绪容易产 生 ，
予 以合 理心 理 干 预 则 显 得 非 常 重要 ＿ ２ ＿
组 护 理 基 础 上 予 以 心 理 干 预 由于 肝 硬 化 具 有 较 长 病 程 ． 所 以 患 者往 往会 出 现 消 极 悲 观 情 绪 ， 担 心预 后 导致焦虑 、 恐 惧 等 不 良情 绪 时 常 发 生 ． 护 理人员需及 时注意患者 清晰 ． 积 极
坏， 肝 脏有缓慢硬 化 、 缩小现象 ， 并产 生一系列严 重合并症 ， 甚至危及生命。乙型病毒性肝炎疾病具有较高出现几率 ． 慢
有患 者 均 符 合 肝 硬 化 诊 断 标 准 。其 中男 ９ ８例 ， 女６ ２例 ， 年 龄
２ ６ ～ ７ ０ （ ４ ９ ． ２ ＋ ４ ． ６ ） 岁。 病程 ２ ｄ ～ １ １ 年， 平均 ２ ． ９ ￣ １ ． ６年 。 酒 精 性 肝
硬化 者 ４ ４例 ， 病 毒 性肝 硬化 者 １ １ ６ 例 。 两组 患 者 在 年 龄 、 性 别、 病 程 等 基 础 资 料 方 面 并 不 存 在 差 异 性 Ｏ ． ０ ５ １ ， 具有可 比
１ 资料 与方 法
升， 差 异 存 在 统计 学 意 义 （ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） ， 见 附表 。
附表 两 组 患者 Ｓ ＤＳ、 Ｓ Ａ Ｓ 评分 （ ； ± ｓ ， 分）
１ ． １ 一般 资 料
选取我院 ２ ０ ０ ９年 １ 月～ ２ ０ １ ２年 １ ２月 １ ６ ０例
肝硬化患者 ． 按 照 自愿 原 则 分 为 研 究 组 和 对 照 组 各 ８ ０例 ． 所
心理干预在肝硬化护理中的应用效果
问题的患者应分为 ４ 至 ６ 组，并应提供小组心理护理。 护理
人员需要向患者提供情感干预，并系统地解释患者对肝硬化
的知识。 还可以加深患者之间的联系，并鼓励彼此共同克服
疾病。 护理人员需要详细记录患者之间的交流，并创建统一
的摘要以改善护理。 （４） 进行渐进式肌肉放松训练。 应该排
患者的生活，健康和生活质量，患者往往会有许多不良感觉。
由于肝硬化的病程长和反复发作的特点，患者经常会感到焦
虑，焦虑，沮丧和其他不健康的情绪，甚至在严重的情况下甚
至有自杀倾向。 另外，肝硬化引起胃肠道出血和肝性脑病。
并发症还可能使患者感到不适，并使患者的病情恶化。 因
此，心理干预护理对肝硬化的治疗尤为重要。 肝硬化患者在
侵入式治疗还成为患者负面情绪的影响因素。 研究表明，心
理护理对肝硬化患者的护理有重要影响，可以显著改善其心
理状态，这对治疗患者的疾病有很大帮助。 这种护理模式值
得参考和推广。 这项研究的结果表明，为肝硬化患者提供心
理护理可以帮助改善焦虑，抑郁和依从行为，患者的生活质
量也得到了显著改善。 观察组满意度达到 ９４．７％ ，上述指标
接受临床实践后的短时间内无法明显缓解。 患者有一定的
心理压力，导致肝硬化患者焦虑和抑郁，不利于肝硬化患者
的临床治疗。 因此，对肝硬化患者进行积极的心理干预非常
重要。 在现阶段，运用情感护理来加强护理与患者之间的关
系建立。 护理有效地缓解和控制了患者的疾病，改善了患者
的正确思维和认知，正确地治疗疾病，与治疗和护理实践保
护理园地
心理干预在肝硬化护理中的应用效果
心理干预在肝硬化护理中应用效果分析
心理干预在肝硬化护理中应用效果分析【摘要】本文旨在分析心理干预在肝硬化护理中的应用效果。
首先介绍了心理干预的定义和作用，探讨了肝硬化患者的心理特点，并详细阐述了心理干预在肝硬化护理中的应用方式。
进一步分析了心理干预对肝硬化患者生存质量的影响以及与肝硬化并发症的关系。
研究结果表明，心理干预对肝硬化患者的生理和心理健康均有积极影响。
结论部分强调了心理干预在肝硬化护理中的重要性，并指出未来研究应该关注细化心理干预策略和持续跟踪效果。
本文为改善肝硬化患者的护理提供了重要的参考依据。
【关键词】心理干预、肝硬化、护理、患者、生存质量、并发症、重要性、未来研究、影响、心理特点、心理干预定义、效果分析1. 引言1.1 背景介绍一直以来，肝硬化一直被公认为全球范围内的一种重要健康问题，其高发病率和严重的健康风险使其备受关注。
肝硬化是由各种原因引起的慢性肝脏疾病最终发展而成，其主要特点是肝脏组织发生进行性纤维化并最终形成结节，导致肝功能受损、代谢紊乱及合并各种严重并发症。
在肝硬化的治疗过程中，除了重视药物治疗及临床护理外，心理干预也逐渐受到重视。
1.2 研究目的本研究的目的是探讨心理干预在肝硬化护理中的应用效果，为进一步提高肝硬化患者的生存质量和促进其康复提供理论指导和临床实践支持。
通过对心理干预的定义和作用进行分析，深入挖掘肝硬化患者的心理特点，探讨心理干预在肝硬化护理中的具体应用方式和效果，评估心理干预对肝硬化患者生存质量的影响，以及分析心理干预与肝硬化并发症之间的关系，旨在发现心理干预在肝硬化护理中的重要性，为未来研究提供方向，并总结结论，为临床实践提供科学依据。
通过本研究的开展，旨在探索更有效的康复护理模式，提高肝硬化患者的治疗效果，为促进患者身心健康和全面康复做出贡献。
2. 正文2.1 心理干预的定义和作用心理干预是指通过心理学相关理论和方法对个体进行干预，以改善其心理健康状况和适应能力的过程。
在肝硬化护理中，心理干预的作用十分重要。
心理干预在肝硬化护理中的应用护理体会
心理干预在肝硬化护理中的应用护理体会王玉英（成都市龙泉驿区第一人民医院，四川 成都 ６１０１００）摘 要：目的：探讨心理干预在肝硬化护理中的应用护理体会。
方法：选择２０１８年１月～２０１９年３月在本院治疗的肝硬化患者８０例作为对象，随机数字表分为对照组（ｎ＝４０）和观察组（ｎ＝４０）。
两组均予以常规护理，观察组的患者在对照组的基础上增加心理干预，１个月护理后，比较患者焦虑及抑郁情况。
结果：经过一个月护理后观察组焦虑、抑郁分值要显著低于对照组（Ｐ＜０．０５）。
结论：将心理干预应用于肝硬化护理中，能提高患者治疗效果，降低患者焦虑、抑郁发生率，使患者有了更好的保障，值得推广应用。
关键词：心理干预；肝硬化；焦虑；抑郁中图分类号：Ｒ４７３．５ 文献标识码：Ａ近年来肝硬化患者越来越多，随着工作压力的增大，人们变得越来越不爱惜自己的身体，导致患病率直线上升。
肝硬化主要以手术治疗为主，因此，术后对病人的护理尤为重要，心理护理更是很重要的一部分，本文采用随机对照方法进行研究，探讨心理干预在肝硬化护理中的应用护理体会，报道如下。
1 资料与方法1.1 临床资料选择2018年1月~2019年3月在本院治疗的肝硬化患者80例作为对象，随机数字表分为对照组（n=40）和观察组（n=40）。
对照组40例，年龄（39~65）岁，平均（52.82±3.83）岁；男24例，女16例，病程（3~26个月）；观察组40例，年龄（40~70）岁，平均（55.11±2.02）岁；男26例，女14例，病程（2~25个月）。
两组临床资料比较均无统计学意义（P>0.05）。
1.2 纳入及排除标准纳入标准：①符合肝硬化患者诊断标准，患者均已经相关检查后确诊[1]。
②同意且配合护理人员进行心理干预。
排除标准：①患有其他传染疾病或慢性疾病者；②入院资料不全者或同时参加其他实验者。
1.3 方法对照组：给予患者进行常规护理。
在患者出院前结合患者身体情况为患者讲解注意事项，叮嘱患者按时到医院进行复诊。
心理干预应用于肝硬化护理的价值体会
心理干预应用于肝硬化护理的价值体会发表时间：2019-04-08T15:35:02.167Z 来源：《医师在线》2018年24期作者：伍琼芳[导读] 在肝硬化患者中，运用心理干预治疗方案，可以消除患者负面情绪，改善患者护理效果，临床意义显著。
（昆明医科大学第一附属医院；云南昆明650000）【摘要】目的：研究心理干预在肝硬化患者护理中的临床效果。
方法：择取2017年2月至2017年12月期间在我院就诊的肝硬化患者80例，所有患者按照随机数字表法，分为实验组（40例）、参照组（40例）；参照组给予常规护理，实验组给予心理干预，对比两组患者护理效果。
结果：实验组经心理干预后，焦虑抑郁情况得到改善，满意率（92.50%）高于参照组（75.00%），组间数据检验，具有统计学意义（P<0.05）。
讨论：心理干预用于肝硬化患者治疗中，可以提高护理效果，值得在临床医学中推广和使用。
【关键词】心理干预；肝硬化；临床护理效果[ 中图分类号 ]R2 [ 文献标号 ]A [ 文章编号 ]2095-7165（2018）24-0122-01随着人们生活习惯的改变，消化系统疾病的发病率呈逐年上升趋势，在临床上十分常见。
肝硬化是消化系统高发病[1]。
该病发病因素复杂[2]，通常包括：病毒性肝炎肝硬化、代谢性肝硬化、酒精性肝硬化等等，患者患病后会出现不同程度的不良心理，通过有效的护理干预方法对于患者的恢复具有重要意义，能够改善负性心理，提高护理质量。
为了验证此方法的有效性，在本次选取80例进行调查研究，为临床治疗护理工作提供参考价值，具体情况报道如下。
1、资料与方法1.1基础资料本次将我院收治的80例肝硬化患者列入研究范围，选取时间为2017年2月至2017年12月，依据随机数字表法划分为实验组和参照组，各组均为40例；实验组男（n=25），女（n=15），年龄为15-64岁，平均年龄为（28.31±0.74）岁；参照组男（n=27），女（n=13），年龄16-63岁，平均年龄为（28.35±0.69）岁。