八年级口语评分标准和评分表 (1)
初二生地会考的口语考试评分标准

初二生地会考的口语考试评分标准口语考试评分标准是指在初二地会考中用于评判学生口语表达能力的一套标准。
在这个考试中,学生需要通过口头表达的方式回答问题或进行对话,展示他们的语言运用和交流能力。
下面是初二生地会考口语考试评分标准的详细说明:一、发音(10分)发音是口语表达的基础,评分标准主要考察学生的准确度和流利程度。
评分细则:1. 发音准确,没有严重的语音错误。
2. 语调自然,语速适中。
3. 利用正确的重音和停顿来表达思想。
二、词汇与语法(15分)词汇和语法是语言的基本要素,评分标准主要考察学生的词汇量和语法准确性。
评分细则:1. 使用多样化且准确的词汇和短语。
2. 运用正确的语法结构,并避免常见的语法错误。
3. 根据语境选择适当的词汇和语法结构。
三、流利度(15分)流利度是评价学生口语表达的连贯性和自信程度的指标。
评分细则:1. 能够用准确、流畅的语言连贯表达思想。
2. 能够灵活应对不同的问答场景,并及时完成回答。
3. 避免频繁的停顿和语法错误,表达自然流畅。
四、交际与应答(30分)交际与应答能力是评价学生口语表达的关键要素,主要考察学生的理解和回答问题的能力。
评分细则:1. 能够准确理解问题的内容,并以适当的方式回答问题。
2. 能够用简洁明了的语言清晰表达自己的观点和意见。
3. 能够主动提问并参与对话,积极与他人交流。
五、内容与组织(30分)内容与组织能力是评价学生口语表达的综合能力,主要考察学生的表达思想的准确性和清晰度。
评分细则:1. 能够对话题进行全面的展开,并给出合理的论述和观点。
2. 能够组织语言,将观点和论述进行有效连接和衔接。
3. 能够用例子和细节支持自己的观点,增强说服力。
总结:以上是初二生地会考口语考试评分标准的详细说明。
这一评分标准涵盖了发音、词汇与语法、流利度、交际与应答以及内容与组织五个方面,旨在全面评价学生的口语表达能力。
希望学生们在备考和考试过程中能够充分理解和掌握这些评分标准,以提升自己的口语表达能力,取得好成绩。
口语评分标准

口语评分标准
评分标准
一、命题作文评分标准:
内容要求:结构清晰、中心突出,阐释充分、证据相关、逻辑性强,内容生动。
语言要求:语言准确(发音清晰,音调、音高合适,用词准确),语言流利(注意连读、词重音、句重音、语调和节奏等)。
技巧要求:自信,有感情与气势;注意手势、眼神与身体语言等。
时间:三分钟左右。
二、看图说话评分标准:
1、能对图片上的内容进行全面、正确的描述。
2、结合图片内容,发挥想象,能谈及更多的内容。
3、语言准确、流利,没有语法错误。
4、自信,有感情与气势;注意手势、眼神与身体语言等。
5.时间:三分钟左右。
三、自由对话评分标准:
1、能听懂会话内容,并正确回答。
2、语言准确、流利,没有语法错误。
3、自信,态度大方。
口语考试评分细则

➢文本的长度:200-250个单词。 词汇是严格 准照考纲中规定的词汇, 基本没有超纲词。 ➢所用材料的体裁包括叙事和简单的夹叙夹议 文章。故事结构完整,情节性强,适合复述。 ➢故事内容贴近学生生活, 趣味性强, 包括学校 生活, 家庭生活, 人际交往等内容。
请给下列样本打分
样本一
样本二 样本三
5
三个样本均可得高分
此题得分比较容易 不一定“高仿真”; 但要“像” 生词、专有名词(人名、地名等)按读音规则读出即可
目的在于发挥高考反拨作用,以考促学 平时训练:发音准确,语调自然(美、英、澳音均可)
比较:
6
发音不准,“有声无调”—难以听懂
PART B 角色扮演 (3 问 5答) (满分16分)
10
PART B 角色扮演结构
引子
Q1:您为什么决定换工作?
电脑答:
Q2:这份工作很不一样,对吧?
电脑答:
Q3:您还行医吗?
电脑答:
电脑问1:
A1:考生回答
电脑问2:
A2:考生回答
电脑问3
A3:考生回答
11
PART B 角色扮演样本分析
注:提问:(语言2分,信息1分)
Q1: 您为什么决定换工作?
Q3:考生根据汉语提示,用英语提第3 个问题
电脑予以回答 (2 遍)
电脑提第1个问题 (2 遍)
A1:考生根据前面听到的内容回答
电脑提第2个问题 (2 遍)
人机对话 (三问三答)
9
PART B 角色扮演
既考听力,也考口语。
回答机器提问的答案来自: (1)机器对考生的提问的回答 (2)引子
所以考生要适当做些笔记
初中英语口语考试评分标准

初中英语口语考试评分标准1.朗读短文(25分)一档:(25分) 语音语调正确,朗读自然流利,且有节奏感。
二档:(20分)语音语调基本正确,虽然有一两处错误,但朗读还比较自然流利。
三档:(15分)语音语调不够正确,朗读不够连贯,有一些错误。
四档:(10分)语音语调较差,朗读不连贯,错误较多,影响意思表达。
五档:(0-5分)不知所云或基本没有朗读。
2.回答问题(30分)一档:(25分)意思明白,词语、语法合乎规范,5小题基本回答正确。
二档:(20分)意思明白,词语、语法有个别错误,但有4小题基本回答正确。
三档:(15分)词语、语法有些错误,但有3小题基本回答正确。
四档:(10分)错误较多,影响意思表达,但有1—2小题基本回答正确。
五档:(0-5分)答非所问,不知所云。
3. 情景对话(25分)一档:(25分)意思明白,词语、语法合乎规范,所给信息点基本能谈到。
二档:(20分)意思比较明确,词语、语法有个别错误,所给信息点能谈到80%。
三档:(15分)意思不够明白, 词语、语法有些错误,所给信息点能谈到60%。
四档:(10分)意思不明白,只能说个别词语,错误多, 所给信息点只能说30%。
五档:(0-5分)基本无法进行交流。
4. 看图说话(25分)一档:(25分)讲述连贯,图中内容表达清楚,5个信息点基本谈到。
二档:(20分)讲述比较连贯,图中内容表达比较清楚,有4个信息点基本谈到。
三档:(15分)讲述不够连贯,图中内容表达不够清楚,有3个信息点基本谈到。
四档:(10分)讲述不连贯,图中内容表达时错误较多,只能说出1—2个信息点。
五档:(0-5分)不知所云或基本无法进行看图说话。
南京中学生英语口语比赛评分标准

第二题
听懂问题,答案合理,语言正确。
5分
第三题
听懂问题,答案合理,语言正确。
5分
第四题
听懂问题,表达出自己的思想、观点、态度,观点鲜明、视角独特,语言流畅,层次清晰、措词得当、有感染力,有较强的交流能力。
15分
附件1
南京市中学生英语口语比赛评分标准
环节
项目
要求
分值
备注
第一环节(30分)
内容
合理、切题、有深度、逻辑性强、条理清楚,想象力丰富,措词得当,有感染力,原创。
12分
本环节无准备时间,演讲时间300秒。
语音
发音清晰,语调自然,语言流畅,语法正确。
12分
综合效果
仪表神态动作自然大方,富有朝气,情趣高雅,知识面宽。
6分
第二环节(40分)
内容
合理、切题、有深度,逻辑性强,条理清楚,想象力丰富,措词得当,有感染力。
15分
本环节准备时间40秒,演讲时间100秒。
语音
发音清晰,语音语调自然,语言流畅,语法正确。
15分
综合素质
仪表神态动作自然大方,富有朝气,情趣高雅,知识面宽。
10分
第三环节(30分)
第一题
听懂问题,答案合理,语言正确。
期末素质调研测试初中英语口语测试评分标准

期末素质调研测试初中英语口语测试评分标准
(满分10分)
说明:1•七、八年级口语试卷须设计拼读单词、朗读短文、情景问答和话题简述等四种题型,
内容必须选自教材,“话题简述”的话题设计须围绕教材中的Reading或Task内容。
2.九年级也须设计拼读单词、朗读短文、情景问答和话题简述等四种题型,拼读单词的内容必须选自教材,朗读短文、情景问答和话题简述的题目必须选听力口语自动化考试纲要中的内容。
3.各镇(各学校)必须认真组织好期末素质调研测试初中英语口语测试工作:①组织
好命题。
②组织好测试,各学校必须在期末调研测试开始时间前一周内完成测试工作。
③测试时,要求教师根据评分标准,将学生各项得分和总计得分记载在记分表中,不需要每位学
生一份评分标准。
④测试成绩结果(excel文档)在期末调研测试开始前发至孙志斌K12邮箱。
期末素质调研测试初中英语口语测试记分表。
口语大赛评分细则及评分表

第六届英语口语大赛评分细则非专业组及专业组第一部分:一、即兴演讲:(6分)从“内容、条理、语言”三个方面评定。
5 ~6 分:内容完整充实,能很好地就主题发挥;逻辑性强,条理清晰,表达流畅;语言丰富,使用语言准确。
4 ~5 分:内容完整充实,能就主题有一定的发挥;逻辑性较强,条理清晰,表达尚流畅;语言较丰富,使用语言正确.3~4 分:内容完整;逻辑性较强,表达基本流畅;使用语言基本正确.2 ~3分:内容基本完整;条理比较清晰;使用语言基本正确。
1 ~2 分:内容不够完整;表达不够连贯;使用语言不够正确。
1 分以下:不能完成即兴演讲环节。
二、回答问题:(4分)从“内容、应答、语言”三个方面评定.4 分: 内容充实完整,能就主题发挥;应答敏捷,答案明确;语言丰富,用语准确。
3 分: 内容完整;应答尚流利,答案比较明确;用语基本正确.2 分: 内容基本完整;能进行应答,答案比较明确;用语尚正确。
1 分:内容不够完整;应答存在障碍,答案不够明确;用语不够正确。
1 分以下: 不能完成问答环节。
专业组第二部分:现场口译:(5分)从“内容、逻辑、应答、语言"四个方面评定。
5 分:内容充实完整,逻辑性强,条理清晰;应答敏捷,表达流畅;语言丰富、准确。
4 分:内容比较充实,逻辑性强,条理比较清晰;应答比较敏捷,表达流畅;语言比较丰富、准确。
3 分:内容完整,比较有逻辑性,条理比较清晰;应答尚敏捷,表达比较流畅;语言基本准确。
2 分:内容尚属完整,逻辑性尚可;应答无大的障碍;语言尚准确。
1 分: 内容不够完整,无逻辑性,语言不够准确。
1分以下: 不能完成口译环节。
优秀72-80分良好64-71分中等56-63分及格48-55分不及格47分及以下内容质量(50%)源语的信息全部传达,语气和文体风格与讲话人原文一致. 除了个别次要信息有遗漏外,源语的全部重要信息都得到传达。
语气和文体风格和讲话人原文基本一致。
有少量漏译和错译,准确度一般,但能够基本传达源语精神。
初中英语口语评价的综合评分标准

信息组织的条理性
内容逻辑清晰,各部分之间衔接 自然
使用适当的过渡词或短语,使内 容连贯
添加标题
添加标题
添加标题
添加标题
重点突出,主次分明,无冗余信 息
遵循一定的结构或顺序,如时间 顺序、重要性顺序等
观点表达的清晰性
表达是否清晰, 逻辑是否严密
观点是否明确, 论据是否充分
是否有条理地展 开论述,层次是 否分明
适应能力:能够 适应不同场合和 文化背景下的交 流需求,灵活应 对各种情况
对英语学习的态度和动机
学生对英语学习的态度是否积极,是否愿意主动参与课堂活动和练习。 学生是否具备良好的学习动机,是否意识到英语学习的重要性和必要性。 学生是否能够自主地安排学习计划,并按时完成学习任务。 学生是否能够积极应对学习中的挑战和困难,并从中学习和成长。
添加 标题
反馈机制的建立:定期向学生和教师提供评 价结果反馈,帮助他们了解学习状况和教学 成效,以便及时调整学习计划和教学策略。
添加 标题
评价结果与升学挂钩:将评价结果作为学生 升学的重要参考依据之一,激励学生更加重 视英语口语学习。
实施建议:建议教师制定具体的评价标准,提供评价指南和样例,帮助学生理 解评价要求。同时,鼓励学生积极参与自评,培养自我反思和自主学习的能力。
评价结果的应用与反馈
添加 标题
评价结果的应用:作为学生英语口语水平的 参考依据,用于指导教学改进和学生个人发 展。
添加 标题
评价结果的共享:学校、家长和学生共同关 注评价结果,促进三方合作,共同推进学生 英语口语水平的提高。
与他人互动的能力
表达清晰:能够用简洁明了的语 言表达自己的观点和想法。
提问技巧:能够提出有深度和启 发性的问题,引导对话深入展开。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
0分
考生答非所问不给分。
考生一言不发,或只会说,“I don’t know.”等与对话无关的英语句子得0分。
四)口头作文(共3分)
档次
分数
内容
语言表达
语言规则
A
2.5-3分
叙述具体、丰富,包含了题目要求表述的所有内容,能围绕内容适当发挥。
词汇丰富、语言结构正确,句子通顺,上下文意思连贯,表达清楚,语音和语流没有或基本上没有错误。
思维紊乱,叙述或描述明显违背了言交际规则。
D
0分
考生一言不发,或只会说, “I don’t know.”等与对话无关的英语句子。
(评分表)
年级:班:考号:姓名:
口试内容
分值
各项得分
音标
2
1.5
1
0-0.5
短文朗读
2.5-3
1.5-2
0.5-1
0
情景对话
2
1.5
1
0
简短说话
2.5-3
1.5-2
0.5-1
0
总分
评分标准
一)读音标(共2分)
1分
考生能拼读准确,能分清重、轻读音
0.5
基本上拼读,但欠准确,不能分清重、轻读音
0分
考生一言不发,或只会说,“I don’t know.”等与对话无关的英语句子得0分。
二)朗读短文(共3分)
2.5-3分
能连贯地朗读,语音、语调和节奏等基本正确,朗读充满情感。
1.5-2分
朗读能连贯,语音、语调和节奏等有个别错误。但不影响理解。
0.5-1分
朗读不流畅,有较多的语音、语调和节奏等错误很多,影响理解。
0分
考生一言不发,或只会说,“I don’t know.”等与对话无关的英语句子得0分。
三)回答问题(共4小题,2分)
0.5-1分
考生能用英语正确回答问题,语音、语调无错误的给1分。
叙述总体上能与语境、功能和目的相适应。
B
1.5-2分
叙述不够全面(欠缺一、二个内容要点),词语数量不足(4~5个句子)。
语言结构较简单,词语贫乏,上下文意思不够连贯,有较多的词语、语音和语流错误。
叙述与语境、功能和目的不甚适应。
C
0.5-1分
叙述偏离题目要求(欠缺4个内容要点),言而无物。
大多数句子词不达意(只说出一两句与题目要求有关的英语)。语言不规范,句子无条理,上下文意思不够连贯,语言和语流错误较多。