三国演义战争描写艺术
解读《三国演义》战争描写的艺术
解读《三国演义》战争描写的艺术山东省临邑县兴隆镇西袁学区小学陈恒利郎玉香邮编：251505 电子信箱：*****************本文主要通过对《三国演义》中战争故事情节的分析，浅析作者描写战争的艺术。
本文由官渡大战之两雄对决；赤壁大战之壮志难酬；彝陵大战之蜀帝遗恨等三部分组成。
通过对这三部分的分析，总结作者对战争描写的深刻之处：他叙述的重点并不放在战场上厮杀场面的面，更突出的是描写战争前后敌我双方的智谋较量也即着重于表现指挥员的战略战术指导思想是否正确，突出了战争中人的主观作用，将斗智、斗武、斗勇结合起来。
特别是斗智，也就是谋略的运用，在战争中起了很重要的作用。
作者总是将各次战争特定的环境、条件、双方的战略部署、战术运用、力量对比、矛盾转化等都做具体生动的描写，深刻的揭示出战争中矛盾转化的过程和胜败的原因。
《三国演义》家喻户晓，妇孺皆知、耳熟能详。
其故事情节扣人心弦。
在纷繁的战争描写过程中塑造了个性鲜明的人物形象。
孟子说：“天时不如地利，地利不如人和”。
战争不是单纯的军事对抗。
战争的胜负不仅取决于军事实力，他与战争各方的政治状况、人心向背、战争的正义与否都密切相关。
《三国演义》因其战争描写的深刻性被认为是中国人写的描写战争的史诗性作品。
一、官渡大战之两雄对决两雄者，袁绍、曹操也。
袁绍乃布衣之雄，能聚人不能用人。
曹操奸雄，奸则奸矣，其雄才大略也昭然若揭。
战争是政治的延续。
曹操深谙此道，是深谋远虑的政治家。
他的“挟天子以令诸侯”举措，首先给自己在政治上“正名”以示其名正言顺。
其次，其“唯才是举”的人才观，又给自己的霸业走向成功增加了筹码。
“兵者以武为植，以文为种。
武为表，文为里。
能审此二者，知胜败矣。
文所以视利害，辨安危；武所以犯强敌，力攻守也。
”其“武力为表，智谋为里”的兵家思想申明谋略的重要性。
惜哉袁绍，不谙此道，崇尚武力，刚愎自用，终致败亡。
还是在十八路诸侯伐董卓时，袁绍就问过曹操：“若事不辑，方面何所据？”曹操反问道：“足下意欲若何？”袁绍说：“吾南据河，北阻燕代，兼沙漠之众，南向以争天下，庶可以济乎？”曹操说：“吾任天下之智力以道御之，无所不可。
三国演义的战争描写
三国演义的战争描写一、战争场景的描写三国演义中的战争场景描写生动丰富，给人以强烈的视觉冲击力。
例如，在赤壁之战中，刘备和孙权联军与曹操大军展开激烈的对抗。
小说中描写了江水波涛汹涌，火光冲天，战船相撞，箭矢纷飞，形成了一幅壮观的战争画面。
另外，在定军山之战中，张飞在陷阵营中大喊“谁敢过我此阵！”，形成了一种紧张激烈的氛围。
这些战争场景的描写不仅给人以强烈的视觉感受，也让人体会到了战争的残酷和紧张。
二、战略策略的运用在三国演义中，各个势力的领导者都有自己独特的战略策略。
刘备善于联合他人，形成强大的联军，以抵抗曹操的进攻。
孙权则利用水军的优势，巧妙地运用火攻，对曹操大军进行重创。
曹操则以兵力雄厚、兵器精良著称，善于运用计谋迅速攻城。
这些战略策略的运用不仅展现了各个领导者的智慧和胆识，也为整个战争剧情的发展带来了悬念和变数。
三、人物形象的塑造三国演义中的战争描写不仅展示了各个势力的战斗力量，也塑造了许多英雄人物形象。
例如，关羽在长坂坡一战中单枪匹马击退曹军数万大军，展现出了他的勇猛无畏；赵云在长坂坡救出刘备时，以身体为盾，展现出了他的忠诚和勇敢；周瑜在赤壁之战中运用火攻，展现出了他的智谋和决断力。
这些英雄形象的塑造不仅让人们对他们产生敬佩之情，也为整个战争故事增添了色彩。
四、战争的意义与影响三国演义中的战争不仅仅是一场纷争，更是一场国家之间的斗争和人性的考验。
战争给人们带来了巨大的伤痛和损失，也深刻地影响了整个国家的发展。
在这场战争中，有人得到了荣耀和权力，有人失去了亲人和家园，有人受伤又奋起，有人被背叛又崛起。
战争的意义和影响在三国演义中得到了充分的展示，使人们对战争的深层次思考。
三国演义的战争描写以其生动丰富的场景描写、战略策略的运用以及英雄人物形象的塑造，展现了一幅壮丽的战争画卷。
通过对战争的描写，人们不仅可以感受到战争的残酷和紧张，也可以思考战争的意义和影响。
三国演义作为古代文学的经典之作，其战争描写为后世留下了宝贵的历史和文化遗产。
三国演义战争描写特点
三国演义战争描写特点
三、战争描写突出人物形象。
在《三国演义》中，众多英雄人物在战火中展现出了自己的勇猛、聪慧和忠诚。
例如，关羽单刀赴会，一刀三斩华雄；张飞勇猛无畏，单枪匹马击退魏军等都是战争描写中的经典形象。
这些英雄形象不仅展示了他们的个人英勇，也展现了他们对国家和民族的忠诚，成为读者崇拜和敬仰的对象。
四、战争描写充满情感。
三国时期的战争是悲壮的，是英雄气概的体现。
小说中战争的描写往往伴随着许多悲壮的情节，比如赤壁之战中刘备与张飞告别的场景，吕布被杀的惨烈描写，甚至刘备临终前对刘禅的嘱托等。
这些情节中流露出的悲壮和情感，使读者更加投入到战争的叙事中，感受到战争的残酷和不幸。
总之，《三国演义》中的战争描写以其壮丽的气势、丰富的策略性、突出的人物形象、充满情感和准确的历史背景成为小说的精彩之处。
读者通过对这些战争描写的阅读，不仅能在文学艺术上得到享受，更能从中感受到历史的厚重和人性的复杂，体验到战争的残酷和英雄的斗志。
浅谈三国演义对战争描写的艺术成就
浅谈三国演义对战争描写的艺术成就第一篇：浅谈三国演义对战争描写的艺术成就浅谈《三国演义》战争描写的艺术成就东汉末年和三国时期，是一个各方势力军阀割据、战争频发的换乱时期。
这一时期的历史，实际上就是一部宏大的战争史。
而《三国演义》就是以这个历史时期为题材的，描写整个三国的形成和三国最终统一归晋的伟大历史小说。
它的主要内容就是战争的历史性再现，因而战争描写成了小说的主基调，体现出独具魅力的艺术特色。
小说吸收和发展了《左传》描写战争的方法,对战争的描写并不是停留在两军对垒、两阵对决、两将交锋等程式化、简单化的描写上,而是从多方面的矛盾斗争来展现战争的发展进程,将军事斗争、政治斗争乃至外交斗争结合起来描写,注重从宏观和侧面描写来揭示决定战争胜负的各种因素,预示战争的结局;同时对战争中精彩的场面,也不乏细致、生动的描写.最为突出的特点如下：第一点是战争的多样化。
小说写了一系列大大小小的战争，展开了一幕又一幕惊心动魄的场面，可以分为陆战、水战，或水陆混合战，例如水淹七军；又可分为攻战、守战，例如空城计；或分伏击战、偷袭战，例如诸葛亮六出祁山；或分阵地战，游击战，例如周瑜火烧曹操大军，陆逊火烧连营八百里；或主将比试，或两军混战，诸种形式的战争在作者笔下千变万化，互不重复，各具特点，表现出了战争的复杂性和多样性。
第二点是军事行动与政治策略相结合。
同中求异，构思精巧。
如同是南征，刘备联吴抗曹是为了有立足之地，然后振兴刘氏的汉室基业；诸葛亮南征是为了解决与南方少数民族的纠纷，稳定后方，以便全力对付势力强大的曹魏；而曹操的南侵则是为了完成统一大业。
虽然战争总是在紧张、惊险、激烈的气氛中进行，但有时赋予英雄史诗般的激昂格调，如赤壁之战、七擒孟获；有时则显出从容不迫的安详，比如空城计中诸葛亮专心弹琴、赤壁之战中庞士元挑灯夜读，动中有静，余味无穷。
第三点，战争的胜负系于智谋。
胜负关键在于运筹者的智能，能不能采纳部下的善计良策，能不能正确判断敌情，能不能客观分辨忠奸，能不能冷静处事。
《三国演义》中的战争描写
七月，进军阳武（今河南中牟北），准备南下进攻许昌。八月，袁 军主力接近官渡，依沙堆立营，东西宽约数十里，曹操也立营与袁军 对峙。九月，曹军一度出击，与袁军交战不利，退回营垒坚守。
经过一年多的对峙，曹操烧掉袁绍粮草辎重，然后发动奇袭最后以 全面胜利宣告告结束。曹操以两万左右的兵力，出奇制胜，击破袁军 十万。
《三国演义》反映了统冶阶级的内部矛盾酿成的军阀混战，给人们 带来的深重灾难，同时也从侧面反映了战争的残酷性。
例如：第四回写道:董卓“尝引军出城，行到阳城地方，时当二月，村民 社赛，男女皆集。卓命军士围住，尽皆杀之，掠妇女财物，装载车上， 悬头千余颗于车下，连轸还都，扬言杀贼大胜而回；于城门外焚烧人头， 以妇女财物分散众军。”
《三国演义》于战争描写中体现了谋略的综合应用。因为三国军事 家们个个皆稍通兵学，因此在他们指挥的冬季战役中，兵学理论与 军事智慧得到充分发挥。在三国时期大小一百多次战役中， “心战、 奔袭、设疑，离间、火攻、空城计、美人计、苦肉计等各种军事奇 计纷纷运用，特别是三国三大战役官渡之战，赤壁之战与夷陵之战， 军事谋略和战术用法对战争的胜负起着决定性的作用。
公元221年7月，刘备亲率蜀汉军队数万人，对吴国发动了大规模的 战争。
公元222年正月，蜀汉吴班、陈式的水军进入夷陵地区，屯兵长江 两岸。 陆逊看到蜀军士气沮丧，放弃了水陆并进、夹击蜀军的作战 方针，认为战略反攻的时机业已成熟。陆逊从中寻找到了破敌之 法—---火攻蜀军连营的作战方法。 此战，刘备军几乎全军覆没，阵 亡数万人， 《傅子》更是记载吴军消灭蜀汉军八万余，刘备仅以身免 。
《三国演义》的战争描写艺术
《三国演义》的战争描写艺术摘要：《三国演义》在中国是一部家喻户晓的书，其中的战争是很激烈，很热闹的，但里边也很有一些讲究和门道，值得我们去思索和体会。
本文结合专门描写战争的古书《孙子兵法》和《左传》，分别从战争描写的结构、视角、语言特点、叙事节奏、情节描写、描写手法等六个方面对《三国演义》的战争描写艺术作了较为全面的分析和阐述。
关键词：三国演义战争艺术《三国演义》在中国是一部家喻户晓的书，其中的战争是很激烈，很热闹的，但里边也很有一些讲究和门道，值得我们去思索和体会。
战争描写是《三国演义》文本的主要组成部分。
三国的战争描写既符合冷兵器时代大小规模战争的客观规律，体现了以主帅的“谋略”得失为成败关键的原则，为军事工作者和研究者提供了一份具有科学价值的材料，又不失优美的文采，刻划了一个系列化的历史人物的艺术长廊。
小说吸收和发展了《左传》描写战争的方法，对战争的描写并不是停留在两军对垒、两阵对决、两将交锋等程式化、简单化的描写上，而是从多方面的矛盾斗争来展现战争的发展进程，将军事斗争、政治斗争乃至外交斗争结合起来描写，注重从宏观和侧面描写来揭示决定战争胜负的各种因素，预示战争的结局；同时对战争中精彩的场面，也不乏细致、生动的描写。
特别是在决定魏、蜀、吴三国命运的官渡之战、赤壁之战和彝陵之战的描写上，可以说是精彩纷呈，各具特色。
那么，它在战争描写方面的主要艺术特点都有哪些呢?一、战争描写符合古代战争规律小说战争描写体现了以“人谋”为成败关键的原则。
作者在第三十八回借蜀汉丞相诸葛亮之口向刘备点明“三分天下”的大计时说：“曹操势不及袁绍，而竟能克绍者，非唯天时，抑亦人谋也。
①”人谋即战略战术的正确安排。
在小说数量众多的大大小小战争描写中，最终获胜的一方，必是主将运用了正确的战略与战术，战前戒骄戒躁，审时度势，谨慎用兵的结果。
高明的主帅甚至能预料敌人的动机，两兵虽未相交，却已胜券在握。
反此道而行的一方则必败无疑。
三国演义战争描写特色
三国演义战争描写特色《三国演义战争描写特色》在中国古典文学作品中，《三国演义》是一部家喻户晓的长篇小说，通过描写三国时期的战争和政治斗争展现了那个时代的风云变幻。
在小说中，作者以生动的笔触描绘了各个历史人物的形象，其中战争描写更是给人留下深刻印象。
本文将探讨《三国演义》中战争描写的特色，分析其中的精彩之处。
首先，《三国演义》中战争描写的一个特色是场面宏大壮观。
在小说中，各路英雄豪杰纷纷登场，各大势力之间展开激烈的角逐，将战场描述得极其生动震撼。
比如在官渡之战中，曹操和袁绍两大势力的对峙，场面宏大，气势恢宏。
作者通过逼真的描写，让读者仿佛置身其中，感受到那种激烈的战争氛围。
其次，《三国演义》中战争描写的另一个特色是策略战术的精妙运用。
在战争中，各个战将之间常常施展出各种巧妙的策略，以智取胜。
比如在赤壁之战中，周瑜巧设连环计，火烧连营，最终成功诱敌入伏，粉碎了曹操的大军。
而诸葛亮更是以智谋著称，他屡次运用连环计、空城计等计谋，巧妙地化解了敌人的进攻。
这些策略战术的运用不仅展现了各大军事家的智慧，也增添了战争描写的精彩之处。
再次，《三国演义》中战争描写的第三个特色是人物形象的丰满。
在战争描写中，作者对各大英雄的形象塑造得非常饱满生动。
比如关羽义气相助，张飞威猛霸道，赵云侠义风流等。
每个人物都有其独特的性格特点和战斗风格，使得战争场面更加多姿多彩。
读者在阅读时不仅能感受到战争的残酷和激烈，也能深入了解每个人物的内心世界，增加了作品的艺术魅力。
综上所述，《三国演义》中战争描写的特色主要包括场面宏大壮观、策略战术的精妙运用和人物形象的丰满。
这些特色使得作品不仅吸引了众多读者，也为后人留下了宝贵的历史文化遗产。
通过研读《三国演义》，我们不仅可以了解那个时代的历史，更能感受到作者对战争描写的深厚功力和艺术境界。
愿我们能继续传承和弘扬这部经典之作，让其永远流传下去。
三国演义战争描写艺术
浅谈《三国演义》中的战争描写艺术赵学丽摘要：《三国演义》是我国古代的四大名著之一。
它以魏、蜀、吴三国的兴亡为线索，描绘了三国时期尖锐复杂的政治军事斗争。
作者以恢宏的笔调描述了战争残酷的一面，但其中更以尖锐复杂的政治军事斗争描写中体现出谋略的应用。
关键词：军事思想谋略的应用战争描写浅谈《三国演义》中的战争描写艺术《三国演义》是写古代战例的典范作品，它以大量的篇幅描写了无数的大大小小的战争。
特别精彩的是对战前准备的描写：敌对双方如何确定战略战术，如何调兵遣将，如何刺探虚实，如何利用对方的弱点，都写得十分生动逼真。
善于描写战争，提供封建社会战争的某些有价值的研究材料，是《三国演义》具有积极意义的又一个重要方面。
而且这本书在描写军事战争的同时，也不失文采。
《三国演义》的艺术成就最重要的是在战争描写和人物塑造上。
小说最擅长描写战争，并能写出每次战争的特点。
注意描写在具体条件下不同战略战术的运用，指导作战的主观能动性的发挥，而不把主要笔墨花在单纯的实力和武艺较量上。
如官渡之战、赤壁之战等，每次战争的写法也随战争特点发生变化，在写战争的同时，兼写其他活动，作为战争的前奏、余波，或者战争的辅助手段，使紧张激烈、惊心动魄力的战争表现得有张有弛，疾缓相间。
如在赤壁之战前描写孙、刘两家的合作、诸葛亮、周瑜之间的矛盾，曹操的试探，孙、刘联军诱敌深入的准备等等，在人物塑造上，小说特别注意把人物放在现实斗争的尖锐矛盾中，通过各自的言行或周围环境，表现其思想性格。
如曹操的奸诈，一举一动都似隐伏着阴谋诡计；张飞心直口快，无外不带有天真、莽撞的色彩；诸葛亮神机妙算，临事总可以得心应手，从容不迫。
著名的关羽“温酒斩华雄”、“过五关斩六将”、张飞“威震长坂桥”、“赵云”单骑救幼主”、诸葛亮“七擒孟获”、“空城计吓退司马懿”等更是流传极广的篇章。
小说最擅长描写战争，并能写出每次战争的特点。
注意描写在具体条件下不同战略战术的运用，指导作战的主观能动性的发挥，而不把主要笔墨花在单纯的实力和武艺较量上。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
黑龙江省高等教育自学考试汉语言文学专业本科毕业论文论文题目论《三国演义》描写战争艺术论文作者：刘塑准考证号：270112200029作者单位：指导教师：黄鹤主考单位：哈尔滨师范大学中文系年月内容摘要：《三国演义》是我国古代四大名著之一。
他以魏、蜀、吴三国的兴亡为线索，描绘了三国时期尖锐复杂的政治斗争与战略决策。
以人作为叙事的中心和灵魂，擅于描写战争是它的杰出成就。
继承并发扬了《史记》、《左传》对战争的描写方法。
全书共120回，共描写四十多次战争，都特色鲜明，摇曳多姿。
作者着力描写战争，写出战争的各个方面，如双方的政治斗争与战略决策，战略思想，谋略与战术合理运用，人物形象的刻画，都写的丰富多彩，千变万化，各具特色。
符合冷兵器时代大小规模战争的客观规律，体现了以主帅“谋略”得失为成败关键的原则。
尤其对重大战役更是着力描写。
其中官渡之战、赤壁之战、彝陵之战更是决定了三国魏、蜀、吴的国运。
虽然战争精彩纷呈吸引读者的阅读兴趣，但作者更是以恢宏的笔调描述了战争的残酷的一面。
通过作者对战争描写的研读，体会它对我们今天工作、生活的启发意义。
论《三国演义》描写战争艺术一、乱世的起源—政治斗争与战略决策东汉末年，由于政治的黑暗腐败和天灾频繁，爆发了黄巾起义，朝廷派兵镇压。
虽然镇压成功但也动摇了汉朝的统治根基。
紧接着宦官与外戚的争斗使汉朝走向崩溃的边缘。
到了董卓进京时，汉朝已经开始瓦解。
董卓的专权使各路诸侯联合起来讨伐董卓。
在讨伐的过程中，各路诸侯为争夺天下，各据一方，经过战争的较量后形成了魏、蜀、吴三国鼎立的局面；三国之间又不断地进行斗争，最后相继灭亡，由西晋统一了全国。
就如《三国演义》的开篇所写的“话说天下大势，分久必合，合久必分。
”这样一段由合而分，又由分而合的历史发展过程。
这个过程，就是不同的政治集团之间进行政治斗争和军事斗争的过程。
各个政治集团进行政治斗争的最终目的是要统一天下，而达到这一目的的重要手段就是战争。
军事斗争是政治斗争的最高表现形式。
军事斗争和政治斗争是不可分割的，是紧密地结合在一起的。
《三国演义》成功地描写了众多的战争场面大多形象鲜明，各具特色。
每次战争之前或战争中，交战双方为了能使自己在交战中取得胜，总是先采取一些政治措施，展开一系列的外交活动，从而促使条件有利于自己的一方转化。
具体到每一场战争并不是静止或孤立地单纯写战争，并不是一味的写交战双方的打打杀杀，而是特别重视战略决策的作用。
谁能在战争中决策得当，决策正确，谁就能取得相当的主动权，谁就能在战争中取胜；反之谁决策失当，决策失误，谁就失去了战争的主动权。
这期间最经典的是官渡之战。
官渡之战前夕，孙策死前把东吴托付给孙权。
东吴根基不稳，又逢新主。
孙权听从诸葛谨之言“勿通袁绍，且顺曹操，然后乘便图之。
”于是与曹操结盟。
袁绍听后大怒，起七十余万人马，攻取许昌。
曹操起军七万迎敌。
就这样官渡之战打响了。
战前田丰狱中上书谏言：“今且宜静守以待天时，不可妄兴大兵。
恐有不利。
”绍怒，欲斩田丰。
在官渡之战中，战争一开始，双方的力量对比，客观条件的优劣差别都不利于曹军。
袁绍兵多粮足，主动攻打曹操，曹操兵少粮乏，被动应战，粮草成了影响双方胜败的关键。
对这一点，双方谋士都看得很清楚。
袁绍的谋士沮授说：“我军虽众，而勇猛不及彼军；彼军虽精，而粮草不如我军。
彼军无粮，利在急战；我军有粮，宜且缓守。
若能旷以日月，则彼军不战自败矣。
”曹操的谋士荀攸说：“绍军虽多，不足惧也。
我军俱精锐之士，无不以一当十，但利在急战，若迁延日月，粮草不敷，事可忧矣。
”但对于各自谋士的正确分析与判断，双方主帅在决策上却有天壤之别，袁绍听了沮授的话是“怒曰”，曹操听了荀攸的话是“所言正合我意”，由此，双方主帅的谋略见识，决策能力高下立判。
经过两个月的战斗，曹操“军力渐乏，粮草不继”，有返回许昌之意，问之于荀回信要曹操坚守待变，曹操于是“令将士死守”。
后来曹操从袁军细作处得知韩猛将运粮来前线，派徐晃半路拦截烧了韩猛所押粮草，“曹操大喜，重加赏劳。
”而“绍大怒，欲斩韩猛。
”袁绍的谋士审配说：行军以粮食为重，不可不用心提防。
乌巢乃屯粮之处，必得重兵守之。
“一个因粮草短缺而欲退兵，一个因粮草被劫而大怒，此时，粮草的重要性可见一斑。
然而，在决策上双方却出现了巨大的差别。
袁绍派出性刚好酒的淳于琼守乌巢，而淳于琼并没有感到自己肩挑的是一副事关战役胜败的重担，”既至乌巢，终日与诸将聚饮。
“另一方面，许攸劫获曹操密报，劝袁绍趁虚攻击曹操，袁绍却不与理会，后因小事要斩许攸。
许攸夜投曹操，曹操听从许攸建议，亲帅大军往袭乌巢，将袁绍乌巢之粮一把火烧个干净，终于取得了战争的胜利。
二、战略思想战争是战略思想的具体表现，只有战略思想而无具体的战争去实现，无疑是一种空想；而没有战略思想指导的战争。
东汉末，天下群雄并起。
强者如官渡之战的袁绍拥有冀、青、幽、并。
起70多万大军征战天下。
勇者如虎牢关下的吕布英勇无敌，那怕傲气无双的关羽也不得不如张飞、刘备等联军首战吕布。
贵者如刘表，正中的皇族。
坐拥荆州，精兵强将以固守荆土等。
以上种种三国时却只有北魏、蜀汉、东吴从中崛起。
根本原因在于其他诸侯没有总的战略思想。
北魏、蜀汉、东吴的确立是因为都有各自的战略思想，并在这一总的战略思想的指导下采取一系列具体的方法、措施。
主要体现在战争上，就是战略思想确定之后，必通过具体的战争战术加以实施。
（一）北魏的崛起：“挟天子以令诸侯”的战略思想。
曹操在诸侯割据时以由东汉的寄人篱下的小官吏，逐渐地壮大实力，成为一个实力较大的诸侯。
但还有许多敌对的诸侯如吕布、张绣、袁术、袁绍，特别是袁绍掌握了七八十万兵马，是当时全国实力最大的诸侯，如果没有所转变只会如过眼烟云被其它诸侯所吞灭。
但曹操迎来了人生中最重大转折——献帝还驾洛阳。
曹操与谋士商议奠定了“奉天子以令诸侯”的战略思想。
迎献帝移驾于许都，由于掌握了汉献帝，曹操发动战争就可以借助皇上的“圣旨”，达到出师有名，指挥战斗得心应手，并依次战胜了与曹操敌对的诸侯，使曹操不断扩充实力来达到统一北方。
统一北方后曹操随着实力的增强，敌人的减少。
野心也大了起来，由原来的“奉天子以令诸侯”战略思想变为“挟天子以令诸侯”战略思想，并屡次发动南征之战，其中最有名的就是曹操与孙刘联军的赤壁之战。
赤壁之战是曹操一方“挟天子以令诸侯”统一中国战略思想与另一方联吴抗曹的战略思想的较量。
（二）蜀汉的崛起—联吴抗曹战略思想刘备在诸侯割据中，虽有皇叔之名，却无皇叔之实。
诸侯中偏于弱小，在征战中败多胜少，多次投靠于其它诸侯。
但屡败屡战得以在乱世中挣扎直到三顾茅庐，见到诸葛亮时，在隆中决策出属于自己的战略思想—联吴抗曹。
诸葛亮先分析当时的两大势力，北方的曹操和江东的孙权。
“孔明：自董卓造逆以来，天下豪杰并起。
曹操势不及袁绍，而竟能克绍者，非惟天时，抑亦人谋也。
今操拥有百万之众，挟天子以令诸侯，此诚不可与争锋。
孙权据江东，以历三世，国险而民附，此可用为援而不可图也。
”指出曹操以弱胜强是说明曹操雄才大略，现在又“挟天子以令诸侯”要战胜是不可能的；东吴的孙权，从父兄开始经营了三世，其地势险要，民众归附，要战胜也是不可能的，只能作为盟友团结。
接着明确指出刘备应以荆、益之地作为根据地，东联孙权，北据曹操的联吴扩曹的战略思想。
刘备采纳后，实力逐渐扩大以至于成就三分天下的局面。
（三）东吴的崛起—据天险以图天下。
《三国演义》中东吴是独特的。
它的创立是由父、兄、弟经营所来。
它不同于蜀汉的皇室正统、北魏的强大实力，始终处于不弱不强的状态。
但它却又属于自己的精彩，三国中三大战役其中的赤壁之战和彝陵之战都是通过东吴所发起的。
江东不被诸侯吞并始终稳定源于它独特的战略思想。
孙权接手江东时根基未稳。
周瑜向孙权推荐鲁肃，与鲁肃谈论，终日不。
，一日，夜半，权问肃曰：“方今汉室倾危，四方纷北，孤承父兄余业，思为恒文之士，君将何以教我？”肃曰：“昔汉高祖欲尊事父帝而不获昔，以项羽为也。
今之曹操可比项羽，将军何由得为恒之乎？肃窃料汉室不可复兴，曹操不可卒除，为将军计，惟有鼎足江东以观天下之血半。
今乘北方多多，剿除黄祖，进伐刘表，竟长江所极而据守之，然后建号部以图天下，此高祖之业。
”也后来江东的稳固起来至关重要的作用。
三、谋略战术的合理运用。
《三国演义》于战争描写中体现了谋略的运用。
三国统帅皆通兵学，在他们指挥的战役中，兵学理论与军事智慧得到了充分的发挥。
在三国时期大小战役中，“反间计、离间计、火攻、空城计、苦肉计、美人计、连环计等各种军事奇计屡屡运用。
特别是赤壁之战中、军事谋略和战术运用对战争的胜负起着决定性作用。
赤壁之战前，曹操消灭了袁绍、袁术、吕布等诸侯平定了北方，并且多次发起南征之战。
当刘表病逝，荆州内部不稳，曹操挥师而下。
刘琮惧怕曹操不敢应战。
曹操在新野打败刘备后，一方面巩固攻下占领的荆州地盘，另一方面追杀刘备。
败刘备于当阳。
降刘琮于襄阳，得荆州之战、江陵之资后。
曹操亲帅水路大军83万，号称“百万雄师”意在一举消灭刘备、孙权统一南方，志在必得。
形式有利于曹操，孙刘一方兵微将寡，形式岌岌可危，加上刘备在新野遭败。
孙权在战与降的问题犹豫不定，可谓是雪上加霜。
但就在此时，战争的形势随着孙刘联盟的建立已发生了变化。
危机初现时，刘备派遣诸葛亮出使东吴。
诸葛亮采用激将法使孙权下定了抗曹的决心。
又使同样方法获得了周瑜的支持和争取，终于建立了孙权联盟，为这次决定孙刘生死存亡的战争取得全面胜利奠定了坚实的基础。
曹军和孙刘联军的对峙局面形成后，周瑜派甘宁率军在三江口挫败曹军锐气，孙刘一方增加了胜利的信心，曹操在三江口受挫之后，为了弥补自己的军队不可水战的弱点，由张允蔡瑁训练水军。
曹操为了试探孙刘联军的情况，派蒋于去见周瑜。
而周瑜为铲除熟知水军之法的张祭二人。
巧计计谋，在群英会上使将于中计，借曹操之手杀害张蔡二人。
破坏曹操训练水军的计划。
使曹操的主动战局陷入极大被动。
诸葛亮以天文知识和鲁肃相助。
使曹操损失了水战军非常重要的十几万之箭，弥补了孙刘联军军需不足。
使曹操处于更加被动的地位。
孙刘双方达到“火攻”的策略后，由黄盖施展苦肉计，取得曹操的信任。
蒋干第二次入吴后，周瑜又巧设计谋，使庞士元得以实行连环计这就大大增加了战争的打击力度，从而消灭曹操的有生力量，奠定了坚实的基础。
在各项准备工作基本就绪的情况下，诸葛亮巧借东风。
决战的条件都已成熟，只等决战时刻的到来。
于是孙刘联军在谋略与战术的合理运用下，终于以少胜多，歼灭曹军主力，是曹操的势力局限在黄河流域，三国鼎立的局面形成。
四．战争描写的人物塑造《三国演义》的艺术成就更重要的是在人物塑造。
战争的艺术终究是人的艺术，是主帅、谋士和猛将的艺术。
《三国演义》很成功的塑造了曹操、诸葛亮等一大批栩栩如生的人物形象。