临床试验方案设计类型
临床试验方案设计规范
临床试验方案设计规范在医学领域，临床试验是评估新药物、新疗法或新医疗器械安全性和有效性的关键环节。
而临床试验方案的设计则是整个试验的蓝图，它决定了试验的科学性、可行性和可靠性。
一个精心设计的临床试验方案不仅能够保障受试者的权益和安全，还能为研究结果的准确性和有效性提供有力支持。
接下来，让我们深入探讨一下临床试验方案设计的规范。
一、试验背景与目的首先，在临床试验方案中要清晰阐述试验的背景和目的。
这包括对所研究疾病的现状、现有治疗方法的局限性以及本次试验所期望解决的问题进行详细说明。
例如，如果是研究一种新型抗癌药物，需要介绍癌症的发病机制、当前治疗手段的效果和不足之处，以及该新药可能的作用机制和预期带来的临床益处。
明确的试验目的是方案设计的核心。
目的可以是评估新药的疗效、安全性，确定最佳剂量或治疗方案，或者探索药物在特定人群中的应用等。
试验目的应该具体、可衡量，并且符合伦理和科学原则。
二、试验设计类型选择合适的试验设计类型对于确保试验结果的可靠性至关重要。
常见的试验设计类型包括平行对照设计、交叉设计、析因设计等。
平行对照设计是将受试者随机分配到试验组和对照组，分别接受不同的处理，然后比较两组的结果。
这种设计可以有效地控制混杂因素的影响，得出较为可靠的结论。
交叉设计则让受试者先后接受不同的处理，自身前后对照，适用于病情相对稳定、治疗效果短期内可逆的情况。
析因设计可以同时研究两种或多种因素的交互作用，对于探索复杂的治疗方案具有重要意义。
在选择试验设计类型时，需要综合考虑研究目的、疾病特点、药物特性以及伦理等多方面因素。
三、受试者的选择受试者的选择是临床试验方案设计中的关键环节。
需要明确纳入标准和排除标准，以确保受试者的同质性和代表性。
纳入标准应包括与疾病相关的诊断标准、年龄范围、性别、病情严重程度等因素。
例如，对于一项针对高血压患者的临床试验，纳入标准可能包括确诊为原发性高血压、收缩压在一定范围内、年龄在 18 至65 岁之间等。
临床试验设计的五种类型
临床试验设计的五种类型临床试验是药物研发过程中不可或缺的一环，它可以评估新药的安全性、有效性和适用性。
在进行临床试验前，需要设计一种合适的试验方案，以确保试验结果具有可靠性和可重复性。
本文将介绍临床试验设计的五种类型。
一、随机化对照试验随机化对照试验是最常见的临床试验类型之一。
它将参与者随机分为两组：实验组和对照组。
实验组接受新药治疗，而对照组接受安慰剂或标准治疗。
通过比较两组之间的治疗效果，可以评估新药的安全性和有效性。
二、交叉设计试验交叉设计试验是一种特殊的随机化对照试验，在这种设计中，每个参与者都接受多个治疗周期，每个周期采用不同的治疗方法或剂量。
这种设计可以减少样本量和时间成本，并提高数据质量。
三、非随机化对照试验非随机化对照试验是一种没有随机分配参与者到实验组和对照组的临床试验类型。
在这种设计中，参与者自愿选择接受治疗或不接受治疗。
虽然这种设计可以提供一些有用的信息，但是由于样本选择偏差和其他因素的影响，结果可能不够可靠。
四、单臂试验单臂试验是一种只有一个实验组的临床试验类型。
在这种设计中，所有参与者都接受新药治疗，并且没有对照组。
这种设计适用于罕见疾病或无法招募足够多的对照组参与者的情况下。
五、队列研究队列研究是一种观察性研究类型，它跟踪一群人随着时间的推移而发生某种事件（例如患某种疾病或死亡）的情况。
在这种设计中，参与者没有被随机分配到实验组和对照组。
这种设计适用于探索性和描述性目的。
总结以上是临床试验设计的五种类型：随机化对照试验、交叉设计试验、非随机化对照试验、单臂试验和队列研究。
每个类型都有其优缺点和适用场景，根据具体情况选择适合的试验设计是保证试验结果可靠性和有效性的关键。
临床试验方案包括
临床试验方案包括1. 引言临床试验是评估新药或其他医疗干预措施在人体中的疗效和安全性的关键步骤。
为了确保试验的科学性和规范性，需要制定临床试验方案，以指导试验的设计和实施。
临床试验方案包括多个重要的组成部分，本文将对其中一些关键内容进行介绍和解释。
2. 研究目的和背景在临床试验方案中，研究目的和背景的描述是开展试验的基础。
研究目的应明确表达试验的主要目标，例如评估一种新药物的疗效或安全性。
背景则提供了该研究的依据和理论基础，解释为什么有必要进行这个试验，并综述相关研究的现状和进展。
3. 研究设计研究设计是临床试验方案中最关键的部分之一。
它描述了试验的类型、设计和实施过程。
常见的研究设计包括随机对照试验、非随机对照试验、队列研究等。
研究设计要考虑到试验的目的和问题，有效地控制偏倚，并能够产生可靠的结果。
4. 研究对象研究对象是指参与试验的人群或个体。
在临床试验方案中，需要清楚地定义研究对象的选取标准和排除标准。
例如，年龄、性别、疾病状态、治疗历史等都可以作为选择和排除研究对象的标准。
同时，还需要说明样本量的计算方法和理由，以保证研究结果的统计学有效性。
5. 干预措施干预措施是指试验中用于干预研究对象的药物、治疗方法或其他医疗干预手段。
在临床试验方案中，需要详细描述干预措施的特征、剂量和使用方式。
同时，还需要说明干预的原理和理论依据，以指导试验操作和结果解释。
6. 观察指标观察指标是衡量干预效果的主要指标。
在临床试验方案中，需要明确定义主要观察指标和次要观察指标，并解释其选择的理由。
观察指标可以是临床终点，如生存率、疾病复发率等；也可以是中间指标，如生物学标志物、生理指标等。
观察指标的选择应合理、可行，并具有临床意义。
7. 数据收集和分析数据收集和分析是临床试验方案中不可或缺的环节。
在临床试验中，需要定义数据收集的方法和时间点，并指明数据源和数据记录方式。
同时，还需要详细说明数据分析的方法和统计学假设，以保证数据的准确性和结果的可靠性。
医疗器械临床试验方案
1.数据采集：采用标准化病例报告表（CRF）进行数据采集。
2.数据录入：采用双份独立录入，进行数据核对。
3.数据清洗：对异常数据进行调查、核实，确保数据的准确性和完整性。
4.数据分析：采用统计软件进行数据分析，确保试验结果具有统计学意义。
八、伦理审查和知情同意
1.伦理审查：本临床试验方案已提交至伦理委员会审查，并获得批准。
3.为医疗器械注册提供科学、客观、公正的数据支持。
三、试验设计
1.试验类型：前瞻性、多中心、随机对照试验。
2.试验分组：试验组、对照组。
3.样本量：根据统计学方法计算，确保试验结果具有统计学意义。
四、入选和排除标准
1.入选标准：
-年龄18-65岁，性别不限；
-符合试验医疗器械适用范围的疾病诊断；
-签署知情同意书。
4.观察期：定期对患者的安全性指标、有效性指标进行评估。
5.结束试验：达到预设的样本量或完成预设的观察期限。
六、评价指标
1.安全性指标：
-不良事件发生率；
-严重不良事件发生率；
-毒性反应发生率。
2.有效性指标：
-主要疗效指标：根据医疗器械的适用范围，选取具有临床意义的指标；
-次要疗效指标：辅助评价医疗器械的疗效。
3.试验医疗器械说明书
本临床试验方案旨在保障患者权益，确保试验的合法合规性。所有参与试验的人员应严格遵守本方案，共同为医疗器械的临床评价贡献力量。
第2篇
医疗器械临床试验方案
一、引言
本临床试验方案旨在确保试验过程的合法合规性，科学、客观、公正地评价试验医疗器械的安全性和有效性。本方案依据《医疗器械监督管理条例》、《医疗器械临床试验质量管理规范》等相关法规制定。
临床试验方案设计
临床试验方案设计临床试验方案设计是临床研究中非常重要的一环，它决定了试验的目标、方法、样本数量、试验过程、数据收集和分析等方面。
一个合理、科学的临床试验方案设计能够确保试验的可靠性和可重复性，为药物的临床疗效评价提供科学依据。
在临床试验方案设计中，需要考虑以下几个方面：1. 试验目的和研究问题：明确试验的目的是为了评价药物的安全性、疗效、剂量反应关系还是其他指标。
针对具体的研究问题，制定明确的研究假设和研究目标。
2. 试验设计类型：根据试验的目的和研究问题，选择合适的试验设计类型。
常见的试验设计类型包括随机对照试验、交叉设计试验、开放标签试验等。
根据试验设计类型，确定试验的分组方案和随机化方法。
3. 样本数量的确定：通过统计学方法计算样本数量，保证试验结果的统计学意义和可信度。
样本数量的确定需要考虑试验的主要研究指标、预期效应大小、预期的统计学显著水平和统计学功效等因素。
4. 参试者的纳入和排除标准：根据试验的目的和研究问题，制定明确的参试者纳入和排除标准。
参试者的纳入和排除标准应该具有可操作性和科学性，以确保试验结果的准确性和可靠性。
5. 数据的收集和记录：制定数据收集和记录的标准操作流程，确保数据的准确性和完整性。
确定试验过程中需要收集的主要研究指标和次要研究指标，制定相应的数据收集表格和数据录入系统。
6. 试验过程的安排：根据试验的特点和要求，合理安排试验的时间和过程。
确保试验的各个环节的顺利进行，避免试验过程中的不必要的偏倚和干扰。
7. 数据分析计划：制定数据分析计划，包括主要研究指标和次要研究指标的分析方法、统计学假设检验方法、数据可视化方法等。
确保数据的科学分析和结果的可靠性。
综上所述，临床试验方案设计是临床研究中至关重要的一环。
一个合理、科学的临床试验方案设计能够确保试验的可靠性和可重复性，为药物的临床疗效评价提供科学依据。
在临床试验方案设计中，需要考虑试验目的和研究问题、试验设计类型、样本数量的确定、参试者的纳入和排除标准、数据的收集和记录、试验过程的安排以及数据分析计划等方面。
8临床试验常用设计方案
特殊情况
对于一些特殊情况，如患者存在多种并发症或需要采用 非常规治疗方法时，个案报告能够提供详细的治疗过程 和结果，为类似情况的诊疗提供借鉴。
实例分析
数据收集
收集患者的病史、临床表现、诊断结果、 治疗方案、治疗过程和随访结果等数据，
确保数据的准确性和完整性。
病例选择
选择具有代表性的罕见病例或特殊 疾病患者作为研究对象，对其治疗 过程和结果进行详细记录和分析。
政策制定
系统综述和汇总分析可以为政府 和医疗机构提供证据支持，制定 相关卫生政策。
实例分析
Cochrane图书馆
Cochrane图书馆是一个国际知名的系统综述数据库，提供了大量关于各种疾病的临床试验结果和系 统综述。
临床指南
例如，美国国立综合癌症网络（NCCN）的乳腺癌临床实践指南，是基于大量临床试验的系统综述和 汇总分析制定的。
05
横断面研究
定义与特点
定义
横断面研究是一种在特定时间点对特定人群 进行调查和评估的研究方法，旨在了解疾病 或健康状况在特定人群中的分布情况。
特点
横断面研究具有简单易行、所需样本量较小 、调查时间短等优点，但无法确定因果关系 ，只能提供现状描述。
适用范围
流行病学调查
了解疾病在特定人群中的分布情况，如发病率 、患病率、死亡率等。
适用范围
适用于需要评估多种处理效果的临床 试验，特别是当处理之间的效应可能 相互干扰时。
适用于样本量较小、试验周期较长的 临床试验，因为交叉试验可以充分利 用受试者资源，减少试验成本和时间 。
实例分析
• 例如，一项评估不同药物治疗高血压的交叉试验中，可以将 受试者随机分配到A药物组和B药物组，每个受试者分别接 受A药物和B药物治疗，以比较两种药物治疗效果。通过交 叉试验设计，可以排除个体差异对试验结果的影响，提高试 验的准确性和可靠性。
临床试验常用的设计方案
设计方案的分类
（科学论证的强度、研究者能否主动控制试验因素）
一级设计方案—-论证强度佳 前瞻性随机研究 设对照组 研究者可主动控制干预措施 包括随机对照试验、半随机对照试验、组群随机对照试验、
交叉试验等 二级设计方案 前瞻性 设对照组 研究者不能主动控制干预措施 包括前后对照试验、队列研究等
RCT设计的质量评价
1 随机对照的可靠性和隐匿性处理 2 是否为盲法干预和观测 3 诊断标准是否正确，纳入标准及排除标准是否合
适 4 样本量的估算是否合理 5 改善患者依从性及其处理措施是否具体可行 6 统计学方法的选择和应用是否合理
交叉试验
❖ 一级设计方案 ❖ 前瞻性设计 ❖ 对两组受试者使用两种不同的处理措施，然
分析模式 RCT试验结果
试验组 对照组 合计
随机对照试验结果分析四格表
结果
+
-
a
b
c
d
a+c
b+d
合计 a+b c+d
N
RCT应用范围
❖ 主要是临床治疗性或预防性研究 ❖ 在特定的条件下，也可用于病因学因果效应
研究 ❖ 还可用于非临床试验的系统工程
RCT的优点、缺点
优点：
1 可排除研究对象分组时选择性偏 倚的干扰
2 研究对象诊断确凿 3 试验研究的同步性、条件的一致
性
4 试验期间的一致性 5 研究结果在研究结束时方可获得 6 增强研究结果的组间可比性 7 增强研究结果的统计分析效能
缺点：
1 研究费时、人力与财力支付较大
2 单个RCT研究的结果，仅限于合 格的被研究对象
3 安慰剂的不恰当应用，某种有害 致病因子主动暴露于人体，有悖 医德
临床试验方案范本
临床试验方案范本一、背景及研究目的近年来，随着医学科技的不断发展，临床试验在医学研究和治疗过程中扮演着重要角色。
本研究旨在探究新药对特定疾病的疗效以及其安全性，为进一步提高治疗效果和患者生活质量作出贡献。
二、研究设计1. 研究类型：本研究采用随机对照试验设计。
2. 研究对象：纳入符合特定疾病诊断标准的患者作为研究对象。
3. 实验组和对照组的划分：将符合纳入标准的患者随机分配至实验组和对照组。
4. 研究过程和时间安排：详细描述研究过程以及每个阶段的时间安排，包括访视、数据采集和样本收集等。
三、样本和数据采集1. 样本数量：根据统计学方法计算得出所需样本数量。
2. 样本来源：说明样本的来源途径和纳入标准。
3. 数据采集方法：详细描述数据的采集方式和采集工具。
4. 主要指标和次要指标：列出主要指标和次要指标，并详细说明测量方法。
四、实验方案和操作流程1. 实验药物/治疗方案：详细描述实验组所使用的药物或治疗方案的剂量、使用频率和疗程等。
2. 对照组处理：描述对照组所接受的治疗方案或药物的剂量和使用频率等。
3. 实验操作流程：在该部分描述实验过程中的操作流程，包括用药/治疗的方法、技术等。
五、数据分析和统计方法1. 数据分析计划：具体描述对收集到的数据进行的分析内容和方法。
2. 统计学方法：介绍所使用的统计学方法及其理论依据。
六、伦理和安全问题1. 伦理考虑：说明本研究已经获得伦理委员会的批准，并确保研究过程中将保护受试者的权益和安全。
2. 安全监测：详细描述本研究将采取的安全监测措施，以确保患者在实验过程中的安全性。
七、预期结果介绍预期的研究结果，包括对新药的疗效评估、安全性评估以及对特定疾病治疗的改善程度等。
八、项目管理和经费预算描述项目管理的流程和经费预算的使用计划，确保项目按时、高质量地完成。
九、参考文献列举参考文献列表，按照相关规范进行引用。
结语：本研究方案旨在明确研究的背景及研究目的，详细描述了研究设计、样本和数据采集、实验方案和操作流程、数据分析和统计方法、伦理和安全问题、预期结果、项目管理和经费预算等内容。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
临床试验方案设计类型
导语：大肚能容，断却许多烦恼障，笑容可掬，结成无量欢喜缘。
以下XX为大家介绍临床试验方案设计类型文章，欢迎大家阅读参考!
临床试验方案设计类型试验方案：叙述试验的背景、理论基础和目的，以及试验设计、方法和组织，包括统计学考虑、试验执行和完成的条件。
方案必须由参加试验的主要研究者、研究机构和申办者签章并注明日期。
第十六条临床试验开始前应制定试验方案，该方案由研究者与申办者共同商定并签字，报伦理委员会审批后实施。
第十七条临床试验方案应包括以下内容：
试验题目；
试验目的，试验背景，临床前研究中有临床意义的发现和与该试验有关的临床试验结果、已知对人体的可能危险与受益，及试验药物存在人种差异的可能；
申办者的名称和地址，进行试验的场所，研究者的姓名、资格和地址；
试验设计的类型，随机化分组方法及设盲的水平；
受试者的入选标准，排除标准和剔除标准，选择受试者的步骤，受试者分配的方法；
根据统计学原理计算要达到试验预期目的所需的病例
数；
试验用药品的剂型、剂量、给药途径、给药方法、给药次数、疗程和有关合并用药的规定，以及对包装和标签的说明；
拟进行临床和实验室检查的项目、测定的次数和药代动力学分析等；
试验用药品的登记与使用记录、递送、分发方式及储藏条件；
临床观察、随访和保证受试者依从性的措施；
中止临床试验的标准，结束临床试验的规定；
疗效评定标准，包括评定参数的方法、观察时间、记录与分析；
受试者的编码、随机数字表及病例报告表的保存手续；
不良事件的记录要求和严重不良事件的报告方法、处理措施、随访的方式、时间和转归；
试验用药品编码的建立和保存，揭盲方法和紧急情况下破盲的规定；
统计分析计划，统计分析数据集的定义和选择；
数据管理和数据可溯源性的规定；
临床试验的质量控制与质量保证；
试验相关的伦理学；
临床试验预期的进度和完成日期；
试验结束后的随访和医疗措施；
各方承担的职责及其他有关规定；
参考文献。
第十八条临床试验中，若确有需要，可以按规定程序对试验方案作修正。
是临床试验的主要文件是实施GCP的重要环节是伦理审核的重点内容
是进行研究、监查、稽查的重要依据
是对药品进行有效性、安全性评价的可靠保证
临床试验方案设计中必须设立对照组 1. 目的和意义：目的：比较新药与对照药治疗结果的差别有无统计学意义
意义：判断受试者治疗前后的变化是试验药物，而不是其它因素入如病情的自然发展或受试者机体内环境的变化所引起。
但两组病人其它条件必须均衡。
2. 对照试验的类型：平行对照试验和交叉对照试验
平行对照试验
优点：组间可比性强，各种干扰因素可因随机分配而平衡；
结果及结论较可靠，常与随机、盲法结合，具有说服力。
缺点：需消耗较大的人力、物力和时间
试验组阳性结果阴性结果阳性结果阴性结果
合格的受试对象
分层随机分组对照组
交叉对照试验合格的受试对象
A药阳性阴性
随机分配组2
B药阳性
组1 清除期
B药阳性阴性
阴性
清除期
A药阳性阴性
优点：①随机分配，设立对照，论证强度好；
②自身对照，可减少个体差异的影响；③所需样本量少。
缺点：①观察期长，为清除治疗残余效应影响；
②残效清除期无任何治疗，对某些病例病情不利；
③难以保证每一观察病例都能完成两个阶段的治疗，且同意病例不可能在两个阶段保持完成相同的病情；
④使用受限，常以某些病情较稳定的慢性疾病为宜，对急性、重症病例不宜采用。
3. 对照药的选择：阳性对照和安慰剂对照
阳性对照：原则上应选择同一家族药物中公认较好的品种
安慰剂对照：常用于轻症或功能性疾病患者，不用于急、重或较重器质性病变的病人
随机化概念与盲法试验
1.随机化概念：临床对照试验中各组病例的分配必须实行随机化。
随机化是指将病例分配进入试验药组或对照药组不以人们的意志为转移，完全按照随机编排的序号入组。
目的：随机纳入，减少偏因干扰，排除分配误差，保证可比性。
方法：根据不同试验的要求，可采用随机数字表、计算机随机、配对随机、分层随机、区组随机。
2.盲法试验
①单盲法：医护人员不设盲、病人设盲，试验药和对照药外观有区别。
②双盲法：医护人员和病人均设盲，试验药和对照药外观和气味均无区别。
③双盲、双模拟法：试验药A和对照药B的外观或气味不相同又无法改变时，可制备二种安慰剂外观或气味分别与A和B相同，分组服药时，服A药组加服B安慰剂，服B药组加服A药安慰剂，则两组均分别服用一真一假两种药。
病人的依从性
试验方案中应设计门诊病例最好不超过1/3。
病人能否按时按规定要求服药将直接影响临床试验结果。
门诊病人的依从性明显不如住院病人。
对如何提高门诊病人的依从性应在方案设计中考虑到，提出具体措施。
有效性评价
我国新药有效性评价采用4级评定标准，以痊愈+显效的病例数统计有效率。
痊愈：症状、体征、实验室检查与专业特异指标均转为正常。
显效：以上4个方面之一未恢复正常。
进步：有2个方面未恢复正常。
无效：治疗3天后无变化或恶化。
安全性评价 1.评价标准：
凡临床试验中出现的与治疗目的无关的各种反应，包括异常症状、体征、实验室或特殊检查异常，均应准确记录即随访。
不良时间与所试药物的相关性评定：
5级评定：1-肯定有关、2-很可能有关、3-可能有关、4-可能无关、5-肯定无关。
1+2+3的病例数总和
不良反应率＝入选病例总数 2.严重不良事件报告制度
临床试验方案设计中必须明文规定：严重不良事件一经发现必须在24小时内报告申办单位的监察员或/和申办者代表，同时在24小时内报告主要研究者。
应按我国GCP规定，立即报告当地药品监督管理当局和卫生行政领导。
严重不良事件按照国际规定包括以下几种：死亡、威胁生命、致残或丧失部分生活能力、需住院治疗、延长住院时间、导致先天畸形。
实施标准操作规程
为确保临床试验方案中所设计的内容能被准确无误的
内容能被准确无误地执行和落实，方案设计中应强调为时临床试验标准操作规程的重要性和必要性。
SOP并不包括在临床试验方案中，应另行制订，包括试验前SOP、试验中SOP 与试验后SOP。
Ⅱ期临床试验方案设计要点 1.需遵守以下基本原则与指导原则
《赫尔辛基宣言》、《药品注册管理办法》、《药物临床试验质量管理规范》、WHO的GCP指导原则、ICH-GCP指导原则、《新药临床研究指导原则》等。
2.伦理学要求：
应充分权衡对受试者健康预期的受益和风险。
3.科学要求
①符合GCP及《新药临床研究指导原则》中的技术要求、《药品注册管理办法》中的注册要求。
②应规定明确的诊断标准，以及观察疗效与不良反应的技术指标和判断指标为正常或异常的标准。
③必须设对照组进行盲法随机对照试验。
④病例数估计：SFDA规定的最低病例数要求，Ⅱ期；⑤明确规定病例入选标准、排除标准、退出标准；①按照《药品注册管理办法》规定应在新药申报生产前；②病例数：试验组应≥300例，未具体规定对照组的；③对照试验：原则上与Ⅱ期盲法随机对照试验相同，但；①为上市后开放试验，
可不设对照组；③虽为开放性试验，但有关病例入选标准、排除标准、；
④病例数估计：SFDA规定的最低病例数要求，Ⅱ期需进行盲法随机对照试验100对，即试验药与对照药各100例共计200例。
⑤明确规定病例入选标准、排除标准、退出标准。
Ⅲ期临床试验方案设计要点
①按照《药品注册管理办法》规定应在新药申报生产前完成，在Ⅱ期临床试验之后进行。
②病例数：试验组应≥300例，未具体规定对照组的例数。
可根据试验药适应症多少、病人来源多寡来考虑。
③对照试验：原则上与Ⅱ期盲法随机对照试验相同，但Ⅲ期临床的对照试验可以设盲也可以不设盲进行随机对照开放试验。
Ⅳ期临床试验方案设计要点
①为上市后开放试验，可不设对照组。
②按SFDA最低病例数要求，病例数﹥XX例。
③虽为开放性试验，但有关病例入选标准、排除标准、退出标准、疗效评价标准、不良反应评价标准、判定疗效与不良反应的各项观察指标等都可参考Ⅱ期临床试验的设计要求。