文献综述的写作建议
文献综述的具体写作要求及注意事项
文献综述的具体写作要求及注意事项文献综述是指对特定领域内已有研究文献进行广泛、系统的评述和总结的一种学术写作形式。
下面将介绍文献综述的具体写作要求及注意事项。
具体写作要求如下：1.选择合适的主题：选择一个特定的领域或问题进行综述，确定一个明确的主题，并将其限定在一定的研究范围内。
主题应具有一定的重要性和研究价值。
2.搜集文献：通过各类学术数据库、图书馆、期刊等途径搜集与主题相关的文献资源。
要保证所搜集的文献数量充足，且覆盖面广。
3.文献筛选：对所搜集到的文献进行筛选，选择与主题相关、具有一定权威性和可靠性的文献进行综述。
文献筛选时，要注重选择近期的高质量文献。
4.文献阅读与理解：对选定的文献进行细致的阅读与理解，全面把握研究方法、结果、结论等主要内容，并摘录关键信息和重要观点。
5.文献分析与总结：对所阅读的文献进行分类和系统性的分析，归纳出文献中的主要观点、结论、方法以及不足之处等。
对不同观点进行比较和对比，找出研究的共识和争议。
6.综述中心论点的确定：根据文献分析和总结，确定综述的中心论点，并对该中心论点进行充分的解释和展开，以保证综述的逻辑性和连贯性。
7.结构合理布局：综述的结构一般包括引言、文献概述、文献分析与总结、中心论点展开、总结等部分。
每个部分之间要有合理的过渡，确保文章结构紧凑且清晰易读。
注意事项如下：1.注意文献的时效性：尽可能选择近期的文献进行综述，以保证综述的新颖性和权威性。
2.注重文献质量：尽量选择高质量和有影响力的期刊、会议论文，避免引用文献质量不高的资源。
3.注意文献评价：综述要对文献进行评价，包括研究方法的优劣、结论的适用性和实用性等方面。
4.操作流程的清晰性：在综述中，应当对文献的选择、筛选、阅读和分析等操作流程进行详细的描述和解释，使读者能够了解整个研究过程。
5.阐述观点公正客观：在综述中应当做到公正客观，准确阐述不同观点和研究进展，不应该有主观偏见。
6.综述的可读性和连贯性：注意文章的语言流畅和逻辑结构的合理性，保证综述的可读性和连贯性。
文献综述的撰写技巧与注意事项
文献综述的撰写技巧与注意事项文献综述是指对已发表的研究文献进行系统性地收集、整理、分析和综合，从而对特定领域或问题进行全面研究的一种学术性写作形式。
撰写一篇准确、流畅以及具备学术性的文献综述需要掌握一定的撰写技巧和注意事项。
本文将为您介绍一些撰写文献综述时需要注意的要点。
一、文献综述的结构撰写文献综述时，首先需要明确其结构。
一般情况下，文献综述应包含以下几个部分：引言、文献综述主体和结论。
在引言部分，应简要介绍该领域或问题的背景，明确研究的目的或意义。
文献综述主体部分要对已有文献进行搜集、整理、分析和综合，系统地介绍研究领域或问题的最新进展，并指出目前研究的不足之处。
最后，结论部分要对已有研究进行总结，并提出自己的观点和建议。
二、撰写文献综述的步骤在撰写文献综述时，可以按照以下步骤进行：1.确定研究范围：明确要综述的研究领域或问题，并确定研究的范围和目标。
2.搜集文献：通过图书馆、学术数据库等途径，收集与研究领域或问题相关的文献，并进行筛选和整理。
3.阅读与摘录：认真阅读已收集的文献，并摘取有关要点、实验方法、数据结果等信息，以备后续分析和论述使用。
4.文献综合与分析：对已阅读并摘录的文献进行综合与分析，理清不同研究的主要观点、结论以及方法。
5.撰写正文：按照结构要求，结合已综合与分析的文献，撰写文献综述的正文部分。
6.修改与润色：完成初稿后，进行修改和润色。
注意语句通顺、表达清晰，同时要避免出现语法错误和拼写错误。
三、撰写文献综述的注意事项撰写文献综述时，还需要注意以下几个方面：1.准确和全面：在搜集文献及进行综合与分析时，应尽可能选择最新和权威的文献。
同时，要确保综述内容准确、全面，并不偏颇。
有必要引用其他学者的观点时，应按照学术规范进行引用。
2.逻辑清晰：撰写文献综述时，要确保论述的逻辑清晰。
主要观点和结论要有明确的层次和结构，便于读者理解。
3.注重比较和总结：在文献综述的主体部分，可以适当比较不同研究的观点和方法，总结已有研究的不足之处，并提出自己的见解。
撰写文献综述应注意的九个问题
1. 搜集文献应该尽量全面掌握全面、大量的文献资料是写好综述的前提。
随便搜集一点资料就动手撰写是不可能写出很好的综述的，甚至写出的文章根本不能称之为文献综述。
2. 按照问题来组织文献综述在看过一些文章后，或许我们会有很强烈的愿望：要把自己看到的东西都陈述出来，洋洋洒洒，蔚为壮观。
但是，文献综述就像是在文献的丛林中开辟道路。
这条道路本来就是要指向我们所要解决的问题，当然是直线距离最短，最省事。
因此，在做文献综述时，头脑要时刻保持清醒：我要解决什么问题，别人是怎么解决的，说的有无道理，就足够了。
3. 注意引用文献的代表性、可靠性和科学性在搜集的文献中可能会出现观点雷同。
有的文献在可靠性及科学性方面存在着差异，因此在引用文献时应注意选用代表性、可靠性和科学性较好的文献。
4. 引用文献要重视文献内容由于文献综述有作者自己的评论分析，因此在撰写时应分清作者的观点和文献的内容，不能篡改文献的内容。
5. 参考文献不能省略有的科研论文可以将参考文献省略，但文献综述绝对不能省略。
而且应该是文中引用过的，能反映主题全貌的，并且是作者直接阅读过的文献资料。
6. 题目新内容不新许多作者在写作综述时常常喜欢将文章标为“××新进展”、“××研究进展”，但因文献收集不全、不新，而使该专题的最新研究成果得不到确切、及时的反映，有时甚至造成重要观点和发现的缺失。
7. 罗列原始文献综述是文献的“综合评述”，作者应先理清思路，将收集的大量文献分析归纳，把分散在各篇文献中的论点、论据提炼出来，并按一定的思路加以安排和阐述。
有些综述只是简单地将原始文献中的观点罗列在一起，没有分析、归纳和提炼，综述写成了论点的堆砌，即有“综” 无“述”。
8. 论点不定，层次不清论点是文章的核心和灵魂，要有明确的论点，才可能开始撰写。
切忌论点不定，主题不明。
综述的结构和层次是围绕论点而自然展开和形成的，应具有严谨的逻辑性。
论文写作中的文献综述写作技巧
论文写作中的文献综述写作技巧在撰写学术论文时，文献综述是一个重要组成部分。
它通过对相关文献进行综合分析和评价，为读者提供了一个全面了解研究领域进展的视角。
本文将介绍论文写作中的文献综述的写作技巧，以帮助读者在此环节能够更好地展现自己的研究能力和学术水平。
一、选择合适的文献在撰写文献综述之前，首先需要选择合适的文献。
这就要求作者对研究领域有深入的了解，并知道哪些文献是经典的、有代表性的。
可以通过查阅学术数据库、引用指数和学术期刊等途径，找到与自己的研究课题相关的文献。
在选择文献时，要注意确定文献的权威性和可信度。
可以关注文献的作者、发表期刊的影响因子和引用量等指标，以确保选取的文献具有足够的学术价值和研究质量。
二、同一领域内进行比较和分析在进行文献综述时，可以通过对不同文献进行比较和分析，挖掘研究领域的争议和不足之处。
可以从理论、方法、数据等方面进行对比，指出不同文献之间的差异和相似之处，并分析其中的原因和影响。
通过比较和分析，能够更好地理解研究领域的发展和不断提升研究问题的深度和广度。
同时，也能够为自己的研究工作提供借鉴和启发，促使自己的研究能够进一步完善和创新。
三、关注前沿研究和未来发展趋势文献综述不仅是对过去研究成果的总结和评价，还需要关注当前研究的前沿和未来的发展趋势。
可以从最新发表的文献中找到研究热点、新的方法和理论，为自己的研究提供最新的参考。
在关注前沿研究时，要注意文献的时效性和代表性。
可以通过筛选近几年的研究成果，以及与自己研究课题相关的高水平期刊和学术会议论文，获取最权威、最新的研究动态，并在文献综述中加以引用和分析。
四、合理组织文献综述的结构文献综述的结构应该合理，以使得读者能够更好地理解和掌握整个综述的内容。
可以将综述分为开篇承上启下、绪论阐述研究意义、主体部分综述相关文献和评价分析、结论总结研究成果和不足之处等部分。
在每个部分，可以采用旧文献优先或者新文献优先的方式进行组织，以凸显自己的研究重点和创新。
毕业论文的文献综述写作技巧
毕业论文的文献综述写作技巧文献综述是一篇毕业论文中必不可少的部分，它对于研究领域的背景和相关研究的了解至关重要。
本文将为大家介绍一些写作文献综述的技巧，帮助您更好地撰写一篇高质量的毕业论文。
一、明确目标和主题在写作文献综述之前，首先需要明确文献综述的目标和主题。
目标通常是说明当前研究领域的现状和存在的研究空白，而主题则是具体的研究问题或关注的领域。
明确目标和主题有助于您更好地组织和阐述文献综述的内容。
二、筛选合适的文献在撰写文献综述之前，需要对相关研究领域的文献进行筛选和阅读。
选择那些与主题相关的高质量文献，深入了解这个领域的研究进展和问题。
可以借助学术数据库、期刊和会议论文等渠道，找到最新的研究成果和学术观点。
三、整体结构合理安排文献综述的整体结构需要合理安排，内容的布局应该有条理并遵循一定的逻辑顺序。
可以参考以下一种结构：1.引言：简要介绍研究领域的背景和意义，并明确综述的目的和主题。
2.文献分类：根据研究领域的不同方面或者问题，将文献进行分类并逐一进行综述。
3.文献评述：对于每一篇文献，需要对其进行评述和分析，包括研究方法、数据来源、结论等。
4.文献融合：将不同文献之间的相互联系和共同点进行融合，指出研究领域存在的问题和待解决的难题。
5.结论：总结文献综述的主要内容，简要阐明研究领域的研究空白和推荐未来的研究方向。
四、批判性思维和分析能力文献综述并不只是简单地列举和描述已有的研究成果，更需要具备批判性思维和分析能力。
在评述文献时，要准确理解文献的核心内容和研究方法，并针对其中存在的问题进行深入分析和思考。
可以提出自己的观点和看法，指出文献的不足之处，并提出改进的建议。
五、语言表达清晰准确文献综述的语言表达需要清晰准确。
避免使用过于复杂或晦涩的词语，让读者能够清晰地理解您对文献的评价和观点。
注意文章的语句通顺，避免出现语法错误和表达不清的问题。
同时，保持段落结构的一致性和连贯性，将不同的观点和论述有机地连接起来，确保整篇文献综述的流畅性。
文献综述写作的六个关键点
文献综述写作的六个关键点
1.避免直接引用
用自己的话对论文观点进行概括解释，如果专业术语无法回避，仅直接使用专业术语，其他内容用自己的语言进行衔接。
2.勤举各种示例
避免抽象描述一些理论或者一些结论，通过在其后举上各种例子（用自己话概括原文内容），便于读者理解。
3.讨论主次分明
并非所有相关的研究都是需要具体阐述的，这需要我们根据文献的重要性和相关性去衡量(可以通过Connected Paper确定）。
4.紧扣研究问题
时刻评估所讨论的文献、理论、概念对于理解自己的研究问题是否有重要意义和帮助。
5.不要简单罗列
避免简单罗列文献，重要的是思考并评价文献，忌人云亦云，没有自己观点，也没有对文献加以批评或运用。
6.善用图表分析
巧妙运用图表会比堆砌大段文字更加清晰直观，既有助于自己进行总结，找到差异和问题所在；也有助于读者阅读和理解。
文献综述的六种写作思路及六个归纳文献方法
文献综述的六种写作思路及六个归纳文献方法文献综述是指对一定主题的相关文献进行系统性的整理和总结，并对各种观点和研究结果进行分析和评价的过程。
它是科学研究的重要组成部分，也是撰写论文和开展科学研究的必要步骤之一、在撰写文献综述时，可以采用不同的写作思路和归纳方法，以达到全面且有条理地总结文献的目的。
下面将介绍六种常见的写作思路和归纳方法。
一、时间顺序法时间顺序法是最常见的写作思路之一、它按照文献发表的时间顺序，从早到晚，逐步介绍各个研究的进展和发现。
这种方法能够清晰地反映研究领域的发展历程，展示不同文献对研究主题的不同贡献。
二、主题分类法主题分类法是将相关文献按照不同的主题或研究方向进行分类整理。
这种方法能够将不同文献之间的关联性展现出来，同时也方便读者查找和阅读感兴趣的文献。
在分类时，可以根据研究的对象、方法、理论等方面进行分类。
三、问题与解决方法法问题与解决方法法是针对研究领域中存在的问题，逐一总结各种文献对该问题的研究和解决方法。
这种方法能够明确指出研究中尚未解决的问题，并为后续的研究提供理论支撑和方法指导。
四、理论分析法理论分析法是基于相关理论对文献进行分析和评价。
这种方法能够揭示文献中的理论基础和逻辑关系，并推演出新的研究思路和方法。
五、比较研究法比较研究法是将不同研究进行对比、分析和评价。
这种方法能够对不同文献中的观点、结论和方法进行比较，找出各自的优劣之处，并为后续研究提供参考。
六、统计分析法统计分析法是对大量文献进行统计和分析，以得出全局性的结论和趋势。
这种方法能够全面了解研究领域的总体情况和研究热点，并为后续的研究提供指导。
在进行文献综述时，可以根据具体情况选择合适的写作思路和归纳方法。
不同的方法能够从不同的角度出发，帮助研究者对文献进行深入理解和分析，并为自己的研究提供指导和继续研究的方向。
论文写作技巧如何进行有效的文献综述总结
论文写作技巧如何进行有效的文献综述总结在高等教育阶段，写作是学术研究的重要组成部分。
对于学术论文而言，文献综述总结是其中关键的一部分。
本文将讨论如何进行有效的文献综述总结，以提高论文写作的质量。
一、确定综述主题在开始撰写文献综述总结之前，首先要明确自己所研究的主题。
选择一个明确的主题可以帮助我们进行有针对性的文献回顾，提高综述的质量。
二、收集相关文献为了进行综述总结，我们需要收集与主题相关的文献资料。
这些文献可以是相关书籍、期刊论文、学术杂志等。
通过综合利用图书馆、学术数据库等资源，我们可以得到丰富的文献资料。
三、细读文献在收集到文献之后，我们需要仔细阅读这些文献，理解其中的内容。
在阅读过程中，可以做好笔记，记录重要的观点和论据。
同时，要注意将文献内容进行分类整理，方便后续的总结与归纳。
四、总结文献观点在对文献进行细读之后，我们需要对文献中的观点进行总结。
可以将这些观点列成清单或者形成思维导图，以帮助我们更加清晰地理解和组织这些观点。
五、归纳研究结论在总结文献观点的基础上，我们还需要进一步归纳整理出研究结论。
这些研究结论可以是作者在文献中提出的原创观点，也可以是各种研究在主题上达成的一致意见。
通过归纳整理出这些结论，我们可以为自己的研究提供指导和参考。
六、对研究进展进行评价综述总结的另一个重要任务是对当前研究进展进行评价。
在进行评价时，我们需要权衡文献中不同观点的优劣势，提出自己的见解和观点。
这有助于我们对研究主题进行更深入的思考和分析。
七、提出进一步研究建议在进行文献综述总结的最后，我们可以提出对主题进一步研究的建议。
这些建议可以是从已有研究中所发现的知识空白，或者是对研究方法或理论框架的改进。
提出这些建议可以为后续的研究提供新的思路和方向。
综上所述，进行有效的文献综述总结需要明确主题、收集相关文献、细读文献、总结文献观点、归纳研究结论、评价研究进展并提出进一步研究建议。
通过有序的综述总结过程，我们可以为自己的论文写作提供准确的研究背景和理论基础，提高论文的学术价值和质量。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
文献综述抽取某一个学科领域中的现有文献，总结这个领域研究的现状，从现有文献及过去的工作中，发现需要进一步研究的问题和角度。
文献综述是对某一领域某一方面的课题、问题或研究专题搜集大量情报资料，分析综合当前该课题、问题或研究专题的最新进展、学术见解和建议，从而揭示有关问题的新动态、新趋势、新水平、新原理和新技术等等，为后续研究寻找出发点、立足点和突破口。
文献综述看似简单．其实是一项高难度的工作。
在国外，宏观的或者是比较系统的文献综述通常都是由一个领域里的顶级“大牛”来做的。
在现有研究方法的著作中，都有有关文献综述的指导，然而无论是教授文献综述课的教师还是学习该课程的学生，大多实际上没有对其给予足够的重视。
而到了真正自己来做研究，便发现综述实在是困难。
约翰 W.克雷斯威尔（John W. Creswell）曾提出过一个文献综述必须具备的因素的模型。
他的这个五步文献综述法倒还真的值得学习和借鉴。
克雷斯威尔认为，文献综述应由五部分组成：即序言、主题1（关于自变量的）、主题2（关于因变量的）、主题3（关于自变量和因变量两方面阐述的研究）、总结。
1. 序言告诉读者文献综述所涉及的几个部分，这一段是关于章节构成的陈述。
在我看也就相当于文献综述的总述。
2. 综述主题1提出关于“自变量或多个自变量”的学术文献。
在几个自变量中，只考虑几个小部分或只关注几个重要的单一变量。
记住仅论述关于自变量的文献。
这种模式可以使关于自便量的文献和因变量的文献分开分别综述，读者读起来清晰分明。
3. 综述主题2融合了与“因变量或多个因变量”的学术文献，虽然有多种因变量，但是只写每一个变量的小部分或仅关注单一的、重要的因变量。
4. 综述主题3包含了自变量与因变量的关系的学术文献。
这是我们研究方案中最棘手的部分。
这部分应该相当短小，并且包括了与计划研究的主题最为接近的研究。
或许没有关于研究主题的文献，那就要尽可能找到与主题相近的部分，或者综述在更广泛的层面上提及的与主题相关的研究。
5. 在综述的最后提出一个总结，强调最重要的研究，抓住综述中重要的主题，指出为什么我们要对这个主题做更多的研究。
其实这里不仅是要对文献综述进行总结，更重要的是找到你要从事的这个研究的基石（前人的肩膀），也就是你的研究的出发点。
在我看来，约翰.W.克雷斯威尔所提的五步文献综述法，第1、2、3步其实在研究实践中都不难，因为这些主题的研究综述毕竟与你的研究的核心问题有距离。
难的是第4步，主题3的综述。
难在哪里呢？一是阅读量不够，找不到最相关的
文献；二是分析不深入，找不到自己研究的“前人的肩膀”、出发点、研究的立足点、自己可能的突破等等。
这才是真正的难点。
所以，对于第4步主题3的综述，我个人的看法是“不能短”，而应当长。
因为这个才是你需要精心分析综合比较的东西。
不管怎么说，约翰.W.克雷斯威尔所提的五步文献综述法，在没有更好的方法之前，这也算是一种相对可以仿效的文献综述方法。
文献综述的写法
一、文献综述的含义
文献阅读报告，即“文献综述”，英文称之为“survey”、“overview”、“review”。
是在对某研究领域的文献进行广泛阅读和理解的基础上，对该领域研究成果的综合和思考。
一般认为，学术论文没有综述是不可思议的。
需要将“文献综述（ Literature Review）”与“背景描述(Backupground Description)”区分开来。
我们在选择研究问题的时候，需要了解该问题产生的背景和来龙去脉，如“中国半导体产业的发展历程”、“国外政府发展半导体产业的政策和问题”等等，这些内容属于“背景描述”，关注的是现实层面的问题，严格讲不是“文献综述”，关注的是现实层面问题，严格讲不是“文献综述”。
“文献综述”是对学术观点和理论方法的整理。
其次，文献综述是评论性的（ Review 就是“评论”的意思），因此要带着作者本人批判的眼光 (critical thinking) 来归纳和评论文献，而不仅仅是相关领域学术研究的“堆砌”。
评论的主线，要按照问题展开，也就是说，别的学者是如何看待和解决你提出的问题的，他们的方法和理论是否有什么缺陷？要是别的学者已经很完美地解决了你提出的问题，那就没有重复研究的必要了。
二、意义和目的
总结和综合该方向前人已经做了的工作，了解当前的研究水平，分析存在问题，指出可能的研究问题和发展方向等，并且列出了该方向众多的参考文献，这对后人是一笔相当大的财富，可以指导开题报告和论文的写作。
三、主要内容
（1）该领域的研究意义。
（2）该领域的研究背景和发展脉络。
（3）目前的研究水平、存在问题及可能的原因。
（4）进一步的研究课题、发展方向概况。
（5）自己的见解和感想。
四、分类
综述分成两类。
一类是较为宏观的，涉及的范围为整个领域、专业或某一大的研究方向；一类是较为微观的，这类综述可以涉及到相当小的研究方向甚至某个算法，谈的问题更为具体与深入。
前者立意高，范围广，面宽，故也不易深入，比较好读好懂。
这对初入道者、欲对全局有所了解的读者而言很有参考价值。
然而，欲深入课题的研究，则希望能有后一类的综述为自己鸣锣开道，这会节约很多的时间与精力，但往往不能遂人意，于是只好旁证博引，由自己来完成该课题的综述。
当写学位论文时，我们要写的也就是这类结合自己研究课题而写就的综述。
五、难点
一篇好的文献综述既高屋建瓴，又脚踏实地；既探頣索隐，又如醍醐灌顶。
文献综述顾名思义由“综”和“述”组成。
前半部分的“综”不算太难，根据所查阅大量的文献进行综合的归类、提炼、概括即可做到的话。
后半部分的评“述”与分析则是一篇“综述”质量高下的分界线，这需要融入作者自己理论水平、专业基础、分析问题、解决问题的能力，在对问题进行合情合理的剖析基础上，提出自己独特的见解。
六、如何收集资料
虽说，尽可能广泛地收集资料是负责任的研究态度，但如果缺乏标准，就极易将人引入文献的泥沼。
技巧一：瞄准主流。
主流文献，如该领域的核心期刊、经典著作、专职部门的研究报告、重要化合物的观点和论述等，是做文献综述的“必修课”。
而多数大众媒体上的相关报道或言论，虽然多少有点价值，但时间精力所限，可以从简。
怎样摸清该领域的主流呢？建议从以下几条途径入手：一是图书馆的中外学术期刊，找到一两篇“经典”的文章后“顺藤摸瓜”，留意它们的参考文献。
质量较高的学术文章，通常是不会忽略该领域的主流、经典文献的。
二是利用学校图书馆的“中国期刊网”、“外文期刊数据库检索”和外文过刊阅览室，能够查到一些较为早期的经典文献。
三是国家图书馆，有些上世纪七八十年代甚至更早出版的社科图书，学校图书馆往往没有收藏，但是国图却是一本不少（国内出版的所有图书都要送缴国家图书馆），不仅如此，国图还收藏了很多研究中国政治和政府的外文书籍，从互联网上可以轻松查询到。
技巧二：随时整理，如对文献进行分类，记录文献信息和藏书地点。
做博士论文的时间很长，有的文献看过了当时不一定有用，事后想起来却找不着了，所以有时记录是很有必要的。
罗仆人就积累有一份研究中国政策过程的书单，还特别记录了图书分类号码和藏书地点。
同时，对于特别重要的文献，不妨做一个读书笔记，摘录其中的重要观点和论述。
这样一步一个脚印，到真正开始写论文时就积累了大量“干货”，可以随时享用。
技巧三：要按照问题来组织文献综述。
看过一些文献以后，我们有很强烈的愿望要把自己看到的东西都陈述出来，像"竹筒倒豆子"一样，洋洋洒洒，蔚为壮观。
仿佛一定要向读者证明自己劳苦功高。
我写过十多万字的文献综述，后来发觉真正有意义的不过数千字。
文献综述就像是在文献的丛林中开辟道路，这条道路本来就是要指向我们所要解决的问题，当然是直线距离最短、最省事，但是一路上风景颇多，迷恋风景的人便往往绕行于迤逦的丛林中，反面“乱花渐欲迷人眼”，“曲径通幽”不知所终了。
因此，在做文献综述时，头脑时刻要清醒：我要解决什么问题，人家是怎么解决问题的，说的有没有道理，就行了。
综述是你查阅相关文献的成果。
任何研究都要建立在前人的基础上，并且遵守学术传统，而不是空穴来风。
你需要告诉读者，关于这个问题前人研究到了何种地步，有什么缺陷，应该在哪些方面进行拓展。
这一方面是对前人研究的尊重，另一方面也表明了你的文章价值何在。
任何与本文相关的重要成果都应当在综述中得到体现，并且在参考文献中列出。
综述不是概述，不能泛泛地引用和概括，要有扬弃，特别是有批评。
否则，如果别人都做好了，要你写文章干嘛。
综述比较容易看出作者对该领域所下的工夫，因为作者需要广泛阅读，理解不同论文在关键假设和模型上的主要分歧。
好的综述本身就是一篇独立的文章。