电子货币与企业货币的比较分析
电子货币的发展和未来趋势分析
电子货币的发展和未来趋势分析随着信息化技术的发展和互联网的普及，我们的经济生活正在发生着翻天覆地的变化。
特别是在货币领域，电子货币正逐步代替传统纸币成为人们生活中必不可少的一部分。
那么，电子货币的发展现状如何，未来又将往何处去呢？下面就进行一番详细的分析。
一、电子货币的现状现代电子货币的起源可追溯到上世纪80年代中期，当时的主要形式是人们在计算机上创建数字货币，它们由数字签名认证机构发行和确权。
此后，随着金融业竞争的加剧，电子货币凭借其低成本、高效率、便捷快速等优势开始被银行和支付机构广泛运用。
特别是在近年来移动互联网的兴起下，在线支付、移动支付等新型电子货币愈发盛行，越来越多的人们把钱包留在家里便可轻松进行消费。
同时，各类新型电子货币不断涌现。
例如比特币，它是一个去中心化加密货币，在全球范围内没有任何一个中心机构可以操纵它，被很多人视为具有突破性的新型货币。
还有以太坊、莱特币等其他数字货币，它们各有特点和应用场景，也得到了越来越多人的关注和认可。
二、电子货币的前景从目前的情况来看，电子货币的前景无疑是非常广阔的。
首先，随着互联网和移动互联网的不断发展，电子商务将成为未来经济发展的主要趋势。
而在线支付等电子货币的应用正是电子商务模式的核心之一。
其次，在全球范围内，越来越多的国家都开始认识到数字货币的发展潜力，不断出台政策和制度，鼓励和推动数字货币的发展。
例如，中国人民银行已经推出数字人民币试点，而美国、欧洲等地也在研发数字货币，这将推动数字货币走向更加广阔的市场。
此外，电子货币的基础技术——区块链技术，也在不断发展和完善。
目前，越来越多的金融机构和科技公司开始应用区块链技术，推动数字货币的发展，也让数字货币具备更多的应用场景和发展空间。
三、电子货币的未来趋势从现在的发展来看，电子货币最主要的特点是数字化、去中心化、可编程化和自治性。
以此为基础，未来电子货币的趋势将朝以下方向发展：1、智能合约化：未来电子货币将不仅具备支付功能，还能够实现更加复杂的智能合约，以实现自动化执行和多方协作。
货币与数字货币的本质及区别
货币与数字货币的本质及区别货币是人们日常交易中广泛使用的一种商品，它具有特定的交换价值和货币属性。
在不同国家和地区，货币的种类各不相同，它可以是纸币、硬币、电子货币等等。
而数字货币则是指通过加密算法和网络技术实现的一种虚拟货币，与传统货币相比，具有更高的安全性和可追溯性。
下文将从货币的本质和数字货币的特点入手，分析二者的区别。
货币的本质货币是一种被普遍接受的交换媒介，它具有三大特征：流通性、价值性和付款性。
货币作为交换媒介的流通性是其最为基本的特征，它使得商品的交换变得更加便捷和高效。
而货币的价值性则是指货币具有特定的交换价值，可以与其他商品相互转换。
最后，货币的付款性则是指货币可以作为支付手段，完成商品和服务的交易。
然而，货币的本质并不是由其物质形态所决定的，而是通过人们的共同信任和社会认可而得以确立。
例如，我国的人民币虽然只是由纸张和金属组成的一种物品，但由于具有法定的支付手段属性，被广泛地接受和使用。
数字货币的特点数字货币是一种通过加密技术和分布式账本实现的虚拟货币，它相较于传统货币具有如下特点：1. 去中心化。
数字货币不受中央银行或政府的管制，展现了一种完全去中心化的交易方式。
它们使用分布式账本进行交易，并通过众多节点验证和记录交易信息，保证交易的安全和透明度。
2. 匿名性。
数字货币的交易并不需要凭证明身份，因此交易双方的身份可以得到有效的保护。
当然，这也给了一些不法分子进行非法活动的机会，比如洗钱和贩毒等。
3. 安全性。
数字货币的交易使用了密码学技术，通过非对称加密方式保证了交易信息的机密性和完整性。
同时，数字货币采用了分布式账本和节点验证机制，使其难以遭到黑客袭击和篡改。
数字货币与货币的区别数字货币与货币的区别主要体现在以下几个方面：1. 物质基础不同。
货币具有明确的物质基础，而数字货币则没有；2. 发行机制不同。
货币的发行由政府或央行负责，而数字货币则采用算法和网络技术实现自主发行；3. 交易特点不同。
电子货币与虚拟货币的区别与联系
电子货币与虚拟货币的区别与联系随着科技的发展，人们的生活越来越依赖于数字化和网络化，电子货币和虚拟货币逐渐成为人们日常生活中必不可少的一部分。
在很多人的认知中，电子货币和虚拟货币是相同的概念，但实际上它们有着不同的定义和属性。
本文将从多个角度分析电子货币与虚拟货币的区别与联系。
一、定义电子货币是指使用电子手段发行、流通、结算和支付的货币，比如说支付宝、微信支付等。
虚拟货币则是一种基于互联网的数字资产，具有网络化、去中心化、可跨界交易等特点，比如说比特币、以太坊等。
从上述定义可以看出，电子货币和虚拟货币最大的区别在于其所代表的物品不同。
电子货币是一种货币，是人们日常生活中使用的实际货币形式；虚拟货币则是一种数字资产，是一种无实际物质基础的虚拟货物。
二、属性1.颁布机构电子货币的颁布机构是央行，其可替代性强，受到国家法律规定，并且具有较强的流通性。
虚拟货币则没有明确的颁布机构，其可替代性和受法律规定的程度都较低，流通范围较小。
2.通行面积电子货币的通行范围一般局限于国内，而虚拟货币是全球通行的。
3.交易费用电子货币的交易费用较低，一般只有少量的银行手续费，而虚拟货币的交易费用较高，由于其去中心化的特性，需要消耗大量的算力和网络带宽，因此交易手续费相对较高。
4.流通量电子货币的流通量受到央行的控制，可以根据经济需要直接调整货币供应量；虚拟货币的流通量则由网络矿工不断的挖矿来逐步增加，无法通过中央机构直接调控。
三、联系虽然电子货币和虚拟货币有诸多不同之处，但它们也存在一些共性和联系。
1.数字化特征电子货币和虚拟货币最大的共性在于它们都是数字化的货币形式，可以方便快捷地实现支付和结算，免去了传统的现金支付所面临的安全和便捷性问题。
2.支付方式电子货币和虚拟货币都支持移动端支付、网络支付、扫码支付等多种便捷的支付方式，受到了消费者和商家的广泛青睐。
3.加密特性由于电子货币和虚拟货币都是数字技术的产物，其数据传输和储存过程中存在较高的风险，因此都需要具备加密保护特性，保证用户交易和储存的安全性。
数字货币电子货币虚拟货币对比
数字货币电子货币虚拟货币对比
数字货币、电子货币和虚拟货币是三种不同的概念。
以下是它们的对比：
1. 数字货币：数字货币是指以数字形式存在的一种货币，基于密码学技术，使用去中心化的区块链网络进行交易和验证。
比特币是最早的数字货币之一，它的交易记录被保存在一个公开的区块链上，无需中央机构的认可和监管。
2. 电子货币：电子货币是指数字形式的货币，但它们是由中央银行或政府发行和管理的。
与传统货币相比，电子货币更方便进行在线交易。
电子货币可以以数字账户的形式存在，也可以储存在特殊的电子卡片或手机应用中。
例如，中国的支付宝和微信支付就是一种电子货币形式。
电子货币通常是中央银行发行的，有一定的法律地位和监管。
3. 虚拟货币：虚拟货币是一种在特定的虚拟世界中使用的货币。
这些虚拟世界可以是在线游戏、虚拟社交网络等。
虚拟货币通常是由游戏或虚拟世界的发行方发行，用户可以用它购买虚拟商品或在虚拟世界中交易。
虚拟货币没有法律地位和监管，并且不能在现实世界中进行使用。
例如，魔兽世界的金币就是一种虚拟货币。
数字货币是以数字形式存在、使用区块链技术进行交易的货币；电子货币是由政府或中央银行发行和管理的数字形式货币；而虚拟货币是一种在虚拟世界中使用的货币，没有法律地位和监管。
电子货币和传统货币之间的区别
电子货币和传统货币之间的区别1 .两者所占用的空间不同。
传统货币以实物的形式存在，面值有限，大量的货币必然要较大的空间。
而电子货币所占的空间很小，其体积几乎可以忽略不计，一个智能卡或者一台机可以存储无限数额的电子货币。
2 .传递渠道不同。
传统货币传递花费的时间长，风险也较大，需要采取一定的防范措施。
较大数额传统倾向的传递，甚至需要组织人员押运。
而电子货币可以在短时间内进行远距离传递，借助电话线。
互联网在瞬间内转移到世界各地，且风险较小。
3 .计算所需的时间不同。
传统货币的清点、计算需要花费较多的时间和人力，直接交易的速度。
而电子货币的计算在较短时间内就可利用计算机完成，大大提高交易速度。
4 .匿名程度不同。
传统货币的匿名性相对来说还比较强，这也是传统货币可以无限制流通的原因。
但传统货币都有印钞号码，同时,传统货币总离不开面对面的交易，这在很大程度上限制了传统货币的匿名性。
而电子货币的匿名性要比传统货币强，主要是加密技术的采用以及电子货币便利的远距离传输。
电子货币的表现形式是多种多样的。
它包括：电子资金传输、银行卡、电子现金。
电子资金传输与电子支票是同义词。
电子支票系统从20世纪60年代就开始使用了。
电子支票系统通过剔除纸面支票，最大程度上开发了现有银行系统的潜力。
电子支票系统一般是专用网络系统，国际金融机构通过自己的专用网络、设备、软件及一套完整的用户识别、标准报文、数据验证等规范化协议完成数据传输。
银行卡是由银行发行的，是银行提供电子支付服务的一种手段。
信用卡就是一种常见的银行卡。
信用卡具有购物消费、信用借款、转账结算、汇兑储蓄等多项功能。
信用卡可在商场、饭店等许多场合使用。
可采用刷卡记账、POS结账、ATM提取现金等多种支付方式。
其他银行卡还有借记卡、灵通卡、专用卡等。
其基本功能都有是用于电子支付，只是存在着一些业务范围的差异。
信用卡与其他银行卡的一个重要差别在于，信用卡不仅是一种支付工具，同时也是一种信用工具。
电子货币的优缺点是什么？
电子货币的优缺点是什么？电子货币已成为一种备受关注的支付方式。
与现金交易相比，电子货币具有许多独特的优势和限制。
在本文中，我们将深入探讨电子货币的优缺点。
一、优点1. 便捷性无论是支付宝、微信支付，在线银行转账，还是虚拟货币比特币，都能够通过电子设备轻轻松松地进行交易。
这种便捷性为使用者节约了时间和精力，并为商家带来了更好的销售机会。
2. 安全性使用现金存储面临着抢劫、损失和假币等问题。
然而，使用电子货币能够减少这些问题的发生率。
每笔交易都可以通过密码、指纹识别和面部识别等安全措施进行验证。
此外，电子货币还可以在交易结束后追踪和详细记录所有交易信息，使交易更加透明和可追踪。
3. 全球化电子货币是全球性的交易方式。
利用这种支付方式可以避免汇率风险和货币转换成本，为跨境贸易和国际支付提供了更多的流动性和便利。
二、缺点1. 国家宏观调控因为电子货币是一种非常便捷、低成本、匿名的支付方式，这可能导致国家难以监测和控制它的流通。
这通过政府税收、监管和公共政策来实现的宏观调控失去了效应，如货币政策与意外经济波动之类。
2. 风险和失误与传统的实体货币不同，电子货币是存在崩溃和丢失的风险的。
随着黑客技术的快速发展和网络安全措施的改善，电子货币的安全性将一直存在风险和威胁。
此外，在操作过程中犯错甚至输错密码，也会导致一定的损失和风险。
3. 维护成本维护一个安全、稳定的电子货币网络需要更多的技术、资源和人力成本。
这些成本可能并不低，而需要从使用者或电子货币的运营公司那里收取维护费用，这可能限制了电子货币的发展和普及。
结论：虽然电子货币具有显著的便利性和安全性，但这种支付方式也存在宏观调控困难、风险和成本等缺陷。
在未来的政策和技术发展中，我们需要改善这些缺陷并优化电子货币的使用体验，使其更加适应现代生活，促进其更普及和稳定的发展。
(完整版)电子货币利弊析
电子货币利弊析一、电子货币的弊端1、电子货币本身的缺陷（1）安全认证的标准不统一。
当电子货币的编码和关键技术数据被掌握时，伪造起来很容易，从而严重影响正常的货币流通秩序，降低了电子货币的流通效率。
（2）电子货币的发行主体难以确定。
发行主体的不确定性极易造成对电子货币监管的失控。
（3）对于信用卡来说，由于缺乏信用约束，一些人会利用虚假证明，伪造身份证件、担保资料等骗取银行信用，或者持卡人恶意透支，拒不履行义务或逃避履行义务。
（4）电子现金对于硬件和软件的技术要求都较高，需要一个庞大的中心数据库，用来记录使用过的电子现金序列号，以解决其发行、管理。
电子伪钞一旦获得成功，那么，发行人及其一些客户所要付出的代价则可能是毁灭性的。
2、电子货币对现实货币、中央银行及其货币政策的负面影响（1）对货币供应的干扰。
因为电子现金可以随时与普通货币兑换，故电子现金量的变化也会影响真实世界的货币供应量。
电子货币与普通货币一样有通货膨胀等经济问题，而且因其特殊性，这些问题可能还会更加严重。
（2）削弱货币政策效果。
电子货币的出现会对货币供应量、超额准备金和基础货币等货币政策中介指标产生影响，使他们难以测度，会潜在地影响到货币政策的制定，削弱货币政策的效果。
（3）导致中央银行丧失货币发行权。
3、电子货币的国际传递风险（1）电子货币成为国际间的一种重要的结算手段。
这就使得金融风险和支付结算中的汇率风险在国际上进行传递成为可能。
跨国洗钱等犯罪活动也属于此类风险，这严重阻碍了经济和国际贸易的发展,并造成本国公民境外支付的不便。
（2）外汇汇率的不稳定性。
在网络空间里，任何人都可以参与外汇市场，这种大规模参与外汇市场的现象将会导致外汇汇率的不稳定，而这种不稳定反过来就会影响真实世界。
4、电子货币相关的虚拟交易安全性（1）虚拟交易安全性下降。
电子货币将以前孤立的系统环境转变成开放的充满风险的环境，安全崩溃可能在消费者、商家或发行者任何一个层次上发生。
电子货币对货币乘数影响的实证分析
电子货币对货币乘数影响的实证分析随着近年来数字货币的崛起和普及，电子货币已经成为我们生活中不可或缺的一部分。
近年来，电子货币对货币乘数的影响也引起了广泛关注。
本文将对电子货币对货币乘数的影响进行实证分析。
首先，电子货币可以增加货币供应量。
随着电子货币的推广，人们逐渐把现金转换为电子货币在日常生活中使用。
这使得银行及其他金融机构可以更容易地创造信用，进而增加货币供应量。
这种机制可以进一步扩大货币乘数，促进经济的增长。
其次，电子货币还可以改变货币需求量。
电子货币的出现使得人们更容易进行网上消费、线上支付，并且能够获得更便利的交易体验。
这些可能会带来一些额外的消费需求，进而增加了货币需求量。
当然，电子货币也存在一些影响货币乘数的负面因素。
比如，由于电子货币可以很容易地转移和存储，人们有可能更倾向于将资产储存在电子钱包中而不是存入银行账户，这会导致货币供应量的减少。
同时，电子货币的出现可能会影响到银行的信贷政策，从而影响到货币供应量的变化。
为了更好地了解电子货币对货币乘数的影响，我们可以对各国的数字支付市场进行比较。
事实上，近年来电子货币市场已经成为各国政府重点关注的领域。
例如，中国政府推出了“数字人民币”这一全新的数字货币，以缓解传统金融体系中的一些问题，并促进经济发展。
在其他国家，像日本、欧盟、美国等地也都有相应的电子货币推广计划。
实际上，目前电子货币对货币乘数的影响尚不清晰。
有的观点认为电子货币可以提高货币乘数，促进经济增长，但是也有的观点认为电子货币对货币乘数的影响没有明显的正面效果。
或许这取决于不同国家、不同经济体中的市场环境和政策支持等多种因素。
总之，电子货币对货币乘数的影响是一个复杂的问题。
虽然我们还需要更多的验证和实证研究来确定其具体影响，但是这个领域的不断发展仍然值得我们关注。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
电子货币与企业货币的比较分析摘要：电子货币与企业货币都是网络经济促生的新事物，两者存在一定的相似性。
本文在界定电子货币与企业货币概念的基础上，从发行主体与发行机制、货币的内在性与可赎回性以及支付方向与支付范围三个方面来比较分析这两种新货币形式，进而从货币的基本职能角度对两者进行描述。
关键词：电子货币；企业货币；货币职能
中图分类号：f82 文献标识码：a 文章编号：1001-828x（2012）04-00-02
电子货币与企业货币都是网络经济促生的新事物，前者偏重于货币的具体形态，后者则偏重于货币的发行主体。
但它们在基本属性方面还是存在相似性，具有传统纸币体系所包含的部分货币性质，而又不以实物形态存在。
对电子货币与企业货币概念的界定及性质职能的对比分析，是网络经济下货币形态研究的重要内容。
一、电子货币与企业货币的界定
(一)电子货币的概念
目前，国外文献对于电子货币的定义已基本趋向一致，比较权威的是巴赛尔委员会1998年发布的：电子货币是指在零售支付机制中，通过销售终端、不同的电子设备之间以及在公开网络（如internet）上执行支付的“储值”和预付支付机制。
国际清算银行将货币价值存储在电子设备上、具有多种用途及储值型或预付型作为定义电子货币的三个基本要素。
但纵观国内大量文献，对电子货币的诠释却存在不小的差异，主要争议体现在以下两点：一是借记卡、网银盾等与银行账户绑定的卡基或软件基产品是否属于电子货币；二是公交卡、电话卡等这样单用途卡上的电子储值能否视作电子货币。
2010年中国财政金融政策研究中心系列研究报告《电子货币论》中，作者提出目前公认电子货币的法律定义为：电子货币意味着由发行者进行清兑的，某种债权所表示的货币币值，该债权具有以下几个特性，即储存在电子设备上、所发行的票面价值不低于其货币币值、由非发行者作为支付工具而接受。
(二)企业货币的概念
企业货币的概念最早见于由北京邮电大学出版的日本野村综合研究所相关研究报告的中译本，中文名称为《新时代的企业货币》（吕廷杰、韩海生，2007）。
该书将“电子货币形式的企业货币”定义为一种根据有偿合同发行的电磁性的记录，在合同规定的范围内可以用来偿还货币性债务的电子信息，简称为企业货币。
除了储值型或预付型的电子货币，企业货币还可以指在发行企业以外也能使用的诸如点数积分之类的有价值的电子性媒介。
(三)电子货币与企业货币的具体界定
据上，本文所指电子货币是与传统货币在价值尺度上保持对等，通过事先储存的货币价值，利用网络或电子设备媒介在两个或两个以上企业进行交易的一种便利支付工具。
最为典型的是可在多家企业进行支付的多用途电子储值卡，如北京的市政交通一卡通，已经
实现在蛋糕店、药店等其他商家的刷卡消费。
将一般商业企业发行的以电子数据形态储存的、有价值的支付手段叫做企业货币，如航空里程积点以及q币等。
此外，诸如金融机构发行的代表法定货币的电子数据，单个企业内部使用的消费积分等都不在二者范畴之内。
二、电子货币与企业货币的性质比较
电子货币与企业货币概念的确定是对二者进行深入探讨的理论基础，下面将从发行主体与发行机制、货币的内在性与可赎回性以及支付方向与支付范围三个方面来比较分析这两种新货币形式。
(一)发行主体与发行机制
电子货币与企业货币可能由公正的第三方非金融机构发行，但更多的是一般商业企业自己发行。
值得关注的是，有些商业银行等金融机构也开始加入到企业货币的发行者行列中，推出了具有通用积分功能的银行卡（如建行的东航龙卡）。
这使得企业货币发行者的范围进一步拓展，信用担保更为坚强，其发展势头不容小觑。
作为不同发行主体自行开发设计并发行的产品，不论是电子货币还是企业货币，其使用范围受到物理设备、相关协议的限制，被接受和使用的程度依赖于各发行者的信誉和实力，其发行机制需针对不同的商户根据不同的产品进行调整，而且发行效力不具有强制性。
(二)货币的内在价值及可赎回性
发行主体的多元化与私人化使电子货币与企业货币具有竞争的
特性，消费者在选择使用那家企业发行的货币时需要考虑其内在价值。
传统的纸币作为一种符号货币，本身不具有任何价值，由中央银行统一供给，不存在所谓的竞争状况。
电子货币与企业货币的价值性则可以通过以下两种途径实现：一是与传统货币保持稳定的兑换关系和偿付保障，主要是指储值型电子货币；二是对交易费用的节约程度，取决于支付效率、可媒介的商品种类与范围等，这几乎涵盖了所有的电子货币与企业货币。
与纸币不同，电子货币与企业货币的产生是经济实体的内在需求，属于内生性货币，具有可赎回性。
这种可赎回性是指货币持有者可以将手中持有的货币卖回给货币发行者，换回等价物品。
但实际上，电子货币与企业货币的发行者并没有等值的资产与其相对应，只是一个债务承诺，当消费者使用这些货币进行交易，发行者收到返回的货币时，他们才去支付这笔债务。
(三)支付方向与支付范围
电子货币与企业货币的支付方向既有单向型也有双向型，在支付范围上受到相关协议的限制，故属于局部性支付工具。
一般地，从支付工具的支付方向上看，可以分为单向型支付工具和双向型支付工具。
单向型支付工具是指供应者销售商品时所收到的支付工具不能用于购买其所需要的生产投入或其他商品，如网络企业在销售网络虚拟商品时接受q币后，不能用q币购买生产投入要素。
双向型支付工具是指供应者销售商品时所收到的支付工具可以用于购买生产要素投入或者在同一经济系统中购买其所需的
其它商品。
在网络游戏中，游戏币是在虚拟环境中的交易媒介，玩家不仅能出售游戏装备来赚取游戏币，还能使用这些游戏币购买自己所需的其他虚拟商品。
从支付工具的支付范围来看，可分为全局性与局部性支付工具。
全局性支付工具是指在一个国家或社会内可以支付购买所有商品，比如法定货币。
局部性支付工具是指只能在有限范围内购买有限的商品。
显然，目前还没有任何一种电子货币或企业货币能够做到百分之百的可支付性，所以，它们都是局部性支付工具。
三、电子货币与企业货币的职能分析
企业货币是电子货币在商业领域的创新应用，两者都在网络时代背景下发展起来的新货币形式，在执行基本的货币职能时，两者既有相似性，又有一定的差异性。
(一)价值尺度职能
电子货币对商品价值度量的标准，仍然遵循中央银行的统一价值尺度标准，所有的电子都以中央银行货币单位作为自己的计价单位。
因此，我们认为电子货币并不能非常有效地执行价值尺度的职能。
但对于企业货币来说，却并不一定需要法定货币来作为支撑。
发行主体完全可以创造属于自己的一种价值判断标准，只要得到使用者得广泛认可，它就能够成为商品标价的基础。
目前，q币这类企业货币就是这样一种有效的价值尺度。
在腾讯虚拟商城内，所有的物品都以q币为单位标注价值，而不使用主权货币，消费者一样
可以获得商品的价格信息。
(二)流通手段职能
依托网络信息技术，电子货币与企业货币在交易过程中的流转具有效率高，费用低的极大优势。
对于次数庞大的小额交易需求来说，这种实时且无地域限制的货币流动是传统纸币所难以比及的。
(三)支付手段职能
当采用预付款或延期支付的方式进行商品交易时，电子货币与企业货币能充分发挥其支付中介的优势，巧妙地将消费者信用、商业信用和银行信用三者结合起来。
这种信用货币在流转过程中，形成的债权债务关系可以最终结算时冲销掉，大大加快了交易的速度，提高运作效率。
但对于那些只能在某单位内部流通的企业货币来说，这种支付功能受到了一定的限制。
(四)贮藏手段职能
由于电子货币与企业货币发行者的差异，对贮藏职能的执行并不能一概而论。
一般来说，某一电子货币甚至企业货币能否被用来储藏价值取决于两方面的因素：一是发行者公布的该电子信息本身的有效期限，二是市场对这类电子信息的认可程度。
当这类电子信息所代表的价值有累积风险时，那么，就不能保证其贮藏手段的实现。
(五)世界货币职能
电子货币与企业货币发行主体的多元性使其具备成为世界货币的可能性，当发行者具有跨国经营方式时，流通范围自然扩展。
而
它们本身的网络性也打破了国界地域等的限制，为世界货币职能的实现提供了条件。
参考文献：
[1]日本野村综合研究所编著.吕廷杰,韩海生译.新时代的企业货币[m].北京:北京邮电大学出版社,2008.
[2]周虹.电子货币论[m].北京:中国人民大学出版社,2010.
[3]肖晓波,许康.电子货币与传统货币的职能比较分析[j].湖
南大学学报(社会科学版),2002(03).
作者简介：张戈，女，华北电力大学经济与管理学院副教授。
钱婷婷，女，华北电力大学经济与管理学院会计硕士研究生，从事财务会计理论与实务方向研究。