《记忆碎片(2000)》影评
电影 记忆碎片叙事结构分析
记忆碎片叙事结构分析碎片化与空间化的叙事结构何峻峰2012210722《记忆碎片》（Memento）是克里斯托弗·诺兰在2000年时导演的一部非常经典的悬疑片。
他采用彩色和黑白画面交替，顺序和倒叙的还有插叙各种叙事手法使影片获得了非常精致的效果。
相对于很多悬疑电影的情节跌宕，该片剧情平铺起来甚至可谓简单，甚至片头可以说是毫无亮点，但几分钟之后，主人公莱尼的自白的出现开始紧紧的抓住观众的心。
诺兰就是用自己的才华和大胆造就了这样一部举世无双的电影。
从叙述角度和叙述手法等影片的叙述特点方面来考察，可以发现，这部片子充满了空间化的叙述倾向。
电影以主人公莱尼作为叙述视角，莱尼是整部影片的主要焦点，他目前唯一的记忆就是自己家里惨遭强盗闯入，妻子被杀死，自己也因为头部受到严重撞击而失去了短期记忆的能力，他生存下来的唯一记忆就是要替自己的妻子报仇。
而现在，既然他已经失去了短期记忆能力，也就是说，在他的生活中已经没有了时间的概念，一切发生在眼前的都是陌生的，时间在他的生活当中已经不存在，他只能以惯性或者趁自己在仅有的几分钟记忆内把发生的事件用笔记录在物件上来代替头脑的记忆。
那也就是说，如果要用顺叙的手法将这个故事讲下去，这个故事将毫无新意，而诺兰就是利用了主人公这个特殊的病例，采用了新颖的片段式叙事和倒叙的并在其中加入插叙的叙事方法，也就是碎片化的叙事方式，将这个故事讲述得精彩无比。
片段一（正常画面）：画面采用回放的方式，地上的血迹开始回流，子弹开始回到手枪内部，手枪回到莱尼手内，然后倒放着莱尼对着泰迪的脸开了一枪，泰迪大叫一声。
片段一（黑白画面）：黑白画面莱尼从旅馆中醒来，开始讲诉电影的另一条线。
片段二：（正常画面）：莱尼在旅馆门口拿着泰迪的照片向旅馆老板询问此人，这时候泰迪从宾馆外面走进来叫莱尼的名字，莱尼说我叫莱纳，然后跟随泰迪来到停车场准备开车，并拿出照片指出泰迪准备开门的车不是自己的，旁边的车才是莱尼自己的。
[记忆碎片剧情解析]记忆碎片影评多篇
![[记忆碎片剧情解析]记忆碎片影评多篇](https://img.taocdn.com/s3/m/f276796b7f21af45b307e87101f69e314332fa65.png)
[记忆碎片剧情解析]记忆碎片影评多篇记忆碎片影评（一）：只看片头时，强烈感觉这绝对是一部不错的影片。
很多影片，只窥一斑，就能感受到导演纵横捭阖的潜力。
比如片名、比如开头。
而在观影过程中，无数次有回看某些细节的冲动，也能说明影片具有让你欲罢不能的吸引力。
看《谍影重重》时那种冲动最为明显，而且最终演变成无法克制的一遍又一遍重复地看。
导演设的套，需要观众在无处次观影中总结、释疑，这是一种很智慧的表现。
《记忆碎片》也是这种让人心甘情愿被疑惑折磨的电影。
看到影片结尾，被忽悠的感觉油然而生。
情节原先并不复杂，复杂的是结构的颠覆。
导演一遍一遍带我们回看过往，企图促使我们透过“他者”的经历正视“自我”对记忆和人生的看法。
影片透过黑白的回忆和彩色的经历进行时穿插推进故事情节。
回忆往前，经历往后，这已经够复杂的了。
然后还让这种交织呈片段式前进。
每一个片段，都借着前一个片段的尾巴往前走。
所以我们能够看到超多重复的镜头，细碎的情节，然后在影片快速向故事真相奔去的过程中自己也进行着无数猜想的排列组合。
这是很让人兴奋的结构颠覆，让人很振奋地发现，原先剧情以外，电影本身的结构也能够这样玩。
如果你是一个喜欢自我折磨的人，一个喜欢跟电影捉迷藏的人，一个喜欢对电影吹毛求疵的人，完全能够来看看这部电影，它绝对会让你自以为是的发达神经和审美观受到刺激。
结构之外，情节之中，也有让人沉默半响的东西。
一个患“短期记忆丧失症”的男士，妻子被强奸，自己以为妻子报仇为目的而生活。
但是因为这种病，他做过的事情，十几或几十分钟后就会忘记，因为他靠拍照和写提示字句来让自己一向追寻自己调查的成果前进。
作为一个从出事后记忆完全丧失而人生目标如此明确的人，自然会有别有用心的人想利用他。
虽然这些人事后都因为良心发现而表现得友好。
这个现象能够告诉我们一个道理：这个世界没有无缘无故的爱，如果有人对你个性好，必须怀着不可告人的目的。
用我们古人的智慧总结就是：无事献殷勤，非奸即盗。
电影《记忆碎片》观后感
电影《记忆碎片》观后感当我走出电影院的那一刻，我心中涌动着复杂的情绪。
《记忆碎片》这部电影给了我一次独特的观影体验，它不仅仅是一部普通的电影，更是一次心灵的洗礼。
电影以一个普通人的视角展开，讲述了主人公李云的故事。
李云是一位失忆症患者，他每天都要通过写日记来记录自己的生活，以便在第二天能够重新认识自己。
然而，他的生活并不平静，他时常被一些模糊的记忆碎片所困扰，这些记忆似乎与他过去的生活有着千丝万缕的联系。
为了寻找自己失散多年的家人，他踏上了一段充满艰辛和痛苦的寻找之旅。
电影以非线性的叙事方式展现了李云的记忆碎片，这种独特的叙事手法让观众仿佛置身于李云的内心世界，与他一同感受着记忆的迷失和痛苦。
每当李云回忆起一段模糊的记忆时，画面就会变得模糊起来，仿佛他的记忆就在眼前消散。
这种表现手法让我感受到了失忆症患者内心的无助和迷茫，也让我深刻地思考了记忆在我们生活中的重要性。
电影中的角色塑造也非常出色。
主人公李云的扮演者张艺兴将他的内心世界展现得淋漓尽致，他的表演让我感受到了李云内心的痛苦和坚强。
而与李云相伴左右的女孩小雨，她的出现给了李云一丝希望和温暖。
小雨的扮演者刘亦菲用她独特的气质和表演技巧将这个角色演绎得十分生动，她的存在让整个故事更加有温度。
除了情感上的共鸣，电影还给了我许多思考。
记忆是人类最为重要的心理活动之一，它不仅仅是我们过去的经历的一种记录，更是我们对自己的认知和理解。
然而，记忆也是脆弱的，它可以被时间抹去，也可以被外界的刺激所扭曲。
电影中的李云就是一个活生生的例子，他的记忆碎片让他陷入了无尽的痛苦和困惑。
通过观看这部电影，我不禁思考起自己的记忆，它们是否真实，是否被时间所侵蚀，又是否会影响我的现实生活。
此外，电影中的音乐也是一大亮点。
配乐师在电影中运用了各种不同的音乐元素，有时是悠扬的钢琴曲，有时是激昂的交响乐。
这些音乐不仅仅是为了增加观影的享受，更是为了表达电影中的情感和内涵。
每当我听到那首悠扬的钢琴曲时，我仿佛能够感受到李云内心的平静和宁静，这种感觉让我陶醉其中。
从心理学角度分析《记忆的碎片》
从心理学角度分析《记忆的碎片》《记忆碎片》这部电影结构非常的严谨，情节复杂，很少有影片让我再去看第二遍，第一遍下来似懂非懂，第二遍就能基本上理解细节。
《记忆碎片》这个电影很关键的问题是得搞明白“心理失忆”和“生理失忆”的区别，这是电影的大前提，电影的整个黑白部分都是在表达这个问题。
电影黑白部分明确地告诉我们，所谓“心理失忆”，是萨米那样的（萨米半真半假，有真实原型，但大部分是莱纳根据自己的遭遇幻想出来的形象），可以康复，但康复之前，无法通过“惯性记忆法”来记忆事情。
因为这种病症的根源是患者不想去记忆，所以无法去记忆。
所谓“生理失忆”，是指患者无法康复，但可以通过“惯性”来记住重复无数次的事情。
而莱纳首先就是个“生理失忆”患者，也就是说，莱纳可以通过“惯性记忆法”来记住重复了无数次的事情。
弄清了这两个概念，我们就来以结构和故事两个方面来分析。
结构:结构是此片最受人称道之处,如果说这是一部倒叙的电影,你可能会不屑地说这有什么稀奇，电影都可以倒叙嘛，可[记忆碎片]可不是一般的倒叙,绝对要牛的，全片分为45段,按45-1-44-2-43-3- (23)顺倒交叉进行.1,2……22为顺序结构，用黑白胶片.24,25……45为倒叙,用彩色.而1,2……45是连贯的顺序结构.最后在整个故事的中间即23会合,自然过度到彩色.所以开头第一幕即故事的结尾,而影片的结尾又到达一个高潮.不得不佩服诺兰的架构思维,这绝对是一部需要消耗大量脑细胞的电影.故事:如果影片故事按照正常顺序来叙述可能会更容易理解,但巧妙的倒叙交叉更让影片具有戏剧性,也更深刻,这正是[记忆碎片]的魅力.《记忆碎片》简直就是一道数学题,需要反复推敲逻辑.现在我的确不敢确定究竟是那一种结局,或许此片的成功和魅力正在这里.还有，其实就故事的叙述手法来讲，我觉得完全就是为了配合主人公失忆的背景，让我们能够体会到只有短暂记忆所带来的没头没脑没有前因后果的懵懂感觉，同时也能把一个简单的故事讲得更吸引人，只要耐心看2遍，在回想一下就能串联起来。
《记忆碎片》观后感
《记忆碎片》观后感导语：《记忆碎片》讲述了患有“短期记忆丧失症”的莱昂纳多·谢尔比必须根据自己支离破碎的记忆来找到杀害自己妻子的凶手的故事。
小编整理了相关影评，希望对大家有所帮助。
记忆碎片观后感1：说到剪辑，我想起的第一部片子就是诺兰的《记忆碎片》。
我一直想用个方法准确的形容一下这个片子的剪辑，像切香肠，切碎成一段一段又一段，再倒叙正序交叉把它串起来。
从前看这部片子觉得好神奇，硬是剪得复杂多样答案不一;后来去年又出现了部《云图》，硬是把6个故事切碎重组，貌似想让观众腾云驾雾。
虽然两部片子的剪辑形式差不多，不过，作为一名诺兰的粉丝，我还是忍不住为他这部初期的作品摇旗呐喊。
其实应该像切碎了一把标尺，按照刻度10-1-9-2-8-3-7-6-4-5的方式排序，倒叙是彩色的，正叙是黑白的。
这种交叉剪辑的方式让观众不敢懈怠，生怕看漏某个环节导致不知所云。
蒙太奇(法文：Montage)是音译的外来语，原为建筑学术语，意为构成、装配。
后来，电影借用这个概念，使其逐渐成为影视制作的一个专用术语。
简要地说，蒙太奇就是根据影片所要表达的内容，和观众的心理顺序，将一部影片分别拍摄成许多镜头，然后再按照原定的构思组接起来。
一言以蔽之：蒙太奇就是把分切的镜头组接起来的手段。
按照这样的解释，要我说，《记忆碎片》就是不按常理出牌，和观众的心理顺序正相反，先按镜头拍摄组合成一个故事，再把这个完整的小故事切碎成N段，惨不忍睹，又用非线性的叙事组合讲述出来。
这大抵是悬疑惊悚故事最出彩的技巧。
没有人抵得过结尾的翻盘大逆转，哪怕你已看得昏昏欲睡稀里糊涂…而其实我敢保证，只要你有探索的欲望，它绝对有让你精神抖擞看下去的劲头。
影片开头主人公杀了一个人，然后倒叙一步一步告诉你他怎么杀的、为什么杀;正序一步一步告诉你他是怎样一个人、为什么是这样一个人…然后你充满同情，和患有失忆症的主人公一样表现出迷茫、困惑、不安，却有坚定、执着的精神状态…最后，影片结尾主人公又杀了一个人。
《记忆碎片》解析
《记忆碎片》解析，佩服死导演了，诺兰是个厨子，而且是个专攻剁馅儿技术的厨子好好的一个故事，被他给剁成了45份，然后再以45-1-44-2-43-3-42-4-41-5-40-6-39-7-38-8-37-9-36-10-35-11-34-12-33-13-32-14-31-15-30-16-29-17-28-18-27-19-26-20-25-21-24-22-23的奇怪顺序把碎片拼接在一起，OK，上菜。
倒叙和顺序相互交叉，最后在22的末尾汇到一点，这厨子怎么想的？太绝了.倒叙为彩色影像，顺序为黑白影像，在22节的末尾，黑白逐渐变为彩色如果看完《记忆碎片》你有点晕，那就看看下面的文字，它也许会让你好受点如果你还没看过《记忆碎片》，那就赶紧关掉此页，找个翻译好的版本受虐去吧好了，接下来是最没有技术含量的复制粘贴，内容来自百度贴吧【正序剧情】《记忆碎片》正序版剧本（1－45）：1黑白：Leonard醒来，发现在旅馆房间里。
独白开始，期间Leonard摆弄了一下房间钥匙牌，上面写着21号。
2黑白：Leonard打开抽屉，里面只有一本圣经，之后他打开窗帘向外面张望了一下，对面的房间号码是304。
Leonard左手手背上纹了：Remember Sammy Jarkis，发现左腿上贴了个SHAVE(剃) 的纸条 (刮左腿)。
独白中提到：字条对失忆者的重要性，Sammy没有条理，而我有条理。
3黑白：Leonard揭下SHAVE纸条，去拿剃刀，开始剃左腿的毛，发现胸口有纹的字。
独白中提到：要相信自己的字迹，要防范别人故意混淆你，世上总有那种人。
把关键资料纹在身上，是行得通的办法。
这是来了个电话，Leonard拿起电话，问：谁？4黑白：Leonard开始和“某人”聊电话，谈到短期失忆症，谈到Sammy.。
强调自己比Sammy强，能应付日常生活，同时看到了镜子中自己胸口的纹身，说：Sammy没有动力，而我有动力帮自己记忆。
记忆碎片豆瓣影评
真实的故事:Leonard（以下简称Lenny）是美国三藩市某保险公司的一名侦探，负责保险理赔的调查业务。
在工作中，他接到一个理赔案件，发现车祸受害者Sammy假装短期失忆症骗保，他揭穿了真相，获得了升职。
（黑白片叙述；1:40:00 Teddy 对白）除了拥有不错的工作，Lenny还有一个热爱他的妻子，他们生活幸福。
（黑白片叙述）一天，他们的平静生活被一起突发事件打断了。
在Lenny熟睡的时候，他的妻子在自家的卫生间里被两个入侵者强奸了。
Lenny发现后，持枪将一名强奸犯当场击毙，但是自己被另一名强奸犯击昏。
从此之后，他患上了短期失忆症，只能记起袭击事件之前发生的事情，随后发生的事情他只能回忆起短短的几分钟。
（黑白片叙述）Lenny的妻子在事件后幸存下来，但是看到Lenny的失忆状态很痛苦，多次求救医生。
在得知医生说Lenny有可能恢复记忆后，Lenny的妻子决定以自己的生命作为代价来测试Lenny是否真的患有失忆。
测试中，Lenny给妻子注射了过量的胰岛素，导致妻子死亡，但是他茫然不知。
在他的记忆中，他的妻子早死于那次强奸事件。
（黑白片叙述中关于Sammy 的部分；片尾黑白片闪回）Lenny的妻子遭遇强奸后，Lenny一直在寻找击昏他的第二名强奸犯，但是警方不相信一个失忆者的描述，认为根本不存在这个人。
警察Teddy（真名叫John Gammel）同情Lenny，帮他找到了这个叫John G的人。
Lenny杀了John G，但是记不起杀死过他，仍日夜寻找着这个已经死掉的John G。
（1:40:00 Teddy 对白）警察Teddy借着职务之便，伙同毒贩Jimmy等人一起贩毒。
（1:26:00 Teddy 对白）在一次交易中，Teddy打算独吞20万美元的货款，于是利用Lenny失忆并寻凶的特点，谎称毒贩Jimmy就是John G，并向Lenny提供档案资料及见面的地址。
（黑白片叙述）Lenny在郊外的一处荒凉小屋杀死了前来提货的Jimmy。
记忆碎片观后感(锦集5篇)
记忆碎片观后感(锦集5篇)观后感的表达方式灵活多样，基本属于议论范畴，但写法不同于一般议论文，因为它必须是在观看后的基础上发感想。
简单来说就是观赏过后的感触。
以下是小编整理的记忆碎片观后感(锦集5篇)，欢迎阅读与收藏。
记忆碎片观后感1到底什么才是真相记忆或是记录可以相信吗与其把关注的重点放在导演的倒叙手法上，倒不如好好理解本片真正想表达的含义。
片中人物并不复杂，主人公莱纳德是一个在救妻子时被歹徒伤到脑部，记忆从此中断的人;他的妻子并没有死去，而且恰好就是片中的那个blonde hair的妓女;Teddy是警察，一直在帮助莱纳德;Natalie是毒贩子Jimmy的女朋友;Sammy是因车祸丧失记忆而与主人公工作的保险公司发生关系的人。
Sammy的妻子认为车祸导致sammy失忆，要求保险公司赔偿，主人公负责调查这个案件。
莱纳德认为sammy只是强迫自己失忆从而获取保险公司的赔偿，并通过电击试验验证了自己的想法，于是获得升职。
但是sammy的妻子并不接受莱纳德的理论(即condition)，最后为了验证sammy不是故意失忆而让sammy 注射胰岛素(insulin)并导致丧命。
其实sammy的妻子死去只是莱纳德为了说服自己生存下去而编造的谎言。
事实上sammy的妻子没有肥胖症，也不需要注射胰岛素(莱纳德的妻子才患有肥胖症)，sammy的妻子并没有死去。
主人公为了自己利益做了这个伤天害理的事情之后，也遭到了报应。
他的妻子被人强奸，差点被捂死;而他为了救妻子，被歹徒伤到脑部，导致以后再也无法建立新的记忆。
Teddy负责莱纳德的案件，并事实上一年前就帮助莱纳德找到了真正的凶手，也让莱纳德亲手杀死了凶手。
但是因为主人公只凭借他仅有的一点失忆前的记忆和推理(conditioning)来判断事情的真伪，他认定凶手尚未找到，而一直在寻找。
Teddy没有办法就安排主人公杀死毒贩子Jimmy。
结果Jimmy的妻子Natalie(同伙Dodd是为了那二百万美元)得知是Teddy安排莱纳德做的，而且莱纳德没法建立记忆，Natalie就又借莱纳德之手做了Dodd和Teddy。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《记忆碎片》（2000）影评
《记忆碎片》在主人公患上了一种极为罕见的病——失去短期的新记忆，只能记住受伤前的事——这样的大背景下展开，整体巧妙地采用了蒙太奇的手法，将完整的故事切碎开来，并非单纯的正叙或倒叙，而是用了一种双线叙事的手法，将各个镜头，即主人公的“记忆碎片”错综排列，使其宛如一幅同时从两头缓缓展开的画卷。
这种蒙太奇手法的运用也在一开始很好地起到了为观众设置悬念，激发其兴趣的作用。
分开来看，《记忆碎片》多用全景、中景、特写三种镜头，全景讲述主体故事，中景与特写则在一次次暗示本片最重要的两个线索:主人公身上的刺青与他拍的照片及注解。
这两个线索是构成和推进主人公“杀妻证据链”的决定性的因素，因为它们即是主人公在受伤后所认定的“记忆的替代”。
这也让整部影片显得有理有据，合乎逻辑。
双线叙事也是本片十分吸引人的点之一。
《记忆碎片》一线从头正叙，一线从尾倒叙，正叙情节首尾相接，不难看出。
而倒叙的话，第一个记忆碎片则完全采用了倒放的模式，这也是一种提醒与暗示，结合此，稍加用心，也不难看出。
这种做法打破了常规，为观众设下了极大的悬念。
例如关于“萨米”此人，主人公多次提到他，讲到他与他妻子的故事，让人不禁疑惑:他到底是谁?在这个故事里扮演一个怎样的角色?到影片最后泰迪的一
番话才终于道出了真相:萨米就是主人公自己，他与他妻子发生
过的故事才是主人公与妻子之间真正发生过的事，而并非主人公自己记忆中的那样，这样也增加了谜底揭开之时守得云开见日出的感觉。
而对于色彩方面，则表现得更为明显，正叙线采用了容易被误会为回忆的灰白，倒叙线反而采用正常的彩色画面，同时起到了引导观众区分与误导观众两种作用，不可谓不巧妙。
在人物形象刻画方面，则是伴随着记忆碎片的讲述而展开的，犹如系统更新一般，通过每一个记忆碎片发生的故事来更新观众对这个人物的看法，从而在观众心中完善这些人物形象。
这种细水长流的方式会一次次地让观众打破观众的认知，使其了解到新的信息，给观众更好的心理体验。
总地来说，《记忆碎片》就是一部运用蒙太奇手法来达到设置悬念目的的、关于记忆的影片。
它让观众了解到，记忆从来都不是客观的，只是在客观事实发生后，通过我们自己意志的主观化后出现在脑中的映像，这些记忆也许与事实相符，也有可能相差甚远。
这一说法也留下了一定的悬念:故事讲完了，了解了，
但真正关于记忆的话题永不会停止，我们是否要相信自己的记忆?如何验证其真伪?这些观影后也许会考虑到的问题，也更让这部
影片显得回味无穷。