金砖国家对当今世界经济政治体系的影响--新兴国家崛起对国际经济秩序的影响
金砖国家对当今世界经济政治体系的影响--金砖国家对世界经济形势的影响
金砖国家对世界经济形势的影响中国将于４月１４日在海南省三亚市举行金砖国家领导人第三次会晤，引起各方高度关注。
以金砖四国为代表的新兴国家崛起是当前世界最为重要的地缘政治和经济事件。
以金砖国家为代表的新兴国家兴起的基本动因、深层逻辑和本质、战略影响以及其未来的发展前景如何？为此，记者专访了人民大学国际关系学院副院长金灿荣教授。
金灿荣表示，21世纪的国际关系则进入了一个在力量结构、问题议程和价值观念等层面都迥然相异的全新阶段，而新兴国家的异军突起无疑是促成这一转变最为深刻和持久的动力。
尽管新兴国家的崛起进程并没有最终完成，但我们仍有必要研判这一历史性现象带来的国际政治经济新现实。
新兴国家的经济影响——成为世界经济重要引擎，改变世界经济发展态势记者：经过数十年持续高速的国力增长，新兴国家正在显示出其日益重要的世界经济影响。
新兴国家的崛起，给世界经济带来了哪些新变化？金灿荣：新兴国家以廉价商品、丰富资本、充足劳动力、巨大潜在市场等，成为世界经济的重要引擎，改变世界经济发展态势，推动国际经济关系调整，促进力量格局变迁。
具体而言，新兴国家崛起从力量分布、决策体制、问题议程和发展模式四个层面给世界经济带来的新变化。
第一，世界经济权力和财富将加速从发达国家向新兴国家转移。
随着新兴国家的崛起，这种以西方为主导的世界经济版图正在发生剧烈变化。
国际金融危机的爆发进一步加速了新兴国家向西方的追赶过程。
新兴国家的崛起不是危机事态下的短暂现象，而是一种持续的长期趋势，体现为全球经济力量从西向东、由北到南的历史性转移。
第二，全球经济的决策权变得更加平等和均衡。
伴随着经济实力的增强，新兴国家在世界经济决策体制中的地位还是得到了很大程度地提升。
在全球经济决策权的分配上，南方国家与北方国家的参与数量趋于均等，影响效力也更加均衡。
第三，发展中国家在全球经济议题上的话语权明显提升。
首先，在发达国家主导的议题上，新兴国家开始据理力争，通过团结行动或临时组合来维护发展中国家的集体权益。
“金砖四国”对世界经济的影响
“金砖四国”对世界经济的影响目录摘要 (3)§1“金砖四国”的由来 (3)§2崛起的“金砖四国” (3)§3发展的领头羊 (4)§4未来与发展 (5)参考文献 (5)摘要:金砖四国的崛起是当今世界经济和国际政治领域的一件大事,金砖四国的不断发展，改变着国际经济秩序，同时对国际政治格局变化产生深远影响。
金砖四国经济总量超越七国集团的时间可能提前到来,并可能促使金砖四国在国际政治领域全面超越七国集团成为主导世界发展的力量。
§1“金砖四国”的由来“金砖四国”(BRICs)一词最早由高盛证券公司首席经济学家吉姆·奥尼尔在2001年11月20日发表的一份题为《全球需要更好的经济之砖》(The World Needs Better Economic BRICs)中首次提出,2003年10月,该公司在题为《与BRICs一起梦想:通往2050年的道路》(Dreaming with BRICs:The Path to 2050)的全球经济报告中预言,BRICs将于2050年统领世界经济风骚,其中:巴西将于2025年取代意大利的经济位置,并于2031年超越法国;俄罗斯将于2027年超过英国,2028年超越德国;如果不出意外的话,中国可能会在2041年超过美国从而成为世界第一经济大国,印度可能在2032年超过日本。
§2崛起的“金砖四国”四国占全球国土总面积的26%，人口的42%。
四国有着不同的发展模式，各具优势，使相互合作具有较大的互补性和发展空间。
巴西GDP已经进入世界前10位。
发达的农牧业使其成为世界蔗糖、咖啡、柑桔、玉米、鸡肉、牛肉、烟草和大豆等产品的主要生产出口国。
资源大国俄罗斯是世界的钯、铂、钛的第一大产国。
从上世纪80年代起，印度计算机和软件产业获得了大发展，一大批世界知名IT企业迅速成长。
印度有着“世界办公室”称号。
印度药业也在全球市场占据了重要地位。
金砖五国对世界政治经济的影响
经济方面 政治方面
面临困难 启示建议
金砖五国
B
A
C
BRICS
E
D
金砖五国简介
2001
美国高盛公司
首席经济师吉
姆·奥尼尔首 次提出
2010
“BRIC”这
一概念。
发表《联合声明》，
南非作为正式成员
加入该合作机制，
合称金砖五国。
2011
发表了《三亚宣 言》，首次推行 本币贸易结算。
2012
发表了《德里宣 言》，规划了下阶 段合作，宣布下次 会晤2013年在南非 举行
3、金砖国家将成为发展中经济体同发达经济体沟
通的桥梁和纽带，强化南北对话、南北合作
•
金砖国家都是
•
重要的发展中
•
国家和新兴市
•
场国家，社会
•
经济发展目标
•
标有很多相似
之处，对许多国际议题立场相近，对改革现有世界政治
经济体制、建立更为平衡的全球治理体系有共同的要求。
这些都是将各国凝聚在一起的向心因素。
团结一致
在国际事务中继续团结一 致，互利共赢。
扩大合作
适度扩大合作范围，涵盖文化，社会，科技， 军事等方面，夯实金砖国家的共同利益基础。
坚持国情坚持各国从国情ຫໍສະໝຸດ 发，合作同时不耽 误国内矛盾的解决。
第12组
组长：王新 组员：于恒、王鸠鹏、许乐为、吴清阳、徐文鹏、袁惠杰、黄玮 （以姓氏笔画为序）
谢谢观看
发展转型阻碍 较多，经济结 构调整难度大
通货膨胀的 困扰
国际经济环境的 不确定因素，如 贸易保护主义， 全球大宗商品价 格上涨
面临困难
、、、、、、
金砖四国
“金砖国家”成立的原因和影响在世界经济高速发展和世界格局多极化的大背景下，“金砖国家”顺应世界潮流应运而生并对世界经济和格局产生无可比拟的影响，究其深刻原因，“金砖国家”的成立成立有着客观必然性。
而且“金砖国家”散布于亚、非、欧、美四大洲，是什么原因让他们走到一起？“金砖国家”走到一起是国际关系发展的客观要求。
“金砖国家”的发展导致世界经济增长点多元化，成为国际经济关系民主化的自然推动力。
“金砖国家”在改革和完善全球经济治理方面有相同的关切和主张，加强协调、携手合作是大势所趋，也成为新世纪以来国际关系的新特点。
换句话说，这也是经济基础决定上层建筑的反映。
“金砖国家”走到一起是互利共赢的选择。
金砖国家都是重要的发展中国家和新兴市场国家，社会经济发展的目标有很多相似之处，对许多国际议题立场相近，对改革现有世界政治经济体制、建立更为平衡的全球治理体系有共同的要求。
这些共同的利益和相近的立场是将各国凝聚在一起的向心因素。
五国虽国情各异，禀赋不同，但所处发展阶段相近，都面临保增长、保稳定、保民生的艰巨任务。
在经济发展过程中，也都会遇到调结构、护环境等相似的挑战或难题。
“金砖国家”合作为他们交流发展经验、破解发展难题提供了宝贵平台。
同时，“金砖国家”各具优势，经济互补性很强，既有开展广泛合作的坚实基础，也有促进共同发展的现实和战略需求，加强合作顺理成章。
“金砖国家”走到一起符合国际社会共同利益。
与七国集团等发达国家合作机制不同，“金砖国家”不是新的大国集团，不是政治同盟，而是发展伙伴。
该机制讨论的问题集中于经济、金融和发展领域，无论是发达国家和发展中国家都普遍关心。
可以说，“金砖国家”是全球发展伙伴关系的积极倡导者和实践者，是南北对话与合作的一座桥梁。
在国际格局变化和经济秩序调整的今天，总的来讲金砖国家有着共同的利益与要求，金砖国家希望世界朝着多极化方向发展，致力于世界和平的建设，反对在国际关系中的强权和暴力政治。
金砖五国对全球经济的影响与合作前景
金砖五国对全球经济的影响与合作前景金砖五国（BRICS）这个概念由经济学家Jim O'Neill于2001年提出。
BRICS是指巴西、俄罗斯、印度、中国和南非，这些国家都拥有人口数量众多和不断增长的经济力量，被视为新兴市场的领导者。
这些国家的加入，对全球经济和政治格局都产生了持续而广泛的影响。
一、金砖五国对全球经济的影响1.经济增长金砖五国的经济总量占全球GDP的23％，人口总数占世界总人口的42％，对全球经济具有重要的影响力。
这些国家都各自有着不同的优势，相互之间可以互利合作，实现互补发展，成为全球经济增长的重要引擎。
2.贸易合作金砖五国的贸易关系越来越密切，其中，中国作为金砖五国的最大经济体，成为了各国优质商品的进口大国。
这一方面提高了中国的商品消费水平，同时也为其他金砖五国的企业提供了更大的市场机会。
而在这种合作中，中俄关系和中印关系是最为紧密的。
3.制造业和技术转移各国间的产能合作和技术转移是金砖五国关系的重要组成部分。
双方可以通过资源整合和技术合作，加强自身竞争优势，提高自身的经济实力。
各国也可以共同研发新技术、新产品，促进各国制造业的发展，从而实现互利合作。
4.金融合作金砖五国都是发展中国家，金融体系相对薄弱，国际金融体系中处于较弱地位。
因此，国际金融合作在金砖五国中具有重要作用。
近年来，金砖五国间的金融合作不断加强，如创立了新开发银行和达喀尔铁路银行等金融合作机构。
二、金砖合作的前景1.共建“一带一路”随着中国倡导的“一带一路”倡议的推进，与金砖五国实现贸易、合作和互联互通的可能性将进一步加大。
在未来的经济合作中，中国将与金砖国家共同构建“一带一路”经济走廊，实现资源互济、产能协同、贸易便利化等目标。
2.建立跨国公司金砖五国的合作，随着双边合作的加深，双方企业之间的生产合作也会越来越多。
未来，这些企业可能会建立跨国公司，在金砖五国实现生产协同，达到互利共赢的目标。
3.加强金融合作随着金砖五国经济的发展，金融合作将会成为未来金砖合作的重要方面，只有加强金融合作，金砖五国的经济发展和贸易合作才能有更加可靠的保障。
当前国际形势下的新兴市场国家的崛起
当前国际形势下的新兴市场国家的崛起新兴市场国家是指在经济、政治和社会发展方面具有较高增长潜力和影响力的国家。
当前的国际形势下，新兴市场国家的崛起成为一个引人注目的现象。
本文将探讨新兴市场国家的崛起原因、对世界经济的影响以及应对挑战的措施。
1. 崛起原因新兴市场国家的崛起有多方面原因，其中经济因素是主要因素之一。
这些国家拥有丰富的自然资源、便宜的劳动力和庞大的市场规模。
同时，新兴市场国家实施了市场化改革和开放政策，吸引了大量外国直接投资，推动了经济快速增长。
政治稳定是另一个重要原因。
相比于某些发达国家的政治不确定性，新兴市场国家表现出相对稳定的政治环境。
政府的稳定性和预测性吸引了外国投资者，促进了经济发展。
技术进步也是新兴市场国家崛起的原因之一。
这些国家在科技创新、教育和研发领域取得了显著进展，提高了生产力和竞争力。
2. 对世界经济的影响新兴市场国家的崛起对世界经济产生了深远的影响。
首先，它们成为全球经济增长的“引擎”。
新兴市场国家的强劲经济增长提振了全球需求和投资，为世界经济注入了新的活力。
其次，新兴市场国家的崛起加强了全球经济的多极化趋势。
传统的经济中心不再是唯一的力量，新兴市场国家在全球治理中发挥着越来越重要的作用。
例如，金砖国家合作机制的建立，为新兴市场国家提供了一个平台，以推动它们的共同利益。
此外，新兴市场国家的崛起也推动了全球贸易和投资的重心向他们倾斜。
这些国家加强了与其他国家的贸易关系，促进了全球经济的融合和互联互通。
3. 应对挑战的措施新兴市场国家面临着一些挑战，如经济结构调整、社会不平等和环境可持续发展。
为了应对这些挑战，这些国家可以采取以下措施：首先，推动经济结构升级和创新。
发展高科技产业、服务业和创意产业，提高经济增长的质量和效益。
其次，加强社会公平和包容。
通过改革教育、医疗和社会保障体系，减少社会不平等，促进社会稳定和和谐。
再次，注重环境保护和可持续发展。
发展清洁能源、推进循环经济和节约资源的措施，实现经济增长和环境保护的良性循环。
亚洲新秩序与全球格局
亚洲新秩序与全球格局近年来，亚洲地区经济高速发展，政治影响力日益增强，正逐渐成为全球事务的重要参与者。
这一趋势不仅对亚洲地区产生了深远影响，也对全球格局带来了诸多变动和挑战，引发了人们对亚洲新秩序和全球格局的讨论。
首先，亚洲新秩序的形成与经济崛起密切相关。
中国、印度和日本等国家的经济实力日益增强，成为亚洲地区的经济引擎。
中国以其经济规模和市场潜力，正在成为全球最重要的经济大国之一；印度则以年轻且庞大的劳动力资源吸引外国投资；日本在科技创新和制造业方面具有重要地位。
这些国家的崛起不仅为亚洲地区带来了繁荣，也在全球范围内重新定义着经济发展的规则和力量对比。
其次，亚洲新秩序的形成也与地缘政治关系的演变息息相关。
在不同国家和地区之间，政治问题、领土争端和历史遗留问题仍然存在，给亚洲地区的稳定带来一定的挑战。
然而，亚洲国家之间的贸易合作和外交对话也在逐渐增加，有助于缓解紧张局势并建立积极的互信机制。
例如，亚洲国家积极参与“一带一路”倡议，通过共同发展和合作来推动地区繁荣与稳定。
此外，亚洲新秩序还反映了全球治理格局的重构。
过去的几十年里，西方国家主导的国际秩序逐渐变得不再适应当今世界的发展趋势与需求。
亚洲国家在国际事务中的发声和参与逐渐增多，新兴市场经济体的崛起引发了全球政治和经济体系的重组。
“金砖国家”作为亚洲新秩序的重要组成部分，已经开始发挥越来越重要的角色。
然而，亚洲新秩序的形成也伴随着一系列挑战和问题。
第一，亚洲国家之间的争端与紧张关系依然存在。
领土争端、历史纷争和种族、宗教等差异引发的矛盾，仍然是影响亚洲地区稳定的重要因素。
第二，亚洲新秩序尚未建立一套完整有效的合作机制和规则。
亚洲国家间的合作存在一定的不确定性和不稳定性，需要建立更加稳定和可持续的合作体系。
第三，全球治理的转变需要亚洲国家承担更多的责任和义务，但这也需要亚洲国家在全球事务中发挥更加积极和建设性的作用。
面对这些挑战，亚洲国家应该进一步加强对话与合作，以建立更加稳定、开放和包容的亚洲新秩序。
金砖五国介绍
事实与政治论文2011—2010第二学期题目：第四次“金砖五国”会议分析姓名：蒋海威学号：1001024209班级：生物技术二班任课教师：王淑娟时间：2012年6月“金砖五国”第四次会议摘要:金砖国家(中国、印度、南非、俄罗斯和巴西)领导人于3月28日至29日在印度新德里举行第四次会晤，会议讨论了全球经济治理和可持续发展两大议题。
金砖五国的崛起是当今世界经济和国际政治领域的一件大事。
金砖五国的不断发展，改变着国际经济秩序，同时对国际政治格局变化也将产生深远影响。
金砖五国经济总量超越七国集团的时间可能提前到来,并可能促使金砖五国在国际政治领域全面超越七国集团成为主导世界发展的力量。
关键词：金砖五国能源金砖联合开发银行一、“金砖五国”的由来“金砖四国”一词最早由高盛证券公司首席经济学家吉姆·奥尼尔在2001年11月20日发表的一份题为《全球需要更好的经济之砖》(The World Needs Better Economic BRICs)中首次提出。
2003年10月，该公司在题为《与BRICs一起梦想—通往2050年的道路》(Dreaming with BRICs—The Path to 2050)的全球经济报告中预言，BRICs将于2050年统领世界经济风骚。
其中巴西将于2025年取代意大利的经济位置，并于2031年超越法国。
俄罗斯将于2027年超过英国，2028年超越德国。
如果不出意外的话，中国可能会在2041年超过美国从而成为世界第一经济大国。
印度可能在2032年超过日本。
传统“金砖四国”（BRIC）引用了巴西、俄罗斯、印度和中国的英文首字母。
由于该词与英语单词的砖（Brick）类似，因此被称为“金砖四国”。
南非加入后，其英文单词将变为BRICS，并改称为“金砖国家”。
二、“金砖五国”的崛起作为新兴经济体代表，“金砖五国”的国土面积占世界各国领土总面积的26％，人口占世界总人口的42％，国内生产总值占世界总量的14.6％，贸易额占全球贸易额的12.8％，按购买力平价计算对世界经济增长的贡献率已超过50％。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
新兴国家崛起对国际经济秩序的影响摘要：2008年全球金融危机的爆发使国际经济结构发生前所未有的变化，由西方发达国家与新兴经济体共同构建的二十国集团成为代替G7的新的全球经济治理机制，以发达国家群体为高层的等级制的全球经济秩序发生动摇。
现行国际经济制度体系是一个具有包容性的体系，通过新兴国家与传统发达国家的良性互动和渐进性变革，国际经济秩序将逐步实现从等级制向多元平衡的转变。
关键词：新兴国家，群体性崛起，国际经济结构，国际经济秩序国际经济秩序是指特定时期和特定阶段国际社会中的国际行为体(主要是主权国家)为了某种经济利益的最大化，进行相互竞争而形成的相对稳定的力量对比均衡状态。
国际经济秩序随着国家间经济实力对比关系的不同而发生改变。
近年来，新兴国家群体性崛起势头强劲，以“金砖国家”为代表的新兴大国积极参与全球经济治理，逐步从体系边缘向体系中心迈进。
在2008年全球金融危机的影响下，国际经济结构发生了前所未有的改变，融合西方发达国家与新兴大国的G20在应对此次金融危机中的良好表现，G20的出现与发展势必将对国际体系与国际秩序产生深远影响。
一、新兴国家崛起使国际经济结构发生变化2001年，吉姆·奥尼尔在高盛集团全球经济报告中首次提出“BRICs国家”的概念。
2003年高盛集团第99号报告《与BRICs一起梦想：通往2050的道路》预言：到2050年，世界经济格局将会大洗牌，全球新的六大经济体将变成中国、美国、印度、日本、巴西和俄罗斯。
“BRICs国家”作为新兴国家的领头羊受到世界的关注，以“金砖四国”为代表的新兴国家群体性崛起成为21世纪国际经济发展的最大特征和国际经济格局变化的最显著标志。
由美国次贷危机引发的全球性金融危机加快了新兴国家崛起与国际经济结构变化的步伐。
西方传统发达经济体受到本次金融危机的强烈冲击，2010年希腊引爆欧洲主权债务危机，欧洲国家经济面临极大困难并严重影响了世界经济的恢复与发展。
在世界经济衰退危险加剧的现实情况下，以“金砖四国”为代表的新兴国家依然保持强劲的经济增长势头，四国对全球经济增幅贡献率超过45%，成为金融危机下世界经济“火车头”。
据世界银行数据统计，2010年“金砖四国”国内生产总值均进入世界前十二位，按购买力平价法(PPP)计算的各国国内生产总值排名中，中印两国进入世界前五的行列，俄罗斯、巴西分别位列第六位和第九位。
尽管在人均GDP、经济结构与经济发展质量等方面，新兴经济体照比西方发达国家还有一定距离，但以“金砖四国”为代表的新兴国家经济实力增强，新兴经济体地位上升，西方发达经济体地位相对下降已是不争的事实，国际经济力量对比发生前所未有的变化，动摇了过去几百年时间里形成的以西方发达国家为中心的“中心—边缘”经济格局。
新兴经济体正以极快的速度从国际经济体系边缘地带向中心区域靠近，国际经济中心区的国家数量增加，在成员上向新兴国家偏移，“七国集团”垄断世界经济权力的局面将发生变化，国际经济权力分配分散化趋势将逐步加强，权力将在全球主要经济体——传统强国和新兴大国之间相对均衡地分配〔1〕(p4-20)。
二、全球经济治理机制发生变化随着西方传统工业国家经济实力的相对衰落，其管控国际经济发展、应对和解决全球经济问题的能力也逐渐减弱，以“七国集团”为中心的国际经济机制在全球经济治理中的效率降低，其作为国际经济领导者的代表性和合法性受到质疑。
1999年，由七国集团首先倡导建立包含十一个新兴经济国家在内的二十国非正式对话机制，以二十国财政部长级中央银行行长会议的形式，使发达国家与新兴经济国家就防止金融危机等国际经济问题展开对话。
尽管在二十国对话机制内，发达国家仍然主导国际经济议题，但二十国非正式对话机制的建立使新兴经济国家有了平等参与国际经济问题磋商的机会，国际经济治理平台上终于有了新兴经济体的声音。
2008年席卷全球的金融风暴加快了国际经济权力转移的步伐，在一定程度上改变了国际经济不对称格局，国际经济力量对比关系的变化必然带来国际经济运行与治理机制的新变化。
2008年11月，在二十国集团财政部长及中央银行行长会议召开后，二十国集团领导人在美国首都华盛顿举行G20金融峰会，“决定增强相互合作，努力恢复全球经济增长，实现全球金融体系的必要改革”。
新兴经济体在应对本次危机带来的影响，承担国际经济治理责任方面表现突出，为世界经济复苏做出了重要的贡献。
在2009年于美国匹兹堡举行的第三次二十国集团峰会上，G20金融峰会被正式界定为“国际经济合作的主要论坛”，这个成员占据全球经济总量90%，贸易额占全球80%，融合发达国家与新兴经济体的具有广泛代表性的国际经济合作与治理机制，成为代替由传统西方工业化国家组成的垄断国际经济事务的七国集团的新机制。
根据匹兹堡G20金融峰会领导人宣言，“将新兴市场和发展中国家在国际货币基金组织的份额提高到至少5%以上”，“发展中国家和转型经济体在世界银行将至少增加3%的投票权”。
①2010年11月，国际货币基金组织执董会批准在2008年通过的改革方案基础上进一步改革份额和治理，按照这一改革方案，将有超过6%的份额转移到有活力的新型市场和发展中经济体，“金砖四国”将进入国际货币基金组织10个最大股东之列。
②2010年，在世界银行的投票权改革中，将发展中国家和转轨国家在国际复兴开发银行的投票权提高3.13个百分点。
两大重要国际经济机构在成员份额和投票权上的改革，一方面表现出国际社会特别是西方发达国家对新兴国家经济实力增强，平等参与国际经济问题磋商的承认和对世界经济环境变化的适应；另一方面，是新兴国家在国际经济机制中争取更大话语权，参与国际经济运行规则制定，与发达国家共同分享国际经济权力的具体表现。
三、国际经济秩序从等级向平衡的转变现存国际经济秩序是二战后由美国等西方发达国家主导建立的，涵盖国际贸易与国际金融领域的一系列制度安排。
“尽管调整国家间行为的权利和规则不同程度地依赖于意见一致和相互利益，可是，它们的主要根据还是一个社会体系中居支配地位的集团或国家的权力和利益”〔2〕(p49)，这种由西方发达国家垄断、反映发达国家利益和要求的国际经济秩序所包含的制度与规则，在全球经济体系内导致了不公平的利益分配，制约了发展中国家的经济发展。
随着全球化进程的加快和全球相互依赖的加深，技术扩散速度增强，处于经济体系边缘的发展中国家经济发展取得了突出成就。
国际经济秩序是国际经济体系中力量对比关系的外部表现，在新兴经济体经济实力增强，国际经济体系力量对比关系发生变化的条件下，建立在固有国际经济结构与制度体系基础上的国家经济秩序必然要发生转变。
现实主义认为，新兴国家的群体性崛起将使新兴国家成为原有国际经济秩序的“修正主义者”，利用获取的经济权力设法以符合自己利益的方式改变原有经济制度。
但从国际经济现实来看，新兴国家群体并不具备颠覆现行国际经济秩序的能力，也没有推动国际经济秩序发生革命性变化的意愿。
首先，西方发达国家凭借技术与资本优势，仍然处于国际分工的高端，大多数新兴国家经济结构上仍然以制造业和原材料出口为主，经济结构质量和经济发展可持续能力受到质疑。
其次，新兴国家在现行国际经济体系中崛起，是现行国际经济制度的受益者和维护者，“中国和其他新型强国不想抗拒自由主义国际经济秩序的基本原则和规则，只是想在秩序内获得更多的权威和领导力”〔3〕(p37)。
国际经济制度体系正在现行经济秩序内进行渐进性调整，适应西方发达国家与新兴经济体之间变化着的国际经济力量对比关系。
国际货币基金组织2008年份额和投票权改革方案已于2011年3月正式生效，针对国际货币基金组织和世界银行的新的份额与投票权改革方案也已提出。
“现存国际秩序越是公开并呈现良性，相对于挑战原有秩序来说，崛起国家如果参与其中，那么它获得维护自身利益的机会就越大”〔4〕(p143)，当新兴国家群体认为可以通过国际经济秩序内部变革实现其利益，就削弱了新兴国家通过颠覆现行国际经济秩序的意愿。
因而，当前国际经济秩序的变革将是渐进性的而非颠覆性的。
国际经济秩序变革是一种进程性变化，可以在运行过程中进行渐进性调整。
从当前国际经济体系实际情况来看，尽管新兴国家群体性崛起是不可阻挡的潮流，但在一定历史时期内，西方发达国家与新兴经济体在国际经济体系中发生根本性易位的可能性不大。
新兴国家的崛起将使国际经济权力分散化，国际经济体系将从由西方国家垄断到更加平衡的方向发展。
与国际经济结构变化相适应，新兴国家将更多参与全球经济议程的设定，在国际经济机制中拥有更大的话语权、规则制定权和表决权。
调整后的国际经济秩序将同时包容发达经济体与新兴经济体，打破由发达国家垄断控制的等级制国际经济秩序，形成多元共存、相对平衡的国际经济秩序。
结语新兴国家群体性崛起正在改变着国际经济力量对比关系，新兴国家积极参与国际经济治理机制，在世界经济治理中承担责任的表现和对国际货币基金组织与世界银行份额和投票权改革的要求，清楚地表明新兴国家正在国际经济秩序中获得更大的话语权、影响力和创制力。
国际经济制度与规范正逐步兼容新兴国家的利益诉求，新兴国家群体并不是现行国际经济体系的革命性修正主义者，国际经济秩序正在传统发达经济体与新兴国家两个群体的互动中通过和平调整推进国际经济秩序的变革进程。
以“金砖四国”为代表的新兴国家群体将逐步走向世界经济舞台的中心，西方发达国家将与新兴国家平等地参与国际经济治理，国际经济秩序将从由西方发达国家大权独揽的等级制走向由发达国家与新兴经济体平等协商、合作共治的更加平衡的国际经济新秩序。
参考文献：〔1〕张建新.后西方国际体系与东方的兴起〔J〕.世界经济与政治，2012，(05)：4-20.〔2〕〔美〕罗伯特·吉尔平.世界政治中的战争与变革〔M〕.上海：上海人民出版社，2007：42.〔3〕赵广成，付瑞红.国际体系的结构性变化析论〔J〕.现代国际关系，2011，(08)：37.〔4〕约翰·伊肯伯里.中国的崛起：权力、制度与西方秩序〔C〕//罗伯特·罗斯.中国崛起：理论与政策的视角.上海：上海人民出版社，2008：143.。