第四章第二节
第四章 第二节:消费税计算

4、进口环节应纳消费税计算
1、计税依据:消费税组成计税价格=(关税完税价格+关 税)÷(1-消费税税率)
2、例:某公司进口一批小轿车50辆,关税完税价 格为每辆10万元,关税80%。小汽车的消费税税率 为5%,计算应税销售额
应税销售额=组成计税价格
=(10+10*80%)/(1-5%)×50=947.4万元
自 产 自 用 进口
移送 使用数量
案例
收回数量
委托 加工
进口数量
(三)、
复合计征 • 卷烟 • 粮食白酒 • 薯类白酒
• 应纳税额=应税销售数量×定额税率+应税销售额 ×比例税率
例:一瓶一斤装五粮液白酒出厂价为200元, 则应纳消费税=200×20%+1×0.5=40.5元
返回
视同销售行为
下列情况均应作为销售或视同销售,确定销售额 (或销售数量),并按规定缴纳消费税。 ①有偿转让应税消费品所有权的行为。 ②纳税人自产自用的应税消费品,用于连续生产应 税消费品的,不纳税;用于其他方面的,于移送 使用时纳税。 ③委托加。 ④进口的应税消费品,于报关进口时纳税。
【答案】A
• 【例题1.计算题】某高尔夫球具厂接受某 • 俱乐部委托加工一批高尔夫球具,俱乐部 • 提供主要材料不含税成本8000元,球具厂收取含 税加工费和代垫辅料费2808元,球具厂没有同类 球具的销售价格,消费税税率10%,组成计税价 格为。
组成计税价格=[8000+2808÷ (1+17%)]÷(1-10%) =11555.56(元)
• [答案]:B [解析]:本题考核消费税的计算。啤酒实行从量定额征收消费税,20 00×250+5000×220=1600000(元)=160(万元)。
第四章 第二节 幂级数

可沿K内曲线 逐项积分,且收敛 注1 (4.5)可沿 内曲线 逐项积分 且收敛 可沿 内曲线C逐项积分 半径与(4.5) 相同 相同. 半径与 即
或∫
∫
C
z a
f ( z )dz = ∑ cn ∫ ( z − a ) n dz , C ⊂ {z : z − a < R} .
n =0
∞
∞
C
cn f (ζ )dζ = ∑ ( z − a ) n +1 . n= 0 n + 1
证明 设z是圆K内任一点,
因为级数∑ cn ( z1 − a ) 收敛,
n
∞
a•
所以 lim cn ( z1 − a ) = 0,
n n →∞
n =0
•z
•z1
从而它的通项序列必有界, 即有正数M,使 从而它的通项序列必有界 即有正数 使
cn ( z1 − a) < M , (n = 1,2,L)
n
(3) 既存在使级数发散的复数, 也存在使级数收 敛的复数.
y
设 z = z1 时, 级数收敛;
收敛圆
z2
•
z = z2 时, 级数发散.
a•
收敛半径
R • z1.
如图: 如图 幂级数
cn ( z − a ) n ∑
n =0 ∞
x
的收敛范围是以点a为中心的圆域.
cn ( z − a )n 的收敛范围是何区域 问题1: 问题 幂级数 ∑ 的收敛范围是何区域?
n →∞
或lim n cn = l , (Cauchy-Hadamart)
n →∞
则幂级数∑ cn ( z − a ) 的收敛半径
n
∞
第4章 第2节 材料采购业务的核算

2、原材料实际成本计价核算(2/8)
例2、上述材料验收入库。 借:原材料——钢材 贷:在途物资——钢材 156 000 156 000
2、原材料实际成本计价核算(3/8)
例3、企业从红日厂购进钢材100吨,每吨进价1500元,增值 税率17%,运费共6000元,结算单据已到,材料验收入库, 货款尚未支付。 100×1 500+6 000=156 000 元 1 500×100×17%=25 500元 (1)购买时: 借:在途物资—钢材 156 000 应交税费—应交增值税(进项税额) 25 500 贷:应付账款 181 500 (2)材料验收入库时: 借:原材料—钢材 156 000 贷:在途物资—钢材 156 000
生产车间
实际成本下的入库单图示
实际成本下的出库单图示
第二种:按计划成本收发原材料
原材料购入
1
材料实际 采购成本 计算材料 成本差异
2
材 料 收仓 发库 数 量
入库单
计划价
出库单
3
把生产成本 和期末余额 调整为 实际成本 财务部 日常收发核算 财务部 期末调整成本
入库单 出库单
生产车间
计划成本下的入库单图示
2、原材料实际成本计价核算(4/8)
例4、 企业从红日厂购进钢材100吨,每吨进价1500元,增 值税率17%,运费共6000元,开出3个月商业承兑汇票。 100×1 500+6 000=156 000 元 1 500×100×17%=25 500元
(1)购买时: 借:在途物资—钢材 156 000 应交税费—应交增值税(进项税额) 25 500 贷:应付票据 181 500
增值税 图解 增值税 发票
第四章第二节

栏目 导引
第四章
牛顿运动定律
二、实验原理
加速度a和质量m、外力F都有关系.研究它们之间的关系 时,先保持质量不变,测量物体在不同的力的作用下的加速 度,分析加速度与力的关系;再保持物体所受的力相同,测 量不同质量的物体在该力作用下的加速度,分析加速度与质
量的关系.这种先控制某个参量不变,研究另两个参量之间
_________________________________________________.
栏目 导引
第四章
牛顿运动定律
【解析】 (1)实验采用了控制变量法, 即先保证物体质量不 变, 研究加速度与合力的关系, 再保证物体受到的合力不变, 研究加速度与质量的关系. (2)探究 a 与 m 的关系时,保持 F 不变,改变 m 大小;探究 a 与 F 的关系时,保持 m 不变,改变 F 的大小,故 A、B 1 错误.a - 关系图象为过原点的直线,作出这个图象容易证 m 明 a 与 m 成反比,C 正确. 只有当小车的质量远大于托盘与砝码的总质量, 托盘与砝码 的总重力才约等于小车受到的合力,D 正确.
栏目 导引
第四章
牛顿运动定律
【解析】
(1)小车在运动过程中受到重力、支持力、纸带
的拉力、木板对小车的摩擦力和细线拉力的作用.为了使细 线对小车的拉力等于小车所受的合力,因此应把木板的一端
垫起适当的高度,以使重力、支持力、纸带的拉力和摩擦力
的合力为零,即小车做匀速运动,因此在进行这一操作时, 不应挂砂桶,小车应连接纸带,A、C错误;B正确. (2)由于绳子的拉力不易测量,本实验中用砂和砂桶总重力 的大小来代替绳拉力的大小,而砂桶做加速运动,设加速度 大小为a,则FT=m(g-a),当砂桶的加速度很小时,
第四章 第二节 社会主义核心价值观的显著特征

第四章第二节社会主义核心价值观的显著特征
●一、反映人类社会发展进步的价值理念(先进性)
●社会主义核心价值观具有超越以往一切社会核心价值观的先进性
●(一)体现社会主义的本质属性
●社会主义核心价值观的先进性,集中体现在它是社会主义所坚持和追求的价值理念
●社会主义核心价值观清晰的展现了社会主义的基本特征和根本追求,是我国社会主义制度的内
在精神之魂
●(二)扎根中华优秀传统文化土壤
●中华优秀传统文化是涵养社会主义核心价值观的重要源泉
●(三)吸纳世界文明有益成果
●社会主义核心价值观吸纳了世界文明的有益成果
●博采众长、兼收并蓄是中华文明的气质
●二、彰显人民至上的价值立场(人民性)
●社会主义核心价值观坚持人民历史主体地位,代表最广大人民的根本利益,反映最广大人民的价值
追求,引导最广大人民为实现美好社会理想而奋斗
●人民性是社会主义核心价值观的根本特性
●(一)尊重人民群众的历史主体地位
●人民群众是历史的创造者
●人民立场是社会主义核心价值观的根本立场
●(二)体现以人民为中心的价值导向
●以人民为中心的发展思想要体现在经济社会发展的各个环节
●三、因真实可信而具有强大的道义力量(真实性)
●社会主义核心价值观不仅真正的与社会主义制度相契合,与保障人民的根本利益相一致,而且因其
真实可信而具有强大的道义力量
●(一)社会主义核心价值观是真实可信的
●社会主义核心价值观与以往价值观的一个重要区别在于其真实性
●(二)认清西方“普世价值”的实质
●“普世价值”就是一种极具迷惑性、欺骗性并且带有鲜明政治倾向的价值观。
第四章 第二节 唐朝的开国与盛世

阅读材料,回答问题:
Байду номын сангаас
商旅野次,无复盗贼,囹圄常空,马牛布野, 外户不闭。又频致丰稔(庄稼丰收),米斗三四 钱,行旅自京师至于岭表,自山东至于沧海, 皆不粮,取给于路。入山东村落,行客经过者, 必厚加供待,或发时有赠遗。此皆古昔未有 也”。 ——《贞观政要》卷一
经 济
文 化
发展农业 发展科举
“盛世”的实质:
封建剥削和压迫仍然存在,只是统治者把剥削 和压迫限制在社会可以接受的范围内。
思考:中国封建社会盛世景象出现的规律?盛 世现象给我们的启示?
1.从背景上看:
都是在封建国家统一的前提下,新的王朝建立之初出 现的;都是在农民起义推翻前朝统治,统治阶级吸取 前朝灭亡教训的背景下出现的。
二、贞观之治
阅读以下材料,分析贞观之治出现的原因 王珪曰:“亡隋之辙,殷鉴不远,陛下亲承其弊,知 所以易之。然在初则易,终之实难。伏愿慎终如始, 方尽其美。”太宗曰:“公言是也。”
吸取隋亡教训,注重居安思危
《唐律》比《秦律》减少160条死刑条款。 如规定:对孕妇处以死刑,要在产后百日执行。
慎用刑法,尊重生命,体现仁德,保护了劳动力
从材料中,你仿佛看到了怎样的社会景象?
政治清明、社会稳定、生产发展、民风淳朴, 生活改善
“贞观之治”盛世的表现
• • • • 政治清明 社会稳定 经济恢复和发展 民风淳厚,生活改善 民族关系融洽 中外交流繁荣
三、武则天的统治 1.武则天掌权: 我国历史上唯一的女皇帝 2.武则天的政绩: 农业、用人、科举
第四章 第二节 水体污染

汞在无脊椎动物体中的富集可达10万倍,
日本的水俣病就是人长期吃富集甲基汞 的鱼而造成的。
2、镉[Cd(Ⅱ )]
镉的化合物毒性很大,蓄积性也很强,
动物吸收的镉很少能排出体外。
受镉污染的河水用作灌溉农田,可引起
的重要来源。
目前造成湖泊等水体的富营养化,主要是由面源
带来的大量氮、磷等所造成。
2、几种水体污染源的特点
(1)生活污染源
由人类消费活动产生的污水。 城市和人口密集的居住区是主要的生活污染源。
生活中产生的污水,包括由厨房、浴室、厕所等
场所排出的污水和污物。
过量使 用洗涤 剂
过量使用 洗衣粉
把剩饭倒入 下水道
是环境保护研究和水污染防治的主要对象。
人为污染源体系很复杂:
按人类活动方式分为工业、农业、交通、生活等污
染源;
按排放污染物种类不同,可分为有机、无机、热、
放射性、重金属、病源体等污染源,以及同时排放
多种污染物的混合污染源;
按排放污染物空间分布方式,可以分为点源和非点
源。
水污染点源:
指以点状形式排放而使水体造成污染的发生源。 一般工业污染源和生活污染源产生的工业废水和
造成河流、水库、湖泊等水体污染甚至富营养化。
主要特点:
①污水面广、分散、难收集、难治理。 ②含有机质,植物营养素及病原微生物高, 悬浮物及杂质含量高 ③含较高的化肥、农药
过量施用农 药污染水体
过量施用化 肥污染水体
三、水体污染物
造成水体的水质、底质、生物质等的质量恶化或形
成水体污染的各种物质或能量均可成为水体污染物。
第四章 第二节 自然崇拜与祖先崇拜

第二节自然崇拜与祖先崇拜一、自然崇拜客家人生活在相对封闭的南方山区,身处群山环绕的的小盆地中,到处是连绵不断的青山,因此对大自然充满敬畏。
要在这里生存发展,必然要与大自然和谐相处。
在客家人心中,有许多对大自然的崇拜。
1.天公崇拜天公崇拜是客家地区普遍流行的习俗。
客家人称天为“天公”、“天神”、“天老爷”,是至高无上的神明。
客家人“当天烧香”“当天发誓”,意味求老天保佑、老天作证。
客家人发誓中最毒的就是“天打五雷轰”,将被雷电击死的人和事件视为极大的不详。
中原汉人传统上也是敬天的。
周代就有春祈秋报。
清代北京的天坛。
汉代董仲舒的天命观,皇帝是天子,天会感应人间的兴衰、善恶。
元代关汉卿《窦娥冤》:“地也,你不分好歹何为地;天也,你错勘贤愚枉做天。
”“拜天公”多在露天举行,比如家门口、庭院、天井等处,摆一个香炉,一个供桌。
没有天公的神像,因为天空太高了,人们无法一睹其真容,画不好就是大不敬。
客家人无论拜什么神灵,都必须先拜天公,到庙堂拜神、到土地伯公庙、扫墓,都要先拜天公,才拜这些神灵。
结婚拜堂,也是“一拜天地,二拜高堂”。
每年除夕零时开始拜天公,正月初九是“天公生日”,正月十五是“许天神”,正月二十是“天穿日”(纪念女娲补天拯救人类的纪念日),十月十五日要“还天神”。
2.土地崇拜:土地神,客家人称“社公”、“土地伯公”、“福德正神”,潮汕地区则称为“福德老爷”,是人们对土地的崇拜而人格化的神明,社公管一方土地,每个村庄必然有一个社公庙,尽管这个社公庙很小,仅用三四块石板搭起来的。
有些客家地区还把土地神称为“土地伯公”“土地爷”,是颇有人情色彩的尊称。
一个村庄里,除了社公,还有许多“伯公”。
有庄头伯公、庄尾伯公、水尾伯公、榕树伯公、石头伯公、桥头伯公),成为社公管理整个村庄的得力助手。
但土地庙只有一个。
土地、伯公的关系:村长、小队长。
村长1个,小队长可以许多个。
土地神也是台湾客家人最亲近的神祇(qí)。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
第二节系统结构模型化技术一、系统结构模型化基础(一)结构分析的概念和意义任何系统都是由两个以上有机联系、相互作用的要素所组成的,具有特定功能与结构的整体。
结构即组成系统诸要素之间相互关联的方式。
包括现代企业在内的大规模复杂系统具有要素及其层次众多、结构复杂和社会性突出等特点。
在研究和解决这类系统问题时,往往要通过建立系统的结构模型,进行系统的结构分析,以求得对问题全面和本质的认识。
结构模型是定性表示系统构成要素以及它们之间存在着的本质上相互依赖、相互制约和关联情况的模型。
结构模型化即建立系统结构模型的过程。
该过程注重表现系统要素之间相互作用的性质,是系统认识、准确把握复杂问题,并对问题建立数学模型、进行定量分析的基础。
阶层性是大规模复杂系统的基本特性,在结构模型化过程中,对递阶结构的研究是一项重要工作。
结构分析是一个实现系统结构模型化并加以解释的过程。
其具体内容包括:对系统目的--功能的认识;系统构成要素的选取;对要素间的联系及其层次关系的分析;系统整体结构的确定及其解释。
系统结构模型化是结构分析的基本内容。
结构分析是系统分析的重要内容,是系统优化分析、设计与管理的基础。
尤其是在分析与解决社会经济系统问题时,对系统结构的正确认识与描述更具有数学模型和定量分析所无法替代的作用。
(二)系统结构的基本表达方式系统的要素及其关系形成系统的特定结构。
在通常情况下,可采用集合、有向图和矩阵等三种相互对应的方式来表达系统的某种结构。
1、系统结构的集合表达设系统由n(n≥2)个要素(S1,S2,…,Sn)所组成,其集合为S,则有:S={S1,S2,…,Sn}系统的诸多要素有机地联系在一起,并且一般都是以两个要素之间的二元关系为基础的。
所谓二元关系是根据系统的性质和研究的目的所约定的一种需要讨论的、存在于系统中的两个要素(Si、Sj)之间的关系Rij(简记为R)。
通常有影响关系、因果关系、包含关系、隶属关系以及各种可以比较的关系(如大小、先后、轻重、优劣等)。
二元关系是结构分析中所要讨论的系统构成要素间的基本关系,一般有以下三种情形:Si与Sj间有某种二元关系R,即SiRSj;Si与Sj间无某种二元关系R,即Si R Sj;Si与Sj间的某种二元关系R不明,即Si R%Sj。
在通常情况下,二元关系具有传递性,即:若SiRSj、SjRSk,则有SiRSk(Si、Sj、Sk为系统的任意构成要素)。
传递性二元关系反映两个要素的间接联系,可记作R t (t为传递次数),如何将SiRSk记作SiR2Sk。
有时,对系统的任意构成要素Si和Sj来说,既有SiRSj,又有SjRSi,这种相互关联的二元关系叫强连接关系。
具有强连接关系的各要素之间存在替换性。
以系统要素集合S及二元关系的概念为基础,为便于表达所有要素间的关联方式,我们把系统构成要素中满足其种二元关系R的要素Si、Sj的要素对(Si,Sj)的集合,称为S上的二元关系集合,记作Rb,即有:Rb={(Si,Sj)|Si、Sj∈S,SiRSj,i、j=1,2,…,n}且在一般情况下,(Si,Sj)和(Sj,Si)表示不同的要素对。
这样,“要素Si和Sj之间是否具有某种二元关系R”,也就等价于“要素对(Si,Sj)是否属于S上的二元关系集合Rb”。
至此,我们就可以用系统的构成要素集合S和在S上确定的某种二元关系集合Rb来共同表示系统的某种基本结构。
例4—1某系统由七个要素(S1、S2、…S7)组成。
经过两两判断认为:S2影响S1、S3影响S4、S4影响S5、S7影响S2、S4和S6相互影响。
这样,该系统的基本结构可用要素集合S和二元关系集合Rb来表达,其中:S={S1,S2,S3,S4,S5,S6,S7}Rb={(S2,S1),(S3,S4),(S4,S5),(S7,S2),(S4,S6),(S6,S4)}4—4 例4—1有向图〖TS)〗有向图(D)由节点和连接各节点的有向弧(箭线)组成,可用来表达系统的结构。
具体方法是:用节点表示系统的各构成要素,用有向弧表示要素之间的二元关系。
从节点i(Si)到j(Sj)的最小(少)的有向弧数称为D 中节点间通路长度(路长),也即要素Si 与Sj 间二元关系的传递次数。
在有向图中,从某节点出发,沿着有向弧通过其它某些节点各一次可回到该节点时,在D 中形成回路。
呈强连接关系的要素节点间具有双向回路。
表达例4—1给出的系统要素及其二元关系的有向图如图4—4所示。
其中S3到S5、S3到S6和S7到S1的路长均为2。
另外,S4和S6间具有强连接关系,S4和S6相互到达,在其间形成双向回路。
3、系统结构的矩阵表达(1)邻接矩阵邻接矩阵(A)是表示系统要素间基本二元关系或直接联系情况的方阵。
若A=(aij)n ×n ,则其定义式为:aij= 1,SiRSj 或(Si,Sj)∈Rb(Si 对Sj 有某种二元关系)0,Si R Sj 或(Si,Sj)∈Rb(Si 对Sj 没有某种二元关系)有了表达系统结构的集合(S,Rb)或有向图(D),就可很容易地将A 写出,反之亦然。
与例4—1和图4—4对应的邻接矩阵如下: S1 S2 S3 S4 S5 S6 S7 A= 0000000100000000010000000110000000000010000100000⎡⎤⎢⎥⎢⎥⎢⎥⎢⎥⎢⎥⎢⎥⎢⎥⎢⎥⎢⎥⎣⎦很明显,A 中“1”的个数与例4—1中Rb 所包含的要素对数目和图4—4中有向弧的条数相等,均为6。
在邻接矩阵中,若有一列(如第j 列)元素全为0,则Sj 是系统的输入要素,如图4—4中的S3和S7;若有一行(如第i 行)元素全为0,则Si 是系统的输出要素,如图4—4中的S1和S5。
(2)可达矩阵S1 S2 S3 S4 S5 S6 S7若在要素Si 和Sj 间存在着某种传递性二元关系,或在有向图上存在着由节点i 至j 的有向通路时,称Si 是可以到达Sj 的,或者说Sj 是Si 可以到达的。
所谓可达矩阵(M),就是表示系统要素之间任意次传递性二元关系或有向图上两个节点之间通过任意长的路径可以到达情况的方阵。
若M=(mij)n ×n ,且在无回路条件下的最大路长或传递次数为r ,即有0≤t ≤r ,则可达矩阵的定义式为:mij= 1,SiR t Sj (存在着i 至j 的路长最大为r 的通路)0,Si t R Sj (不存在i 至j 的通路)当t=1时,表示基本的二元关系,M 即为A ;当t=0时,表示Si 自身到达,或SiRSi ,也称反射性二元关系;当t ≥2时,表示传递性二元关系。
矩阵A 和M 的元素均为“1”或“0”,是n ×n 阶0—1矩阵,且符合布尔代数的运算规则,即:0+0=0,0+1=1,1+0=1,1+1=1,0×0=0,0×1=0,1×0=0,1×1=1。
通过对邻接矩阵A 的运算,可求出系统要素的可达矩阵M ,其计算公式为: M=(A+I)r (4—1)其中I 为与A 同阶次的单位矩阵(即其主对角线元素全为“1”,其余元素为“0”),反映要素自身到达;最大传递次数(路长)r 根据下式确定: (A+I)≠(A+I)2≠(A+I)3≠…≠(A+I)r-1≠(A+I)r=(A+I)r+1=…=(A+I)n(4—2) 以与例4—1和图4—4对应的邻接矩阵为例有: S1 S2 S3 S4 S5 S6 S7A+I= 1000000110000100110000001110000010000010100100001⎡⎤⎢⎥⎢⎥⎢⎥⎢⎥⎢⎥⎢⎥⎢⎥⎢⎥⎢⎥⎣⎦其中主对角线上的“1”表示诸要素通过零步(自身)到达情况(单位矩阵I),其余“1”表示要素间通过一步(直接)到达情况(邻接矩阵A)。
S1 S2 S3 S4 S5 S6 S7S1 S2 S3 S4 S5 S6 S7(A+I)2=A 2+A+I= ()()()()100000011000000011`000011100000100000110100001⎡⎤⎢⎥⎢⎥⎢⎥I I ⎢⎥⎢⎥⎢⎥⎢⎥I ⎢⎥⎢⎥I ⎢⎥⎣⎦其中带圆圈的“1”表示要素间通过两步(间接)到达情况(矩阵A 2)。
按照前述布尔代数的运算规则,在原式(A+I)2的展开中利用了A+A=A 的关系。
进一步计算发现:(A+I)3=(A+I)2。
由(4—2)式即有r=2。
这样,根据(4—1)式,与例4—1和图4—4对应的可达矩阵为: S1 S2 S3 S4 S5 S6 S7M=(A+I)2= 1000000110000000111100001110000010000011101100001⎡⎤⎢⎥⎢⎥⎢⎥⎢⎥⎢⎥⎢⎥⎢⎥⎢⎥⎢⎥⎣⎦(3)其它矩阵在邻接矩阵和可达矩阵的基础上,还有其它表达系统结构并有助于实现系统结构模型化的矩阵形式,如缩减矩阵、骨架矩阵等。
①缩减矩阵根据强连接要素的可替换性,在已有的可达矩阵M 中,将具有强连接关系的一组要素看作一个要素,保留其中的某个代表要素,删除掉其余要素及其在M 中的行和列,即得到该可达矩阵M 的缩减矩阵M ′。
如原例可达矩阵的缩减矩阵为:S1 S2 S3 S4 S5 S6 S7 S1 S2 S3 S4 S5 S6 S7S1 S2 S3 S4 S5 S7 M ′= 100000110000001110000110000010110001⎡⎤⎢⎥⎢⎥⎢⎥⎢⎥⎢⎥⎢⎥⎢⎥⎢⎥⎢⎥⎣⎦②骨架矩阵对于给定系统,A 的可达矩阵M 是唯一的,但实现某一可达矩阵M 的邻接矩阵A 可以具有多个。
我们把实现某一可达矩阵M 、具有最小二元关系个数(“1”元素最少)的邻接矩阵叫M 的最小实现二元关系矩阵,或称之为骨架矩阵,记作A ′。
系统结构的三种基本表达方式相互对应,各有特色。
用集合来表达系统结构概念清楚,在各种表达方式中处于基础地位;有向图形式较为直观、易于理解;矩阵形式便于通过逻辑运算,用数学方法对系统结构进行分析处理。
以它们为基础和工具,通过采用各种技术,可实现复杂系统结构的模型化。
(三)常用系统结构模型化技术系统结构模型化技术是以各种创造性技术为基础的系统整体结构的决定技术。
它们通过探寻系统构成要素、定义要素间关联的意义、给出要素间以二元关系为基础的具体关系,并且将其整理成图、矩阵等较为直观、易于理解和便于处理的形式,逐步建立起复杂系统的结构模型。
常用的系统结构模型化技术有:关联树法、解释结构模型化技术、系统动力学结构模型化技术等,其中解释结构模型化(ISM)技术是最基本和最具特色的系统结构模型化技术。
ISM 技术是美国J ·N ·沃菲尔德教授于1973年作为分析复杂的社会经济系统结构问题的一种方法而开发的。