试述经济法法律责任承担形式范例
试述经济法法律责任的承担形式(范例1)
试述经济法法律责任的承担形式摘要经济法是国家从整体经济发展的角度，对具有社会公共性的经济活动进行干预，管理和调控的法律规范的总称。
而法律责任是法的基本构成要素,权利的行使、实现,义务的履行,纠纷的解决,都要归结为法律责任，因此,和其他部门法一样,法律责任同样也是经济法中不可或缺的内容。
违反经济法法律规定是一定要承担相应法律责任的。
第二次世界大战结束以后，经济法现象在世界各国大量出现，我国的经济法制建设从20世纪70年代开始,起步较晚,几乎是与民商法、行政法同时发展的,远远不能适应市场经济的发展。
而其发展不可避免地受到传统部门法的巨大阻碍和排拒。
这样使得经济法责任如何存在备受关注。
文章通过对经济法的法律责任的分析,认为其责任承担方式应该是一种综合性的,包括民事、刑事、行政责任以及社会责任在内。
我们必须承认,现在社会中有越来越多的现象很难用这三种责任进行规之,或者说有一些规制的手段难以划入以上任何一类之中,比如,上市公司的信息披露义务等。
因此,我认为有必要引入一个新的责任形式———社会责任,作为第四种法律责任存在。
关键词：经济法；经济法法律责任；社会责任ACCOUNTABILITY OF THE FORM OF ECONOMIC LAWABSTRACTEconomic law is the country from the perspective of overall economic development, with social and public nature of economic activity intervention, management and regulation of the legal norms. The legal responsibility is the basic elements of the law, exercise of the right, implementation, obligations, dispute resolution, should be attributed to legal liability, therefore, like other branches of law, liability is also an integral part of economic law content. Law is a violation of the law must bear the corresponding legal responsibility. World War II, a large number of economic law phenomenon occurs in the world, China's economic legal system 70 years from the 20th century began, a late start, almost with the Civil and Commercial Law, Administrative Law at the same time developing, not adapt to the market economic development. And its development inevitably be a great obstacle to the traditional sectors, and excluded the law. This makes the responsibilities of the existence of economic law concern. By the liability of the analysis of economic law, that its accountability should be a comprehensive manner, including civil, criminal, administrative responsibility and social responsibility into account. We must admit that society, the phenomenon of more and more difficult to regulate the responsibility of these three, or some means of regulation is difficult to classified into any category above, for example, information disclosure of listed companies and so on. So, I think it is necessary to introduce a new form of liability --- social responsibility, legal liability as a fourth.Key words:l aw; liability law; social responsibility目录1我国现行的法律责任体系 (4)1.1 法律责任的概述 (4)1.1.1责任的定义 (4)1.1.2法律责任的概念 (4)1.1.3法律责任的分类 (5)1.2对现有法律责任的分析 (5)2经济法的法律责任必然存在 (6)2.1经济法律责任的学界观点…………………………………………………………. .62.2经济法的法律责任概述............................................................. (6)3社会责任的引入作为法律责任的第四种类型 (7)3.1社会责任概念......................................................................... (7)3.2效果分析............................................................................... (8)3.3以南京冠生园为例,分析引入社会责任的可行性 (8)4结论 (9)参考文献 (10)致谢 (11)1我国现行的法律责任体系1.1法律责任概述1.1.1 责任的定义“责任”有着双重的含义:一是分内应做的事;二是没有做好分内应做的事而应承担的过失[1]。
浅谈经济法法律责任的承担形式
浅谈经济法法律责任的承担形式【摘要】经济法法律责任是规范经济活动的重要手段，其承担形式包括刑事责任、民事责任、行政责任、行政处罚责任和民事赔偿责任。
刑事责任是对犯罪行为者的惩罚，民事责任是对侵权行为的赔偿，行政责任是对行政机关和行政人员的约束，行政处罚责任是行政机关对违法行为的惩罚，而民事赔偿责任则是对造成损失的一方进行赔偿。
经济法法律责任的承担形式多样，能够有效维护经济秩序。
未来，随着经济发展的不断变化，经济法法律责任的未来发展也将不断完善和创新，以适应社会经济的需求和变化。
【关键词】经济法，法律责任，承担形式，刑事责任，民事责任，行政责任，行政处罚责任，民事赔偿责任，重要性，未来发展。
1. 引言1.1 介绍经济法法律责任的重要性引言：经济法法律责任是指在经济活动中，根据法律规定对违法行为者采取的一种法律措施。
经济法法律责任的重要性在于维护经济秩序、保护市场公平竞争、促进经济发展。
经济法法律责任能够规范市场秩序，防止恶意破坏市场规则、损害消费者权益的行为。
经济法法律责任可以强化对违法经济行为者的约束，降低经济风险，保护社会公共利益。
通过建立健全的法律责任体系，能够提高市场主体的诚信意识，增加市场信心，推动经济健康发展。
经济法法律责任的重要性不可忽视，只有加强对经济法责任的认识和落实，才能更好地保障经济秩序和促进经济繁荣。
1.2 概述经济法法律责任的承担形式经济法法律责任的承担形式是指在经济活动中，涉及违法行为时所需承担的法律责任方式。
主要包括刑事责任、民事责任、行政责任、行政处罚责任和民事赔偿责任。
刑事责任是指行为人因犯罪行为，依法受到刑事追究和处罚的责任形式；民事责任是指行为人需对他人依法产生的权益损害承担民事赔偿责任；行政责任是指依法对违法行为实施行政处罚的责任形式；行政处罚责任是行政机关依法对行政相对人实施的行政处罚措施；民事赔偿责任是指行为人因违法行为给他人造成损害，应当依法承担的民事责任形式。
经济法法律责任的承担形式
经济法法律责任的承担形式————————————————————————————————作者：————————————————————————————————日期：浅谈经济法法律责任的承担形式【摘要】法律责任是法的基本构成要素,权利的行使、实现,义务的履行,纠纷的解决,都要归结为法律责任。
所以,和其他部门法一样,法律责任同样也是经济法中不可或缺的内容。
因此,违反经济法法律规定是一定要承担相应法律责任的。
经济法的法律责任产生于国家协调经济运行的过程中，侧重于保护社会公共利益不受侵犯。
这样使得经济法责任如何存在备受关注,责任承担方式应该是一种综合性的,包括民事、刑事、行政责任。
但我国现行经济法并没有独立的法律实施机制，其原因在于忽视了经济法以社会为本位以及经济法保护的权利与民法、行政法保护的权利的区别，解决途径是完善它的救济机制，实行经济诉讼。
关键词：经济法；法律责任；承担形式一、法律责任概述（一）法律责任的定义法律责任是指因违反了法定义务或契约义务，或不当行使法律权利、权力所产生的，由行为人承担的不利后果。
就其性质而言，法律关系可以分为法律上的功利关系和法律上的道义关系，与此相适应，法律责任方式也可以分为补偿性方式和制裁性方式。
法律责任是由特定法律事实所引起的对损害予以补偿、强制履行或接受惩罚的特殊法律责任义务，亦由于违反第一性义务而引起的第二性义务。
（二）法律责任的特点1.法律责任首先表示一种因违反法律上的义务（包括违约等）关系而形成的责任关系，它是以法律义务的存在为前提的。
2.法律责任还表示为一种责任方式，即承担不利后果。
3.法律责任具有内在逻辑性，即存在前因与后果的逻辑关系。
4.法律责任的追究是由国家强制力实施或者潜在保证的。
（三）法律责任的分类根据违法行为所违反的法律的性质，可以把法律责任分为民事责任、行政责任、经济法责任、刑事责任、违宪责任和国家赔偿责任。
1．民事责任是指由于违反民事法律、违约或者由于民法规定所应承担的一种法律责任。
经济法律责任承担的案例(3篇)
第1篇一、案件背景某房地产公司（以下简称“甲公司”）成立于2005年，主要从事房地产开发与经营。
近年来，随着我国房地产市场的快速发展，甲公司业务规模不断扩大，逐步成为当地知名的房地产企业。
然而，在2018年，甲公司因一宗经济纠纷案件，陷入了经济法律责任承担的困境。
二、案情简介2017年，甲公司为了拓宽销售渠道，与乙公司（以下简称“乙公司”）签订了一份合作协议。
协议约定，甲公司将位于某市的100亩土地（以下简称“涉案土地”）以每亩100万元的价格出售给乙公司，乙公司分期付款。
协议签订后，甲公司按照约定将涉案土地交付给乙公司，乙公司也按照协议约定支付了部分款项。
然而，在支付部分款项后，乙公司因经营困难，未能按照协议约定继续支付款项。
甲公司多次催收无果，遂将乙公司诉至法院，要求乙公司支付剩余款项及违约金。
在诉讼过程中，甲公司发现乙公司存在以下问题：1. 乙公司实际注册资本仅为1000万元，远低于协议约定的注册资本5000万元；2. 乙公司存在虚假宣传，未如实披露其财务状况；3. 乙公司法定代表人张某涉嫌其他经济犯罪，已被公安机关立案侦查。
甲公司认为，乙公司存在欺诈行为，请求法院判令乙公司承担全部经济法律责任。
三、法院判决法院经审理认为，甲公司与乙公司签订的合作协议合法有效，双方均应按照协议约定履行义务。
乙公司未按照协议约定支付款项，构成违约。
关于甲公司提出的乙公司存在欺诈行为的主张，法院认为，乙公司虽然注册资本不足，但并未隐瞒其财务状况，也未对甲公司造成损失。
因此，甲公司要求乙公司承担全部经济法律责任的主张，法院不予支持。
根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
结合本案事实，法院判决如下：1. 乙公司应继续履行合同，支付剩余款项及违约金；2. 甲公司放弃要求乙公司承担全部经济法律责任的主张。
浅谈经济法法律责任的承担形式
浅谈经济法法律责任的承担形式【摘要】经济法是一门研究经济活动与法律关系的法学科目。
在经济活动中，当出现违法、违规行为时，相应的法律责任也会被触发。
这些法律责任可以包括民事责任、行政责任、刑事责任等形式。
在经济法领域，承担法律责任不仅仅是对违法者的惩罚，更是为了维护社会的法治和经济的正常秩序。
民事责任主要涉及经济主体之间的合同履行和侵权行为；行政责任则是政府机关为维护公共利益所承担的责任；刑事责任则是针对严重违法行为而设立的法律责任形式。
行政法律责任和附带民事、行政责任也是经济法中常见的责任形式。
各种责任形式共同构成了经济法中的责任体系，有效地保障了经济活动的正常进行。
【关键词】浅谈经济法法律责任的承担形式、引言、民事责任、行政责任、刑事责任、行政法律责任、附带民事、行政责任、结论。
1. 引言1.1 引言经济法是指规范经济活动的法律制度，包括民事责任、行政责任、刑事责任等。
在现代社会，经济法法律责任的承担形式多样，涉及各个层面的法律规范。
本文将从不同的责任形式入手，探讨经济法领域中法律责任的承担方式及其影响。
在民事责任方面，经济主体在经济活动中所承担的法律责任主要表现为民事赔偿责任。
当经济主体因违法行为造成他人损失时，应依法承担相应的民事赔偿责任，以恢复被侵权人的合法权益。
而在行政责任方面，经济主体在违反行政法规时，政府可以依法对其进行行政处罚，以维护社会秩序和公共利益。
经济主体还需承担刑事责任。
在经济犯罪领域，如贪污受贿、侵犯知识产权等行为，经济主体可能触犯刑事法律规定，面临刑事追责和惩罚。
与此行政法律责任也是经济主体需要考虑的责任形式之一。
行政法律责任主要指国家机关部门及其工作人员在执行职务过程中的法律责任，经济主体与国家机关的合作也会涉及到行政法律责任的承担问题。
附带民事、行政责任是指在民事、行政责任之外，经济主体还可能面临其他形式的法律责任。
某企业因环境污染问题被责令整改，并可能面临相关部门的监管和行政处罚。
经济法律责任的案例分析(3篇)
第1篇一、案例背景某市A企业是一家拥有广泛市场的知名企业，主要从事家电产品的生产和销售。
近年来，随着市场竞争的加剧，A企业为了保持市场地位，采取了一系列不正当竞争手段。
其中，最为严重的是通过限制其他企业进入市场，排除、限制竞争，损害消费者利益。
2018年，我国国家市场监督管理总局（以下简称“市场监管总局”）对A企业进行了调查，发现A企业存在垄断行为。
市场监管总局根据《中华人民共和国反垄断法》（以下简称《反垄断法》）的相关规定，对A企业作出了罚款、禁止垄断行为等处罚。
二、案例分析1. 案件事实根据调查，A企业在2015年至2018年期间，通过以下手段限制其他企业进入市场，排除、限制竞争：（1）与经销商签订排他性协议，要求经销商不得销售其他品牌产品；（2）以提供高额返利、降低采购价格等手段，诱导经销商不销售其他品牌产品；（3）通过设立“销售联盟”，与其他企业达成垄断协议，限制市场竞争。
2. 法律依据《反垄断法》第十七条第一款规定：“经营者不得滥用市场支配地位，排除、限制竞争。
”A企业作为市场支配地位的企业，其上述行为已构成滥用市场支配地位，排除、限制竞争。
3. 处罚结果根据《反垄断法》第四十六条第一款的规定，市场监管总局对A企业作出如下处罚：（1）责令A企业停止垄断行为；（2）对A企业处以罚款人民币1000万元；（3）禁止A企业在一定期限内参与市场竞争。
三、经济法律责任分析1. 罚款责任根据《反垄断法》第四十六条第一款的规定，市场监管总局对A企业处以罚款人民币1000万元。
这表明，A企业因违反《反垄断法》而需承担相应的经济责任。
2. 停止垄断行为责任A企业被责令停止垄断行为，意味着其在一定期限内不得再实施限制竞争、排除其他企业进入市场的行为。
这有助于维护市场公平竞争，保护消费者利益。
3. 禁止参与市场竞争责任A企业被禁止在一定期限内参与市场竞争，是对其滥用市场支配地位、排除、限制竞争行为的严厉处罚。
法律责任承担案例(3篇)
第1篇一、案情简介某房地产开发有限公司（以下简称“开发商”）于2010年取得某市某区域土地使用权，并在此区域内开发建设了一个名为“XX花园”的住宅小区。
该小区于2013年竣工并交付使用。
业主委员会（以下简称“业委会”）于2014年成立，负责小区的日常管理工作。
2018年，业委会发现小区内的绿化带存在严重破坏现象，经调查发现，系开发商在未取得业委会同意的情况下，擅自占用绿化带进行施工，导致绿化带被破坏。
业委会认为，开发商的行为违反了《物权法》和《物业管理条例》的相关规定，侵犯了业主的合法权益，遂向法院提起诉讼，要求开发商承担恢复原状、赔偿损失等法律责任。
二、争议焦点1. 开发商是否侵犯了业主的合法权益？2. 开发商应承担何种法律责任？三、法院判决法院经审理认为，开发商在未取得业委会同意的情况下，擅自占用绿化带进行施工，其行为违反了《物权法》第七十三条“业主对建筑物专有部分以外的共有部分，享有共有和共同管理的权利”和《物业管理条例》第十七条“物业管理区域内绿化带、公共设施等共有部分的养护、管理，由业主大会或者业主委员会负责”的规定。
因此，开发商的行为侵犯了业主的合法权益。
关于法律责任，法院认为，开发商应承担以下责任：1. 恢复原状：开发商应立即停止占用绿化带的行为，并将绿化带恢复至原有状态。
2. 赔偿损失：由于开发商的侵权行为，业主的合法权益受到了损害，开发商应赔偿业主因此遭受的损失。
四、案例分析本案涉及的法律问题主要包括物权法、物业管理条例以及侵权责任法等相关法律法规。
1. 物权法：物权法是调整物权关系的法律，其核心是保护物权人的合法权益。
本案中，开发商未经业主同意擅自占用绿化带，侵犯了业主对共有部分的共有权和管理权。
2. 物业管理条例：物业管理条例是规范物业管理活动的行政法规，其目的是保障业主的合法权益，维护物业管理秩序。
本案中，开发商的行为违反了物业管理条例的规定，侵犯了业主的合法权益。
3. 侵权责任法：侵权责任法是调整侵权责任关系的法律，其核心是保护受害人的合法权益。
法律责任的案例(3篇)
第1篇一、案情简介李某，男，30岁，某文化公司员工。
2019年，李某在其公司负责编写一本关于网络安全的书籍。
在编写过程中，李某未经原作者同意，将原作者的原创内容大量复制粘贴到其编写的书籍中，并在书籍出版后署名为自己。
该书于2020年1月正式出版发行。
原作者发现李某的侵权行为后，于2020年3月向某市文化市场综合执法局投诉。
经调查，某市文化市场综合执法局认定李某的行为构成侵权，依法对李某进行了行政处罚。
同时，原作者将李某诉至法院，要求其承担民事责任。
二、法律分析1. 行政责任根据《中华人民共和国著作权法》第四十七条规定：“未经著作权人许可，以营利为目的，复制、发行、出租、展览、表演、放映、广播、信息网络传播作品，或者以其他方式侵害著作权人权利的，由著作权行政管理部门责令停止侵害，没收违法所得，可以并处违法所得五倍以下的罚款；没有违法所得的，可以并处五万元以下的罚款。
”在本案中，李某未经原作者同意，将原作者的原创内容大量复制粘贴到其编写的书籍中，并在书籍出版后署名为自己，侵犯了原作者的著作权。
某市文化市场综合执法局依法对李某进行了行政处罚，符合《中华人民共和国著作权法》的相关规定。
2. 民事责任根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定：“侵犯著作权人权利的，侵权人应当承担民事责任，包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等。
”在本案中，原作者将李某诉至法院，要求其承担民事责任。
根据法律规定，李某应当承担以下民事责任：（1）停止侵害：李某应立即停止侵犯原作者著作权的行为，不得再复制、发行、出租、展览、表演、放映、广播、信息网络传播该作品。
（2）消除影响：李某应在其编写的书籍封面、内页等处明确标注“本作品部分内容来自XXX作品，特此说明”。
（3）赔礼道歉：李某应在公开场合向原作者赔礼道歉，消除因侵权行为给原作者带来的不良影响。
（4）赔偿损失：李某应赔偿原作者因侵权行为所遭受的损失。
具体损失数额由法院根据实际情况进行判决。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
试述经济法法律责任的承担形式摘要经济法是国家从整体经济发展的角度，对具有社会公共性的经济活动进行干预，管理和调控的法律规的总称。
而法律责任是法的基本构成要素,权利的行使、实现,义务的履行,纠纷的解决,都要归结为法律责任，因此,和其他部门法一样,法律责任同样也是经济法中不可或缺的容。
违反经济法法律规定是一定要承担相应法律责任的。
第二次世界大战结束以后，经济法现象在世界各国大量出现，我国的经济法制建设从20世纪70年代开始,起步较晚,几乎是与民商法、行政法同时发展的,远远不能适应市场经济的发展。
而其发展不可避免地受到传统部门法的巨大阻碍和排拒。
这样使得经济法责任如何存在备受关注。
文章通过对经济法的法律责任的分析,认为其责任承担方式应该是一种综合性的,包括民事、刑事、行政责任以及社会责任在。
我们必须承认,现在社会中有越来越多的现象很难用这三种责任进行规之,或者说有一些规制的手段难以划入以上任何一类之中,比如,上市公司的信息披露义务等。
因此,我认为有必要引入一个新的责任形式———社会责任,作为第四种法律责任存在。
关键词：经济法；经济法法律责任；社会责任ACCOUNTABILITYOFTHEFORMOFECONOMICLAWABSTRACTEconomic law is the country from the perspective of overall economic development, with social and public nature of economic activity intervention, management and regulation of the legal norms. The legal responsibility is the basic elements of the law, exercise of the right, implementation, obligations, dispute resolution, should be attributed to legal liability, therefore, like other branches of law, liability is also an integral part of economic law content. Law is a violation of the law must bear the corresponding legal responsibility. World War II, a large number of economic law phenomenon occurs in the world, China's economic legal system 70 years from the 20th century began, a late start, almost with the Civil and mercial Law, Administrative Law at the same time developing, not adapt to the market economic development. And its development inevitably be a great obstacle to the traditional sectors, and excluded the law. This makes the responsibilities of the existence of economic law concern.By the liability of the analysis of economic law, that its accountability should be a prehensive manner, including civil, criminal, administrative responsibility and social responsibility into account. We must admit that society, the phenomenon of more and more difficult to regulate the responsibility of these three, or some means of regulation is difficult to classified into any category above, forexample, information disclosure of listed panies and so on. So, I think it is necessary to introduce a new form of liability --- social responsibility, legal liability as a fourth.Key words:l aw; liability law; social responsibility目录1我国现行的法律责任体系 (4)1.1 法律责任的概述 (4)1.1.1责任的定义 (4)1.1.2法律责任的概念 (4)1.1.3法律责任的分类 (5)1.2对现有法律责任的分析 (5)2经济法的法律责任必然存在 (6)2.1经济法律责任的学界观点…………………………………………………………. .62.2经济法的法律责任概述............................................................. (6)3社会责任的引入作为法律责任的第四种类型 (7)3.1社会责任概念......................................................................... (7)3.2效果分析............................................................................... (8)3.3以冠生园为例,分析引入社会责任的可行性 (8)4结论 (9)参考文献 (10)致 (11)1我国现行的法律责任体系1.1法律责任概述1.1.1责任的定义“责任”有着双重的含义:一是分应做的事;二是没有做好分应做的事而应承担的过失[1]。
前者表示积极方面,具有肯定性;后者则表示消极方面,具有否定性。
两者也是相互联系的。
责任至少应当包括:(1)角色责任; ( 2)因果责任; ( 3)应负责任; ( 4)能力责任。
也就是说,责任围是很大的。
法律责任是由特定法律事实所引起的对损害予以赔偿、补偿或接受惩罚的特殊义务,亦即由于违反第一性义务而引起的第二性义务。
这种传统的法律责任概念只强调了责任的消极后果,使得“有限责任”、“证明责任”和责任制之“责任”等概念无法解释。
经济法学者却认识到了这一问题,提出要考虑责任的积极功能,扩责任的含义,如:有学者认为经济法责任的含义包括:角色责任、能力责任、公共责任、财产责任、组织责任、道德责任。
1.1.2法律责任的概念法律责任是指因违反了法定义务或契约义务,或不当行使法律权利、权力所产生的,由行为人承担的不利后果。
法律责任的特点在于: (1) 法律责任首先表示一种因违反法律上的义务(包括违约等)关系而形成的责任关系,它是以法律义务的存在为前提的; (2)法律责任还表示为一种责任方式,即承担不利后果; (3)法律责任具有在逻辑性,即存在前因与后果的逻辑关系; (4)法律责任的追究是由国家强制力实施或者潜在保证的。
1.1.3 法律责任的分类根据行为所违反的法律的性质,可以把法律责任分为民事责任、刑事责任、行政责任与违宪责任和国家赔偿责任。
(1)民事责任是民事主体因违反民事义务所应承担的民事法律后果,它主要是一种民事救济手段,旨在使受害人,被侵犯的权益得以恢复。
(2)刑事责任是指行为人因其犯罪行为所必须承受的,由司法机关代表国家所确定的否定性法律后果。
(3)行政责任是指因违反行政法规定或因行政法规定而应承担的法律责任。
(4)违宪责任是指由于有关国家机关制定的某种法律和法规、规章,或有关国家机关、社会组织或公民从事了与宪法规定相抵触的活动而产生的法律责任。
(5)国家赔偿责任是指在国家机关行使公权力时由于国家机关及其工作人员行使职权所引起的由国家作为承担主体的赔偿责任。
1.2对现有法律责任的分析中国特色的社会主义法律体系划分为宪法及宪法相关法、民法商法、行政法、经济法、社会法、刑法、诉讼与非诉讼程序法等七个法律部门;另一种说法是刑法,民法,行政法,诉讼法,国际法,经济法,环境法,军事法这八大部门法。
[ 2]那么,是否每一个法律部门都应该设定相应的法律责任呢?我们是否需要在现有民事责任、刑事责任、行政责任的基础上增加经济法责任、社会法责任或者环境法律责任呢?首先,经济法应该承担相应的法律责任这点是毋庸置疑的,并且,这种责任是具有独立性的。
目前,关于经济法责任独立性的主要观点分为三类,即固有与援引说,综合责任说和彻底独立性说。
经济法的责任形式我认为不应该是民法、刑法、行政法法律责任形式的简单综合,但是,仅基于此就设立一个经济法法律责任,这种观点是否妥当呢? 这是令笔者感到疑惑的。
其次,我认为,将法律责任划分为民事责任、刑事责任、行政责任,是出于对行为或者不合法行为进行纠正时法律所代表的主体以及其法益目标两者进行衡量而产生的:民事责任是法律站在平等主体之间的立场上,其法益目标是维护公平、平等,因此大多为补偿性措施,比如恢复原状、赔偿损失、道歉等等;刑事责任我认为是法律以国家的名义,在强制力的保障下,法益目标是对公正、正义的追求,通过惩罚犯罪而达到预防犯罪,所以大多是惩罚性手段,比如罚金、有期徒刑等等;行政责任则是政府机关行使职权的行为,目的是政府管理职能的实现,所以一般是吊销营业执照、查封等行政行为。
而经济法的法益目标是维护市场经济的正常运行,所代表的经济法主体是生产和再生产领域的消费者、经营者和管理者。
第三,行为所应承担的法律责任往往不是单一的,在接受刑事责任的惩罚的同时,还要承担民事上的赔偿责任,如交通肇事逃逸的法律后果。
因此,违反经济法后,所承担的法律责任也应该是包括刑事、民事、行政责任在的综合性责任。
2经济法的法律责任必然存在2.1经济法律责任的学界观点国学者对经济法责任的认识可谓是众说纷纭、莫衷一是。
对其含义大致有法律后果说、应付代价说、强制义务说、义务后果双重说、后果义务措施说等。