关于浏阳烟花调查问卷

合集下载

浏阳市文家市光明出口花炮厂与郑胡乃、耒阳市马水选立烟花爆竹经营部等产品责任纠纷二审民事判决书

浏阳市文家市光明出口花炮厂与郑胡乃、耒阳市马水选立烟花爆竹经营部等产品责任纠纷二审民事判决书

浏阳市文家市光明出口花炮厂与郑胡乃、耒阳市马水选立烟花爆竹经营部等产品责任纠纷二审民事判决书【案由】民事侵权责任纠纷侵权责任纠纷产品责任纠纷【审理法院】湖南省衡阳市中级人民法院【审理法院】湖南省衡阳市中级人民法院【审结日期】2020.08.03【案件字号】(2020)湘04民终1106号【审理程序】二审【审理法官】罗润成王若中滕小松【审理法官】罗润成王若中滕小松【文书类型】判决书【当事人】浏阳市文家市光明出口花炮厂;郑胡乃;耒阳市马水选立烟花爆竹经营部;耒阳市祥和烟花爆竹批发有限公司【当事人】浏阳市文家市光明出口花炮厂郑胡乃耒阳市马水选立烟花爆竹经营部耒阳市祥和烟花爆竹批发有限公司【当事人-个人】郑胡乃【当事人-公司】浏阳市文家市光明出口花炮厂耒阳市马水选立烟花爆竹经营部耒阳市祥和烟花爆竹批发有限公司【代理律师/律所】卜时彪湖南衡洲律师事务所;罗爱连湖南教正律师事务所;曹云雄湖南德巍律师事务所【代理律师/律所】卜时彪湖南衡洲律师事务所罗爱连湖南教正律师事务所曹云雄湖南德巍律师事务所【代理律师】卜时彪罗爱连曹云雄【代理律所】湖南衡洲律师事务所湖南教正律师事务所湖南德巍律师事务所【法院级别】中级人民法院【字号名称】民终字【原告】浏阳市文家市光明出口花炮厂【被告】郑胡乃;耒阳市马水选立烟花爆竹经营部;耒阳市祥和烟花爆竹批发有限公司【本院观点】二审应当围绕当事人的上诉请求进行审理。

【权责关键词】撤销过错产品责任鉴定意见新证据诉讼请求维持原判执行法律援助【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院认为】本院认为,二审应当围绕当事人的上诉请求进行审理。

本案二审争议的焦点为:一审认定涉案烟花系缺陷产品以及责任认定是否正确。

郑胡乃在燃放涉案烟花过程中,出现了断火、速燃、低炸等现象。

虽然光明花炮厂主张涉案烟花所在产品批次经抽检合格以及同类型产品经湖南省质量技术监督局抽检合格,但该检测方式并不能否定涉案烟花批次中个别产品存在缺陷的可能性。

烟花鞭炮企业发展情况调查报告

烟花鞭炮企业发展情况调查报告

烟花鞭炮企业发展情况调查报告烟花鞭炮企业发展情况调查报告一、基本情况xx县xx烟花爆竹有限公司是县供销社社属企业原日杂公司通过“两转”将主营业务剥离,以职工集资入股和县社参股的形式改制而成的一家股份制企业,公司成立于20xx年8月,现有职工40人,内设4个管理机构(综合部、业务部、财务部、市场管理部);下设3个一级委批点(浏阳河营业部、东街经营部、城关访销部),16个乡镇二级委批点和2个配送中心(濯港配送中心、停刀口仓储配送中心。

目前,投资1600万元的停刀口配送中心正在紧锣密鼓建设当中,有望今年国庆节前竣工投产)。

公司20xx年实现销售收入3600多万元,上缴税费150多万元,先后荣获“湖北省劳动保障诚信单位”、“黄冈市烟花爆竹安全管理工作先进单位”、“黄冈市烟花爆竹先进经营企业”等称号。

二、主要做法一是主动出击,超前谋划。

他们按照“新网工程”要求,结合实际,确立了“村村有网点,店店换形象,统一标识,统一配送”的发展理念,高起点规划,高标准建设,使xx品牌占领xx大地。

目前,挂靠、自建的xx网点共有800多家,基本覆盖全县16个乡镇、480多个行政村,形成了遍及xx城乡的农村流通新*。

二是统一规划,合理布局。

烟花爆竹作为传统的高危行业,经营安全问题尤为重要。

xx公司充分利用20xx年开始的“六市场一行业”清理整顿的契机,以《烟花爆竹销售许可证》办证、换证为手段,按照统筹规划、数量限制、布局合理的原则,核发销售许可证。

目前,对持证经营的790家经营户重新进行了资格认定,对无证经营的,但符合安全经营条件和布点规划的40多家经营户,集中开展培训、验收和颁证工作,对不符合经营许可的,依法逐户清理取缔,确保了我县烟花爆竹市场经营有序。

三是提高标杆,规范提升。

按照全国总社加强合作社文化建设要求,对下属经营部和乡镇访销点统一规范使用供销社标识,使“中国供销”、“xx”在xx农村铺天盖地,深入人心。

同时,针对市场竞争日益激烈的局面,转变了传统的经营模式,按照“三农”需求和农民的意愿,提供全方位的配送服务,做到县城在约定的送货时间内不偏差半小时,乡村在约定的送货时间内不偏差1小时。

燃放烟花爆竹与环境污染调查报告

燃放烟花爆竹与环境污染调查报告

燃放烟花爆竹与环境污染调查报告燃放烟花爆竹与环境污染调查报告在生活中,报告有着举足轻重的地位,报告根据用途的不同也有着不同的类型。

相信很多朋友都对写报告感到非常苦恼吧,下面是小编整理的燃放烟花爆竹与环境污染调查报告,希望能够帮助到大家。

一、调查与分析(一)调查基本情况调查时间:20xx.2.15-20xx.2.22调查方式:采取问卷星发放调查问卷调查对象:爸爸妈妈的微信、钉钉上的好友、亲戚、邻居调查过程:回收答卷71份(二)调查结果与分析1.在春节期间是否燃放烟花爆竹。

调查结果显示,选择燃放烟花爆竹47.37%,选择不燃放烟花爆竹52.63%,这说明随着环境宣传的深入,燃放烟花爆竹已经不是大多数人的必选项了。

2.在烟花爆竹方面的消费金额。

调查结果显示,100元以内的占22.22%,100-500元的占66.67%,1000-20xx元的占11.11%。

这说明大家在春节期间燃放烟花爆竹趋于理性了,不再盲目跟随。

3.燃放烟花爆竹的理由是什么?调查结果显示,认为这是一种传统的占38%,可以增加过年的气氛的占37%,享受带来的乐趣的占18%,放爆竹带来好运的'占7%。

4.在燃放完烟花爆竹后是否有看到浓浓的烟雾或闻到刺鼻的气味。

调查结果显示,经常闻到的占66.67%,偶尔会闻到的占22.22%。

5.燃放烟花爆竹让人感到不舒服的是?调查结果显示,震耳欲聋的声音、刺鼻的火药味以及燃放后的纸屑等超过了50%。

6.燃放烟花爆竹会对环境带来危害吗?调查结果显示,认为燃放烟花爆竹会对环境带来危害的占89.47%。

7.燃放烟花爆竹带来的污染有哪些?调查结果显示,认为燃放烟花爆竹带来空气污染、噪声污染、固定废弃物污染的超过了80%。

8.燃放烟花爆竹后是否会主动清理燃放垃圾。

调查结果显示,会主动清理燃放垃圾占55.56%。

这还需要我们共同努力。

根据调查,燃放烟花爆竹对环境的污染是多方面的。

一是空气污染,烟花爆竹燃放后产生的气味是有害气体,这些有害气体就是无形的“杀手”,对我们的呼吸系统、神经系统和心血管系统有一定的损害,对眼睛也有刺激作用。

浏阳花炮:传说与传承

浏阳花炮:传说与传承

引线厂给马贤水带来了丰厚的收益,现在开的“本田”已经是他更换的第4辆车,他的3个孩子全都上了大学。他也拿出了自己的部分资产从事公益事业,汶川地震后,他组织引火线协会的成员带着钱和物资第一时间去了灾区。马贤水常常感叹这个行业的艰辛,“太脏了,一天下来,灰头土脸,衣服就没有干净的时候”。他因此并不希望孩子们继承他的事业,“读了大学,就该找个更好的工作”。大女儿毕业去了政府部门,小儿子还在上大学,专业是摄影,只有大儿子在厂里帮忙,替他开车送货。2008年原材料和劳动成本的上涨,让马贤水有些萌生退意,“生意太不好做了,成本涨得太快了”,“军工硝从去年的6400元一吨,涨到了今年的1.3万元一吨,但引线的价格和以前相比,每米才涨了两分钱”。而那些非法作坊的存在,却让引线的价格遭遇恶性竞争,“太多‘提篮子’拉生意的人,非法作坊的东西都偷偷混了进来,价钱反而下去了。90年代的高氯酸钾引线就要每米8分钱,结果到了现在,反而被压到了每米7分5”。算下来,引线的利润已经从以前的40%降到了8%左右。浏阳市花炮协会副会长黄文辉给出的数字是,“70%以上的企业赚不到钱,10%以上的企业要亏本,20%的企业可以赚到一点钱,但是赚不到大钱”,他的结论是,“烟花老板都不再快乐”。上一页下一页 查看 《三联生活周刊》 的所有文章进入营销论坛与作者交流
从消费习惯上说,中国的花炮从驱魔辟邪到用于婚丧庆典,经历了长远的过程,而从清末开始的社会动荡也决定了国内的消费市场有限,倒是花炮的出口,从清末到民国规模不断扩大。解放后,因为出口创汇的需求,浏阳的花炮重新得到关注。浏阳市原政协主席汤贤富回忆,“上世纪70年代,花炮产业恢复和发展起来之后,来到浏阳的第一家外国公司还是香港公司带过来的,他们参观了牛石花炮厂”。计划经济时代浏阳的花炮出口并不需要自己寻找客户,外国客户一般都是通过香港公司和各省级进出口公司完成订货,这些订单再一层层辗转下到浏阳的出口公司。汤贤富从1986年开始担任浏阳市花炮出口公司的经理,直到1993年,面向市场体制变革,销路才成了头等大事。他也因此成为浏阳最早踏出国门、参加欧美花炮交易会联系客户寻找订单的人。“两个大箱子,一箱方便面,一箱花炮目录。”1993年月,汤贤富带着翻译两个人到了德国纽伦堡玩具博览会,拿到了第一笔1万箱订单,十几万美元,这也成为浏阳花炮出口公司当年的第一笔业务。

浏阳市荷花出口烟花厂“5·7”较大火药爆炸事故调查报告

浏阳市荷花出口烟花厂“5·7”较大火药爆炸事故调查报告

浏阳市荷花出口烟花厂“5·17”较大火药爆炸事故调查报告2016年5月17日19时32分左右,位于浏阳市荷花街道嗣同村的浏阳市荷花出口烟花厂生活办公区发生一起较大火药爆炸事故,造成5人死亡、1人受伤,直接经济损失480万元。

根据《安全生产法》、《生产安全事故报告和调查处理条例》(国务院令第493号)和省、市政府有关规定,长沙市人民政府于2016年6月3日成立了由市安全监管局副局长谭应球任组长,市安全监管局、市监察局、市公安局、市总工会、浏阳市人民政府为成员单位的事故调查组依法进行调查;同时邀请了市检察院参与事故调查工作。

调查组按照“四不放过”和“科学严谨、依法依规、实事求是、注重实效”的原则,经过现场勘查、调查取证、技术分析,查明了事故发生的经过、原因,认定了事故性质和责任,并针对事故原因及暴露出的突出问题,提出了事故防范措施。

现将有关情况报告如下:一、基本情况(一)事故单位基本情况该厂成立了安全生产管理机构,组长为刘秋虎。

配备了2名专职安全管理人员和4名兼职安全管理人员,专职安全管理人员分别为刘亮和刘素娥(刘亮为该厂安全管理机构的副组长);4名兼职安全管理人员分别为刘友生、杨冬珍、熊宇、李毛见(肇事者,刘秋虎妹夫)。

其中李毛见还兼任负责生产的副厂长、技术员、药物库保管员、药物配送员。

该厂的安全管理人员中有3人为刘秋虎的亲属,有的还身兼多职,虽然目前的法律法规和规章无明文禁止这种管理模式,但这种模式不利于企业内部的监督管理。

工厂与各生产车间签定了《安全生产目标责任书》,制定了《安全管理制度》和《岗位操作规程》。

2、安全管理人员和特种作业人员持证情况。

(1)刘秋虎持有主要负责人资格证,有效期至2017年10月29日。

(2)2名专职安全员和四名兼职安全员中,刘亮、刘素娥和李毛见持有安全管理人员资格证,均在有效期内。

但刘友生、熊宇、杨冬珍未取得安全管理人员资格证(经查,3人均在2016年3月进入该厂工作)。

张洪、浏阳市文家市镇湘龙鞭炮烟花厂劳动争议二审民事判决书

张洪、浏阳市文家市镇湘龙鞭炮烟花厂劳动争议二审民事判决书

张洪、浏阳市文家市镇湘龙鞭炮烟花厂劳动争议二审民事判决书【案由】民事劳动争议、人事争议其他劳动争议、人事争议【审理法院】湖南省长沙市中级人民法院【审理法院】湖南省长沙市中级人民法院【审结日期】2021.03.05【案件字号】(2021)湘01民终1163号【审理程序】二审【审理法官】王红兰龙付送陈瑶【审理法官】王红兰龙付送陈瑶【文书类型】判决书【当事人】张洪;浏阳市文家市镇湘龙鞭炮烟花厂【当事人】张洪浏阳市文家市镇湘龙鞭炮烟花厂【当事人-个人】张洪【当事人-公司】浏阳市文家市镇湘龙鞭炮烟花厂【代理律师/律所】张贤佑湖南纬地律师事务所【代理律师/律所】张贤佑湖南纬地律师事务所【代理律师】张贤佑【代理律所】湖南纬地律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】张洪;浏阳市文家市镇湘龙鞭炮烟花厂【本院观点】根据本案案情及双方当事人的诉辩意见,本案的争议焦点为:一、张洪与湘龙烟花厂是否存在劳动关系。

【权责关键词】撤销合同证据诉讼请求缺席判决维持原判发回重审【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。

【本院认为】本院认为,根据本案案情及双方当事人的诉辩意见,本案的争议焦点为:一、张洪与湘龙烟花厂是否存在劳动关系。

二、张洪的月工资标准。

关于焦点一。

经审查,本案中,张洪在浏阳市文家市镇湘龙模压厂从事铺引质检员工作。

浏阳市文家市镇湘龙模压厂并非独立的工商主体,湘龙烟花厂是该模压厂的开设单位且系合法的用工主体,由于张洪是在浏阳市××镇××排的有报酬的劳动,应当确定模压厂的开设单位湘龙烟花厂与张洪之间存在劳动关系。

故湘龙烟花厂主张张洪与其不存在劳动关系的上诉意见,没有事实和法律依据,本院不予采信。

关于焦点二。

经审查,本案中,张洪未与湘龙烟花厂签订书面劳动合同,湘龙烟花厂在张洪工作期间共支付其劳动报酬33140元,一审法院据此计算张洪的月工资标准并无不当。

烟花爆竹报告

烟花爆竹报告

烟花爆竹报告篇一:烟花爆竹燃放调查报告烟花爆竹燃放量调查报告实践目的:调查周围今年烟花爆竹燃放情况与往年对比,得出市民关于现在双节对于燃放烟花天灯现如今的看法,并且告诉市民燃放烟花爆竹对于身体和经济市民的危害,呼吁市民减少烟花爆竹的燃放。

调查背景:1、2021年冬季全国各地均出现不同情况的严寒雾霭天气,雾霭天气不仅危害人的身体健康还给人们不同出行带来的程度的影响,而造成雾霭天气的一个主要原因就是烟花爆竹的燃放。

2、据了解,从大年三十到初七,发生火灾大多是由燃放烟花爆竹引起大火的。

除了财产损失,不当燃放尤其会引发一些人员伤亡事故。

因为燃放烟花爆竹,每年都会发生一些人员安全事故。

经常有村民由于不当燃放,被鞭炮炸伤了猎奇,导致残疾,而同样的事故,在全国各地区即使发生过。

按照有关规定,直径4寸以上的礼花弹要由专业人员燃放,整个市场上不允许销售,可是市面上仍有一些走私品,直径达到6寸、7寸,甚至10寸。

据了解,直径4寸以上的礼花弹其威力不亚于手榴弹,如何安全燃放、少燃放,值得大家反思。

调查方法:问卷法走方法查资料法观察法实践过程:1、问卷调查春节及元宵节前后我们对于大家关于对燃放烟花爆竹的端午节看法进行问卷调查,单调我们主要设臵啦以下几个简单的小问题然后自己印刷100张问卷发给我们写成村的村民让他们写一下看法(1)你认为过节要要燃放烟花爆竹吗?(2)燃放烟花孔明灯时你害怕吗?(3)你知道燃放爆竹的的危害吗?(4)你感觉过节取代用什么代替过节爆竹爆竹比较合适。

对于第一个观众们问题大家普遍认为过节应该燃放点烟花爆竹,这样终于有过节的味道,才算是过节。

对于第二个问题大多数的回答是有点害怕,但是尽量避免放比较大的烟花爆竹,只放一些小的。

第三个问题很多人都说知道,但是过节图个热热闹闹,尽量避免燃放时小心一点就可以啦,也有些人不在乎,认为没事。

对于第四个问题大家认为电灯样子的鞭炮,红灯笼都可以取代烟火,当然很多人认为还是放鞭炮好像有感觉。

“浏阳花炮”市场调研

“浏阳花炮”市场调研

浏阳花炮市场调研浏阳花炮包括鞭炮和烟花,历史可追溯至唐宋.鞭炮原名“编炮”,意为编结起来的爆竹。

生产爆竹的原料是浏阳就地取材的土纸、土硝、硫磺、炭末、红白泥土等.传说爆竹的发明者为唐代的李畋,今浏阳麻石小街田家巷,尚存宋代所建的“祖师庙”,被奉为鞭爆业的祖师。

唐《异闻录》载:“李畋居中,邻人仲叟家为山魈所崇,畋命旦夕于庭中用竹著火中,鬼乃惊循,至晓,寂然安贴.”看来最早的“爆竹”大抵是经火烧竹子所发出的爆裂之声,待火药发明之后,才有了纸卷爆竹。

从史料看,爆竹的习俗似乎比唐宋更早,南北朝期间成书的《荆楚岁时记》中便有这样的记载:“正月一日是三元之日也,春秋谓之端月,鸡鸣而起,先于庭前爆竹以辟山魅恶鬼。

”1,浏阳花炮的起源与发展历史上对鞭炮的起源曾有很多记载,传说爆竹的发明者为唐代的李畋,被奉为鞭爆业的祖师.据唐代的《异闻录》记载:”李畋居中,邻人仲叟家为山魈所崇,畋命旦夕于庭中用竹著火中,鬼乃惊循,至晓,寂然安贴。

"看来最早的”爆竹”大抵是经火烧竹子所发出的爆裂之声,待火药发明之后,才有了纸卷爆竹。

浏阳花炮作为最具代表性的爆竹种类,产生于唐宋时期,包括鞭炮和烟花。

据《中国实业志》记载:"湘省爆竹之制造,始于唐,盛于宋,发源于浏阳也."花炮与焰火的制造源于别出心裁的燃放爆竹的方式,如:将未燃的爆竹掰开,断口处的黑硝见火则喷出一股火焰,将相连的一圈折断的鞭炮引燃,会蓬起一团蓝色的火焰,让一颗颗小小的火花漫腾起来,炸出来的情趣是多姿多彩的;置于容器中盖着炸,声音瓮声瓮气;丢在水里炸,会炸得孩子满脸泥水,满脸傻笑;放鞭炮的花样,也名目繁多,往空中一甩者为"冲天爆”,将爆竹裹在泥团里扔在空中,泥雨四溅者名曰”龙王送雨”,将点燃的鞭炮丢进水塘,水花四溅,曰"蕴着发"。

这些别出心裁的燃放方式所引发的想象,已具有了花炮和焰火的雏形。

自然,制造花炮主要还是满足官府庆典的需要。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

关于浏阳花炮发展对居民影响情况调查问卷
您好!
我们是中南大学赴浏阳市关于浏阳花炮行业发展调研暑期社会实践团,现在想占用您两分钟的时间填一下本调查问卷。

本问卷旨在了解浏阳花炮对居民的影响,请您根据您内心的想法在相应的选项打“ ”,我们将对您的答案进行严格保密,请您放心填写,谢谢您的支持和参与!
1、您在浏阳生活了多少年?
A、1—5年
B、6—10年
C、11—15年
D、15年以上
2、您的身份或职业是?
A、学生
B、花炮厂工作人员
C、烟花鞭炮经营者
D、政府部门工作人员
E、家庭主妇
F、退休工人
G、公司职员
H、其他
3、您对浏阳花炮了解多吗?
A、很了解
B、一般
C、不太了解
D、不太关注
4、您家里燃放花炮的频率大概是?
A、从不燃放
B、一年一次
C、每月一次
D、节庆日时
5、您家燃放花炮的理由是?(此题多选)
A、这是一种传统
B、增加节庆氛围
C、享受其中乐趣
D、吉祥,能带来好运
E、其他
6、您认为放花炮对环境污染大吗?
A、很大
B、较大
C、一般
D、不大
(若上题选择A、B或C请回答第7、8题,否则直接跳至第9题)
7、您认为浏阳花炮对浏阳产生了哪些环境污染?(此题多选)
A、空气质量下降
B、酸雨
C、噪声污染,影响周围居民
D、浏阳河水质差且影响附近农作物生长
E、其他
8、您认为这些污染对您生活影响大吗?
A、较大,主要是由上题项(填上题选项)引起的
B、一般
C、不大
D、无影响
9、您有家人或亲戚在花炮厂工作吗?
A、有
B、没有
10、据您了解,浏阳花炮经常发生安全事故吗?
A、经常
B、以前经常,现在较少
C、不常
D、不太了解
11、您有家人或亲戚曾因花炮安全事故受到伤害吗?
A、有
B、没有
12、针对花炮产生的弊端,您如何看待禁放花炮的规定?
A、应当禁放
B、无所谓
C、不应禁放
D、不关我事
13、您对浏阳市国际花炮节有何看法?
A、很值得举办,能有效将浏阳花炮的品牌推向国际
B、一般,有利也有弊
C、不值得举办,浪费且产生环境污染
D、不太了解
E、不关我事
14、据您观察或了解,现在的花炮和以前比较有何改进?
A、燃放时更加绚烂
B、噪声更小
C、安全性提高
D、对环境污染更小
E、其他
F、不太了解
15、您对浏阳花炮的前景有何看法?
A、前景广阔,能为浏阳经济繁荣发展做出很大贡献
B、前景一般
C、前景未知
D、其他(再次感谢您的支持和参与!)。

相关文档
最新文档