采用单因子标准指数法进行水环境质量现状评价
汉江汉中流段水质现状分析与评价
汉江汉中流段水质现状分析与评价摘要：通过对汉江水系汉中段水功能区监测断面监测成果的归纳整理和统计分析，采用单因子标准对照法和综合指数法，对汉江汉中段境内的水质质量进行了分析和评价，探讨汉江汉中段水质变化和质量状况，为汉江汉中段的水资源保护提供依据。
关键词：水系、水质、评价、水资源一、基本概况汉江是长江最大的一级支流，发源于陕西省宁强县的嶓冢山，由西向东横贯秦岭、大巴山之间，秦岭南麓，襄樊以上河流总体流向东，襄樊以下转向东南，于武汉市注入长江，干流全长1577km，汉中境内河段全长270Km，流域面积约19600.7km2。
按河道特性，汉江分为河源段、平川段和峡谷段。
汉江流域北部以秦岭、外方山与黄河流域分界，东北以伏牛山、桐柏山与淮河流域分隔，西南以大巴山、荆山与嘉陵江、沮漳河为界，东南为江汉平原，与长江无明显界限。
汉江上游河段水系发达，河网密度大。
流经汉中市辖的宁强、勉县、南郑、汉中、城固、洋县5县（区）。
二、断面设置目前，汉中分中心在汉江干流功能区的监测断面有金牛驿、武侯镇、高潮区、武侯镇、汉中、圣水镇、文川河口、三合、洋县、王家台、东村11个，监测频次为12次/年，每月监测一次。
根据断面设置，现选取汉中汉江上游宁强源头水保护区代表断面金牛驿、勉县保留区武侯镇、汉中开发利用区汉中、洋县保留区洋县、洋县开发利用区东村5个水体监测断面的成果，对汉江汉中段境内的水质质量进行统计分析。
依据所选的5个代表断面2015～2017年同步期3年的水质监测成果，评判汉江水系汉中段的水质质量状况。
三、评价标准和方法本次评价范围是汉江汉中段干流。
评价方法以监测资料的年度均值为评价依据，采用单因子标准对照法，分汛期、非汛期和年度不同时期，评价出相应的水质类别；采用综合污染指数法对各河段进行评价，评价参数选用具有水质污染代表性全面的溶解氧、高锰酸盐指数、挥发酚、总砷、氨氮、汞、总磷共7个项目，评价标准为《地表水环境质量标准》GB3838-2002中的第III类标准值和综合污染指数分级标准。
全国城市集中式饮用水水源环境状况评估技术方案(暂行)
附件一：全国城市集中式饮用水水源环境状况评估技术方案(暂行)2011年1月目录一、评估范围 (1)二、评估内容与要求 (1)（一）水质状况评价 (2)（二）环境管理状况评估 (6)三、评估方式 (12)（一）报送数据 (13)（二）撰写报告 (13)（三）征求意见 (13)四、评估结论 (14)为进一步提高城市集中式饮用水水源环境管理水平，保障城市饮用水水源安全，在《全国环境保护重点城市地表水饮用水水源环境状况评估工作方案（暂行）》的基础上，修订形成本方案。
一、评估范围城市1集中式2饮用水水源（简称“城市饮用水源”），包括地表水饮用水水源（简称“地表饮用水源”，包括河流型、湖泊（水库）型水源）和地下水饮用水水源（简称“地下饮用水源”）。
地级以上城市（含）饮用水源评估依据本方案；地级以下城市（不含）饮用水源评估工作参照本方案。
当城市饮用水源发生变化时，各省（区、市）环境保护主管部门应于当年12月31日前将变化情况报环境保护部，经环境保护部备案后于次年调整水源名单。
二、评估内容与要求城市饮用水源环境状况评估包括水质状况评价和管理状况评估2项内容。
1 本技术方案所指的城市，包括县级以上城市和县级政府所在的镇。
2 集中式饮用水源包括进入输水管网送到用户的和具有一定供水规模（供水人口一般大于1000人）的水源。
—1—— 2 —（一）水质状况评价1．指标定义城市饮用水源水质状况以饮用水源达标率和水量达标率分别表示。
%100⨯=城市饮用水源总数用水源之和全年水质达标的城市饮水源达标率 %100⨯=量城市饮用水源年供水总源供水量之和水质达标的城市饮用水水量达标率 2．评价标准及指标（1）评价标准地表饮用水源水质评价按照《地表水环境质量标准》（GB 3838-2002）的要求，基本项目表1中的Ⅲ类标准、补充项目表2和特定项目表3对应的标准限值为达标限值；地下饮用水源水质评价按照《地下水质量标准》（GB/T 14848-93）的要求，表1中的Ⅲ类标准限值为达标限值。
水环境质量单因子与算术平均值评价方法对比研究
水环境质量单因子与算术平均值评价方法对比研究周春何【摘要】水环境质量评价为水环境治理、保护、决策提供科学依据.目前对水环境进行评价的方法众多,每一种方法都有其优缺点、适应性.本文通过介绍常用的水环境质量评价方法,并以丽水河流断面为研究对象,通过单因子评价法和算术平均值评价方法,来具体说明水环境质量评价的步骤以及评价方法的适用性问题.【期刊名称】《环境与可持续发展》【年(卷),期】2018(043)001【总页数】3页(P67-69)【关键词】水环境质量评价;单因子评价;算术平均值评价;丽水【作者】周春何【作者单位】丽水市环境监测中心站,浙江丽水 323000【正文语种】中文【中图分类】X21治理水环境是人们对青山绿水的期待，是实现可持续发展的要求，水环境质量评价为水环境治理提供了依据。
目前关于水环境质量评价有很多方法，如单因子评价法、均值评价法、污染指数评价法、模糊评价法、灰色评价法、人工神经网络评级法等。
各种方法都有其优缺点和适应性，这样就要求根据研究目的选择合适的方法。
本文通过单因子评价法和算术均值法对丽水部分河流监测断面进行了评价，比较了这两种方法的优缺点和适应性。
1 常用水环境质量评价方法1.1 单因子评价法单因子评价法经常用于水域环境质量评价[1]。
具体步骤是要先选定评价指标的标准，在我国，水环境指标评价通常参照《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)。
以最差水质类别作为水质的综合评价结果。
将评价指标实测值与拟定的指标标准值进行比较，得到各评价指标的污染指数，污染指数可以判断污染物是否达到相应标准并表征其超标程度。
计算方法Pi=Si/Ssi，其中，Pi为第i项评价指标的污染指数；Si为第i项评级指标的实测数据，mg/L；Ssi为第i项评价指标执行的标准值，mg/L。
单因子评价方法计算简便，能很快的判定出水质类别，但以超过标准最严重指标所代表的水质标准作为整个水体的质量类别通常会显得片面，因为标准类别评价有个区间，单因子评价法对边界的处理比较死板，过于严苛，水质评价类别可能有所出入，另外评价结果只是一个类别，这对于不同水体或同一水体不同时间的水环境质量难以进行比较，缺乏比较性。
综合水质评价方法概述
综合水质评价方法概述目前在综合水质评价中应用较多典型评价方法包括：单因子评价法、污染指数法、模糊数学评价法、灰色系统评价法、层次分析评价法、物源分析评价法、人工神经网络评价法，以及水质标识指数评价法。
单因子评价法单因子评价法是分别将各个水质标准规定的水质指标进行对比分析，在所有参与综合水质评价的水质指标中，选择水质最差的单项指标所属类别来确定所属水域综合水质类别；单因子指数评价计算简单，且可清晰判断出主要污染因子及其主要污染区水域。
我国在水质监测公报中，便采用了单因子评价水体综合水质。
单因子指数P由一位整数、小数点后二位或三位有效数字组成，表示为：XP i3XX12式中：X1————第i项水质指标的水质类别；X2————监测数据在X1类水质变化区间中所处位置根据公式按四舍五入的原则计算确定。
X3————水质类别与功能区划设定类别的比较结果，视评价指标的污染程度，X3为一位或两位有效数字。
根据Pi的数值可以确定水质类别、水质数据、水环境功能区类别，可以比较水质的污染程度，Pi 越大，水质越差，污染越严重，如果Pi大于6.0，水质劣于V类水。
单因子评价法，优点：是简单、易操作。
缺点：但单因子评价中污染因子占100％权重，其余因子权重为零，而随水质监测结果不断变化，浓度越大权重越大，随意性较大，不去考虑各因子对水环境影响的差异性，会忽略很多有用的信息，具有一定的局限性。
污染指数法污染指数法的基本思想是：①针对单项水质指标，将其实测值与对应的水环境功能区类别与水质标准相比，形成单项污染指数；②对所有参与综合水质评价的单项水质指标，将各指标的单项污染指数通过算数平均、加权平均、连乘及指数等各种数学方法得到一个综合指数，来评价综合水质。
优点：指数法综合评价对水质描述是定量的，只要项目、标准、监测结果可靠，综合评价从总体上来讲是能基本反映污染的性质和程度的。
并且对于全国流域尺度而言，污染指数法计算简便，便于进行不同水系之间或同一水系不同时问上的基本污染状况和变化的比较。
环境影响评价师-环境影响评价技术方法-第三章-环境现状调查与评价-第三节-地表水环境现状调查与评价
[单选题]1.北方某流域拟建引水式电站，坝址处多年平均枯水期月平均流量为20m3/s，坝址至厂房间河段工业取水量为2m3/s，农业用水量为1.5m3/s。
为保障坝址下游河道生态用水，该电站下泄的水量最小应为（）。
[2017年真题]A.2.0m3/sB.3.5m3/sC.5.5m3/sD.6.5m3/s参考答案：C参考解析：维持水生生态系统稳定所需最小水量一般不应小于河道控制断面多年平均流量的10%，则该电站下泄的水量最小＝2＋1.5＋20×10%＝5.5（m3/s）。
[单选题]2.某河道断面水位（Z）、流量（Q）、过水面积（A）之间的关系为：Q＝5×（Z－50）1.4；A＝100×（Z－50）1.0。
在枯水期设计流量Q＝5m3/s的条件下，河道断面平均流速估值是（）。
[2017年真题]A.0.048B.0.050C.0.057D.0.066参考答案：B参考解析：由题意可知，枯水期设计流量Q＝5m3/s，且Q＝5×（Z－50）1.4A＝100×（Z－50）1.0解得Z＝51（m），A＝100（m2）。
根据断面平均流速为u＝Q/A，则河道断面平均流速估值＝5/100＝0.050。
[单选题]3.某河道控制断面BOD5、氨氮、DO执行的水质标准分别是4.0mg/L、1.0mg/L、5.0mg/L，枯水期三者的实测值分别是3.0mg/L、2.0mg/L、4.0mg/L，相应的饱和溶解氧值是8.0mg/L，则BOD5、氨氮、DO的标准指数应为（）。
[2017年真题]A.1.33、2.0、2.8B.1.33、1.0、1.2C.0.75、2.0、5.5D.0.75、2.0、2.8参考答案：D参考解析：根据单因子标准指数公式式中：S i，j为标准指数；C i，j为评价因子i在j点的实测统计代表值；C s，j为评价因子i的评价标准限值。
则：BOD5的标准指数＝3.0/4.0＝0.75氨氮的标准指数＝2.0/1.0＝2.0当在J点的溶解氧实测统计代表值（DO j）小于溶解氧的评价标准限值（DO s）时，DO的标准指数：（S DO，j）＝10－9DO j/DO s＝10－9×4.0/5.0＝2.8[单选题]4.控制断面实测氨氮浓度超标2.5倍，则其标准指数为（）。
水质评价研究现状及水质评价方法综述
Advances in Environmental Protection 环境保护前沿, 2023, 13(3), 726-732 Published Online June 2023 in Hans. https:///journal/aep https:///10.12677/aep.2023.133088水质评价研究现状及水质评价方法综述赵卿含，王顺司，蒲金洪，任燕玲*成都工业学院材料与环境工程学院，四川 成都收稿日期：2023年5月22日；录用日期：2023年6月23日；发布日期：2023年6月30日摘要 水质评价对于保护水资源及环境十分重要，是一项保护水环境的基本工作，掌握水质评价研究进展及各种方法具有重要意义。
介绍了水质评价国内外研究进展，阐述了不同水质评价方法相关定义及其应用，最后分析得出，不同水质评价方法在操作难易程度、适用性和稳定性方面有所不同。
关键词水环境，水质评价，研究进展，评价方法Review of Water Quality Evaluation Research and MethodsQinghan Zhao, Shunsi Wang, Jinhong Pu, Yanling Ren *School of Materials and Environment Engineering, Chengdu Technological University, Chengdu SichuanReceived: May 22nd , 2023; accepted: Jun. 23rd , 2023; published: Jun. 30th , 2023AbstractWater quality assessment is very important for protecting water resources and environment, and it is a basic work to protect water environment, and it is of great significance to grasp the research progress and various methods of water quality assessment. The research progress of water quality assessment at home and abroad was introduced, the relevant definitions and applications of dif-ferent water quality assessment methods were expounded, and finally the analysis showed that different water quality assessment methods had different operational difficulties, applicability and stability.*通讯作者。
单因子评价法和加拿大水质指数法在水源地水质评价中的应用——以酒泉市“千吨万人”饮用水水源地为例
G应用研究中国资源综合利用China Resources Comprehensive UtilizationVol.39No.52021年5月单因子评价法和加拿大水质指数法在水源地水质评价中的应用——以酒泉市“千吨万人”饮用水水源地为例袁丽艳，刘晓燕（甘肃省酒泉生态环境监测中心，甘肃酒泉735000）摘要：本文以酒泉市2020年"千吨万人”饮用水水源地监测数据为基础，釆用单因子评价法和加拿大水质指数法分别对水源地的水质进行分析和评价。
结果表明，两种方法配合运用能够更好地为水源地的管理提供技术支撑服务。
关键词：水源地；评价；单因子评价法；加拿大指数法中图分类号：X824文献标识码：A 文章编号：1008-9500（2021）05-0048-04DOI:10.3969/j.issn.1008-9500.2021.05.015Application of Single Factor Evaluation Method and Canadian Water Quality Index Method in Water Quality Evaluation of Water Sources ------Take Jiuquan City Drinking Water Source of"Thousand Tons and Tens Thousands ofPeople**as an ExampleYUAN Liyan,LIU Xiaoyan(Jiuquan Ecological Environment Monitoring Center of Gansu Province,Jiuquan735000,China)Abstract:In this paper,based on the monitoring data of the drinking water source area of*'thousand tons and tens thousands people**in Jiuquan City in2020,the single factor evaluation method and the Canadian water quality index method are used to analyze and evaluate the water quality of the water source area respectively.The results show that the combined application of the two methods can better provide technical support services for the management of water sources. Keywords:water source area;evaluation;single factor evaluation method;Canadian index method为改善饮用水水源质量，保障人民群众饮水安全，我国环境监测部门连续多年开展集中式城镇饮用水源地监测，为水源地的管理提供技术支撑服务。
水环境质量评价
水环境质量评价摘要：水环境质量评价是关于水环境质量现状和变化的理论、方法及其应用技术的科学，是水环境科学工作者认识水环境、保护水环境资源的基础。
而随着人口的急剧增加和经济的快速发展，人类对水资源的需求不断增加，开发力度与不断增强，使得自然界所固有的水文循环过程受到严重的扰动，水资源自然循环的通量和再生能力也遭到不同的程度的改变，并出现了一系列的诸如水位下降，水质污染等水资源、水环境问题。
所以，如何对水资源的合理开发利用以及河流生态系统的管理具有了重要意义，变成了项开拓性的工作。
关键字：水环境质量河流生态开发利用管理保护一、水环境质量评价概述水环境质量评价，就是通过一定的数理方法与手段，对某一水环境区域进行环境要素分析，对其作出定量描述通过水环境质量评价，摸清区域水环境质量发展趋势及其变化规律，为区域环境系统的污染控制规划及区域环境系统工程方案的制定提供依据。
水环境由地表水环境与地下水环境组成,包括河流、湖泊、水库、海洋、沼泽、冰川、泉水、浅层和深层地下水等。
水环境是最易受人类活动影响和破坏的地域,它同其它环境要素如土壤环境、生物环境、大气环境等构成了一个有机的综合体。
它们互相影响、互相联系、互相制约。
当改变或破坏某一区域的水环境状况时,必然引起其它环境要素的变化。
就水体组成部分而言,水环境是指水体中的水组份、底质组份、水生生物组份和微生物组份的联合体。
它们是又独立又互相依存的关系,人们要促进与其它环境要素间保持协调一致。
从自然规律看,在各种自然地理要素作用下形成的水循环,是流域复合生态系统的主要控制性因素,对人为产生的物理与化学干扰极为敏感。
上游地区干扰水循环系统,会迅速传递到下游社会经济和生态系统,流域内任何地点的水土开发利用,都会影响全流域生态系统平衡状态。
流域的水循环规律的改变可能引起在资源、环境、生态方面的一系列不利效应;流域产流机制改变,在同等降水条件下,水资源总量呈逐步递减趋势;径流减少导致水环境容量减少、水质等级降低、水盐关系失衡等问题等等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
采用单因子标准指数法进行水环境质量现状评价，评价结果见表3-4。
pH评价模式：
P pH＝(pH j－7.0)／(pH su－7.0) pH j＞7.0
P pH＝(7.0－pH j)／(7.0－pH su) pH j≤7.0
式中：pH j—第j取样点的pH值；
pH su—评价标准的上限值。
DO评价模式：
当DO j≥DO s S DO，j=|DO f－DO j|/( DO f－DO s)
当DO j＜DO s S DO，j=10－9* DO j/DO s
式中：S DO，j—DO的标准指数；
DO f—某水温、气压条件下的饱和溶解氧浓度，mg/L，计算公式常采用DO f=468/（31.6+T），T为水温，℃。
其它指标评价模式：
P i＝Ci/Si
式中：Pi—第i项污染物的污染指数；
Ci—第i项污染物的实测值，mg/L；
Si—第i项污染物的评价标准值，mg/L。
表3-4 澄潭江水质评价指标
由表3-4可知，澄潭江棠村断面处各污染物单因子指标均＜1，能够满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）表1中Ⅲ类标准要求；澄潭江上镜岭溪西和跃进水库断面处的各污染物单因子指标均≤1，能够满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）表1中Ⅱ类标准要求，表明区域地表水环境质量较好。
本次环评期间，为预测本项目排水对左于江水质环境影响，在左于江上取水样监测分析了COD值，测得左于江水质中COD约为3.2mg/L，达到《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）表1中Ⅱ类标准要求。
如有侵权请联系告知删除，感谢你们的配合！。