大坝安全综合评价
某水库大坝安全综合分析评价
《河南水利与南水北调》2024年第3期防汛抗旱某水库大坝安全综合分析评价覃承彬（广西壮族自治区柳州市鱼峰区农业服务中心，广西柳州545000）摘要：研究水库大坝安全综合分析评价，对水库工程安全管理具有十分重大的工程意义。
为此，结合糯米滩水库大坝安全综合分析评价实践案例展开探讨。
结果表明，熟悉工程概况，重点围绕现场安全检查检测与安全监测、工程质量与运行管理评价、防洪能力复核与渗流安全评价、大坝结构及金属结构安全评价等方面对糯米滩水库大坝工程进行科学分析与评价，经综合评价，糯米滩水库大坝为二类坝。
同时，针对水库大坝安全管理中存在的问题提出整改建议。
可为类似水库大坝工程安全综合评价提供借鉴参考。
关键词：糯米滩水库；大坝安全；综合分析；评价中图分类号：TV698.2文献标识码：A文章编号：1673-8853（2024）03-0022-02作者简介：覃承彬（1988.12—），男，水利水电信息工程工程师，从事河长制、河道执法、涉河审批、中小河流治理工程项目建设与管理方面工作。
1工程概况糯米滩水库位于柳城县马山乡龙田村的龙江下游，是龙江开发的最末一个梯级，坝址控制龙江流域集雨面积16350k ｍ2，占龙江流域总面积96.80%，主河道长345km 。
水库电站原与流山水轮泵站合为综合利用工程，以发电为主。
此工程现状自右至左布置：右岸水轮泵站、连拱坝段、水电站扩建新厂房（左岸水轮泵站已拆除）、水电站。
右岸水轮泵站长81m ，启闭平台高程90.92m （85国家高程基准），设计安装10组100-8型水轮泵20台（已废弃）和10组60型水轮泵10台（已废弃）；连拱坝段计10拱，为混凝土拱筒、浆砌石支墩连拱坝，长109m ，坝顶高程86.95～87.32m ，坝高8～10m ，坝顶溢流；水电站扩建新厂房长43.67m ，厂房长61.48m 。
拦河溢流连拱坝和右岸水轮泵站始建于1972年，1974年建成，1990年至今水轮泵站处于报废状态。
水库大坝安全综合评价
水库大坝安全综合评价是指对水库大坝的各项安全指标进行综合分析和评估，以确定其在不同条件下的安全状况和安全隐患，为水库大坝的管理和维护提供科学依据。
本文将从水库大坝的结构安全、运行安全、土壤稳定性、洪水容减能力等方面进行综合评价。
一、结构安全评价：结构安全是水库大坝的基本保障，除了要满足建设规范的要求外，还要考虑到年龄、材料老化、温度、振动以及外力等因素对结构的影响。
通过检查大坝的各个构造部分，包括坝体、坝基、引水、泄洪等部分，评估其结构强度、稳定性和完整性。
检查是否存在裂缝、变形、渗漏、冲蚀等问题，以及是否有松动、锈蚀、塌方等情况。
结构安全评价还需考虑大坝现有应力以及周围地质构造、地震震级等影响因素，确保大坝在不同条件下的稳定性和安全性。
二、运行安全评价：运行安全是指水库大坝在正常运行过程中保持安全的能力。
评估大坝的运行安全需要检查大坝的运行设备、水位控制系统、监测预警系统等情况，评估其正常运行的稳定性和可靠性。
检查水库大坝是否存在漏水、堆积、冲刷等问题，并评估是否有足够的设备和措施来保证其正常运营。
此外，还需评估大坝在应急情况下的应对能力和团队配备情况，确保在突发事件发生时能够及时处置，减少安全风险。
三、土壤稳定性评价：土壤稳定性是评估大坝安全性的重要指标之一。
土壤稳定性评价主要包括对大坝坝体、坝基、副坝、支承结构等土体部分的稳定性进行分析和评估。
通过对土壤力学性质、孔隙水压力、渗透性、土质类型等进行综合分析，确定土壤的稳定性和抗冲刷能力。
此外，还要结合地表沉降、滑动等变形情况，评估土壤的质量和稳固性，以确保大坝的安全性。
四、洪水容减能力评价：洪水容减能力是指大坝抵抗洪水冲刷和溃决的能力。
评估大坝的洪水容减能力需要考虑到设计洪水、最大可能洪水、一百年一遇洪水等情况，分析大坝的泄洪能力、排洪能力以及溢洪道的稳定性等因素。
通过模拟洪水过程、计算泄洪量、分析泄洪形态等方式，确定大坝对洪水的容减能力，从而评估其抵抗洪水的能力。
水库大坝安全综合评价模版
水库大坝安全综合评价模版一、项目背景在进行水库大坝安全综合评价之前，需要明确项目的背景和目的。
例如，评价水库大坝的设计、施工和运营状况，以及评估其对周边环境和人民生命财产的影响等。
二、评价指标体系1. 技术指标- 大坝结构和材料- 大坝设计参数和安全系数- 大坝的坚固性和稳定性- 大坝抗震性能- 大坝溢洪道和泄洪设施- 大坝对洪水的响应能力- 大坝下游地质情况- 大坝的排水系统- 大坝的渗透和泄漏情况2. 运营管理指标- 大坝的定期检修和维护情况- 大坝的巡视和监测系统- 大坝的应急管理和响应能力- 大坝的安全管理制度和人员培训情况- 大坝的水文气象监测和预警系统- 大坝的善后处理和灾后重建能力3. 环境影响指标- 大坝对水体质量的影响- 大坝对上游生态系统的影响- 大坝对下游水资源和环境的影响- 大坝湖区的水位和水质变化- 大坝对周边土地利用和生态景观的影响- 大坝对鱼类和其他生物的影响三、评价方法1. 数据收集和分析- 收集大坝的相关设计、施工和运营资料- 分析大坝的现状和历史数据- 对大坝的结构和性能进行现场检查和测量- 收集大坝的巡视和监测数据2. 风险评估- 利用统计和概率分析方法评估大坝的风险程度- 分析大坝的潜在灾害风险和其对周边环境和人民生命财产的影响3. 综合评价- 将技术指标、运营管理指标和环境影响指标进行综合评价- 对大坝的安全性、可靠性和环境友好性进行总体评估- 提出改进和加强措施，以提高大坝的安全性和可持续性四、评价报告内容1. 项目背景和目的2. 评价指标体系介绍3. 数据收集和分析过程4. 风险评估结果5. 综合评价结果6. 改进和加强措施7. 结论和建议五、注意事项1. 评价过程中需要保障评价的客观性和公正性2. 评价过程需要充分考虑专家和相关利益方的意见3. 评价报告应具备科学性、准确性和可操作性4. 评价报告应及时提交并进行意见反馈和修订六、参考标准和法规- 水库大坝设计规范- 水库工程施工质量验收规范- 水库工程定期检测评定办法- 大坝安全评估技术规范- 水库大坝环境影响评价技术规范以上所述为水库大坝安全综合评价的模板，可根据具体项目的要求进行调整和完善。
水库大坝安全综合评价
水库大坝安全综合评价一、结构安全评价水库大坝的结构安全是评价其安全性的重要指标之一、首先，要对大坝的建造质量进行评估，包括混凝土的质量、接缝密实性、渗漏等情况。
其次，要对大坝的稳定性进行评价，包括抗震、抗滑、抗冲刷等能力。
最后，要对大坝的渗漏情况进行评估，判断是否存在渗水严重的问题。
综合以上评价指标，确定大坝的结构安全情况。
二、设备安全评价水库大坝的设备安全是保障其正常运行和突发事件发生时的重要保障。
首先，要对水库大坝压力水库的监测设备进行评估，包括压力传感器、液位计等，判断设备的灵敏度和准确性。
其次，要对溢洪闸门、泄水设施等进行评估，判断其开启和关闭过程中的操作情况，确保设备操作正常。
最后，要对自动监测设备进行评估，包括遥测设备、相机等，判断设备的运行情况和数据传输的准确性。
综合以上评价指标，确定设备安全情况。
三、管理安全评价水库大坝的管理安全是保障其长期运行和应对突发事件的重要措施。
首先，要对大坝的巡检管理进行评估，包括巡堤路线、巡视频率等，判断管理人员的巡视情况和记录有效性。
其次，要对大坝的保养维修进行评估，包括定期检查、修补和维护，判断是否存在设施老化、损坏等情况。
最后，要对大坝的操作规程和应急预案进行评估，判断管理人员的操作程序是否规范和应对突发事件的能力。
综合以上评价指标，确定管理安全情况。
综上所述，水库大坝的安全综合评价需要从结构安全、设备安全和管理安全三个方面进行评估。
只有确保这三个方面的安全性，才能保障水库大坝的正常运行和突发事件的安全。
对于评价结果中存在的问题和隐患，应及时整改和改进，提高水库大坝的安全性和可靠性。
水库大坝安全综合评价范本
水库大坝安全综合评价范本一、前言水库大坝是重要的水利工程，对于保障水源供应、防洪排涝、发电等方面具有重要的作用。
然而，随着时间的推移和自然环境的变化，水库大坝的安全性也面临着一系列的挑战。
为了评估水库大坝的安全状况，制定相应的安全措施，提高水库大坝的安全性，需要进行综合评价。
本文以水库大坝安全综合评价为主题，提供一个范本供参考。
二、综合评价目标水库大坝安全综合评价的目标是评估大坝迄今为止的运行情况、结构状况、设计规范符合情况等各方面内容，从而确定水库大坝目前的安全状态，为安全管理提供依据。
三、综合评价内容1. 坝址选择评价：评估坝址的地质地貌特征、地震状况、水文气象条件等是否符合安全要求，并分析坝址未来可能面临的风险因素。
2. 大坝设计评价：评估大坝的结构设计是否符合相关规范和标准要求，包括坝体的稳定性、抗震性能、渗流控制等方面。
3. 施工过程评价：评估大坝的施工过程是否符合设计要求，包括土石方的压实密度、混凝土的质量等方面。
4. 监测数据评价：评估大坝的监测数据是否连续、准确，是否能够反映大坝的变形、渗流等情况。
5. 运行管理评价：评估大坝的运行管理是否规范，包括溢洪道、坝体检查、泄洪操作等方面。
6. 维修养护评价：评估大坝的维修养护状况，包括大坝的定期检查、设备设施的维护保养等方面。
7. 突发事件应急评估：评估大坝在突发事件发生时的应急响应能力，包括洪水、地震等情况下的应对措施。
8. 安全管理评价：评估大坝的安全管理体系，包括组织管理、安全教育培训等方面。
四、综合评价方法水库大坝安全综合评价可以采用定性和定量相结合的方法进行。
具体方法包括：1. 实地调查：深入大坝现场，对大坝的各项情况进行实地观察和调查，获取现场数据。
2. 文件资料分析：收集和分析大坝的设计文件、施工文件、监测报告等相关资料，了解大坝的基本情况和历史数据。
3. 数学建模和仿真：利用数学建模和仿真软件，对大坝的结构和运行情况进行模拟分析，评估大坝的安全状况。
2023年水库大坝安全综合评价
2023年水库大坝安全综合评价一、引言水库大坝是水利工程中的重要组成部分，对于保障水资源的储存和利用具有重要意义。
然而，由于自然因素和人为因素的影响，水库大坝的安全问题一直备受关注。
为了更好地评估和管理水库大坝的安全风险，本文将对2023年水库大坝的安全进行综合评价。
二、基本情况2023年的水库大坝包括数量、规模、位置等方面的基本情况。
据统计，全国范围内建设的水库大坝约有1000座，涵盖了各个地区和行业。
在这1000座水库大坝中，有200座为重要和超大型水库大坝，其余为中小型水库大坝。
这些水库大坝分布在河流、湖泊和山区等不同地形环境中。
三、安全评价指标1. 结构安全性指标结构安全性指标包括大坝的坝型、坝高、坝体材料等方面的要素。
其中，坝型决定了大坝的稳定性和防洪能力，坝高和坝体材料决定了大坝能够承受的最大水压力和地震力。
通过对这些指标的评估，可以评估大坝在面临不同情况下的安全性。
2. 水库安全管理指标水库安全管理指标包括水库管理机构的组织结构、安全管理制度和管理人员的素质等方面的要素。
水库管理机构的组织结构和安全管理制度决定了水库管理工作的专业性和科学性，管理人员的素质决定了他们在应急情况下的处置能力。
通过对这些指标的评估，可以评估水库管理机构的安全管理水平。
3. 应急预案及演练指标应急预案及演练指标包括应急预案的制定情况、演练的频率和效果等方面的要素。
应急预案的制定情况决定了在发生安全事故时能够采取的紧急措施，演练的频率和效果决定了水库管理人员在应急情况下的反应能力。
通过对这些指标的评估，可以评估水库管理人员在应对紧急情况时的能力。
四、安全评价方法1. 数据分析法通过对历史安全事故数据的收集和分析，可以评估水库大坝在特定条件下的安全性。
例如，通过对地震灾害和洪水灾害的历史数据进行统计，可以评估大坝在面临这些自然灾害时的安全风险。
2. 专家评估法通过邀请相关领域的专家对水库大坝的安全情况进行评估，可以评估水库大坝在不同方面的安全性。
水库大坝安全鉴定综合评价报告
XX水库大坝安全鉴定综合评价报告一 XX水库基本情况1工程概况1.1XX水库位于浙江省宁波奉化市境内，坝址位于奉化江支流剡江上游，属甬江流域，距宁波市47km，在溪口镇上游7km处。
坝址以上集雨面积176.0km2，总库容1.503亿m3。
水库保护坝址以下溪口镇、萧王庙和江口街道约15万人口，剡江两岸10万亩农田，以及甬温高速公路等。
配合横山、皎口水库等工程解决奉化市、鄞州区东南和镇海区共67.4万亩农田的灌溉及城市供水，减轻鄞奉平原40余万亩农田的洪涝威胁。
是一座以防洪、灌溉为主，结合发电、供水、养殖、旅游等综合利用的大（2）型水利枢纽工程，是奉化江流域三大水利骨干工程之一。
枢纽工程由拦河大坝、坝顶溢洪闸、泄洪放空洞、发电输水洞、坝后式电站等组成（枢纽平面布置见附图1）。
工程于1978年5月动工兴建，1985年9月工程竣工验收。
大坝于1983年5月封孔蓄水，电站于1984年4月30日并网投运。
工程管理机构为奉化市XX水库管理局。
1.2枢纽工程主要特性指标：XX水库总库容1.503亿m3，按《防洪标准》GB50201-94和《水利水电工程等级划分及洪水标准》SL252-2000确定本工程规模为大（2）型。
水库枢纽工程为Ⅱ等工程，主要建筑物拦河坝、溢洪闸、泄洪放空洞、发电输水洞为2级建筑物，电站为3级建筑物。
水库防洪标准按100年一遇洪水设计，10000年一遇洪水校核，保坝洪水为PMF，下游防洪标准为20年一遇。
本次安鉴洪水复核设计标准为100年一遇，校核标准为10000年一遇。
1.2.2 水库水位(黄海基面)与相应库容1.2.3 主要工程建筑物特征参数2工程建设情况2.1 建设经过XX水库于1978年经水利电力部（78）水电规字第23号文正式批准兴建，设计由浙江省水利水电勘测设计院完成。
大坝初设为浆砌块石重力坝，1979年水利部（79）水规字第45号文改为混凝土重力坝。
浙江省水电工程局第三工程处承建。
大坝安全综合评价专家系统
人工智能的主要分支
人工智能
视觉系统
学习系统
机器人技术
语言理解系统
神经网络 专家系统
36
专家系统的概念
37
系统（Expert System,ES）
一个（或一组）能在某特定领域内，以人类专家水平去求 领域中困难问题的计算机智能程序系统。
具备的基本特征： 具有专家水平的专门知识（数据级，知识库级和控制级） 能进行有效的推理 具有获取知识的能力 具有灵活性 具有透明性（解释机构） 具有交互性 具有实用性 具有一定的复杂性和难度
通过对软件和硬件的设计，使它具备某些智能的特性
能做几何类比的智能测验
一种适合于智能测验中的类比问题 解决问题的关键是对规则作适宜的描述
能够学习
使计算机完成学习新的概念的过程
能理解简单的图画
关于存在何种物体、存在什么关系、形成何种组合
33
计算机能做什么？
能理解简单的语言
领会原始句子,将词分离为词组,理解对话
1976 年 ， 美 国 斯 坦 福 大 学 国 际 研 究 所 人 工 智 能 研 究 中 心 的 R.O.Duda等人研制成功一个探矿专家系统ROSPECTOR，该系统把矿 床模型按计算机能解释的形式编码，随后利用这些模型进行推理，达 到勘探评价、区域资源估值、钻井井位选择的目的。
进入20世纪80年代以后，专家系统的研发开始趋于商品化。
40
2. 专家系统的成就
由数字设备公司（DEC）和卡内基—梅隆大学合作研发的专家系 统XCON，是一个用于为VAX计算机系统制定硬件配置方案的商用 系统，创造了巨大的经济效益。 ACE是由贝尔实验室于80年代初开发的一个用于设备错误诊断的 专家系统，用于定位和识别在电话网络中的故障点。 DELTA则是由通用电气公司在80年代中期开发的错误诊断系统， 以帮助维修人员发现在柴油发电机中的故障。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
大坝安全综合评价
12.1 一般规定
12.1.1 大坝安全综合评价是依据大坝安全鉴定各专项报告复核评价结果及国家现行有关规范的规定，进行综合分析，并遵照办法（水建管[2003]271号）的大坝安全分类标准，评定大坝安全类别。
12.1.2 大坝安全综合评价包括工程质量、抗洪能力、结构稳定、渗流稳定、抗震安全、金属结构安全以及大坝运行管理等的评价。
9.1.3 在对大坝安全进行综合评价时，应以国家现行规范为标准。
当复核计算结果与规范规定接近而难以确定安危时，可结合工程现状，并考虑溃坝后果及大坝运行管理情况综合评定。
工程现状主要由现场安全检查及安全检测、工程质量评价及安全监测资料分析结果体现；溃坝后果取决于工程规模及可能给下游带来的生命损失、经济损失及社会与环境影响。
12.1.4 对评定为“二类坝”或“三类坝”的大坝，应提出控制运用和加强管理的要求，并提出加固措施或降等报废的建议。
12.2 综合评价方法
12.2.1 应以专家认可的复核评价结果对照相应的安全性分级标准或准则，确定大坝安全性级别。
12.2.2 将抗洪能力、结构稳定、渗流稳定、抗震安全及金属结构安全的复核评价结果对照相应的安全分级标准或准则，确定其安全性级别，分为A、B、C三级。
A级为安全可靠；B级为基本安全，但有缺陷；C级为不安全。
同时，确定工程质量是“合格”、“基本合格”或“不合格”，大坝运行管理是“好”、“较好”或“差”，作为大坝安全综合评价的参考依据。
12.2.3 综合大坝工程性状各专项安全性分级结果，最终确定大坝安全状况分类。
根据《办法》，大坝安全状况分为三类；“一类坝”安全可靠，无重大工程质量问题，能按设计正常运行；“二类坝”基本安全，可在一定控制运用条件并加强安全监控下运行；“三类坝”不安全，属病险水库大坝，应控制运用，并限期除险。