如何看待新中国成立以来的两个30年
浅谈正确看待新中国成立以来的两个30年

但 也 为 建 设 中 国特 色社 会 主 义提 供 了宝贵 经验 。 该 承 认 , 中 国成 立后 前 3 应 新 O年 在 建 立
和 巩 固社 会 主 义 制 度 , 织 和 开 展 社 会 主 义 建 设 等 方 面 , 取 得 了举 世 赞 誉 的 成就 。 也 组 都 但
认 为 至 少 应 该 从 以 下 五 个 方 面 去 认 识 与理 解 :
ห้องสมุดไป่ตู้第 一 , 充 分 认 识 新 中 国 的 成 立 绝 不 是 简 单 的 时 光 推 移 , 是 社 会 制 度 的根 本 变 要 而
革 。 照 史 学 界 的 划 分 , 国 近 代 史 经 历 了约 1 0年 的 时 间 , 1 4 按 中 0 即 8 0年 至 1 4 9 9年 。 从 14 8 0年 鸦 片 战 争 到 1 4 9 9年 中 华 人 民 共 和 国 成 立 , 国处 于 殖 民地 、 殖 民地 、 封 建 中 半 半
(
: 三
浅 谈 正确看 待 新中 国成 、 以 丑
口 卫富 奎 李 灵 季
的 一 个 重 要 认 识 问题 。
改 革 开 放 以来 , 别 是 时光 进 入 2 特 1世 纪 以 后 , 们 对 如 何 评 价 改 革 开 放 前 后 的 人
两个 3 0年 有 着 不 同 的看 法 。 一 部 分 人 、 别 是 一 些 年 轻 人 往 往 是 在 肯 定 改 革 开 放 3 特 O 年 取 得 的 成 就 和 经 验 的 同 时 ,有 意 无 意 地 忽 视 甚 至 贬 低 新 中 国 成 立 后 前 3 0前 的 成 绩 的 同时, 意 无意地 淡化改革 开放 3 有 0年 所 取 得 的成 绩 和 经 验 。 人 们 的议 论 中不 难 看 从 出 , 何 正确 认识 、 价 新 中国改革 开放 前后 两个 3 如 评 0年 , 实 是 现 实 生 活 中 需 要 解 决 确
从第一个三十年看第二个三十年

从第一个三十年看第二个三十年作者:白明来源:《西部论丛》2008年第11期迄今为止,中国的改革开放已经持续进行了三十年。
在这三十年时间里,中国经济发生了翻天覆地的变化,不仅确立了社会主义市场经济体制,而且中国经济已经从封闭状态走向开放状态,并且成为当今世界有影响力的经济大国。
此刻,我们之所以要对改革开放三十年来的中国经济发展加以“盘点”,并不仅仅是为了弘扬一个时代,也不仅仅是为了总结经验教训,更重要的意义在于为今后三十年中国经济的发展树立新的坐标。
搞清楚了这一切,今后三十年我们该干什么,不该干什么,也就一目了然了。
为此,有必要从以下六大视角来解析改革开放以来中国经济发展动态关联,使中国经济在改革开放后第二个三十年的“所为”与改革开放后第一个三十年的“所做”相互串联起来,而不再是无的放矢。
第一个观测视角:对中国经济的发展而言,有些方面的动作在改革开放之后的第一个三十年就已经展开了,成就显著,遗留给第二个三十年的负担并不是很重。
中国的改革开放并不总是一帆风顺,比较容易做的事情现在来看几乎都已经落实到位了,而剩下的事情做起来却越来越更加困难。
从过去三十年来业已“出手”的举动来看,有些方面改革开放步骤行动起来效果还不错,基本上达到了预期目的,没有给下一个三十年留下“尾巴”。
相比之下,在过去的三十年中,改革开放对中国经济带来的最大推动就是社会主义市场经济体制的确立。
从今后的三十年来看,如无特殊原因,中国的社会主义市场经济体制将会继续长时间保持相对稳定。
即使社会主义市场经济体制在某些局部环节上尚需进一步完善,也只不过依靠适度修补,而没有必要从整体上去动摇这一经济体制的根基。
事实上,社会主义市场经济体制的确立为中国经济的发展搭建了较高效率的运行平台,而在今后的三十年中,中国经济的后续发展将离不开对这一平台的充分利用。
第二个观测视角:在中国经济的发展过程中,改革开放所产生的驱动力的确显著,但尚未完全实现预期目的。
正确认识新中国两个30年的关系

现 中华 民族 伟 大 复 兴 的 决 心 和 信 心
【 关键词 】 改革 开放 中国特 色社会 主义道路
中华 民族伟 大复兴
新 中 国 已经 走 过 自己 的第 一 个 甲子— — 6 0周 年 。在 这6 0年 里 , 中 共 十 一 届 三 中全 会 的 召 开 作 为 改 革 开 放 以
和农村生产条件 , 提高 了农作 物单位 面积产量 。 99年至 14 17 年 . 98 我国基本建设投 资共 6 0 0 0多亿元 , 新增 固定资
前 线 2 1 / I 0 03 7
产 为新 中 国刚 成立 时 的 5 . 倍 ;陆续 投 产 的大 中型 建 设 73
项 目为 3 0 0 0多 个 。至 1 7 9 8年 ,我 国经 过 近 3 0年 建设 ,
立 ,为 当代 中 国一 切 发 展 进 步 奠 定 了 根 本 政 治 前 提 和 制
度 基 础 ”
新 时 期 的起 点 , 好 前 后 各 占大 体 3 刚 0年 时 间 。 如何 认 识
这两个 3 0年 的关பைடு நூலகம்系 , 把 它 们 看 成 是 相 互 割 裂 的 、 立 即 对
为 改 革 开 放 提 供 了根 本 的政 治 前 提 。 新 中 国 的成 立 使 我 国取 得 了 民 族 独 立 、 权 和 领 土 完 整 , 现 了 除 台 、 主 实 港 、 地 区 之 外 的 国家 统 一 , 除 了 帝 国 主 义 、 建 势 力 澳 铲 封 统 治 的 根 基 , 立 了 工 人 阶 级 领 导 的 、 工 农 联 盟 为 基 础 建 以 的人 民 民主 专 政 的 国 家 政 权 , 以及 以人 民 代 表 大 会 制 度 、
中国改革开放的两个“30年”

中国改革开放的两个“30年”改革开放前30年,成就举世瞩目;改革开放后30年,机遇需要把握。
下载论文网2008年,无论就中国或世界的经济发展史而言,都不寻常。
就世界而言,百年一遇的全球经济危机在这一年揭开序幕,是个拐点;就中国而言,30年改革开放阶段性收尾,也正好面临了内外两种发展形势的巨大变化,当然也是个拐点。
全球拐点又恰恰是中国转折点组成的一部分,这使得中国的改革开放,第一个30年,也就是过去的30年,跟第二个30年,也就是未来的30年,与全球的互动形成了一个有趣的对称性的联结与对照。
第一个30年的“两大优势”让我们先谈第一个30年。
从1978年到2008年,第一个30年的开局是“两个形势”:(1)邓小平的改革开放;(2)全球化时代的全面到来。
邓小平的改革开放,通过实施社会主义市场经济及产权体制的改革,逐步走向包括私有制在内的多种所有制并存的经济体系,极大程度地释放了社会生产力中蕴含的巨大能量。
与此同时,全球化又恰如其时地提供了这一能量释放的巨大空间,使得中国一下子在全球市场中出现了两个巨大优势。
这“两个优势”,不用说,最大的就是劳动力优势,其次则是“透支”优势。
所谓“透支”,指的是对环境、生态、资源、劳工、农民权益等所有一切相对“弱势竞争者”的透支。
两种优势合二为一,即具体体现在中国产品在全球市场上的两个竞争力之上。
“两个竞争力”之一是价格。
中国制造的售价往往是竞争对手价格的几分之一,所以如此,就是两种竞争优势的共同结果。
劳动力成本低,劳动者素质高,聪明、勤奋、耐劳,都是优势,然而“透支”作出的“贡献”也不低。
后者自然不是没有代价的,许多社会矛盾均由此而生。
另一个竞争力是”品质”,由于价格太具有吸引力,全球大采购商如沃尔玛等蜂拥而至,并对中国出口产品有了符合世界规格的要求,从而使中国产品的品质大幅提升。
中国制造挟“价格”与“品质”两大竞争力,在全球市场攻城略地。
在第一个30年结束前,中国已成了全球制造业大国。
两个三十年的异同和中国梦的创新

两个三十年的异同和中国梦的创新2013-10-17 08:41 来源:求是理论网作者:李东宏习近平同志“两个不容相互否定”的科学论断,高度概括了改革开放前后的两个30年里,我们党领导中国人民进行社会主义建设的实践探索共同的道路本质和具体的路径差异。
改革开放前后的两个30年统一于我们党领导中国人民进行社会主义建设实践探索的共同本质,差异在于进行社会主义建设的思想指导、方针政策和具体工作,即路径选择;统一于人民民主,差异于具体制度:统一于三个代表,差别于三个代表内部的顺序。
都是中国人民的伟大创举和对人类的伟大贡献。
都具有不容置疑的正当性,不容相互否定,更不容被共同否定。
一、统一于三个代表的伟大实践,差别于三个代表内部顺序的调整江泽民同志2000年2月25日在广东考察时提出了三个代表的重要思想,即始终代表中国先进生产力的发展要求,始终代表中国先进文化的前进方向,始终代表中国最广大人民的根本利益。
三个代表重要思想是对中共前80年历史的总结,是新的理论,也是毛泽东、邓小平过去实践的指导思想。
毛泽东、邓小平开创了中国式社会主义的发展道路,为中华民族的伟大复兴奠定了基础,是比华盛顿、林肯历史功绩伟大得多的政治家,其共同的指导思想就是三个代表。
三个代表重要思想覆盖和照顾了中国各个社会阶层的社会理想、利益诉求和治国方案,把中国国家和社会的发展方向固定在社会主义道路上来。
三个代表内部是相互矛盾的,表现为先进生产力发展要求与最广大人民根本利益的矛盾、先进文化的发展方向与最广大人民根本利益和先进生产力发展要求的矛盾以及先进文化内部正当性与科学性的矛盾。
中国社会的治理者是知识、管理、资本和权力四大阶层的上层(简称四大阶层)。
他们是中国社会的小股东,是先进生产力的占有者、代表者,但不代表最广大人民的根本利益,并与之相矛盾;代表文化发展的科学性,但不代表文化发展的正当性,并与之相矛盾。
工人、农民等最广大人民是中国社会一切资源,包括自然资源和信息资源的大股东,是中国社会的大股东,是先进生产力的大股东,但不是先进生产力的占有者,代表着最广大人民的根本利益,代表对先进生产力发展的正当要求,却不能掌握先进生产力发展的科学要求,并与先进生产力发展的要求存在着对立;代表着文化发展的正当性,却不代表文化发展的科学性。
我看新中国的两个三十年

我看新中国的两个三十年我们在谈到中华人民共和国60多年历史的时候,往往会把它分为改革开放前30年和后30多年。
这60年的时间里,新中国在各个方面都发生了翻天覆地的变化,在新时期,我们有必要探究一下这两个三十年中,社会各个层面所发生的变化,以及变化的原因和利弊关系,这对于新中国以后的发展具有非常重要的意义。
前三十年:查阅资料前30年中,新中国可谓是在荆棘中爬行,虽然有一定的进步和发展,但也经历了巨大的浩劫。
我们应该如何来评价这改革开放前的30年?又应该如何认识中国共产党在前进道路中的失误?这段历史时期和改革开放新时期之间又是何种关系?在这一次的实践调研过程中,这一部分内容主要是通过查阅资料、收集数据得来的。
前30年,虽然有重大失误,甚至于有“文化大革命”这样全面性的、长时期的“左”的严重错误,但是我们在政治、经济、文化、外交、军事、国防各个方面,应该说还都是取得了重大成就的。
从政治上讲,主要是确立了社会主义制度,包括人民代表大会制度,包括中国共产党领导的多党合作制度,也包括民族区域自治制度等等,这些政治制度延续到今天,已经被实践证明是正确的。
社会主义制度的建立是我国历史上最深刻、最伟大的社会变革,是我国今后一切进步和发展的基础。
政治成就有目共睹,但是也有人质疑,在经济建设方面,这段历史时期对改革开放之后的发展是没有什么贡献的。
这种看法显然是不正确的,任何历史,不管是正面还是负面,对当代的我们都是有一定借鉴意义的。
比如说突破苏联模式。
当时,在世界上建立了社会主义制度的只有苏联一个国家。
所以我们只能借鉴苏联的一些模式,包括制度、机制。
非常可贵的是,我们党逐渐发现了苏联模式里面的一些问题,特别是1956年苏共二十大以后,毛主席果断地提出要突破苏联模式,找到一条在中国大地上建设社会主义的道路。
这个提法今天看好像没有什么稀奇,但在当时要具有理论勇气和智慧。
当时也确实做了探索,这个探索的成果,集中体现在八大会议和八大会议之前毛主席做的《论十大关系》讲话当中。
正确评价改革开放前后两个三十年的历史
正确评价改革开放前后两个三十年的历史Correctly evaluate the history of the two thirty years before and after the reform and opening up2017.6.17正确评价改革开放前后两个三十年的历史Correctly evaluate the history of the two thirty years before and after the reform and opening up指导老师:胡子祥在课堂上,我们学习到,自1949年,中华人民共和国成立,中国历史便开辟了新纪元。
这个新生的人民政权,大致可分为前30年和后30年两个时期。
前30年(1949—1978)是社会主义革命和建设时期,后30年是社会主义改革开放新时期。
从某种程度上来看前三十年中国收到了重大挫折、而后三十年则取得了骄人成就。
但是要想客观、全面的分析这个问题,我们还应进行细致的研究与讨论。
这是两个相互联系又有重大区别的时期,本质上都是我们党领导人民进行社会主义建设的实践探索。
虽然这两个历史时期在进行社会主义建设的思想指导、方针政策、实际工作上有很大差别,但两者决不是彼此割裂的,更不是根本对立的。
不能用改革开放后的历史时期否定改革开放前的历史时期,也不能用改革开放前的历史时期否定改革开放后的历史时期。
一、承认前30有着重大挫折,但不能忽视这个期间取得的成果首先从当时的背景来看:前30年,中国刚刚成立,新中国在经历长期战乱、一穷二白的基础上搞建设,期间还遭受了前苏联逼债和三年自然灾害。
在这种情况下,我们先是经历了三年的战后经济恢复时期,然后是社会主义革命,完成三大改造,进入全面建设社会主义时期。
因而,“文化大革命”后对我国造成的挫伤可以给予一定的宽容和理解。
在我身边在探讨这个问题时,一些人认为,毛泽东根本不会搞经济建设,只会搞阶级斗争。
我认为,这是一种误解,也是对改革开放前30年中国发展的误读。
用辩证统一的历史眼光看待改革开放前后两个三十年
用辩证统一的历史眼光看待改革开放前后两个三十年作者:周健丛松日来源:《中共石家庄市党委党校学报》2017年第10期[摘要]改革开放前后的两个三十年呈现出显著不同的阶段性特征。
改革开放前三十年的发展是在摸黑中探索前进的道路,为后三十年的发展提供了必不可少的准备条件。
改革开放后三十年的发展是在前三十年发展基础上的与时俱进,虽然取得了显著的成就,但不可避免地存在着问题。
要用唯物辩证法的观点去看待两个三十年的发展变化,坚持“两个不能否定”的正确态度,为继续深化改革、实现“中国梦”提供正确的舆论导向。
[关键词]改革开放;两个三十年;辩证统一;“两个不能否定”[中图分类号] D610 [文献标识码] A [文章编号] 1009-0169(2017)10-0037-04一、改革开放前三十年(一)摸黑探索的前三十年新中国成立以来,面对百废待兴的中国这样一张“白纸”,以毛泽东同志为核心的党的第一代中央领导集体在没有任何社会主义建设经验的情况下,领导人民开始了探索社会主义建设的伟大事业。
总体来说,党和国家摸黑探索社会主义建设道路,会取得一定成就,但同时也不可避免地会碰壁。
1950年代后,我国展开了对各行各业的恢复工作,按着“一化三改”的路线进行了新中国的工业化建设,顺利完成了“一五”计划,初步建立起社会主义工业化体系。
在此期间,又迅速完成以农业、手工业、资本主义工商业为内容的社会主义改造,确立起社会主义所有制形式。
尽管在此过程中我们在建设事业中出现了急躁冒进的错误,但是都在一定程度上得到了纠正。
社会主义建设事业伴随着一系列成就的取得而在正轨中前进。
1957年反右斗争后,社会主义建设道路偏离原来的路线,呈现出“不正常”状态。
尤其是在1966-1976年这个时期内,“左倾”错误思想占据着主导地位,使国家的工作重心从社会主义建设事业转移到了以阶级斗争为纲、大搞政治运动上来,整个社会呈现出“高喊马列主义口号,忽视生产力发展,致使马克思主义中国化误入歧途,‘左倾’错误泛滥不止”[1]的现象。
对建国后三十年的看法
对建国后三十年的看法第一,新中国成立后,为什么那么贫穷?这个问题,我想世人皆知。
新中国刚成立,历经百年战乱,,山河破碎,满目沧桑,一片废墟,百废待兴。
又要面对帝国主义的经济封锁,又要防止帝国主义的入侵,又要防止反革命分子的破坏,又要剿匪,全国有百分之八十五的人是农民。
有百分之八十的人是文盲半文盲。
工业基础几乎为零。
农业生产靠天吃饭。
方方面面都需要钱,需要物质。
这些应该是我们新中国刚成立时贫穷的主要原因。
第二,新中国成立后三十年,农民为什么有干不完的活儿?因为,新中国成立后,我们的工业基础几乎为零,许多东西都带有一个“洋”字,洋钉,洋火,洋布,洋油等。
农业生产没有机械,播种收割全部是人工。
农忙时种地,农闲时,兴修水利,修水库挖河,修路,改造良田等,并且这些劳动都是靠人拉肩扛完成的。
所以说,那个年代农民有干不完的活儿。
第三,那个年代为什么粮食产量低?那个年代,基本上都是靠天吃饭,没有化肥,没有农药,没有良种。
没有水利设施等。
在70年代后,开始引进十几条化肥生产线和国内许多小化肥厂的建设,已及水利设施的逐渐完善。
化肥农药良种的逐渐增加使用和推广。
粮食产量连年递增。
在70年代后期,我们这里粮食亩产“两季”已经由五六十年代的五六百斤达到一千多斤。
在八十年代末期,已经达到亩产一千六七百斤左右(这是我们这里的粮食产量)。
第三,那个年代,人民群众为啥吃不饱,吃不好?因为,那个年代是靠天吃饭,粮食产量太低,随着粮食产量的增长,人口也在快速增长,而且,我们还要用粮食,用农产品支援工业和国防科技建设。
随着各方面的日渐好转,在70年代以后,许多地方已经吃喝不是问题只是吃不好而已。
一直持续到八十年代后期,在勤劳的农民,工人,科技知识分子的共同努力下,全国人民都过上了吃喝不愁的日子。
第四,那个年代,我们主要都做了什么?请看图表这还不包括八十年代下马的一些重大项目,包括大飞机,大型计算机,数字焊接技术,反导反卫星系统,光刻机芯片技术等。
正确认识改革开放前后两个三十年
正确认识改革开放前后两个三十年习近平总书记曾经说过:“我们党领导人民进行社会主义建设,有改革开放前和改革开放后两个历史时期,这是两个相互联系又有重大区别的时期,但本质上都是我们党领导人民社会主义建设的实践探索。
中国特色社会主义是在改革开放历史新时期开创的,但也是在新中国已经建立起社会主义基本制度并进行了20多年的基础上开创的。
”每每提到改革开放,我都会热血澎湃。
因为改革开放是社会主义的自我完善和发展,它真正推动了我国经济的飞速发展,同时也极大地提高了人民的生活水平,在实现中华民族伟大复兴的进程中起到了助推器的作用。
但是,曾经有一段时间,社会上存在一些将改革开放前后两个三十年完全分裂开来的舆论。
无论是拿改革开放前的历史时期否定改革开放后的历史时期,还是拿改革开放后的历史时期否定改革开放前的历史时期,都是片面的、狭隘的。
1949年10月1日当毛主席在天安门城楼上庄严地宣布新中国成立的那一刻,中国共产党开创了一个崭新的时代,同时也开始领导人民进行社会主义建设的探索。
有人认为改革开放前的历史时期我党思想僵化、不善变通,完全照搬“苏联模式”。
但是这些观点都是片面的、不切实际的。
我党在当时的确借鉴了苏联社会主义建设的一些经验,但绝对不是生搬硬套的照搬执行。
我党始终把我国的基本国情放在首位,坚持探索符合中国国情的社会主义建设道路。
毛泽东就曾在《论十大关系》和《关于正确处理人民内部矛盾的问题》清楚地阐明了我国的基本国情和主要矛盾,这些重要的理论成果都是我党的智慧结晶,其中就提到了我党要充分发挥中央和地方两个积极性,不要像苏联一样,把什么都集中到中央,把地方卡得死死的,一点机动权都没有。
但是社会的发展进步都不是直线式上升的,往往都是波浪式前进、螺旋式上升。
因而随后我党在社会主义实践探索过程中,也犯了一些“左倾”的错误,遭遇了一些挫折,特别经历了“大跃进”、“人民公社化运动”和“文化大革命”,使我国社会主义建设遭受重大挫折。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
如何看待新中国成立以来的两个30年
中国的两个30年大致是以1978年的十一届三中全会为分界线的,是以“改革开放”为分水岭的。
第一个30年以阶级争斗为指导思想,而第二个的30年是以经济建设为中心的。
第一个30年
对于新中国成立到十一届三中全会期间,发生了让国家动荡的“文化大革命”,犯了“左倾”错误,产生了毛泽东的个人崇拜等等错误,但是其中的进步因素也不能忽略。
有人说,中国的发展史中,如果没有第一个30年,也许新中国的今天会更加繁华,更加灿烂,甚至于可以“赶美超英”。
我个人的认为这个观点是错误的。
有如下理由:
第一,事物是发展的,任何事物都是螺旋上升和波折前进的,在事物发展的过程中,难不了会出现阻挡其发展的事物,这是事物发展的必然,而且新中国成立之后,走的是社会主义路线,新事物总是受到旧事物的强烈打压。
第二,新中国成立后,走的是苏联的社会主义道路,但是,面对内忧外患的现状,美国对中国的政治上孤立,经济上封锁。
还有国内的大量反对势力的蠢蠢欲动,中国一面要镇压国内发动势力,一面又要应付国外的压力,显得捉襟见肘的。
很难抽出时间和精力来发展经济。
第三,中国是在一清二白的经济上发展起来,官僚资本主义和封建资本主义根深蒂固,八年抗战消耗物资过多,新中国是从无产
阶级中滋生出来的,经济实力不足,导致后来的经济发展缓慢也情有可原。
第四,毛泽东的个人崇拜被反动势力利用,煽风点火发动的“文化大革命”而导致中国落后国外好几十年,造成了损失无法估计。
第五,中国的道路是摸着石头过河的,并没有前人的经验可以借鉴,犯错误在所难免。
虽然以上都对新中国成立后的30年里的经济发展及其缓慢,但是也就是在这缓慢的30年里,中国发明了第一颗人造卫星,研制出了氢弹等等。
在我的观点里,中国的前30年,是中国奋起前的养精蓄锐,是中国发展的韬光养晦,更是后30年的奠基石。
第二个30年
十一届三中全会之后,邓小平提出“改革开放”的路线,中国这才真正意义上的登上了世界的舞台,显然,后一个30年的重点在以经济建设为中心,并且也做到了,而且效果还很不错。
后一个30年,是中国真正腾飞的30年,无论是在国际政治上,还是在国际贸易上,中国都是屈指可数大国,并且在国际上,拥有不可撼动的地位,真正的成为了一个负责任的大国。
后一个30年,中国的面貌简直是焕然一新。
从沿海经济圈到内陆经济带,中国的变化真是日新月异。
从点到线,再从线到面,期间虽然面临了很多困难,但是效果是显著的,新农村的建设,城市的规划等等。
中国经济发展的今天,政治也是随着经济的发展而逐步的完善,科教文化事业也是欣欣向荣。
中国真正的走出了一条属于中国的社会主义道路。
所谓这后一个30年,是真正的属于中国的30年。
所以我个人的观点认为,这两个30年都是必不可少的,而且缺一不可。
前者是后者的前提,后者是前者的发展。
参考《高中思想政治之政治生活》。