最新刑事诉讼法59条怎么理解
最新刑事诉讼法59条怎么理解
1.逮捕权由公、检、法机关行使，其他任何机关、团体和个人都无权对任何公民决定和执行逮捕。
人民法院有权决定逮捕，人民检察院有权批准和决定逮捕，公安机关对自己侦查的案件，需要逮捕犯罪嫌疑人的时候，应当依法提请人民检察院审查批准，而无权自行决定逮捕，但逮捕的执行由公安机关负责。
众所周知，刑事诉讼法属于程序法，刑法属于实体法，但二者的关系极为密切。
而我国的刑事诉讼法顺应时代变迁，也经历了多次修改，其中就有最新刑事诉讼法59条。
最新刑事诉讼法59条主要是针对证人证言作出规定，下面我们一起来看。
▲一、最新刑事诉讼法59条怎么理解？
刑事诉讼法（1979年7月1日第五届全国人民代表大会第二次会议通过，根据1996年3月17日第八届全国人民代表大会第四次会议《关于修改〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的决定》第一次修正，根据2012年3月14日第十一届全国人民代表大会第五次会议《关于修改〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的决定》第二次修正）第五十九条证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并
且查实以后，才能作为定案的根据。
法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证的时候，应当依法处理。
逮捕权由公、检、法机关行使，其他任何机关、团体和个人都无权对任何公民决定和执行逮捕。
在公、检、法机关之间，逮捕的权限也是不同的。
人民法院有权决定逮捕，人民检察院有权批准和决定逮捕，公安机关对自己侦查的案件，认为需要逮捕犯罪嫌疑人的时候，应当依法提请人民检察院审查批准，而无权自行决定逮捕，但逮捕的执行由公安机关负责。
▲二、刑事诉讼法是什么？
刑事诉讼法是指国家制定或认可的调整刑事诉讼活动的法律规范的总称。
它调整的对象是公、检、法机关在当事人和其他诉讼参与人的参加下，揭露、证实、惩罚犯罪的活动。
它的内容主要包括刑事诉讼的任务、基本原则与制度，公、检、法机关在刑事诉讼中的职权和相互关系，当事人及其他诉讼参与人的权利、义务，以及如何进行刑事诉讼的具体程序等。
2012年3月，刑诉法修正案草案提请十一届全国人大五次会议审议，尊重保障人权写入刑诉法，贪官外逃将人财两空。
2012年9月25日，全国刑法学术年会在郑州举办，刑事诉讼法司法解释将新增刑事和解程序。
▲三、刑事诉讼法的法律渊源有哪些？
刑事诉讼法的渊源是指刑事诉讼法的表现形式，是刑事
诉讼法律规范的存在形式或载体。
中国刑事诉讼法的法律渊源有以下几种：
（一）宪法
宪法作为根本法，它是其他法律、法规赖以产生、存在、发展和变更的基础和前提条件，是一个国家法律制度的基石，是公民权利的保障书，是依法治国的前提和基础。
同样，刑事诉讼法的制定和修改，也必须以宪法为根据。
通过制定刑事诉讼法，将宪法中有关刑事诉讼程序的抽象的法律规范变为可操作的、具体的刑事诉讼法的法律条文，使宪法精神得到具体化。
中国刑事诉讼法第1条明确规定，根据宪法，制定本法。
宪法中规定的如国家维护社会秩序，镇压叛国和其他危害国家安全的犯罪活动，制裁危害社会治安、破坏社会主义经济和其他犯罪活动，惩办和改造犯罪分子(第28条)、被告人有权获得辩护(第125条)等内容，都在刑事诉讼中得到了体现。
在现代法治国家，刑事诉讼法被称做“宪法的适用法”、“应用宪法”、“国家基本法之测震器”，刑事诉讼中的人权保障被提升到宪法的高度。
在中国，这方面的研究比较薄弱，应当加强从宪法、宪政的高度来关注刑事诉讼、关注刑事司法。
（二）刑事诉讼法典
指1979年7月1日通过的，1996年3月17日修正的刑事诉讼法，这是中国刑事诉讼法主要的法律渊源。
（三）有关法律
指全国人大及其常委会制定的法律中有关刑事诉讼法
的规定。
其中，比较重要的有刑法、人民检察院组织法、人民法院组织法、国家赔偿法、监狱法、律师法等。
（四）有关法律解释
主要是指1998年1月19日公布的《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部、全国人大常委会法制工作委员会关于刑事诉讼法实施中若干问题的规定》(以下简称六机关《规定》)、1998年6月29日公布的《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》(以下简称最高人民法院《解释》)、1999年1月18日公布的《人民检察院刑事诉讼规则》(以下简称最高人民检察院《规则》)、1998年4月20日公布的《公安机关办理刑事案件程序规定》(以下简称公安部《规定》)。
（五）有关行政法规、规定
指国务院制定的法规和主管部、委、局制定的规定中有关刑事诉讼法的规定。
如国务院制定的看守所条例等。
6．有关国际条约。
中国目前加入的与刑事诉讼有关的国际条约有《禁止酷刑和其他残忍、不人道或有辱人格的待遇和处罚公约》、《联合国少年司法最低限度标准规则》(《北京规则》)以及中国政府已签署尚待批准的《公民权利和政治权利国际公约》。
当然，依据最高人民法院《解释》第317条的规定，
中华人民共和国缔结或者参加的国际条约中有关于刑事诉讼程序具体规定的，适用该国际条约的规定。
但是，中国声明保留的条款除外。
综上所述，最新刑事诉讼法59条对于有关法庭审判时证人证言的真实性以及采纳作出了一定的修改，避免因为一些伪造的证言影响到审判结果的准确性。
也正是因为刑事诉讼法的与时俱进，从能够更加确刑法实施的正义性，促进司法公正。
民法典第五十九条理解与适用
民法典第五十九条理解与适用第五十九条法人的民事权利能力和民事行为能力，从法人成立时产生, 到法人终止时消灭。
【条文主旨】本条是关于法人民事权利能力和民事行为能力产生、消灭的时间的规定。
【条文理解】法人与自然人同届民事主体，都具有民事权利能力和民事行为能力。
作为法律拟制的“人”，法人的权利能力和行为能力产生和消灭的时I'可与自然人有联系也有区别。
自然人的民事权利能力从出生时起到死亡时止，而法人并非自然生命体，对法人来说，法人的成立相当于自然人的出生，此时其成为了具备法人资格的氏事主体，故法人的权利能力始于其成立；法人的终止相当于自然人的死亡，此时其民事主体资格不复存在，故法人的权利能力消灭于其终止。
与自然人不同的是，法人不存在年龄、健康状态的问题，故法人在其成立时即具备完金的民事行为能力。
因此，法人的民事行为能力和民事权利能力在时间上是一致的，［1］在法人成立时同时产生，在法人终止时同时消灭，在法人资格存续期间始终同时存在。
法人的权利能力从法人成立时产生，法人成立需要登记的，自登记之时产生；不需要登记的，自主管机关批准成立时产生。
法人的权利能力到法人终止时消灭，法人因解散、被宣告破产以及法律规定的其他原因而清算期间，具有清算的权利能力，直到依法向国家管理机关进行注销登记，或在批准或宣布终止之日，其权利能力最终消灭。
【审判实践中应注意的问题】一、法人成立的时间认定不同类型的法人，根据其成立所依据的法律法规不同，成立时间是不同的。
有限责任公司和股份的成立时间是其营业执照签发日（《公司法》第7条、《公司登记管理条例》第25条）；其他企业法人根据《企业法人登记管理条例》第16条之规定，在依法核准登记注册、领取营业执照之口起即告成立。
对于事业单位和社会团体，无需办理法人登记、从批准成立之日即具有法人资格的，以有关机关批准成立之日为成立时间；对于需要办理登记的，在登记管理机关准予登记、核发法人证书之日起方告成立（《事业单位登记管理暂行条例》第8条、第11条，《社会团体登记管理条例》第12条、第15条）。
不配合谈话处理依据
不配合谈话处理依据
不配合谈话处理依据主要依据于相应的法律法规。
根据我国法律体系中的相关
规定，如果一个人不愿意配合警方的调查并提供相应信息，警方有权依法采取必要措施进行处理。
根据我国刑事诉讼法第59条的规定，公安机关在执行职务过程中，对涉嫌犯
罪的人进行谈话调查，并可以要求被调查人提供相关资料和解释情况。
如果被调查人拒绝配合调查，公安机关可以采取必要措施，如传唤、传讯或者强制带走等方式，以确保案件的调查取证工作能够进行顺利。
此外，根据刑事诉讼法第93条的规定，公安机关在对犯罪嫌疑人进行讯问或
者调查时，有权要求其提供相关证据材料，并做出解释。
如果犯罪嫌疑人拒绝提供证据材料或者解释，公安机关有权采取必要措施，包括强制带走、搜查等方式，以确保案件调查的进行。
总之，不配合谈话处理是违反法律法规的行为，公安机关有权依法采取相应措
施进行处理。
被调查人有义务配合警方调查，并提供相关证据和解释，以维护社会安全和保护自身权益。
当然，任何执法机关在执行任务时都应遵守法律规定的程序和原则，保证合法合规的执行活动。
中华人民共和国合同法59条释义
中华人民共和国合同法释义:第59条第五十九条当事人恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，因此取得的财产收归国家所有或者返还集体、第三人。
【释义】本条是对恶意串通合同后果的规定。
本法第五十二条第二项规定，恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的合同是无效合同。
恶意串通合同的法律后果是什么?民法通则第六十一条第二款规定:双方恶意串通，实施民事行为损害国家的、集体的或者第三人利益的，应当追缴双方取得的财产，收归国家、集体所有或者返还第三人。
本条是依据民法通则的规定作出的。
恶意串通是指合同当事人在订立合同过程中，为牟取不法利益合谋实施的违法行为。
恶意串通的合同具有以下两个特征:1.当事人双方是出于故意。
因恶意串通而成立的合同的当事人都是故意的，这种故意的本质在于通过损害他人的利益来获取自己的非法利益。
当然，因恶意串通而成立的合同不以行为人已经或必然获得了非法利益为必要条件。
这里需要注意的是，因恶意串通成立的合同，未必都是当事人的故意，例如，当事人的代理人与对方当事人或对方当事人的代理人串通危害被代理人的利益而订立合同，就不应认为是当事人的故意。
代理人的故意足以构成恶意串通。
2.恶意串通的合同是为牟取非法利益。
当事人订立恶意串通的合同的目的就是为了取得非法利益。
这种非法利益可以有不同的表现形式。
例如在招投标过程中，投标人之间串通，压低标价;在买卖中，双方抬高货物的价格以获取贿赂等。
恶意串通的合同一般都损害了国家、集体或者第三人的利益，是情节恶劣的违法行为。
由于这种行为是双方相互勾结在一起，共同损害第三者的利益，因此，这种合同在被确认无效后，在处理上不是一方赔偿另一方的损失或者互相赔偿损失，而是由有关国家机关依法收缴双方所得的财产，收归国家所有或者返还集体、第三人。
直接言词证据原则是什么？
直接言词证据原则是什么？1、综述2、直接原则所谓直接原则，是指法官必须与诉讼当事人和诉讼参与人直接接触，直接审查案件事实材料和证据。
3、言词原则，所谓言词原则，是指法庭审理须以口头陈述的方式进行。
在刑事诉讼过程中▲，直接言词证据原则不仅能极大的保护当事人为自己辩护的权利，还能减少司法机关刑讯逼供的风险。
实务中，为了更好的维护自己的权利，了解直接言词证据原则对当事人来说是十分必要的。
今天，大家就和小编一起来了解一下吧。
▲一、直接言词原则▲1、综述直接言词原则也称口证原则，是指法官亲自听取双方当事人、证人及其它诉讼参与人的当庭口头陈述和法庭辩论，从而形成案件事实真实性的内心确认，并据以对案件作出裁判。
它是现代各国审判阶段普遍适用的诉讼原则,它包含直接原则和言词原则。
直接原则,又称直接审理原则,是指办理案件的法官、陪审员只能以亲自在法庭上直接获取的证据材料作为裁判之基础的诉讼原则。
言词原则，又称言词审理原则，要求当事人等在法庭上须用言词形式开展质证辩论的原则。
该原则是公开原则、辩论原则和直接原则实施的必要条件。
▲2、直接原则所谓直接原则，是指法官必须与诉讼当事人和诉讼参与人直接接触，直接审查案件事实材料和证据。
直接原则又可分为直接审理原则和直接采证原则。
前者的含义是，法官审理案件时，公诉人、当事人及其他诉讼参与人应当在场，除法律另有特别规定外，如果上述人员不在场，不得进行法庭审理。
否则，审判活动无效。
在这一意义上，直接审理原则也称为在场原则。
直接采证原则是指，法官对证据的调查必须亲自进行，不能由他人代为实施，而且必须当庭直接听证和直接查证，不得将未经当庭亲自听证和查证的证据加以采纳，不得以书面审查方式采信证据。
▲3、言词原则所谓言词原则，是指法庭审理须以口头陈述的方式进行。
包括控辩双方要以口头进行陈述、举证和辩论，证人、鉴定人要口头作证或陈述，法官要以口头的形式进行询问调查。
除非法律有特别规定，凡是未经口头调查之证据，不得作为定案的依据采纳。
关于自侦案件逮捕条件
关于自侦案件逮捕条件、决定逮捕程序以及不捕的几种情形来源：作者：日期：09-12-14一、逮捕的实质要件逮捕，是指公安机关、人民检察院、人民法院在刑事诉讼中，依法对犯罪嫌疑人、被告人予以有时限的羁押、剥夺其人身自由的最严厉的刑事强制措施。
《刑事诉讼法》第59条规定：“逮捕犯罪嫌疑人、被告人，必须经过人民检察院批准或者人民法院决定，由公安机关执行。
”我国刑事诉讼中的逮捕权可以分为提请批准逮捕权、批准逮捕权、决定逮捕权和执行逮捕权四项权利。
提请逮捕权由公安机关等侦查机关行使；批准逮捕权由人民检察院行使，决定逮捕权可由人民检察院和人民法院分别行使，执行逮捕权由公安机关统一行使。
《刑事诉讼法》第132条规定，“人民检察院直接受理的案件符合本法第六十条、第六十一条第四项、第五项规定情形，需要逮捕、拘留犯罪嫌疑人的，由人民检察院作出决定，由公安机关执行。
”据此，检察机关自侦案件逮捕条件是依据《刑事诉讼法》第60条规定。
《刑事诉讼法》第60条规定：“对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要，应即依法逮捕。
”“对应当逮捕的犯罪嫌疑人、被告人，如果患有严重疾病，或者是正在怀孕、哺乳自己的婴儿的妇女，可以采用取保候审或者监视居住的办法。
”最高检《人民检察院刑事诉讼规则》第四章第五节第86、87、88条也分别作出具体规定。
第86条：“人民检察院对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人，采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的，应当批准或者决定逮捕。
有证据证明有犯罪是指同时具备下列情形：（一）有证据证明发生了犯罪事实；（二）有证据证明该犯罪事实是犯罪嫌疑人实施的；（三）证明犯罪嫌疑人实施犯罪行为的证据已有查证属实的。
犯罪事实既可以是单一犯罪行为的事实，也可以是数个犯罪行为中任何一个犯罪行为的事实。
传唤证第八十二条五十九条六十七条内容
传唤证第八十二条五十九条六十七条内容八十二条是传唤，
第五十九条有下列行为之一的，处500元以上1000元以下罚款；情
节严重的，处5日以上10日以下拘留，并处500元以上1000元以下罚款：（一）典当业工作人员承接典当的物品，不查验有关证明、不履行登
记手续，或者明知是违法犯罪嫌疑人、赃物，不向公安机关报告的；
（二）违反国家规定，收购铁路、油田、供电、电信、矿山、水利、
测量和城市公用设施等废旧专用器材的；
（三）收购公安机关通报寻查的赃物或者有赃物嫌疑的物品的；
（四）收购国家禁止收购的其他物品的。
第六十七条【引诱、容留、介绍他人卖淫的行为及处罚】
引诱、容留、介绍他人卖淫的，处十日以上十五日以下拘留，可以
并处五千元以下罚款;情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
反思与重构：刑事诉讼证人出庭制度探讨
反思与重构：刑事诉讼证人出庭制度探讨长期以来，刑事诉讼中证人怠于出庭作证一直是一个困扰刑诉事业发展的“瓶颈”。
新《刑事诉讼法》虽新增了强制出庭和证人保护等规定，但证人的出庭状况并未得到大幅改善，证人出庭率仍相对较低。
究竟是制度本身的问题还是其执行力不足，值得我们进一步去探究。
一、评析：刑事诉讼证人出庭的现状一场完整公正、兼顾实质和程序正义的诉讼活动，不仅要求控辩双方出庭，而且需要所有的诉讼参与人都要出庭。
我国《刑事诉讼法》第59条规定：“证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后，才能作为定案的根据”。
质证就必然要求证人出庭。
但长期以来，证人怠于出庭作证已成为困扰我国刑事诉讼活动进行的一个难题。
有数据显示，刑事证人出庭率在全国各级法院一审不到10%，二审不到1%。
①虽然新《刑事诉讼法》规定了强制证人出庭制度，但司法实践中绝大多数案件的证人都不愿意出庭作证，即使出庭也通常会以各种理由搪塞，致使证人出庭作证的功能大打折扣。
以东部某基层法院为例，该院2013年审结刑事案件1000余件，但证人出庭作证率不足8%。
这无疑将会给司法的实质正义和程序正义添上“阴霾”。
证人怠于出庭必会对刑事诉讼带来消极后果：一使言辞证据原则落空。
直接的言辞证据使审判人员就法庭上陈述者之真意及感情获得明晰印象，对争议中的案件事实得出正确的结论。
大量的证人拒绝出庭，书面证言在庭审中通行无忌，将可能使刑事诉讼的直接言词原则变成空谈。
二是限制当事人诉讼权利的形式。
证人出庭作证，能够为被告人及其代理人充分发问、质证提供有效非法定场所，是保障被告人充分行使权力的需要。
证人不出庭将导致当事人无法对证人证言进行询问、质证，从而使被告方的质证、辩论权受到削弱。
三是损害司法权与形象。
司法权威是司法机关具有的合法的权力和令人信服的威望。
新《刑事诉讼法》明确规定了强制证人出庭制度，但不少证人仍弃法院通知于不顾，拒绝到庭作证，必然使公众对法院司法的公正性、权威性产生怀疑。
《刑事诉讼法》(第五版)名词解释
《刑事诉讼法》名词解释1.诉讼：是指国家的司法机关在原告、被告等当事人和其他诉讼参与人的参加下，依照法律的规定处理各种案件的活动。
2.刑事诉讼：是指国家的司法机关在当事人和其他诉讼参与人的参加下，依照刑事法律的规定，揭露犯罪，证实犯罪，确定犯罪嫌疑人、被告人罪责的有无和大小，并对犯了罪的人追究刑事责任的活动。
3.刑事诉讼法：是指国家按照统治阶级的意志制定或者认可的，司法机关、当事人及其他诉讼参与人进行刑事诉讼活动必须遵守的行为规范的总称。
4.当事人：是指在刑事诉讼中处于原告或者被告地位，并且同案件事实和诉讼结果有利害关系的诉讼参与人。
5.诉讼参与人：是参与刑事诉讼活动，享有一定诉讼权利，并承担一定诉讼义务的司法人员以外的人。
6.其他诉讼参与人：是指当事人以外的诉讼参与人。
7.附带民事诉讼原告：是指向司法机关提起附带民事诉讼，要求附带民事诉讼被告赔偿其因犯罪行为而遭受的经济损失的公民或单位。
8.附带民事诉讼被告：是指对犯罪行为造成的经济损失负有赔偿责任并被司法机关通知应诉的公民、法人或其他组织。
9.法定代理人：是指依照法律规定有权代理当事人进行一定诉讼行为的人，一般包括代理人的父母、养父母、监护人和负有保护责任的机关、团体10.诉讼代理人：是指受公诉案件的被害人及其法定代理人或者近亲属、自诉案件的自诉人及其法定代理人委托代为参加诉讼的人，以及受附带民事诉讼的当事人及其法定代理人委托代为参加诉讼的人。
11.鉴定人：是指受公安司法机关指派或者聘请对案件中的专门问题进行科学鉴别的专家。
12.证人：是指因了解案情事实而被公安司法机关通知在诉讼程序中作证的当事人以外的公民。
13.自诉人：是自诉案件的原告人，指那些以个人名义直接向人民法院提起诉讼，要求追究被告人刑事责任的公民。
14.被害人：是指遭受犯罪行为侵害的人，既包括有生命的自然人，也包括无生命的单位。
15.辩护人：是指因接受犯罪嫌疑人、被告人委托或者法律援助机构的指派而参加诉讼，为犯罪嫌疑人、被告人进行辩护的人。
刑事诉讼法中的证人证言的法律效力
刑事诉讼法中的证人证言的法律效力刑事诉讼法是指导我国刑事诉讼活动的重要法律法规，其中的证人证言作为刑事诉讼中的重要证据之一，具有法律效力。
本文将就刑事诉讼法中的证人证言的法律效力进行分析和阐述。
一、证人证言的定义与类型证人证言是刑事诉讼中从事案件调查、庭审、审判活动的人员（证人）在法庭上就案件事实作出的陈述。
根据法律的规定，证人证言可分为口头证言和书证证言两种。
口头证言是指证人在法庭上就案件事实，通过口头陈述方式向法庭提供的证言。
而书证证言则是指证人提供的书面材料、文件等既具有书面形式又具有直接和案件事实相关联的证言。
无论是口头证言还是书证证言，都是在法庭上由证人亲自作出的陈述，具有证人的主观意见和观点。
因此，对于证人证言的法律效力的认定，则需要根据刑事诉讼法的规定进行判断。
二、证人证言的法律效力根据我国刑事诉讼法的规定，证人证言作为刑事诉讼中的证据之一，具有一定的法律效力。
首先，依法作证的证人证言具有成为事实认定的依据。
刑事诉讼法第55条规定：“证人在法庭上根据自己的知觉向法庭提供可以证明犯罪事实的证言。
”这说明，在刑事审判中，证人根据自己的知觉提供的证言可以用来证明犯罪事实，成为法庭认定事实的重要依据。
其次，法庭可以对证人证言进行评价和质证。
刑事诉讼法第59条规定：“证人的证言，可以予以质证，亦可以进行评价。
”这就意味着，法庭可以对证人证言进行质疑和验证，评价其真实性、可信度和相关性，从而形成对证人证言的评判。
最后，证人证言作为证据应受到法庭的谨慎对待。
刑事诉讼法第54条规定：“量刑、当庭宣判时，对被告人有利的证据不得隐瞒。
”这一条款的存在，要求法庭应当公正、客观地对待证人证言，并在作出量刑和宣判时充分考虑被告人有利的证据。
然而，需要提醒的是，证人在作证时仍然可能存在虚假陈述、误导法庭等情况，因此，在刑事诉讼中，对证人证言的法律效力应予以谨慎对待和审视。
三、刑事诉讼法中的证人证言保护措施为了确保证人证言的真实性和可信度，刑事诉讼法还规定了一系列的保护措施，以惩治虚假证人和保护真诚证人。
刑事诉讼法逮捕程序是怎样的
刑事诉讼法逮捕程序是怎样的根据《刑事诉讼法》第59条规定，逮捕犯罪嫌疑人、被告人，不论是批准逮捕，还是决定逮捕，一律由公安机关执行。
《刑事诉讼法》第71条第1款规定，公安机关逮捕人的时候，必须出示逮捕证。
逮捕证必须由县级以上公安机关负责人签发。
执行逮捕必须由两名以上的公安人员进行。
▲刑事诉讼法逮捕程序是怎样的根据《刑事诉讼法》第59条规定，逮捕犯罪嫌疑人、被告人，不论是批准逮捕，还是决定逮捕，一律由公安机关执行。
《刑事诉讼法》第71条第1款规定，公安机关逮捕人的时候，必须出示逮捕证。
逮捕证必须由县级以上公安机关负责人签发。
执行逮捕必须由两名以上的公安人员进行。
在执行逮捕时，必须向被逮捕人出示逮捕证，并宣布对其依法逮捕。
然后责令被逮捕人在逮捕证上签名或盖章。
被逮捕人拒绝签名或盖章的，执行逮捕的人员应当予以说明。
被逮捕人如果拒捕，执行人员必要时可以使用械具、武器。
公安机关执行逮捕，如果因被逮捕人死亡、逃跑或其他原因，不能执行逮捕或逮捕未获的，应当立即通知原批准逮捕的人民检察院或决定逮捕的人民检察院或人民法院，以便采取相应的处置措施。
《刑事诉讼法》第71条第2款规定，逮捕后，除有碍侦查或者无法通知的情形以外，应当把逮捕的原因和羁押的处所，在24小时以内通知被逮捕人的家属或者他的所在单位。
如果是公安机关经检察机关批准逮捕的，由公安机关通知。
《刑事诉讼法》第72条规定：人民法院、人民检察院对于各自决定逮捕的人，公安机关对于经人民检察院批准逮捕的人，都必须在逮捕后的24小时以内进行讯问。
在发现不应当逮捕的时候，必须立即释放，发给释放证明。
如犯罪行为没有发生或者被逮捕的人不构成犯罪的;虽有犯罪行为，但罪行轻微，不可能判处有期徒刑以上刑罚、依法不予追究刑事责任的;犯罪行为虽然是被逮捕人所为，但采取取保候审、监视居住方法足以防止社会危害性，因而没有逮捕必要的，等等。
适用逮捕的条件有哪些逮捕的条件：(一)有证据证明存在犯罪事实。