中科院研究员给您讲解-----------面上基金申请要点,马到成功!!!
选题问题之一——创新 ☺ 要点：创新是基金申请的灵魂， 也是评议和能否批准的关键
基金委要求：源头创新 ＝ 原始性 ＋ 唯一性
如何理解：创新包括： 新理论；新规律；新方法； 新体系。
实际上：“有新意，有发展”就是创新。 （面上基金做不到个个都有重大创新）
6
选题问题之二 ——“基础研究”和“应用基础研究”
“研究方法和技术路线”不宜太多（切忌为解决一个问题，什么 方法都用）—— 避免评语“范围太广，路线不明确”。
“可行性”首先是“学术上可行”，而不仅仅是“我课题组有几 个教授、几个研究生、几台仪器”。 （通病之一） “学术思想” ＋ “研究队伍” ＋ “研究条件” = 可行（关键还是
学术思想）
12
三(4) 特色和创新之处
18
预祝各位申请成功
谢谢
19
要中肯、严谨，避免把创新扩大化，切忌吹牛。 主要要写自己研究的特色和新的学术思想， 不是 光写该领域的特色，也不是光写本实验室研究条件的特 色。领域特色和研究条件特色≠自己的特色。 (通病之 一） “交叉学科”是提倡的，但要说交叉点在哪，对学 科发展有什么促进作用。 “填补空白”不是特色和创新，特别是对基础研究， 这里也不要写。
面上国家自然科学基金 申请要点
安徽光机所 周士康
2006年2月21日
1
目
一
录
写好申请书是申请成功的关键
二 选好题目是首要问题(标题和摘要)
三 “立项依据,研究内容和目标,可行性”是核心
四 “研究基础和工作条件”是补充
五 做好申请书以外的几件事
2
一
写好申请书是申请成功的关键
☺要点：基金的评审实质上只是 对基金申请书的质量的评审!
☺申请书的质量决定一切！
3
申请书正文格式
（一）立项依据与研究内容 1、立项依据 2、研究内容、研究目标,及拟解决的关键问题。 3、拟采取的研究方案及可行性分析。 4、特色与创新之处。 5、年度研究计划及预期研究结果。 （二）研究基础与工作条件 1、工作基础 2、工作条件 3、申请人简历 4、承担科研项目情况 5、完成自然科学基金项目情况 。。。。。。其他
14
பைடு நூலகம்
四
研究基础和工作条件
总目标：力争得到“研究能力很强[较强]”“工作条件具备” 的评语。
１ 工作基础：是项目组的工作积累和已取得的成绩， 不是所在集体的或导师的工作。避免只写本实验室的工作 基础和积累。（项目组和实验室不同） ２ 工作条件：应写具备了基本条件。基金不支持购买大 仪器，只能“写”缺少一些小设备（经费的实际使用是另 外的事） ３ 简历：不光是申请人的，项目组主要成员也要。介绍 工作时著重与本课题相关的工作。不相关的部分要“忍痛 割爱”，否则有“反作用”。
要点：从你的内容中“抽出”科学内容。
国家自然科学基金支持范围：基础研究和应用基础 研究。 所以：题目“有意义”还不行，要属于基金资助范 围。（“应用研究”可申请“联合资助”项目）
题目本身不必写“……基础研究”或“……应用基 础研究”。（不是基础研究写也无用）
尽量往基础“靠”（避免写做设备）。“善于从你的工 作中“抽出”基础研究的内容。
13
三(５) 年度研究计划和预期结果
计划要尽量具体。切忌如下计划：“第一年文献调 研，第二年实验研究，第三年写出研究报告。” 学术活动、国际交流写入计划有助于增色，又有助于 争取额外经费。 预期进展可以不太具体，大致设想即可。特别是对基 础研究，允许课题进行过程中不断修改。（唯一可不具体之处）
预期成果。例如“预期在国内外核心期刊发表论文 XX篇”不好。要写哪方面的论文，什么样的专利。关键 是达到什么水平、与“研究目标”写的相吻合，强调质量。
了解基金审批过程。一审[三位专家，甲乙丙三等，二审[非共识项目] 可以提出可提出回避要求：回避名单三人，另附。 平时多了解本专业的国内外动态非常重要，以免每年春节后临时抱佛脚。申 请书是平时准备工作的积累和升华。 在了解基金委的同时让基金委了解你的工作和能力。用各种交流方式介绍自 己的工作（他们是乐意交流的）。已经申请到的基金则随时介绍自己的成果 （寄文章等）。 不反对用“其他手段”，但目的不是“走后面”，而是让别人了解你的工作， 而且不是重点，。
因为：1。评审过程没有本人答辩或现场了解，没有申辩。 2。你不知道谁在评审，评审人也可能不认识你。 所以：评审实际上只评申请书本身。不评实际学术水平。 所以：学术水平高≠申请能批准,申请书写得好才能批准。 不要把希望、注意力和工作重点寄托在熟人，后门或名人效应 上，而应该放在写好申请书上（基金评审是国内经费申请中最 公正的评审）。
经费预算：主要是资助研究活动的经费，而不是购买仪器用 的。
16
小结：什么是写得好的申请书？
“让评审人挑不出毛病” 的申请书
优点多缺点少的申请书不如优点少缺点无的申请书
17
四
• • • • • • •
做好申请书以外的几件事
申请书的格式严格按基金委的规定。不要在小事情上栽跟斗。
熟知基金申请过程、熟知有关规定。如：申请人的条件[工作年限、在职研究 生]，限项申请规定[新]，5%管理费，15%劳务费。
4
二 选好题目是首要问题
☺ 要点：一个好的题目等于成功了一半
标题要“确切、醒目、主题明了”。[标题是第一印象也是画龙 点睛] 题目大小要适中，防止“大题目、小课题”。 要在尽量短的一句话中回答“1研究什么；2用什么方法；3、解 决什么问题”。要反复推敲。 400字摘要：要具体不空洞[是上网内容] 投放的学科要选准 = 报志愿
4 提供数据的人员和辅助工作的人员不算项目组成员。
15
四
研究基础和工作条件（续）
5 论文目录要有排名、题目、刊名、时间。奖励更要写名 次。 （这有利于评审人判断申请人能力，也是科学作风的体 现）。
6 承担项目情况：要有名称、编号、经费来源、年月、内容； 完成情况不能只写“已完成”“顺利进行”（可写发表论文 的水平、引用情况、研究生培养结果等）。 7 前项基金的三篇论文要附上反映基金委资助的那页。
三(3) 拟采取的研究方法技术路线 及可行性分析
“研究方法”与“研究内容”要分清 —— 避免评语“思路不清”。 （通病之一） “研究方法和技术路线”要具体清楚，可逐项写。什么方法；在 前人基础上如何修改；实验步骤如何。但有保密问题时酌情处理 （以既能说明问题又不暴露“技术诀窍”为原则） ——争取得到 “可行性较强”的评语。
要写开展本项目研究的理由，最好写自己的预研发现了什么苗头 （值得“吹”之处），言下之意：“只有我才能干这一课题”，否则 可能是：“你写的项目是重要，但别人来做更合适”。 “填补空白”不是立项依据 。 理由：我国的基金是“在世界上 占有一席之地” 而不是“填补空白”；填补空白实质上仍是 “跟踪”。
参考文献要点：“越新越好”，也要“不多不少” —— 避免太 臃肿又避免评语“了解情况不够”。 10
三(2) 研究内容和目标 及拟解决的关键问题 要点：目标明确、内容集中、具体
“研究目标”是“解决科学问题、学术问题”，而不是“寻找最 佳工艺”或“改进性能” —— 避免评语“不属于国家自然科学 基金资助范围”。
“研究目标”要突出重点，宜针对“一个”（两个）科学问题。 “研究内容”要紧紧围绕研究目标，要突出重点。解决一两个 科学问题就不错了。切忌什么都做 —— 避免评语 “内容过多， 重点不突出”。 （通病之一） 要写细节（研究内容比较具体的申请容易得到专家的好评） — — 避免评语“研究内容不够具体”。 （通病之一） “拟解决的关键问题”要准确 —— 避免评语“申请项目没有深 度”。也不能太多——避免“申请人缺乏完成本项目的能力”。 11
7
三
“立项依据，研究内容和目标， 可行性”是核心
（是要化大力气写的部分） 重要性
题目（摘要）—————— 20%
立项依据 ——————— 40%
90％
研究内容和目标可行性—— 30% 其他 —————————10%
9
三(1) 立项依据编写要点
既要有国外工作，更要有国内工作 —— （指出本内容需要解决的共 同问题）避免评议时说你“不了解国内情况”，更不要“撞枪 口”。 既要写别人工作，更也要写自己的工作 。（不怕与“研究基础” 部分有重复）—— 可以争取“立项依据充分、全面”的评语。
2023年国家自然科学基金面上项目申请书
2023年国家自然科学基金面上项目申请书【2023年国家自然科学基金面上项目申请书】——如何撰写一份高质量的申请书一、引言2023年国家自然科学基金面上项目申请书，可以说是许多科研工作者心中的一块“热土”。
它不仅代表着一个科研项目的立项机会，更意味着科研工作者的学术水平和研究能力。
如何撰写一份高质量的申请书成为了每一位科研工作者都非常关心的问题。
在本文中，我将通过多方面的深度评估，来为大家详细解析2023年国家自然科学基金面上项目申请书的撰写要点和技巧。
不仅仅是简单地介绍申请书的格式和内容，更倾向于从实际操作出发，为大家提供一些建议和思路。
二、详细解析1. 项目背景及意义在撰写申请书时，首先需要明确项目的背景和意义。
这不仅包括当前研究领域的现状和问题，更需要说明自己的研究将会给学科发展带来哪些新的贡献。
在申请书中，可以通过介绍相关研究的进展和不足，来凸显自己的研究课题的重要性和必要性。
也需结合国家和学科发展的需要，展示项目对社会和经济的潜在影响。
2. 研究内容和方法在详细介绍研究内容和方法时，需要突出自己的研究方案的创新性和可行性。
可以通过介绍自己的研究思路、技术路线和实施计划，来表明自己对研究的深入思考和充分准备。
对于实验设计、数据采集和分析方法，也需要有条不紊地陈述，以表明自己对研究工作的严谨性和前瞻性。
3. 预期成果和学术价值除了介绍研究内容和方法，申请书还需要明确阐述自己的研究预期成果和学术价值。
这不仅包括发表科研论文和申请专利，更需要说明这些成果对学科发展和社会进步的意义。
可以通过对成果的预期影响和实际应用情况的分析，来体现自己的研究的学术和实用价值。
4. 个人简介和团队支持在撰写申请书时，也需要充分展示个人的学术背景和研究经历，并且强调团队的支持和配合。
可以通过介绍自己的学术成就和科研经历，来展现自己的学术实力和研究潜力。
也需要说明团队中成员的专业背景和分工，以表明自己具备承担该研究项目的能力和条件。
国家自然科学基金的申请和使用技巧
国家自然科学基金的申请和使用技巧第一篇：国家自然科学基金的申请和使用技巧国家自然科学基金的申请和使用技巧七月是国家自然科学基金终审月，如果你单位有评委参加‘会审’，你的申请书正好在这个学科评议学科，那么这个月你就应该知道结果了。
几家欢喜几家愁。
如果你中了，那就恭喜你！如果国家自然科学基金批了，经费下达，你严格执行申请书中的研究内容，完成文章的发表，是不是你做得非常好？非也！我的观点是：从自然科学基金申请书中研究内容做起，执行其中的一半或一大半，用自己课题组中的研究经费及研究力量在申请书研究内容的基础上，探索申请书中没有写进去的内容。
这样的好处有3点：为下次再申请基金寻找新的增长点。
如果你只完成申请书中的研究内容，项目完成后，你不进行新探索，就没有新的创新点来写下个申请书。
因此，必须在现有基础上，通过科研中的新发现，通过看最新资料，产生新的想法，用一部分研究力量进行超计划地研究，如果有新发现，下个申请书的创新点出来了。
2 如果你的新探索超出你的申请书的研究内容并取得新发现新成果，而且比你原申请书研究结果要好，那么你的基金是‘超额完成’，‘有所新发现’，如果配上发表的高质量文章，你的自然基金结题等级将会是‘优’，甚至‘特优’。
恭喜你，你进入了国家自然科学基金专家库中的‘红名单’，下次会优先考虑资助你。
让你的研究‘与时俱进’，因为申请书是批准前一年写的，申请加执行基本上有五年时间，再加上写申请书前的思考时间还要多点，这五年多时间，国际上本研究方向上的研究是不断进展的，你的研究不能停留在五年前的水平上。
如果停止不前，你就落后了。
如何把握这个度？一是要基本完成申请书中的主要内容，不要只完成一半不到甚至三分之一不到。
这样就象写作文一样跑题了。
但是，如果你的新研究内容真是很牛，你申明‘跑题’的原因并晒晒你的牛结果，即使完成不到一半甚至三分之一，也会得到好评。
二是必须在你现在申请书的研究范围内。
例如：我申请的松香化学的国家自然科学基金，就不能用这经费研究‘沸石催化芳烃’，更不能用来开发‘丙烯酸胶粘剂’，因为这二个题已经不相关。
国家自然科学基金申请及申请书撰写中应注意的问题PPT参考课件
2021/3/10
授课：XXX
35
（3）申请代码。指申请项目所属的学 科，如涉及多学科可填写2个，并先填 主学科。该栏目可能涉及到项目评审专 家的遴选，申请者一定要正确填写。
（4）申请资助金额用阿拉伯数字表示， 以万元为单位。劳务费≤15%；国际合 作与交流≤15%；管理费≤5%
2021/3/10
授课：XXX
31
1、封面（除申报日期，自动生成）
封面主要包含以下内容：项目(课题)名称、 申请者及其联系方式(电子邮件和电话)、项目依 托单位及相关信息。
(1)项目名称应简明扼要，明确、直接反映主 要研究内容。国家自然科学基金项目名称规定 在50个汉字以内。
(2)申请者，也就是课题负责人，一般应具有 中级以上职称。其中，国家自然科学基金面上 项目要求申请者具备高级职称，不具备者则必 须有两名同行高级职称专家推荐方可申报。
1、除面上、青年基金和重点项目采用离 线填写外，其他项目均采取在线填写。 2、新设立“优秀青年科学基金项目”。 3、在面上项目中设立“青年科学基金-面 上项目连续资助项目”。 4、在站博士后人员申报有新要求
2021/3/10
授课：XXX
21
2021/3/10
授课：XXX
22
关于申请书的下载
请申请者2012年1月1日以后自行到国家自然科 学基金会网站下载最新版的申请书电子版，请 将老版本的申请书彻底删除后再安装，申请书 正文部分严格参照所报项目的《撰写提纲》填 写，《撰写提纲》会自动生成，所生成文字不 要修改或删除，打开文档时要将word中宏的安 全性设为“中”，并在生成的文件夹中编辑， 最后提交申请书时，一定要保持纸质申请书与 电子文档的盘本号的一致。
国家自然科学基金的申请技巧
国家自然科学基金的申请技巧qiusuo BY - 2006-3-1 20:09:00一、要抓住一个“新”字1、题目要新颖：题目是很关键的东西，要从题目上吸引人，从题目上体现出你研究的“新”来。
（1）现在的研究热点。
前五年，只要涉及到纳米技术的，国家自然科学基金委生命科学部全部给予资助，或嗷蛏佟７治鲈 蛴卸 阂皇钦馐切鲁鱿值模 颐枪 诨故强瞻祝 枰 痈鞲龇矫胬醇忧浚欢 钦夥矫娴谋晔樯伲 斜曷矢摺?（2）别人可能没有听过的名词。
2001年吧，有个学者的标书是“数字细胞”，一下就把人吸引住了，最后这个课题拿了一百多万；其实就是用仪器记录细胞信号，将细胞内的电活动用数字的形式表现出来了。
随后出现了数字外科等等。
当然也不能炒作新名词，名词新，也要有一些相应的学术内容。
提到的这两点是给大家一个启发，在项目的题目上也要下工夫。
2、内容要新颖：这是标书的关键，要有自己新的idea。
从研究的内容、研究的方法和技术路线上都要体现新，那就需要申报者多动脑筋，多下工夫。
二、要“勤”1、勤的第一个方面就是标书要多写，国家级的，省级的都要积极的写。
在写的实践过程中不断的提高自己的能力，不要怕中不了不敢写，也不要因为写了没有中就不写了，只有写了才有机会中，如果不写，是绝对没有机会的。
当然这还涉及到一个心理的问题，如果你能完成一份完整的标书，心理上的一个障碍就可能消除。
当你再动手开始写的时候你就会说标书我曾经写过，对它的各个步骤不生疏，写起来也就得心应手了，但是这个过程一定要经历。
2、勤的第二个方面就是早点准备，在上次申报完以后就开始准备下一年度的题目。
要给自己足够的时间来写，来检查标书中存在的问题。
修改一年的标书和修改一个月的标书的质量是有很大的差距的。
3、勤的第三个方面就是平时要多做些研究工作，对于自己的实验结果要多总结，多发表文章。
因为国家自然科学基金要看你的工作基础，这个工作基础并不只是你现在有基金项目，而更重要的是看你在你自己的研究领域内长期做的工作是否与本次申报的内容有相关性，研究方向和内容上的相关性，实验方法和技术手段上的相关性。
面上基金申请要点讲解
如何撰写项目摘要？
突出重点
项目摘要需要突出重点和亮点，强调项目的创新性、重要性 和实用性。在撰写摘要时，申请人应注重突出自己的研究特 色和优势，展示项目与当前科研热点和发展趋势的关联，以 及项目对学科发展和实际应用的价值和贡献。
如何撰写项目摘要？
规范语言
项目摘要应使用规范的语言和准确的措辞，避免出现语法错误、拼写错误、标点 错误等低级错误。摘要的表述应清晰、流畅、易于理解，以便评审专家能够快速 地了解项目的核心内容和价值。同时，要确保摘要的格式符合申请书的要求和规 定。
02 申请前的准备
确定研究领域与方向
研究方向选择
在申请面上基金之前，申请人需要明确自己的研究领域和方向。选择的研究领域 应具有创新性和实际意义，同时与国家科技发展战略和市场需求相符合。申请人 需要了解该领域的最新进展和趋势，并确定自己的研究目标。
组建研究团队
团队建设
组建一个高效、稳定的研究团队是申请面上基金的重要环节。申请人需要确定团队成员的职责和分工，并确保团队成员具备 完成项目所需的专业技能和经验。同时，申请人还需要考虑团队成员的学术背景、研究方向和成果，以确保团队的整体实力 和优势。
查阅相关资料与文献
文献调研
在申请面上基金之前，申请人需要查阅相关资料和文献，了解该领域的研究现状、最新进展和趋势。 通过文献调研，申请人可以更好地确定自己的研究问题和目标，并为撰写申请书提供有力的支撑和依 据。同时，申请人还需要注意文献的引用和知识产权问题，以避免侵权和不必要的纠纷。
制定详细的研究计划
如何制定详细的研究计划？
逻辑性
制定详细的研究计划时，申请人需要注重计划的逻辑性和连贯性。要确保每一步的研究工作都是为了 实现最终的研究目标而展开，并且每一步之间具有紧密的关联和衔接。同时，要考虑在研究过程中可 能出现的问题和困难，并为其制定相应的应对措施和解决方案。
基金申请技巧讲座
5、年度研究计划及预期研究结果
（1）年度研究计划：要有稍具体的设想 年度研究计划： （2）预期研究成果 研究成果要与预期目标相吻合 成果要有力度，有数量，更重质量，但要显得可实现， 成果要有力度，有数量，更重质量，但要显得可实现，不 要过高 理论成果：学术论文、 理论成果：学术论文、自然科学奖 专利是对知识产权的保护 如果是应用基础研究，一定要有比较明确的应用目标。 如果是应用基础研究，一定要有比较明确的应用目标。应 用成果以经济、社会效益衡量。 用成果以经济、社会效益衡量。 2008年新增加 拟组织的重要学术交流活动、 年新增加： （3）2008年新增加：拟组织的重要学术交流活动、国际 合作与交流计划等
类 型
纯基础、应用基础、应用核心技术 不支持开发研究
四、申请书撰写 简 表
项目名称要吸引人，主题简明概要 报送学科要准确 代码1：报送学科 — 选专家的根据 代码2：相关学科
摘
要（限400字） 400字
包括：目标、科学意义、研究方法、 包括：目标、科学意义、研究方法、内容等
注意事项
题目不能太大（有限目标） 不要和已有资助的项目重名 注意科学问题的凝炼 一定要有科学问题和核心技术 强调基础研究和应用基础研究，避免应用研究 多学科交叉 不要模仿别的课题 同一单位要避免内容的冲突 同一单位不要集中一个领域（同一学科代码） 1、好的题目会让人眼睛一亮！ 好的题目会让人眼睛一亮！ 开宗明义、凸现亮点、展现发现、 2、开宗明义、凸现亮点、展现发现、设置玄机等方法 在理论预言、 3、在理论预言、实验发现直接用来作为申请书的题目
关于创新和特色
包括原始创新、借鉴跟踪创新、集成创新等形式。 包括原始创新、借鉴跟踪创新、集成创新等形式。跟踪要强调在 原有认知基础上的提升. 原有认知基础上的提升. 申请书的特色是什么：别人没有的（的是有意义的），具有“ ），具有 申请书的特色是什么：别人没有的（的是有意义的），具有“中 特色？ 国”特色？ science、nature、PRL上发表过文章 science、nature、PRL上发表过文章 注意不要将研究内容当创新点来写 吸引评委对你的申请书进行研究
自然科学基金面上项目策划及申请
面上项目的概念
2011年度批准资助面上项目15 329项，重点项目497项， 重大研究计划项目145项，重大国际（地区）合作研究项 目92项；人才项目系列的国家杰出青年科学基金项目198 项，青年科学基金项目13 146项，地区科学基金项目2 033项，创新研究群体30个，海外及港澳学者合作研究基 金项目100项，国家基础科学人才培养基金项目97项，外 国青年学者研究基金项目40项；环境条件项目系列的科 学仪器基础研究专款项目55项，联合基金项目288项，科 普项目19项，青少年科技活动项目30项，优秀国家重点 实验室研究专项项目15项。
3.22 16.25
医学科学部 21 670 3 663 201 500 55.01
22.42 16.90
合计
76 062 15 329 898 941 58.64 100.00 20.15
面上项目的概念
面上项目资助的基本指导思想是: 控制资助规模 大幅度提高资助强度 加大力度资助有创新思想的申请项目
评审会，根据学科又分成若干小组， 每个小组负责一个领域，每份申请 书有一名责任专家，责任专家建议 每份申请是否通过，再在小组讨论 确定。然后责任专家在全体大会上 介绍项目，全体投票，当场开票。 这个环节会淘汰上会项目的30%！
总结：青年基金相对要容易些！
面上项目的概念
经初步审查后，不予受理项目申请3 913项，占 申请总数的2.6%。在规定期限内，共收到正式提 交的复审申请483项。经审核，受理443项，由于 手续不全等原因不予受理复审申请40项。复审结 果认为原不予受理决定符合事实、予以维持的 413项，认为原不予受理决定有误、重新进行评 审的30项，占正式受理复审申请的6.77%。因此， 2011年度申请项目集中接收期间共受理各类项目 申请143 820项。
国家基金申请存在的问题与对策【极品】
33
立项依据
• 再次强调：以科学问题/科学假说为主线 • 值得做？ 必要性：创新性 意义 • 谁来做？ 舍我其谁！ 预实验结果 研究础 • 参考文献：档次 时效性 自己的文章 规范化 • 条理清晰 逻辑缜密 层次分明 深入浅出 可读性强！
34
29
立项依据
• 再次强调：以科学问题/科学假说为主线 • 值得做？ 必要性：创新性 意义 • 谁来做？ 舍我其谁！ 预实验结果 研究基础 • 参考文献：档次 时效性 自己的文章 规范化 • 条理清晰 逻辑缜密 层次分明 深入浅出 可读性强！
30
怎样突出“科学问题/科学假说”
立项依据
……提示Egr-1参与DA神经元死亡/PD发生，抑制Egr1 对 靶 基 因 的 调 控 对 PD 可 能 有 神 经 保 护 治 疗 作 用 。 但 MMA可能有脱靶效用，我们有必要用更加特异的方法， 如 敲 除 Egr-1 表 达 、 Egr-1 负 显 性 突 变 ， 更 可 靠 地 证 明 Egr-1在DA神经元死亡中的作用。
评议结果
准确 不准确 问题重复 没有涉及问题
合计
份数 4900 4054 2131 9263 20348
合计 比例 (%) 24.1 19.9 10.5 45.5 100.0
—— 杜生明 等. 基金委 生命科学部
7
2014年国自然通讯评审意见表
8
2014年国自然通讯评审意见表
简述申请项目的主要研究内容和申请者提 出的科学问题或假说
国家基金申请存在的问题与对策
黎明涛
中山大学中山医学院 广东省脑功能与脑疾病重点实验室
1
基金申请存在的问题
国家自然科学基金申请注意事项及一些建议
国科金申请注意事项国家基金重点在探索与创新，求新，但许多申请书试图通过“目前研究很少”，“无人问津”来说明创新性。
殊不知，研究很少有几种可能：1、研究遇到了无法克服的困难，如量子计算机；2、意义不大；3、已经解决；4、根本行不通，如水变油。
创新点主要是指独特的研究特色（如独特的视角、解决问题的方式等），或有何理论创新或技术创新。
创新点一般不大，如将创新点写成“应用实验与理论计算分析相结合，探索…规律”，或“通过…问题的研究，建立…的关系”，很难让评审人认可。
摘要通常包含五方面内容，通常是：1、…在…方面非常重要；2、将用…研究方法；3、重点研究…内容；4、实现…目标；5、会有…科学意义" 。
但一些申请书的摘要几乎全是研究方法和内容，很难让大同行看到研究的必要性与创新性，而评审人全是小同行的概率较小。
立项依据通常包括三个方面：1、从重要性引出科学问题；2、由研究动态说明别人的研究瓶颈，存在的问题及你的创新思路；3、如果实现项目预期目标后的重要意义（价值）。
但一些申请书用过多篇幅介绍内行均知的背景，降低了评审人的评审效率，在研究动态介绍上却过于简单，没有讲清楚别人的研究现状与遇到的共性问题，又要浪费评审人很多时间来判断你的创新性是否可靠。
研究内容写的过多过大是常犯的错误。
对国家以及多数评审人来讲，不指望用30-40万就能解决好多问题，只要把一个小的问题解决清楚就可以了。
一些申请书的题目像一本专著的名称，研究内容面面俱到，这时就要警惕了。
除了求新，国家基金撰写的另一个核心是求有限目标。
如果“新”有了，但因研究内容过多没批下来，就亏大了。
一些申请书简历写得过于简单，只写了何时取得学位与工作/职称变化。
实际上简历的内容可包括：取得学位简历、研究工作（方向与成果）简介、人才培养与学术兼职、重要学术论文与成果。
特别是对于青年基金，主要看申请人的科研潜力与项目的创新思路。
而科研潜力则主要通过简历与工作基础来体现。
博士后面上基金与特别资助申请体会过来人经验
一、基金申报的经验与体会中国博士后科学基金的设立旨在促使具有发展潜力和创新能力的优秀博士后研究人员在站期间开展创新研究。
因此，申请者的前期工作基础和拟申请课题的创新性是决定成败的前提条件。
另外，博士后科学基金通常是以博士后个人工作为主的小额（5-8万元）资助项目。
因此研究内容不求全，更不能杂，而应求精，强调的是点的突破。
笔者这里仅从技术层面总结一下申请过程中的几点体会。
题目和摘要是关键申请书的题目和摘要是评审专家最先也是最可能仔细阅读的部分。
拟开展课题的关键内容和创新性应在题目展现出来，甚至可以说“好的题目是成功的一半”。
摘要部分需包含课题研究的必要性、研究目标、研究方法、研究内容和研究的科学意义等内容，是申请书的精华凝结，申请者必须做到言简意赅。
笔者建议背景介绍部分控制在2-3句话以内，留出足够的篇幅阐述主要研究内容和科学意义，提升课题的立意高度。
笔者自己的做法是先不考虑字数尽量写，然后再反复推敲和删减相对次要的部分，最终力求做到字字珠玑。
内容应具体、详实前面强调语言要精炼，但涉及到关键研究内容和方法时还需做到具体和详实。
例如在解释实验方法和步骤的时，要详尽描述每一个关键环节以及相互之间的逻辑关系，让评审专家相信申请者确实对拟研究的内容和步骤做过专业和细致的设计，并且具有可操作性。
因此，申请书要力求做到“既能上天，也能落地”。
用语科学、灵活、谨慎学会使用科学用语和句式，提高申请书的学术性。
灵活使用表格和框图等表达方式，让评审专家有读下去的“欲望”，而不至于产生审美疲劳。
此外，需保持谦虚谨慎的学术心态，不夸大自己、不贬低别人，不闭门造车乱编“假、大、空”的新词。
突出自己前期工作基础时应使用比较有说服力的指标，力求做到“低调的奢华”；强调拟开展工作的原创性时，可使用“率先”等词汇代替“首次”、“填补空白”等敏感字眼，避免给评审专家造成骄傲自大的印象。
事无巨细、细节决定成败动笔之前，仔细研读最新《中国博士后科学基金资助指南》，熟悉“通讯评议标准”，充分了解“游戏规则”，并重点研究其与往年文件的不同之处，把握最新动向和精神。