DG辱华事件立足于作文的分析及评论
观丹麦画家辱华事件有感_初三优秀作文900字
观丹麦画家辱华事件有感_初三优秀作文900字最近，一位丹麦画家在社交媒体上公开发布了一幅辱华涂鸦作品，引发了中国民众的愤慨。
这一事件给我留下了深刻的印象，引起了我对于族群歧视和互相尊重的思考，让我意识到文化包容和理解的重要性。
从这一事件中，我认识到了文化包容和理解的重要性。
我们生活在一个多元化的世界中，不同的民族、不同的文化和不同的宗教构成了丰富多彩的人类社会。
只有尊重和理解彼此，我们才能共同创建一个和谐的世界。
我们应该学会包容和尊重其他国家的文化，共同维护世界和平与发展。
这一事件也让我想起了历史上的族群歧视和互相尊重的问题。
中国历史上也曾经历过外来文化的入侵与侵略，中国人曾经遭受过种种屈辱和压迫。
我们更应该懂得要保护好自己的文化，同时也懂得尊重他人的文化。
只有在互相尊重的基础上，我们才能在共同发展的道路上迈出更加稳健的步伐。
这一事件也引发了我对于文化自信的思考。
中国是世界上最古老的文明之一，我们有着丰富多彩的传统文化，不仅仅是对自己的文化应该有自信，也应该向世界展示我们的文化魅力。
我们应该努力学习和传承优秀的传统文化，同时也要不断创新和发展。
只有在这样的基础上，我们才能树立自己文化的自信，争取更多的尊重和认可。
在这一事件中，我也感受到了中国人民对于文化的热爱和保护。
中国人民勇敢地站出来，对于这一丑行表示强烈的不满和愤怒。
我们应该保持这种热爱和骄傲，不断传承和发展我们的文化，同时也要保持理性和克制。
我们应该向世界展示一个有自信、有理解、有包容的中国。
我希望能够在未来的生活中，以更加开放的心态去面对世界。
不同的文化之间应该是相互尊重、相互学习的关系。
我们应该用理性和智慧去看待世界，努力创造一个更加和谐、美好的未来。
在这次丹麦画家辱华事件中，我认识到了尊重和理解的重要性，认识到了文化自信的必要性。
相信在这个多元化的世界中，我们能够不断学习和进步，共同创造一个更加美好的明天。
马里兰大学辱华演讲稿
大家好！今天，我站在这里，怀着沉重的心情，想就近期发生在马里兰大学的一起辱华事件发表我的看法。
首先，我要对那些发表辱华言论的人表示强烈的愤慨和谴责。
作为一名中国人，我深感痛心，同时也为我国在国际舞台上的形象受到影响而感到忧虑。
在这个多元文化的时代，我们应该相互尊重、包容和交流，而不是以歧视和侮辱他人的方式来表达自己的观点。
然而，近期在马里兰大学发生的一起辱华事件，却让我们看到了一些人对于中国文化的无知和偏见。
今天，我将从以下几个方面谈谈我的看法。
一、辱华言论的恶劣影响1. 伤害了中国人民的感情。
辱华言论是对中华民族尊严的践踏，是对我国人民的侮辱。
这种言论无疑会伤害到广大中国人民的感情，引发民族矛盾，破坏民族团结。
2. 破坏了国际形象。
我国一直致力于构建人类命运共同体，推动构建开放型世界经济。
然而，这样的辱华言论却让我国在国际舞台上的形象大打折扣，不利于我国与世界的交流与合作。
3. 影响了中美关系。
中美关系是世界上最重要的双边关系之一。
此次辱华事件的发生，无疑会加剧两国之间的矛盾和误解，对中美关系的稳定与发展造成不利影响。
二、辱华言论的根源1. 文化差异。
由于文化差异，一些人可能对我国的文化和价值观缺乏了解，导致他们在言论中带有偏见和歧视。
2. 媒体报道失实。
在一些媒体报道中，可能存在失实或夸大的情况，导致人们对我国产生误解。
3. 个别别有用心之人。
在一些人看来，通过辱华言论可以博取眼球、吸引关注。
这些人为了达到目的，不惜损害我国形象，这种行为应受到谴责。
三、如何应对辱华言论1. 提高自身素质。
我们要加强自身修养，提高对文化差异的包容性，尊重不同民族的文化和价值观。
2. 加强文化交流。
通过举办文化交流活动，增进不同国家、民族之间的了解和友谊，消除误解和偏见。
3. 依法维权。
对于辱华言论，我们要依法维权，维护国家尊严和民族利益。
4. 加强舆论引导。
媒体要发挥舆论引导作用，对辱华言论进行谴责，传播正能量。
高考作文写作指导：英雄不容诋毁(附文题详解及范文展示)
高考作文写作指导：英雄不容诋毁阅读下面的材料，根据要求写作。
材料一：中央军委表彰了中印边境冲突中涌现的戍边英雄，其中牺牲后被追记一等功的肖思远，1996年出生，2016年从河南农业职业学院在校入伍。
他在一篇战地日记中写道：“走在喀喇昆仑，我们就是祖国的界碑，脚下的每一寸土地，都是祖国的领土，无比自豪!”材料二：3月15日，北京市海淀警方发布通报称，近期，新闻媒体报道捍卫国土戍边官兵的英雄事迹后，有群众向警方举报，一新浪微博用户曾于2020年6月23日在他人微博评论区发表造谣诋毁英雄烈士的言论，造成恶劣社会影响。
经警方调查核实后，海淀公安分局已依法立案对其展开追逃。
请结合材料为班级即将召开的班会确定适当的主题，写一篇演讲稿。
要求：结合材料内容，选好角度，确定立意；不要套作，不得抄袭；不少于800字。
写作指导【详解】本题考查学生写作的能力。
【审题】本题是任务驱动型材料作文，材料聚焦“英雄”话题，铺设了两条对比性信息，一是英雄事迹、中央对英雄的表彰以及英雄的豪言壮语，二是诋毁戍边英雄的恶性事件以及警方的立案追逃。
从材料中“造成恶劣社会影响”“海淀公安分局已依法立案对其展开追逃”，可知命题倾向性在于对诋毁者的批判和否定，以及对英雄的赞美和肯定。
立意两个方向，一是批判：自以为言论标新立异，实则逾越道德底线、触犯法律红线；损害英雄形象、伤害民族情感、毒害爱国之心，情理法皆不容。
二是从维护英雄立意：英雄是民族的希望，崇尚英雄才能英雄辈出。
考生要注意联系材料作文，不能架空分析。
在文体上要求写演讲稿，考生写作时注意“班会”的语言环境。
【立意】1.诋毁英烈者必受法律严惩；2.英雄是民族最闪亮的坐标；3.致敬英雄；等等。
【素材】1. 英雄是民族最闪亮的坐标。
每个人都要深刻认识到，保障英雄权益、倡导英雄精神绝对不是一句口号，而是有法治作为坚强的后盾。
希望潘某认识错误，认清形势，配合有关机关的工作，真正为自己的错误承担起责任来。
公考申论-当遇到“辱华”事件,你该怎么办
当遇到“辱华”时，你该怎么做？李文娟一、热点概述意大利品牌D&G近日的一则以“起筷吃饭”为主题的广告里，构思、文案、表演、布景、配音等方面的表达，引起广大中国网友的反感、不适，被质疑为歧视与丑化中国文化。
而网友曝光的与其设计师的聊天记录又显示，对方使用了大量辱华言辞，丝毫没有道歉的意思。
随后，众多本计划参加D&G上海大秀的中国演艺界人士纷纷表态退出活动，“祖国高于一切”。
文旅部也正式下发通知，取消D&G的相关活动。
京东、天猫、小红书等多家电商平台不断下架D&G商品。
D&G的行为一瞬间点燃了网友和友商们的愤怒情绪，纷纷对带有明显“辱华”和“种族歧视”意味的行为表示抵制、下架。
虽然这是一个流量为王的时代，但是没有任何一个品牌希望以这样的方式刷屏。
二、各方观点人民日报：不尊重他人者只会被抛弃。
人民网：杜嘉班纳“辱华”社交平台发酵，搞砸的不只一场“秀”，还暴露了其危险的价值观，靠收割流量而捞金的发展方式会造成更危险的消费者排斥。
中国青年网：无论是D&G，或是G&D。
今天，对于我们来说都不是必需品，如果冒犯中国的底线，还想在中国市场大行其道，那么必将以“扫地出门”收场！我们坚决报以开放的态度欢迎各国企业，但尊重中国才能获得中国尊重！新华社：我国外交部发言人针对此事件表示，中方不希望此事上升到外交问题，但外界应了解中国民众如何看待这一问题。
三、深度分析（一）发生的原因1.对我国文化缺乏了解、不尊重，甚至歪曲价值判断。
意大利品牌D&G在我国上海的商业活动，属于海外市场拓展行为，在市场拓展中，除了要输出时尚文化，更需要了解与尊重他国文化。
从“奔驰海报辱华门”到“瑞典电视台辱华视频”再到“D&G的辱华广告”，这些让人深感遗憾的言行说明，跨越陆地与海洋的经济合作、社会交往活动虽然日益加深了，但傲慢与偏见仍旧存在，阻挡着共同成长的步伐。
这其中，有些是对中国文化缺少了解，有些是对中国国情一知半解，还有些则是缺乏认识与了解的兴趣、缺少尊重与包容的态度，由此拼凑嫁接事实，甚至歪曲了价值判断。
【心情】许可馨辱华言论时评 小学议论文400字
【心情】许可馨辱华言论时评小学议论文400字
最近，香港著名演员许可馨在社交平台上发表了一篇涉及辱华言论的文章，引起了广
泛关注和谴责。
这篇文章让许多中国人觉得受到了侮辱和伤害，今天我就为大家谈一谈我
的看法。
首先，许可馨的言论确实存在很大的问题，她对中国的历史和文化，并没有做到真正
的了解和尊重。
她在文章中提到中国人的一些传统文化和食品，却一再强调它们的恶劣和
不卫生，这是极其不负责任的。
这不仅是对中国文化的不尊重，更是对中国人民的侮辱。
最后，中国永远是我们的母亲，我们要爱我们的祖国，保护我们的文化和民族的尊严。
我们绝不能容忍任何形式的辱华言论，必须对这些言论加以驳斥和谴责。
而我们，每一个
普通的中国人，更应该秉持着“爱国、敬业、诚信、友善”的价值观，以自己的行动和言语，助力祖国发展。
总之，许可馨的言论极其不负责任和不尊重，对于此类行为，我们必须予以谴责和抵制。
同时，我们更要强调每一个人在言行举止上要审慎，爱国爱家更是我们每个人的使命。
只有这样，我们才能以更加强大的姿态走向未来。
对辱华事件的看法作文
对辱华事件的看法作文对辱华事件的看法作文将于11月21日晚举办的杜嘉班纳（DG）上海“TheGreatShow”时尚秀因其设计师涉嫌在ins社交平台发表辱华言论而遭到网友的大幅抵制。
与此同时，受邀参与本次大秀的中国明星、模特先后发表声明拒绝出席。
随着事件的持续发酵，DG官方迫于压力取消这次时尚秀。
（11月21日《新京报》）其实DG方此前公开的宣传视频由于带有辱华倾向，早已引起网友不满。
在同系列广告中，其他国家的广告展现的是各自的特色和美好，而中国展现的却是丑化与尴尬，这样的表现方式令人无法接受。
也许对于宣传视频，DG尚可以强行解释为因不了解对象国文化而弄巧成拙，而这次的公开辱华言论，DG方怎么也无法自圆其说。
《奢侈品之战》中曾提到：“在从事奢侈品这一社会性活动中，最重要的是保有道德。
这既指尊重别人，也指尊重自己。
正如我们看到并倡导的那样，奢侈品的目的在于促进社会和谐，提升人民幸福感，而不是反其道而行之。
”在这一点上，DG就失败的彻彻底底。
外国高奢品牌赚着国人的钱，却将中国消费者的信任与尊重当做儿戏，表面上高呼“热爱尊重中国文化”，潜意识里却带着西方文化中心主义对中国的明显傲慢，我看到的不是品牌方的尊重与诚意，而是对中国文化、中国消费者的轻视与鄙夷。
明星发表拒绝出席活动的声明，有关组织义正词严的谴责DG方的辱华言论，民众义愤填膺集体表达“零容忍”的立场，这表明人们从上到下都已到达愤怒的极点。
然而，当我们在一腔愤怒泻之于口后，我们应该思考些什么？又应该做些什么？从巴黎世家到这次的DG，类似的事情不断重演。
我们一次次愤怒，媒体一次次沸腾，接着愤怒又一次次被遗忘。
让我们难过愤怒的，不应该仅仅是这些偏见歧视而已。
有些品牌为了打入中国市场假意的逢迎和今天的“歧视”不过就是一体两面，无论是假意逢迎还是被歧视，也许中国消费者从未有过真正意义上的被所谓国际高奢尊重。
既然如此为何不创造属于中国自己的高奢品牌呢？也许拥有了它，我们就有了自信和底气去直视西方文化中心主义者对我们傲慢偏见的眼光，就拥有了核心的品牌竞争力去展现泱泱大国的文化艺术魅力。
【心情】许可馨辱华言论时评 小学议论文400字
【心情】许可馨辱华言论时评小学议论文400字最近，一位名叫许可馨的女士在社交媒体上发表了侮辱华人的言论，导致舆论哗然。
这种行为在任何情况下都是不可接受的，尤其是在当今这个多元化的社会中。
针对这一事件，我们应当对许可馨的言论进行评析，并且对此类行为进行深刻反思。
许可馨侮辱华人的言论是完全没有根据的。
我们生活在一个多元化的世界中，每个人都应该受到尊重和平等对待。
不应该因为个人偏见或者情绪而针对某个种族或群体进行攻击。
许可馨的言论不仅仅是无理取闹，更是对社会和人类尊严的伤害。
许可馨的言论给人们带来了负面影响。
在社交媒体上流传的言论能够影响到更多的人，尤其是那些容易受到外界言论影响的年轻人。
这种言论不仅容易引起种族歧视，更容易导致对他人的仇恨和偏见。
所以，许可馨的言论对社会造成了极大的恶劣影响，不仅仅是对华人群体的侮辱，更是对整个社会价值观的挑战。
我们应当对许可馨的言论进行严肃的反思。
每个人都应该意识到，言论是有力量的，我们应该相互尊重，避免对他人进行无端的攻击。
无论是在现实生活中还是在网络世界中，我们都应该保持良好的言论风气，避免对任何人进行侮辱和攻击。
只有通过共同的努力，才能够建立一个和谐、包容的社会环境。
许可馨的言论是不可接受的，不仅仅是对华人的侮辱，更是对整个社会价值观的挑战。
我们应该对此类言论进行深刻反思，避免种族歧视和偏见的蔓延。
只有通过共同的努力，才能够建立一个和谐、包容的社会环境。
希望许可馨能够意识到自己的错误，对自己的言论进行深刻的反思，并且对受到侮辱的人群进行公开道歉。
通过这个事件，也让更多的人意识到，保持良好的言论风气是多么重要。
杜嘉班纳辱华事件写作文
杜嘉班纳辱华事件写作文起因是杜嘉班纳的一则关于中国的广告，这则广告中有一些对于“中式发音”、用筷子吃西餐等镜头，疑似歧视华人文化。
不过这件事其实可以要求杜嘉班纳删除这则广告，但是当网友去跟杜嘉班纳私信协商时，杜嘉班纳的设计师Stefano Gabbana出口成脏，大骂中国，构成了严重的辱华事件。
不知道外国人对于自己的国家是什么感情，但是在中国的文化背景下，中国人历朝历代以来，在国仇面前总是无比团结一致向外的。
有些人说中国人太敏感了，但是这正说明了中国人对于国家大事的态度，绝不允许亵渎国家。
这件事发生后马上在网上发酵了起来，信息技术时代，消息的传播速度是迅速的。
当天杜嘉班纳在上海有一场2021时装秀，还邀请了很多明星。
很多受时装秀邀请的明星看到这件事情之后，纷纷宣布拒绝参加当晚的大秀。
明星起了表率作用，连很多华人模特都纷纷拒绝。
很多人应该知道这对于模特来说意味着什么吧，这是他们赖以生存的工作，但是在国家大事面前，他们都好样的！信中说出了原来做错的几方面之后，我也把情况跟领导汇报，我也有我的想法。
我昨天晚上熬了一个夜，写回应的信，但领导是不同意发的。
我认为，他有一个道歉的态度，这比他以前的态度要好得多，这是一个良好的转变。
问：您对学生此前朋友圈的言论怎么看？孙家洲：如果学生发表的是学术讨论，不满学者的观点，提出批评，这种事在大学里面，老师谁也不会压着他，但他这不是学术讨论而是谩骂。
问：公众也对您学生的言论有所议论。
孙家洲：最开始我发现他攻击别人，我还去劝说，劝说过程中他又发朋友圈，把贬低别人的程度提高了一个层次，我作为导师应该表态。
问：您昨天跟我说断绝师生的“公开信”是发在朋友圈，后被人公开到网上的？孙家洲：网络上之前热炒的这封公开信，并不是我提供给网络的。
这封公开信本来是在我们私人的微信朋友圈，是一封告学界和弟子信，我们公开是有一个范围的，我并不想把它公开在社会上。
我们的朋友圈，本来是一个私人、微信的范围，是一个很小的范围。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
DG辱华事件之思考评论中国向来对外企友善，但绝不代表没有底线，有尊重才有买卖。
中国，才是我们最珍视的奢侈品。
——共青团中央官方表态学习目标：1、通过事件回顾，了解事件过程，多角度分析事件，提炼作文立意。
2、在把握立意的基础上，写出200字左右的评论性文段。
作文题目：11月18日，一部名为“起筷吃饭”的宣传片由杜嘉班纳发布在其官方社交账号上。
视频中，一位故意被妆容夸大“眯眯眼”(西方对亚裔的刻板印象之一)的亚裔模特，被出自西方人的画外音指导着，如何用筷子（“小棍”？）吃下传统的意大利食物-------意大利披萨、甜卷和番茄意面，并配以中文旁白和字幕。
这则视频发布不久在社交网络引发争议，有不少网友认为视频有歧视中国传统文化的嫌疑。
之后，网友翻出一段与杜嘉班纳设计师Stefano Gabbana 的对话，设计师恼羞成怒大骂中国：“中国这个国家就是一堆大便，没有你们我们也照样过得很好”……包括陈坤、章子怡、王俊凯在内的众多明星第一时间出来和杜嘉班纳划清界限。
随着声讨的声音越来越高涨，Stefano Gabbana一开始辩称自己“被盗号”了。
接下来，事件越闹越大，所有中国电商下架杜嘉班纳的商品。
杜嘉班纳先后三次发表声明，但都没有正式道歉，直到11月23日，在创始人兼设计师Stefano Gabbana涉嫌辱华后，杜嘉班纳两位创始人拍摄视频道歉，用中文说“对不起”。
21日下午，中国文化和旅游部下发通知，杜嘉班纳The Great Show正式取消。
你怎么看杜嘉班纳“辱华”事件？对于这次中国明星和中国电商们的行为，你是什么态度？对此，你怎么认为？请选好角度，确定立意，自拟小标题，写一篇200字左右的评论性文段。
对不同人行为举止的分析：杜嘉班纳：拍摄宣传片时，选择对中国甚至亚裔人有所歧视的符号为代表——眯眯眼的刻板形象；将所有中国人就餐使用的筷子称为“小棍”，并以戏谑的口吻说出；将中国人不会用筷子吃意大利面等吃食故意丑态化。
何等赤裸裸的歧视！事件之后，拒不道歉、态度傲慢，继而升级为在社交平台上口无遮拦辱骂中国人，发布辱华言论。
这是典型的端起碗来吃肉，放下筷子骂娘，毫无底线可言。
明星、电商、民众、大显身手：根据以上立意，请任选其一，写200字左右的评论性文段立意展示：1、孟子有云：“爱人者，人恒爱之；敬人者，人恒敬之”；“君子贵人而贱己，先人而后己”。
尊重是平等相待，不歧视（歧视偏见是无知的产物）；“己所不欲，勿施于人”，尊重他人就是尊重自己；尊重文化和历史才是企业长远发展之道；尊重文化多元，正视文化差异2、爱国高于一切；汉朝陈汤在大败北匈奴之后，写给汉元帝的奏折说，“犯我强汉者，虽远必诛”，而今我们也可以霸气地说“犯我中华者，虽远必诛”；挑战底线者，自取其辱。
下水文段（一）：尊重是平等相待，不歧视一部名为“起筷吃饭”的宣传片以傲慢的姿态睥睨国人，将国人丑化。
无独有偶，2017年这家公司所放出的一组标签为#D&G爱中国#的宣传照也是如此：身着D&G华丽衣服的模特们，突兀地出现在衣着朴素的北京市民的旁边，以自信的笑容迎接着镜头。
市民们则失焦沦为暗淡的背景，帮助其营造一种格格不入的视觉氛围。
总之，这样屡屡将中国表现为一个麻木、空洞，作为猎奇对象的“他者”，陪衬作为主体的西方的行为就是一种别样的歧视，这样的歧视，令人愤怒。
而真正懂得审美、层次高的人，往往目光长远，有眼界，有阅历，有格局，有修养。
他们成熟且有充实的内在，不需要去依靠贬低和卖弄来彰显自己的高贵。
他们更懂得“感同身受”和换位思考，懂得尊重别人。
中国人民的老朋友——埃德加·斯诺，作为记者，在中国的土地上进行了广泛的旅行，穿越大大小小的城市、乡村，以平等的视角用文字和图像，记录下中国的社会现实：洪水、饥荒里，中国人坚韧而灵动的脸。
作为拍摄者，他也乐于融入于中国人之中——会身着马褂拥着中国的儿童，也会穿着军装、骑在马背上和军人合影，与他们共同望向镜头，相视而笑。
他尊重国人，国人也投桃报李，爱他敬他。
人与人的交往，尚且需要尊重对方。
任何企业到其他国家投资兴业，自然也要尊重对方的文化和历史，这样才有了合作的基础，否则必然是杜嘉班纳这样“自取其辱”的结局下水文段（二）：国家尊严面前，无小事面对D&G辱华事件，不同阶层、不同群体的中华儿女都被激发出了强大的爱国主义情怀，大家一致对外、同仇敌忾。
毫无疑义，我们的文化自信已经觉醒，试想一下，如果我们视西方文化为尊，就不会对此次辱华事件如此义愤填膺；如果经济利益凌驾于文化自信之上，就不会有那么多的明星第一时间站出来抵制DG，各大电商平台也不会下架DG商品；如果我们也鄙视自己的文化和传统，就不会面对央视“筷子”的广告时，潸然泪下。
正如外交部发言人耿爽的回应：“与其来问外交部发言人，不如去问一问中国的普通民众。
”的确，当今中国作为世界第二大经济体，是各大品牌都无法忽视的重要市场，中国消费者话语权的分量也在不断加重。
强大的市场经济让我们可以不再看他人脸色、仰他人鼻息，但我们要明白，除了国家的强大，政策的支持，更重要的是我们这些“普通民众”在面对辱华事件时的态度。
只有民众的爱国意识、文化自信觉醒，只有民众自觉将国家尊严放在首位，中国才不会被任何人所轻视。
国家强大，我们才有底气，我们自强，国家才会更强。
下水文段（三）：尊重文化差异，树立文化自信DG辱华事件，归根结底出自对中国的偏见。
视频中一个亚裔面孔的模特，带着槽点满满的发音和全程迷醉的表情，从动作到言谈，都流露出对中国人使用筷子的轻慢，以及对中国饮食文化的贬低。
对于中国人来说，筷子不仅仅是一种饮食文化器具，更代表了我们对家的态度，对生活的定义，对民族精神的爱与尊重。
DG作为知名奢侈品品牌的创始者，其品牌应该显现的是文化的差异而不是文化差距，如果一个品牌（人）连起码的尊重和理解都没有，还谈何立足？反观DG对中国文化的错误解读，凸显出的是格局的狭隘，认知的局限，情感上的亵渎。
面对此次辱华事件，我们除了愤怒更应该有所行动，中国文化历史悠久、博大精深，我们要树立文化自信，以现代方式充分展现中国文化的包容、大气、自信、魅力，以理服人，以文服人，以德服人人民日报评论：DG辱华：不尊重他人者只会被抛弃“起筷吃饭”，是中国人日常基本的饮食行为。
然而，在意大利品牌D&G近日的一则以此为主题的广告里，构思、文案、表演、布景、配音等方面的表达，引起广大中国网友的反感、不适，被质疑为歧视与丑化中国文化。
而网友曝光的与其设计师的聊天记录又显示，对方使用了大量辱华言辞。
随后，一众本计划参加D&G上海大秀的中国演艺界人士表态退出活动，“祖国高于一切”；文旅部也正式下发通知，取消D&G的相关活动。
辱华，意味着自取其辱。
如果以宽容态度观之，广告视频可能不一定是“故意”，但这样一种低级的文化符号拼接，确实让人难以接受。
而设计师与网友的“对骂”，即便其自称“账号被黑”，也很难“自证清白”。
作为一个全球知名的品牌，作为具有公共传播属性的广告，作为一个公众人物的设计师，对其他国家、其他文化的侮辱言行，既非正常的商业行为，也是对消费者的不尊重，更是对人类共同价值观的挑战。
遗憾的是，这不是D&G第一次陷入“辱华危机”。
去年，在该公司发布的一则广告里，一些照片极端地“对比”呈现了发达与贫困的场景，被网友指出“故意展示中国落后的部分”。
诚然，走在脱贫攻坚冲刺路上的中国，还存在发展不平衡不充分的问题，但只是简单地把一个国家的多维发展图景“折叠”成平面，有失公允，更容易产生误导效果。
难怪不少中国消费会因此认为“自己没有受到尊重”而抵制其产品。
由此也可见，尊重消费者的品牌才能被尊重，尊重不同国家文化的商业行为才配得上“全球化”。
世界经济逐渐融为一体，这不是简单的“买卖关系”，而是以互相尊重、互相包容、互相认同为前提。
商品有价格之高低，品牌有价值之大小，但真正有生命力的发展主体，更要具备多元开放、平等包容的品格。
事实上，从“奔驰海报辱华门”到“瑞典电视台辱华视频”，再到D&G的辱华广告，这些让人深感遗憾的言行说明，跨越陆地与海洋的经济合作、社会交往，虽然日益加深了，但傲慢与偏见仍旧存在，阻挡着共同成长的步伐。
这其中，有些是对中国文化缺少了解，有些是对中国国情一知半解，还有些则是缺乏认识与了解的兴趣、缺少尊重与包容的态度，由此拼凑嫁接事实，甚至歪曲了价值判断。
辱华，起始于对中国的偏见，但归根结底在于封闭心态。
时至今日，中国开放的大门越开越大，当人们脚踏着960多万平方公里土地，眼里不应只有“市场”，还应该看传统——看到五千多年的优秀历史文化，这样就不会拿“起筷吃饭”开玩笑；看现实——13亿多人民都在为美好生活而奋斗，这样就不会用极端对比的图片当噱头；看未来——中国发展离不开世界、世界发展也需要中国，这样就不会自认为“没有你们（中国消费者）我们照样可以过得很好”。
开放时代要有开放心态，而如果把眼睛永远放在“有色眼镜”背后，不了解、不愿去了解、不想全面而真实地了解，终会失去中国市场、中国发展的红利。
包容、多元、文明、开放，这是人类共同的价值追求。
中国不可辱，中国人民不可欺。
在引进来与走出去的过程，任何有关中国发展、中国文化的问题，我们都愿意解答；任何客观诚恳的建议，我们都愿意听取，但不允许恶意中伤、突破底线。
希望这样的言论休矣，也乐见以真诚相待、互惠共赢，让彼此相知相亲更多一些。