钢筋混凝土与钢结构造价对比
钢筋混凝土与钢结构造价对比(下)
. .高层--钢结构与钢筋混凝土框剪结构造价对比.. 土建造价中不包括高级装饰装修工作内容。
（4）工程总造价对比“钢结构”方案的土建和安装工程平方米造价为1657元/平方米，“钢筋混凝土框剪结构”方案的土建和安装工程平方米造价为2075元/平方米，两者相差418元/平方米。
总体来看“钢结构”工程比“钢筋混凝土框剪结构”总造价多2494万元,两者相差25%。
.. （二）两种多层式结构对比一）工程量对比1、基础工程：基础工程占结构工程总量的20～40％。
表3.2.1 基础工程钢框架结构基础混土用量与钢筋砼框架结构基础混凝土用量相差不大，主要是为对比计算方便，基础结构形式均为独立柱基础。
从工程实例上看, 多层钢框架结构基础采用独立柱基础可以满足承载力要求。
多层钢筋砼框架结构基础采用独立柱基础需要经过承载力验算，从工程实例上看,采用筏板基础的较多。
如果采用筏板式基础，混凝土工程量会增加至少30%。
2、楼板及楼层梁柱工程：结构工程量主要在楼板、墙和梁柱上，多层式钢结构与钢筋砼框架体系之间可以通过对比这部分工程量。
两方案的最大差别在于楼层梁、柱的工程量，一方面是钢材用量的差异，一方面是混凝土用量的差异，混凝土用量的差异会引起主体施工脚手架及模板数量的差异，具体差异情况见后面对比。
.. 表3.2.2 楼板及楼层梁、柱、墙工程量备注：（1）钢框架体系：钢构件2554t（其中柱706t，梁、配件等1848t）（2）钢筋砼框架体系：钢材2889t（其中板354 t，柱墙基础985t，梁1040 t）砼14523m3 砌块2480M3 （3）砼用量10643m3.. 3、其他工程量：钢结构体系与钢筋砼框架结构体系中，其他工程量如砌体量、屋面工程、楼地面工程、抹灰工程、门窗、油漆涂料、安装工程(水、电、暖通、消防、空调、楼宇监控)、电梯等设备均一致，造价均一致。
二）工程结构造价对比：1、两种多层式“钢结构”与“钢筋混凝土框架结构”的造价对比主要在土建方面，其他单位工程如安装、设备、高级装饰等按造价一致考虑。
钢筋混凝土结构与钢结构优缺点
钢筋混凝土结构与钢结构优缺点在现代建筑领域中，钢筋混凝土结构和钢结构是两种被广泛应用的结构形式。
它们各自具有独特的特点和优势，同时也存在一定的局限性。
接下来，让我们详细探讨一下这两种结构形式的优缺点。
首先，我们来看看钢筋混凝土结构。
钢筋混凝土结构的优点众多。
其一，它具有良好的耐久性。
混凝土能够有效地保护钢筋不受外界环境的侵蚀，使得结构的使用寿命相对较长。
在正常维护的情况下，钢筋混凝土建筑可以使用几十年甚至上百年。
其二，钢筋混凝土结构的耐火性能较好。
混凝土在高温下不会迅速软化或燃烧，能够为建筑物在火灾中的安全提供一定的保障。
其三，它的整体性和稳定性出色。
钢筋和混凝土协同工作，使得结构能够承受较大的荷载和变形，抗震性能也较为可靠。
其四，钢筋混凝土结构的施工成本相对较低。
原材料如水泥、砂、石子等价格较为低廉，而且施工工艺相对成熟，容易掌握。
然而，钢筋混凝土结构也并非完美无缺。
其自重大是一个明显的缺点。
这意味着在建造高层建筑或大跨度结构时，需要承受更大的竖向荷载，对基础的要求也更高。
其二，钢筋混凝土结构的施工周期较长。
从支模、绑扎钢筋到浇筑混凝土、养护等一系列工序，需要耗费较多的时间。
其三，一旦建成，钢筋混凝土结构的改造和拆除难度较大。
这不仅增加了后期维修和改造的成本，也在一定程度上限制了建筑物的灵活性。
其四，由于混凝土的抗拉强度较低，容易出现裂缝，这可能会影响结构的外观和耐久性。
接下来，我们再了解一下钢结构。
钢结构的优点十分突出。
首先，它具有轻质高强的特点。
钢材的强度高，重量轻，这使得钢结构能够实现更大的跨度和更高的高度，特别适用于大型工业厂房、体育场馆等建筑。
其二，钢结构的施工速度快。
钢结构构件可以在工厂预制，然后在现场进行拼装，大大缩短了施工周期。
其三，钢结构具有良好的延性和抗震性能。
在地震作用下，钢结构能够通过变形吸收能量，减少地震对建筑物的破坏。
其四，钢结构的可重复利用性强。
当建筑物需要拆除或改造时，钢结构构件可以回收再利用，符合可持续发展的理念。
钢结构与混凝土结构工程造价对比
***大厦建设方案工程造价对比——钢结构方案与钢筋混凝土结构方案的工程造价对比本方案的主要议题是从“钢结构工程与钢筋混凝土结构工程的造价方面”进行对比，了解“钢结构与钢筋混凝土结构”在工程造价方面的差异。
工程例举以我公司准备开发的“***大厦”工程，该工程现处于立项准备阶段，“规划设计条件”及“建设用地规划许可证”已取得。
拟建“***大厦”工程规划总用地面积6200平方米，最大建筑密度为35%，容积率为6（可调整）。
建筑基地占地面积为3700平方米。
“***大厦”的商业定位，要符合******市总体规划对****商圈的总体要求和功能，要与周围环境、建筑相协调。
一、方案设想近几年我国的建筑钢结构进入了一个全新的发展时期。
新材料、新产品、新结构体系不断出现，钢结构设计研发、制作安装能力日益强大，建筑钢结构向多样性、适用性、经济性方向发展。
但是传统的钢筋混凝土结构型式应用依然比较普遍，这里主要存在一个工程造价方面的问题。
因此本文以“***大厦工程”为例，对“钢结构工程与钢筋混凝土结构工程的造价方面”进行对比。
“***大厦工程”初步设想的两套对比方案，两套对比方案分别是“塔楼式高层钢结构与塔楼式高层钢筋混凝土结构对比方案”和“多层钢结构与多层钢筋混凝土结构对比方案”。
为了便于对比，每套对比方案的建筑技术参数基本一致。
1、对比方案一：塔楼式高层钢结构与塔楼式高层钢筋混凝土框架结构对比方案。
（1）高层钢结构：地下2层，地上裙楼6层，主楼20层，地上共26层。
裙楼高度29米，主楼层高3.5米大楼总高度99米，地下建筑面积10000平方米，地上建筑面积49700平方米。
总建筑面积59700平方米。
地上建筑容积率8.06，全部建筑容积率为9.69。
结构型式为钢管混凝土--剪力墙筒体系。
基础及地下室外墙、中心筒为钢筋混凝土，地下一层及裙楼、主楼的框架柱为钢管混凝土柱，梁为 H型钢梁。
板全部为现浇混凝土板。
（2）高层钢筋混凝土结构：地下2层，地上裙楼6层，主楼20层，地上共26层。
钢结构与混凝土比较
钢框架结构与混凝土结构优缺点比较钢结构具有结构自重轻、抗震性能好、工业化生产程度高、施工速度快、建筑造型美观、有利环境环保、空间大等优点。
建设部称之为可重复利用型和环保型绿色建筑。
在沙、石资源日益紧张的今天，钢结构的优势越发明显。
一、钢框架结构与普通钢混凝土结构相比的优点：1、钢框架结构是采用钢砼柱+钢梁结构。
由于钢结构强度明显高于混凝土强度，大大减小了框架柱和梁的截面，使混凝土和钢筋用量大大减少，最主要的是大大减少了结构的主体重量，根据粗略计算主体重量(柱和梁)能降低约30%，这样就大大减轻了对地基的压力，基础施工开挖取土量减少，对土地资源破坏小且可大幅降低基础造价（在超高层建筑中，基础造价可达整个建筑造价的三分之一）。
2、钢砼柱提高了框架柱的承载能力，减薄了柱的钢板厚度，同时又提高了柱的刚度和相应的结构侧向刚度，并且有利于提高柱的防火能力。
3、钢结构强度明显高于混凝土，更容易获得大空间，提高室内空间的使用率，以前的建筑空间稍大的室内就有断面很大的混凝土柱子，影响美观和使用。
钢结构比钢砼结构主构件截面面积更小（本工程初步框算下来柱截面小1/6，梁高小150~200），使得业主在同等情况下可以获取更大的使用面积；一般可将使用面积扩大5%-10%。
4、钢结构施工速度快，综合考虑制造周期、安装周期、材料费、管理费等因素，造价在工期长的项目上具有经济优势。
5、由于钢结构件是工厂规模化生产，加工精度高，有利于现场施工精度控制，它的误差控制是以“毫米”来控制的；而混凝土施工精度是以“厘米” 来控制的。
6、钢结构可干式施工，节约用水，施工占地少，产生的噪音小、粉尘少，且建筑外形容易满足多样化要求，利于外墙装修。
7、使用钢结构可大量减少混凝土的使用和砖瓦的使用，有利于环境保护也是当前建筑的发展趋势。
8、建筑使用寿命到期后，钢结构拆除产生的固体垃圾少，废钢资源回收价格高。
从目前来看，钢结构建筑是对城市环境影响最小的一种结构之一，所以被称为绿色建筑，也是当年国家重点扶持和发展的对象。
装配式钢结构建筑与现浇钢筋混凝土建筑主体结构造价分析
装配式钢结构建筑与现浇钢筋混凝土建筑主体结构造价分析摘要：随着环保要求的不断提高，以装配式混凝土结构为主要体系的建筑体系因具备高效、环保特性，逐渐得到了业内人士的喜爱与青睐。
预制装配式建筑与传统的现浇建筑相比有着得天独厚的优势。
但据相关资料显示，在整个建筑行业领域中，预制装配式建筑所占的比重还不及1/10，这也说明装配式建筑在实际的应用过程中依然存在诸多瓶颈与阻碍。
关键词：装配式钢结构;现浇混凝土结构;造价引言2018年12月24日，全国住房和城乡建设工作会议在京召开。
会议提出了大力发展钢结构等装配式建筑，积极化解建筑材料、用工供需不平衡的矛盾，加快完善装配式建筑技术和标准体系。
装配式钢结构建筑的诞生和兴起，是建筑结构的发展和革新，是建筑行业工业化水平升级的具体表现。
钢结构建筑具有良好的抗震性能、施工周期短、节省劳动力等传统混凝土结构不可比拟的优越性;另一方面，钢结构建筑尤其是多、高层钢结构建筑直接建造成本高的特点，成为阻碍钢结构建筑尤其是装配式钢结构大面积推广应用的一大障碍。
1装配式建筑的概念装配式建筑概述装配整体式建筑工程的施工方式是对不同的建筑环节进行分类，然后根据总体工程的设计和规划，对预制构件进行装配组合来完成总体施工工程，还可以在基础的建筑过程中，预添加管道等设备，施工过程中可依据实际情况适当调整，但是不能对设计方案和总体规划进行大幅变动，否则会产生额外的资金费用，只能针对一些小环节进行安装方面的变动。
目前，中国建筑业的建筑标准和工业化程度焕然一新，在建筑项目中采着BIM新技术、新设备和新机械的应用，建筑施工变得更便捷高效，显著提升建筑公司整体的经济效益。
综上而论，基于BIM技术装配式建筑工程的施工程序是在BIM软件上进行预先设计，再交接构架预制工厂完成制造，然后运输至施工现场进行组合装配，相较于传统的现浇筑方法更加简单快速并且对环境友好，是当前建筑业极力推广的施工形式。
2装配式建筑工程实际造价与初期预算差异问题的基本概述为了贯彻落实国家的“可持续发展”政策方针，基层工业机构和有关部门不断优化和改善建设项目类型，在这种力量的驱使下出现了装配式建筑项目。
钢筋混凝土与钢结构造价对比(下)
1高层--钢结构与钢筋混凝土框剪结构造价对比2土建造价中不包括高级装饰装修工作内容。
（4）工程总造价对比“钢结构”方案的土建和安装工程平方米造价为1657元/平方米，“钢筋混凝土框剪结构”方案的土建和安装工程平方米造价为2075元/平方米，两者相差418元/平方米。
总体来看“钢结构”工程比“钢筋混凝土框剪结构”总造价多2494万元,两者相差25%。
3（二）两种多层式结构对比一）工程量对比1、基础工程：基础工程占结构工程总量的20～40％。
表3.2.1 基础工程钢框架结构基础混土用量与钢筋砼框架结构基础混凝土用量相差不大，主要是为对比计算方便，基础结构形式均为独立柱基础。
从工程实例上看, 多层钢框架结构基础采用独立柱基础可以满足承载力要求。
多层钢筋砼框架结构基础采用独立柱基础需要经过承载力验算，从工程实例上看,采用筏板基础的较多。
如果采用筏板式基础，混凝土工程量会增加至少30%。
2、楼板及楼层梁柱工程：结构工程量主要在楼板、墙和梁柱上，多层式钢结构与钢筋砼框架体系之间可以通过对比这部分工程量。
两方案的最大差别在于楼层梁、柱的工程量，一方面是钢材用量的差异，一方面是混凝土用量的差异，混凝土用量的差异会引起主体施工脚手架及模板数量的差异，具体差异情况见后面对比。
4表3.2.2 楼板及楼层梁、柱、墙工程量备注：（1）钢框架体系：钢构件2554t（其中柱706t，梁、配件等1848t）（2）钢筋砼框架体系：钢材2889t（其中板354 t，柱墙基础985t，梁1040 t）砼14523m3 砌块2480M3 （3）砼用量10643m353、其他工程量：钢结构体系与钢筋砼框架结构体系中，其他工程量如砌体量、屋面工程、楼地面工程、抹灰工程、门窗、油漆涂料、安装工程(水、电、暖通、消防、空调、楼宇监控)、电梯等设备均一致，造价均一致。
二）工程结构造价对比：1、两种多层式“钢结构”与“钢筋混凝土框架结构”的造价对比主要在土建方面，其他单位工程如安装、设备、高级装饰等按造价一致考虑。
钢结构与混凝土结构的对比分析
钢结构与混凝土结构的对比分析一、引言钢结构和混凝土结构是现代建筑中常见的两种主要结构形式。
它们在建筑承载能力、耐用性、施工速度、造价等方面各有优势。
本文将对钢结构和混凝土结构进行对比分析，以帮助读者更好地了解它们各自的特点和应用。
二、结构特点比较1. 钢结构钢结构是由钢材构成的框架结构，具有以下特点：（1）高强度：钢材的强度较高，可以承受较大的荷载。
（2）轻量化：钢结构相对于混凝土结构来说更轻巧，减少了建筑物自重，有利于提高地震抗力。
（3）施工速度快：钢结构可以在工厂提前制作好，然后现场组装，大大缩短了施工周期。
（4）可重复利用：钢结构可以进行拆卸和重组，便于改变建筑用途。
（5）消防安全：钢结构抗火性能较好，容易消防、灭火。
2. 混凝土结构混凝土结构是由混凝土和钢筋组成的承重构件，具有以下特点：（1）耐久性强：混凝土结构较为稳定，抗腐蚀性能好，寿命长。
（2）隔声隔热效果好：混凝土具有较好的隔热性和隔声性能，适合用于建造需要保温和吸音的场所。
（3）造价相对低廉：混凝土材料较为常见，价格相对较低。
（4）适用面广：混凝土结构适用于各类建筑，包括住宅、商业建筑、大型公共设施等。
三、应用领域对比1. 钢结构应用领域（1）大跨度建筑：如体育馆、机场航站楼等，钢结构的轻巧和抗震性能使其成为大跨度建筑的首选。
（2）高层建筑：钢结构的高强度和轻量化特点使其在高层建筑中得到广泛应用。
（3）桥梁：钢结构桥梁具有刚性好、自重轻等优势，适用于修建大跨度的公路和铁路桥梁。
2. 混凝土结构应用领域（1）住宅建筑：混凝土结构在住宅建筑中得到广泛应用，可以提供良好的隔声和隔热效果。
（2）商业建筑：商业建筑一般需要更大的空间和稳定性，混凝土结构能够满足这些要求。
（3）大型基础设施：如水库、电厂等，混凝土结构可以提供良好的承载能力和耐久性。
四、施工和维护对比1. 钢结构施工和维护（1）施工速度快：钢结构可以在工厂预制，减少了现场施工时间。
钢筋混凝土结构和钢结构哪个更好
钢筋混凝土结构和钢结构哪个更好目前我国建筑大部分都采用钢筋混凝土结构，那么你想知道钢筋混凝土结构和钢结构哪个更好吗?下面就由店铺为你带来钢筋混凝土结构和钢结构分析，希望你喜欢。
钢筋混凝土结构和钢结构哪个更好现在钢结构建筑在国外已经得到了非常广泛的应用，在国内，睿玲钢结构厂房的使用也非常普遍了，未来钢结构建筑会慢慢替代钢筋混凝土结构的建筑。
下面是钢结构与钢筋混凝土的优缺点对比：1、钢结构的优点：(1)强度高、强重比大;塑性、韧性好;(2)材质均匀，符合力学假定，安全可靠度高;(3)工厂化生产，工业化程度高，施工速度快;2、钢结构的缺点：钢结构耐热不耐火;易锈蚀，耐腐性差。
钢筋混凝土结构是指用配有钢筋增强的混凝土制成的结构。
承重的主要构件是用钢筋混凝土建造的。
包括薄壳结构、大模板现浇结构及使用滑模、升板等建造的钢筋混凝土结构的建筑物。
用钢筋和混凝土制成的一种结构。
钢筋承受拉力，混凝土承受压力。
具有坚固、耐久、防火性能好、比钢结构节省钢材和成本低等优点。
钢筋混凝土结构和钢结构的比较1、钢结构即是由型钢和钢板通过焊接、螺栓连接或铆接而制成的工程结构，与其它建设相比，在使用中、设计、施工及综合经济方面都具有优势，造价低，可随时移动的特点。
2、钢结构住宅或者工厂比传统建筑能更好的满足建筑上大开间灵活分隔的要求，并可通过减少柱的截面面积和使用轻质墙板，提高面积使用率，户内有效使用面积提高约6%。
3、节能效果好，墙体采用轻型节能标准化的C型钢、方钢、夹芯板，保温性能好，抗震度好。
4、将钢结构体系用于住宅建筑可充分发挥钢结构的延性好、塑性变形能力强，具有优良的抗震抗风性能，大大提高了住宅的安全可靠性。
尤其在遭遇地震、台风灾害的情况下，钢结构能够避免建筑物的倒塌性破坏。
5、建筑总重轻，钢结构住宅体系自重轻，约为混凝土结构的一半，可以大大减少基础造价。
6、施工速度快，工期比传统住宅体系至少缩短三分之一，一栋1000平米只需20天、五个工人方可完工。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
*** 大厦建设方案工程造价对比——钢结构方案与钢筋混凝土结构方案地工程造价对比本方案地主要议题是从“钢结构工程与钢筋混凝土结构工程地造价方面” 进行对比，了解“钢结构与钢筋混凝土结构”在工程造价方面地差异.个人收集整理勿做商业用途工程例举以我公司准备开发地“ *** 大厦”工程，该工程现处于立项准备阶段，“规划设计条件”及“建设用地规划许可证”已取得. 个人收集整理勿做商业用途拟建“ *** 大厦”工程规划总用地面积6200平方米，最大建筑密度为35%，容积率为6（可调整）.建筑基地占地面积为3700 平方米.个人收集整理勿做商业用途“*** 大厦”地商业定位，要符合****** 市总体规划对**** 商圈地总体要求和功能，要与周围环境、建筑相协调.个人收集整理勿做商业用途一、方案设想近几年我国地建筑钢结构进入了一个全新地发展时期.新材料、新产品、新结构体系不断出现，钢结构设计研发、制作安装能力日益强大，建筑钢结构向多样性、适用性、经济性方向发展.但是传统地钢筋混凝土结构型式应用依然比较普遍，这里主要存在一个工程造价方面地问题.个人收集整理勿做商业用途因此本文以“ *** 大厦工程”为例，对“钢结构工程与钢筋混凝土结构工程地造价方面”进行对比.“*** 大厦工程”初步设想地两套对比方案，两套对比方案分别是“塔楼式高层钢结构与塔楼式高层钢筋混凝土结构对比方案” 和“多层钢结构与多层钢筋混凝土结构对比方案” .为了便于对比，每套对比方案地建筑技术参数基本一致. 个人收集整理勿做商业用途1、对比方案一：塔楼式高层钢结构与塔楼式高层钢筋混凝土框架结构对比方案.（1）高层钢结构：地下2 层，地上裙楼6 层，主楼20 层，地上共26层.裙楼高度29 米，主楼层高3.5 米大楼总高度99 米，地下建筑面积10000平方米，地上建筑面积49700 平方米.总建筑面积59700平方米.地上建筑容积率8.06，全部建筑容积率为9.69.个人收集整理勿做商业用途结构型式为钢管混凝土-- 剪力墙筒体系.基础及地下室外墙、中心筒为钢筋混凝土，地下一层及裙楼、主楼地框架柱为钢管混凝土柱，梁为H 型钢梁.板全部为现浇混凝土板.个人收集整理勿做商业用途（2）高层钢筋混凝土结构：地下2 层，地上裙楼6层，主楼20层，地上共26层.裙楼高度29 米，主楼层高3.5米大楼总高度99米，地下建筑面积10000 平方米，地上建筑面积49700 平方米.总建筑面积59700平方米.个人收集整理勿做商业用途结构型式为框架剪力墙筒结构.2、对比方案二：多层钢结构与多层钢筋混凝土结构对比方案.（1）多层钢结构方案.地下2 层，地上6 层.钢框架局部剪力墙结构.地上主楼总高度29 米.地下建筑面积10000平方米，地上建筑面积24700平方米.总建筑面积34700平方米.地上建筑容积率4.01，全部建筑容积率为5.63.个人收集整理勿做商业用途（2）多层钢筋混凝土结构方案.地下2 层，地上6 层.框架剪力墙结构.地上主楼总高度29 米.地下建筑面积10000平方米，地上建筑面积24700平方米.总建筑面积34700平方米.个人收集整理勿做商业用途二、各方案地设计概述（一）两种塔楼式高层结构一）工程概况：塔楼式*** 大厦位于***** 市***** 商业区，地下2层，地上26层，局部电梯机房出屋面2 层，抗震设防烈度8度，建筑类别为乙类，耐火等级一级，建筑场地类别为二类.拟建*** 大厦北侧为已建30 层楼，间距15.0 m，东侧为已建住宅及18层楼，间距在10 m以上.拟建*** 大厦基础埋深-10~11 米（具体根据实际情况）. 建筑物长102m,最宽处55m,结构总高99m.主楼柱距8.1 ×7.8m, 裙楼柱距8.4 ×7.8 m.层高为负二层4m、负一层4.8m、一层5m、二至六层× 4.8m、标准层3.5m. 个人收集整理勿做商业用途图1. 地下二层平面图2. 一层平面图3. 标准层平面二）结构方案布置塔楼式*** 大厦方案地基础均采用筏板基础.1、钢结构方案：主楼筏板基础厚度暂定为1000mm，基础梁断面在600×1500～800× 1800mm. 裙楼防水板基础厚度暂定为300mm，基础梁断面在500× 800～600×1000mm地. 下二层框架柱为钢筋混凝土柱，从地下一层至地上部分地框架柱全部为钢管混凝土柱，梁为焊接H型钢，楼板为现浇混凝土板. 地下室外围护为剪力挡土墙，主楼中间两跨为剪力墙核心筒，布置有电梯井、楼梯间等. 个人收集整理勿做商业用途主楼部分在地下二层钢筋混凝土柱断面为1200×1200. 从地下一层向上钢管混凝土柱共24 个，在地下一层采用∮ 700×22钢管，C60高强混凝土；地上一至六层采用∮ 600～500×22钢管，C55高强混凝土；地上七层至地上二十六层采用∮500～400×20钢管，C50混凝土. 裙楼部分在地下二层钢筋混凝土柱断面为800 ×800.从地下一层向上钢管混凝土柱共41个，在地下一层采用∮ 600×20 钢管，C60高强混凝土；地上一至六层采用∮ 500×20 钢管，C55高强混凝土. 个人收集整理勿做商业用途楼层梁采用焊接H型钢，钢梁规格为：主梁H500× 240×10×16，次梁规格为H400× 140×6× 10. 个人收集整理勿做商业用途楼层板采用现浇混凝土，板厚在180~100mm之间. 砌体工程均采用加气混凝土砌块. 外墙300mm厚，内隔墙150 厚.2、钢筋混凝土框架剪力墙结构方案，主楼筏板基础厚度暂定为1200mm，基础梁断面在800× 1500～1000×2000mm裙. 楼防水板基础厚度暂定为400mm，基础梁断面在500×800～600×1200mm楼. 板为现浇混凝土板. 地下室外围护为剪力挡土墙，主楼中间两跨为剪力墙核心筒，布置有电梯井、楼梯间等. 个人收集整理勿做商业用途主楼部分地框架柱共24 个，在地下一、二层断面在1400×1400，C60高强混凝土；地上一至六层断面在1350× 1350～1200× 1200之间，C55高强混凝土；地上七层至地上二十六层断面在1200×1200～800× 800之间渐变，C50混凝土. 裙楼部分地砼框架柱共41 个，在地下一、二层断面在900×900，C60高强混凝土；地上一至六层断面在800×800～700× 700，C55高强混凝土. 个人收集整理勿做商业用途楼层梁为钢筋混凝土现浇. 在主楼部分采用宽扁梁，框架梁断面尺寸为500 ×450，以增加楼层净高. 在裙楼部位采用普通混凝土框架梁，断面尺寸为350× 1000 个人收集整理勿做商业用途楼层板采用现浇混凝土，板厚在180~120mm之间. 砌体工程均采用加气混凝土砌块.外墙300mm厚，内隔墙150厚.三）结构验算分析钢结构方案与钢筋混凝土框架剪力墙结构方案地结构布置均参照类似工程实例，所有结构构件尺寸均为概念性设计，因此未经过结构验算分析. 个人收集整理勿做商业用途四）构件截面表个人收集整理勿做商业用途表2.1.1 构件截面表结构体系基础板厚基础梁高柱截面梁截面次梁截面楼板厚柱混凝土剪力墙厚钢框架主楼1000，主楼800× 主楼∮ 700×22 H500×240 H400×140 100 C60~C50 350厚C50 裙楼400 1800，裙楼裙楼∮ 600×20 ×10×16 ×6×8 混凝土600×1000钢筋砼框主楼1200，主楼1000× 主楼1400× 1400 主楼500× 250x500 100 C60~C50 350厚C50架剪力墙裙楼400 2000，裙楼裙楼900× 900 450 裙楼混凝土600× 1200 350×1000钢框架结构相对于钢筋砼结构，钢结构梁柱截面较小，例如柱截面，钢管柱截面是钢筋砼柱截面地20％，重量仅为钢筋砼重量地20 ％. 基础筏板、基础梁地混凝土量减少21%，减少基础截面和造价. 具体对比见后面对比. 个人收集整理勿做商业用途（二）两种多层式“钢结构”与“钢筋混凝土框架”方案一）概况多层式“钢结构”与“钢筋混凝土框架”地*** 大厦均是地下2 层，地上6 层，局部电梯机房出屋面1 层，抗震设防烈度8 度，建筑类别为乙类，耐火等级一级，建筑场地类别为二类. 大厦基础埋深-10 米（具体根据实际情况）. 建筑物长102m,最宽处55m.地上结构总高29m.柱距主要有9×9和9×10m“. 钢结构”方案地层高为负二层4.0m、负一层4.8m、一层5m、5×4.5m，地上结构总高27.5m. “钢筋混凝土框架”层高为负二层4.2m、负一层4.8m、一层5m、5× 4.8m，地上结构总高29m.个人收集整理勿做商业用途图1. 负二层平面图2. 一层平面图3. 标准层平面二）结构方案布置多层式方案地基础均采用地梁式独立柱基础.1、钢结构方案：多层式“钢结构”基础为独立柱基础，柱之间设有基础梁，独立基础与基础梁之间设300mm厚防水板. 独立柱基基底为-10 米，基础尺寸多数为4200 ×4200×800mm，C30混凝土. 基础梁断面在500×800～400×800mm，C30混凝土. 地下二层框架柱为钢筋混凝土柱，从地下一层至地上六层地框架柱全部为方钢管混凝土柱. 地下二层梁为钢筋混凝土框架梁，地下一层向上地梁为焊接H型钢梁，楼板为现浇混凝土板. 地下室外围护为剪力挡土墙，在地下二层布置人防工程. 局部布置有钢筋混凝土电梯井、楼梯间等. 个人收集整理勿做商业用途地下二层钢筋混凝土柱断面为800×800.方钢管混凝土柱共61 个，在地下二层柱顶开始锚固生根，采用600×600×20 和500×500×20 方钢管，内灌C50高强混凝土；地下一至地上一层采用600～500×20方钢管，C50高强混凝土；地上二层至地上三层采用500～400×20 方钢管，C50高强混凝土；地上四层至地上六层采用400～350×20 方钢管，C40混凝土. 个人收集整理勿做商业用途楼层梁采用焊接H 型钢，钢梁规格为：主梁主要为H500×240×10×16，次梁规格主要为H450× 140× 6× 10 和H500×200×8× 10. 个人收集整理勿做商业用途楼层板采用现浇混凝土，板厚主要为120mm.2、多层式“钢筋混凝土框架剪力墙结构”基础为独立柱基础，柱之间设有基础梁，独立基础与基础梁之间设400mm厚防水板. 独立柱基基底为-10 米，基础尺寸多数为4500×4500×800mm，C30混凝土. 基础梁断面在500×800～400×800mm，C30混凝土.柱全部为钢筋混凝土柱，梁全部为钢筋混凝土框架梁，楼板为现浇混凝土板. 地下室外围护为剪力挡土墙，在地下二层布置人防工程，局部布置有钢筋混凝土电梯井、楼梯间等. 个人收集整理勿做商业用途混凝土框架柱共61 个，在地下一、二层断面在1000×1000，C50高强混凝土；地上一至六层断面在900×900～700×700 之间，C50～C40高强混凝土. 个人收集整理勿做商业用途楼层梁为钢筋混凝土现浇. 框架梁断面尺寸主要为350×1000～850. 楼层板采用现浇混凝土，板厚主要120mm.三）结构布置依据钢结构方案与钢筋混凝土框架剪力墙结构方案地结构布置均参照类似工程实例，所有结构构件尺寸均为概念性设计. 个人收集整理勿做商业用途个人收集整理勿做商业用途四）构件截面表表2.1.2 构件截面表结构体系独立基础基础梁高防水板柱截面梁截面次梁截面楼板厚柱混凝土剪力墙厚钢框架结4200× 400× 400mm 负二层800× 800 H500×24 H450×14 120 C50~C40350厚C50构4200× 800mm 砼柱0×10×1 0×6×10 混凝土800 负一层向上600～ 6400×20 方钢管钢筋砼框4500× 400× 400mm 1000×1000 ～700 350× 120 C50~C40 350厚C50架剪力墙4500× 800mm ×700 1000~850 混凝土800个人收集整理 勿做商业用途三、方案地经济性比较根据以上地结构概念设计，对两种结构体系地基础工程、楼板及楼层梁、 柱、墙工程、其他工程进行汇总，进行比较分析如下： 个人收集整理 勿做商业用途（一）两种塔楼式高层结构 一）工程量对比1、基础工程：基础工程占结构工程总量地 20～ 40％，占结构造价地比重 比较大，各结构体系工程量对比是非常有意义地 . 个人收集整理 勿做商业用途表 3.3.1 基础工程=1600*1+3500*0.3=2650*1.1=2900 M3 个人收集整理 勿做商业用途基础梁砼量：地下室剪力墙砼量 =负二层 640*5*0.35+ 负一层520*0.35*5=2030 M3*1.1=2230 M3 个人收集整理 勿做商业用途地下室垫层、梁板砼量 =垫层 5000*0.12+板 5000*0.15*2+ 梁5000*0.05*2=2600*1.2=3120 M3 个人收集整理 勿做商业用途 钢框架结构基础混土基础工程结构 基础挖 基础底 基础梁 地下室剪地下室垫层、合计砼体系 土方板砼量砼量力墙砼量 梁板砼量钢框架体系50000m 32900m3510m3 2230m3 2820 M38460M3 钢筋砼框架剪 50000m3 3650m 3750m3 2230m3 3120M3 9750M3基础底板砼量 =1600*1.2+3500*0.4=3320*1.1=3650 M3力墙体系个人收集整理勿做商业用途用量是钢筋砼结构基础混凝土用量地79％, 钢结构方案基础工程量相对较小，造价低.2、楼板及楼层梁柱工程：结构工程量在楼板、墙和梁柱上，钢结构与钢筋砼体系之间可以通过对比此部分工程量. 个人收集整理勿做商业用途个人收集整理勿做商业用途表3.3.2 楼板及楼层梁、柱、墙工程量工程量主、次梁钢构件墙、柱、基础板建筑墙砼用量结构型式量或砼用量钢用量用钢量钢框架体系钢构件3433t 钢构件1165t 钢筋3600M3钢筋1820 t 600 t钢筋砼框架钢筋1650t 钢筋2470 t 600t3600M 3剪力墙体系砼3600m3 楼板砼框架柱砼用合计用量用量量7200m31150M3 钢构件4598t钢筋2420 t砼11950M3 7200m3 4310M3 钢筋4720t砼18710M3备注：（1）钢框架体系：钢构件4598t （其中柱1165t ，梁及配件共3433t ）2）钢筋砼框架剪力墙体系：钢材4720t（其中板600 t，柱墙4120*0.6=2470t ，梁1650 t. 地下室基础、柱、墙、梁、板钢筋量为1700 t ，地上部分43020t ）砼28460m3 砌块7170M3个人收集整理勿做商业用途3）梁砼用量3600m3；墙砼用量3600m34）楼板砼用量7200m3（5）框架柱砼用量根据构件尺寸核算两方案地最大差别在于楼层梁、柱地工程量，一方面是钢材用量地差异，一方面是混凝土用量地差异，混凝土用量地差异会引起主体施工脚手架及模板数量地差异，具体差异情况见后面对比. 个人收集整理勿做商业用途3、其他工程量：钢结构体系与钢筋砼框架剪力墙结构体系中，其他工程量如砌体量、屋面工程、楼地面工程、抹灰工程、门窗、油漆涂料、安装工程（水、电、暖通、消防、空调、楼宇监控）、电梯等设备均一致，造价均一致. 个人收集整理勿做商业用途二）工程结构造价对比：1、两种塔楼式“钢结构”与“钢筋混凝土框架剪力墙结构”地造价对比主要在土建方面，其他单位如安装、设备、高级装饰等按造价一致考虑. 而且影响工程造价地因素是多方面地，尤其是钢结构体系受市场波动地影响大，而钢筋砼结构体系价格比较稳定，所以取费基本上都是按照市场价格. 个人收集整理勿做商业用途注：（1）钢结构中柱子钢构件地用量按截面大小乘轴线尺寸所得，并考虑1.2 地放大系数（2）钢结构价格按目前新疆本地企业和杭萧钢构公司市场价格综合确定（含安装费、运输费、防火工程费）（3）钢筋砼结构造价参照类似工程，并根据当前市场价格而定（砼采用商品砼）.下页表3.3.3 工程结构造价对比表2 、造价对比分析从两种结构型式地工程造价对比表中可以看出：（1）“钢结构”与“钢筋混凝土框剪结构”造价差异，主要在土建结构方面地造价差异. 根据建筑布局和功能需求一致地情况下，安装部分地工程造价应该基本一致. 个人收集整理勿做商业用途（2）“钢结构”与“钢筋混凝土框剪结构”在基础土方、砌体工程、脚手架、一般构件、防水工程、屋面工程、水泥砂浆楼地面、墙面天棚抹灰、门窗工程等方面造价基本一致，在安装工程包括给排水、雨水系统、冷却水系统、电力照明、动力系统、设备安装、空调通风、空调水等方面按照功能要求一致来考虑，因此安装工程造价一致. 个人收集整理勿做商业用途（3）“钢结构”与“钢筋混凝土框剪结构”造价差异主要体现在几个方面：1）基础工程.“钢结构”整体结构自重轻，基础地负载也相应减少，基础筏板、地基梁地混凝土断面减小，混凝土及钢筋用量减少，相应地可以降低基础造价.两种结构型式地差额在13%.“钢筋混凝土框剪结构”基础工程造价多52 万元. 个人收集整理勿做商业用途2）地上部分混凝土工程.钢结构型式采用钢管柱断面减小，混凝土用量减小，框架梁采用H型钢梁，不用混凝土. 两种结构型式地差额在40%.“钢筋混凝土框剪结构”梁柱墙混凝土造价多313 万元. 个人收集整理勿做商业用途3）框架柱、框架梁地钢筋工程.“钢筋混凝土框剪结构”工程平米用钢量根据类似工程取79Kg/M2. “钢结构”工程平米用钢量由于未经过结构验算，根据类似工程取值. 钢筋主要集中在基础、楼层墙、板取40Kg/M2.并且“钢结构”工程中钢构件需进行防火处理，此部分按照通常做法刷防火涂料考虑，每吨增加1500元. 钢筋（钢框架）造价差异为-126%，即“钢结构”造价多2805万元.此部分也是结构工程造价地主要差异. 个人收集整理勿做商业用途4）结构占用面积之间地差异. 钢结构柱所占面积为230 M2, 而钢筋混凝土框剪结构柱所占面积为1020M2，两者相差790 M2 .个人收集整理勿做商业用途版权申明本文部分内容，包括文字、图片、以及设计等在网上搜集整理。