我国上市公司财务治理所存在的题目及对策
我国国有上市公司财务治理存在的问题和对策
（ ） 二 股权结 构不 合理 ， 股权 高度集 中使公 司治 理结 构被
扭 曲 我 国上 市 公 司 的 股 权 结 构 存 在 非 流 通 股 和 流 通 股 的 股
核心。
权分 割的现 象 ， 国有上 市 公 司总 股 本 中 ， Ｚ ３的 国有 股法 约 ／
人 股 不 能 在 二 级 市 场 上 流 通 ， 有 约 １ ３的 社 会 公 众 股 在 二 只 ／
级市 场上流通 ， 持有人 相 当分 散 。非流通股 不是 依据 二级 且
市场 交易价 格而是依 据净 资产估值 ， 大股东 和经 营者不 关心
会 计 与 审 计
业 上市 的规模 ， 逐步放 宽 对 股 票发 行 上 市 的行 政 审 批 制度 ， 在规 范资本 市场 的有关 制度 和行 为的前 提下 ， 股票 发行 上 将 市 制度 最终过 渡 到核准制 。 （ 建立 财务报 表责 任保 险制度 ， 四） 形成新 的报表 委托 代
明 ： 内部通报 批评 的 ｌ ９个案例 中 ， 在 Ｏ 担保 占 ２ ， Ｏ 给大股东 及 其附属 公 司提 供资 金 占 １ ． ， ６ ８ 委托 理 财 占 ８ ８ ， ． 对外 投资、 收购 出售 资 产 占 ８ Ｏ ， 事 会 买 卖 公 司股 票 占 ８ ． 董 ． Ｏ ， 其他 占 １ ． ； ８ ４ 被公 开谴责 的 ５ 案例 中 ， ５个 未在 法定期 限内披露 定期报告 占 ２ ， Ｏ 业绩风 险警示 占 １ ． ， 保 占 ８６ 担 １ ． ， ７ １ 对外 投 资 、 购 出售资 产 占 １ ． ， 讼 事 项 占 ８ 收 １４ 诉 ． ６ ， 给大股 东及其 附属公 司提 供 资金 占 ７ １ ． ％。可见 ， 大部 分 违规事 件与 财务 治 理 不 善 有 关 ， 财务 治 理 是 公 司 治 理 的
上市公司财务治理问题及对策我国上市公司财务治理的问题和对策
上市公司财务治理问题及对策我国上市公司财务治理的问题和对策关键词上市公司财务治理一、我国上市公司财务治理存在的问题20世纪50年代以来，随着西方财务理论的进一步发展，以投资组合理论和资本结构理论日趋成熟，以及其他相关学科，先进理论的引入，特别是现代企业理论对代理成本、信息不对称理论的研究，对财务理论的发展产生了深远的影响。
西方公司治理理论的发展也高度重视公司治理中财务问题的研究。
与此同时，我国财务理论的迅猛发展，创新成果的涌现，为财务治理理论的产生提供了直接的理论源泉。
与此同时，我国上市公司在经营发展中存在严重的问题，具体体现在以下几个方面：（一）资本结构不合理在我国，大多数上市公司是由国有企业改制而来，国家处于绝对或相对控股地位，造成国有股权高度集中，一股独大。
大股东利用控股地位几乎完全支配了企业，相反对于广大中小投资者来说，由于其个体出资比例偏低，很难参加股东大会会议，并且我国机构投资者不发达，中小投资者很难把力量集中起来与大股东抗衡。
这种情况下，中小股东不得不放弃出资人的部分权力，大股东则廉价获得了对企业财务的绝对控制。
大股东与中小股东间的权责利不匹配导致了公司治理结构的不平衡。
（二）产权状况不明晰由于我国大部分上市公司源于国有企业，国家股股东很难人格化，股东身份具有模糊性，其经营者更多关心自己的政绩，不能有效监督国有资产，造成国有产权主体缺位。
并且政府通过其在公司中的控股地位，往往主动授权，赋予经营者很大的权力，使得许多公司的经营者是董事长兼任总经理，经营者的产生也并非完全依赖人才市场的选拔。
企业的财务决策权、执行权和监督权全部落在一个人手中，使对经营者的有效监督也不易实施。
（三）债权人利益难以得到保护现阶段我国企业的债权人主要是银行等金融机构。
我国的银企关系具有一定的特殊性，不存在银行对企业所有权的状态依存机制，也不允许银行向企业委派管理者，银企之间缺乏人事结合的机制。
加上我国的信用机制不健全，造成了银行债务的软预算约束，使本应分享贷款企业控制权的银行，实际上却被贷款企业所控制。
我国上市公司财务治理结构中存在的问题及对策
我国上市公司财务治理结构中存在的问题及对策摘要：现在，我国上市公司的财务治理结构中存在着一些问题，如公司法人治理结构不完善、信息披露方面不规范、财务激励和约束机制不健全等，这些问题的存在给我国上市公司的发展产生重要影响。
本文分析了我国上市公司财务治理结构中存在的问题，并提出了完善上市公司财务治理结构的相关对策。
关键词：上市公司；财务治理结构；对策一、财务治理结构的概念公司财务治理结构是公司内部所有者、经营管理者等利益相关者对于财务控制权与剩余索取权如何分配的一种财务制度安排，其主要通过建立科学有效的激励约束机制和相互制约机制来实现财务责任、权力和利益的合理分布。
二、我国上市公司财务治理结构中存在的问题（1）财务治理权过于集中财务治理权是指对上市公司资金进行计划、调配、使用、监督和控制的权利。
我国上市公司大部分存在“一股独大”的情况，以美的电器为例，截止2011年9月30日，其最大流通股东美的集团有限公司持有流通股比例为42.49%，其他前十大流通股东的持流通股比例均在为0.83%－1.80%之间，与大股东持股比例形成鲜明对比。
在此情况下，大股东往往拥有公司财务治理权当中的绝大部分，同时也能够对股东大会、董事会和监事会、经理人产生重要影响，因而会造成多元股权财务制衡机制缺失。
（2）信息披露方面不规范虽然我国早已制定了《会计法》﹑《证券法》﹑《上市公司信息披露管理办法》、《上市公司治理准则》等相关法律法规来规范上市公司的信息披露，但我国上市公司仍然存在着财务信息披露严重失真、信息披露不及时、不充分等行为。
这主要是因为部分上市公司和机构投资者为了达到特殊目的，信息披露不规范，而会计师事务所等中介机构监管不严格，因而造成人为操纵资本市场、投资行为严重，使投资者不能根据正常的上市公司财务信息分析企业的未来发展前景。
（3）财务激励和约束机制不健全目前，我国对上市公司对企业经营者的激励主要以物质激励为主，相应的精神激励、股权激励较少，财务激励和约束机制不健全。
上市公司财务治理存在问题与对策
上市公司财务治理存在的问题与对策研究摘要：公司治理是上市公司获得长足发展的关键，而财务治理是公司治理的核心。
随着公司形式的发展，上市公司的数量越来越多，上市企业的所有权与经营权分离的特点要求必须加强对公司的财权的分配、规范和监督。
本文分析了上市公司财务治理中存在的问题，为改善上市公式财务治理探索其解决办法。
关键词：上市公司财务治理问题对策一、公司财务治理的含义财务治理的实质是财权在不同利益相关者之间合理配置，即在明确利益相关者共同治理前提下，规定不同利益相关者的权益，形成有效的财务决策、激励、约束和评价机制，规范财务信息的生成、呈报和披露机制，达到各利益相关主体之间的责、权、利均衡的一系列制度安排和机制设计。
财务治理以利益相关者为主体，以财务权力为客体，以财务权力分配为核心，以财务信息为载体，以利益相关者价值最大化为治理目标。
有效的公司治理有利于实现公司财务决策科学化，提高公司治理效率，实现利益相关者价值最大化。
二、我国上市公司财务治理中存在的问题（一）股权过度集中，缺乏多元股权的财务制衡国家股一股独大及股权的高度集中一直都是中国上市公司最为显著的特征之一。
这种股权过度集中，缺乏多元股权的财务制衡，使得股东大会对中小股东形同虚设，中小股东不能有效地参与到公司的管理中去。
中小股东的利益得不到维护，自由的表达自己的意愿的权利被侵犯，造成上市公司中财务治理结构的不合理现象日益严重。
（二）所有者缺位，内部人控制现象严重由于我国实施的是全民所有制，国家所有，就是全民所有，但是在实际的运行中，全民对公司的产权并没有约束力和积极性。
因此，容易产生“所有者缺位”问题，从而使得股东和经营管理者之间的信息严重不对称。
股东难以对经营管理者进行有效的监督和约束。
这样就形成了比较典型的内部人控制。
这将严重破坏公司的法人财产权和公司法人治理结构，使得股东和董事之间的信任委托关系变得薄弱。
（三）缺乏激励与约束相容的业绩评价机制由于所有权与经营权的分离，财务治理权的配置必然导致代理成本上升，委托人欲实现自身目标的最大化，只能采取各种方式对代理人的行为进行激励和监督，降低代理成本。
试论上市公司财务管理中存在的问题及解决办法
财务管理对任何一个市场经济体都具有重要意义，可以说，财务管理水平越高，给一家公司带来的经济效益就越理想，对公司的长远发展就越有利。
反之，若财务管理出现问题，带给一家公司的破坏性影响也是不可估量的，轻则降低公司收益，重则造成公司长期亏损，直至倒闭、破产。
所以，各类上市公司对其财务管理都分外重视。
一、上市公司财务管理问题分析1.风险意识薄弱在市场竞争环境下，一个公司在运行中总会难免要遭遇各种风险，诸如行业风险、经营管理风险以及市场风险等，都有可能成为企业发展的“拦路虎”，公司能否规避这些风险，决定着公司未来在市场中能否立足，而风险识别恰恰与公司的内控制度紧密相关。
无数成功经验证明，有效的风险内控系统能将风险彻底消灭于萌芽阶段，这是保障公司良好发展的重要装置，但是，在我国上市企业中，风险意识不足，内控制度不完善仍属于普遍现象。
许多公司都缺少独立有效的内部审计体系，即便是建有内部审计制度，因为不够重视，最终也是流于形式，没有任何实质性作用。
2.融资方式单一在发达国家，融资方式以内源性融资为主，据统计，在融资总额中，内源性融资所占比例约在50%到90%之间，其次则为债权融资，该类融资在企业上市融资总额中的占比约在10%到40%之间，最后才是股权融资，在企业上市融资总额中的占比不到10%。
而我国则恰恰与之相反，内源性融资份额较少，不到30%，剩余超过70%的融资份额皆为外源性融资，并且外源性融资又以股权融资所占比重最大。
其原因可归结为：国内资本市场形成较晚，正处在改革、发展阶段，资本市场还不够完善。
然而，融资方式缺少多样化也带来了过度股权融资问题，即融资规模过大，超出最优融资规模范畴。
过度的股权融资会令公司股权变得过于分散，而股权的长期过度分散会严重阻碍公司的整体发展，不仅会增加资金周转的不稳定性，筹集资金的使用率也将难以提高，不符合企业的持续发展需求。
3.现金管理水平偏低现金管理关系到上市公司能否正常偿还债务，但是，一些上市公司出于各种原因，对现金管理的重要性一直缺乏正确认知，所以在日常财务管理中，经常忽视现金管理，不能保证现金安全。
试论上市公司财务管理中存在的问题及解决办法
试论上市公司财务管理中存在的问题及解决办法上市公司作为经济和金融领域中最为重要的组织形式之一，其财务管理问题一直备受关注。
随着金融市场的不断发展和上市公司规模的不断扩大，上市公司的财务管理问题也愈发凸显。
本文将试论上市公司财务管理中存在的问题及解决办法。
一、问题分析1. 财务信息不透明上市公司的财务报告是决策者、投资者及利益相关者了解公司状况和未来发展方向的重要依据。
由于上市公司的财务信息披露制度不够完善，信息不透明、财务报表造假等问题屡见不鲜，投资者难以获取真实的财务信息，造成市场不公平现象，严重影响了市场的稳定运行。
2. 财务风险管理不到位上市公司经营规模庞大，涉及到的业务范围广泛，面临的风险也相对较高。
部分上市公司因为对风险的认识不足，风险管理机制不完善，导致在经营过程中频频出现财务风险，严重影响了公司的经营稳定性和盈利能力。
3. 财务成本过高上市公司的财务管理面临着高额的成本压力，包括融资成本、税务成本、人力成本等。
尤其是对于中小型上市公司来说，由于规模较小，面临的融资难题和成本较高，导致企业盈利空间不断受到挤压。
4. 财务管理核心理念不清晰部分上市公司在财务管理过程中出现了理念不清晰的问题，包括盈利导向不明确、利润分配不规范等，导致公司运营效率低下，甚至出现资金挤占、违法违规等行为。
二、解决办法加强对上市公司的财务信息披露监管，建立健全的财务监管机制，提高信息透明度，保障投资者的知情权。
加大对财务报表造假行为的查处力度，严惩违法者，维护市场秩序。
上市公司需要建立完善的风险管理体系，提高对市场、信用、操作、流动性等方面的风险识别和防范能力，降低财务风险发生的可能性，保障公司稳健经营。
上市公司应该结合自身的实际情况，通过创新融资方式、降低融资成本，优化税务筹划、提高人力资源管理效率等方式，降低财务管理成本，提高盈利能力。
上市公司应树立科学的财务管理理念，坚持以盈利为导向，同时注重公司的长期发展，推动公司的健康发展。
公司财务治理存在的问题及建议
公司财务治理存在的问题及建议一、引言随着市场竞争的加剧和经济环境的不断变化，公司财务治理扮演着至关重要的角色。
它不仅关乎企业内部稳定和可持续发展，还涉及到投资者信任度以及企业形象的塑造。
然而，在实践中我们也面临了一些与公司财务治理相关的问题。
本文将分析当前存在的问题，并提出相应建议。
二、问题分析1.信息披露不透明很多公司在信息披露方面缺乏透明度，特别是对于重要财务数据和风险情况，并未充分向投资者开放。
这种不透明性会导致投资者信心下降，影响市场运作效能，并可能潜在地损害整个行业或市场。
2.内部控制弱化许多企业在内部控制体系方面存在薄弱环节，如监管机构培训缺失、审计程序落后等。
这给了管理层某种机会去操作账目和隐藏风险，最终可能解雇谁来自大众之意外袭击!暴露出违规操作所带来运行风险，为企业带来巨大损失。
3.薪酬激励机制设计不合理一些公司的薪酬激励机制过于关注短期业绩，忽视了长远发展和可持续性。
这导致管理层过度追求个人利益而无心关注公司整体利益，并可能掩盖真实财务状况或出现道德风险。
4.审计质量欠佳审计作为一种监督手段，在发挥有效监管功能方面仍然存在问题。
由于审计师的独立性受到威胁、客观判断能力不足以及运营模式与经济管理紧密相关等原因，导致审计质量下降，难以提供准确和可信的报告。
三、解决方案1.加强信息披露透明度公司应该积极采取措施来提高信息披露透明度。
首先，在法规和标准的指引下建立完善的信息披露体系，并在年报中公开重要财务数据和风险情况。
此外，在互联网时代我们可以借助科技手段如区块链技术来确保数据的真实性和透明度。
最重要的是，提高企业内部文化，营造一种对信息披露认真负责的氛围。
2.加强内部控制公司应该加强对内部控制方面的重视，从资源投入、培训和监督等各个角度着手。
首先，加强人员培训和监管机构建设，提高审计师专业素养，并及时更新审计程序与法规。
其次，在企业内部建立严格规范的审计委员会或董事会来监督和管理公司财务治理工作。
试论上市公司财务管理中存在的问题及解决办法
试论上市公司财务管理中存在的问题及解决办法上市公司的财务管理是保证公司持续健康发展的重要组成部分，财务管理中存在的问题会直接影响到公司的盈利能力和运营稳定性。
本文将从财务报告的真实性、风险管理、资金运作、内部控制等方面分析上市公司财务管理存在的问题，并提出相应的解决办法。
一、财务报告的真实性问题1. 财务数据失真：部分上市公司存在虚假报表、利润操纵等行为，使得财务报告的真实性受到质疑。
这种行为主要是为了满足市场对企业业绩增长的高预期，扩大公司的估值。
解决办法：加强对上市公司的财务报表审计工作，提高审计师的独立性和专业水平，加大对违法违规行为的打击力度。
加强对上市公司财务信息披露的监管，建立完善的信息披露制度，确保财务信息及时、准确、真实地向投资者披露。
2. 会计准则选择、适用问题：上市公司财务报告使用的会计准则存在差异，导致财务报告之间无法比较，并增加了信息使用者的理解成本。
解决办法：加强会计准则的统一与规范，推动上市公司财务报告的会计准则适用趋同化，提高财务报告的可比性。
加强会计准则的修订和更新，及时跟进国际会计准则的发展，确保会计准则与经济发展的需求相适应。
二、风险管理问题1. 资金风险管理不到位：部分上市公司在资金管理中存在较大的风险，如借贷压力过大、资金使用不合理等。
一旦遇到资金困难，可能导致企业经营困难甚至破产。
解决办法：加强上市公司的资金监管和风险防范，建立完善的资金管理制度。
加强对企业资金流动的监控，及时发现并解决资金风险，做好预警和风险管理工作。
加强对上市公司的融资行为监管，防止恶性竞争和资金违规流动。
2. 对外投资和并购风险：部分上市公司在对外投资和并购中存在盲目扩张、风险评估不足等问题，导致企业资金链断裂、财务风险暴露。
解决办法：加强对上市公司对外投资和并购行为的监管，提高风险评估和尽职调查的精准性和深度。
建立健全的投资决策制度，加强对投资项目的风险管理和控制。
加强对上市公司的并购行为的监督，防止信息不对称和信息披露不准确。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
我国上市公司财务治理所存在的题目及对策
摘要：我国主义市场体制脱胎于高度集中的计划经济，我国上市公司因不公道的股权结构存在种种不规范的现象。
针对我国上市公司财务治理的不良现状，提出了优化股权结构，引进多元化投资者，强化监事会的独立监视权等完善措施。
目前我国上市公司内外部理财环境还处于改革转型期，各种利益关系未得到真正的理清，还存在大量的制度和漏洞，因此出现了很多非理性的理财行为，如股权融资偏好、多元化投资冲动、各异的关联方交易、大股东的资金侵占行为等等。
从90年代末的琼民源、红光实业、到银广厦、猴王都存在财务治理失效的。
面对现实我们不得不承认，公司财务运作效率的关键性因素，并不是财务的技术性，而是技术背后的权力较量和制度安排，即公司财权的配置与治理题目。
无论是制度构造上的缺陷还是市场机制发育的不完善，如何加强上市公司财务治理，使上市公司财权的配置能真正保护相关者的利益，已是一个迫切需要解决的题目。
一、我国上市公司财务治理现状与题目（一）特有的股权结构导致公司为控股股东或高管层控制一般说来，股权结构直接决定着公司控制权的分布，是公司治理的基础。
不公道的股权结构是上市公司种种非规范现象形成的根本原因。
目前我国上市公司的股权结构具有如下特点：一方面，股权集中度过大，控股股东“一股独大”。
我国的上市公司大部分是由国有改制而成，目前上市公司中有54%的股权为国家和国有法人所有，有些上市公司的国有股甚至高达80%以上。
股权高度集中，使得第一大股东利用控股地位几乎完全支配了公
司董事会和监事会。
从而导致公司治理结构的不平衡。
因上市公司控制权在非流通股股东手里，这就意味着控制股东不能从公司股价的上升中得到任何好处，也不会由于股价的下跌遭受任何损失，即控股股东是与广大中小投资者———流通股股东不同的利益团体。
在这种情况下，控股股东的投票权和决策权在双重意义上是廉价的：他们取得投票权的本钱大大低于流通股股东，在货币价值上是廉价的；他们投票的利益导向也是廉价的，很轻易为了自己的特殊利益而往廉价出卖流通股股东的利益。
另外，由于流通股比重过小，证券市场对经营治理者的压力传导机制作用有限，因而丧失了督促上市公司经营职员勤勉尽责的一个外在压力。
另一方面，国有产权主体虚置，缺乏人格化的国有产权主体。
我国上市公司源于国有企业，其治理结构的主体不仅具有单一性，而且由于国有股股东本身很难人格化，股东作为出资人的身份是不确定的，具有模糊性。
从上讲，国有资产的终极产权主体是明确的，即全体人民，但必须由其代理人———国有资产监视治理部分代为行使出资人权利。
这些代理人在经营目标方面与真正的所有者不完全一致，真正的所有者关心的是其投进资本的保值增值，而代理人则更多地关注自身的政绩与仕途，因而很难真正从委托人的态度出发来监视国有资产，从而形成事实上的国有产权主体虚置。
（二）董事会职能弱化，“内部人控制”严重。
董事会是公司实际权力机关，真正把握着公司主要财务权力，是公司财务治理的核心。
在公司的“两权分离”情况下，董事会独立是完善财务治理结构的关键，是衡量财务治理结构是否完善的标尺。
目前，在上市公司中，国有股
占尽对控股地位，国有股权的有效持有主体严重缺位，致使国有产权主体虚置，这种制度的缺陷是很轻易衍生经营者道德风险，产生内部人控制。
为什么会产生内部人控制题目？根据委托代理理论，在经营权和所有权分离且经营者是有限理性经济人的条件下，由于所有者和经营者的目标不一致以及所有者和经营者之间信息不对称，导致经营者利用自己的信息上风实施内部人控制。
在我国的国有企业治理结构中，董事会成员、总经理的聘任都是由国有股东或原主管部分指定，多数情况下董事长兼任总经理，这样身兼二职者，不可能自我监视，而且总经理不由董事会任命扭曲了董事会与总经理之间的雇佣关系，总经理不再对董事会负责而直接对政府大股东负责。
总经理并未受到股东大会和董事会的有效监视，权力日益膨胀，“内部人控制”现象日益突出。
（三）监事会“有名无实”，没有充分发挥监视作用。
监事会是公司财务治理结构中对董事会和经理层行使监视职能的专门机构。
现代公司中，监事应由股东大会选举，但在国有股占尽对上风情况下，监事实际上由国有股东指定。
这样，董事会成员与监事会成员都成了国有股东指定的职员，都是代表国有股东的股东代表，即是让自己监视自己，监视标准、监视效率必然搁置一边，监事会“徒有虚名”。
另外，尽大多数监事会成员受程度不高，缺乏法律、财务等方面的知识和技能，很难从技术层面上独立地对董事、经理的治理行为进行正确辨别和有效监视。
（四）债权人的相机财务治理机制不健全中国银企关系的制度设计是以防范风险为首要目的，以为银行对企业的监视只能以外部的事后监视为主，而反对或不鼓励
银行对公司财务治理的内部参与。
贸易银行法禁止银行对非金融企业直接投资，银企财务关系就是单一的贷款关系。
在正常的市场经济中，本应成为硬约束的银行债务，反而在中国变成软预算约束；本应分享贷款企业部分控制权的银行，实际上被贷款企业所控制，加上国有贸易银行自身的代理链过长等银行制度因素，银行也缺乏完全的独立性和财务治理动机，这都使银行无法有效地行使财务监视权。
感谢您的阅读！。