目前国内外焚烧处理技术现状概况1
垃圾焚烧发电行业现状与发展趋势
15/78
15
《关于进一步加强城市生活垃圾焚烧处理工作的意见》 2016
❖ 进一步强调加强监管能力的建设。建立全过程、多层级风险防范体系， 杜绝违法排放和造假行为。通过驻场监管、公众监督、经济杠杆等手段 进行监管，采用信息化、互联网+、开发APP等方式实现全过程监管。 强化设施运行监管，按照《生活垃圾焚烧厂运行监管标准》和《生活垃 圾焚烧厂评价标准》要求，完善生活垃圾处理设施考核评价工作。强调 焚烧厂运行主体要向社会定期公布运行基本情况，公示污染物排放数据 ，接受公众监督。建立社会共同参与监管的渠道，引入公众参与，强化 社会监督，提高政府监管的效率，降低政府监管成本。
2024/1/19
21/78
21
排放标准分析
二噁英类物质在常温下多以固体形态存在，因此烟气中二噁英类物质 多附着在颗粒物质上，除尘效率的提高也就意味着二噁英类物质去除率的 提高。因此，新标准要求，垃圾焚烧厂的烟气除尘设施必须采用除尘效率 最高的布袋除尘技术。
2024/1/19
22/78
22
排放标准分析
2024/1/19
5/78
5
产业政策
2024/1/19
6/78
6
产业政策
2024/1/19
7/78
7
环境政策
2024/1/19
8/78
8
《国家应对气候变化(2014-2020年)规划》 （2014.09）
❖ 根据《国家应对气候变化(2014-2020 年)规划》,至2020 年全国生物 质能发电装机容量达到3000万千瓦,为2015年(1300万千瓦)的2.3倍, 其中生活垃圾焚烧发电作为生物质发电的一种。基于以上数据,预计 我国“十三五”期间垃圾焚烧发电将实现快速发展,未来3-5年仍将成 为垃圾焚烧发电行业的黄金发展期。
新形势下生活垃圾焚烧飞灰处置技术现状及建议
【新形势下生活垃圾焚烧飞灰处置技术现状及建议】随着社会经济的不断发展和城市化进程的加快，生活垃圾焚烧飞灰处理技术成为了一个备受关注的话题。
在新形势下，如何更好地处理生活垃圾焚烧产生的飞灰，成为了一个亟待解决的问题。
一、现状评估1.1 生活垃圾焚烧飞灰处理技术现状：目前，生活垃圾焚烧飞灰处置技术主要包括物理和化学方法。
物理方法主要是采用筛分、气力输送、湿式除尘等技术，对飞灰进行分离和收集；化学方法则是采用固化、稳定化等技术，将飞灰转化为无害的固体物质。
1.2 存在的问题：然而，目前生活垃圾焚烧飞灰处理技术还存在一些问题。
部分技术仍存在着对环境和健康的潜在风险。
处理成本高、设备维护难度大等问题也制约了技术的进一步应用和推广。
飞灰中的重金属和有害物质对环境带来的影响也需要引起高度重视。
二、建议与展望2.1 技术改进：针对目前生活垃圾焚烧飞灰处理技术存在的问题，可以通过技术改进来提高处置效率和降低环境风险。
可以引入先进的湿式除尘技术和高效的固化处理手段，以减少飞灰的排放和对环境的污染。
2.2 环保法规：应当加强对生活垃圾焚烧飞灰处置的监管力度，完善相应的环保法规和标准，规范生活垃圾焚烧飞灰处理的工艺流程和排放标准，以保护环境和公众健康。
2.3 科研投入：还应当加大对生活垃圾焚烧飞灰处理技术研发的投入，推动相关科研机构和企业加强技术创新和成果转化，推动生活垃圾焚烧飞灰处理技术的进步和提升。
3. 个人观点在我看来，生活垃圾焚烧飞灰处理技术的现状虽然仍存在一些问题，但随着科技发展和环保意识的提高，相信这些问题是可以得到有效解决的。
希望相关部门和专家学者能加强合作，共同致力于推动生活垃圾焚烧飞灰处理技术的进步和完善，为建设美丽我国贡献自己的一份力量。
通过对新形势下生活垃圾焚烧飞灰处置技术现状及建议的全面评估，我们可以更全面、深入地了解这一热点话题，也可以为相关决策和研究提供有价值的参考和借鉴。
希望本文的内容能够对你有所帮助，期待进一步探讨相关问题。
国内外固体废物处理技术的现状及趋势
国内外固体废物处理技术的现状及趋势摘要：随着社会经济的发展和人民生活水平的提高，使固体废弃物的排放量猛增，日益增长的固体废弃物给环境带来很大危害。
已成为影响环境污染的主要因素之一。
一、固体废物的定义我国《固体废弃物污染环境防治法》（2005）中将固体废物定义为：生产、生活和其它活动中产生的丧失原有利用价值或者虽未丧失利用价值但被抛弃或者放弃的固态、半固态和置于容器中气态物品、物质以及法律、行政法规规定纳入固体废物管理的物品、物质。
可见，固体废物的概念具有时间和空间的相对性。
提倡资源的社会再循环，目的是充分利用资源，增加社会与经济效益，减少废物处置的数量，以利社会发展。
二、固体废物的种类固体废物的种类很多，如按其性质可分为有机物和无机物；按其形态可分为固体的（块状、粒状、粉状）和泥状的；按其来源可分为矿业的、工业的、城市生活的、农业的和放射性的。
此外，固体废物还可分为有毒和无毒的两大类。
有毒有害固体废物是指具有毒性、易燃性、腐蚀性、反应性、放射性和传染性的固体、半固体废物。
三、固体废弃物的处理固体废弃物处理通常是指通过物理、化学、生物、物化及生化方法把固体废物转化为适于运输、贮存、利用或处置的过程。
固体废弃物处理的目标是无害化、减量化、资源化。
目前采用的主要方法包括压实、破碎、分选、固化、焚烧、生物处理等。
(1)压实技术压实是一种通过对废物实行减容化，降低运输成本、延长填埋场寿命的预处理技术。
压实是一种普遍采用的固体废弃物预处理方法。
如汽车、易拉罐、塑料瓶等通常首先采用压实处理。
适于压实减少体积处理的固体废弃物还有垃圾、松散废物、纸带、纸箱及某些纤维制品等。
对于那些可能使压实设备损坏的废弃物不宜采用压实处理，某些可能引起操作问题的废弃物，如焦油、污泥或液体物料，一般也不宜作压实处理。
(2)破碎技术为了使进入焚烧炉、填埋场、堆肥系统等废弃物的外形尺寸减小，预先必须对固体废弃物进行破碎处理。
经过破碎处理的废物，由于消除了大的空隙，不仅使尺寸大小均匀，而且质地也均匀，在填埋过程中更容易压实。
国内外生活垃圾处理技术的研究现状及发展趋势_范留柱(精)
--●城市生活垃圾的成分和特性受居民生活水平、能源结构、季节变化等因素的影响,使得垃圾组分具有复杂性、多变性和地域差异性等特点。
其组分主要由煤灰、纸张、塑料、砖瓦、厨渣、毛骨等组成。
由于生活垃圾成分复杂,又受到种种因素的制约,因而各国对生活垃圾的处理及其污染治理技术的发展一般是随国情而异,往往一个国家的不同地区也采取不同的处理方法。
1国外生活垃圾处理技术的现状及发展趋势1.1现状1996年以前,奥地利、比利时、加拿大、丹麦、芬兰、法国、德国、意大利、日本、卢森堡、荷兰、挪威、西班牙、瑞典、瑞士、英国、美国和新加坡等一些国家的生活垃圾处理方法以填埋法为主。
此后,随着经济的发展,越来越多的国家采用焚烧法。
目前,日本、瑞士、比利时、丹麦、法国、卢森堡、瑞典、新加坡等国采用焚烧法处理垃圾的比例,都接近或超过填埋法,而堆肥法在国外已较少使用。
对于生活垃圾中可利用物质的回收利用率,在发达国家中平均为25%左右,有的高达50%以上。
1.1.1填埋技术现状英国最早于1930年,美国于1940年开始采用生活垃圾卫生填埋技术———即有控制的生活垃圾填埋技术。
国外从20世纪80年代开始在垃圾填埋场防渗处理中使用人工合成材料作为衬底,逐步成为一项成熟的技术得到广泛的应用。
通常采用约2mm 厚的高密度聚乙烯(HDPE 作为衬底材料,其渗透系数可达10-12~10-13cm/s 。
目前,人工合成衬底材料已形成了系列产品,并制定了相应设计和施工标准。
垃圾填埋场作业一般由垃圾推土机和垃圾压实机操作,既可提高场地利用率,又可以减少雨水对垃圾的冲刷。
现代化大型生活垃圾卫生填埋场大多采用单元填埋法,并对垃圾进行分层压实和每日覆盖。
控制填埋沼气的自由转移或扩散是填埋技术的一个组成部分,填埋沼气的主要成分是甲烷和二氧化碳。
通常采取的方法一是通过石笼等形式将填埋沼气导排;二是通过石笼和收集管将填埋沼气导排并使其安全直燃;三是通过管网系统收集后经过净化处理作为能源回收利用。
垃圾焚烧技术的发展历史和应用现状
垃圾焚烧技术的发展历史及应用现状关键词：垃圾；焚烧技术；发展历史；应用现状一. 概述固体废物焚烧处理就是将固体废物进行高温分解和深度氧化的处理过程。
在燃烧过程中，具有强烈的放热效应，有基态和激发态自由基生成，并伴随着光辐射。
由于焚烧法处理固体废物，具有减量化效果显著、无害化程度彻底等优点，焚烧处理早已成为城市生活垃圾和危险废物处理的基本方法，同时在对其他固体废物的处理中，也得到越来越广泛的应用。
随着科学技术的不断进步、环境保护盒安全要求的进一步提高，固体废物焚烧处理技术正向资源化、智能化、多功能、综合性方向发展。
高温焚烧已发展成为一种应用最广、最有前途的生活垃圾和危险废物的处理方法之一。
焚烧处理早已从过去的单纯处理废物，发展为集焚烧、发电、供热、环境美化等功能为一体的自动化控制、全天候运行的综合性系统工程。
二．焚烧技术的发展历史焚烧技术作为一种以燃烧为手段的固体废物处理方法，其应用可以追溯到人类文明的早期，但焚烧作为一种处理生活垃圾的专用技术，其发展与其他垃圾处理方法相比要短得多，大致经历了三个阶段：萌芽阶段、发展阶段和成熟阶段。
对生活垃圾和危险废物进行焚烧处理，始于19世纪中后期。
当时主要是为了公共卫生和安全，焚毁传染病疫区可能带有诸如霍乱、伤寒、疟疾、等传染性病毒居然病菌的垃圾，以控制这些对人体健康有巨大危险的传染性疾病的扩散和传播。
在某种意义上讲，这是世界上最早出现的危险废物和生活垃圾焚烧处理工程。
最早的垃圾焚烧炉是 1874 年在英国Nottingham市场造的平炉。
1885 年美国纽约、1896 年德国汉堡以及 1898 年法国巴黎先后建立了世界上较早的生活垃圾焚烧厂。
由于技术原始和垃圾中可燃物的比例较低，在焚烧过程中产生的浓烟和臭味对环境的二次污染相当严重，直到 20 世纪60 年代垃圾焚烧并没有成为主要的垃圾处理方法。
但在些期间，垃圾焚烧技术得到了相当的改变，其炉排、炉膛等方面的技术逐渐有了现在的形式。
国内外垃圾焚烧处理技术与现状
能，余热回收可供热或发电。烟气净化后排出，少量 剩余残渣排出填埋或作其他用途。
国内现状：
• 我国垃圾焚烧技术的研发起步较晚，1988年，中国第一
个现代化的垃圾焚烧厂在深圳点火运行
• 截至2015年底，全国焚烧处理总量占垃圾处理总量 31％
国家能源局颁发《生物质能发展“十三五”规划》“发 展布局和建设重点”中提出：“鼓励建设垃圾焚烧热电 联产项目。加快应用现代垃圾焚烧处理及污染防治技术， 提高垃圾焚烧发电环保水平。加强宣传和舆论引导，避 免和减少邻避效应。”
谢 谢
我国各地区规模发布表：
国外现状：
• 世界第一个垃圾焚烧发电厂：丹麦1931年 • 目 前，全世界共有生活垃圾焚烧厂近2 200座，其中
生活垃圾焚烧发电厂约 900 座
• 全世界约有35 个国家和地区建设并运行生活垃圾焚
烧厂。按年处理量分析，欧盟 25 个国家年焚烧处理 量占总量的35% ，其次日本 占 27% ，美 国 占 22% ， 东 亚 部 分 地 区占 12% ，其 他 地 区 占 4% 。
• 2005年
《中华人民共和国可再生能源法》颁布，“鼓励发展生 活垃圾焚烧处理”，为垃圾焚烧发电项目电力并网和收 购提供了保障;
2010年7月1日
国家发改委、科技部、工业和信息化部、住房城乡建设 部、商务部等六部委发布公告《中国资源综合利用技术 政策大纲》，明确提出“推广城市生活垃圾发电技术”
• 2016年12月
国内外处理现状对比：
• 我国生活垃圾焚烧处理量只占无害化处理的30%，发
达国家已普遍超过80%
• 国外发达国家普遍起步较早，技术相对成熟。
政策支持
• 2000年
秸秆焚烧发展现状及未来趋势分析
秸秆焚烧发展现状及未来趋势分析近年来，秸秆焚烧作为一种能源利用和环境治理的手段逐渐受到关注。
本文将对秸秆焚烧的发展现状进行分析，并展望其未来的发展趋势。
一、秸秆焚烧的现状1. 秸秆资源丰富：我国是农业大国，每年秸秆产量巨大。
根据统计数据，我国每年秸秆产量超过8亿吨。
2. 治理需求迫切：秸秆不当处理不仅造成资源浪费，还导致环境污染。
在农作物收割后，如果秸秆未得到有效利用，常常成为乱堆乱放的垃圾，容易引发火灾事故，并且秸秆露天焚烧产生大量的二氧化硫、氮氧化物等有害气体，对空气质量造成很大影响。
3. 技术难题：秸秆的高湿度、体积大、含有难分解的有机质等特点，使得其焚烧利用技术面临一系列挑战。
传统的秸秆焚烧技术存在烟尘、二氧化硫、氮氧化物等尾气污染问题。
4. 政策支持：随着环境保护意识的提高，政府对秸秆焚烧治理的政策支持力度不断增加。
《农作物秸秆综合利用与环境防控技术政策》明确提出加强秸秆焚烧治理，提高利用率。
二、秸秆焚烧的发展趋势1. 技术创新：随着技术的不断进步，新一代的秸秆焚烧技术逐渐发展。
例如，生物质颗粒燃烧技术可以将秸秆转化成颗粒状燃料，提高燃烧效率和能源利用率；气化技术可以将秸秆转化成合成气，用于发电、制热等领域；焚烧尾气处理等技术也在不断完善，减少污染排放。
2. 综合利用：将秸秆焚烧与其他技术相结合，实现综合利用也是未来的趋势。
例如，秸秆焚烧可以与焚烧电厂相结合，通过发电的方式将秸秆转化为电能，实现资源利用的最大化。
另外，秸秆还可以作为肥料、动物饲料等农业用途。
3. 精细化管理：随着技术水平的提高和管理意识的增强，秸秆焚烧将向着精细化管理方向发展。
通过智能化监测系统和数据管理平台，实现对秸秆焚烧过程的全程监控和管理，提高焚烧效率、减少污染排放，并确保环境安全。
4. 政策支持：政府将继续加大对秸秆焚烧治理技术的支持力度，通过制定相关的扶持政策，推动秸秆焚烧技术的发展和推广应用。
5. 国际合作：秸秆焚烧问题是全球性的挑战，各国需要共同合作来推动技术创新和经验交流。
国内外电子垃圾回收、处理技术现状
国内外电子垃圾回收、处理技术现状目前，电子废弃物已经对各国环境构成了很大威胁。
欧洲大多数国家已经建立了相应的回收体系。
在德国，电子废弃物回收处理企业一般规模都不大，大多为市政系统专业回收处理公司、制造商专业回收处理公司、社会专业回收处理公司、专业危险废物回收公司等。
在美国，电子废弃物的资源化产业已经形成，共有400多家公司，主要分为专业化公司、有色金属冶炼厂、城市固体废物处理企业、电子产品原产商（OEM）和经销商。
电子废弃物的处理过程如下：分类回收和拆卸电子废弃物的分类回收和拆卸通常是指电子废弃物在分类回收后运往拆卸公司，再由拆卸公司拆卸成各种碎片。
在瑞典的斯特曼技术中心，电子废弃物先是被大致分成五大部分：大的金属零件、多氯联苯、包装材料、塑料零件和阴极射线管，然后再进一步拆分成70多种不同的碎片。
在拆卸的过程中，对诸如存储器片、集成电路板等可进行修理或升级的则延长其寿命再使用；对含有害物质的部分如：水银开关，镍－镉电池和含有多氯联苯的电容器等可预先拆下来，通过可靠性检测后再对其进行单独处理。
贵金属成分含量的多少是衡量电子废弃物价值高低的基础，价值高的电子废弃物贵金属含量较多，如电脑的多氯联苯；价值低的电子废弃物贵金属含量较少，如电视、录影机的多氯联苯。
但不论电子废弃物价值高低，处理流程基本是相同的。
电子废弃物中金属的回收电子废弃物中金属的回收过程比较复杂，通常是先通过高温使金属和杂质分离，然后通过几个相应的加工流程来提炼各种金属。
电子废弃物中的铜、金、银、铂、钯等贵金属一般通过转炉加工回收。
瑞典Boliden公司和加拿大Noranda公司含贵金属的电子废弃物的回收流程是：1) 熔化：取样后的不同的电子废弃物经过均匀混合，作为原料加入到熔炉中。
开始焚烧时需加入一些燃料，当熔炉温度为1200℃～1250℃、多氯联苯所含能量为 35～36GJ／t时，加工过程就可靠多氯联苯中所含有机物释放的能量来维持。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
固体废物处理处置技术和装备现状
近几年，我国在固体废物的处理利用方面已取得一定进展，出现了一批适合我国目前经济技术发展水平的固体废物处理处置技术和装备。
但专家认为，由于我国对固体废物污染控制起步较晚，因此，与发达国家相比，水平还很低，处理处置技术和装备还远远不能满足国内经济和社会发展的需要。
据了解，近几年，我国生活垃圾收运机械化程度有很大提高，全国城市生活垃圾清运机械总数达37274辆（1999年统计），占环卫机械总数的84％。
但从整体来看，我国城市垃圾机械化收运率比较低，不仅环卫工人劳动强度大，手工操作较多，而且机械不足，设备性能差。
全国大约有40％的环卫清运车辆已经老化需要更新，每年约有1000万吨的城市生活垃圾不能及时运往处理场地，道路机械化清扫率还很低。
生活垃圾分选是生活垃圾资源化处理过程中的一个工艺环节，我国目前主要是通过人工分选回收生活垃圾中可回收物资。
机械分选主要用于机械化生活垃圾堆肥厂、焚烧厂和其他生活垃圾资源化工厂。
近几年，我国陆续兴建了一批城市生活垃圾处理设施，一些大、中型城市建成了垃圾卫生填埋场，但是，大部分城市目前仍采用堆放或简单填埋方式处置城市垃圾。
由于没有建造能达到环境保护目的的渗滤液收集系统，不能对渗滤液进行收集和集中净化处理，已导致水资源和周围环境的严重污染；由于没有很好的压实机械，填埋场未达使用年限就填满封场；对填埋场气体未加收排，引发的爆炸事故时有发生。
填埋场的专用机械研制与开发有待发展。
生活垃圾压实机是根据生活垃圾特性设计，是专门用于填埋作业的机械。
目前，我国用于填埋场的生活垃圾压实机还处在试制阶段，许多生活垃圾填埋场主要使用推土机进行填埋作业。
用于填埋场的其他机械如推土机、装载机也需要根据生活垃圾的特性做一些改造，使其更适合于填埋作业并提高作业效率。
此外，气体回收利用成套设备、新型填埋覆盖材料也急需开发。
目前，我国已开发了城市垃圾堆肥技术，无锡、杭州、上海等地已建成了一批机械化程度较高的堆肥厂，具有较完整的前处理、发酵及后处理工艺和设备。
其堆肥产品质量，运行操作可靠性、环境质量等指标都达到了较高水平。
还建成了一批机械化程度低，但实用性强的简单高温堆肥系统，如天津简易高温堆肥系统、安阳塑料膜覆盖快速堆肥处理技术，以及一批已处理陈腐垃圾为主的移动式简易筛选生产线。
工艺简单、投资少、运行费用低、机动灵活，在处理大量生活垃圾和陈腐堆放垃圾方面发挥了很大作用，构成了城市垃圾堆肥处理高、中、低三个技术层次的分布格局。
但是，我国堆肥技术和装备与国外发达国家相比还有一定差距，特别是由于生活垃圾混合收集，因此，堆肥处理难度大，产品质量差，同时也缺乏成套化、系列化的设备。
生产垃圾焚烧设备的开发刚刚起步，我国兴建的大型垃圾焚烧厂如深圳和上海等
垃圾焚烧厂主要引进国外设备。
面对市场的要求，我国大、中型锅炉厂纷纷引进国外技术，生产垃圾焚烧炉，以期降低设备成本。
杭州引进日本技术生产三菱、马丁逆推型往复炉排；无锡引进美国底特律炉排公司的炉排技术；宜兴引进美国的炉排技术等。
我国自行研制的小型医院焚烧炉技术已得到了较充分的发展，并已开发出系列化、标准化、定型化的成熟产品。
此外，我国一些企业看好垃圾处理行业的前景，纷纷研制廉价的焚烧炉系统，经过几年的发展，其产品和技术已由固定炉排垃圾焚烧炉发展到链条式移动炉排焚烧炉和往复炉排焚烧炉。
但是，上述焚烧炉处理量仅为100吨／日左右，烟气的处理及热能回收技术相对比较落后，自动化程度较低。
目前国内外焚烧处理技术现状概况
就目前化学工业企业在国内外占有相当的数量比例，极大多数企业尽管改革了生产工艺，但还是程度不等地产生高浓度有机工艺废水、母液、残液。
焚烧法处理废液是将含高浓度有机物的废液在高温下进行氧化分解，使有机物转化为水、二氧化碳等无害物质。
通常热值为10500KJ/kg以上的废液，在有辅助燃料引燃时便能自燃，但一些废油与水的混合液，在未达到乳化混合时，其热值虽然达到10500KJ/kg以上，还不能燃烧。
热值较低的废水由于和燃物比例小，不足以维持焚烧温度所以往往要先浓缩（如用蒸发和蒸馏法）再焚烧或领先辅助燃料进行焚烧。
废液中有机物的质量分数一般在10%以上或CODCR>300g/L时，用焚烧法处理比用其他方法有利。
国外使用焚烧法较多，在国际上焚烧技术排领先位置的有欧洲的芬兰、德国等几个国家，在美洲有加拿大、美国和亚洲的日本。
我国尽管起步较迟，但在国内建有代表性、成功的焚烧处理项目据资料统计有板有38项样板工程。
在国内众多的焚烧装置介绍资料中发现有几个共性特点：凡是焚烧高浓度有机废液、有机废气或混烧废液、废气的焚烧炉型极大多数采用立式炉。
这与焚烧的介质是液体特别有关系。
尤其是有机废液焚烧介质的化学组分与焚烧工况有直接的关系。
由于化学工业生产中产生的废液种类极其繁多，按其化学组成可以分列为三类：
（1）不含卤素有机废液，这类废液中的有机化合物仅含有C、H、O，有时还含有S。
这类有机废液含水率低，自身可自燃，（如废弃的有机溶剂），燃烧产物为CO2、H2O和SO2，燃烧产生的热量可以通过余热回收。
（2）含卤素有机废液，有机化合物包括CCL4、氯乙烯、溴甲烷等。
这类废液的热值
取决于卤素的含量，焚烧处理时根据卤素的含量、热值来取决是否需要添加辅助燃料。
含卤素有机废液在焚烧炉内氧化后，将产生单质卤素或卤素或卤化氢（HF、HCL、HBR等），根据需要可以将其去除或回收。
（3）含高盐有机废液，含有高浓度无机盐或有机盐。
这种废液燃烧后会产生熔化盐，
因此设计选择焚烧炉型最合适的炉型是圆型立式炉。
因为废液焚烧介质设计选型圆型立式炉，炉型结构简单，通常为内衬耐火材料层，还能设计成一个夹套层以
预热空气，降低辅助燃料耗量。
圆型立式焚烧炉垂直放置，可以采用旋流燃烧器，在炉顶部位安置单个或多个废液雾化喷嘴燃烧器，雾化的废液微小液滴，在高温火焰区域内以悬浮态燃烧，以便与助燃空气良好混合，增加停留时间，使雾化废液微小液滴在高温区内充分燃烧。
一般燃烧室停留时间为1。
0~2。
0S，最高温度可达1350℃，对大多数有机废液最待燃
烧温度在870~980℃。
在很短时间1~2内有机物燃烧分解。
在焚烧过程中，某些盐、碱高熔融物与水会发生爆炸，为了防止爆炸的发生，采用了喷水冷却的措施。
在焚烧炉底设有冷却罐。
由冷却罐出来的烟气经尾气净化除尘、脱气装置处理合格后排空。
国内焚烧炉焚烧处理有机废液的实例中有10例设计选型炉型是卧式圆筒形,有15例设计选型为立式圆筒形。
但补充使用的辅助燃料全部是油料、煤气、乙烷气体。
焚烧1T废液补充的辅助油料约170kg~200kg之间。
废液雾化全部采用蒸气雾化，平均焚烧1T废液的蒸气用量在300kg。
所以目前国内一些焚烧废液的设备投资和焚烧成本都比较昂贵。
在国际上，美国焚烧各种废液焚烧炉的设计选型对（1）旋转窑焚烧炉，（2）液体喷射
立式（卧式）圆形焚烧炉，（3）鼓泡流化床焚烧炉，（4）循流化床焚烧炉四个炉型的各项指标相应比较。