90后青年体质健康状况研究_基于80后的比较分析_董海军
中青年身体健康情况调查与分析
中青年身体健康情况调查与分析近年来，随着生活方式的改变和环境的变化，中青年人的身体健康问题备受关注。
为更好地了解中青年身体健康状况及其对社会发展的影响，我们展开了一项调查并进行了详细的数据分析。
一、调查方法与样本选择本次调查采用问卷调查法，针对中青年人群进行了广泛的抽样调查。
我们从不同地区、不同职业背景的参与者中随机选择了3000人作为样本对象。
调查内容主要涵盖身体健康水平、锻炼习惯、饮食结构等方面。
二、中青年身体健康状况概况根据调查数据，中青年人身体健康状况整体呈现出积极向上的趋势。
有81%的受访者表示自己的身体状况良好或较好，只有19%的受访者认为身体状态一般或较差。
从这一数据可以看出，中青年人普遍注重身体健康，对于个人健康状况持较为积极的态度。
三、锻炼习惯与身体健康关系分析中青年人的锻炼习惯对于身体健康具有重要影响。
数据显示，有63%的受访者表示每周坚持进行至少3次以上的体育锻炼，占比相当可观。
而那些没有坚持锻炼的受访者中，有57%在身体健康感受上存在一定程度的问题。
四、饮食结构与身体健康关系分析饮食结构对中青年人身体健康同样具有重要影响。
调查发现，中青年人普遍存在饮食不均衡的问题。
约有40%的受访者表示自己饮食结构不够合理，其中以高糖、高盐、高脂肪的食物摄入过多为主要问题。
而这部分受访者中，有相当比例的人群认为自己的身体状况较差。
五、中青年身体健康问题影响社会发展中青年身体健康问题的存在不仅对个人健康造成影响，也对整个社会的发展造成不利影响。
数据统计显示，中青年人的身体健康问题导致每年大量劳动力流失，给社会经济带来巨大损失。
另外，中青年人身体健康问题也直接影响了劳动生产力的提高与国家竞争力的增强。
六、对策与建议针对中青年身体健康问题，我们提出以下对策与建议：1. 加强健康教育：通过开展健康教育活动，普及健康知识，提高中青年人的健康意识和自我管理能力。
2. 均衡饮食推广：通过宣传与推广营养均衡饮食观念，引导中青年人改善饮食结构，减少高糖、高盐、高脂肪的食物摄入。
“80后”与“90后”大学生理想比较研究
． ０ ７ ０ ７
２ ３ ２ ７ ２ ６ ０ ９ ４ ５ ３ ３
０ ４ ８ ０
０ Ｏ ２ １ ０ ０ ｌ ０ ２ ８ ７ ５
‘ ‘ ８ ０ 后” 与“ ９ Ｏ 后” 大学 生理 想 比较研 究
王
摘
琼
安徽 ・ 芜湖 ２ ４ １ ０ ０ ０ ）
（ 安徽 师 范大学教 育科 学学院
要 目的 ： 了解 “ ８ ０后” 与“ ９ Ｏ后” 大 学生 的理想 状 况 ， 分 析其 理 想 的差 异 。 方 法 采 用 王东 华编 制 的《 大 学 生理 想 问
Ｔ
０ ４ ８ ｌ
Ｓ ｉ ｇ
０ ６ ３ １
职业理恕 ２ ９ ７ １ ± ７ ５ ７
社会理想 ２ ２ ７ Ｉ ± ３ ７ ４
道德 理想 ２ ６ ７ ７ 士 ４ ５ ６
２ ２ ８ ２ ￣ ２ ７ ０
２ ６ ７ ３ ￣ ２ ８ ８
３ ． ２ “ ８ ０后…‘ ９ ０ 后” 大学生理想的差异
由下 表可 知 ， 在理 想 的各 维 度上 ， 职业 理想 因子 分 数最 高 。
几年 ， 越 来 越 多 的人 将“ ８ Ｏ后 ” 出生 的 人群 与“ ９ Ｏ后” 出生 的 人 “ 其 次是 道 德理 想 、 社会理想、 政 治理 想 值 及发 展 理想 ， 生活 理 群 进 行 比较 ，寻 找 因 为生 活 时 代 不 同而 存 在 的差异 。而 如今 想 的 分 数最 低 。且 “ ８ ０后 ” 与“ ９ Ｏ 后” 大 学 生在 发 展理 想 因 子 的大 学 校 园里 ， 正是 “ ８ Ｏ ” 后期和“ ９ ０ ” 初期 的交 接 期 。对 这 两 和 生 活 理想 因子 方 面差 异 显 著 （ 既Ｐ ＜ Ｏ ． ０ ５ ） 。 特 别 是 生活 理 想
90后青年体质健康状况研究——基于80后的比较分析
１ ９ 教育部 颁发 的 《 学生 体育 合格标 准实施 办 ９ ０年 大 法》 中维尔 维克 指数 评分 标 准 ，后 １— ９岁青年 维尔 维克 指数最 低分值 由 ２ １１ 分 上 升至 ４分 。另外 ，Ｂ 指 数 （ｏ ｖＭ ＭＩ Ｂ ｄ Ｉｄ ｎ ）
以期对 ９ 后青年体 质健康 状况予 以回应 。 ０
曾几 何 时 ，被贴 上 “ 掉一代 ”的 ８ 青年 渐 垮 ０后
主 垦霞生 壅＝ Ｑ
～
ｈ Ｚ￣ ｎ Ｄ ｏ ａ ｌ Ｓ ｉ ～ｅｇ ｈ ｉ Ｙ ｎ ａ
’
渐 淡 出公 众视 野 ，９ 后 青年 也周 期性地 面 临被贴 标 ０ 签 的命 运 。本 文将 ８ ０后青年 视为参 照群体 ，通过 运
系 ，主要 由于 “ ０ ” 目前 尚未青 年 （ 多不过 ｌ ０后 最 ２ 岁） ，故从代际连续性诉求上要选择 ８ 后群 体 。鉴于 ０ 统 计年鉴 数 据 的特 点及 群体 的年 龄边 界 ，本 文将 １ １ 至 １ 周 岁的青年作为代表 。 ９ 体质健康 。根据 中国体育科学学会 的定义 ，体质 是 指人体 的质量 ，是在遗传性 和获得性基础 上表现出 来 的人体 形态结构 、生理功能和心理 因素综合 的 、相 对稳 定 的特征 … 。而本文所指 的体质健康 主要包 括生 理性要 素 ，将其 操作化为身体形态 、身体机 能 、运动 素质及 生理患病状况 。其 中，身体形态包括 身高 、体 重 、胸 围以及维 尔维克指数 、Ｂ 指数 ；身体机 能主 ＭＩ 要体 现于肺 活量状况 ；运动 素质包 括速度 、爆发力 、 力量及耐 力素质 ；疾病划分是采用 中国卫 生统计 年鉴 中的分类 方法 ，即 Ｉ Ｄ １ Ｃ 一 ０国际病症统计标 准。
力还是 力量 ９ 后都 不如 ８ ０ ０后。
“80后”与“90后”大学生心理健康状况比较研究——以东华理工大学为例
收稿 日期 ： １ － ．６ ２ １ ３ １ ０ ０
些，９ 后” “Ｏ 大学生偏执分值较 高， 明“０后 ” 说 ９
大学生的偏执更为突 出；９ “０后 ” 大学生 的焦虑分 值较高 ， 症状 比较明显 ， 是带有普遍性 的问题 ， 而且 女生的焦虑水平 比男 生高 ；９ “０后” 大学生人际敏 感的总分为 ２ ５ ，８ ．６ “Ｏ后” 大学生为 ２ ０ ， 明“Ｏ ．３ 说 ８
生 ） ６ 人 （ 生１０ ８ ， １５ ５ 男 ８ 人 女生 ４ ７人 ） ７ 。
１２ 研究 方法 ．
Байду номын сангаас
量表 总 分 ， 《 Ｊ 用 Ｗ ｚ心 理 测 验 与 统 计 软 件 》 及 Ｓ Ｓ １． ＰＳ ５软件 包对 测试 结果进 行统 计处 理 。 １
１４ 数 据统 计结 果 与分析 ．
试， 并对“ ０后” ９ ” 学生群体心理健康状况作 比较 分析 与研 究。结果表 明， ８ ” ９ ８ 与“ｏ后 大 “ Ｏ后 与“ ０后 ” 大学 生在 强迫症状 、 抑郁 、 恐怖 、 精神病性 因子上 不具 有显著性 差异 ；８ “ ０后” “ｏ后 ” 与 ９ 大学生在偏执、 焦虑 、 敌对 症状方 面存在 着差异 ； 女 大学生心理状 况均有待 改善。基 于此 ， 出 了做好 “０后” 男、 提 ９ 群体 为主的 大学 生
将东华理工大学 ２ ０ ２ １ ０４— ００年入校新 生 ， 按 照理、 文 、 管等不同学科专业 ， 工、 经、 采取分层抽样 方法抽 取样 本 ８３５人 ， 中“ Ｏ后 ” 指生 于 ２ ０ 其 ８ （ Ｏ世
纪８ Ｏ年 代 的 学 生 ） ４ ６７０人 （ 生 ４３４人 ， 生 男 ４ 女 ２３６ ） “ ０后 ”（ 生 于 ２ ９ 人 ； ９ 指 ０世 纪 ９ ０年 代 的学
我国青少年体质健康现状分析
我国青少年体质健康现状分析1. 本文概述随着社会的快速发展和生活方式的深刻变革，我国青少年体质健康问题日益受到广泛关注。
本文旨在深入分析我国青少年体质健康的现状，探讨其背后的原因，并寻求有效的改善措施。
通过收集和分析大量的统计数据、研究文献和实地调查资料，本文力求提供一个全面、客观且深入的视角，以揭示我国青少年体质健康问题的严峻性和紧迫性。
同时，本文还将结合国内外相关研究成果和实践经验，提出针对性的建议，以期为我国青少年体质健康水平的提升提供参考和借鉴。
2. 文献综述身体形态：研究显示，我国青少年的身体形态呈现出向肥胖和超重发展的趋势。
虽然近年来青少年肥胖率有所下降，但整体形态仍需引起重视。
肥胖和超重可能增加青少年患心血管疾病、糖尿病等慢性疾病的风险。
身体机能：我国青少年的身体机能水平整体上呈下降趋势。
心肺功能、肌肉力量和耐力等指标普遍偏低，这可能与缺乏运动、不良的生活习惯等因素有关。
身体机能水平的下降可能导致青少年在日常生活和运动中的表现不佳。
身体素质：多项研究表明，我国青少年的身体素质普遍较差，具体表现为速度、爆发力、灵敏性和协调性等方面的不足。
身体素质的下降可能对青少年的心理健康和学习能力产生负面影响。
强化政策引导：政府应制定更加具体的政策和指导文件，鼓励青少年积极参与体育锻炼，如增加体育课程时间、提供丰富的体育活动等。
同时，加强对学校体育工作的监督和管理，确保相关政策的有效实施。
改善生活方式：家长和学校应引导青少年形成健康的生活方式，包括合理饮食、规律作息、减少电子产品使用等。
良好的生活习惯有助于提高青少年的身体机能和身体素质。
还有一些研究关注了我国青少年体质监测工作的开展情况，以及影响青少年体质健康水平下降的因素，如社会环境、家庭教育等。
这些研究为进一步改善我国青少年体质健康状况提供了重要的参考依据。
3. 研究方法通过查阅相关数据库，如《中国期刊网数据库》、《中国学位论文全文数据库》以及相关网站，输入关键词“体质健康状况”等词条，对1981年至2011年的相关论文和硕士博士论文进行检索和筛选，获取重要数据。
“80后”和“90后”青年思想状况调查研究
青 年 的评 价 也 褒 贬 不 一 。 有 人 认 为 “ Ｏ后 ” “ Ｏ后 ” 年 自 ８ 和 ９ 青
群体 有 了新认 识 ， 他们 被 誉 为 “ 巢 一 代 ”仿 佛 一 夜 之 间成 为 鸟 ，
利 益 实现 的 前提 ； 问 到 人 生 的 价 值 在 于奉 献 还 是 索 取 时 ， 在 有
７ ． ％的青 年 选择 在 于 奉献 。可 见 ， 大数 “Ｏ后” Ｏ４ 绝 ８ 青年 还是 比 较 认 同集 体 主义 和奉 献 的价 值 观 。“ Ｏ后 ” 年 并 非 像 一 些 学 ８ 青 者 所认 为 的 是 自私 自利 的 跨 掉 的一 代 。相 反 ，８ “ Ｏ后 ” 年 能 青 够 在 国家 、 集体 与个 人利 益 相 冲突 时 ， 坚定 地 把 国家 、 体 利 益 集 放 在优 先 位 置 。尤其 是 在 ２０ ０８年 汶川 大 地 震 发 生后 。 些仿 这 佛 总是 长不 大 的 “Ｏ ” 年 ， 体 英 勇 地 站 到 共 和 国 的前 线 。 ８后 青 集 用 坚强 、 性 、 业 知 识 与 责 任 感 ， 力 支 撑 起 灾 难 中 的祖 国 ， 韧 专 努
私 自利 、 治意 识 冷 漠 ； 人认 为 “ Ｏ后 ” “Ｏ后 ” 年 毫 无 政 有 ８ 和 ９ 青 社 会责 任 意 识 、 堪 大 用 ； 人 用 “ 皇 帝 ” “ 太 阳 ” “ 室 不 有 小 、小 、温
的 花 朵” 等来 描 述 他 们 。然 而 “０后 ” ９ ” 年 在抗 震 救 ８ 和“ Ｏ后 青 灾 、 京 奥运 会 等 国 家重 大 事 件 中 的优 异 表 现 ， 人 们 对 这个 北 让
青少年体质健康调查报告分析
析2023-11-04CATALOGUE目录•调查背景与目的•调查方法与样本•调查结果概述•身体素质与健康状况分析•运动能力与技能水平分析•结论与建议措施•展望与未来研究方向01调查背景与目的国家对于青少年体质健康的重视程度日益提高青少年体质健康问题逐渐受到社会关注目前青少年体质健康状况不容乐观调查背景调查目的了解青少年的体质健康状况发现青少年体质健康存在的问题为制定有针对性的改善措施提供依据02调查方法与样本调查方法采用问卷调查法，收集青少年及其家庭成员的基本信息，如年龄、性别、身高、体重、生活习惯等。
运用标准化的测试方法，对青少年的身体形态、生理功能、运动素质和身体成分进行测量。
运用统计分析方法，对收集到的数据进行分析和处理。
010203样本来源于某城市两所中学的初中生和高中生，共1000名学生。
样本特征包括年龄范围为12-18岁，性别比例均衡，城市户籍人口为主，家庭经济状况分布较为均匀。
样本来源与特征03调查结果概述体能测试结果肌肉力量通过引体向上、仰卧起坐等测试评估青少年的肌肉力量，发现部分青少年存在肌肉力量不足的问题。
心肺功能通过肺活量、心率等指标评估青少年的心肺功能，发现部分青少年存在心肺功能下降的问题。
身体形态通过身高、体重、BMI等指标评估青少年的身体形态，发现部分青少年存在超重或肥胖问题。
血脂异常对青少年的血脂进行了检测，发现部分青少年存在血脂异常的问题，这可能与他们的饮食不健康、缺乏运动等不良生活习惯有关。
近视问题对青少年的视力进行了检测，发现部分青少年存在近视问题，这可能与他们长时间使用电子产品、缺乏户外活动等有关。
健康状况分析生活习惯与锻炼情况睡眠情况调查发现，部分青少年存在睡眠不足的问题，这可能影响他们的身体发育和心理健康。
锻炼情况调查发现，大部分青少年每周参加体育锻炼的次数较少，这可能影响他们的身体健康和体能水平。
饮食情况调查发现，大部分青少年存在饮食不规律、偏食等问题，这可能影响他们的营养摄入和身体健康。
九零后在校大学生身心健康调查研究报告分析
九零后在校大学生身心健康调查研究报告分析近日一份“九零后在校大学生身心健康调查研究报告”问世，追求完美单独却无法解决家中依靠，做真实的自己有时候却看起来判逆，助人为乐但又经常看起来欠缺责任感的九零后在校大学生们，“周董”、“成龙大哥”等大牌明星，变成九零后最钦佩的超级偶像并期待自身超过她们，而在职业发展规划中，在校大学生们最不愿当国家公务员。
喜爱用qq聊天，喜爱用‘火星文字’的九零后在校大学生好像是一个多面性。
众多明星之于80、九零后，只不过是喜爱。
九零后“自身”才算是自身最钦佩的超级偶像。
其中原因，尽人皆知。
由于大牌明星早已引不起她们的钦佩。
相关权威专家的讲解，觉得它是青年一代信心提高的主要表现。
而另一种说规律是觉得这并不是是她们自尊心的自信心，刚好是出自于某类“无可奈何”。
这如同“最不愿当国家公务员”一样——连年不断再创新高，愈来愈受欢迎的公务员招考是客观事实。
那麼，我们都是坚信“知心话”，还坚信这一客观事实。
唯一的表述仅有“无可奈何”——要不心口不一，要不行不由自主己。
自然，无可奈何并不便是消沉的，大量状况下也许便是一种积极主动。
由于创业人一直“无可奈何”的。
自己创业才有无可奈何。
针对一切创业人而言，的确“每一个人全是自身的造物主”。
创新创业并不是拷贝，也无法拷贝。
八十年代青年人的“茫然”是那样。
今日80、九零后钦佩“自身”的无可奈何，也是创新创业明显不理智的主要表现。
不钦佩大牌明星知名人士，由于80、九零后的内心深处并不欠缺“艰难努力”的精神实质，抵御风雪、抢险救灾、北京奥运会这些中的主要表现便是非常好的见证。
并且她们恰好是喜爱和盼望趣味性。
她们勇于尝试，她们殷切必须的是高尚。
社会发展在全力为青年一代，造就“机遇”，造就“标准”的另外，必须切实运营的也有为她们造就“高尚”。
这十分关键。
高尚是年轻人不可或缺生长发育的co2和激情。
每一代青年人莫不是在时期崇高品质鼓励下，发展发展取得成功的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
67.5 70.1 67.1 68.9
70.1 72.4 70.5 72.0
73.8 75.8 73.6 75.0
76.8 78.7 75.9 76.9
79.7 80.9 77.5 78.1
81.9 82.4 78.7 79.2
83.3 83.7 79.2 79.8
84.3 84.3 79.7 80.0
57.0 59.2 50.3 51.1
58.9 61.0 50.9 51.7
59.8 61.5 51.4 51.7
59.5 62.6 51.2 51.9
Z=-2.668
Z=-2.668
p=0.008
p=0.008
胸围 （厘米）
男性
女性
80后 90后 80后 90后
2000年 2010年 2000年 2010年
关于 90 后青年体质健康状况的讨论仍在继续， 这使我们不得不反思这样的问题：90 后青年体质健 康实际情况到底如何？基于此，本文运用年鉴数据， 以 80 后青年为参照群体进行体质健康的趋势研究， 以期对 90 后青年体质健康状况予以回应。
一、研究设计
1. 核心概念操作 代际群体。本文将代际群体操作化为 80 后 （生 于 1980 年至 1989 年间的群体） 与 90 后 （生于 1990 年到 1999 年间的群体）。之所以选择 80 后作为参照 系，主要由于“00 后”目前尚未青年 （最多不过 12 岁），故从代际连续性诉求上要选择 80 后群体。鉴于 统计年鉴数据的特点及群体的年龄边界，本文将 11 至 19 周岁的青年作为代表。 体质健康。根据中国体育科学学会的定义，体质 是指人体的质量，是在遗传性和获得性基础上表现出 来的人体形态结构、生理功能和心理因素综合的、相 对稳定的特征［1］。而本文所指的体质健康主要包括生 理性要素，将其操作化为身体形态、身体机能、运动 素质及生理患病状况。其中，身体形态包括身高、体 重、胸围以及维尔维克指数、BMI 指数；身体机能主 要体现于肺活量状况；运动素质包括速度、爆发力、 力量及耐力素质；疾病划分是采用中国卫生统计年鉴 中的分类方法，即 ICD-10 国际病症统计标准。 2. 研究思路与方法 曾几何时，被贴上“垮掉一代”的 80 后青年渐
8.6
8.6
9.5
9.7
表1：80后与90后青年身体形态差异表
年龄 （岁）
11 12 13 14 15 16 17 18 19
身高 （厘米）
男性
女性
80后 90后 80后 90后
2000年 2010年 2000年 2010年
143.1 146.2 144.8 147.2
149.1 152.4 150.2 152.2
157.0 159.9 154.3 156.0
p=0.008
p=0.008
体重 （公斤）
男性
女性
80后 90后 80后 90后
2000年 2010年 2000年 2010年
35.4 39.6 35.3 38.2
39.5 44.0 39.5 42.3
45.1 49.4 43.5 46.2
49.8 53.8 46.4 48.6
54.1 57.2 48.7 50.1
2869.2
2686.0
3045.4
2857.5
3141.3
2943.5
3217.5
2977.0
3267.2
3196.5
Z=-2.666 p=0.008
3. 90 后青年速度、爆发力、力量及耐力素质代 际上显著降低
速度、爆发力、力量以及耐力素质是衡量体质健 康内质素质强弱的不同面向。本文将 50 米跑、立定 跳远、男性引体向上 （12 岁前为斜引体向上） 与女 性仰卧起坐、男性 1000 米跑与女性 800 米跑 （12 岁 前均为 50 米×8 往返跑） 分别作为上述四项素质的衡 量指标。
二、结果与分析
1. 90 后青年身高、体重、胸围及维尔维克指数、 BMI 指数代际上显著提高
90 后 11-19 岁青年身高、体重、胸围较 80 后分 别平均增长 1.8 厘米、2.4 公斤、1.1 厘米，非参数配 对检验发现 p 值分别为 0.007、0.008、0.008，均小于 显著性水平 0.05，故 90 后青年身高、体重及胸围总 体上较 80 后明显增长。分性别来看，90 后男性青年 身高、体重、胸围分别平均增长 2.2 厘米、3.2 公斤、 1.3 厘米，女性分别平均增长 1.3 厘米、1.6 公斤、0.9 厘米。非参数配对检验可知不同性别上 p 值均小于显 著性水平 0.05，故 90 后男性与女性青年在上述身体 形态维度上呈显著代际增长，且标准化均值差后发现 男性增幅明显大于女性。结果如表 1 所示。
中国青年研究→ 06/ 2012 57
实证调研
Shi Zheng Diao Yan
渐淡出公众视野，90 后青年也周期性地面临被贴标 签的命运。本文将 80 后青年视为参照群体，通过运 用全国性统计年鉴，对 90 后青年体质健康进行代际 性趋势分析。文中主要引用到 《2000 年国民体质监 测报告》、 《2007 年中国卫生统计年鉴》、 《2010 年 中国卫生统计年鉴》、 《2010 年国民体质监测公报》 等权威性数据，并运用专业性统计分析软件 SPSS16.0 对其进行探究。
2954.7
2830.0
3314.6
3164.0
3565.0
3413.0
3722.4
3555.0
3828.7
3602.0
3867.9
3853.0
Z=-2.666 p=0.008
女性
80后
90后
2000年
2010年
1812.4
1671.0
2000.7
1830.0
2198.7
1996.0
2335.1
2109.0
中国青年研究→06/ 2012 58
实证调研
Shi Zheng Diao Yan
表2：80后与90后青年肺活量差异表 （单位：毫升）
年龄 （岁）
11 12 13 14 15 16 17 18 19
男性
80后
90后
2000年
2010年
1977.2
1868.0
2211.9
2102.0
2609.8
2477.0
162.7 165.3 156.6 157.8
166.8 168.8 157.6 158.5
169.2 170.5 158.3 159.0
170.2 171.4 158.5 159.3
170.2 171.4 158.4 159.2
170.0 172.1 158.8 160.1
Z=-2.668
Z=-2.668
实证调研
Shi Zheng Diao Yan
90 后青年体质健康状况研究
— ——基于 80 后的比较分析
□ 董海军 史昱锋
摘 要：90 后青年体质健康备受社会关注，存在诸如“四肢发达”、“身残”等偏颇认 定。以 80 后青年为参照，运用年鉴趋势研究后发现：该群体外形与内质良莠分 化；女性内质素质代际降幅大于男性；城乡青年死亡病症存在明显差异。改善 并发展 90 后体质健康状况，需政策保障以及休闲与健身体育的积极开展。
90 后青年爆发力素质代际间显著降低。90 后 11-19 岁青年立定跳远距离较 80 后平均近了 3.7 厘 米，非参数配对检验发现 p 值为 0.007，小于显著性 水平 0.05，故 90 后较 80 后青年爆发力素质显著下 降。具体来说，男性与女性青年分别平均近了 2.7 厘 米、4.7 厘米，非参数配对检验得知 p 值均小于显著 性水平 0.05，故 90 后不同性别青年爆发力素质较 80 后显著降低，且标准化均值差后发现女性降幅明显大 于男性。结果如表 3 所示。
2. 90 后青年肺活量代际间显著降低 90 后 11 -19 岁 青 年 肺 活 量 较 80 后 平 均 下 降 165.42 毫升，通过非参数配对检验发现 p 值小于显著 性水平 0.05，故 90 后青年肺活量较 80 后显著下降。 分性别来看，90 后男女青年肺活量分别平均下降了 132.02 毫升、198.81 毫升。经非参数配对检验发现 p 值均小于显著性水平 0.05，故 90 后不同性别青年肺 活量较 80 后呈显著代际下降，且标准化均值差后发 现女性降幅明显大于男性。结果如表 2 所示。
90 后青年力量素质代际间显著降低。90 后 11-19
表3：80后与90后青年速度与爆发力素质差异表
年龄 （岁）
11 12 13 14 15 16 17 18 19
速度素质 （秒）
男性
女性
80后
90后
80后
90后
2000年
2010年
2000年
2010年
9.4
9.5
Hale Waihona Puke 9.910.09.1
9.1
9.7
9.8
90 后青年速度素质代际上显著下降。90 后 11-19 岁青年 50 米跑时间较 80 后平均慢 0.2 秒，非参数配 对检验发现 p 值为 0.006，小于显著性水平 0.05，故 90 后较 80 后青年速度素质显著下降。其中，男性与 女性青年分别平均慢 0.1 秒、0.2 秒，非参数配对检
验得知 p 值均小于显著性水平 0.05，故 90 后不同性 别青年速度素质较 80 后均显著下降，且标准化均值 差后发现女性降幅明显大于男性。结果如表 3 所示。
一般来讲，维尔维克指数不仅反映人体长度、宽 度、围度、密度及身体发育发达程度，而且反映人体 的营养状况，与心肺呼吸机能等有密切联系。根据
1990 年教育部颁发的 《大学生体育合格标准实施办 法》 中维尔维克指数评分标准，经过统计发现，90 后较 80 后 11-19 岁青年维尔维克指数最低分值由 2 分上升至 4 分。另外，BMI 指数 （Body Mass Index） 即身体质量指数，主要用于衡量人体胖瘦程度。根据 中国肥胖问题工作组建议的我国成人 BMI 指数标准， 90 后较 80 后 11-19 岁青年体重偏低的最高年龄由 14 岁下降至 12 岁。