充血性心力衰竭应用新活素治疗的临床观察
【 文章编号 】Ｉ Ｓ Ｓ Ｎ． ２ ０ ９ ５ ． ６ ６ ８ １ ． ２ ０ １ ５ ． ０ ７ ． １ １ ０ ． ０ ２
心 力衰竭是 因为心脏 的心室泵血 能力 以及 充盈功 善 心血管功 能 。实验 组在对 照组的基础上 采用新 活素
比，差异无 统计 学意义 （ Ｐ＞０ ． ０ ５ ）；治疗后实验组 患
两组 的治疗 方式一样 ，吸氧或 纠正体 内电解 质紊 者 的收缩压 ，舒张压 以及 心率相 比对照组 ，差异有 统
乱 以及 心脏病诱 发 的其他疾 病 。对 照组采用利尿 剂等 计 学意义 （ Ｐ ＜０ ． ０ ５ ）。见表 １ 。
Ｍａ ｒ ． ２ ０１ ５、 厂 ｏ １ ． ３ＮＯ ． ７
ｌ ｌ ０
Ｃｈｉ ｎ ｅ ｓ ｅ ａ ｎ ｄ 矸 ｓ ｔ ｅ ｒ ｎ Ｍｅ ｄｉ ｃ ｉ ｎｅ
充血性 心力衰竭应用 新活素治疗 的临床观察
张 亚梅
（ 霍州市人 民医 院，山西 临 汾 【 摘要 】目的
０ ３ １ ４ ０ ０ ） 选取２ ０ １ ２ 年１ 月～２ ０ １ ４ 年１ 月在我院就诊
Ｃａ ｒ ｄ ｉ ｏ ｖ ａ ｓ ｃ ｕ ｌ ａ ｒ Ｄｉ ｓ ｅ ａ ｓ ｅ Ｊｏ ｕ ｒ ｎａ ｌ ｏ ｆ ｉ ｎ ｔ ｅ ｇ ｒ ａ ｔ ｅ ｄ ｔ ｒ ａ ｄｉ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｌ Ｃｈ ｉ ｎｅ ｓ ｅ ａ ｎ ｄ Ｗ ｅ ｓ ｔ ｅ ｒ ｎ Ｍ ｅ ｄｉ ｃ ｉ ｎ ｅ
中西 医 结 合 心 血 管 病 杂 志
Ｃａ ｒ ｄ ｉ ｏ ｖ ａ ｓ ｃ ｕｌ ａ ｒ Ｄｉ ｓ ｅ ａ ｓ ｅ Ｊｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ ｏ ｆ ｉ ｎ ｔ ｅ ｇ ｒ ａ ｔ ｅ ｄ ｔ ｒ ａ ｄｉ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｌ
２ ０ １ ５年 ３月 Ａ第 ３卷 第 ７ 期
统 的循 环障碍 以及淤堵 。是心脏疾病 发展到 一定阶段 滴注 。
的综合表现，也称为充血性心力衰竭 】 。现选取２ ０ １ ２ 年 ｉ ｎ￣２ ０ １ ４ 年１ 月在我院就诊 的１ ５ ６ 例患者采用新活素治疗 充血性心力衰竭 ，疗效显著，具体如下。 １ － ３疗效判定
显 效 ： 症 状 明显 改 善 ，心 脏 功 能 改 善 程 度 ２ 级 以
１ ． ４ 统 计 学 分 析
本 组研 究 １ ５ ６ 例 患 者 均 符 合 充 血 性 心 力 衰 竭 缩 压 以及 舒 张压 ， 疗 效 以及 不 良反 应 。
２ ６ ～７ ５ 岁，平均年龄 （ ５ ０ ． ４ ±３ ． ２ ）岁 ； 随机 分 为
３ ８ 例 ，年 龄２ ５ ～７ ６ 岁 ，平 均年 龄 （ ５ ０ ． ２ ±４ ． １ ）岁 ，
（ ７ ． ３ ±２ ． ２ ）年 。两 组患者在 性别 ，年 龄及病 情等 方 面 比较 ，差异无统计学 意义 （ Ｐ ＞Ｏ ． ０ ５ ）［ ２ １ 。
１ ． ２ 方 法
２ 结
果
２ ． １ 比较两组 患者 治疗前后的疗效 治疗 前 ，两 组 患者 的 收缩 压 、舒 张压 、心 率对
能不足，导致心血管 的排血量不够机体新陈代谢所需，
治疗 ，新活 素０ ． ５ ｍｇ ／ 支 ，用 法和 用量 如下 ：用量 １ ． ６
以至于 各个器 官，组织 的供 血量不充 足 ，出现 心肺系 Ｉ ． ｔ ｇ ／ ｋ ｇ ，快 速注射 之后 ，使 用０ ． ０ ０ ７ ５￣ ｔ ｇ ／ ｋ ｇ 的速度 静脉
常 规药物 ，减 轻患者 的心脏负荷 ，控制病情 蔓延 ，改
表 １ 两组患 者治疗 前后心血功能比较
注 ：与对照组 比较 ， Ｐ＜０ ． ０ ５
中西 医 结 合 心 血 管 病 杂 志
２ ０ １ ５年 ３月 Ａ 第 ３卷 第 ７期
Ｍａ ｔ ． ２ ０ｌ ５Ｖ ｂ １ ． ３Ｎｏ ． ７
结果
治疗之后 ，实验 组疗效显著优 于对照 组 ，差异有 统计 学意义 （ Ｐ ＜Ｏ ． ０ ５ ）。结论
【 关 键 词 】 充血 性 心 力 衰竭 ；新 活 素 ；疗 效
对于 充血 性心 力衰
竭 患者 ，使 用新 活素治疗 ，疗效显著 ，出现不 良反 应的几率低 ，因此 ，值得在 临床 中推 广及使 用。
探 索新活素 治疗 充血性心 力表竭 的疗 效。方法
的 充血 性心 力衰竭 患者 １ ５ ６ 例作 为研 究对 象 ，按 随机 数字表法 分为实验组 与对 照组 ，各７ ８ 例 ；对照 组患者 采
用 强心 剂 等 常规 药 物 治 疗 ， 实验 组 患 者 在 对 照 组 的 基础 上 采 用新 活 素 治疗 ； 对 两 组 患 者 疗 效进 行 评 估 比 较 。
本研究应用Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ’ １ ３ ． ０ 统计学软件进行处 理，计量 （ ％）表示 ，采 用 检 验 ，以Ｐ ＜Ｏ ． ０ ５ 为差异有 统计学
实 验 组与 对 照组 ，各７ ８ 例 。对 照组 男４ ０ 例 ， 女 资料 以 “ ±Ｓ ”表 示，采用璀Ｅ 验 ，计 数资料 以百分数 病程７ 个月～ １ ２ 年 ，平 均 病 程 （ ６ ． ２±１ ． ６ ）年 ；实 意 义 。 验 组 男４ ２ 例 ，女 ３ ６ 例 ，年 龄 ２ ８ ～７ ４ 岁 ，平 均 年 龄 （ ５ ２ ． ２±２ ． ４ ）岁，病程８ 个 月～ １ ４ 年 ， 平 均 病 程
上 ；有 效 ：症 状有 所改 善 ，心脏 功能 改善程 度 １ 级 以
１ 资料与方法
１ ． １一般资料 的相 关 诊 断 标 准 。 其 中 男 ８ ２ 例 ，女７ ４ 例 ； 年 龄
上 ；无效 ：治疗 后 ，患者 的心脏功 能无改善 ，甚至加 重病情ｌ ３ ］ 。 观察指 标 ：观察记 录两组 患者治疗前后 脉搏 的收
２ ． ２两组患者的临床疗效 比较 ６ １ ． ５ ４ ％，差异有 统计学 意义 （ Ｐ ＜０ ． ０ ５ ）。两组患 者 在 治疗 ３ 天后 ，均 有改善 ，如气 喘 ，呼吸急促 减轻 ， 心率有所下降 ，浮肿开始消退 。见表２ 。
新活素治疗急性心力衰竭的疗效观察
选取急性心力衰竭患者，随机分为对照组和实验组。对照组 采用常规治疗，实验组在常规治疗基础上加用新活素。观察 两组患者治疗前后的心功能指标、生活质量及预后情况。
02
急性心力衰竭概述
急性心力衰竭的定义与分类
01
急性心力衰竭是指心力衰竭突然 发作或恶化，临床表现为呼吸困 难、乏力、水肿等症状，可危及 生命。
结合基因组学、蛋白质组学等技 术，深入探讨新活素治疗急性心 力衰竭的作用机制。
进一步开展多中心、大样本量的 研究，以验证新活素治疗急性心 力衰竭的疗效和安全性。
开展与新活素联合治疗急性心力 衰竭的研究，以提高疗效和改善 患者预后。
探索新活素在急性心力衰竭的预 防及慢性心力衰竭治疗中的应用 前景。
THANKS
04
详细描述
经过新活素治疗，急性心力衰 竭患者的病情得到有效控制，
临床症状得到明显缓解。
总结词
心功能指标改善情况
详细描述
新活素能够显著改善患者的心 功能指标，包括左心室射血分
数、心脏收缩压等。
心功能指标改善情况分析
总结词
心功能指标改善情况
详细描述
新活素可以改善患者的心功能 指标，包括左心室射血分数、 心脏收缩压等。
总结词
患者生活质量改善情况
详细描述
新活素能够显著提高患者的生 活质量，减少因病情反复而住
院的次数。
患者生活质量改善情况分析
总结词Βιβλιοθήκη 患者生活质量改善情况详细描述
通过新活素治疗，患者的生活质量得到显著改善，包括身体状况、心理状况和社会功能等方面。
06
新活素治疗急性心力衰竭的安全 性评估
不良反应发生情况分析
尽管目前已有多种治疗急性心力衰竭的方法，但治疗效果仍不理想，因此寻找更有 效的治疗方法具有重要意义。
新活素治疗充血性心力衰竭的临床疗效观察
【 健 词】 新 活 素 ； 硝 普钠 ； 充 血 性 心 力 衰竭 关
【 图分 类 号 】 Ｒ ４ ． 中 ５ １６ 【 献标 识 码 】 Ａ 文 【 文章 编 号 】 １ ７ —５ １ ２ １ ） １Ｏ １ ３ ６ ２３ ｌ （ ０ ０ Ｏ 一 １ ２０
（ ｐ ｒ ｎ ｏ ｒ ｉｌｇ Ｄｅ ａ ｔ ｔ ｆＣａ ｄ ｏｏ ｙ，Ｔ ｅＳ ｃ ｎ ｆ ｌ ｔ ｓ ｉ ｌ ｆ Ｎｏ ｔ ｉｈ ａ ｅ ｉａ ｏ ｌ ｅ ｍｅ ｈ ｅ ｏ ｄ Ａｆ ｉ ａ ｅ Ｈｏ ｐ ｔ ｒ Ｓ ｃ ｕ ｎＭ ｄ ｃ ｌ ｌ ｇ ， ｉ ｄ ａｏ ｈ Ｃ ｅ
ｃ ｍｐ ｒ ｄ ｔ ｏ ｔ ｏ ｒ ｕ （ ｏ ａ ｅ Ｏ ｃ ｎ ｒ ｌｇ ｏ ｐ Ｐ＜ Ｏ ０ ） ． ５ ．Ｄｒ ｇ ｒ ｌｔ ｄ ａ ｖ ｒ ｅ ｅ ｅ ｔ ｎ ｔｅ ｔ ｎ ｒ ｕ ｓ ｓｇ ｉ ｃ ｎ ｌ ｏ ｒ ｔ ａ ｈ ｔ ｕ — ｅａ ｅ ｄ ｅ ｓ ｖ ｎ ｓ ｉ ｒ ａ ｍｅ ｔｇ ｏ ｐ ｗａ ｉ ｎ ｆ ａ ｔｙ ｌ ｗｅ ｈ ｎ ｔ ａ ｉ ｉ ｏ ｔｏ ｒ ｕ （ ｎ ｃ ｎ ｒ ｌ ｏ ｐ Ｐ＜ Ｏ ０ ） Ｃｏ ｃｕ ｉｎ Ｘｉ ｈ ｏ ｕ ｉ ｓ ｐ ｒ ｒ ｔ ｉｒ ｇ ｙ ｅ ｉ ｎ ｉ ｒ ｖ ｎ ｌ ｉａ ｓ ｍｐ ｏ ｕ ｈ ａ ｇ ． １ ． ｎ ｌｓ ｓ ｏ ｎ ｕ ｓ ｓ ｕ ｅ ｉ Ｏ ｎ ｔ ｏ ｌｃ ｒｎ ｉ ｍｐ ｏ ｉ ｇ ｃ ｉ ｃ ｌ ｙ ｔ ｍｓ ｓ ｃ ｓ ｏ ｎ
Ｍ ｅ ｈ ｄ １ ０ ｐ ｔ ｎ ｓｃ ａ ａ ｔ ｒ ｅ ｆｃ ｎ ｅ ｔ ｅｈ ａ ｔｆ ｉ ｒ ｒ ｎ ｏ ｌｄ ｉ ｈ ｓ ｓ ｕ ｙ ｔｏ ｓ ０ ａ ｉ ｔ ｈ ｒ ｃ ｅ ｉ ｄ ｏ ｏ ｇ ｓ ｉ ｅ ｒ ａｌ ｅｗｅ ｅ ｅ ｒ ｌ ｎ ｔ ｉ ｔ ｄ ．Ｔｈ ａ ｉ ｎ ｓ ｗｅ ｅ ｒ ｎ ｏ ｙ ｅ ｚ ｖ ｕ ｅ ｅ ｐ ｔ ｔ ｒ ａ ｄ ｍｌ ｅ ａ ｌｃ ｔ ｄ ｔ ｒ ａ ｍｅ ｔｇ ｏ ｐ ａ ｄ ｃ ｎ ｒ ｌ ｒ ｕ ． ８ ｃ ｓ ｓ ｏ ｒ ａ ｍｅ ｔｇ ｏ ｐ ｗｅ ｅ ｔｅ ｔ ｄ ｗｉｈ Ｘｉ ｈ ｏ ｕ ａ ｄ ５ ａ ｅ ｆ ｌ ａ ｅ Ｏ ｔ ｅ ｔ ｎ ｒ ｕ ｎ ｏ ｔｏ ｏ ｐ ４ ａ ｅ ｆ ｔｅ ｔ ｎ ｒ ｕ ｒ ｒ ａ ｅ ｔ ｎ ｕ ｓ ｎ ２ ｃ ｓ ｓ ｏ ｏ ｇ
新活素治疗急性心力衰竭临床疗效观察
医药界 2020年03月第05期—153—临床经验新活素治疗急性心力衰竭临床疗效观察翟素巧（赵县人民医院心内科，河北 石家庄 051530）【摘要】目的：研究新活素在急性心力衰竭患者中的疗效。
方法：选取我院2019年1月到2020年1月收治的90名急性心力衰竭患者，随机分成2组，对照组45人，观察组45人。
两组患者均给予利尿、扩血管、减轻心脏前后负荷治疗，新活素组加用重组人脑利钠肽治疗，首次负荷剂量1.5ug/kg 静脉注射，然后按0.01ug/（Kg.min ）剂量持续静脉泵泵入，连续用药72小时，观察患者治疗前及治疗后1周的临床症状、心率、血压及左室射血分数（LVEF ）以及血浆N-末端脑利钠肽前体（NT-proBNP ）的浓度。
结果：观察组的显效率和总有效率均显著优于对照组（P ＜0.01）。
两组治疗后1周LVEF 、NT-proBNP 浓度均较对照组明显改善（P ＜0.05）。
新活素组治疗1周后各项指标的变化较对照组改善得更加显著（P ＜0.05）。
结论：新活素可以显著改善急性心力衰竭患者的临床症状和心功能，降低血浆中NT-proBNP 浓度。
【关键词】新活素；心力衰竭【中图分类号】R 541 【文献标识码】A 【文章编号】2095-4808（2020）05-153-011.资料与方法1.1 一般资料,选取我院2019年1月到2020年1月收治的90名急性心力衰竭患者，随机分成2组，对照组45人，观察组45人。
心功能按照纽约心脏病学会（NYHA）分级标准为III-IV 级，左室射血分数≤40%，排除标准，心源性休克或收缩压＜90mmHg，明显主动脉瓣狭窄、肥厚性或限制性心肌病患者，或药物过敏体质患者。
其中观察组45例，男性24例，女性21例，年龄（65.01±6.71）岁，对照组45例，男性22例，女性23例，年龄（66.82±9.01）岁，两组在年龄、性别方面比较无统计学意义（P ＞0.05）。
新活素治疗急性心力衰竭的临床疗效及安全性观察
新活素治疗急性心力衰竭的临床疗效及安全性观察目的观察新活素治疗急性心力衰竭患者的临床疗效及安全性。
方法将40例患者分为试验组和对照组。
对照组采用常规方法治疗，试验组采用新活素治疗，比较两组的治疗效果及安全性。
结果试验组患者用药30 min后，好转率为29.5%；用药24 h后好转率为68.6%。
均优于对照组（P＜0.05）；试验组治疗后12例显效，4例有效，有效率为80%，高于对照组55%（P＜0.05）；两组患者治疗后心功能均得到好转，患者用药72 h后试验组NT-proBNP指标为（1036.3±53.5）pg/mL、LVEF指标为（0.60±0.13）优于对照组（P＜0.05）。
结论应用新活素治疗急性心力衰竭效果较好且安全，值得临床上推广使用。
标签：急性心力衰竭患者；新活素；临床疗效急性心力衰竭（acute heart failure，AHF）是临床上发病率较高的疾病，这种疾病发病比较急促，病情变化也比较快。
患者发生心力衰竭时，会造成患者心室产生过重的负荷，会分泌B型利钠肽（BNP），具有利钠利尿、抑制肾素-血管紧张素-醛固酮系统、调控血管舒张活性等功能，因此具有改善心衰的作用。
因B型利钠肽（BNP）在血液中时间短22 min左右，而NT-proBNP为其代谢产物，在血液中时间长2 h左右，容易监测，故临床常以NT-proBNP为心衰观察指标。
但是，严重心力衰竭阶段往往存在内源性BNP分泌不足，从而对于急性心力衰竭的治疗主要以补充外源性BNP为主。
而国产冻干重组人脑利钠肽（商品名：新活素）在2005年开始在临床上使用，但是由于各种原因这种药物并没有得到推广，2010年又列入《中国急性心力衰竭诊断和治疗指南》[1]。
我们于2014年3月～2015年3月观察了40例急性心力衰竭患者分别采用新活素和常规治疗的临床疗效及安全性。
1资料与方法1.1一般资料共有40例急性心力衰竭患者入选。
新活素治疗心力衰竭的临床观察
新活素治疗心力衰竭的临床观察(摘要目的比较重组人脑利钠肽和硝酸甘油治疗急性失代偿性心力衰竭的治疗效果和安全性。
方法68例急性心力衰竭（AHF）患者随机分为新活素组与硝酸甘油组各34例，2组均给予常规治疗，新活素组在常规治疗基础上加用新活素，硝酸甘油组加用硝酸甘油，观察2组疗效及收缩压、舒张压、心率、Na+、K+、Cr变化。
结果临床状况好转率的比较，实验组显著优于对照组(P<0.05)，收缩压、舒张压、心率及尿量改善实验组高于对照组。
结论重组人脑利钠肽能明显改善充血性心衰患者的血流动力学，在全身临床状况方面优于硝酸甘油，其安全性与硝酸甘油类似。
关键词新活素；心力衰竭；硝酸甘油1引言心力衰竭是继发于心功能异常的急性发作所表现出的症状和体征，可以表现为急性起病(先前不知有心功能不全的患者新发生的急性心力衰竭)或慢性心力衰竭急性失代偿。
急性心力衰竭通常起病迅速，病情凶险，极有可能危及生命，需要紧急治疗。
基因重组人脑利钠肽（新活素）是以基因重组技术制成的冻干粉针剂。
具有32个氨基酸、分子量：3464。
脑利钠肽是一种内源性的活性因子，是各种病理因素导致心功能受损时，机体产生的代偿性保护因子。
基因重组人脑利钠肽与内源性脑利钠肽具有相同的氨基酸排序、空间结构和生物活性，因此具有相同的作用机制。
重组人脑利钠肽的I、II、III期临床试验已经在美国完成，并于2001年8月经FDA批准在美国上市，目前广泛应用于急性心力衰竭患者的临床治疗。
但由于人种的差异，在国内的临床应用还有待对其治疗心力衰竭的临床效果和安全性进一步验证。
本实验通过对68例急性心力衰竭患者静脉应用新活素治疗，观察其疗效及安全性。
2材料及试药2.1 实验对象选取2010年4月~2010年10月在我院住院治疗的AHF患者68例，心功能按纽约心脏病学会(NYHA)分级标准为Ⅲ～Ⅳ级，排除标准：(1)心源性休克、血容量不足或任何其他临床情况禁忌给予血管扩张剂者；(2)急性心肌梗死后并发症者；(3)药物过敏体质者；(4)需要机械通气或严重肝肾功能异常者；(5)明显瓣膜狭窄，肥厚型、限制型心肌病，缩窄性心包炎。
新活素治疗充血性心力衰竭临床效果分析
新活素治疗充血性心力衰竭临床效果分析【摘要】目的：分析新活素治疗充血性心力衰竭临床效果。
方法：于2017年3月至2018年4月，选取我院的充血性心力衰竭患者54例作为研究对象，依据随机分组原则可将54例患者分为对照组与观察组各27例，对照组给予米力农注射液；观察组给予新活素注射液治疗，观察两组患者治疗前后的心率、左室射血分数（LVEF）、左室舒张末直径（LVEDD），并进行统计学比较。
结果：治疗前，两组患者的LVEDD、LVEF、心率三项心功能指标比较，无统计学意义，P>0.05；经1个疗程治疗后，两组患者的LVEDD与心率指标相比于治疗前均有所改善，且与对照组相比，观察组的LVEDD与心率改善水平更加显著，组间数据比较存在统计学意义，P<0.05，两组治疗后的LVEF比较无统计学意义，P>0.05。
结论：相比于米力农治疗效果而言，充血性心力衰竭患者应用新活素治疗，可使患者的心率水平有效降低，有效提高心功能水平。
【关键词】充血性心力衰竭；新活素；治疗；效果分析Clinical effect of Xin Huo Su in the treatment of congestive heart failureJing FengyunDepartment of Cardiology，Mishan People's Hospital，Mishan，Heilongjiang 158300，China[Abstract]Objective：to analyze the clinical effect of Xin Huo Su in the treatment of congestive heart failure. Methods：from March 2017 to April 2018，54 patients with congestive heart failure were selected as the subjects. According to the random grouping principle，54 patients were divided into the control group and the observation group（27 cases），the control group was given Milrinone Injection，the observation group was treated with new hormone injection solution，and the two groups were treated before and after treatment. Heart rate，left ventricular ejection fraction（LVEF）and left ventricular end diastolic diameter（LVEDD）were compared statistically. Results：before treatment，the LVEDD，LVEF and heart rate of the two groups were not statistically significant，P>0.05. After 1 courses of treatment，the LVEDD and heart rate indexes of the two groups were all improved，and compared with the control group，the improvement level of LVEDD and heart rate in the observation group was more significant，and the number of groups was more significant. Statistically significant，P<0.05，there was no significant difference in LVEF between the two groups after treatment，P>0.05. Conclusion：compared with the effect of milrinone，patients with congestive heart failure can effectively reduce the heart rate level and improve the heart function level.[Key words] congestive heart failure；Xin Huo Su；treatment；effect analysis充血性心力衰竭是一种临床常见的心力衰竭类型，也是心血管疾病发展的终末阶段[1]。
重组人脑利钠肽治疗充血性心力衰竭24例疗效观察
重组人脑利钠肽治疗充血性心力衰竭24例疗效观察孙志明;穆学芳【期刊名称】《陕西医学杂志》【年(卷),期】2012(041)011【摘要】目的:观察重组人脑利钠肽(新活素)治疗充血性心力衰竭的临床效果.方法:将49例充血性心力衰竭患者随机分为新活素组(24例)和对照组(25例).两组患者均给予标准的抗心力衰竭治疗.新活素组加用冻干重组人脑利钠肽,首次负荷剂量为1.5 μg/kg静脉注射,然后按0.0075μg/(kg·min)剂量持续静脉泵泵入,连续用药24h-7d,观察患者治疗前及治疗后1周的临床症状、体征、左室射血分数(LVEF)以及血浆N-末端脑钠肽前体(NT-proBNP)的浓度.结果:新活素组的显效率和总有效率均显著优于对照组.两组治疗后1周心率、LVEF、NT-proBNP浓度均较治疗前明显改善.新活素组治疗后1周各项指标的变化较对照组改善得更加显著.结论:新活素可以显著改善急性心力衰竭患者的临床症状和心功能,降低血浆中NT-proBNP 的浓度.【总页数】2页(P1531-1532)【作者】孙志明;穆学芳【作者单位】陕西省第四人民医院心血管内科,西安,710043;陕西省第四人民医院心血管内科,西安,710043【正文语种】中文【中图分类】R541.6【相关文献】1.重组人脑利钠肽治疗高龄老年人充血性心力衰竭临床疗效观察 [J], 王成明2.重组人脑利钠肽联合缬沙坦治疗慢性充血性心力衰竭的短期疗效观察 [J], 贺丹娜;韩瑞娟;赵瑞平3.重组人脑利钠肽治疗老年充血性心力衰竭疗效观察 [J], 江芸;林强4.注射用重组人脑利钠肽联合比索洛尔在充血性心力衰竭治疗中的疗效观察 [J], 郑则辉;雷创杰5.重组人脑利钠肽治疗慢性充血性心力衰竭的疗效观察 [J], 梁小卫;罗兴才因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
新活素治疗急性心力衰竭疗效观察
新活素治疗急性心力衰竭疗效观察【摘要】目的：观察新活素(冻干重组人脑利钠肽)治疗急性心力衰竭(AHF)的临床疗效。
方法：治疗组50例，给予新活素治疗，对照组50例，给予硝酸甘油治疗。
观察2 组疗效及肺毛细血管楔嵌压(PCWP)、肺动脉压(PAP)的变化。
结果：新活素组总有效率为94%高于对照组的64%，差异有统计学意义(P＜0. 05)。
新活素组给药后第1、3、6小时的PCWP、PAP降低值高于硝酸甘油组，差异均有统计学意义(P＜0. 05)。
结论：新活素治疗AHF临床疗效确切，值得临床推广应用。
【关键词】新活素；硝酸甘油；急性心力衰竭心力衰竭是由于心脏结构或功能异常导致心室充盈和射血能力受损而引起的一组临床综合征，是临床心血管疾病最主要的死因[1]。
而急性心力衰竭(AHF)是突发的心力衰竭症状和(或)体征的加重和恶化，需要紧急处理。
AHF通常起病迅速，病情凶险，极有可能危及生命，是心血管内科的危重症，病死率较高。
研究表明，脑利钠肽(brain natriureticpeptide，BNP)是心肌细胞在心衰应激时分泌的一种内源性多肽，可拮抗肾素—血管紧张素—醛固酮系统的过渡激活，同时有扩张血管、利钠、利尿等作用。
1988年由日本学者Sudoh等从猪脑组织中提取。
心力衰竭时BNP分泌代偿性增加，对维持心脏代偿状态起重要作用。
新活素(rh-BNP)是冻干重组人脑利钠肽，能模拟内源性BNP的作用，在心力衰竭中的临床应用已成为研究的热点。
我院应用新活素治疗AHF，观察其对AHF的临床疗效，现报道如下。
1一般资料选取我院2008年1月-2010年12月住院的急性心力衰竭患者100例，随机分为2组，新活素组50例，其中男32例，女18例，平均年龄58岁；硝酸甘油组50例，男29例，女21例，平均年龄56岁。
2排除标准收缩压(SBP) 220 mmol/L，女性> 175mmol / L(谷草、谷丙转氨酶> 正常值上限的5 倍)，并发其他脏器严重病变者。
新活素治疗急性心力衰竭临床疗效观察
不良反应与处理
不良反应
在本试验中，新活素组有10例患者出现不良反应，包括头痛、低血压、室性心动过速等；安慰剂组有 8例患者出现不良反应，包括恶心、呕吐、皮疹等。
处理措施
观察指标
观察两组患者治疗前后的临床症状、体征、心功 能指标、血液生化指标等。
实验结果
经过治疗后，试验组患者的临床症状明显改善， 心功能分级下降，血液生化指标明显改善，与对 照组相比差异具有统计学意义。
03
结果与讨论
实验结果
患者年龄分布
实验组患者年龄中位数为65岁，对 照组为67岁。
性别分布
实验组男女比例为1.2:1，对照组为 1.1:1。
THANKS
感谢观看
对于出现的不良反应，医生及时采取了相应的处理措施，如调整药物剂量、给予抗过敏药物等。
结论与展望
结论
本试验表明，新活素治疗急性心力衰竭具有显著的临床疗效，能够有效改善患者的临床症状和心功能指标，且不 良反应发生率较低。
展望
尽管本试验取得了较好的结果，但仍需要进一步的研究来验证新活素在治疗急性心力衰竭方面的疗效和安全性。 同时，对于急性心力衰竭的治疗，除了药物治疗外，综合治疗措施也非常重要。
找新的治疗方法。
03
新活素是一种人工合成的内皮素受体拮抗剂，具有抑
制心肌收缩和舒张血管的作用。
研究目的
探讨新活素治疗急性心力 衰竭的临床疗效。
观察新活素治疗急性心力 衰竭的安全性。
评估新活素对急性心力衰 竭患者的心功能和血流动 力学的影响。
02
材料与方法
新活素在急性冠脉综合征并充血性心力衰竭治疗中的临床研究
1 资料与方法
1.1 一般资料 选取我院于 2018 年 1 月至 2018 年 12 月入住的急性冠
脉综合征并充血性心力衰竭患者 240 例，随机分为两组，每组 120 例，两组一般资料差异不具有统计学意义。对照组男女比 例 为 62:58，年 龄 53~80 岁，平 均（63.55±10.12）岁。 实 验 组 男女比例为 68:52，年龄 51~82 岁，平均（65.37±11.55）岁。 1.2 方法
表 2 两组心功能指标比较表（ ±s）
lVef（%） 组别 n
治疗前 治疗后
BnP（ng/l）
治疗前
治疗后
心率 （次 /min）
对照组 120 32.3±10.3 40.4±10.8 125.94±42.86 100.27.1±47.21 72.3±14.2
实验组 120 31.7±10.5 47.1±11.3 129.44±33.75 90.88±39.51 89.7±17.8
综上，新活素在急性冠脉综合征并充血性心力衰竭患者 的医治过程中表现良好，对患者心功能也起到一定的改善作 用，具有推广应用的价值。
参考文献
[1] 董嘉佳 , 马素慧 . 急性冠脉综合征住院患者心理社会适应水平影响因 素分析 [J]. 华北理工大学学报 ( 医学版 ),2018,20(4):321-325.
对照组：基础抗心衰治疗。实验组此基础上使用新活素 医治。观察周期：5d。 1.3 评价指标
（1）观 察 比 较 总 有 效 率；（2）观 察 比 较 心 功 能 指 标： LVEF、BNP、心率。 1.4 统计学方法
所得数据采用 SPSS 20.0 分析处理，计数资料比较采用 χ2 检验，表示为率；计量资料比较采用 t 检验，表示为均数 ± 标准差，P<0.05 表示差异具有统计学意义。