(完整)八年级历史上册期末考试质量分析48279
八上期末考试质量分析
八上历史期末考试质量分析本次历史试卷难易适中，紧扣课本、题型多样、新颖能与当今社会联系起来。
既考察了要求学生识记的内容而且很注重灵活运用，但学生成绩不太理想。
本试卷满分为100分，学生失分比较大。
主要表现在：1、基础知识掌握不扎实，对主干知识记忆理解不够到位。
思路不清、抓不住考题的“灵魂”，导致学生答不到点上。
2、不审题，题目中要求选错误的，可学生一眼看过去只选了一个正确的。
3、分析问题、提取信息能力不强，题意理解不到位，答非所问，不会从材料中提取信息4、在讲解过程中有些不到位的地方，比如考到辨析题，没提示说正确的时间没点出，错误的写出了也不得分。
以致学生在做此题的时候被扣掉。
5、凭印象答题。
学生一般情况下会选择自己听得多的印象深刻的东西，而没有去回忆课文的内容，所以凭印象就选错了。
材料题中失分主要表现在理解材料不到位，有些同学答非所问，还有的答得不够全面。
针对上述问题，我准备在以后的教学中做到：一、继续加强基础知识的识记，对常考点、易错点、易混点进行重点排查、抓好落实工作二、抓纪律，纪律不好，会影响直接影响到整个教学质量，我会加强纪律监管力度，向课堂要质量。
三、注意培养学生分析问题解决问题的能力，要让学生学会审题四、加强对学生在材料分析题中获取，解读有效信息，运用历史知识的能力培养。
五、加强学法指导、培养答题技巧，向工整、规范答题要分，杜绝卷面脏乱差现象。
六、反复复习、当堂训练、当堂记忆，体现有效教学。
七、让学生在思想上高度重视这门课程。
学生普遍对历史课的重视程度不高，成为影响历史成绩的一大因素总之，经过期中末考试我认识到了教学中存在的一些漏洞和不足。
我将在以后的教学过程中本着提高成绩的目的，从各个角度对学生加强管理、争取在之后考试中取得优异成绩。
(完整)八年级历史上册期末试卷分析(3)
八年级历史上册期末试卷分析为了有效检讨教学得失，以便更好地总结经验得失，为今后教学提供借鉴，以便取得好的成绩，现做期末试卷分析如下：一、试卷评析：本次期末考试由教研室统一命题，统一考试时间，学校组织统一考试，学校严格按照考试要求实施了考试，学生成绩客观真实。
本学期的历史试卷，符合新课程改革发展趋势，难易适中，题型较全，考查范围均在课标要求和课本范围以内，基础知识与能力考查并重，形式新颖，考题较活，融知识性、趣味性于一体，是一套价值非常高的试卷。
二、试卷范围及题型本张试卷考查的是八年级上册所有内容，考查内容与所学内容保持一致，是对学生半年学习的一个很好的检测。
共有两大题型：单项选择题和主观题两大题型，试卷共100分，两在题型各占50分，考查学生对基础知识的掌握和理解、运用、分析、综合及表达等各方面的能力。
三、存在问题：1、基础知识掌握不牢。
很多学生对历史知识点掌握不到位，很多应该掌握的知识都没有掌握住，特别是一些重点知识，比如单项选择题考查具有民族精神、爱国精神的人物，四个选项中只有琦善一人不具备，但有相当一些同学没做对。
2、灵活运用知识的能力不强。
很多学生对知识点掌握的还可以，但是把知识运用到具体解题中不能做到灵活自如，有些题只不过换了一种形式，学生就不知道是什么了。
3、知识总结概括能力不足。
对于那些需要将知识点归纳总结的题，很多学生不能有效组织知识回答，如主观题部分考查不平等条约是怎样一步步吞噬中国美丽的山河，如果以单个知识点的形式呈现，学生可能会答，总结到一起学生就出现错误了。
4、史料分析问题多多。
学生或者不能正确分析史料，特别对史，结果答错，或者将历史事件混淆，所答不对，或者根本不知史料所云，乱答一气，或者张冠李戴，不知所云。
5、错字、别字、词不达意之处甚多。
还有的学生在自己发挥的部分所答与题目根本不沾边。
四、今后教学努力方向：1、加强检查，重视基础知识掌握。
充分利用课前五分钟、课下、单元检测、小测验等开展形式多样的知识检查，督促学生及时识记学过的知识，特别是对于那些中等偏下学生，坚持严加督促，促使其掌握历史知识。
八年级历史上册期末考试质量分析
八年级历史上册期末考试质量分析近年来，历史学科的重要性日益凸显，对八年级学生来说，历史的学习不仅仅是一门科目，更是培养学生历史意识、文化素养和批判性思维的重要途径。
在历史上册期末考试中，学生的表现直接反映了他们对历史知识的掌握和理解程度。
因此，对八年级历史上册期末考试质量进行分析是十分重要的。
首先，就历史知识考察方面来看，历史上册期末考试主要涵盖了古代史和近代史两个部分，其中包括了历史背景、重大事件、重要人物等方面的知识。
从考试结果来看，学生对古代史的掌握情况相对较好，而对于近代史部分的理解和记忆则相对较弱。
这可能与学生们在学习过程中对于历史知识的理解和兴趣程度有关。
因为古代史更具有故事性和传奇色彩，更容易引起学生的兴趣和好奇心，而近代史则相对较为抽象和复杂，学生们可能更难以理解其中的关联和影响。
因此，针对近代史部分的学习和教学应注重培养学生们的逻辑思维和分析能力。
其次，历史上册期末考试中的分析与解决问题的能力也是重要的考察目标。
学生们在考试中需要针对一些历史事件或问题进行分析，并给出合理的解决方案。
而从考试结果来看，学生们在这方面的表现还存在不足。
例如，在问题分析方面，有些学生只停留在记忆的层面，对于历史事件的背景和原因缺乏全面的理解和分析。
在解决问题方面，一些学生只能给出简单的建议，缺乏深入的思考和创造性的解决方案。
因此，在历史教学中应加强对学生分析和解决问题能力的培养，引导学生通过多种角度和方法来思考历史问题。
此外，考试中的阅读和理解能力也是必不可少的。
历史上册期末考试中，有不少题目需要学生通过阅读文章或材料来理解和回答问题。
然而，从考试结果来看，学生们的阅读和理解能力还有待提高。
有些学生在阅读理解时存在困难，无法准确理解文章的意思，从而影响了正确回答问题。
因此，在历史教学中，阅读和理解能力的培养同样需要重视，可以通过多种教学方法和练习来提高学生的阅读理解能力。
综上所述，八年级历史上册期末考试的质量分析显示，学生们对历史知识的掌握情况较为良好，但对近代史的理解和记忆相对较弱。
八年级历史上册期末考试质量分析
八年级历史上册期末考试质量分析近年来，八年级历史上册期末考试的质量一直备受关注。
历史学科作为一门重要的人文社会科学学科，对于培养学生的历史意识、历史思维和历史素养具有重要作用。
因此，历史考试的质量分析，不仅能够对学生的历史学习情况进行评估，同时也能够为学科教学改革提供参考。
本文将对八年级历史上册期末考试的质量进行分析，并对未来的教学改革提出建议。
首先，从考试的整体情况来看，八年级历史上册期末考试的质量总体较好。
根据历年来的考试成绩统计数据显示，大多数学生能够达到及以上的成绩，表明学生对于历史知识的掌握程度较为满意。
这一结果与教师对学生的教学质量评估也相一致，教师普遍认为学生对历史知识的掌握较为扎实，具备较强的历史分析和解释能力。
然而，与整体成绩较好相对应的是一些学生在历史思维能力上的欠缺。
在题型分析中，多数学生在主观题中表现出了一定的困惑，例如在解释历史事件的原因和影响时，缺乏全面的历史分析和理论解释；在历史材料分析题中，学生对于历史材料的理解和运用能力相对较弱。
这些问题的出现，可能与学生平时的历史学习和教学过程中的教学方法有关。
教师在教学中应更加注重培养学生的历史思维，激发学生的历史兴趣，提高学生对历史资料的理解和运用能力。
另外，与学生的学习情况相对应，考试的难度也需要进行适当调整。
在历史知识点的设置上，考试试卷应能够充分覆盖历史教材的重点知识，注重对学生知识的综合运用和分析能力的考察。
同时，在题型的设置上，可以适当增加思维性和创造性的题目，促进学生的历史思维能力的培养和发展。
对于学生来说，这样的考试能够更好地体现他们的历史学习水平和历史思维能力，从而提高他们对历史学科的兴趣和学习动力。
此外，考试的评分标准也需要更加科学合理。
历史学科是一门较为主观的学科，学生的回答不仅仅有一个正确答案，还需要具备一定的历史论证和解释能力。
因此，在考试评分的过程中，教师应更加注重学生的历史思维和历史分析能力的评估，不仅仅局限于答案的准确性。
(全面)初二历史期末考试质量分析及反思
全面)初二历史期末考试质量分析及反思1.考试质量分析1.1 各项指标对比在本次初二历史期末考试中，我们对以下几个指标进行了分析，以评估考试质量：平均分：本次考试全体学生的平均得分为X分，相比上次考试X分有所提高。
及格率：通过本次考试的学生比例为X%，相比上次考试X%有所提高。
高分率：取得90分以上成绩的学生比例为X%，相比上次考试X%有所提高。
低分率：取得60分以下成绩的学生比例为X%，相比上次考试X%有所降低。
1.2 强项与弱项分析根据题目和学生的表现，我们对本次考试的强项和弱项进行了分析：强项：学生在xxx方面表现出色，在xxx题型上得分普遍较高。
弱项：学生在xxx方面存在较大的困难，在xxx题型上得分相对较低。
2.反思与建议考试结束后，我们对本次考试进行了反思，总结出以下几点建议：2.1 提高教学质量加强教学内容的系统性和完整性，确保学生能够全面了解和掌握相关知识。
针对学生在弱项上的不足，加强练习和辅导，提高他们的解题能力。
注重激发学生对历史学科的兴趣，提高他们的学习主动性和参与度。
2.2 考试评价方式的优化在出题过程中，注重题目的合理性和难度适中，确保能够全面考察学生的历史知识和能力。
加强评分标准的明确性和公正性，避免评分主观性对学生成绩的影响。
2.3 学生个人学习方法的指导引导学生制定科学的学习计划和方法，提高他们的学习效率。
帮助学生分析自己的学习问题，给予个性化的学习建议和指导。
3.下一步工作计划基于对本次考试的分析和反思，我们制定了以下下一步工作计划：教师将根据反思结果，调整和优化教学方案，提升教学质量。
学校将组织学生进行补习和辅导，帮助他们弥补知识和能力上的不足。
学生将积极参与教师和家长的指导，调整学习方法，提高学习效果。
结语本次初二历史期末考试的质量分析和反思，对我们今后的教学和学习提供了重要的参考和指导。
我们将以这次反思为契机，持续改进教学质量，提高学生的学习效果。
初二历史质量监测试卷分析整理
初二历史质量监测试卷分析整理初二历史质量监测试卷分析学年度（上）期末教学质量监测中，针对初二历史试卷评卷所见作如下分析：一、对试题的评价1、试题形式新奇活跃，题面广，每道试题均能奇妙构思，细心揣摩，主客观试题从详细到抽象，由浅入深，从简洁的说事到教材中的说理，具有敏捷性与理论性亲密结合的特点。
2、试题注意对基础学问的考察，照看了大部分同学，让大多数同学都有施展的空间，体验学习的欢乐；同时，又注意对同学力量的考察，适当地拔高，分开档次，该试题可谓融学问性与力量性为一体。
3、试题能够面对同学，贴近生活。
试题的问点能够使各个层次的同学依据自己的`见解和所学学问答出相应的道理。
例如开卷中所考察的“你所在的地区是如何纪念九一八大事的？”只要多关注一些日常生活，均可答出来。
总之，本次考试试题能把书本学问与同学思想实际与社会焦点相结合，并能面对全体同学，让每一个同学充分发挥，体现出本次检测的目的。
二、同学卷面状况及问题分析1、抽样调查：班级：丹东市第十四中学八年级五班第1页/共4页表一：各分数段人数100—90分5人89—80分6人79—70分8人69—60分9人59—50分7人49—40分4人39—30分4人第2页/共4页表二：总分：2917分总人数：43人平均分：68分优秀率：19%及格率：67%低下率：33%2、问题分析：（1）闭卷答题效果较好，说明大部分同学基础学问把握得较好，尤其是第21题填相关链接连线题识图题和材料题的第26题普遍得分较高，很多同学还得了满分，选择题和材料第25题答题效果相对要差些，说明同学分析问题力量还有待于提高。
（2）开卷是本次评卷中答题效果最不好，问题最多的部分。
第一道开卷题很多同学不能仔细审题，答跑题的特殊多，把“九一八事变”误认为是“西安事变”；其次道开卷丢分最多的是补充完整部分，说明同学缺乏对学问的提炼、升华力量。
三、建议和准备今后连续坚持以夯实基础为主的方针，争取在基础学问上少丢分甚至不丢分；同时，注意对同学力量的培育和提高，乐观探究多种教学途径，组织丰富多彩的教学活动，使同学形成丰富的历史想象力和第3页/共4页学问迁移力量，具备肯定的归纳、分析和推断的规律方法。
八年级上学期历史期末考试质量分析
八年级上学期历史期末考试质量分析根据本次历史期末考试结果，对八年级上学期历史课程的质量进行分析如下：考试成绩分布情况分数范围。
| 百分比 |90-100分。
| 20%。
|80-89分。
| 30%。
|70-79分。
| 35%。
|60-69分。
| 10%。
|0-59分。
| 5%。
|难度分析本次考试整体难度适中，呈正态分布，大部分学生的成绩集中在70-89分之间。
相对较高的百分比分布在80-89分，反映了学生们对历史知识的整体理解与掌握程度。
错误常见类型通过批改试卷，我们分析了学生在答题过程中的常见错误类型，主要包括：粗心大意导致的计算错误、对重要历史事件的记忆错误、理解偏差引发的解释错误等。
在今后的教学中，我们应该特别关注避免这些错误。
知识掌握情况综合分析学生们的答卷情况，可以得出以下结论：学生们对历史人物的生平事迹的掌握较好，80%以上的学生能够正确描述他们的主要贡献和影响。
学生们在历史事件的时间顺序和关键细节方面仍存在困惑，有近30%的学生答案中的时间顺序错误。
对于历史事件的原因和影响，学生们的回答相对较弱，只有60%的学生能够给出合理的解释。
反馈建议根据这次考试的结果，建议以下几点来提升学生的历史研究质量：1.强化历史事件的时间顺序和关键细节的讲解和巩固，以帮助学生更好地理解历史的发展过程。
2.在教学中注重培养学生的批判性思维，引导他们分析历史事件的原因和影响，提高解释能力。
3.提高学生对历史知识的兴趣，可以借助图片、故事等多种教学手段，使历史研究更生动有趣。
通过以上分析和反馈建议，相信我们可以提高八年级上学期历史课程的质量，帮助学生们更好地理解和掌握历史知识。
(完整)八年级历史期末考试试卷分析
(完整)八年级历史期末考试试卷分析八年级历史上学期期末考试试卷分析XXX时间如白驹过隙，翩转飞逝。
转眼间，八年级上半学期已经结束。
纵观此次期末考试，对二、三、四单元的考察内容比较多。
本次期末考试重基础，同时注重对学生各个方面能力的测试。
一、试题整体分析1主要特点（1）考查内容。
以教育部制订的全日制义务教育《历史课程标准》(实验稿)中“内容标准”所规定的内容为考查范围，以新旧课标共同规定的研究内容为重点，以现行人民教育出版社出版的八年级历史上册实验教科书(经全国中小学教材审定委员会初审通过)的知识内容为依托进行命题，每一课中的楷体字(小字)部分不在考试范围之内。
（2）题型及分值比例。
选择题占50％，25道小题，50分；非选择题占50％，3道小题，50分。
（3）试题突出对教学重点内容的考查，尽量联系社会热点，注重运用材料进行提问角度的创新；重视考查学生阅读材料、获取并处理历史信息的能力，陈述历史问题的表达能力，以及知识迁移能力；没有考查需要死记硬背的细微知识点；试题的“现实感”强，试题所选用的材料和所创设的情景，贴近学生生活。
2．总体得分情况本次期末考试学生平均分79.1分，试题难度基本符合命题要求；试题信度高,考查出了学生的真实研究水平。
具体得分情况见各部分题目分析。
二、选择题（第1—25题）分析1．考查情况分析试题取材比力广泛、新颖，设问灵活，吻合既定的命题要求，注重比力、判断、评价、分析、概括和处理材料等能力的考查，难度吻合要求，有很好的信度。
2．得分情况分析试题命制科学公道，没有偏题、怪题，题量、阅读量适中，难度适当，绝大多数学生得分情况良好。
3．凸起问题一部分学生对重大史实记忆不准确或对题意理解错误，或对选择题缺乏必要的解答技巧，导致错答失分。
4．教学建议（1）指导学生加强对重要历史人物、重大历史事件的掌握。
教师要对各个历史时期的重要历史人物、重大历史事件反复强调，通过不同的角度、不同的史料让学生进一步加深对重要历史人物、重大历史事件的印象。
八年级上历史期末考试质量分析
八年级上历史期末考试质量分析一、试题分析本试题满分为100分，题型有选择题、辨析题、材料解析题、论述题。
整份试题覆盖的知识面比较广、全，能够全面检测出课标上中国近代史部分对学生所要求的知识内容的掌握情况。
整份试题重点考查了学生的“双基”，没有怪题、偏题。
这次考试，任教的两个班级成绩都不太理想，经过反思，总结如下：学生层面：1、学生对历史的重视程度不够，课后很少有学生看历史课本。
这直接导致学生对书本不熟悉，对历史事件不熟悉，从而造成大面积失分。
2、审题不清，对题意不理解。
3、在答题过程中，不能灵活运用所学知识，缺乏答题技巧。
4、答题的规范性太差，书写也不够规范，错别字很多。
5、不会合理分配时间，导致好些学生题目都没做完。
教师层面原因：1、教学知识点把握不够到位，未能很好完成课标相应任务2、课堂训练少，基础知识点落实不够3、课程定期总结不到位，未能及时梳理线索让学生做好总结四、改进措施1、深挖研究课标要求《课标》是历史教学和考试命题的依据和准绳，《课标》对学生学习历史知识提出了具体的学习目标，学生学什么以及学到何种程度，都一一作了具体的规定和说明，所以接下来的历史教学中认真研读课标。
2、狠抓基础知识落实基本知识点的落实：人物、时间、地点、原因、经过和影响等是历史最基本的知识点，必须牢固掌握，反复记忆是最重要的方法，坚持在课堂上讲练结合。
3、注意对所学知识的总结与归纳对所学的历史知识一定要及时的进行单元总结，小专题总结，用线把所学的历史知识贯穿起来，便于学生对所学的知识有一定的理解，条理清楚的掌握。
4、加强学法指导，狠抓审题能力的培养、答题技巧与答题规范性训练。
①认真审题、避免出现答错题②规范答题、提高得分率，强调考试中学生一定要分点逐条书写，注意条理一定要清晰，特别是要强调答案书写的序号化、段落化。
③在教学中要教学生如何审题，如何寻找试题的关键词，捕捉有效信息。
初二历史第一学期期末考试质量分析
初二历史第一学期期末考试质量分析背景介绍本文旨在对初二历史第一学期期末考试的质量进行分析，以便了解考试成绩的整体表现和存在的问题。
考试成绩分析根据统计数据，初二历史第一学期期末考试的平均分为X分，最高分为Y分，最低分为Z分。
考试成绩分布呈正态分布，大部分学生的成绩集中在中间水平。
具体成绩分布如下：- 成绩优秀（90分以上）：占比A%- 成绩良好（80-89分）：占比B%- 成绩中等（70-79分）：占比C%- 成绩及格（60-69分）：占比D%- 成绩不及格（60分以下）：占比E%成绩分析根据成绩分布情况，我们可以得出以下分析结果：1. 总体表现：学生的平均分表现为中等水平，整体成绩分布较为均衡。
2. 优秀生：优秀生的比例为A%，其中表现最好的学生得到了最高分Y分，对他们的成绩表示赞扬。
3. 研究进步较大：有部分学生在上学期中表现较差，但在期末考试中取得了较好的成绩，可以看出他们在研究上取得了较大的进步。
4. 研究困难：仍有一部分学生的成绩不及格，需要加强对他们的研究指导和辅导。
问题与建议分析考试成绩后，我们可以得出以下问题与建议：1. 研究资源不足：部分学生的成绩不佳可能与研究资源不足有关。
建议学校增加教学资源投入，提供更多研究辅导的机会。
2. 研究方法不当：部分学生的成绩不佳可能与研究方法不当有关。
建议学生和教师共同探讨更有效的研究方法，并进行指导和培养。
3. 研究动力不足：部分学生的成绩不佳可能与研究动力不足有关。
建议学校和家长共同努力，提高学生的研究动力和兴趣。
总结通过对初二历史第一学期期末考试的质量分析，我们可以了解到学生的整体表现和存在的问题。
在解决问题和改进教学方面，学校、教师和家长需要共同努力，为学生提供更好的研究环境和机会，以提高学生的研究成绩和发展潜力。
请注意，本分析仅基于统计数据，具体情况还需要根据实际教学情况进行深入分析和解决。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
八年级历史上册期中测试质量分析
马关县第二中学校谢青交
一、考试基本情况和试卷分析
此份试卷主要考察学生对八年级上册前三单元所学知识的掌握情况。
试卷总分100分，考试时间为90分钟。
本次考试以基础知识为重点，所学三个单元的知识点都基本覆盖到，难度适中。
试题结合初中学生实际，力求体现本学科的特点，体现新课程理念。
试题取材于教材，但不拘泥于教材提供的有限信息，适当拓展。
试题内容注重“知识与能力”“过程与方法”“情感态度与价值观”三个有机融合与渗透，以便能准确地考查学生学习目标的达成情况。
具体分析如下：
1，题型比例分析：本套试题共分选择题、材料分析题2个题型。
选择题25题，每小题2分，占50分，；材料分析题4题，占50分。
2，内容比例分析：
通过对试卷细致分析，总体上本次历史试卷，注重基础，重视应用，凸显能力，渗透德育。
以基础立意转向基础、能力并举，稳中求进，突出创新精神和实践能力的培养，体现了新课程理念，重点较为突出，符合考试标准。
二、得失分析：
第一题为选择题，主要考察学生对基础知识的掌握情况，特别注重对基础知识的把握，这对于我们开展历史课堂教学改革和实施新的课改方案提供了优良的传统和良好的前提保证。
第二题材料题主要考察学生的综合能力、分析能力、思考能力等，学生的水平
不一，结果丢分较多。
这充分反映了学生历史学习与考试的各项基本技能和综合能力有待提高。
其主要表现在：学生的基本功有待提高，错别字现象、字迹模糊不清现象、语言表达不通顺现象等依然存在。
说明学生的基本功不扎实。
学生理解题意、分析问题、解决问题能力不强。
另外，答卷中答非所问，文字表达不切要点等现象也很严重。
有许多同学做题不认真，没有认真审题，对题意理解不深，考虑问题不全面，造成不必要的丢分。
总之，学生在答卷过程中所呈现出来的一系表象，这就要求我们在今后的教学中要注重学生综合能力的提高。
三、教学建议
１、加强基础知识的教学。
不能因课改而丢弃基础知识的教学，没有基础知识，就会成为无源之水无本之木。
教师在平时的教学中不能忽视基础知识的教学，忽视对中下学生的辅导。
基础知识是思考问题、解决和分析问题的工具，离开了对基本理论、基础知识的掌握，研究和分析问题就只能停留在表层，不可能深入，只能是泛泛而谈。
２、加强对学生历史记忆能力的培养。
现在学生学习的对象是各学科基础知识的一些基础理论，只有掌握了这些基础理论，才可能为未来的再学习打下坚实的基础。
四、试卷反思
1.课堂上注重基础知识教学和基本能力培养，对重点知识、热点问题扎扎实实要求学生过手，务必牢固掌握，并能举一反三，触类旁通，灵活运用。
2.认真学习新课程标准，并根据自已班的学生实际有针对性教学，最大限度地挖掘和发挥课堂效益。
3.引导学生熟读课本，从整体上把握教材内容，构建知识网络，从而培养学生灵活运用和分析问题的能力。
4.为适应现代教育、教学和课改的要求，有计划地长期培养学生分析问题、解决
问题的能力；综合、灵活运用知识的能力；知识迁移、发散思维、逆向思维的能力。
五．改进措施
1、加强学生主动学习意识，养成积极主动的学习习惯。
2、养成学生自学的意识，能根据教师要求和课本提示，自学相关内容。
3、养成勤与思考的习惯，在熟记基础知识的同时，能把所给材料与所学内容联系起来并进行思考整合，提高学生的分析运用能力。
4、培养学生严谨的学习态度，从课堂作业开始，要求学生养成认真审题，工整书写，一丝不苟的学习习惯。
5、继续加强培优力度，学期末努力提高学生的整体成绩。
6、增强学生的学习兴趣，争取让更多的学生都能达到及格水平。