微观经济学第六章供给需求与政府政策PPT课件
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
• 价格控制：
– 价格上限：出售一种物品或服务的法定最高价 格 比如：租金控制
– 价格下限：出售一种物品或服务的法定最低价 格 比如：最低工资
• 税收：
– 政府要求买者或卖者每买进或卖出一单位物品 所支付的一定数量的货币
我们将使用供求模型来分析各种类型的政府政 策如何影响市场结果（买者支付的价格，卖者
性
110
100
P = $100, Q = 100 个房间
90 价格下限
80
D
70
60
50
40
050 60 70 80 90 100 110 120 1Q3105
主动学习 1
C. 价格下限为$120
14P0
价格上升到 $120。130 买者的需求是60 120 个房间，而卖者 110
的供给是120个房 100
劳动力过 剩S
价格下 限
制性约束，引起了
过剩（也就是失业）
D L
400 550
11
最低工资法对技 能高的工人并没 有影响，它们影 响的是青少年
最低工资
失业
W
S
$5
$4
最低工 资
研究表明： 最低工资每上升 10%，就会使青 少年就业减少13%。
D L
400 550
12
主动学习 1
价格控制
14P0
决定下述政策的影 响：
120个房间，而 110
卖者只愿意供给 100 价格上限 90个房间，导致 90
短缺
80
70
短缺 = 30 D
60
50
40
050 60 70 80 90 100 110 120 1Q3104
主动学习 1
B. 价格下限为$90
宾馆住房市场
均衡价格高于价 14P0
S
格下限，因此价 130
格下限没有限制 120
130
120
A. 价格上限为$90 110
宾馆住房市场
S
B. 价格下限为$90 100
90
C. 价格下限为 80
D
$120
70
60
50
40
050 60 70 80 90 100 110 120 1Q3103
主动学习 1
A. 价格上限为$90
14P0 价格降低到 $90 130
宾馆住房市场
S
买者的需求是 120
P $10.00
S1
500
wk.baidu.com
D1 Q
19
向买者征税
现对在买买者者征支税付使的需价求 格曲比线市向场下价移格动要，高其 $幅1度.50为税收量
向买者征收$1.50的税收
P
为使买者购买相同 多的数量，价格需 $10.00
下降$1.50
S1
税 收
例：要使买者仍愿 意购买500个，市场 价格需从 $10.00下 降到$8.50
6
经济学原理
N.格里高利.曼昆 著
供给、需求与政府政策
本章我们将探索这些问题的答案：
• 什么是价格上限与价格下限？各有什么例子？ • 价格上限与价格下限如何影响市场结果？ • 税收如何影响市场结果？对买者还是卖者征
税对市场结果有什么不同吗？ • 什么是税收归宿？什么决定税收归宿？
2
改变私人市场结果的政府政策
$8.50
D1
D2 Q
500
20
向买者征税
新均衡：
向买者征收$1.50的税收
Q = 450
P
卖者得到的价
格：
PB = $11.00
PS = $9.50
$10.00
买者支付的价 PS = $9.50 格：
PB = $11.00
两者之差
= $1.50 = 税 收
S1 税 收
450 500
D1
D2 Q
21
▪ 价格控制想帮助穷人，但往往却伤害了那些它本想
帮助的人
17
税收
• 政府对许多物品与劳务征税是为了给国防， 公立学校等这类公共项目筹资
• 政府能向买者或卖者征税 • 税收可以是物品价格的一个比例或者每售
出一单位物品需支付一定数量的货币
– 简化起见，我们仅分析后者
18
例 3: 皮萨市场
没有税收 时的均衡
税收归宿： 税收负担在市场参与者之间进 行分配的方式
P
在我们的例子
中，
PB = $11.00
买者支付 $1.00的税收
卖者支付
$10.00 PS = $9.50
$0.50 的税收.
S1 税 收
450 500
D1
D2 Q
22
向卖者征税
税收增加了卖者 的成本 $1.50
卖者只有在市场
P $11.50
价格上升$11.50时 才愿意出售500个 匹萨，因为只有
如此才能弥补成
本的增加
$10.00
因此，对卖者征税使供给 曲线向左移动，移动幅度
为税收量
向卖者征税$1.50 S2 税 S1 收
D1 Q
500
23
向卖者征税
新的均衡：
Q = 450
P
买者支付 PB = $11.00
PB = $11.00
卖者得到 PS = $9.50
得到的价格，以及均衡数量）
3
例 1: 公寓市场
公寓的
P
S
租金
没有价格控 制的均衡
$800
D Q
300 公寓的数量
4
价格上限如何影响市场结果
价格上限高于均 衡价格时没有限 制性—即对市场
P $1000
$800
结果没有影响
S 价格上 限
D Q
300
5
价格上限如何影响市场结果
均衡价格（$800） P
• 配给机制：（1）排长队 （2）根据卖者的 偏好
• 这些配给机制既可能是不公平的，也是无效 率的：因为物品并不一定会卖给对它评价最 高的买者
• 与此相比，一个自由竞争市场中的配给机制 既有效率（物品卖给对它评价最高的买者）， 也是客观的（就是公平的）
8
例 2: 缺乏技能的劳动力的市场
支付给缺
W
乏技能的
$10.00 PS = $9.50
两者之差
高于价格上限，
因此是违法的 价格上限是一种 限制性约束，这
$800 $500
导致了短缺
S
短缺 250 400
价格上 限
D Q
6
价格上限如何影响市场结果
长期，供给与 需求都更具有 弹性。因此， 比短期更加严 重
P
$800 $500
S
短缺
150
450
价格上 限
D Q
7
短缺与配给
• 面临短缺时，卖者必须在买者之间配给稀缺 物品
劳动力的
工资 $4
没有价格控 制时的均衡
S
D L
500 缺乏技能劳动力
的数量
9
价格下限如何影响市场结果
W
低于均衡价格的的
价格下限没有限制 $4 性—即对市场结果
$3
没有影响
S
价格下 限
D L
500
10
价格下限如何影响市场结果
均衡价格（$4）低 W
于价格下限，因此 $5
是违法的
$4
价格下限是一种限
间，导致过剩
90
80
宾馆住房市场
过剩 = 60
S
价格上限
D
70
60
50
40
050 60 70 80 90 100 110 120 1Q3106
对价格控制的评价
• 第一章讨论的经济学十大原理之一是： 市场通常是组织经济活动的一种好方法
▪ 价格是指引社会资源配置的信号。当政府进行价格
控制时，这种配置通常会发生变化
– 价格上限：出售一种物品或服务的法定最高价 格 比如：租金控制
– 价格下限：出售一种物品或服务的法定最低价 格 比如：最低工资
• 税收：
– 政府要求买者或卖者每买进或卖出一单位物品 所支付的一定数量的货币
我们将使用供求模型来分析各种类型的政府政 策如何影响市场结果（买者支付的价格，卖者
性
110
100
P = $100, Q = 100 个房间
90 价格下限
80
D
70
60
50
40
050 60 70 80 90 100 110 120 1Q3105
主动学习 1
C. 价格下限为$120
14P0
价格上升到 $120。130 买者的需求是60 120 个房间，而卖者 110
的供给是120个房 100
劳动力过 剩S
价格下 限
制性约束，引起了
过剩（也就是失业）
D L
400 550
11
最低工资法对技 能高的工人并没 有影响，它们影 响的是青少年
最低工资
失业
W
S
$5
$4
最低工 资
研究表明： 最低工资每上升 10%，就会使青 少年就业减少13%。
D L
400 550
12
主动学习 1
价格控制
14P0
决定下述政策的影 响：
120个房间，而 110
卖者只愿意供给 100 价格上限 90个房间，导致 90
短缺
80
70
短缺 = 30 D
60
50
40
050 60 70 80 90 100 110 120 1Q3104
主动学习 1
B. 价格下限为$90
宾馆住房市场
均衡价格高于价 14P0
S
格下限，因此价 130
格下限没有限制 120
130
120
A. 价格上限为$90 110
宾馆住房市场
S
B. 价格下限为$90 100
90
C. 价格下限为 80
D
$120
70
60
50
40
050 60 70 80 90 100 110 120 1Q3103
主动学习 1
A. 价格上限为$90
14P0 价格降低到 $90 130
宾馆住房市场
S
买者的需求是 120
P $10.00
S1
500
wk.baidu.com
D1 Q
19
向买者征税
现对在买买者者征支税付使的需价求 格曲比线市向场下价移格动要，高其 $幅1度.50为税收量
向买者征收$1.50的税收
P
为使买者购买相同 多的数量，价格需 $10.00
下降$1.50
S1
税 收
例：要使买者仍愿 意购买500个，市场 价格需从 $10.00下 降到$8.50
6
经济学原理
N.格里高利.曼昆 著
供给、需求与政府政策
本章我们将探索这些问题的答案：
• 什么是价格上限与价格下限？各有什么例子？ • 价格上限与价格下限如何影响市场结果？ • 税收如何影响市场结果？对买者还是卖者征
税对市场结果有什么不同吗？ • 什么是税收归宿？什么决定税收归宿？
2
改变私人市场结果的政府政策
$8.50
D1
D2 Q
500
20
向买者征税
新均衡：
向买者征收$1.50的税收
Q = 450
P
卖者得到的价
格：
PB = $11.00
PS = $9.50
$10.00
买者支付的价 PS = $9.50 格：
PB = $11.00
两者之差
= $1.50 = 税 收
S1 税 收
450 500
D1
D2 Q
21
▪ 价格控制想帮助穷人，但往往却伤害了那些它本想
帮助的人
17
税收
• 政府对许多物品与劳务征税是为了给国防， 公立学校等这类公共项目筹资
• 政府能向买者或卖者征税 • 税收可以是物品价格的一个比例或者每售
出一单位物品需支付一定数量的货币
– 简化起见，我们仅分析后者
18
例 3: 皮萨市场
没有税收 时的均衡
税收归宿： 税收负担在市场参与者之间进 行分配的方式
P
在我们的例子
中，
PB = $11.00
买者支付 $1.00的税收
卖者支付
$10.00 PS = $9.50
$0.50 的税收.
S1 税 收
450 500
D1
D2 Q
22
向卖者征税
税收增加了卖者 的成本 $1.50
卖者只有在市场
P $11.50
价格上升$11.50时 才愿意出售500个 匹萨，因为只有
如此才能弥补成
本的增加
$10.00
因此，对卖者征税使供给 曲线向左移动，移动幅度
为税收量
向卖者征税$1.50 S2 税 S1 收
D1 Q
500
23
向卖者征税
新的均衡：
Q = 450
P
买者支付 PB = $11.00
PB = $11.00
卖者得到 PS = $9.50
得到的价格，以及均衡数量）
3
例 1: 公寓市场
公寓的
P
S
租金
没有价格控 制的均衡
$800
D Q
300 公寓的数量
4
价格上限如何影响市场结果
价格上限高于均 衡价格时没有限 制性—即对市场
P $1000
$800
结果没有影响
S 价格上 限
D Q
300
5
价格上限如何影响市场结果
均衡价格（$800） P
• 配给机制：（1）排长队 （2）根据卖者的 偏好
• 这些配给机制既可能是不公平的，也是无效 率的：因为物品并不一定会卖给对它评价最 高的买者
• 与此相比，一个自由竞争市场中的配给机制 既有效率（物品卖给对它评价最高的买者）， 也是客观的（就是公平的）
8
例 2: 缺乏技能的劳动力的市场
支付给缺
W
乏技能的
$10.00 PS = $9.50
两者之差
高于价格上限，
因此是违法的 价格上限是一种 限制性约束，这
$800 $500
导致了短缺
S
短缺 250 400
价格上 限
D Q
6
价格上限如何影响市场结果
长期，供给与 需求都更具有 弹性。因此， 比短期更加严 重
P
$800 $500
S
短缺
150
450
价格上 限
D Q
7
短缺与配给
• 面临短缺时，卖者必须在买者之间配给稀缺 物品
劳动力的
工资 $4
没有价格控 制时的均衡
S
D L
500 缺乏技能劳动力
的数量
9
价格下限如何影响市场结果
W
低于均衡价格的的
价格下限没有限制 $4 性—即对市场结果
$3
没有影响
S
价格下 限
D L
500
10
价格下限如何影响市场结果
均衡价格（$4）低 W
于价格下限，因此 $5
是违法的
$4
价格下限是一种限
间，导致过剩
90
80
宾馆住房市场
过剩 = 60
S
价格上限
D
70
60
50
40
050 60 70 80 90 100 110 120 1Q3106
对价格控制的评价
• 第一章讨论的经济学十大原理之一是： 市场通常是组织经济活动的一种好方法
▪ 价格是指引社会资源配置的信号。当政府进行价格
控制时，这种配置通常会发生变化