南水北调工程水指标的分配问题

合集下载

南水北调双水源供水方案

南水北调双水源供水方案

南水北调双水源供水方案1. 引言南水北调是一项规模宏大的水资源调配工程,旨在解决中国北方地区严重的水资源短缺问题。

为了保障北方地区持续稳定的供水,南水北调工程采用了双水源供水方案,即利用长江水源和珠江水源来进行供水。

本文将对南水北调双水源供水方案进行详细介绍。

2. 方案设计2.1 长江水源供水长江是中国最长的河流,水量丰富,供应水源可靠。

南水北调工程通过引江水的方式将长江水源引入北方地区。

具体的方案设计如下:1.水源选择:选取长江上游水质较好的地区进行取水,以确保供水水质符合国家标准;2.取水方式:利用引江工程,将长江水源引入通道,经过净化处理后分配到用户终端;3.水源调度:根据北方地区的供水需求和长江水源的水量状况,合理调度长江水源的供水量,保证供水的平稳和连续性;4.水源保护:加强长江水源的环境保护力度,减少水源污染源的影响,确保供水水质安全。

2.2 珠江水源供水珠江流域水量也较为丰富,是南水北调双水源供水的重要补充。

珠江水源供水方案设计如下:1.水源选择:选取珠江流域的适当地点进行取水,如深圳河源、韶关河源等;2.取水方式:建设引水渠道,将珠江水源引入北方地区,经过处理后分配到用户终端;3.水源调度:根据北方地区的供水需求和珠江水源的水量状况,合理调度珠江水源的供水量,确保供水的平衡和连续性;4.水源保护:加强珠江流域的环境保护工作,减少水源污染,保护水质安全。

3. 供水保障措施为了保障南水北调双水源供水的可靠性和稳定性,采取了以下措施:1.水质监测:建立水质监测网络,对取水源、供水通道和用户终端的水质进行监测,及时发现和解决水质问题;2.技术改造:定期对供水设备进行维护和升级,确保设备的正常运行和供水质量;3.多元补给:在供水通道设置临时取水口,便捷地调节和补给水源;4.库水调度:根据北方地区的需水量和水位情况,合理调节水库水位,保证供水的连续性和稳定性;5.灾害应对:建立应急响应机制,对自然灾害和突发事件做好应对措施,保证供水的安全性和连续性。

南水北调工程制定水量方案

南水北调工程制定水量方案

南水北调工程制定水量方案(一) 南水北调工程的背景南水北调工程是中国政府于20世纪90年代提出的一个重大战略性水利工程,它是一个国家级的大型综合性治理项目,是我国现代化水利工程的重要组成部分,也是继三峡工程之后的又一大型水利工程。

南水北调工程的目的是通过输水、调水,解决中国南方水资源丰富、北方水资源匮乏的问题,实现南方水资源向北方输送,以改善北方的水资源状况。

南水北调工程的实施,对于我国水资源的合理配置和生态环境的改善具有重要意义,也是中国水利工程史上的一项伟大创举。

(二) 水量方案的制定原则在制定南水北调工程的水量方案时,需要遵循一定的原则,以保证方案的科学合理性,确保水资源的有效利用和生态环境的保护。

具体的制定原则如下:1. 结合地区水资源状况:南水北调工程跨越多个地域,需要考虑各地区的水资源状况,根据实际情况确定输水、调水的水量。

2. 充分考虑生态环境:在确定水量方案时,必须充分考虑当地的生态环境,确保输水、调水不会对当地的生态环境造成严重影响。

3. 综合考虑社会经济效益:水量方案的制定应综合考虑南方和北方地区的社会经济效益,保证水资源的合理调配和有效利用。

4. 科学合理分配水资源:在南水北调工程的水量方案中,要遵循科学合理、公平公正的原则,为各地区提供合理的水资源。

5. 技术先进、安全可靠:在水量方案的制定中,需采用先进的技术手段,保证输水、调水的安全可靠性。

(三) 具体的水量分配方案在南水北调工程的水量方案确定中,需要制定具体的水量分配方案,以确保输水、调水的有效性和安全性。

具体的水量分配方案如下:1. 南水北调中线工程:南水北调中线工程是南水北调工程的主干工程,其水源地为长江,输水的目的地是北京市、天津市及河北省的部分地区。

水量方案的制定中,需充分考虑北京市、天津市及河北省的用水需求,确定合理的水量。

2. 南水北调东线工程:南水北调东线工程是南水北调工程的支线工程,其水源地为江苏省的近海地区,输水的目的地是山东省及河南省的部分地区。

南水北调西线工程解决方案

南水北调西线工程解决方案

南水北调西线工程解决方案南水北调西线工程的实施对于解决北方地区的水资源短缺问题有着重要的意义,但是其实施过程中也面临着种种困难和挑战。

为了有效解决这些困难和挑战,需要采取一系列的解决方案。

本文将对南水北调西线工程的解决方案进行详细阐述,以期为相关研究和实施工作提供参考。

一、技术方案1. 水资源调配技术南水北调西线工程的核心是水资源的调配,主要包括水的输送和分配两个方面。

在水的输送方面,需要采用高效的输水管道和输水设施,以确保输水的稳定和安全。

在水的分配方面,需要结合北方地区的实际需求,进行合理的水资源分配,确保水资源的合理利用和分配。

2. 生态环境保护技术南水北调西线工程的实施可能会对相关地区的生态环境产生一定的影响,因此需要采取一系列的生态环境保护技术,以减少工程对生态环境的不良影响。

这包括尽可能减少建设对生态环境的破坏,采取合理的生态修复措施,确保工程实施过程中对生态环境的影响最小化。

3. 水资源管理技术南水北调西线工程所涉及的水资源管理问题非常复杂,需要采用先进的水资源管理技术,以确保水资源的合理利用和管理。

这包括对输水过程进行有效的监测和管理,对分配过程进行合理的规划和管理,确保水资源的高效利用和管理。

二、政策方案1. 统一规划南水北调西线工程的实施涉及多个地区和部门,其中包括江苏、河南、山西、陕西等多个省份,多个地级市和县级市,涉及到多个部门和单位。

为了确保工程的顺利实施,需要制定一套完整的统一规划,统一组织和协调各方面的工作。

2. 优惠政策南水北调西线工程的实施需要大量的资金投入,其中包括建设费用、运行费用等多个方面。

为了吸引更多的社会资金参与工程建设,需要制定一系列的优惠政策,以降低企业参与成本,提高企业参与积极性。

3. 生态补偿南水北调西线工程的实施可能会对相关地区的生态环境产生一定的影响,需要采取一系列的生态补偿政策,以弥补生态环境受损的影响。

这包括对受损的生态环境进行适当的补偿和修复,以保障受影响地区的生态环境整体不受损害。

南水北调工程受水区资源优化配置

南水北调工程受水区资源优化配置

南水北调工程受水区资源优化配置汇报人:日期:•引言•南水北调工程受水区水资源现状分析目录•受水区水资源优化配置方案设计•受水区水资源管理政策建议•受水区水资源优化配置技术应用前景展望01引言受水区水资源短缺,制约了区域经济和社会发展。

资源短缺生态保护政策推动水资源短缺对生态环境造成不良影响,需要采取措施加以保护。

政府推动南水北调工程,为受水区资源优化配置提供了契机。

030201背景与意义通过研究南水北调工程受水区资源优化配置,为解决受水区水资源短缺问题提供科学依据。

研究目的如何合理配置受水区水资源,提高水资源利用效率,促进区域经济和社会可持续发展。

研究问题研究目的与问题本研究以南水北调工程受水区为研究对象,涉及多个省份和地区。

采用文献综述、实地调查、数学模拟等方法,对受水区水资源优化配置进行深入研究。

研究范围与方法研究方法研究范围02南水北调工程受水区水资源现状分析水资源总量与分布南水北调工程受水区水资源总量相对较少,难以满足区域内的生活和生产需求。

分布不均受水区水资源分布不均,部分地区水资源匮乏,而其他地区则相对丰富。

受水区的水质状况总体良好,但部分地区存在水质污染问题。

水质良好水质污染主要受到工业废水、农业污染、生活污水等因素的影响。

影响因素水质状况及影响因素受水区的水资源利用率较高,但存在过度开采和浪费的现象。

利用率较高受水区的需水量大于供水量,导致供需矛盾突出,影响区域经济发展和居民生活。

供需矛盾南水北调工程通过跨区域调水来解决受水区的缺水问题,但调水过程中也存在一些问题和挑战。

跨区域调水水资源利用现状及问题03受水区水资源优化配置方案设计目标实现受水区水资源的合理配置,提高水资源利用效率,保障区域经济社会的可持续发展。

原则坚持可持续发展的原则,以水资源优化配置为核心,统筹考虑水量、水质、水生态等多方面因素,确保受水区的生态安全和经济发展。

方案目标与原则内容:制定受水区水资源优化配置方案,包括水量分配、水质保障、水生态修复等方面。

南水北调工程的调水方案有哪些

南水北调工程的调水方案有哪些

南水北调工程的调水方案有哪些南水北调工程中线是我国南水北调工程的核心部分,主要任务是调剂汉江水资源,引水经数千公里长的干线输水渠道向北输水至黄淮海平原、北京天津、山西、河南等地,使南方丰水时节容易出现的河川洪水和湖泊库容充足的河流水源向北为缺水区及水资源极端紧张区进行调配。

其中中线工程一期主要负责以汉江水系的水资源为主,向黄淮海平原输水;中线工程二期主要负责以汉江水系以及长江主要支流为主,向北京城市、河北、河南等地输水;中线工程三期主要负责以长江主要支流为主,向山西、北京等地输水。

南水北调工程中线的调水方案主要包括水源地水库蓄水、引水、监测、调度等一系列技术措施。

南水北调工程东线主要负责解决长江中下游城市及农村地区供水问题,主要通过引水工程,把长江水资源调剂到长江流域城市和农村地区,缓解该地区水资源紧张大城市和提高城镇供水水量。

东线工程主要包括长江水源调配、工程渠道建设、水质监测等一系列技术。

南水北调工程西线主要负责解决三峡蓄水后江河干流段乾涸带水资源紧张和生态环境保护问题。

西线工程主要通过水资源调节工程,对干旱且水资源紧张区域进行引水调配,并在大规模地保护西线工程水源地生态环境条件下,有序提取长江上游地区水资源向干旱水资源紧张区域引水供给城乡居民和工农业用水。

南水北调工程的调水方案是南水北调工程建设的核心技术,是广大水利工程技术工作者经过长期不懈努力的科研成果,是广大水利工程建设者付出辛勤汗水的结晶。

南水北调工程中线、东线和西线三大调水方案的实施,大大缓解了我国干旱北方地区的水资源紧张状况,为城乡居民提供了丰富的饮用水资源,为工农业发展提供了丰足的用水资源,为改善生态环境提供了坚实的保障。

南水北调工程的调水方案是南水北调工程不断向前发展的坚实基础,是南水北调工程科学、技术和实践的有力证明,具有重大的现实意义和历史意义。

南水北调工程的调水方案为中国水利事业发展指明了方向,为中国水利工程建设积累了丰富的经验,为中国水利工程进一步提升科学水平提供了强大的支撑。

南水北调工程的调水方案

南水北调工程的调水方案

南水北调工程的调水方案一、南水北调工程的背景和意义南水北调工程是中国现代化基础设施建设中的重点工程,是中国政府积极应对水资源短缺问题的一项重要举措。

南水北调工程的建设目标是通过调剂长江水、黄河水和珠江水资源,解决华北地区和北京市等北方地区的水资源短缺问题,保障城市供水和农田灌溉用水的需求,推动北方地区的经济社会发展,改善人民生活水平,促进全国经济的协调发展。

南水北调工程的成功实施对中国的可持续发展和国家安全具有重要意义。

二、南水北调工程的调水方案南水北调工程的调水方案是基于长江、黄河和珠江三大水系的特点和实际情况,通过输水定额和供水排水互济的方式,合理调剂南方水资源,满足北方城市和农田的用水需求。

南水北调工程的调水方案主要包括三大调水方式。

1. 中线调水中线调水是南水北调工程的主要调水方式之一,主要利用长江水资源,通过中线工程将长江水调送到黄淮海地区和华北平原地区。

中线工程起于江苏省扬州市,止于北京市居庸关水库,全长约1233公里,是南水北调工程中最长的一条调水通道。

中线工程主要分两大干线,即以保障北京市的城市供水和华北平原的灌溉用水。

2. 东线调水东线调水是南水北调工程的另一主要调水方式,主要利用珠江水资源,通过东线工程将珠江水调送到福建、江西、安徽、河南等地区。

东线工程起于广东省粤西地区,止于江苏省苏北地区,全长约1691公里,主要满足福建、江西等省的城市供水和灌溉用水需求。

3. 西线调水西线调水是南水北调工程的辅助调水方式,主要利用黄河水资源,通过西线工程将黄河水调送到山西、河南等地区。

西线工程起于黄淮海地区,止于甘肃省中部地区,全长约526公里,主要满足河南省的城市供水和农田灌溉用水需求。

三、南水北调工程的调水原则南水北调工程的调水方案是基于一系列的调水原则制定的,主要包括以下几点。

1. 均衡调配南水北调工程的调水方案要均衡调配南水资源,努力实现南北调水地区之间的南水资源共享和互利互惠,争取形成南北水资源统一规划和统一调度管理的良好局面。

浅谈南水北调工程为我国水资源分配合理配置

浅谈南水北调工程为我国水资源分配合理配置

浅谈南水北调工程为我国水资源分配合理配置摘要:我国地域辽阔,南北水资源分配不均匀,北方水资源较为贫乏,近些年来北方城市用水较缺的现象逐渐凸显,基于此,本文论述了南水北调工程如何实现我国水资源的合理配置。

关键词:南水北调;水资源;合理配置引言南水北调工程作为我国首次规模巨大的水资源调配,尽管从上个世纪五十年代提出到现在投入建设已经经历了半个多世纪的发展,但是在水资源调配的工程建设与运行方面都缺乏经验。

很多类似南水北调的水资源的空间调配在国际舞台上早就有运用并且取得了很大的成功,例如墨西哥的南水北调工程、俄罗斯的北水南调工程等都是很好的成功例子。

尽管这些调水工程对发展带来了很好基础条件,但是如果问题考虑不周也会造成隐患,其中俄罗斯的北水南调工程就因为缺乏实践探讨,造成喀拉海的水量减少并对周边民众造成影响。

我国水资源南多北少,分配不合理,南水北调工程可以弥补局部水资源不合理的情况,我国南水北调工程包括东线、西线、中线三条总干渠。

其中,东线是从长江下游调水往烟台、威海;西线缓解西北地区用水包括雅砻江、通天河、大渡河三条引水线。

中线直接从长江的支流丹江口调水往北京、天津。

1、南水北调工程概况1.1、南水北调工程概况南水北调是举世注目的一项特大型跨流域调水工程,是实现我国水资源战略布局调整、优化水资源配置、解决黄、淮、海平原、胶东地区和黄河上游地区特别是津、京、华北地区缺水问题的一项特大基础设施。

南水北调工程从长江下游、中游、上游分别引水,形成了东、中、西三线的总体布局。

作为一个历史悠久的农业大国,我国人均水资源仅有世界人均水量的四分之一,被列入13个主要贫水国的行列,而且水资源在空间分布上南多北少,极不平衡。

特别是20世纪90年代以来,随着国民经济的发展,本来水资源不足的北方地区水资源供应状况更是捉襟见肘。

北方广大地区水荒严重,水资源供需矛盾日益加剧,黄河下游断水频繁,水环境持续恶化,这已成为我国经济社会发展中的严重制约因素,南水北调工程上马已显得十分迫切。

河北省水利厅关于下达2024年4月南水北调中线工程水量调度方案的通知

河北省水利厅关于下达2024年4月南水北调中线工程水量调度方案的通知

河北省水利厅关于下达2024年4月南水北调中线工程
水量调度方案的通知
文章属性
•【制定机关】河北省水利厅
•【公布日期】2024.03.26
•【字号】
•【施行日期】2024.03.26
•【效力等级】地方规范性文件
•【时效性】现行有效
•【主题分类】水利综合规定
正文
河北省水利厅关于下达2024年4月南水北调中线工程水量调
度方案的通知
石家庄、廊坊、保定、沧州、衡水、邢台、邯郸、定州、辛集市水利(水务)局,雄安新区建设和交通管理局,河北省水务中心:
根据南水北调中线工程水情、工情和我省年度水量调度计划,结合各市2024年4月水量调度计划建议,我厅研究制定了2024年4月南水北调中线工程水量调度方案,现下达你们,请认真组织实施。

附件:河北省2024年4月南水北调中线工程水量调度方案
河北省水利厅
2024年3月26日
附件:
河北省2024年4月南水北调水量调度方案。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

南水北调工程水指标的分配问题摘要南水北调中线工程建成后,有限的水资源需要我们合理分配利用,本文根据2000年的统计数据,用Excel软件计算处理数据,计算出每个城市具体分配的水量。

针对问题一,对生活用水、工业用水和服务综合业的用水的分配,我们首先按2000年的用水标准对各城市进行初始分配。

对于剩余的水,采用简化后的公平席位分配Q值法进行再分配。

针对问题二,我们将所调用的工业用水和综合服务业用水产值总和作为目标函数,建立以总产值最大为目标的线性规划模型,限制各城市用于工业增加值和综合服务业的调水量在2000年平均值的50%~150%的范围内.利用matlab 程序求得城市获得最大经济效益的调水分配,并求得最大收益为7080亿元。

关键词:南水北调Excel Q值法线性规划经济效益1、问题重述南水北调中线工程建成后,预计2010年年调水量为110亿立方米,主要用来解决京、津、冀、豫四省(市)的沿线20个大中城市的生活用水、工业用水和综合服务业的用水,分配比例分别为40%、38%、22%。

这样可以改善我国中部地区的生态环境和投资环境,推动经济发展。

用水指标的分配总原则是:改善区域的缺水状况、提高城市的生活水平、促进经济发展、提高用水效益、改善城市环境。

根据2000年的统计数据,各城市的人口数量差异大,基本状况和经济情况也不相同,缺水程度也不同(如下表)。

要研究的问题是:(1)、请你综合考虑各种情况,给出2010年每个城市的调水分配指标,使得各城市的总用水情况尽量均衡;(2)、由于各城市的基本状况和自然条件不同,对相同的供水量所产生的经济效益不同,请从经济效益的角度,给出调水指标的分配方案。

但是,要注意到每个城市的工业和综合服务业的发展受产业规模的限制,不可能在短时间内无限制的增长。

2、问题分析本题属于分配问题,分配的关键在于要适当照顾各城市经济发展的均衡,在此基础上再对各城市进行生活用水、工业和综合服务业用水的分配。

对于生活用水的分配,我们首先要考虑保障人民的生活用水,先按2000年人均用水量标准进行初始分配。

对初始分配有剩余的情况,为了体现公平原则,采取公平席位分配中的Q值法进行再分配。

但这里的Q值法要进行简化处理。

对工业用水和综合服务业用水的分配,。

我们可以采用类似的方法进行分配。

对于问题二,既要考虑经济利益的最大化,又要适当照顾各城市经济发展的均衡,因此我们采用单目标线性规划的方法,将所调的工业用水和综合服务业用水产值总和作为目标函数,使其达到最大即可。

约束条件中,工业用水和综合服务业用水总量均有限制,更重要的是要考虑各城市的均衡发展,在这里我们可以从2000年各城市用于工业增加值和综合服务业的调水量的平均值出发,限定该值得范围在50%~150%内,进而求得最大经济效益下各城市调水分配。

3、模型假设1)原有各城市的供水量不变,运水过程中水量未曾损耗2)各城市的经济相互独立,互不影响 3)不考虑水的循环利用4)城市人口,工业产值及综合服务业年均产值增产值不变4、符号说明ip 2000年第i 个城市的人口数i x 2000年第i 个城市的人均生活用水量i S 2010年第i 个城市生活用水初始分配量2010i j 年万元工业新增产值总量 i i r 城市工业年增长率2010i 2010i 2010x i ri n i o i o i i i i i s s s i y i z 年城市万元工业新增用水总量值年城市万元服务业新增用水总量值i 城市年综合服务人均产值分配城市生活用水总量指标分配城市工业用水总量指标分配城市综合服务业用水总量指标第年给种水的分配比例5、模型的建立与求解5.1问题一模型准备5.1.1 Q 值法介绍设A,B 两方人数分别为21,p p ;分别占有 1n 和2n 个席位,则两方每个席位所代表的人数分别为11n p 和 22n p.则相对公平的席位分配方案为:如果,A B 两方分别占有1n 和2n 席,当总席位增加1席时,应该分配给A 还是B.不妨设1122>p n p n ,即对A 不公平,当再分配一个席位时,有以下三种情况:I .当221>+11p pn n 时,这说明即使给A 增加1席,仍然对A 不公平,所以这一席显然应给A 方.II.当221<+11p pn n 时,这说明给A 增加1席,变为对B 不公平,此时对B 的相对不公平值为:21121211-1 ++=()(,)B p n r n n p n (2)III.当221>+11p pn n 时,这说明给B 增加1席,将对A 不公平,此时对A 的相对不公平值为:12122111-1 ++=()(,)A p n r n n p n (3)因为公平分配席位的原则是使相对不公平值尽可能小,所以如果121211+<+(,)(,)B A r n n r n n (4)则这1席给A 方,反之这1席给B 方. 由(2)(3)可知,(4)等价于21222211<11++()()p p n n n n (5)不难证明上述的第I 种情况221>+11p pn n 也与(5)式等价,于是我们的结论是当(5)式成立时,增加的1席应给A 方,反之给B 方.若记:2, =1,21=+()i i i i p Q i n n则增加的1席给Q 值大的一方.5.1.2 Q 值法简化应用说明i p 表示2010年第i 个城市的总人口数,i x 表示2000第i 个城市的人均用水量,所以第i 个城市的Q 值为:22=i i ip Q x剩余水对第i 个城市的分配量=剩余水量201iii Q XQ=∑5.2 问题一模型的建立5.2.1 生活用水分配模型针对问题一,在分配供水时应充分满足用户的需求,故先从2000年新增人口生活用水新增总量为初始分配量,初步分配后发现有剩余,我们将剩余的水进行合理公平的分配。

因此可采用席位分配模型,我们选取简化的Q 值分配模型,根据生活用水初始分配量=城市新增人口数*人均用水量,则有:10[*(1)]*x i i i i iS p r p =+- (1,2...20)i =先以2000年各城市人均生活用水为标准进行初始分配,计算结果如下表由上表可知初始分配的水的总量为1.2597亿立方米。

由于110亿立方米的水中有40%用于生活用水,即44亿立方米,所以经初始分配后剩余的水有42.7403亿立方米。

根据简化Q 值模型公式计算各城市的Q 值如下表:再根据模型计算剩余水的分配如下表所示:所以各城市生活用水分配如下所示:同理,对于工业用水及综合服务业用水的分配我们可以采用类似的方法进行分配,最终得到各城市三种用水的分配方案如下表所示5.3问题二的模型建立5.3.1工业用水及综合服务业用水的分配模型对于问题二,我们要从经济效益的角度考虑工业用水和综合服务业用水的分配,同时注意到每个城市工业和综合服务业发展受到产业规模限制,不可能在短时间内无限制地增长,故对每个城市的调水指标都应有上下限的约束,我们指定实际用水可调度量可在该城市用水需求量的50%~150%的范围内波动,使得各大城市在工业和综合服务业所产生的经济效益最大,于是以工业和服务业总经济效益最大为目标得到目标函数为202001111max i ii i iy z G s s ===+∑∑从而得到总经济效益最大的线性规划数学模型为:202001111max i ii i iy z Q s s ===+∑∑S,t20120100000,0.38*1100.22*1100.5* 1.5**0.5* 1.5***0(1,2^20)ii ii ii iii i i i i yzy N N y i z O Oz s p y z i ====≤≤≤≤≤=∑∑根据已有的条件限制,我们利用matlab 软件计算,得到如下的分配结果(表)(程序见附录):求得2010年各城市获得工业经济效益为:995亿元,服务经济效益为:6085亿元,,并求得最大收益为7080亿元。

6、模型的推广与评价6.1模型的推广本题属于规划问题,建立的是单目标线性规划模型,这个模型不仅仅适用于水的资源配置问题,它对规划类问题的求解都可以起到指导作用。

通过资源配置最优化为杠杆平衡它们之间的分配关系。

决策者要通过概念抽象、关系分析可将各类影响因子放入规划模型中,可以通过相关的计算机软件得到兼顾全局的最优解。

本模型涉及预测,资源调度分配及合理优化使效益最大等问题,可在于发电厂的电力分配,公司生产销售及资源调度优化配置等领域有着广泛的应用。

6.2模型的评价1)在生活用水公平分配模型中我们采用了简化的Q值法,对初始分配后剩余的水按Q值比例进行分配,达到了公平的效果。

但模型中缺乏对简化Q值法合理性的讨论,这使得简化方法应用的根据不足。

2)在工业用水和综合服务业用水的分配模型中,我们采用了单目标线性规划的方法。

并且充分利用了有限的水资源创造最大的经济效益,不过在分配水资源时没有考虑到每个城市之间的公平性问题。

7、参考文献[1]姜启源,谢金星,叶俊.数学建模.北京:高等教育出版社,2010.[2]刁在筠,刘桂真,宿洁,马建华.运筹学.高等教育出版社.2010.8.附录8.1分配给工业用水的最优解的程序c=[-1/143;-1/72;-1/102;-1/96;-1/110;-1/120;-1/86;-1/131;-1/126;-1/186;-1/210;-1/170;-1/205;-1 /180;-1/88;-1/210;-1/189;-1/210;-1/200;-1/180];r2=0.236088;v1=4.4855;v2=19.8057;v3=0.4956;v4=1.6904;v5=2.5407;v6=0.4053;v7=4.1766;v8=0.3394;v9=4.5311;v10=0.0275;v11=0.0039;v12=0.0357;v13=0.0136;v14=0.0134;v15=2.8894;v16=0.0201;v17=0.0407;v18=0.0356;v19=0.0201;v20=0.2050;a=[1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0;0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0;0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0;0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0;0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0;0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0;0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0;0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0;0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0;0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0;0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0;0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0;0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0;0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0;0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0;0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0;0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0;0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0;0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0;0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1;-1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0;0 -1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0;0 0 -1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0;0 0 0 -1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0;0 0 0 0 -1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0;0 0 0 0 0 -1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0;0 0 0 0 0 0 -1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0;0 0 0 0 0 0 0 -1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 00 0 0 0 0 0 0 0 -1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0;0 0 0 0 0 0 0 0 0 -1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0;0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -1 0 0 0 0 0 0 0 0 0;0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -1 0 0 0 0 0 0 0 0;0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -1 0 0 0 0 0 0 0;0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -1 0 0 0 0 0 0;0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -1 0 0 0 0 0;0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -1 0 0 0 0;0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -1 0 0 0;0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -1 0 0;0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -1 0;0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -1;];b=[1.5*r2*v1;1.5*r2*v2;1.5*r2*v3;1.5*r2*v4;1.5*r2*v5;1.5*r2*v6;1.5*r2*v7;1.5*r2*v8;1.5*r2*v9;1.5*r2*v10;1.5*r2*v11;1.5*r2*v12;1.5*r2*v13;1.5*r2*v14;1.5*r2*v15;1.5*r2*v16;1.5*r2*v17;1.5*r2*v18;1.5*r2*v19;1.5*r2*v20;-0.5*r2*v1;-0.5*r2*v2;-0.5*r2*v3;-0.5*r2*v4;-0.5*r2*v5;-0.5*r2*v6;-0.5*r2*v7;-0.5*r2*v8;-0.5*r2*v9;-0.5*r2*v10;-0.5*r2*v11;-0.5*r2*v12;-0.5*r2*v13;-0.5*r2*v14;-0.5*r2*v15;-0.5*r2*v16;-0.5*r2*v17;-0.5*r2*v18;-0.5*r2*v19;-0.5*r2*v20];aeq=[1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1];beq=[41.8];[x,fval,exitflag,output]=linprog(c,a,b,aeq,beq,[],[])8.2分配给综合服务业用水的最优解的程序c=[-1/160;-1/140;-1/180;-1/360;-1/315;-1/318;-1/235;-1/315;-1/320;-1/310;-1/320;-1/352;-1/280; -1/310;-1/220;-1/320;-1/310;-1/340;-1/280;-1/320];v1=13.6310;v2=7.6323;v3=0.4132;v4=0.1044;v5=0.0637;v6=0.0439;v7=0.7276;v8=0.0573;v9=0.1023;v10=0.0628;v11=0.0823;v12=0.0557;v13=0.0818;v14=0.0521;v15=0.0897;v16=0.0432;v17=0.0436;v18=0.0308;v19=0.0511;v20=0.0248;a=[1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0;0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0;0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0;0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0;0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0;0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0;0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0;0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0;0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0;0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0;0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0;0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0;0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0;0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0;0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0;0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0;0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0;0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0;0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0;0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1;-1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0;0 -1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0;0 0 -1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0;0 0 0 -1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0;0 0 0 0 -1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0;0 0 0 0 0 -1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0;0 0 0 0 0 0 -1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0;0 0 0 0 0 0 0 -1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 00 0 0 0 0 0 0 0 -1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0;0 0 0 0 0 0 0 0 0 -1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0;0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -1 0 0 0 0 0 0 0 0 0;0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -1 0 0 0 0 0 0 0 0;0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -1 0 0 0 0 0 0 0;0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -1 0 0 0 0 0 0;0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -1 0 0 0 0 0;0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -1 0 0 0 0;0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -1 0 0 0;0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -1 0 0;0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -1 0;0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -1;];b=[1.5*r1*v1;1.5*r1*v2;1.5*r1*v3;1.5*r1*v4;1.5*r1*v5;1.5*r1*v6;1.5*r1*v7;1.5*r1*v8;1.5*r1*v9;1.5*r1*v10;1.5*r1*v11;1.5*r1*v12;1.5*r1*v13;1.5*r1*v14;1.5*r1*v15;1.5*r1*v16;1.5*r1*v17;1.5*r1*v18;1.5*r1*v19;1.5*r1*v20;-0.5*r1*v1;-0.5*r1*v2;-0.5*r1*v3;-0.5*r1*v4;-0.5*r1*v5;-0.5*r1*v6;-0.5*r1*v7;-0.5*r1*v8;-0.5*r1*v9;-0.5*r1*v10;-0.5*r1*v11;-0.5*r1*v12;-0.5*r1*v13;-0.5*r1*v14;-0.5*r1*v15;-0.5*r1*v16;-0.5*r1*v17;-0.5*r1*v18;-0.5*r1*v19;-0.5*r1*v20];aeq=[1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1];beq=[24.2];[x,fval,exitflag,output]=linprog(c,a,b,aeq,beq,[],[])8.32000年的基本情况1 壁2 .00 6 6 .18 2.3 2012濮阳416.10978.7.1413.5174352 17013焦作726.0110410.3.228.9160280 20514新乡1286.92678..189.4250310 18015郑州2205.1231012.9.5310.2164220 8816许昌786.567211.1.179.2180320 21017平顶山96.611148.8.188.4155310 18918周口326.4410610.0.1211.3165340 21019漯河584.60839..1510.3148280 2002南阳1215.9021110.4.138.8202320 180全国平均值- 10.7- 9.9.237.8219610 288。

相关文档
最新文档