新课程评价体系
让孩子收获的“丰收园”——构建新课程评价体系初探

多 年 来 , 国教 育评 价 标 准仍 然 过 多 强调 共 性 和 一 我 般 趋 势 , 略 了个 体 差 异 和 个 性 化 发 展 的 价 值 , 且 评 忽 而
通 过 对 比 分 析 , 们可 以得 出 以 下结 论 : 我 1“ 收 园 ” 动 与 “ 最 棒 ” 动相 比 ,丰收 园” .丰 活 谁 活 “ 活 动更 注 重 建 立 评价 学 生 全 面 发 展 的指 标 体 系 , 仅 关 注 不 学生 的 学业 成绩 , 且 要发 现和 发 展 学生 多 方面 的 潜能 。 而 2“ 收 园 ” . 丰 活动 与 “ 最 棒 ” 动 相 比 ,丰 收 园 ” 谁 活 “ 活 动 更 重 视 采 用灵 活 多 样 、具有 开 放 性 的质 性 评 价 方 法 , 而 不 仅 仅 依 靠学 习成 绩 作 为收 集 学 生发 展 证 据 的 手 段 。 总 之 , 程 改 革 不 断 推 进 , 于 如 何 构 建 科 学 的 评 价 体 课 对 系 的 探 索 也没 有 终 点 。但 是 , 问题 与 困惑 阻 止 不 了课 程 改 革 向前 迈 进 的 脚 步 , 为 新 世 纪 的 教 育 工 作 者 , 们 作 我
活 动 , 活 动 中增 设 了“ 动 最 光荣 ” “ 在 劳 、 我们 小 组 最棒 ” 、
“ 丰收 园 ”等 多项 评 比 内 容 ,再 根 据 学 生各 方 面 的表 现
( 责编
钟
岚)
价 内容 仍 然 过 多偏 重 学 科知 识 ,特别 是 课 本 上 的 知识 , 忽视 了实 践 能 力 、 新 精 神 、 理 素质 以及 情 绪 、 度和 创 心 态 习惯 等 综 合 素 质 的 考 察 。这 样 的 评 价 标 准 已经 不 能 全 面 、 确 地 评价 学 生 , 且 已经 背离 了评 价 的初 衷 , 不 准 而 达 到 以 评价 促 发 展 的 目的 , 不到 评 价 的激 励 功 能 。 面 , 起 下
新课标倡导的课程评价

新课标倡导的课程评价随着新课程的推行,课程评价逐渐成为学校教育改革的重要话题。
新课标倡导的课程评价体系旨在充分发掘学生的潜能,促进素质教育的实现。
本文将从以下几个方面进行探讨。
一、评价方式转变新课标倡导的课程评价不再仅仅局限于考试分数这一个维度,而是更注重学生的全面发展。
评价方式也多元化,例如观察、访谈、作品展示等等。
评价方式的转变不仅有利于发掘学生的多元智能,还能更好地反映学生在不同方面的表现,更为客观公正。
二、关注学生的发展新课标倡导的课程评价更加注重学生的发展过程,重视学生的思考能力、表达能力、创新精神等。
通过对学生的探究式学习、合作学习及个性化学习等方式的提倡,更加注重学生的思维方式、学习习惯及能力,促进学生更为全面的发展。
三、强调课程质量新课标倡导的课程评价还鼓励教师重视课程质量,让学生在高质量的教育条件下受教育。
教师应该注重教育的核心价值观,具有较高的教学水平和教育能力,才能将更好的教育质量授予学生。
四、发挥作用新课标倡导的课程评价旨在发挥“以学生为中心”的教育理念,并通过评价体系探索出针对“学生”的全面性评价解决方案。
评价体系的有效实施,将有助于提高教育水平和质量,为我国教育的长远发展提供支持。
五、视频上传平台为了更好地体现新课标对课程评价工作的要求,近期教育部陆续推出了数个视频上传平台,方便学校和教师上传课程录像,增强了互联网+教育发展模式的实践性。
总的来说,新课标倡导的课程评价在与时俱进中从传统的“看分数”逐渐转变为更为注重学生全面素质发展的观点。
通过多种评价方式和探究式学习的方式,能够更加充分的发掘学生的优点及潜能,让学生更好的全面发展。
评价体系的鼓励教师注重课程质量,从而为广大学生提供高质量的教育服务,促进我国教育事业更快地发展。
新课程评价体系的解读与反思

1 价 功 能侧 重 发 展 性 . 评
等非智力因素方面的发展 , 即使在学科评价 中也要关
注学 生的学 习兴趣 、 习方 法 、 知风格 以及 情感体 学 认
4评 价 方 法 的 多样 化 .
伴 随着新课程改革 “ 一切为了学生的发展 ” 理念 验等 因素 。 的提出 ,新课程评ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ 的功能也发生 了根本性转变 , 由
要 目标被提 出来 , 备受重视 。 国家教育部2 0 年6 0 1 月颁 知识丰富却道德低下 、 心灵畸形 的个性残缺者 。 所以 , 布的 《 基础教育课程改革纲要 ( 试行 ) 明确指出 , 新课程评价强调评价 内容的综 合化 , 》 要 不仅要关注学生
建立 “ 促进 学生全面发展 ”、 促进教师不断提高”、 的学业成绩 , “ 而且 要关注学 生的心灵 , 关注 学生在情 “ 进课程不断发 展”的评 价体 系, 促 即建立发 展性 的 感 、 动机 、 信念 、 人生观 、 价值 观 、 意志品质 、 生活态度 课 程评 价体 系。
评 价主体单一 , 了评价 主体多源 、 忽视 多向的价值 , 面追求 升学率 ”和 “ 面追 求合格率 ”的影 响 , 特 片 片面
对 我 国 新 课 程评 价 体 系 的解 读
、
情感 、 德 、 道 价值 观等 等却被 丢在一 旁 , 少给 予评 很
针对我 国原课程评价 中存在的上述问题 , 的一 价 。 新 殊不知 , 教育 的目标是培养身心健全的人 , 学校教 轮基础教育课程改革 中, 课程评价改革作为改革 的重 育不能造 就一批 只有 知识 没有信仰 的社会 工具或者
浅谈新课程理念下的多元化发展评价

浅谈新课程理念下的多元化发展评价导言新课程评价是在新课程改革背景下出现的,旨在推动教育教学过程的科学化、规范化和民主化。
其中,多元化评价体系是新课程理念中的重要组成部分。
该体系突破了过去单一的评价方式,注重全面发展评价目标的实现,更加注重学生的个性发展。
本文将深入探讨新课程理念下多元化评价的概念、核心内容,以及其对教育教学改革的影响。
多元化评价的概念定义多元化评价就是在评价学生的学习过程和学习成果时,采取多种评价方式,比如考试、测验、绩效表现、口头表达等等,而非仅仅是单一的考试成绩。
这种对学生的综合评价不仅能够客观地反应学生的学习成果,也能够充分考虑学生的个性差异和特长,全面展示学生才华和潜力,为学生未来的发展提供优质的参考。
多元化评价的核心内容评价目标的多元化多元化评价体系所关注的不再是学生单一能力的评价,而是通过多种评价方式实现评价目标的多元化。
评价目标不仅仅是学生成绩的优劣,还包括学生的思维能力、身体素质、心理健康等多方面发展的评价。
评价过程的多元化评价方式的多样性是多元化评价体系的重要表现。
传统的评价方式仅仅是终结性的成果式评价,而多元化评价则更加注重过程性评价的重要性。
教师可以通过认真观察、充分了解学生的表现,开展多样的评价方式,从而全面概括学生的优缺点,为下一步的教学调整和学生提供更加积极有效的帮助。
评价结果的多元化例行的考试成绩评价已经无法满足当今社会的迅速变革和求知欲的不断提高。
多元化评价体系在呈现评价结果上更强调客观全面的表达方式,并且重视有利于学生发展的成功学习经历、所表达出的各种才能和个性化特长,同时也会给出学生还存在哪些地方需要完善和加强的评估。
多元化评价的教育意义多元化评价强调全面发展、多样性和个性发展,这与新课程改革的核心理念相符。
多元化评价模式创造了一个广阔的学习空间,激励学生兴趣,促进了学生交流合作、创新思维、拓展空间。
同时,评价结果的反馈也可促使老师更快地了解学生的实际表现和倾向,更有针对性地进行针对性教学,提高了教育教学的效率和实效。
新课程评价观

新课程评价观新课程评价观指的是一种针对新时代学生特点和学科特性,设计和实施的课程评价体系。
新课程评价观的被提出是基于对传统课程评价体系的一定反思和批判,并对其进行了深入的探讨和研究,以期寻找更符合当前教育发展需求的评价体系。
本文将着重从新课程评价观的概念、特点、实现路径和评价效果等方面进行阐述,以期深入了解新课程评价观。
一、新课程评价观的概念新课程评价观是指对新时代学生特点和学科特性,设计和实施的课程评价体系。
传统评价体系更多的侧重于学生知识的掌握情况,在测试方面更强调分数和排名,而忽视了学生的素质和能力的培养。
而新课程评价观强调将学生全面评价,涵盖知识、能力、素质和情感等方面的评价。
它强调学生在学习过程中的自我评价和反思,并鼓励学生在学习中发掘自己的潜力和优点,以此激发学生的自我动力和潜能。
同时,新课程评价观也逐渐在推动传统教育方法的改变,促进了教育的个性化和多元化发展。
二、新课程评价观的特点1.全面评价:新课程评价观以学生为主体,全面、多元、动态、个性化的评价方式体现了人本教育理念和以学生发展为中心的教学理念。
2.鼓励自我评价和反思:在新课程评价观中,学生在学习过程中的自我评价和反思被赋予更多的重要性。
通过自我评价和反思,学生可以更好地发现自己的优点和不足,并制定针对性的学习计划,从而提高学习效果。
3.促进个性化教育:传统教育中比较注重班级的整体性,而新课程评价观更注重个性化教育,充分考虑每个学生的差异性,为每个学生制定不同的学习计划,有针对性地进行评价和培养。
4.多元化评价方式:新课程评价观也强调评价方式的多元化,不仅包括笔试、实验和小组讨论等传统的评价方式,更要借鉴先进的评价方法,如教育技术的应用、观察记录、反馈评价等,使评价方式更加灵活多样化。
5.注重评价结果应用:新课程评价观强调评价结果的应用,鼓励学校和教师将评价结果应用于教学内容的设计和教学方法的改进中,以及学生个性化的培养。
三、新课程评价观的实现路径1.教师的专业素养:教师是新课程评价观实施的核心,教师需要具备专业的素质和能力,如理论水平、实践经验、通晓教育评价理论、方法、技术等。
课程评价体系建设方案

课程评价体系建设方案随着教育的发展以及对质量教育的追求,建设一个科学的课程评价体系是至关重要的。
课程评价体系的建设涉及课程目标的设定、评价方法的选择以及评价结果的应用等多个方面。
本文将分为以下十二个小节,介绍课程评价体系的建设方案。
一、课程目标的设定在课程评价体系的建设中,课程目标的设定是首要的一步。
通过明确课程目标可以为评价提供明确的标准。
在设定课程目标时,需要考虑课程的内容、学生的需求以及教育的目标等因素。
二、评价方法的选择在课程评价体系的建设中,评价方法的选择是至关重要的。
可以使用多种评价方法,如考试、作业、项目等。
通过结合定性和定量评价的方法,可以更全面地评价学生的学习成果。
三、评价工具的设计在选择评价方法的基础上,还需要设计相应的评价工具。
评价工具的设计应考虑评价的可靠性和有效性,可以采用问卷调查、观察记录等方法来收集学生的反馈意见。
四、评价结果的分析评价结果的分析是课程评价体系的关键环节。
通过对评价结果的分析,可以了解学生的学习情况,发现存在的问题,并及时进行调整和改进。
五、评价结果的反馈评价结果的反馈对于学生的学习和成长起着重要作用。
通过向学生及时反馈评价结果,可以激发学生的学习动力,帮助他们发现自身的不足并加以改进。
六、评价结果的应用评价结果的应用是课程评价的最终目的。
通过充分利用评价结果,可以为课程的改进和发展提供依据,促进学校的持续优化和发展。
七、教师评价的参与在课程评价体系的建设中,教师评价的参与是不可或缺的。
教师是课程设计和教学实施的主要责任人,他们的评价可以为课程改进提供宝贵的参考意见。
八、学生参与评价的机会学生参与评价是课程评价体系的一个重要环节。
通过给学生提供参与评价的机会,可以增强他们对学习的主动性和参与度。
九、家长的参与与反馈家长是学生教育的重要参与者,他们的参与和反馈对于课程评价体系的建设具有重要意义。
可以通过家长会议、家长问卷等方式,征求家长的参与和反馈意见。
课程评价体系

课程评价体系课程评价体系是指对教学过程和教学效果进行综合评估的一套体系。
它是一个动态的、全面的、多层次的评价体系,旨在帮助学校、教师和学生改进教学质量,并提升教育教学水平。
在构建课程评价体系时,应考虑以下几个方面的内容。
一、课程目标评价:课程目标评价是对课程设计目标的达成情况进行评估。
通过对学生的实际表现和学习成果的检测,从而判断课程是否达到预期目标。
可以采用课程目标达成度评价表,综合考察学生的知识水平、技能应用能力和综合素质等方面。
二、教学内容评价:教学内容评价是对教学材料的有效性和适宜性进行评估。
包括了教材的内容是否丰富、有针对性,是否符合学生的知识水平和兴趣爱好等。
可以通过对学生的学习效果进行问卷调查、讨论会等方式,收集学生对教材的反馈,从而改进教学内容,提高学生的学习积极性。
三、教学方法评价:教学方法评价是对教师授课方法的有效性和适宜性进行评估。
可以采用观察法、访谈法等评价方法,统计教师在教学过程中使用的各种教学方法的频次和效果,并通过问卷调查收集学生对教师授课方法的满意度和建议。
四、学生评价:学生评价是对学生的学习情况和学习态度进行评估。
可以通过学生的课堂参与度、考试成绩、作业完成情况、课外活动等多个方面来综合评价学生的学习情况。
同时,也可以通过学生的自我评价、同学互评、教师评价等方式来了解学生的学习态度和学习效果。
五、教师评价:教师评价是对教师教学能力和教学水平的评估。
可以采用学生评价教师、同事评价教师、领导评价教师以及教学观摩评价等方式,定期对教师进行评估和辅导,从而提高教师的教学能力和教学水平。
六、综合评价:综合评价是对教学过程和教学效果进行整体评估。
可以将以上各个评价内容综合起来,采用加权求和、层次分析法等方法,对课程的全面情况进行评估。
同时,还可以结合学生评价、教师评价以及学校评价等多个方面的意见,形成综合评价报告,为教师和学校的教学改进提供科学依据。
综上所述,课程评价体系的建立需要综合考虑课程目标、教学内容、教学方法、学生评价、教师评价和综合评价等多个方面的内容。
构建符合新课程的学生评价体系,促进学生个体发展

圆
年秋 季期 开始 ,我 国第八 次基础教 育课 的教 学方式等都必将 随着新课 程 的实施 而发生 重 为此 , 求我们对 学生的评价制度 也要进 要 程 改 革 进 入 全 面 实施 阶段 。 新 课 程 提 出 大 变化 ,
了“ 一切 为 了学生 的发展”Байду номын сангаас全新 的教 行相应的改革,构建符合新课程 的学生评价体 系, 育理念。 围绕这个教 育理念 , 学生的学习生活, 师 才能保证新课程的真正实施。 教
构建符合新课程的学生评价体 系 促进学生个体发展
口马 勇琼
( 玉林师 范学院 教育科学 系 副教授 , 广西 玉林 57 0 ) 300
【 要】 摘 评价改革是基础教育 课程改革的重要组成部分, 它直接关系 到新课程能否顺利实施。 但
传统 的学生评价 体 系存在 诸 多不足 , 比如过 分 强调 甄别 与选拔 功能 、 于关 注学业成 绩、 分 注重他人 过 过
维普资讯
第2 卷 第 1 7 期
20 钲 06
玉林师范学院学报 ( 哲学社会科学 )
V 1 7NO o 2 . . 1
J OUR A F Y I T A H R C L E E ( h oo h N L O UL N E C E S O L G P i sp y& S ca S i c 1 l o i ce e l n
.
tr e y e h s i g s d n ’ s d i g a d d v l p n r c s, a v c t g dv ri f ei d b mp a i n t e t t y n n e eo i g p o e s z z u S u d o ai i e s y o n t
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
“发展性评价观”对于学生的评价遵循的理念是:尊重学生的差异,以学生为本, 一切为了学生的发展,为了每一个学生的发展。
h
8
(二)新课程评价—— “发展性评价观”的理论依据
1、多元智力理论
2、建构主义教育思想
3、后现代主义关于教育的研究
h
9
1、多元智力理论
美国哈佛大学著名发展心理学家霍华德·加德纳教 授在1983年出版的《智力的结构》一书中提出:人 类至少存在七种以上的智能:包括
(4)学习者的建构是多元的。由于事物存在复杂多样性,学习情感存在一定的特 殊性,以及个人的先前经验存在独立性,每一个学习者对事物意义的建构将不同。
h
11
建构主义理论给我们实施新课程教学提供有益 的启示:
课程实施决不是教师给学生灌输知识、技能, 而是学生通过驱动自己学习的动力机制积极主动地 建构知识的过程,这种建构是学生在自身的经验、 信念和背景知识的基础上,通过与他人相互作用而 实现的。
h
6
三、新课程所倡导的评价理念——“发展性评价观”
此次课程改革响亮地提出,倡导发展性评价,突出评价促进发展的功能。保护学 生的自尊心、自信心,体现尊重与爱护,关注个体的处境与需要,注重发展和变化 的过程。注重对学生素质的综合考查,强调评价指标的多元化,对学生的评价不仅 要关注学生的学业成绩,而且要发现、发展学生多方面的潜能。改变单纯通过书面 测验、考试检查学生对知识、技能掌握的情况,倡导运用多种方法综合评价学生在 情感、态度、价值观、创新意识和实践能力等方面的进步与变化。
h
12
3、后现代主义关于教育的研究
后现代主义教育思想强调多元、崇尚差异、主张开放、重 视平等、推崇创造、否定中心和等级、去掉本质与必然。
建立促进教师不断提高的评价体系。强调教师对自己教学行为的分析与反思, 建立以教师自评为主,校长、教师、学生、家长共同参与的评价制度,使教师从多种 渠道获得信息,不断提高教学水平。
建立促进课程不断发展的评价体系。周期性地对学校课程执行的情况、课程实 施中的问题进行分析评估,调整课程内容、改进教学管理,形成课程不断革新的机制。
新课程与评价体系
h
1
课程改革的目标:
改变课程评价过分强调甄别与选拔的功能,发挥评价促进学生发展、教师提高和改 进教学实践的功能。
《基础教育课程改革纲要(试行)》中关于课程评价是
这样论述的,第14条:
建立促进学生全面发展的评价体系。评价不仅要关注学生的学业成绩,而且要 发现和发展学生多方面的潜能,了解学生发展中的需求,帮助学生认识自我,建立自 信。发挥评价的教育功能,促进学生在原有水平上的发展。
(2)知识是个人经验的合理化,而不是说明世界 的真理。 因为个体先前的经验毕竟十分有限,在此基础上建构知识的 意义,无法确定所建构出来的知识是否就是世界的最终写照。
(3)知识的建构并不是任意的和随心所欲的。在建构知识的过程中,必须与他人 磋商并达成一致,并不断地加以调整和修正,在这个过程中,不可避免地要受到当 时社会文化因素的影响。
3、新课程评价的价值取向为:以学生发展为本,培养创新
精神和实践能力。
h
4
案例:“差生”的成绩
我是差生行列中的一员,经受着同其他差生一样的遭遇。然而我并不想当差生,我也曾努力过, 刻苦过,但最后却被一盆盆冷水浇得心灰意冷。就拿一次英语考试来说吧。我学英语觉得比上青 天还难,每次考试不是个位数就是十几分,一次老师骂我是蠢猪,我一生气下决心下次一定要考 好。于是,我起早摸黑,加倍努力,牺牲了许多休息时间也记不住了。好在工夫不负苦心人,期 末预考时,真的拿了个英语第一名。当时我心里的高兴劲儿就别提了,心想这次老师一定会表扬 我了吧!可是出乎意料,老师一进教师就当着全班同学的面问我:你这次考这么好,不是抄来的 吧?听了这话,我一下子从头凉到脚,心里感到一阵刺痛,那种心情真是比死还难受一百倍。难 道我们差生就一辈子都翻不了身了吗?
语言智力、数学逻辑智力、视觉空间智力、身体 运动智力、音乐节奏智力、人际交往智力和自我认识 智力
h
10
2、建构主义教育思想
建构主义的基本主张概括为以下几个方面:
(1)学习是一个积极主动的建构过程,学习者不是被动地接受外在信息,而是根 据先前认知结构主动地有选择性地知觉外在信息,建构当前事物的意义。
h
5
二、对现阶段我国教育评价的反思
1、评价功能单一:过分强调评价的甄别与选拔功能,忽视改进与激励的功能
2、评价标准单一:评价的内容过于注重学业成绩,而忽视全面发展和学生个体差异
3、评价方法单一:注重量化评价,忽视质的评价,注重相对评价,忽视绝对评价和个人 内差异性评价。
4、教育评价主体“错位”:学生基本处于被动地位,自尊心、自信心得不到很好的保护, 主观能动性得不到很好的发挥。
h
7
(一)“发展性评价观”的基本内涵
发展性教育评价是指以教育的发展作为评价对象,同时又以教育发展作为评价目 的的评价。
那么对于学生的评价来说,“发展性评价观”的基本内涵是:评价既要关注学生的 学业成绩,又要发现和发展学生的潜能;既要了解学生当前的实际需求,也要帮助学生认 识自我的发展方向;既要依靠单纯的书面测验,考试检查学生对知识技能掌握情况,也要 运用多种方法,综合评价学生的情感、态度、价值观,尤其是创新精神与实践能力的变化 与进步等。
h
2
三个问题:
一、新课程评价的价值取向 二、对现阶段我国教育评价的反思 三、新课程所倡导的评价理念——
“发展性评价观”
h
3
一、新课程评价的价值取向
1、什么是评价?
凡具有衡量人或事物价值,进行价值判断一切活动,都是评 价。2、什么是教育评价? 教育评价是根据一定的教育价值观或教育目标,运用可行的科 学手段,通过系统地搜集信息、分析解释,对教育现象进行价 值判断,从而为不断优化教育和教育决策提供依据的过程。
发展性评价的关键,要求教师用发展的眼光看待每一个学生。发展性评价的核 心是重视过程,评价是主客体之间的互动过程,评价作为一项活动,存在于教师的教 和学生的学之中,只有强调评价双方的沟通、协商,评价才能促进人的发展。另外, 发展性评价强调评价给多次机会,重视评价对象在过程中的转变,在形成终结性评价 之前,评价主体会对评价对象指导帮助,并给以再次改正、修正的机会。