布地奈德雾化吸入治疗小儿急性感染性喉炎的疗效观察
小儿急性喉炎应用布地奈德雾化吸入治疗的疗效观察

小儿急性喉炎应用布地奈德雾化吸入治疗的疗效观察摘要】目的探讨小儿急性喉炎经雾化吸入激素—布地奈德治疗的疗效。
方法抽选58例急性喉炎患儿为研究对象,随机分组,28例予以常规的抗生素以及抗病毒药物治疗,为对照组;30例在上述基础上雾化吸入布地奈德进行治疗,为治疗组;观察两组疗效差异。
结果治疗组患儿的呼吸困难、咳嗽、喉鸣、发热、声嘶的缓解时间以及住院时间均显著短于对照组,治疗总有效率为100%,高于对照组的85.7%。
结论小儿急性喉炎在常规应用抗感染、抗病毒等药物治疗的同时,予以布地奈德治疗,进行雾化吸入,能缩短病程,快速缓解患儿的症状体征,减少副反应,疗效显著。
【关键词】雾化吸入小儿布地奈德急性喉炎【中图分类号】R720.5 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2013)19-0243-01小儿急性喉炎主要是因细菌或者是病毒感染引发的,导致喉部粘膜发生急性弥漫性炎症,起病急,病情重,在儿科急诊中较为常见,以吸气喉鸣、声嘶、呼吸困难、犬吠样咳嗽、发热等为临床特征[1]。
一般在冬春季或者是夜间好发,5岁以下患儿多见,若不及时处理及治疗,常会因窒息而危及患儿生命。
本病治疗关键在保持患儿气道的通畅,减轻其粘膜水肿的状况和积极抗炎,而治疗的重要手段在于糖皮质激素的应用[2]。
本文抽选58例急性喉炎患儿为研究对象,分析30例应用布地奈德治疗的效果。
现报道如下。
1 资料和方法1.1 临床资料58例患者中,入院时均有吸气喉鸣、声嘶、呼吸困难、犬吠样咳嗽、发热,部分伴腹泻,将因呼吸极度困难应立即予以气管切开的患儿排除。
对照组:男17例,女11例;年龄6月-6.7岁;喉梗阻I级21例,7例为II级。
治疗组:男18例,女12例;年龄5月-7.3岁;喉梗阻I级22例,8例为II级。
1.2 方法⑴对照组:予以抗生素以及抗病毒的药物治疗,同时保持患儿呼吸道通畅,采取镇静、吸氧等治疗措施。
⑵治疗组:在上述基础上,予以布地奈德,剂量为每次0.5mg,混悬注入2ml 生理盐水中,以氧气为动力,每次时间为10分钟,每天2次,进行雾化吸入。
布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的临床疗效观察

多继发于上 呼吸 道感染 , 也可 继发 于 某些 传染 病 , 如 流行
性感 冒、 麻疹 、 百 日 咳 等 。小 儿 急 性 喉 炎 的 治 疗 重 点 是 解
除喉阻塞 , 使用有效 、 足量 的抗生 索控制感 染 , 用类 固醇激
素 以减 轻 黏 膜 肿 胀 _ ] 1 。 采 用 布 地 奈 德 雾 化 吸入 治疗 小 儿
急性喉 炎 , 效果满意 。 1 资料与方法
1 . 1 一般资料 选择 2 0 1 2年 3月 ~ 2 0 1 4年 6月 治疗 的 小
休息 、 进食 。总有效率 =( 痊愈 人数 +显效人 数 +有 效人
数) / 总 人 数 ×1 0 0 %
儿 急性 喉炎患者 6 4例 。所有 患者均 符合小 儿急 性喉 炎的 诊 断标 准 。6 4例患 者按 照 随机数 字表法 分 为观察 组 与对
效 率高于对照组 , 两组相 比差异有统计学意义 ( P< 0 . 0 5 ) 。 2 . 2 两组患者临床症状 消失时 间 比较 观察 组患者 的声 音嘶哑 、 咳嗽、 呼吸 困难 、 喘息 和喘鸣 音等 临床 症状消 失时
注意补充液体 , 维持水 电解质 平衡 。对 照组 患者在 此基础 上采用地塞 米松 治疗 , 用量 为 0 . 3~0 . 5 m g / k g , 与葡 萄糖
为观察组 与对照组两组各 3 2例 , 对 照 组 患者 采 用 地 塞 米松 治 疗 , 观 察 组 患 者 采 用布 地 奈 德 雾化 吸 入 治 疗 。 比 较
两组 患者的临床 疗效和 临床症状 消失时 间。结果
观 察组有 效率为 9 3 . 7 %, 高 于对 照组的 8 4 . 4 %, 两组相 比差
布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎疗效观察

小儿急性喉炎是儿童时期常见及多发疾病,多见于1~3岁婴幼儿,因小儿喉腔狭小,软骨软弱,黏膜下组织松弛,黏膜内血管及淋巴结丰富,非常容易引起喉水肿且咳嗽能力不足,分泌物不易排出,极易引起喉梗阻,临床表现为发病急,病情凶险,严重者可窒息致使死亡。
该院自2010年10月—2011年9月使用布地奈德雾化吸入治疗在小儿急性喉炎疗效方面显著,现报道如下。
1资料与方法1.1一般资料该院儿科门诊确诊为急性喉炎患儿98例,诊断标准均符合小儿喉炎诊断标准[1],1度喉梗阻56例,2度喉梗阻23例(2度以上喉梗阻未纳入本观察)年龄8个月~3岁,平均年龄1.4岁。
就诊时临床表现:有喉鸣,声音嘶哑,犬吠样咳嗽,部分患儿有发热,吸气性呼吸困难。
体检:咽部轻度充血,双肺呼吸音稍粗,无干湿啰音。
除外支气管异物,先天性喉部疾病,先天性心脏病。
随机将患儿分为2组,观察组52例,对照组46例。
1.2治疗方法两组均采用相同的综合治疗方法,包括止咳,化痰,退热抗病毒,必要时予以抗生素,对缺氧的患儿予以吸氧。
治疗组患儿予用以布地奈德混悬液(商品名:普米克)1mg/次,加0.9%生理盐水到4mL,通过采用空气压缩泵喷射吸入,10~15min,如果声嘶,喉梗阻症状无明显缓解者,间隔15min 再雾化,可连用2~3次。
对照组给予地塞米松,1.5岁以下患儿2.5mg/次,1.5岁以上者5mg/次加0.9%生理盐水至4mL,雾化方法,次数,吸入时间,间歇时间同治疗组。
1.3疗效判定标准显效:声嘶及喉鸣音在3h 内明显好转,喉梗阻症状得到缓解;有效:声嘶及喉鸣音在3h 内有所好转,喉梗阻症状有所缓解;无效:声嘶及喉鸣音在3h 内无改善。
喉梗阻症状无改善,甚至加重。
1.4统计方法该研究所有数据采用SPSS16.0软件进行统计分析,计数资料比较行χ2检验。
2结果两组患儿的临床疗效见表1。
布地奈德吸入组的有效率明显高于地塞米松吸入组(P <0.05)。
布地奈德混悬液雾化吸入治疗急性喉炎的疗效观察.

布地奈德混悬液雾化吸入治疗急性喉炎的疗效观察【摘要】目的:观察布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿急性感染性喉炎的疗效。
方法:将90例喉炎患儿随机分为三组,三组均采用综合治疗。
观察组加用布地奈德混悬液雾化吸入,对照组采用地塞米松雾化或静脉给药,对治疗后症状、体征持续时间进行比较。
结果:观察组在犬吠样咳嗽、声嘶、喉梗阻症状的缓解作用在早期与对照组差异有统计学意义(P<0.01),雾化吸入地塞米松疗效差。
结论:布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿急性喉炎起效快,疗效好,方法简单,不良反应少。
【关键词】布地奈德混悬液;雾化吸入;急性喉炎急性喉炎是儿科常见急症,多见于1~3岁幼儿,若不及时处理常引起窒息而危及生命。
早期治疗重点是解除喉梗阻,我科采用布地奈德混悬液(普米克令舒)雾化吸入与地塞米松雾化吸入或静脉应用治疗小儿急性喉炎进行比较,现将治疗结果报告如下。
1 资料和方法1.1 临床资料2005年1月~2006年12月我科收治的符合急性喉炎诊断标准[1]的急性喉炎并Ⅰ°~Ⅱ°喉梗阻(Ⅱ°以上喉梗阻未纳入本观察)患儿90例,入院时均有声音嘶哑、犬吠样咳嗽、喉鸣、部分伴有发热。
随机分为三组,三组一般资料比较见表1。
表1 三组一般资料比较(略)1.2 治疗方法三组患儿采用相同的综合性治疗,包括保持呼吸道通畅、对症、静脉使用抗生素或抗病毒药物。
在上述治疗的基础上观察组加用布地奈德混悬液雾化吸入治疗,每次2 mL(含布地奈德1 mg),由压缩泵(PARZ BOY,德国百瑞公司)雾化吸入,每次吸入时间10 min,Ⅰ°喉梗阻,2次/d,连续3 d,Ⅱ°喉梗阻第1天,3次/d,头两次间隔2 h,第三次间隔12 h,以后2次/d;对照1组采用地塞米松5 mg/次加入生理盐水雾化吸入,方法同观察组;对照2组采用地塞米松每次0.2 mg/kg加入生理盐水静脉推注,2次/d,连续3 d。
布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的疗效观察.

布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的疗效观察[ 09-08-25 08:53:00 ] 作者:刘炜,陈仁杰编辑:studa20【摘要】目的:比较局部雾化吸入布地奈德与全身应用糖皮质激素治疗小儿急性喉炎的疗效及不良反应。
方法:选择2006年9月至2007年9月急性喉炎患儿61例,用抽签法随机分为两组:治疗组35例用空气压缩泵雾化吸入布地奈德混悬液,对照组全身应用泼尼松或地塞米松,其它治疗相同。
结果:治疗组吸气性喉鸣、犬吠样咳嗽、声嘶消失时间分别为(1.81±0.23)d、(2.31±1.15)d、(3.23±0.54)d,对照组分别为(2.86±1.74)d、(3.62±2.37)d、(5.09±2.85)d,两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。
结论:局部雾化吸入布地奈德治疗小儿急性喉炎疗效确切,使用方便,不良反应少,完全可取代全身应用糖皮质激素治疗。
【关键词】布地奈德;雾化吸入;喉炎;儿童[Abstract] Objective:To observe the therapeutic effect of inhaled budesonide aerosol and application of systemic glucocorticoid on acute laryngitis of children. Methods:61 children with acute laryngitis in clinic and wards of this hospital from September 2006 to September 2007 were divided into the treatment group with inhaled budesonide aerosol (35 cases) and the control group with prednisolone or dexamethasone (26 cases). Results:The symptom free time of inspired laryngeal stridor, dog bark like cough and hoarseness is respectively (1.81±0.23)d, (2.31±1.15)d, (3.23±0.54)d in the treatment group (35 cases), however that of the control group is respectively (2.86±1.74)d, (3.62±2.37)d, (5.09±2.85)d. The difference of the symptom free time between the treatment group and the control group was significant (P<0.01).Conclusions:Budesonide aerosol inhalation has an instant effect quicker than methylprednisolone and dexamethsone injection. This method, easy to use, can shorten treatment time and can be applied widely in clinic instead of systemic glucocorticoid.[Key words] Budesonide; Inhaled with nebulizer; Laryngitis; Children小儿急性喉炎是由病毒或细菌感染引起的喉粘膜的急性炎症。
布地奈德雾化吸入治疗急性感染性喉炎的疗效观察

ao zn n aaino h s o ia aie(2p te t) s l :h meo y tmsa ip yia y tm ia p a igi h ru tmiigi h lto f yM gt l l p ’ s n 3 ains. ut r et fsmpo nt h sc l mpo dsp e rn ntego p Re s I i ’ s
黏 膜 急 性 弥 散 性 炎 症 痫 急 、 状 重 , 见 于 1 3岁 的幼 起 症 多 - 儿, 是小 儿 呼 吸 道 梗 阻 的主 要 因 之 _- , 现 喉 梗 阻 , … 如
不 及 时 抢 救 , 引 起 室息 死 亡 。 统 治 疗 在 控 制感 染 的基 础 可 传 上 今 身 应 用 大 剂 量肾 上 腺 皮 质 激 素 【 , 减 轻 全 身 应 用 大 2 为 ] 剂 量 肾 E 皮 质 激 素 的 毒 剐 作 用 ,观察 局 部应 用 激 素 的 临 腺
2 1 年 2月下 第 3卷 笫 6期 01
} b l / 2O¨ ’ / 8% e 1 V ] n. 3 No 6 ,
中 国 中 医 药 咨 汛
J u n j fC haT a io a hn s dcn nnmain o ra h  ̄ rdt n 】C ie eMe iieI fr t o i n ・ 291・
e fc f md s n d u s l n a ai nte t g a t e i fc iu t gtsi h l r ti rw d r l b e wi a i c i g fe to } e o ie s p p h li e1 sp ( e e i l t r p d a tn i o n o a d a h
布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的临床疗效观察

布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的临床疗效观察摘要】目的观察布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的临床疗效。
方法 160例患儿随机分为治疗组86例,对照组74例,两组均给予抗生素及止咳、退热等对症处理,治疗组给予布地奈德雾化吸入治疗,对照组给予庆大霉素、地塞米松、糜蛋白酶雾化治疗。
结果治疗组总有效率(97.6%)明显高于对照组总有效率(70.2%),两组比较差异显著,具有统计学意义(x2=23.428,P<0.01)。
结论布地奈德雾化吸入能迅速缓解小儿感染性喉炎急性发作的症状,快捷、安全、疗效可靠。
【关键词】布地奈德地塞米松小儿急性感染性喉炎【Abstract】 Purpose To observe clinical effect of Budesonide atomization inhalation treatment acute laryngitis in children. Methods To divide 160 patients into treatment group for 86 and control group for 74 random, to dentur antibiotics, cough relieving, pyretolysis etc for both groups, Budesonide atomization inhalation for the treatment group, and Gentamicin, Dexamethasone, Chymotrypsin atomization for the control group. ResultTotal effective rate(97.6%) of the treatment group is higher than the control group(70.2%) abviously, the comparison differently striking, has statistical significance(x2=23.428,P<0.01). Conclusion Budesonide atomization inhalation treatment can release children transmissibility Laryngitis rapidly, safe,therapeutic effect satisfactory.【Key words】Budesonide Dexamethasone child acute infectious laryngitis急性感染性喉炎是小儿时期的常见病、多发病,该病发病急,病情变化快,处理如不及时,可出现喉梗阻,甚至危及患儿生命。
布地奈德吸入治疗小儿急性感染性喉炎的疗效观察

布地奈德吸入治疗小儿急性感染性喉炎的疗效观察黄红梅;陈清华【摘要】OBJECTIVE:To probe into the clinical efficacy of budesonide inhalation in treatment of infantile acute infectious laryngitis.METHODS:88 children with acute infectious laryngitis admitted into Huanggang Central Hospital from Jan.2015 to Jan.2016 were extracted to be divided into observation group and control group via the random number table,with 44 cases in each.Two groups were given supportive treatment on a regular basis,the control group was treated with aerosol inhalation of dexamethasone therapy,while the observation group additionally received budesonide inhalation therapy based on the control group.The improvement time of clinical symptoms,clinical efficacy and incidence of adverse drug reactions of two groups were observed.RESULTS:The disappearance time of hoarseness,cough and laryngeal obstruction of observation group were significantly shorter than those of control group,with statistically significant difference (P < 0.05).The total effective rate of observation group was 95.46% (42/44),significantly higher than that of control group [81.82% (36/44)],with statistically significant difference (P < 0.05).There was no statistically significant difference between two groups in the incidence of adverse drug reactions (P >0.05).CONCLUSIONS:The efficacy of budesonide inhalation in treatment of infantile acute infectious laryngitis is remarkable,which can effectively improve the clinical symptoms with few adverse drug reactions.%目的:探讨布地奈德吸入治疗小儿急性感染性喉炎的临床疗效.方法:选取2015年1月-2016年1月黄冈市中心医院收治的急性感染性喉炎患儿88例作为研究对象,以随机数字表法分为观察组和对照组,每组44例.在采用常规支持治疗的基础上,对照组患儿给予地塞米松雾化吸入治疗,观察组患儿在对照组基础上加用布地奈德雾化吸入治疗.观察两组患儿的临床症状改善时间、临床疗效及不良反应发生情况.结果:观察组患儿声音嘶哑消失时间、咳嗽消失时间、喉梗阻消失时间明显短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患儿的总有效率为95.46%(42/44),明显高于对照组的81.82% (36/44),差异有统计学意义(P<0.05);两组患儿不良反应发生率的差异无统计学意义(P>0.05).结论:布地奈德吸入治疗小儿急性感染性喉炎的疗效显著,可有效改善患儿的临床症状,且不良反应少.【期刊名称】《中国医院用药评价与分析》【年(卷),期】2017(017)008【总页数】3页(P1063-1064,1067)【关键词】小儿急性感染性喉炎;布地奈德;吸入;疗效【作者】黄红梅;陈清华【作者单位】黄冈市中心医院儿科,湖北黄冈438000;黄冈市中心医院儿科,湖北黄冈438000【正文语种】中文【中图分类】R985急性感染性喉炎属于喉部黏膜弥散性炎症,其病因是喉部组织受到各种感染原侵袭,主要发病人群为儿童,且1~3岁儿童的发病率最高[1]。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
布地奈德雾化吸入治疗小儿急性感染性喉炎的疗效观察
发表时间:2015-07-27T10:10:44.017Z 来源:《医药前沿》2015年第12期供稿作者:曲琳琳马凤霞吴荣亮姜春颖褚景芝郝健[导读] 小儿急性感染性喉炎其病理基础是黏膜下水肿、充血、炎性细胞浸润,平滑肌痉挛和气道内分泌物阻塞。
曲琳琳马凤霞吴荣亮姜春颖褚景芝郝健
(鸡西矿业集团总医院儿科黑龙江鸡西 158100)
【摘要】目的:比较局部雾化吸入布地奈德与全身应用糖皮质激素治疗小儿急性感染性喉炎的疗效及不良反应。
方法:选择2013年1月至2013年12月急性感染性喉炎患儿115例,用抽签法随机分为两组:治疗组60例用空气压缩泵雾化吸入布地奈德混悬液,对照组55例全身应用泼尼松或地塞米松,其它治疗相同。
结果:治疗组患儿在犬吠样咳嗽、声音嘶哑、喉鸣音、呼吸困难等消失时间较对照组明显缩短;且两组疗效比较,有效率显著高于对照组,并且其差异具有统计学意义(P<0.05)。
结论:布地奈德雾化吸入辅助治疗小儿急性感染性喉炎疗效显著,使用方便,不良反应少,在临床上值得推广。
【关键词】布地奈德; 雾化吸入; 喉炎; 儿童
【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2015)12-0119-02
小儿急性感染性喉炎(acute infection laryngitis)是由病毒或细菌感染引起的喉部黏膜急性弥漫性炎症。
以犬吠样咳嗽、声音嘶哑、喉鸣音、吸气性呼吸困难为临床特征。
可发生于任何季节,冬春为多。
常见于婴幼儿,新生儿极少发病[1]。
多见于5岁以下的儿童,是引起儿童上呼吸道梗阻的常见原因之一。
常规治疗多数是在全身应用肾上腺皮质激素的基础上控制感染,但全身应用肾上腺皮质激素毒副作用大,为减少应用激素的副作用,观察局部应用激素的临床效果,我们应用布地奈德雾化吸入辅助治疗小儿急性感染性喉炎,取得了明显的临床效果,现报告如下:
1.资料及方法
1.1 一般资料
选用2013年1月至2013年12月在我院儿科收治的急性感染性喉炎患儿115例,均符合小儿急性感染性喉炎的诊断标准[2],Ⅰ度喉梗阻96例,Ⅱ度喉梗阻16例。
年龄4个月~11岁,入院时均有吸气性呼吸困难、声音嘶哑、犬吠样咳嗽、吸气性喉鸣,部分伴有发热、腹泻,所有病例排除Ⅲ度以上。
按随机方法将患儿分为两组,治疗组60例,男26例,女34例,对照组55例,男32例,女23例;两组中性别、年龄、病程、症状、体征差异均无统计学意义(P>0.05)。
1.2 方法
两组均采用吸氧、止咳、化痰、退热、控制感染等常规治疗方法。
治疗组在以上治疗基础上应用布地奈德雾化吸入辅助治疗,0.5~1.0mg,2次/d,每次10~15min,共用3~5d。
对照组在常规治疗的基础上,给予口服泼尼松片1~2mg/(kg.d)或静脉静点地塞米松0.2~
0.4mg/(kg.d),共用3~5d。
每组均由同一个人观察声音嘶哑、犬吠样咳嗽及吸气性喉鸣消失的情况。
1.3 统计学处理
运用SPSS13.0统计软件进行分析,计数资料采用校正x2检验,结果用x-±s表示,P<0.05为差异有统计学意义。
2.结果
2.1 两组患儿临床症状消失时间比较
结果见表:治疗组声音嘶哑、犬吠样咳嗽及吸气性喉鸣消失时间均较对照组缩短,其差异均有统计学意义(P<0.01)。
表两组临床症状消失时间比较(d)
2.2 两组患儿疗效比较
治疗组显效26例,有效30例,无效4例,总有效率(93.33%);对照组显效17例,有效25例,无效13例,总有效率(76.36%)。
两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。
3.讨论
小儿急性感染性喉炎其病理基础是黏膜下水肿、充血、炎性细胞浸润,平滑肌痉挛和气道内分泌物阻塞。
小儿因喉腔狭小、软骨柔软、黏膜内血管及淋巴结丰富、黏膜下组织疏松,加之小儿对感染抵抗力弱,咳嗽无力,易引起咽部充血、水肿而出现喉梗阻,若抢救不及时,可因呼吸困难危及生命[3]。
在治疗小儿急性喉炎时,在针对病因治疗的同时,尽快控制黏膜炎症及水肿,恢复气道畅通是治疗的关键[4]。
布地奈德是新合成的肾上腺糖皮质激素,是目前唯一的雾化吸入糖皮质激素混悬液。
当吸入的布地奈德为游离状态时,可与肺组织细胞内的脂肪酸相结合成为无活性复合物——布地奈德-脂肪酸酯;当肺组织内游离的布地奈德水平下降时,该复合物可通过解脂酶,可以把脂肪酸解离,将释放出更多的具有活性的游离布地奈德以发挥抗感染的作用;从而降低血管通透性、减少黏液分泌、减轻黏膜水肿和支气管痉挛、改善通气功能,特别是喉部水肿,减轻呼吸困难和喘息等[5]。
布地奈德雾化吸入辅助治疗小儿急性感染性喉炎,其优越点在于:(1)急性感染性喉炎的患儿通常年龄偏小,通过空气压缩泵雾化吸入,不用配合呼吸技巧,对口咽部刺激小,雾化液被雾化成微粒并沉积在病灶局部,应用剂量小,但局部浓度高,起效快,疗效好,可以减少或不必全身应用大剂量糖皮质激素;(2)雾化吸入每次只需10min 左右,使用方便,医疗费用较低,家长易接受[6]。
总之,布地奈德雾化吸入辅助治疗小儿急性感染性喉炎效果显著,起效快,安全可靠,适合临床推广应用。
【参考文献】
[1] 薛辛东.儿科学 [M]. 第2版.北京:人民卫生出版社, 2005: 269.
[2] 胡亚美,江载芳.诸福棠实用儿科学[M].第7版.北京:人民卫生出版社,2002: 1162-1164.
[3] 王茜丽,胡伟,焦丽.布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎疗效观察[J].中国儿童保健杂志, 2013,21( 4) 438-439.
[4] 吴武.布地奈德雾化吸入辅助治疗小儿急性喉炎临床疗效探讨 [J]. 四川医学,2013,34(4) : 531-532.
[5] 李玉茹,肖立峰,张晓鹏等.布地奈德雾化吸入治疗急性喉炎[J].实用儿科临床杂志,2006,21(18):1232-1243.
[6] 刘炜,陈仁杰.布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的疗效观察[J].儿科药学杂志,2008,14(6):37-38.。