提高寻呼成功率几种方法
关于寻呼成功率的提高方式
关于寻呼成功率的提高方式1.位置区更新、小区重选等都会影响PAGING。
C划分和LAC区容量分析，合理的设置位置区范围，避免基站LAC插话现象。
这样可以减少所有BSC 系统从交换接收寻呼消息的负担，保证在一个LAC区内尽快把所有寻呼消息发出去。
3.手机是否在服务区将直接影响系统所发寻呼消息能否被手机响应，保证手机在服务区则需要网络的覆盖达到一定要求。
因此网络的健全程度将从根本上制约无线系统接通率的提高。
寻呼成功率反映的是网络的覆盖问题，4.减少网络干扰（外界干扰、CDMA干扰、一些特殊机关部门的干扰机）；5.交换追出寻呼无响应多的小区，针对性的解决；6.通常情况下，网络拥塞是影响无线系统接通率提不上去最大的因素。
如果出现信令信道拥塞，就可能造成寻呼消息丢失，直接影响寻呼成功率。
7.处理传输等影响较大的硬件问题（射频单元、CDU、天馈系统等）。
小区信号不稳定时，寻呼成功率会相当差。
如此，需要尽可能少用微波传输。
8.有时候断站会影响相邻LAC的寻呼成功率的9.用户的个人行为，比如正在进行短信、彩信的发送等。
短信中心的寻呼机制也应关注。
我们曾碰到一个案例，由于新建的短信中心的寻呼重发次数与其它短信中心不同，导致全网寻呼成功率大幅下降。
14.如果上下行信号不平衡，可能出现上行或下行信号很差，导致寻呼不到。
寻呼成功率的定义（C4.9）：l寻呼响应次数（C11.3）/ 寻呼请求次数（C11.1）a MSC判断为1次移动台被呼，向被呼MS当前的服务区域所属的BS发送寻呼请求(Paging Re quest)。
并启动定时器T3113。
上报1次“寻呼次数”。
b BS在前向寻呼信道上传送寻呼消息（page），寻呼消息中带有移动台地址。
c MS通过接入信道应答Page Res ponse消息。
d BS收到寻呼响应消息后，上报1次“寻呼响应”。
BS构造A1口的Paging Response消息，通过完全层3消息发送给MSC，并启动定时器T303。
寻呼成功率优化指导
寻呼成功率优化指导寻呼成功率优化指导1 寻呼成功率的计算⽅法2006年，联通将寻呼成功率纳⼊考核指标，88%达标，94%满分。
寻呼成功率的计算⽅法如下：寻呼成功率＝寻呼响应次数/寻呼请求次数*100%其中，寻呼响应次数定义：本地区所有MSC收到的PAGING RES消息的响应总和，包括⼆次寻呼响应。
统计点为MSC。
寻呼请求次数定义：本地区所有MSC发出的PAGING消息的总和，不包括⼆次寻呼的消息。
统计点为MSC。
2 影响寻呼成功率的因素寻呼成功率是⼀个系统级的问题，涉及MSC、BSC、BTS、MS以及⽹络的覆盖情况等。
影响MSC寻呼成功率的因素主要有：1、基站覆盖情况；2、MSC的寻呼策略；3、信令信道是否拥塞；4、位置区划分的合理性、上下⾏平衡情况；5、寻呼相关参数设置。
如：上下⾏接⼊门限参数、周期位置时间（T3212）等。
3 BSS侧提⾼寻呼成功率的措施3.1 开启BTS寻呼重发功能为了提⾼寻呼成功率和寻呼效率，基站侧增加了寻呼重发功能，这样可以解决⼀些由于偶尔的⽆线链路传输质量差⽽造成的移动台暂时⽆法正确接收寻呼命令问题，⽽对于持续的⽆线链路传输质量差⽽造成的移动台暂时⽆法正确接收寻呼命令问题继续依赖于MSC侧的寻呼重发来解决。
另外，由于基站侧实现了寻呼重发，减少了MSC侧寻呼重发量，⼀定程度上降低了整个⽹络侧的信令负载。
修改参数“寻呼次数”（⼩区属性表）开启BTS寻呼重发功能（建议设置为4次）。
参数“寻呼次数”含义：在BTS2X基站中本参数⽤于BTS决定寻呼重发，它与MSC内配置的寻呼次数共同控制寻呼的重发次数，总共的寻呼次数近似为两者相乘值。
华为BSC没有重发机制，收到⼀条寻呼消息处理⼀条寻呼消息。
华为BTS⽀持寻呼重发机制。
3.2 合理设置MSC周期位置更新时间适当减⼩MSC周期位置更新时间，且设置BSC的周期位置更新定时器T3212稍⼩于MSC周期位置更新时间（建议将BSC的周期性位置更新时间值设置⽐MSC周期性位置更新时间⼩5～10分钟），有利于寻呼成功率的提⾼。
如何提高PAGE成功率
如何提高PAGE成功率提高寻呼成功率的常用手段：1无线覆盖的优化无线覆盖原因是导致寻呼失败的主要原因，从而降低了寻呼成功率，此类原因可以归入无线网络优化问题，具体手段此处不详细叙述。
2信令分析的优化可以通过对A口信令的收集，对寻呼无响应的信令流程进行分析：首先确定寻呼无响应的IMSI号码，借助后台软件通过VLR大致定义该用户无响应前最后一次呼叫所在小区，对该小区的无线覆盖、呼叫状态进行核查，定义问题。
其次还可以通过信令分析发现由于交换机设备所导致的寻呼失败，再根据具体的原因进行分析。
3参数分析的优化BSC侧周期性位置更新参数（T3212）的设置，在无线资源允许的情况下，尽可能将该值设置最短，这样可以及时通过位置更新发现脱网用户，从而降低无效寻呼的产生。
交换测还存在的计时器T3113和系统的寻呼性能也有密切联系，该参数规定了交换机发送paging request 后等待手机上行回送paging response的时间，该参数一般设置为5秒左右，同时可以根据优化的需求对A接口进行信令跟踪，查看是否有一定比例的paging response是在t3113超时以后才送向交换侧的，如果是这样的话，可以考虑适当增加该计时器的大小，直到该现象可以被忽略。
VLR更新时间的设置，保证该时间略大于T3212，以保证能够及时更新VLR中用户状态，避免无效寻呼的产生。
二次寻呼参数的设置，第一次寻呼采用TMSI寻呼，二次寻呼则采用IMSI寻呼，另外两次寻呼的间隔时间要求设置合理，一般设置为6秒左右。
同时如果交换系统的容量足够的话，可以考虑在第一次寻呼没有成功的前提下，将第二次寻呼变成全局寻呼，即变成所有交换机同时寻呼，以此来提高寻呼成功率。
4更改录音通知但手机成功占用TCH后，即向主叫手机送回铃音，让主叫用户在寻呼被叫用户的过程中有足够的耐心等待，增加了被叫被寻呼到的机会。
该方案已经在其他国家得到过实施，并被证明较为成功。
浅谈提高寻呼成功率的几种方法
浅谈提高寻呼成功率的几种方法０．引言在CDMA网络中，寻呼成功率的公式为“（寻呼成功总次数/寻呼请求总次数）*100%”。
其中寻呼请求总次数统计了MSC发出对被叫用户的寻呼消息的次数；寻呼成功总次数统计的是MSC收到被叫用户的寻呼响应消息的次数。
寻呼成功率是关系网络通信质量的一个重要指标，不但衡量了手机是否能够接收到交换机下发的寻呼消息，而且也考察了交换机是否能收到手机上发的寻呼响应消息。
2008年春天，牡丹江CDMA网络的寻呼成功率较低。
通过1年多的努力，该项指标上升了将近3个百分点，成果显著。
在此，谈谈我们在提高寻呼成功率方面的一些经验和方法，供大家借鉴。
1.方法一：提高网络覆盖率这是提高寻呼成功率最容易想到的方法。
网络覆盖的面积大了，手机移动到无信号地区的概率自然就减小了，其能够成功响应寻呼消息的概率也就增加了。
然而网络不是一天建成的，网络覆盖空洞和弱覆盖地区也不是旦夕间灰飞烟灭的。
因此，在实际实施中，这却是花费时间最长，需要长期积累才能看出明显效果的方法。
但“不积跬步无以致千里，不积小流无以致江河”。
这恰恰是这我们应该长期坚持努力的方向。
2008年是牡丹江CDMA网络建设飞速发展的一年，基站覆盖的广度和深度都有了质的飞越。
不论城区还是郊区的覆盖率都大为提升，成为寻呼成功率持续上升的重要保证。
2.方法二：减轻寻呼信道负荷在CDMA系统中，一个80ms的寻呼信道时隙分成4个20ms的子时隙，每个子时隙中仅能容纳最多一条寻呼消息。
因此，一个寻呼信道时隙中最多容纳4个寻呼消息。
如果系统中呼叫量较大，造成在同一个80ms寻呼时隙中要求发送的寻呼消息数大于4个，则会出现寻呼消息溢出。
溢出的寻呼消息需要等待一个寻呼时隙周期（1.28*2SCI秒）后在下一个对应的80ms寻呼时隙中下发。
另外，当短信采用通过寻呼信道发送Data Burst 消息的方式下发时，一个比较大的短信会占用两个甚至多个80ms寻呼时隙，造成本应在随后的寻呼时隙中发送的寻呼消息溢出。
多种途径提高C网寻呼成功率
登 记 周期 在基 站侧 和 交换 侧 需 同时 匹 配修 改 ，
ＭＡＸ ＲＳＰ
—
—
ＳＱ Ｅ
２
３
息；
换 时 。 动 台进 入 非时 隙模式 ， 到在 新 的寻呼 信道 移 直
上接 收到 至少 一条 有效 消息 。移 动 台在完成 空 闲切
换 后 ，将 会 丢弃 原来 寻呼信 道 上接收 到 的所有 没有
处理 的消 息 ：而 在 ｃ ｍａ ０ ０ｌ ｄ ２ ０ ｘ中增加 了接人 切换 功能 。 以上 定义可 知 ， 叫手机处 于 空 闲切换 状态 从 被
参
—
目前 。降 低手 机处 于空 闲切 换状 态 的主要 方法 是通 过 Ｒ Ｆ优化 ． 少 多导频 切 换 区 和加 强覆 盖 ． 减 特
别 是解 决导 频污 染 区 ， 以保 证用 户导 频 Ｅ ／ｏ较好 。 ｃＩ
数
优 化 前 设 置
一 ６
３ ３ ２ ３
优 化 后 设 置
目尹网摘ｎｇ验 部关庆 中任Ｐ分ｒ摸 国现 寻希， １络ｂｃ，ｏ Ｙ Ｃｉ优分 ９优ｓ率化享 ｉ中提ｒ实ｔ 心 ａ呼望期 联化要ｎａｉ ｎ Ｂ功的周 ８ Ａｏｎｍ 劲 多 公际索 种的方。 优 Ｃ能ｚ 通 键 ｃ 年 ｔ成ｈ出 Ｊ ｒ司优ａ 化 ｈ＇ｔ 重 词优法Ｓ 毕 ｃｏｓｉ 松 高功与Ｃ ｉ ｔ对 了 ｎ 通化化ｏ 主 寻ｎａｎ 庆 Ｄ率大 业 ＣｇｃＩ ｓ Ｂ方ｔ 管 呼ｑ登 过网经 分 络ａ 于 ｙｎ家 ｏ Ｍｉｕ ： 成Ｂｐ ｎ 重案记 公 Ｕ ｉ 西 Ａ ｌ ｇ 安 司 通 移 信 动 学 院
功率 的主 要原 因有 ２种 ： ａ ）被 叫手机 没有 收到 寻呼 消息 。可 能 的原 因 ： （ ） 叫手机 所处 的无 线环 境不 理想 ； ａ 被 （ ） 叫手 机 处 在 ２个 ＭＳ ｂ 被 Ｃ交叉 覆 盖 区 时 ， 由 于会 在 ２个 Ｖ Ｒ之 间乒 乓 登记 ， Ｌ 造成 收 不到 寻 呼消
GSM网络寻呼成功率的分析及处理
GSM网络寻呼成功率的分析及处理【摘要】GSM网络寻呼成功率是通信运营商考核无线覆盖情况、网络运行维护优化的重要网络指标。
该指标高低反映网络的覆盖规模，网络覆盖本质上是无线的问题，主要归于基站的密度、发射接收功率的设置等。
本文讲述NSS侧的一些寻呼优化方法，并对BSS的优化手段做简单介绍。
【关键词】寻呼成功率;影响因素;提升分析1.影响寻呼成功率的因素寻呼成功率是一个系统级的问题，涉及MSC、BSC、BTS、MS以及网络的覆盖情况等。
影响MSC寻呼成功率的因素主要有：（１）基站覆盖情况；（２）MSC的寻呼策略；（３）信令信道是否拥塞；（４）位置区划分的合理性、上下行平衡情况；（５）寻呼相关参数设置；（６）周期位置时间（T3212）等；（７）手机质量问题。
2.现网寻呼成功率统计分析根据A地MSC1地区整体寻呼成功率统计，A地MSC1早忙时寻呼成功率在88％，晚忙时寻呼成功率基本在86％左右，晚忙时的寻呼成功率比早忙时低2％－3％。
A地MSC1各位置区寻呼成功率统计。
位置区073D主要覆盖A地市区，位置区073E主要覆盖A地西部地区，位置区073F主要覆盖PX、JL地区。
从上表可以看出073D位置区主要包括市区基站，整体覆盖较好，寻呼成功率基本在90％以上。
073E位置区覆盖A地西部山区，073F位置区覆盖PX、JL 地区，由于网络覆盖比市区差，整体寻呼成功率在85％左右。
从以上统计分析，网络寻呼成功率和覆盖有很大关系，晚忙时低于早忙时主要是由于晚忙时大部分用户处于市内，由于网络深度覆盖不足，导致晚忙时寻呼成功率低。
同时寻呼成功率也受到网络的参数设置的影响，为提高网络寻呼成功率，对A地MSC1进行寻呼优化。
3.NSS侧影响因素分析及提高手段对于MSC侧寻呼成功率的提高可以通过调整寻呼方式、寻呼次数和寻呼时间间隔。
寻呼次数越多，寻呼成功率也越高；寻呼时间间隔必须和BSS侧的寻呼响应时间配合合理，才能提高寻呼成功率。
GSM网络寻呼成功率的分析及处理
GSM网络寻呼成功率的分析及处理GSM网络寻呼成功率是衡量网络性能的重要指标之一、寻呼是指移动设备接收基站发出的呼叫通知，以便及时进行通信。
在GSM网络中，寻呼成功率的高低直接影响到用户通信的质量和体验。
因此，对GSM网络寻呼成功率进行分析和处理是网络优化和改进的重要任务。
1.分析寻呼成功率下降的原因：-基站覆盖不足。
若基站覆盖面积有限，信号弱或遭遇遮挡,可能导致寻呼失败。
-空闲模式间隙配置错误。
空闲模式间隙用于设备在待机状态下的信号接收，配置错误会导致设备未能及时接收到寻呼请求。
-快速寻呼失败。
一些设备响应寻呼请求的时间较长，导致快速寻呼失败率升高。
2.进行寻呼成功率提升的处理方法：-增加基站数量或调整基站位置，提升覆盖范围和信号强度，以确保设备可以及时接收到寻呼请求。
-优化空闲模式间隙配置，减少设备在待机状态下可能发生的寻呼失败情况。
-优化网络参数，根据实际需求调整寻呼超时时间，降低快速寻呼失败率。
-定期进行寻呼成功率的监测和分析，及时发现问题并进行故障排查和修复。
3.寻呼成功率分析的方法：-统计基站的寻呼请求次数和成功次数，计算寻呼成功率。
-对不同地理区域和时段的寻呼成功率进行分布分析，找出存在问题的地区和时间段。
-结合其他关键指标，如载频利用率、话务量等，进行相关性分析，了解寻呼成功率与其他因素的关联程度。
-使用数据挖掘和机器学习算法，对寻呼成功率进行预测和优化。
4.数据分析及处理工具和技术：-使用数据库和数据仓库进行数据存储和管理，以支持大规模数据的分析和查询。
- 数据可视化工具，如Tableau、Power BI等，用于绘制寻呼成功率的趋势图和分布图，方便分析和决策。
- 使用Python、R等编程语言，结合数据分析和机器学习库，进行数据处理和建模。
-使用监测工具和测试设备，对网络信号和寻呼能力进行实时监测和测量。
总之，GSM网络寻呼成功率的分析和处理对于优化网络性能具有重要意义。
通过仔细分析寻呼成功率下降的原因，采取相应的处理方法，结合数据分析和监测工具，可以及时发现和解决网络问题，提升用户通信质量和体验。
寻找寻呼黑洞小区提升寻呼成功率的方法
・１ ６ ３ ・
寻找 寻呼黑洞小 区提 升寻呼成功率 的方法
程丽萍 － 孙传 亮 ２
（ １ 、 中国移动通信 集团黑河分公司网络部 ， 黑龙 江 黑河 １ ６ ４ ３ ０ ０ ２ 、 中国移动通信集团黑龙江有Ｆ Ｉ ｔ ／ ２ － ￣网络管理部 ， 黑龙江 哈 尔滨 １ ５ ０ ０ ０ ０ ）
摘 要： Ｇ Ｓ Ｍ 移动通信 系统采用的 ３ Ｇ甚至 ４ Ｇ技 术 ， 移动用户的呼入业务均先通过无线寻呼寻找到移动用户 ， 再分 配所 需的 网络 资 源。无线寻呼成功率也是 一项重要 的网络质量指标 ， 利用无线寻呼 黑洞 小区的分布 ， 可以快速查找 网络 中存在的 问题 ， 及 时解决黑洞小区 的寻呼成功率 ， 可以提升整体 网络指标 ， 改善移动 用户 的客户感知。 关键词 ： 信令 ； 寻呼黑洞 ； 寻呼成功率
测试软件， 信令分析软件的原理如下： 提高网络质量 ，保持用户的忠诚度和争取更高的市场份额是 中国 由于无线寻呼过程中移动用户位置的不确定 陛，使我们很难找到 移动 目前面临的重要课题。寻呼成功率指标直接影响来话接通率和短 被寻呼的用户的具体位置。 但是通过 Ａ接口寻呼消息中对相同 Ｉ Ｍ Ｓ Ｉ 的 信接收成功率等其它网络质量指标的优劣， 由于无线网络覆盖和无线环 其它信令流程进行关联 ， 可以估计出存在“ 黑洞” 的小区。例如， 我们发 境的变化及移动用户所处位置的不确定 陛，以及无线寻呼所采用的信 现—个寻呼消息没有寻呼响应 ，则在此条寻呼消息前后某段时间内进 令流程和机制 ，都使查找无线网络覆盖 中存在的无线寻呼黑洞变得 比 行信令流程的关联 ， 用户可能在某个小区进行了主叫、 位置更新、 短消 较困难 。本文将要进一步探讨查出无线寻呼黑洞并进行相应的网络优 息发送等操作。 在—个合理的时间段内， 可以估计移动用户仍在此小区 化， 使 网络达到最佳运行状态。 内由于无线覆盖等原因导致寻呼无响应。通过对这些小区中存在上述 ２无线寻呼的基本信令流程 情况 的次数进行排序 ， 次数越多 ， 则表 明该小区存在“ 黑洞” 可能性越 无线寻呼信令流程 ：当 ＭＳ Ｃ从 Ｖ Ｌ Ｒ中获得 Ｍ Ｓ当前所处 的位置 大。 有几种导致因素导致覆盖不好 ， 产生黑洞小区。 覆盖较远， 接收电平 区号（ Ｌ Ａ Ｃ Ｏ Ｄ） 后， 将 向这一位置 区的所有 Ｂ Ｓ Ｃ发出寻呼消息 （ Ｐ Ａ Ｇ — 地导致寻呼黑洞 ； 覆盖盲区导致寻呼黑洞； 建筑物密集或高层建筑阻挡 Ｉ Ｎ Ｇ ） 。Ｂ Ｓ Ｃ收到寻呼消息后 ， 向该 Ｂ Ｓ Ｃ下属于此位置区的所有小区发 导致寻呼黑洞； 上行干扰导致寻呼黑洞 。 出寻呼命令消息（ Ｐ Ａ Ｇ Ｉ Ｎ Ｇ Ｃ Ｏ ＭＭＡ Ｎ Ｄ ） 。当基站收到寻呼命令后 ， 将在 ３ ． ３ Ｓ Ｄ Ｃ Ｃ Ｈ信道指配失败及拥塞。 通过无线寻呼信令流程的分析 ， 无线信道的该 Ｉ ＭＳ Ｉ 所在寻呼组 的寻呼子信道上发 出寻 呼请求消 息 我们可以知道在移动台收到寻呼请求消息后， 会要求 Ｂ Ｓ Ｃ指配 Ｓ Ｄ Ｃ Ｃ Ｈ （ Ｐ Ａ Ｇ Ｉ Ｎ Ｇ Ｒ Ｅ Ｑ ｕ Ｅ ｓ Ｔ ） ，该消息中携带有被寻呼用户的 Ｉ ＭＳ Ｉ 或者 Ｔ ＭＳ Ｉ 信道 ， Ｂ Ｓ Ｃ根据该小区 Ｓ Ｄ Ｃ Ｃ Ｈ信道的占用情况要求 Ｂ Ｔ Ｓ完成 Ｓ Ｄ Ｃ Ｃ Ｈ 号码。 Ｍ Ｓ 在接收到寻呼请求消息后 ， 通过随饥接 入 信ｊ 苴 （ Ｒ Ａ Ｃ Ｈ ） 请求分 信道激活， 并占用该信道发送寻呼响应消息。此时， 如果 Ｂ Ｓ Ｃ指配 ｓ Ｄ — 配独立控制信道 （ Ｓ Ｄ Ｃ Ｃ Ｈ） 。Ｂ Ｓ Ｃ则在确认基站激活了所需的 Ｓ Ｄ Ｃ Ｃ Ｈ Ｃ Ｃ Ｈ信道失败或者 Ｂ Ｔ Ｓ中 Ｓ Ｄ Ｃ Ｃ Ｈ信道拥塞 ， 都会导致无线寻呼失败。 信道后 ， 在接人许可信道（ Ａ Ｇ Ｃ Ｈ） 通过立即指配消息（ Ｉ ＭＡ ｓ ｓ ） 将该 Ｓ Ｄ — ４ 无线寻 呼“ 黑 洞” 的优 化 Ｃ Ｃ Ｈ信道指配给移动 台。移动台则使用该 Ｓ Ｄ Ｃ Ｃ Ｈ信道发送寻呼响应 根据导致无线寻呼“ 黑洞” 原 因的分析结果 ， 近期我们针对无线寻 消息（ Ｐ Ａ Ｇ Ｒ Ｅ Ｓ ） 。 Ｂ Ｓ Ｃ将 Ｐ Ａ Ｇ Ｒ Ｅ Ｓ消息转发给 ＭＳ Ｃ ， 完成一次成功的无 呼成功率较低的黑河端局交换机进行了检查。 线寻 呼 。 ４ ． １寻呼信道拥塞检查。黑河网络，空 中接 口首次寻呼使用 Ｔ ＭＳ Ｉ ３导 致无 线寻 呼“ 黑 洞” 的原 因 寻呼方式。通过话务报告统计发现 ， 寻呼次数最高的 Ｌ Ａ Ｃ区域为每小 通过对无线寻呼的信令流程分析可知，无线寻呼在以下三种情况 时 ３ 万多次。检查该交换机下所有小区寻呼信道的配置如下： （ １ ） 大多 下可能存在 “ 黑洞” ： 小区寻呼信道拥塞 ； ＭＳ 处于无线覆盖质量较差 的 数小区采用 Ｆ Ａ Ｃ Ｃ Ｈ＋ Ｓ Ｃ Ｈ＋ Ｂ Ｃ Ｃ Ｈ ＋ Ｃ Ｃ Ｃ Ｈ配置 ， 共有 ８ 个寻呼子信道 ， 区域 ； Ｓ Ｄ Ｃ Ｃ Ｈ信道指配失败及拥塞。 每小时可容纳 ４ ９ ０ ２ １ ２ 次寻呼。 （ ２ ） 部分微蜂窝采用 Ｆ Ａ Ｃ Ｃ Ｈ＋ Ｓ Ｃ Ｈ＋ Ｂ Ｃ Ｃ ３ ． １小区寻呼信道拥塞。目前 ， 中国移动通信网中对移动用户的寻 Ｈ ＋ Ｃ Ｃ Ｃ Ｈ ＋ Ｓ Ｄ Ｃ Ｃ Ｈ ／ ４ ＋ Ｓ Ａ Ｃ Ｃ Ｈ ／ ４ 配置 ， 共有 ４ 个寻呼子信道 ， 每小时可 呼方式有两种 ， 使用 Ｔ ＭＳ Ｉ 进行寻呼、 使用 Ｉ Ｍ Ｓ Ｉ 进行寻呼。两种寻呼方 容纳 ２ ４ ５ １ ０ ６次寻呼。 式对寻呼信道的话务负荷也不同。在分析小区寻呼信道拥塞导致无线 通过对该交换机下所用小区寻呼信道的检查，说明该交换机下的 寻呼“ 黑洞” 以前 ， 先介绍一下 Ｉ ＭＳ Ｉ 及Ｔ ＭＳ Ｉ 的结构及两种寻呼方式 的 小区寻呼信道没有拥塞 ， 而目 完全能够容纳更多的无线寻呼。 差异。 ４ ． ２无线覆盖质量和 Ｓ Ｄ Ｃ Ｃ Ｈ信道检查。 在检查了寻呼信道拥塞的 Ｉ Ｍ Ｓ Ｉ ，即国际移动用户识别码。每个用户都分配了一个唯一 的 情况 后 ，我们 使用 “ 中创 黑 洞寻 呼模块 ” 寻呼分 析软件 对黑 河 Ｉ Ｍ Ｓ Ｉ ， 用于用户身份识别。 Ｔ Ｍ Ｓ Ｉ ， 即临时移动用户识别码。 Ｔ ＭＳ Ｉ 由Ｖ Ｌ Ｒ Ｇ Ｓ ０ １ ／ Ｇ Ｓ ０ ２交换机下的所有基站的可能存在“ 黑洞” 情况进行了排序和 为来访的移动用户在鉴权成功后分配 ，仅在该 Ｖ Ｌ Ｒ管辖范围内代替 分析 。 Ｉ Ｍ Ｓ Ｉ 在空中接 口中临时使用 ， 且与 Ｉ Ｍ Ｓ Ｉ 相互对应。长度为 ４ 个字节。 ４ ． ３ Ｌ Ａ Ｃ与 ｃ Ｉ 对应关系。Ｌ Ａ Ｃ与 ｃ Ｉ 的异常 ， 将导致寻呼响应消息 对 于现网中 ，空 中接 口中包含 Ｂ Ｃ Ｃ Ｈ频点 的控制信道一般采用 无法返回给正常的网元 ， 导致寻呼失败 。经查找 ＭＳ Ｃ统计的寻呼总次 Ｆ Ａ Ｃ Ｃ Ｈ＋ Ｓ Ｃ Ｈ ＋ Ｂ Ｃ Ｃ Ｈ＋ Ｃ Ｃ Ｃ Ｈ的配置 ， Ａ Ｇ Ｃ Ｈ保留块数为 １ ， 则每个小区 数以及 Ｂ Ｓ Ｃ对 ＭＳ Ｃ上报的寻呼响应总次数， 发现 Ｌ Ａ Ｃ与 ｃ Ｉ 的对应关 有８ 个寻呼子信道 ， —个 ５ １ 复帧长度为 ０ ． ２ ３ ５ 秒， 两种寻呼方式可以支 系均 正常 。 持的每小时最大寻呼次数 ： （ １ ） Ｉ ＭＳ Ｉ 寻呼方式 ，为 ２ ４ ５ １ ０ ６ 次； （ ２ ） Ｔ Ｍ Ｓ Ｉ ４ ． ４最终落实的优化手段。 我们针对上述小区的无线参数和话务报 寻呼方式 ， 为４ ９ ０ ２ １ ２次。 告结合路测和拨打测试进行了检查， 修改华为 Ｂ Ｓ Ｃ中小区寻呼次数 ： 由 现 网中是否存在由于寻呼信道拥塞 导致无线寻呼“ 黑洞” 的情况， ４ 次寻呼增加至 ６ 次； 修改 Ａ Ｇ Ｂ Ｌ Ｏ Ｃ Ｋ： 由原来的 ２ 降低到 １ ； 针对农村 我们只需要在话务报告中统计 Ｂ Ｓ Ｃ发 向每个小区的寻呼次数， 对于寻 站小区： 关闭下行功控 ； 增加小 区 Ｃ Ｃ Ｃ Ｈ信道： 针对寻呼差的小区， 每个 呼次数偏高的小 区， 检查其控制信道的配置容量 ， 并按照上述方法根据 小区增加 １ 个Ｃ Ｃ Ｃ Ｈ 。 寻呼方式的不同，计算出该小 区可以容纳的最大寻呼次数就可以知道 ５ 优化效 果 是否存在寻呼信道拥塞的情况。 晚 时 ２ ０点， 黑河端局寻呼成功率从 ９ ５ ． １ ３ ％ｔ ￣ 长至 ９ ５ ． ６ ７ ％， 寻呼 ３ ． ２无线覆盖质量。 移动台处于覆盖盲区或者处于干扰严重自 勺 无线 成功率提升 ０ ． ５ ４ 个百分点。 ， 环境中也可能导致无线寻呼“ 黑洞” 。此时 ， 没有寻呼响应 。由于无线寻 结束语 ： 通过对导致无线寻呼“ 黑洞” 原因的分析 ， 并对实际网络进 呼过程 中， ＭＳ Ｃ只知道移动台所处的位置区 ， 并不知道移动台具体在哪 行更进一步的查找和优化 ， 我们发现虽然导致无线寻呼“ 黑洞” 的原因 叫、 区下面，因
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅谈提高寻呼成功率的几种方法
０．引言
在cdma网络中，寻呼成功率的公式为“（寻呼成功总次数/寻呼请求总次数）*100%”。
其中寻呼请求总次数统计了msc发出对被叫用户的寻呼消息的次数；寻呼成功总次数统计的是msc收到被叫用户的寻呼响应消息的次数。
寻呼成功率是关系网络通信质量的一个重要指标，不但衡量了手机是否能够接收到交换机下发的寻呼消息，而且也考察了交换机是否能收到手机上发的寻呼响应消息。
2008年春天，牡丹江cdma网络的寻呼成功率较低。
通过1年多的努力，该项指标上升了将近3个百分点，成果显著。
在此，谈谈我们在提高寻呼成功率方面的一些经验和方法，供大家借鉴。
1.方法一：提高网络覆盖率
这是提高寻呼成功率最容易想到的方法。
网络覆盖的面积大了，手机移动到无信号地区的概率自然就减小了，其能够成功响应寻呼消息的概率也就增加了。
然而网络不是一天建成的，网络覆盖空洞和弱覆盖地区也不是旦夕间灰飞烟灭的。
因此，在实际实施中，这却是花费时间最长，需要长期积累才能看出明显效果的方法。
但“不积跬步无以致千里，不积小流无以致江河”。
这恰恰是这我们应该长期坚持努力的方向。
2008年是牡丹江cdma网络建设飞速发展的一年，基站覆盖的广度和深度都有了质的飞越。
不论城区还是郊区的覆盖率都大为提
升，成为寻呼成功率持续上升的重要保证。
2.方法二：减轻寻呼信道负荷
在cdma系统中，一个80ms的寻呼信道时隙分成4个20ms的子时隙，每个子时隙中仅能容纳最多一条寻呼消息。
因此，一个寻呼信道时隙中最多容纳4个寻呼消息。
如果系统中呼叫量较大，造成在同一个80ms寻呼时隙中要求发送的寻呼消息数大于4个，则会出现寻呼消息溢出。
溢出的寻呼消息需要等待一个寻呼时隙周期（1.28*2sci秒）后在下一个对应的80ms寻呼时隙中下发。
另外，当短信采用通过寻呼信道发送data burst 消息的方式下发时，一个比较大的短信会占用两个甚至多个80ms寻呼时隙，造成本应在随后的寻呼时隙中发送的寻呼消息溢出。
如果寻呼消息由于寻呼信道拥塞而多次发生溢出，造成时延过大，系统将丢掉此寻呼消息，导致寻呼失败。
在2008年，牡丹江cdma网络交换机在上午9、10点话务高峰时期，伴随着被叫尝试次数的上升，寻呼尝试次数大幅度偏离被叫尝试次数的变化趋势，说明二次寻呼次数剧烈增加。
与此同时，寻呼成功率有将近5个百分点的下降。
路测发现寻呼消息溢出情况较多，且不同无线环境下情况基本一致。
因此判定为由于寻呼信道负荷较重导致寻呼成功率下降。
因此，如何减轻寻呼信道负荷成为提高寻呼成功率的关键因素。
3.方法三：减小sci
sci是slot cycle index的简称。
在cdma系统中，一个寻呼周期的长度为1.25*2sci秒。
sci常用的典型值为0、1、2，对应寻呼周期长度分别为1.25秒、2.56秒和5.12秒。
在待机状态下，手机并不是时时刻刻检测寻呼信道是否有寻呼消息下发。
为了减小手机的耗电量，增加待机时间，在一个寻呼周期中手机只在特定的寻呼时隙被激活并监听80ms的寻呼信道，以确定自己是否被呼叫；在其他时间内，手机将处于休眠状态中。
无论sci为多少，寻呼时隙固定为80ms。
手机根据inms号和hash 算法，知道应该监听哪个80ms的寻呼时隙；同理，系统根据手机卡的inms号也知道手机所监听的寻呼时隙。
当针对某部手机的寻呼消息到达系统侧时，系统会立刻算出应该在哪个寻呼时隙下发，并将此消息放入队列中等待该时隙的到达。
我们将寻呼消息进入队列的时间到其真正被下发的时间间隔称为寻呼消息排队时间。
在寻呼消息排队的时间内，如果由于手机的移动或其他原因脱离本寻呼区域并在对应寻呼时隙到来前未回到本寻呼区域，将导致寻呼失败。
如果寻呼消息排队时间越长，发生这种情况的概率也越大，导致寻呼失败的可能性也越大。
这就是sci对寻呼成功率影响的根本原因。
在2008年5月份，我们将现网的sci值从2更改为1。
sci修改后各个交换机的寻呼成功率均有明显提高。
经过统计，全网寻呼成功率上升0.41个百分点。
需要注意的是，减小sci的另外一个好处是缩短寻呼响应时间。
但同时sci也是一把双刃剑。
随着sci的减小，手机休眠时间变短，会使其在待机状态的耗电量增大，缩短手机待机时间。
因此，应该结合自身网络特点，选择适合的sci值。
4.方法四：调整寻呼区域边界
在寻呼区域边界，由于手机的频繁移动，会出现系统中登记的手机所在寻呼区域与实际不符的情况，导致寻呼失败。
因此，如果大量手机处于寻呼区域边界并频繁移动，会造成大量的寻呼失败。
因此有必要按照以下原则调整寻呼区域边界，提高寻呼成功率：
（1）寻呼区域边界尽量选择移动用户少的地方。
（2）避免寻呼区域边界邻近城市主干道平行设置。
（3）尽量减少寻呼区域边界穿越城市主干道的次数。
5.方法五：启用ispaging功能
ispaging（intersystempaging）是ansi-41对原寻呼功能的一种增强。
主要解决由于用户在边界区域频繁登记，造成用户登记和被叫流程相互交错，造成寻呼失败的问题。
其基本工作原理为：当msc向手机最后注册的寻呼登记区发送寻呼消息失败时，ispaging功能允许业务提供者在多个msc边界区域（border area）定义一系列的边界小区，并在相邻msc的边界区域再次寻呼该手机。
相比常规的寻呼方法，ispaging既可提高msc边界区域的寻呼成功率，又可减少对系统寻呼信道的占用。
需要注意的是，目前并非所有厂商设备都能够提供该功能。
6.结束语
寻呼成功率的高低与用户对网络质量的评价息息相关。
以上所述几种方法在实践中均有所使用并小有成效，大家不妨借鉴使用，希望能够对网络质量的提高有所帮助。
提高寻呼成功率是一个漫长的过程，需要不断的努力和长期的积累。
“路漫漫其修远兮，吾将上下而求索！”。