没有公平就失败了
2023年抱怨命运的不公的说说大全
2023年抱怨命运的不公的说说大全抱怨命运的不公的说说1一.所有好运，都是自己努力的结果。
二.整天怨天尤人，埋怨老天的不公，命运的不顺，生活的不平。
三.漏勺在家里漏，到野外还是漏。
四.有些人，不想努力，就把一切失败推给运气不好。
五.不要再抱怨命运了，因为慢慢的，你会发现你已经习惯了。
六.不要遇到一点小事，就满世界抱怨老天不公。
七.以其埋怨命运，不如反思自己，以其依靠别人，不如强大自己。
八.自古以来品德才智高尚的人，命运都不会好，相反那些奸雄恶少倒都可身居高位。
九.生死由命，富贵在天。
十.与其抱怨命运，不如改变自己。
十一.万般皆是命，半点不由人。
十二.莫抱怨命运不公，坚持不放弃，苦尽总会甘来。
十三.命中若有终须有，命里无时莫强求。
十四.不要埋怨命运不公、造化弄人，紧握双手，人生的方向就在自己手中。
十五.与其烦躁地抱怨生活命运不公，还不如从容淡定地笑对人生。
十六.所有不幸，都是自己不够努力的下场。
十七.你还没努力到极限，就抱怨命运的不公，讲真，你不配成功。
十八.抱怨是一种毒药，它摧毁你的意志，削减你的热情。
十九.人自清明志自高，生于未世运偏消。
二十.不抱怨命运的不足，不狂喜命运的偏爱。
二十一.我们的人生和命运始终分不开的，但人生观和命运有所不同。
二十二.心中的愿望虽然很高，而命运却很不幸。
二十三.发展不顺利时，学会给自己打气，因为抱怨就是认输。
二十四.穷三年可以怨命，穷十年就得自省。
二十五.命，是失败者的借口；运，是成功者的谦词。
二十六.大富由命，小富由勤。
二十七.不要埋怨命运不公，不要哀叹人生多艰，再苦的日子，也要笑着过。
二十八.人生是说不清的，命运是猜不透的。
二十九.永远不要同情自己，如果不努力凭什么抱怨命运？三十.是福不是祸，是祸躲不过。
三十一.阎王注定三更死，并不留人到四更。
三十二.大富大贵都是由命运决定的，而小富就算通过个人勤劳所获得的。
三十三.命里有时终须有，命里无时莫强求。
三十四.抱怨命运不如改变命运，抱怨生活不如改善生活。
社会不平等与公正的平衡演讲稿
社会不平等与公正的平衡演讲稿尊敬的各位领导，亲爱的同事们：
今天，我想和大家一起探讨的是社会不平等与公正的平衡问题。
在当今世界，我们经常听到一些关于社会不公平的声音，比如贫富
差距、教育资源不均等、就业歧视等等。
这些问题都反映了社会的
不平等现象，而如何在追求公正的同时保持社会的稳定与发展，是
我们必须认真思考的问题。
首先，我们要认识到社会不平等对整个社会的影响。
不平等不
仅仅是一种道德问题，更是一种经济问题、政治问题和社会问题。
贫富差距过大会导致社会的不稳定，教育资源不均等会造成人才浪费，就业歧视会影响社会的和谐。
而这些问题的存在，不仅仅损害
了弱势群体的利益，也会最终伤害到整个社会的利益。
其次，我们要思考如何在追求公正的同时保持社会的稳定与发展。
这就需要我们找到一个平衡点，既要保护弱势群体的利益，又
要保持社会的稳定和发展。
这就需要政府、企业和个人共同努力，
政府要出台更加公正的政策，企业要承担更多的社会责任，个人要
增强社会责任感。
只有这样，我们才能在追求公正的同时保持社会
的稳定与发展。
最后，我们每个人都要为社会的公正与平衡贡献自己的力量。
无论是政府官员、企业家，还是普通百姓，我们都要认识到社会不平等与公正的重要性，每个人都要为实现社会的公正与平衡贡献自己的力量。
只有这样，我们才能共同创造一个更加公正与平衡的社会。
在今天这个场合，我呼吁大家共同努力，为实现社会的公正与平衡贡献自己的力量。
让我们携手并肩，共同创造一个更加美好的社会！
谢谢大家！。
关于老天是公平的句子
关于老天是公平的句子1、不要总是抱怨老天对你如何不公平，为什么呢，因为老天他根本就不认识你。
2、老天你就是这么的不公平，老天爷如果你存在的话那就给这个世界一次洗礼吧!3、以前我总以为付出就会有回报所以我一直抱怨为什么我付出了那么多最后却什么也没有老天不公平可是时至今日我才明白不是这样的付出就会有回报那是工作是学习感情是没有这样一说的4、老天爷对每个人都是公平的。
5、我不知道老天爷是不是公平的，她像母亲的乳汁一样给我阳光，他像父亲的斥责一样给我风雨，我幻化成四季的颜色。
也许，这就是人生。
6、人生不如意十之八九，不要抱怨老天爷对你的不公平，这个社会比你还要悲惨得大有人在，用不同的角度去看这个社会，笑着过好自己的人生。
7、就算所有的事都自己去面对那又如何，对于别人的不理解那又如何，大不了天蹋了我自己抗，你可以安静的旁观我的笑话，请你不要给我多余的评价，一个人的日子好过，饿了就吃，冷了就添件衣服，雨天根本不用人撑伞，因为浇个透心凉那才叫爽，我不怕孤单，我怕孤单背后的酸楚，我不知该如何面对，或沉默或坦然或冷静，我从不相信老天爷是公平的，我也不相信老天会眷顾我或者怎样，所以我并没有奢求太多，一切任其自然，如果可以那就随便。
8、现在这个年纪好像未来掌握在自己手里好像努力就一定行。
高考也许是人生中最公平的一场战役。
以后的日子好像什么事都没个准你现在幸福谁料到哪天飞来横祸你现在优秀未必以后也顺风顺水善良的人不一定得不到老天的眷顾有些渣渣就是能过得心安理得。
可是生命或长或短或好或惨都得坚持过啊9、她抬头望天，喃喃问道:“为什么，有些人丧尽天良坏事做尽，可以世世富贵。
有些人心地良善乐于助人，却世世为乞?”她转过脸，望着墨子袖，神色茫然，满腔的怨与恨从那深渊般墨黑的眸中透出来:“我不懂，老天为何这么不公平?”作者：轻歌漫出处：师傅太撩人，徒弟犯上10、有的时候付出并不一定就会得到回报，老天爷是不会那么公平的，就好像你用竹篮打水，最终不免一场空。
工作遇到不公平的句子说说心情
工作遇到不公平的句子说说心情工作遇到不公平的句子说说心情自己真的很脆弱，很想找个人好好爱我。
我并没有表面看起来的坚强，我也想找个肩膀靠靠。
出来社会工作之后遇到的形形色色的人，都会或多或少带给你启发。
相信自己现在所遇到的不公平迟早也会公平回来的。
一、在你落魄的时候连影子都会离开你。
生活不会因为你绝望就给你希望，你哭够了伤透了还是得挤出一个笑脸去面对。
生活不是电视剧，不会因为你逃避就遇到一个能够护你周全的男人，也不会因为你遭受了不公平待遇就有好工作。
很多时候，能够支撑着你活下去的，就是自己仅存的那一点倔强。
二、兄弟性子直工作上遇到不公平藏不住话所以经常出力不讨好..操蛋的公平三、人这一辈子选择了做好人，那万事儿就得靠一个忍字;工作不顺你要忍着，别人不把你当回事要忍着，别人用不法手段挣大钱而你只能本分的挣点小钱，尽管心里不平衡那也得忍着，遇到不公平待遇也要忍着……不像恶人想骂人就骂人想打人就打人想杀人也是一点不含糊，咱跟恶人比起来更给家人自己省了不少的心…四、每当在工作中遇到不公平的事情时，我都默默告诉我自己：能者多劳，吃亏是福!靠这个鸡汤我挺了三年!五、听说又长工资，不知道是喜还是悲，喜的是又可以增加几块钱，悲的是以前侍遇到退休太不公平，一个大学本科生为党工作一辈子，现在比不上小学退休的人。
六、参加工作以后经常会遇到不公平对待，开始几年很生气，受伤甚至抑郁。
后来明白了，人本来就生而不平等，如果你不是缺你不可的人才，又没有靠山后台......就不用多想了，要么收拾东西走人不受这个气，要么全力以赴提升自身受重视，最起码也要改变性格学会做人交际打好人情关系，只会埋头苦干是行不通的。
七、无论生活中还是工作中，身边的人大都是“事不关己高高挂起”，可我却总是爱多管闲事，每每身边人遇到不公平、不合理待遇时，我总爱为她们出头，尽管我知道这样会得罪某些人，以前我还会规劝自己不要总是这样，最后吃亏的会是自己，别人也不见得能感激你，可惜性格使然，我不说我心里就难受，现在我还是依然爱管闲事。
规则为什么会失败读后感
规则为什么会失败读后感一、规则不是万能的，这点我认了。
以前我就觉得规则嘛，那就是个标准，按这个来准没错。
但书里给我来了个“当头棒喝”。
书里讲了好多例子，那些看似完美的规则在实际操作中就像个漏气的气球，根本鼓不起来。
比如说交通规则里有些路段的限速设置，初衷是为了安全，可有时候却因为不合理，导致大家都在偷偷违规，反而造成了更多的危险隐患。
这就像你给一群饿狼制定了只能吃素的规则，根本不符合实际情况嘛。
所以我就明白了，规则不能只在纸面上看起来漂亮，还得跟现实这个“大染缸”适配才行。
二、那些制定规则的人啊，可长点心吧。
从书里我还发现，规则失败有时候就怪那些制定规则的人。
他们可能就像在黑屋子里乱摸的人，对实际情况两眼一抹黑。
就像学校里制定的一些校规，不准这个不准那个，可制定的时候都没好好了解一下学生到底为什么会有那些被禁止的行为。
有时候学生只是想有个更自由的学习环境或者表达自己的想法，结果校规一棒子打死，这能不出问题吗？这就好比厨师做菜不尝咸淡，就按照自己想象的口味乱加调料，做出来的菜能好吃才怪呢。
所以啊，制定规则得先好好做个调查研究，了解清楚各方的情况，不能坐在办公室里拍脑袋就决定。
三、执行规则的“弹性”也很要命。
规则的执行也是个大问题。
书里提到有些规则执行起来就像橡皮筋，时松时紧。
比如在公司里，同样是违反考勤规则，有的员工跟领导关系好就被轻轻放过，有的员工就被狠狠处罚。
这就不公平啊，就像比赛的时候，有的人犯规裁判装作看不见，有的人犯规就直接红牌罚下，这比赛还能玩得下去吗？这种不公平的执行会让大家对规则产生反感，觉得规则就是个摆设，想遵守就遵守，不想遵守就拉倒。
这样一来，规则可不就失败了嘛。
总的来说，这本书让我对规则有了全新的看法。
规则就像一个需要精心呵护的小树苗，从制定到执行，每个环节都得用心。
不能想当然地觉得制定个规则就万事大吉了，要是这样，那这规则就只能像个脆弱的纸老虎，一捅就破。
以后我再看待规则的时候，可不能傻乎乎地只知道遵守，还得看看这规则是不是合理，是不是能真正起到作用呢。
是否应该废除社会不公辩论辩题
是否应该废除社会不公辩论辩题正方观点，应该废除社会不公辩论。
首先，社会不公是一个普遍存在的问题，而辩论并不能解决这个问题。
辩论只是在一定范围内进行言辞交锋，而社会不公需要更深层次的改革和政策支持。
正如马丁·路德·金曾经说过，“辩论并不能解决问题，辩论只是让问题更加明显。
”因此，废除社会不公辩论可以让人们更多地关注实际行动和政策的制定，而不是仅仅停留在口头上的争论。
其次，社会不公是一个涉及众多利益相关者的复杂问题，辩论很难做到客观公正。
在辩论中，很容易出现双方偏见和主观臆断的情况，最终可能导致更大的分歧和对立。
因此，废除社会不公辩论可以减少社会上的对立和矛盾，为社会的和谐发展创造更有利的环境。
最后，废除社会不公辩论可以让人们更多地关注实际行动和政策的制定。
正如尼尔·波兹曼曾经说过，“辩论是为了解决问题而不是为了辩论而辩论。
”废除社会不公辩论可以让人们更多地关注实际行动和政策的制定，真正解决社会不公问题，而不是停留在口头上的争论。
反方观点，不应该废除社会不公辩论。
首先，辩论是一个重要的社会交流方式，可以促进人们对社会不公问题的关注和思考。
通过辩论，可以让更多的人了解社会不公问题的存在和影响，从而引起更多人的关注和行动。
正如亚里士多德曾经说过，“辩论是一种说服的艺术，可以让人们更多地了解问题的本质。
”因此，废除社会不公辩论会削弱人们对社会不公问题的关注和认识。
其次，辩论可以促进社会对社会不公问题的深入思考和探讨。
通过辩论，可以让不同的声音和观点得到充分表达，促进社会对社会不公问题的全面思考和探讨。
正如约翰·斯图尔特·密尔曾经说过，“辩论是一种促进真理的方式，可以让不同的声音得到充分表达。
”因此，废除社会不公辩论会削弱社会对社会不公问题的深入思考和探讨。
最后，废除社会不公辩论可能会削弱言论自由和民主精神。
辩论是言论自由和民主精神的重要体现，废除社会不公辩论可能会给人们带来言论上的压制和限制，不利于社会的进步和发展。
遇到不公仍然坚持的事例
遇到不公仍然坚持的事例1、海伦·凯勒双目失明、两耳失聪，却努力的从一个让人同情默默无闻的小女孩变成让全世界尊敬的女强人。
如果生活真的不公平，那么，生活对她的不公平可谓到了极致。
她完全可以放弃她的梦想躲在阴暗的角落里放声痛哭，没有人会责怪她，她也完全可以躺在床上或坐在轮椅上，像一个植物人一样由人服侍。
可是这一切，她都没有做，她只是吃力的在老师的帮助下学习盲语，触摸着事物，仅仅凭着她永不言弃的信念和坚持不懈的意志。
她把她理想的天空涂上了人生最亮的色彩。
2、中国的农民科学家吴吉昌为了周总理的嘱托搞棉花试验，他“吃也想棉花，睡也想棉花”，XX年浩劫人家不让他搞试验他就在自己家里偷偷搞。
终于，培育出棉花新品种，为祖国的农业发展贡献了力量。
3、爱迪生曾花了整整十年去研制蓄电池，其间不断遭受失败的他一直咬牙坚持，经过了五万次左右的试验，终于取得成功，发明了蓄电池，被人们授与“发明大王”的美称。
4、唐朝大诗人李白，小时候不喜欢读书。
一天，趁老师不在屋，他悄悄溜出门去玩。
他来到山下小河边，见到一位老婆婆在石头上磨一根铁杵。
李白很纳闷，上前问：“老婆婆，您磨铁杵做什么？”老婆婆说：“我在磨针。
”李白吃惊地问：“哎呀！铁杵这么粗大，怎么能磨成针呢？”老婆婆笑呵呵地说：“只要天天磨，铁杵就能越磨越细，还怕磨不成针吗？”李白听后，想到自己，心中惭愧，转身跑回了书屋。
从此，他牢记“只要功夫深，铁杵磨成针”的道理，发愤读书，终于成为了一位伟大的诗人，并被称为“诗仙”。
5、梵高的执着的绘画梦想，虽然很遗憾在他生前，他的作品没有受到是人的欣赏，但在那种世人漠视、穷困潦倒的环境下，仍坚持着自己的梦想，画自己想画的画，这也着实非常人所能的。
公平公正的作文分论点
公平公正的作文分论点篇一《公平公正何处寻》我一直觉得公平公正就像那传说中的独角兽，听说过但好像很难在现实里准确地找到。
就说前几天学校里评优秀学生的事吧。
我们班上有两个同学都特别优秀，一个是学霸小甲，那成绩，每次考试都名列前茅，就像开了挂似的。
另一个是小乙同学，他虽然成绩不是最顶尖的，但是参加了好多课外活动，什么演讲比赛拿奖啊，组织班级活动啊，忙得不亦乐乎。
评优秀学生的时候，大家都觉得这就是小甲没跑了，毕竟成绩摆在那呢。
可是评的标准明明写着综合考量成绩、品德、活动参与度这些。
小乙同学就想着，自己活动参与得多啊，说不定也有机会。
可是到了最后评选，还是小甲当选了优秀学生。
小乙心里委屈得很。
后来才知道，原来投票的班干部就想着成绩好肯定就是优秀学生，根本没怎么仔细看小乙那些活动的成果。
这就不公平啊。
要是按照真正的公平公正的评选，就应该把小甲的成绩和小乙的活动综合起来看，不能逮着一个方面就定了。
公平公正真不是那么容易的事儿。
在这评优秀学生里就这么复杂，更别说社会上那些大事了。
在一个真正公平公正的环境里，小甲和小乙都能得到他们应得的认可，而不是被片面地对待。
这就好像一场比赛，你得按照一个大家都认可的规则来进行，这个规则不管是对小甲还是小乙都得适用，不能搞特殊。
不然这个比赛其实就是失败的。
大家都在一个小世界里都找不见公平公正，放大到整个社会那不得乱套。
所以公平公正需要大家细心去维护，就像守护自己心爱的玩具一样，不让它被坏风气弄坏了。
篇二《公平公正的天平别歪》有这么个事啊，小区楼下有一块空地。
本来是大家公用的，用来晾晒被子，小朋友玩耍啥的。
结果突然有一家在那打起了桩，说是要给自己家建个小院子。
这可就不得了了。
旁边的邻居们都不乐意了，就上去理论啊。
那家人就说，哎呀，这块空地离我们家近，就该我们用嘛。
这哪是什么理由啊。
这就好比吃蛋糕，你不能因为你离蛋糕近就想独吞啊。
大家都是住在这个小区的，都有平等使用这块空地的权利。
是否应该废除社会不公辩论辩题
是否应该废除社会不公辩论辩题正方观点，应该废除社会不公辩论。
首先，社会不公已经成为一个世界性的问题，废除社会不公辩论可以帮助我们更好地解决这一问题。
例如，美国前总统奥巴马曾经说过，“在一个社会中，我们应该努力让每个人都有机会成功，而不是让一部分人沦落于贫困和不公平的待遇中。
”这表明了社会不公已经引起了全球的关注，我们需要采取积极的措施来解决这一问题，而废除社会不公辩论可以成为一个重要的举措。
其次，社会不公辩论往往会引发争议和冲突。
在辩论中，很容易出现言辞激烈、情绪激动的情况，这不仅不利于双方理性地讨论问题，还可能导致双方对立，加剧矛盾。
正如马丁·路德·金曾经说过，“和平不是没有冲突，而是有能力解决冲突。
”废除社会不公辩论可以避免不必要的冲突，有利于社会的和谐发展。
最后，废除社会不公辩论可以让我们更多地关注解决问题的实际行动。
辩论虽然可以让人们就社会不公问题进行深入的思考和探讨，但是如果只停留在辩论的层面，而不采取实际的行动来解决问题，那么就无法真正改变社会的不公现状。
因此，废除社会不公辩论可以让我们更多地关注实际的行动，推动社会的进步和发展。
综上所述，废除社会不公辩论是有必要的。
这不仅有利于解决社会不公问题，还可以避免不必要的冲突，让我们更多地关注实际的行动。
正如尼尔·波兹曼所说，“我们需要的不只是辩论，更需要的是行动。
”。
反方观点，不应该废除社会不公辩论。
首先，社会不公辩论可以促进人们对社会不公问题的深入思考和探讨。
通过辩论，人们可以从不同的角度去思考社会不公问题，找出问题的根源并提出解决方案。
正如亚里士多德所说，“辩论是人类最高尚的活动之一，它可以帮助我们更好地理解和解决问题。
”因此，废除社会不公辩论将剥夺人们对社会不公问题进行深入思考和探讨的机会。
其次，社会不公辩论可以促进社会的进步和发展。
通过辩论，人们可以不断地提出新的观点和解决方案，推动社会的改革和进步。
记住,这个世界上没有绝对的公平!
就像爱情。谁都有过梦中情人，都有过甜蜜回忆。可世事作弄人，梦中情人早已成为了别人的伴侣，你的伴侣也肯定是别人曾经的梦中情人。失去的就让它彻底的失去，得到的就好好珍惜。
就像足球。水平有高低，裁判有尺度，水平是自身的，裁判是有好恶倾向的，无论在场上发生了什么，不要去提什么异议，毫无意义。被红牌罚下了，就安静的离开那片草地，走上看台为同伴加油呐喊助威更实际一些。不要去拿什么公平来说事，因为裁判判罚了，就不会再更改，即使判罚本身是荒谬绝伦的，规则就是这样。既然生而为人，就遵守世界上的规矩吧，没有规矩不成方圆；在场上如果没有了裁判的尊严，比赛就会中断就会失去仅存的那么一点意义。记住吧，没有绝对的公平。如果不公平找到了你，那么就让自己的心公平的接受不公平的“贺礼”。
记住，这个世界，为了生存，每个人都要面对他人的竞争，而不得不努力的挣扎着，以获取属于自己的一片天地。但在很多时候，我们努力了，却没有得到期望的结果。不要悲伤，不要哭泣，不要怨天尤人，擦干眼泪，默默的舔食自己的伤口，平静的面对这个世界——因为，在这个世界上，没有绝对的公平！！！
竞技体育素以标榜“公平”著称，但是在潜规则下，“公平”也只是个相对的概念。毕竟，所有的规则都是人来制定，并由人来执行的。而人是有私心的，人的意识在彼时彼刻是不同的，每个人都有自己的好恶倾向。要想做到绝对的公平是不可能的，要想得到绝对的公平更无异于异想天开。
人活着，有机遇、有坎坷，有欢乐，有痛苦，一切都不会换来公平的待遇。世界就这么大，世界上的东西就那么多，别人得到了，你就不要再去争，徒劳无益；自己得到了，就好好珍惜，别人也不会随便就能剥夺你的所有。
就像工作。岗位有限，人却很多，领导看你顺眼了，就用你。换了领导，看你不顺眼，就把你剔除，很残酷，却很实际。干的活一样多，甚至比别人还苦还累，但到手的薪水却比别人少了一大截，不要难过，更不要心理失衡，要知道，没有公平的事情，或许有人比你更可怜。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
没有公平就失败了
突出公平正义的主线，是提升改革社会认同度和参与度的关键，是沟通国家上下、激发社会活力的关键，也是新一轮改革开放能否成功的关键
1992年的那个春天，深圳仙湖公园，邓小平铲土种下一棵榕树。
当旁边有人向他介绍“发财树”时，邓小平接过话头：“让全国人民都种，让全国人民都发财。
”
毫无疑问，中国的改革是带着强烈的忧患意识上路的。
“如果在一个很长的历史时期内，社会主义国家生产力发展的速度比资本主义国家慢，还谈什么优越性？”今天回过头来看，邓小平在改革开放之初的这番话，依然振聋发聩。
而当中国成为全球第二大经济体时，邓小平的另一番话无疑引发了更多的共鸣：“社会主义不是少数人富起来、大多数人穷，不是那个样子。
社会主义最大的优越性就是共同富裕，这是体现社会主义本质的一个东西。
”
从致力“先富”，到强调“共富”，“让全国人民都发财”，社会公平成为邓小平晚年思考最多的问题之一。
因为，从社会主义中国的改革逻辑来看，“如果导致两极分化，改革就算失败了。
”
正如马克思所说，一切划时代体系的真正的内容，都是由于产生这些体系的那个时期的需要而形成起来的。
改革开放之初，打破平均主义“大锅饭”，允许一部分人先富起来，燃旺全社会的发展热情，
是解放和发展生产力无法逾越的历史阶段。
“效率优先”的策略性选择，社会主义市场经济的制度创新，最大限度地释放了一个民族的创造力，推动中国经济以每年两位数的高速增长，这才让“站起来”的中国，有了“富起来”的今天。
“当一位领导人的生涯落幕时，观众的生活已然变化，历史的道路可能也大为转变”。
应当说，正是“先富起来”的历史选择题，让社会主义中国以及她的13亿人民，站到了一个可以讨论更高层次问题的新起点。
人们越来越强烈地感到，正如贫穷不是社会主义，两极分化更不是社会主义。
缺乏效率的公平，不可能是真公平；丢掉公平的效率，也绝不合乎正义。
如果改革到最后连公平都没有了，何谈社会主义制度的自我完善和发展？
公平正义是人类社会的最高境界，也是社会主义和共产主义的首要价值。
马克思、恩格斯在构想科学社会主义蓝图时，就曾这样强调。
在改革开放推进30多年之后，我们对什么是公平，有了更为深刻的理解。
这种公平，既包括结果公平，也强调权利公平、机会公平、规则公平。
假如“寒门难出贵子”依然是人们无奈的喟叹，假如“学好数理化，不如有个好爸爸”依然是社会潜行的规则，假如“知识不是力量、编制才有分量”依然是体制壁垒的注脚，假如“无机会群体”的出现、“马太效应”的产生依然难以避免，甚至愈演愈烈，我们就很难说，“公平”的核心价值得到了弘扬，社会主义的本质得到了体现。
这就是为什么，新一届中央领导集体会将纾解人们的“公平焦虑”，实现社会的公平正义，作为我们推进新一轮改革的最大公约数。
从习近平总书记在新年致辞中强调“让社会变得更加公平正义”，到十八届三中全会将“促进社会公平正义、增进人民福祉”作为改革出发点和落脚点，雷厉风行的反腐败反特权，推进着国家的政治平等；力度空前的户籍制度改革，促进着社会的身份平等；自我革命的简政放权，推动着市场的经济平等……在全面深化改革的棋局中，频繁出现的“公平”，正是社会利益的平衡点，思想观念的交集点，社会情感的共鸣点。
伟人未竟的事业，是后辈政治家建立历史功业的起点。
方今之时，突出公平正义的主线，是提升改革社会认同度和参与度的关键，是沟通国家上下、激发社会活力的关键，也是新一轮改革开放能否成功的关键。
而这，正是新一代中国共产党人选择承担的历史使命。
中共中央近日召开的全面深化改革领导小组第四次会议上，无论是央企负责人的薪酬制度改革方案，还是深化考试招生制度改革的实施意见，无不体现着对分配公平的高度关切，对机会公平的热切倡导。
在电视剧《历史转折中的邓小平》中，关于恢复高考决策的历史剧情，让过来人潸然泪下。
当年，这一彰显公平理念的伟大决策，让千百万青年享有了人生出彩的机会。
今天，人们有理由期待，新一轮改革能够像36年前一样，凝聚亿万人心，释放改革红利，再一次激发出整个中国社会的强大内生动力。