国家司法考试卷四(刑事诉讼法)历年真题试卷汇编2(题后含答案及解析)
国家司法考试卷四（刑事诉讼法）历年真题试卷汇编2 (题后含答案及解析)
题型有：1. 分析题
分析题
案情：犯罪嫌疑人段某，1980年出生，甲市丁区人，自幼患有间歇性精神分裂症而辍学在社会上流浪，由于生活无着落便经常偷拿东西。2014年3月，段某窜至丁区一小区内行窃时被事主发现，遂用随身携带的刀子将事主刺成重伤夺路逃走。此案丁区检察院以抢劫罪起诉到丁区法院，被害人的家属提起附带民事诉讼。丁区法院以抢劫罪判处段某有期徒刑10年。赔偿被害人家属3万元人民币。段某以定性不准、量刑过重为由提起上诉。甲市中级法院二审中发现段某符合强制医疗条件，决定发回丁区法院重新审理。 丁区法院对段某依法进行了精神病鉴定，结果清晰表明段某患有精神分裂症，便由审判员张某一人不公开审理．检察员马某和被告人段某出庭分别发表意见。庭审后．法庭作出对段某予以强制医疗的决定。(2014年试卷四第3题) 问题：
1． 结合本案，简答强制医疗程序的适用条件。
正确答案：(1)实施了危害公共安全或者严重危害公民人身安全的暴力行为。(2)经法定程序鉴定属依法不负刑事责任的精神病人。(3)有继续危害社会的可能。
解析：根据《刑事诉讼法》第284条的规定可知，强制医疗程序的适用必须同时满足三个条件：(1)犯罪嫌疑人、被告人的暴力行为，造成了危害公共安全或者严重危害公民人身安全的后果；(2)必须经过法定鉴定程序，认定犯罪嫌疑人、被告人属于依法不负刑事责任的精神病人；(3)该犯罪嫌疑人、被告人有继续危害社会的可能性。本案中，段某在盗窃过程中用随身携带的刀子将事主刺成重伤，符合实施暴力行为严重危害公民人身安全的情形。段某精神病鉴定的结果表明其患有精神分裂症．符合依法不负刑事责任的精神病人的情形。段某经常偷拿东西，很有可能再次在偷东西过程中伤人．具有继续危害社会的可能性，综上可知，段某符合强制医疗的适用条件。 知识模块：刑事诉讼法
2． 如中级法院直接对段某作出强制医疗决定，如何保障当事人的救济权?
正确答案：《刑事诉讼法》规定了一审程序被强制医疗的人、被害人及其法定代理人、近亲属对强制医疗决定不服的，可以向上一级法院申请复议，没有明确二审程序是否可以申请复议。从理论上讲，二审是终审程序，当事人不能再上诉，只能通过审判监督程序予以纠正。但按照我国《刑事诉讼法》关于审判监督程序的规定，只有法院的判决、裁定才可以申诉，不包括决定。因此，如果中级法院的强制医疗决定不允许复议，必将剥夺当事人的救济权。故《刑事诉讼法》第287条规定的被决定强制医疗的人、被害人及其法定代理人、近亲属对强制医
疗不服的，可以向上一级法院申请复议，应作广义理解，既包括一审也包括二审，使得当事人的救济权利得以保障。
解析：《刑事诉讼法》第287条规定：“人民法院经审理，对于被申请人或者被告人符合强制医疗条件的，应当在一个月以内作出强制医疗的决定。被决定强制医疗的人、被害人及其法定代理人、近亲属对强制医疗决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议。”本条“人民法院的审理”，没有明确是一审程序还是二审程序，需要结合其他相关法条以及刑事诉讼基本理论等知识对第287条进行解释。一方面，根据有义务必有救济的原则，《刑事诉讼法》规定强制医疗程序应当赋予相关当事人一定的救济权。我国实行两审终审制，二审程序是终审程序，对终审结果进行纠正只能依赖审判监督程序，根据《刑事诉讼法》有关审判监督程序的规定，审判监督程序只适用于“已经发生法律效力的判决和裁定”．强制医疗程序的法律文书是决定，不能适用审判监督程序。如果二审程序不允许当事人复议，则当事人无法获得救济．这与“有义务必有救济”的原则相矛盾．因此，第287条应当作广义理解，即无论一审程序还是二审程序，均允许当事人向上一级人民法院申请复议。另一方面，从法理的角度来看，刑事诉讼法是公法，是规定公安司法机关以及当事人和其他诉讼参与人在刑事诉讼过程中权利义务的法律，对公法的解释应当适用“法无明文规定不可为”的原则．但这一原则适用的对象应当针对公权力机关。对于刑事诉讼中的当事人，刑事诉讼法的立法理念是保障犯罪嫌疑人、被告人等诉讼当事人的合法权益．尤其保障人权条款人法的规定更加体现了这一理念。因此可以理解为《刑事诉讼法》没有禁止的，当事人均可以进行，也即对第287条的解释应作广义的理解，被决定强制医疗的人、被害人及其法定代理人、近亲属对强制医疗不服的，可以向上一级法院申请复议，既包括一审也包括二审，使得当事人的救济权利得到切实保障。 知识模块：刑事诉讼法
3． 发回重审后，丁区法院的做法是否合法?为什么?
正确答案：不合法。按照刑事诉讼法和有关司法解释的规定，丁区法院有下列违法行为：(1)审理强制医疗应当组成合议庭进行；(2)本案被告人系成年人，所犯抢劫罪不属于不公开审理的案件；(3)审理强制医疗案件，应当通知段某的法定代理人到庭；(4)段某没有委托诉讼代理人，法院应当通知法律援助机构指派律师担任其法定代理人，为其提供法律援助。
解析：第一，根据《刑事诉讼法》第286条的规定：“人民法院受理强制医疗的申请后，应当组成合议庭进行审理。人民法院审理强制医疗案件。应当通知被申请人或者被告人的法定代理人到场。被申请人或者被告人没有委托诉讼代理人的，人民法院应当通知法律援助机构指派律师为其提供法律帮助。”可知，本案作为强制医疗案件应当组成合议庭审理，丁区法院由审判员张某一人审理不合法。第二，审理强制医疗案件应当通知被申请人或者被告人的法定代理人到场，丁区法院未通知段某的法定代理人，由患有精神病的被告段某发表意见的做法不合法。第三，依据上述法律规定．强制医疗程序中被告人没有委托诉讼代理人的．法院应当通知法律援助机构指派律师为其提供法律帮助。丁区法院没有通知法律援助机构指派律师帮助的行为不合法。 根据《刑事诉讼法》第183条规定：“人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理：涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开
审理。不公开审理的案件，应当当庭宣布不公开审理的理由。”以及第274条规定的：“审判的时候被告人不满十八周岁的案件，不公开审理。但是，经未成年被告人及其法定代理人同意．未成年被告人所在学校和未成年人保护组织可以派代表到场。”可知，不公开审理的案件有三种情形：(1)涉及国家秘密或个人隐私的案件；(2)涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的：(3)审判时被告不满18周岁的案件。段某1980年出生，已满18周岁，亦不符合上述前两种情形，故段某强制医疗案件应当公开审理，丁区法院不公开审理案件违背了公开审判的要求，不合法。 知识模块：刑事诉讼法
4． 发回重审后，丁区法院在作出强制医疗决定时应当如何处理被害人家属提出的附带民事诉讼?
正确答案：按照最高法院司法解释160条关于法院认定公诉案件被告人的行为不构成犯罪。对已经提起的附带民事诉讼，经调解不能达成协议的．应当一并作出附带民事诉讼判决的精神，丁区法院应当就民事赔偿进行调解。调解不成，判决宣告被告人段某不负刑事责任，并在判决中就附带的民事赔偿一并处理，同时做出对被告人段某强制医疗的决定。
解析：《刑诉解释》第160条规定：“人民法院认定公诉案件被告人的行为不构成犯罪，对已经提起的附带民事诉讼，经调解不能达成协议的，应当一并作出刑事附带民事判决。人民法院准许人民检察院撤回起诉的公诉案件，对已经提起的附带民事诉讼，可以进行调解；不宜调解或者经调解不能达成协议的。应当裁定驳回起诉，并告知附带民事诉讼原告人可以另行提起民事诉讼。”由此可知，段某经鉴定为不负刑事责任的精神病人，丁区法院应当依法判决段某不负刑事责任，同时作出强制医疗的决定。针对附带民事诉讼部分，依据第160条对已经提起的附带民事诉讼应当进行调解，经调解达成协议的，应当制作调解书。调解书经双方当事人签收后，具有法律效力。如果调解不能达成协议的。附带民事诉讼应当和刑事部分一并作出判决。 知识模块：刑事诉讼法
案情：李某于2012年7月毕业后到某国有企业从事财务工作。因无钱买房，单位又不分房，在同学、朋友及亲戚家里四处借住．如何弄钱买一套住房成为他的心结。 2013年4月，单位有一笔80万元现金未来得及送银行。存放于单位保险柜，李某借职务之便侵吞了全部现金并伪造外人盗窃现场。李某用该款购买了一套公寓。 李某的反常行为被单位举报到检察机关，检察机关反贪技术侦查部门当即实施技术侦查措施，查明系李某作案并予以立案。在刑事拘留期间，李某供认了全部犯罪事实。鉴于本人最终认罪并将赃物全部追回，根据本案特殊情况和办案需要，检察机关决定对其采取指定居所监视居住。 2013年7月该案提起公诉。李某及其辩护律师向法院提出李某在拘留期间遭受了严重的刑讯逼供，要求排除非法证据。(2013年试卷四第3题) 问题：
5． 检察机关对李某贪污行为采取技术侦查措施，是否正确?为什么?
正确答案：不正确。(1)技术侦查措施只能在立案后采取。(2)采取技术侦查措施必须履行严格的批准手续。(3)检察机关不能实施技术侦查措施，必须交有
关机关执行。
解析：《高检规则》第263条第1、2款规定：“人民检察院在立案后，对于涉案数额在十万元以上、采取其他方法难以收集证据的重大贪污、贿赂犯罪案件以及利用职权实施的严重侵犯公民人身权利的重大犯罪案件，经过严格的批准手续，可以采取技术侦查措施。交有关机关执行。本条规定的贪污、贿赂犯罪包括刑法分则第八章规定的贪污罪、受贿罪、单位受贿罪、行贿罪、对单位行贿罪、介绍贿赂罪、单位行贿罪、利用影响力受贿罪。”本案中，李菜涉嫌的犯罪是数额在10万元以上的重大贪污犯罪案件，可以采取技术侦查措施，但必须严格遵守法律程序。根据上述规定，技术侦查措施只能在立案后采取；采取技术侦查措施必须履行严格的批准手续；检察机关不能实施技术侦查措施，必须交有关机关执行。本案中，检察机关的做法有3处错误：第一，检察院只能决定采取技术侦查措施，而无权实施；第二，技术侦查措施在立案后才可以使用，而不是先实施技术侦查措施查明案件后才立案；第三，采取技术侦查措施必须履行严格的批准手续，而不是“当即”就可以采取的。综上，检察机关对李某贪污行为采取技术侦查措施的程序不正确。 知识模块：刑事诉讼法
6． 根据修改后的《刑事诉讼法》，技术侦查措施在使用主体、案件范围和适用程序上有哪些特殊要求?
正确答案：(1)技术侦查措施的使用主体只能是公安机关和国家安全机关。(2)适用范围：公安机关在立案后。对于危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪、重大毒品犯罪或者其他严重危害社会的犯罪案件可以采取技术侦查措施：检察机关在立案后，对于重大的贪污、贿赂犯罪案件以及利用职权实施的严重侵犯公民人身权利的重大犯罪案件，可以采取技术侦查措施：追捕被通缉或者批准、决定逮捕的在逃的犯罪嫌疑人、被告人，可以采取必要的技术侦查措施。(3)适用程序上，技术侦查措施由公安机关、国家安全机关、人民检察院决定，由公安机关、国家安全机关执行；采取技术侦查措施，必须经过严格的批准手续；有关机关必须严格按照批准的措施种类、适用对象和期限执行。
国家司法考试卷二(刑事诉讼法)历年真题试卷汇编39(题后含答案及解析)
国家司法考试卷二（刑事诉讼法）历年真题试卷汇编39 (题后含答案及解析)
题型有：1. 单项选择题 2. 多项选择题 3. 不定项选择题
单项选择题每题所给的选项中只有一个正确答案。本部分1-50题，每题1分，共50分。
1． 某市法院审理本市第一起醉酒驾车刑事案件。下列哪一说法是正确的?(2011年卷二34题，单选)
A．审判长可以提请庭长组织相关审判人员共同讨论
B．法院院长可以主动组织相关审判人员共同讨论并作出决定
C．庭长按照规定组织相关审判人员共同讨论形成的意见对合议庭有约束力
D．法院院长可以指令庭长组织相关审判人员共同讨论
正确答案：A
解析：本题考查合议庭的活动原则。最高人民法院《关于进一步加强合议庭职责的若干规定》第7条第1款规定，对于重大、疑难、复杂或者新类型的案件，可以由审判长提请院长或者庭长决定组织相关审判人员共同讨论，合议庭成员应当参加。题干中的案例提到这是本市第一起酒驾案件，属于新类型案件，故A正确。本案不应由院长来主动组织，应由审判长提请院长或庭长来组织，故B错误。该讨论意见仅供合议庭参考，没有约束力，故C错误。院长不能主动指令组织，需审判长提请，故D错误。本题选A。 知识模块：刑事诉讼法
2． 罗某作为人民陪审员参与D市中级法院的案件审理工作。关于罗某的下列哪一说法是正确的?(2015年卷二35题，单选)
A．担任人民陪审员，必须经D市人大常委会任命
B．同法官享有同等权利，也能担任合议庭审判长
C．可参与中级法院二审案件审理，并对事实认定、法律适用独立行使表决权
D．可要求合议庭将案件提请院长决定是否提交审委会讨论决定
正确答案：D
解析：本题考查人民陪审员。全国人大常委会《关于完善人民陪审员制度的决定》第14条规定：“基层人民法院审判案件依法应当由人民陪审员参加合议庭审判的，应当在人民陪审员名单中随机抽取确定。中级人民法院、高级人民法院审判案件依法应当由人民陪审员参加合议庭审判的，在其所在城市的基层人民法院的人民陪审员名单中随机抽取确定。”因此，人民陪审员无需经市人大常委会任命。故A错误。《刑事诉讼法》第178条第3款规定：“人民陪审员在人民法院执行职务，同审判员有同等的权利。”第6款规定：“合议庭由院长或者庭长指定审判员一人担任审判长。”因此，人民陪审员同法官享有同等权利，但不能担
国家司法考试卷二(刑事诉讼法)历年真题试卷汇编8(题后含答案及解析)
国家司法考试卷二（刑事诉讼法）历年真题试卷汇编8 (题后含答案及解析)
题型有：1. 单项选择题 2. 多项选择题 3. 不定项选择题
单项选择题每题所给的选项中只有一个正确答案。本部分1-50题，每题1分，共50分。
1． 关于审判监督程序，下列哪一选项是正确的?(2012—卷二—34，单)
A．对于原判决事实不清楚或者证据不足的，应当指令下级法院再审
B．上级法院指令下级法院再审的，应当指令原审法院以外的下级法院审理；由原审法院审理更为适宜的，也可以指令原审法院审理
C．不论是否属于由检察院提起抗诉的再审案件，逮捕由检察院决定
D．法院按照审判监督程序审判的案件，应当决定中止原判决、裁定的执行
正确答案：B
解析：审判监督程序，又称再审程序，是指人民法院、人民检察院对于已经发生法律效力的判决和裁定，发现在认定事实或者适用法律上确有错误，予以提出并由人民法院对该案重新审判所应遵循的步骤和方式、方法。审判监督程序的修改亮点在本次考试中也得到了体现。 (1)根据《刑事诉讼法》第2，13条第4款规定，人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。所以，选项A错误。因为法院并非必须指令下级法院再审，只有原判决事实不清楚或者证据不足的，“可以”而非“应当”指定下级法院再审。 (2)根据《刑事诉讼法》第244条规定，上级人民法院指令下级人民法院再审的，应当指令原审人民法院以外的下级人民法院审理；由原审人民法院审理更为适宜的，也可以指令原审人民法院审理。所以，选项B正确。 (3)根据《刑事诉讼法》第246条第1款规定，人民法院决定再审的案件，需要对被告人采取强制措施的，由人民法院依法决定；人民检察院提出抗诉的再审案件，需要对被告人采取强制措施的，由人民检察院依法决定。可知，再审中强制措施的采用究竟由谁决定，关键是再审是谁启动的。所以，C错误。 (4)根据《刑事诉讼法》第246条第2款规定．人民法院按照审判监督程序审判的案件，可以决定中止原判决、裁定的执行。选项D错误，不能用“应当”，而是“可以”。 每个选项的内容都是立法修改的亮点之处，本题既体现了综合性，又体现了新法必考。本题答案为B。涉及知识点：审判监督程序
国家司法考试卷二(刑事诉讼法)历年真题试卷汇编41(题后含答案及解析)
国家司法考试卷二（刑事诉讼法）历年真题试卷汇编41 (题后含答案及解析)
题型有：1. 单项选择题 2. 多项选择题 3. 不定项选择题
单项选择题每题所给的选项中只有一个正确答案。本部分1-50题，每题1分，共50分。
1． 关于死刑缓期执行限制减刑案件的审理程序，下列哪一说法是正确的?(2011年卷二36题，单选)
A．对一审法院作出的限制减刑的判决，被告人的辩护人、近亲属可以独立提起上诉
B．高级法院认为原判对被告人判处死刑缓期执行适当但限制减刑不当的，应当改判，撤销限制减刑
C．最高法院复核死刑案件，认为可以判处死刑缓期执行并限制减刑的，可以裁定不予核准，发回重新审判
D．最高法院复核死刑案件，认为对部分被告人应当适用死刑缓期执行的，如符合《刑法》限制减刑规定，应当裁定不予核准，发回重新审判
正确答案：B
解析：本题考查死刑复核程序。《最高人民法院关于死刑缓期执行限制减刑案件审理程序若干问题的规定》第2条规定，被告人对第一审人民法院作出的限制减刑判决不服的，可以提出上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，也可以提出上诉。所以，A项错误，被告人的近亲属没有独立的上诉权。该规定第3条规定，高级人民法院审理或者复核判处死刑缓期执行并限制减刑的案件，认为原判对被告人判处死刑缓期执行适当，但判决限制减刑不当的，应当改判，撤销限制减刑。所以，B项正确。该规定第6条第1款规定，最高人民法院复核死刑案件，认为对被告人可以判处死刑缓期执行并限制减刑的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。C错误。该规定第6条第2款规定，一案中两名以上被告人被判处死刑，最高人民法院复核后，对其中部分被告人改判死刑缓期执行的，如果符合《刑法》第50条第2款的规定，可以同时决定对其限制减刑。所以，D项错误。 知识模块：刑事诉讼法
2． 关于审判监督程序中的申诉，下列哪一选项是正确的?(2015年卷二39题，单选)
国家司法考试卷二(刑事诉讼法)历年真题试卷汇编21(题后含答案及解析)
国家司法考试卷二（刑事诉讼法）历年真题试卷汇编21 (题后含答案及解析)
题型有：1. 单项选择题 2. 多项选择题
单项选择题每题所给的选项中只有一个正确答案。本部分1-50题，每题1分，共50分。
1． 刘某因贪污罪被某市中级人民法院一审判处死刑，缓期二年执行。判决后刘某未上诉，人民检察院也未抗诉，市中级人民法院遂在抗诉、上诉期满后第二天报请省高级人民法院核准。省高级人民法院不得作出下列哪项处理?(2004年试卷2第21题)
A．认为原判事实不清，证据不足，发回重审
B．认为原判刑罚太重，不同意判处死缓，直接改判为有期徒刑15年
C．认为原判刑罚太轻，应判处死刑立即执行，直接改判并报最高人民法院核准
D．同意判处死缓。作出予以核准的裁定
正确答案：C
解析：依据《刑诉解释》第349条规定：“高级人民法院复核死刑缓期执行案件，应当按照下列情形分别处理：(一)原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法的，应当裁定核准；(二)原判认定的某一具体事实或者引用的法律条款等存在瑕疵，但判处被告人死刑缓期执行并无不当的，可以在纠正后作出核准的判决、裁定；(三)原判认定事实正确，但适用法律有错误，或者量刑过重的，应当改判；(四)原判事实不清、证据不足的，可以裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判，或者依法改判．．．…·高级人民法院复核死刑缓期执行案件，不得加重被告人的刑罚。”本题中，A、B、D三项分别对应上述第(四)、(三)、(一)项规定。C项认为，省高级人民法院可以自行决定判处死刑立即执行，违背了上述规定，即“高级人民法院复核死刑缓期执行案件，不得加重被告人的刑罚”，所以本题应选C项。 知识模块：死刑复核程序
2． 甲因犯抢劫罪被市检察院提起公诉，经一审法院审理，判处死刑缓期二年执行。甲上诉，省高级法院核准死缓判决。根据审判监督程序规定，下列哪一做法是错误的?(2010年试卷2第38题)
国家司法考试(卷四)历年真题试卷汇编2(题后含答案及解析)
国家司法考试（卷四）历年真题试卷汇编2 (题后含答案及解析)
题型有：1. 分析题 2. 论述题
分析题
案情：甲公司委派业务员张某去乙公司采购大蒜，张某持盖章空白合同书以及采购大蒜授权委托书前往。甲、乙公司于2010年3月1日签订大蒜买卖合同，约定由乙公司代办托运，货交承运人丙公司后即视为完成交付。大蒜总价款为100万元，货交丙公司后甲公司付50万元货款，货到甲公司后再付清余款50万元。双方还约定，甲公司向乙公司交付的50万元货款中包含定金20万元，如任何一方违约，需向守约方赔付违约金30万元。张某发现乙公司尚有部分绿豆要出售，认为时值绿豆销售旺季，遂于2010年3月1日擅自决定与乙公司再签订一份绿豆买卖合同，总价款为100万元，仍由乙公司代办托运，货交丙公司后即视为完成交付。其他条款与大蒜买卖合同的约定相同。2010年4月1日，乙公司按照约定将大蒜和绿豆交给丙公司，甲公司将50万元大蒜贷款和50万元绿豆货款汇付给乙公司。按照托运合同，丙公司应在十天内将大蒜和绿豆运至甲公司。2010年4月5日，甲、丁公司签订以120万元价格转卖大蒜的合同。4月7日因大蒜价格大涨，甲公司又以150万元价格将大蒜卖给戊公司，并指示丙公司将大蒜运交戊公司。4月8日，丙公司运送大蒜过程中，因山洪暴发大蒜全部毁损。戊公司因未收到货物拒不付款，甲公司因未收到戊公司货款拒绝支付乙公司大蒜尾款50万元。后绿豆行情暴涨，丙公司以自己名义按130万元价格将绿豆转卖给不知情的已公司，并迅即交付，但尚未收取货款。甲公司得知后，拒绝追认丙公司行为，要求已公司返还绿豆。(卷四2010年真题试卷第4题）问题：
1． 大蒜运至丙公司时，所有权归谁?为什么?
正确答案：甲公司。因为大蒜是动产，除合同有特别约定外，以交付作为其所有权转移的标志。甲公司和乙公司约定，大蒜交给丙公司时视为完成交付，故此时甲公司是大蒜所有权人。
国家司法考试卷二(刑事诉讼法)历年真题试卷汇编17(题后含答案及解析)
国家司法考试卷二（刑事诉讼法）历年真题试卷汇编17 (题后含答案及解析)
题型有：1. 单项选择题 2. 多项选择题
单项选择题每题所给的选项中只有一个正确答案。本部分1-50题，每题1分，共50分。
1． 某市检察院对卢某涉嫌贿赂案进行立案侦查。掌握有关证据后，检察院决定依法对卢某进行传唤。卢某闻讯逃匿，去向不明。下列哪一说法是正确的?(2011年试卷2第30题)
A．符合通缉条件，由该市公安机关作出通缉的决定
B．符合通缉条件，由该市检察院报请有决定权的上级检察院作出通缉决定
C．符合通缉条件，由该市检察院报请上一级检察院发布通缉令
D．不符合通缉条件，检察院发布协查通报
正确答案：B
解析：依据《刑事诉讼法》第153条规定：“应当逮捕的犯罪嫌疑人如果在逃，公安机关可以发布通缉令，采取有效措施，追捕归案。各级公安机关在自己管辖的地区以内，可以直接发布通缉令；超出自己管辖的地区，应当报请有权决定的上级机关发布。”本案中卢某“闻讯逃匿，去向不明”的情节符合通缉的形式要件，因此判断卢某是否应当被通缉，关键在于确定本案是否符合通缉的实质条件，即卢某所犯的罪行是否应当被逮捕。《刑事诉讼法》第79条第1款规定了逮捕的条件，即证据条件、罪责条件和社会危险性条件。本案中，检察院掌握了卢某涉嫌贿赂案的相关证据，符合逮捕证据条件。据《刑法》第386、390条规定，卢某涉嫌贿赂案无论是受贿罪还是行贿罪，都可能会被判处徒刑以上刑罚，因此本案符合逮捕的罪责条件。加之在本案中卢某“闻讯而逃”的情节符合社会危险性条件，因此卢某的情况同时符合了通缉的实质要件和形式要件，应对卢某进行通缉，故D选项错误。 《高检规则》第268条规定，人民检察院办理直接受理立案侦查的案件，应当逮捕的犯罪嫌疑人如果在逃，或者已被逮捕的犯罪嫌疑人脱逃的，经检察长批准，可以通缉。本案是卢某涉嫌贿赂，属检察院自侦案件，所以应由人民检察院决定通缉，A选项是由公安机关决定通缉，故错误。
国家司法考试(卷四)历年真题试卷汇编1(题后含答案及解析)
国家司法考试（卷四）历年真题试卷汇编1 (题后含答案及解析)
全部题型 2. 论述题
论述题
1． 材料：2011年元月，中共中央政治局常委、中央政法委书记周永康在会见全国十大杰出青年法学家时指出：“法学是治国理政的大学问，是政治性很强的学科。法学理论工作者要始终保持政治上的清醒坚定，坚持中国特色社会主义道路，坚持党的领导、人民当家作主和依法治国有机统一，坚持中国特色社会主义司法制度，为全面落实依法治国基本方略、加快建设社会主义法治国家贡献才智。”周永康要求，“密切关注我国法治建设中的重大现实问题，提出更多理论上的真知灼见，积极参与国家立法，主动服务执法司法实践，大力弘扬社会主义法治精神，努力成为通晓古今、学贯中西的法学大家，不断发展具有中国特色的社会主义法学理论。”(2011年试卷四第1题) 问题： 根据以上材料，可以从哪些方面理解中央领导同志对法学理论工作者提出的要求?请结合社会主义法治理念基本特征，谈谈社会主义法治理念中繁荣法学事业的要求。 答题要求： 1．观点正确，表述完整、准确； 2．无观点或论述，照搬材料原文的不得分； 3．不少于400字。
正确答案：解答本题，首先要理解问题中有两个层次的要求：(1)分析材料中中央领导同志对法学理论T作者提出的要求体现了社会主义法治理念的哪些要求；(2)要分析繁荣法学事业的要求，这里需要注意的是，繁荣法学事业的要求可以有很多方面，但题目中的要求是要结合社会主义法治理念的基本特征来谈。考生在分析出这样的要求之后应该在心中迅速的回忆社会主义法治理念的基本特征主要有四个：鲜明的政治性、彻底的人民性、系统的科学性和充分的开放性。然后根据这四个特征对繁荣法学事业的要求进行针对性的分析。在分析的过程中要注意理论与实践相结合，每一个特征进行一段分析，以下的分析内容供考生参考： 从周永康同志的讲话中可以看出中央领导同志对法学理论工作者提出的要求主要有两点： (1)讲政治。法学研究必须注重讲政治与讲法治的统一。所谓法学研究不问政治、远离政治是不可能的。因此法学家在建设社会主义法治、繁荣社会主义法治的事业过程中，要注重对自身政治素质的修养，坚持正确的政治方向，坚决抵制借法学的名义诋毁社会主义法治建设的行为。 (2)注重实践。法学是一门实践性很强的学科。这就要求在繁荣社会主义法学事业的过程中，法学家们要从党和国家事业发展的全局来思考来研究，要从当前的形势和面临的任务出发，从法学研究的现状出发，顺应时代的发展需要，努力在工作机制、活动方式和研究手段等创新下工夫。 社会主义法学事业是中国特色社会主义事业的重要组成部分。法学研究和法学教育是为社会主义法治建设提供理论支撑和人才支撑的重要阵地，事关我国法治事业的兴衰成败。要想在我国的法学研究和法学教育工作中坚持正确的政治方向，就要加强对社会主义法治理念的基本特征的学习，将社会主义法治理念的基本特征贯彻于法学研究和法学教育的过程中，为法学研究和法学教育提供正确的政治方向和方法论上的支持。 (1)社会主义法治理念具有鲜明的政治性。社会主义法治理念的鲜明的政治性要求在
国家司法考试卷二(刑事诉讼法)历年真题试卷汇编4(题后含答案及解析)
国家司法考试卷二（刑事诉讼法）历年真题试卷汇编4 (题后含答案及解析)
题型有：1. 单项选择题 2. 多项选择题 3. 不定项选择题
单项选择题每题所给的选项中只有一个正确答案。本部分1-50题，每题1分，共50分。
1． 某县检察院以涉嫌故意伤害罪对16岁的马某提起公诉，被害人刘某提起附带民事诉讼。对此，下列哪些选项是正确的?(2010—卷二—76，单)
A．在审理该案时，法院只能适用《刑法》、 《刑事诉讼法》等有关的刑事法律
B．在审查起诉阶段，马某、刘某已就赔偿达成协议且马某按照协议给付了刘某5万元，法院仍可以受理刘某提起的附带民事诉讼
C．法院受理附带民事诉讼后，应当将附带民事起诉状副本送达马某，或者将口头起诉的内容通知马某
D．法院可以决定查封或者扣押被告人马某的财产
正确答案：D
解析：本题考查了刑事附带民事诉讼的特殊程序。附带民事诉讼是指司法机关在刑事诉讼过程中，在解决被告人刑事责任的同时，附带解决因被告人的犯罪行为所造成的物质损失的赔偿问题而进行的诉讼活动。《刑事诉讼法》第99条规定：被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。 (1)根据《刑事诉讼法解释》第163条规定．人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。由于本题是刑事附带民事案件，涉及到民事赔偿的部分须依据有关民事法律规定处理，所以A项说法院只能适用《刑法》、《刑事诉讼法》等有关刑事法律审理此案错误，A项错误。 (2)依据《刑事诉讼法解释》第148条规定，侦查、审查起诉期间，有权提起附带民事诉讼的人提出赔偿要求，经公安机关、人民检察院调解，当事人双方已经达成协议并全部履行，被害人或者其法定代理人、近亲属又提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理，但有证据证明调解违反自愿、合法原则的除外。可知，选项B错误。 (3)依据《刑事诉讼法解释》第150条规定，人民法院受理附带民事诉讼后，应当在5日内将附带民事起诉状副本送达附带民事诉讼被告人及其法定代理人，或者将口头起诉的内容及时通知附带民事诉讼被告人及其法定代理人，并制作笔录。人民法院送达附带民事起诉状副本时，应当根据刑事案件的审理期限，确定被告人及其法定代理人提交附带民事答辩状的时间。在本题中，由于马某是未成年人，依据法律规定，应当将附带民事起诉状副本送达马某及其法定代理人，或者将口头起诉的内容通知马某及其法定代理人，所以C项说送达马某是错误的，应当送达马某及其法定代理人。 (4)根据《刑事诉讼法》第100
国家司法考试卷二(刑事诉讼法)历年真题试卷汇编42(题后含答案及解析)
国家司法考试卷二（刑事诉讼法）历年真题试卷汇编42 (题后含答案及解析)
题型有：1. 单项选择题 2. 多项选择题 3. 不定项选择题
单项选择题每题所给的选项中只有一个正确答案。本部分1-50题，每题1分，共50分。
1． 关于附条件不起诉，下列哪一说法是错误的?(2012年卷二36题，单选)
A．只适用于未成年人案件
B．应当征得公安机关、被害人的同意
C．未成年犯罪嫌疑人及其法定代理人对附条件不起诉有异议的应当起诉
D．有悔罪表现时，才可以附条件不起诉
正确答案：A,C,D
解析：本题考查附条件不起诉制度。《刑事诉讼法》第271条第1款规定，对于未成年人涉嫌刑法分则第四章、第五章、第六章规定的犯罪，可能判处1年有期徒刑以下刑罚，符合起诉条件，但有悔罪表现的，人民检察院可以作出附条件不起诉的决定。人民检察院在作出附条件不起诉的决定以前，应当听取公安机关、被害人的意见。据此直接可见，A、C、D选项正确。依照上述法条可知，人民检察院在作出附条件不起诉的决定以前，对公安机关、被害人的意见只是“应当听取”，而不是必需征得其同意。据此B选项表述错误，当选。 知识模块：刑事诉讼法
2． 下列哪一案件可以适用当事人和解的公诉案件诉讼程序?(2016年卷二41题，单选)
A．甲因侵占罪被免除处罚2年后，又涉嫌故意伤害致人轻伤
B．乙涉嫌寻衅滋事，在押期间由其父亲代为和解，被害人表示同意
C．丙涉嫌过失致人重伤，被害人系限制行为能力人，被害人父亲愿意代为和解
D．丁涉嫌破坏计算机信息系统，被害人表示愿意和解
正确答案：C
解析：本题考查当事人和解的公诉案件程序。根据《刑事诉讼法》第277条规定：“下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：(一)因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；(二)除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。”据此，A选项中甲在5年内曾经故意犯罪，不得适用和解程序。B选项中的寻衅滋事罪是刑法分则第六章妨害社会管理秩序罪规定的犯罪，不属于可以和解的案件范围，故B选项错误。D选项中，破坏计算机信息系统罪不
国家司法考试卷四(宪法)模拟试卷2(题后含答案及解析)
国家司法考试卷四（宪法）模拟试卷2 (题后含答案及解析)
全部题型 2. 论述题 5. 名词解释 6. 简答题
论述题
1． 试述宪法是民主制度的法律化。
正确答案：“民主”一词起源于希腊文demokratia，是指“人民的权力”或“人民当家作主”，更确切地说。是指“大多数人的统治”。如果说宪法的基本出发点在于保障公民的权利和自由，那么这种对公民权利和自由的保障，则是民主最直接的表现，或者说是民主事实的必然结果。近代意义的宪法是资产阶级革命取得胜利，有了资产阶级民主事实之后的产物，是资产阶级民主事实的法律化。伴随着资本主义生产关系的形成和资产阶级革命的胜利，资产阶级不仅夺得了国家政权，争得民主，而且也面临反对封建势力复辟、防止工农革命、培养本阶级管理国家的人才等三大任务。为了反对封建势力复辟，资产阶级必须显示、并用事实证明自己确立的制度确实比封建制度优越；为了防止工农革命，资产阶级必须把本阶级的民主装扮成全体国民的民主，必须把革命过程中提出的人民主权和天赋人权理论，以及自由、平等、法治等学说至少在形式上予以实现，以便欺骗和麻痹工农群众；为了培养本阶级管理国家的人才，发挥本阶级成员在国家管理中的作用，也必须确认本阶级成员的民主权利，并通过各种形式来保障他们确能享有和行使这些民主权利。而要达到这些目的，最好的办法便是把已经争得的民主事实法律化、制度化，并且把这种规定、确认民主事实的法律提高到根本法的地位。由此可见，宪法与民主事实密不可分：是伴随着资产阶级民主事实的出现而产生出来的，是民主事实法律化的基本形式。社会主义宪法也是如此，虽然无产阶级民主与资产阶级民主，社会主义宪法与资本主义宪法存在本质区别，但在宪法是民主事实法律化的基本形式上则是一致的。马克思和恩格斯在《共产党宣言》中明确指出：“工人革命的第一步就是使无产阶级上升为统治阶级，争得民主。”毫无疑问，如果无产阶级不能推翻旧的剥削阶级政权，不能使社会成员中的绝大多数成为国家的主人，也就是说没有无产阶级民主的事实，社会主义宪法就根本无从产生。从1918年苏俄宪法的制定，到第二次世界大战胜利后，东欧和亚洲等一系列国家的社会主义立宪运动都可看出。无产阶级民主事实是社会主义宪法的前提条件，而社会主义宪法则是无产阶级民主事实的法律化。由此可见，宪法与民主紧密相连，民主主体的普遍化，或者说民主事实的普遍化是宪法得以产生的前提。而且基于宪法在整个国家法律体系中的根本法地位，以及宪法确认的基本内容主要是国家权力的正确行使和公民权利的有效保障，因此可以说，宪法是民主事实法律化的基本形式。正如毛泽东同志指出：“世界上历来的宪政，不论是英国、法国、美国，或者是苏联，都是在革命成功有了民主事实之后，颁布一个根本大法，去承认它，这就是宪法。”我国宪法以法律形式确认了社会主义的民主制度，其内容是：(1)确认国家的一切权力属于人民；(2)确认人民行使国家权力的机关是各级人民代表大会；(3)确认公民享有各项基本权利和自由；(4)确认人民依法享有通过各种途径和形式管理国家事务，管理经济和文化事业，管理社会事务的权利。 涉及知识点：宪法的概念