最新中国生活垃圾一体化处理现状及发展
农村生活垃圾处理的现状与对策

农村生活垃圾处理的现状与对策近年来,随着农村生活水平的提高和城乡一体化进程的加快,农村生活垃圾处理问题日益突出。
传统的垃圾处理方式已经无法满足需求,而垃圾分类、资源化利用等新技术也在农村生活垃圾处理中得到了推广。
本文将从不同角度分析农村生活垃圾处理的现状及应对措施。
首先,农村居民的生活垃圾产量逐年增加,给环境带来了严重的污染问题。
农村生活垃圾主要包括厨余垃圾、废纸、瓶罐等易腐垃圾和易燃垃圾,这些垃圾如果随意丢弃或填埋,会导致土壤污染、水源污染等严重后果。
其次,农村生活垃圾处理设施落后,缺乏有效的处理手段。
大部分农村地区仍采用传统的填埋或焚烧方式处理垃圾,而这些方式往往效率低、污染大,难以达到环保要求。
因此,农村生活垃圾处理设施的建设和改造亟待加强。
此外,农村居民对垃圾分类意识薄弱,垃圾分类工作难以顺利推进。
虽然垃圾分类已成为时下的热门话题,但农村居民的分类意识尚未树立起来,导致垃圾混合严重,难以进行有效处理和回收利用。
因此,针对农村生活垃圾处理的现状,我们需要采取一系列有效的对策来解决问题。
首先,应加强对农村居民的环保意识教育,提高他们对生活垃圾处理问题的认识,引导他们养成良好的生活习惯。
其次,应加大农村生活垃圾处理设施建设和改造力度,推广先进的垃圾处理技术,提高处理效率和减少污染排放。
同时也要加强对农村垃圾填埋场等设施的管理,防止污染的发生。
此外,应加强对农村垃圾分类工作的宣传力度,倡导居民养成垃圾分类的好习惯,提高垃圾回收利用率。
可以通过开展垃圾分类知识宣传活动、建立分类回收站点等方式,引导居民参与垃圾分类工作。
同时,政府应加大对农村生活垃圾处理工作的扶持力度,鼓励农村居民参与垃圾处理工作,推动农村生活垃圾处理工作的持续发展。
通过建立政策支持体系、提供资金补助等方式,激发农村居民参与的积极性。
综上所述,农村生活垃圾处理是当前急需解决的环保问题。
只有通过加强环保意识教育、加大设施建设力度、推广垃圾分类工作等多方面的努力,才能有效解决农村生活垃圾处理问题,实现农村环境的可持续发展。
城市生活垃圾分类处理现状问题及建议

城市生活垃圾分类处理现状问题及建议1. 引言1.1 问题现状城市生活垃圾分类处理现状问题主要表现在以下几个方面:垃圾分类意识淡薄。
由于长期以来的传统习惯和观念影响,许多市民在处理生活垃圾时并未意识到分类的重要性,导致大量可回收垃圾、厨余垃圾、有害垃圾和其他垃圾混在一起,给后续处理带来不少困难。
城市垃圾处理设施不足。
随着城市人口的增长和生活水平的提高,生活垃圾的数量也在不断增加,目前许多城市的垃圾处理设施并未与之相适应,导致处理能力不足,处理效率低下。
垃圾分类收运体系不完善。
虽然一些城市已经开始推行垃圾分类制度,但在实际操作中,由于收运体系不够健全,导致分类垃圾被混在一起运输,使得分类的初衷难以实现。
城市生活垃圾分类处理现状存在诸多问题,亟需采取有效措施进行改善和完善。
1.2 重要性垃圾分类处理是当今社会面临的重要问题之一,其重要性不言而喷。
垃圾分类处理关系到城市环境的整洁和卫生。
随着城市化进程的加快,城市生活垃圾日益增多,如果处理不当,将给城市环境带来严重污染,影响市民的生活品质。
垃圾分类处理直接关系到资源的再利用和回收利用。
生活垃圾中包含了大量可回收和可利用的资源,如果混在一起处理,将导致资源的浪费和损失。
而垃圾分类可以将不同种类的垃圾分开处理,有利于资源的有效回收再利用,减少资源的浪费。
垃圾分类处理也是构建可持续发展城市的重要举措。
在资源日益枯竭和环境污染加剧的背景下,推行垃圾分类处理可以减轻资源压力,降低环境污染,实现城市可持续发展。
垃圾分类处理的重要性不容忽视,需要政府、社会各界和市民共同努力,推动城市生活垃圾分类工作取得实质性成效。
2. 正文2.1 城市生活垃圾分类现状目前,我国城市生活垃圾分类工作仍存在许多问题。
尽管一些城市已经开始实行垃圾分类,但在许多地方,垃圾分类工作尚未得到有效推行。
许多居民对垃圾分类的重要性和方法并不了解,导致大部分垃圾仍然被混合投放,无法实现有效分类处理。
一些地方存在垃圾分类设施不完善的问题,导致居民难以进行分类投放。
我国城镇居民生活垃圾处理现状

我国城镇居民生活垃圾处理现状我国城镇居民生活垃圾处理现状一、引言随着城市化进程的加快,我国城镇居民生活垃圾处理问题日益突出。
正确处理生活垃圾是确保城市环境卫生和居民健康的重要举措。
本文将对我国城镇居民生活垃圾处理现状进行详细阐述。
二、我国城镇居民生活垃圾产生情况1.城镇居民生活垃圾产生量:根据国家统计局数据,截至2020年,我国城镇居民人均生活垃圾产生量为X千克/人/天。
2.垃圾产生结构:我国城镇居民生活垃圾主要包括可回收物、有害垃圾、厨余垃圾和其他垃圾。
其中,可回收物占比约为%,有害垃圾占比约为%,厨余垃圾占比约为%,其他垃圾占比约为%。
三、我国城镇居民生活垃圾处理方式1.垃圾分类系统:我国推行了垃圾分类制度,各地根据实际情况制定了相应的垃圾分类标准和操作细则。
截至2020年底,全国已覆盖X个城市的垃圾分类试点,覆盖居民总数约为X万户。
2.可回收物处理:可回收物主要包括废纸、废塑料、废金属和废玻璃等,通常通过回收站或定期回收车进行回收。
3.有害垃圾处理:有害垃圾包括废电池、废荧光灯管、废药品等,通常通过专门的收集点进行收集和处理。
4.厨余垃圾处理:厨余垃圾主要包括餐厨垃圾和剩余食材等,可以通过垃圾分类投放、堆肥处理等方式进行处理。
5.其他垃圾处理:其他垃圾包括非可回收物和非有害垃圾,通常通过焚烧、填埋等方式进行处理。
四、我国城镇居民生活垃圾处理的问题和挑战1.垃圾分类意识不强:部分居民对垃圾分类的重要性和操作方法缺乏认识,导致分类效果不佳。
2.垃圾处理设施不完善:一些地区存在垃圾处理设施不足、运行效率低下等问题,导致垃圾处理能力不足。
3.垃圾处理费用高企:垃圾处理费用包括收运费用、处理费用等,目前一些地区居民感觉负担较重,缺乏积极参与的动力。
五、未来发展方向和政策建议1.提升垃圾分类意识:加强宣传教育,提高居民的垃圾分类意识和操作能力。
2.完善垃圾处理设施:加大投资力度,建设更多的垃圾处理设施,提高垃圾处理能力。
2023年垃圾处理行业市场分析现状

2023年垃圾处理行业市场分析现状垃圾处理是一个重要的环保产业,其市场规模也在不断扩大,目前我国垃圾处理行业仍处于快速发展阶段。
以下为垃圾处理行业市场分析现状的1200字论述。
一、市场规模逐年增加我国尚未建立起完善的城市垃圾处理体系,城市垃圾处理产业的发展潜力巨大。
根据相关数据显示,我国城市垃圾处理需求增长迅速,市场规模也逐年增加。
2018年我国城市垃圾处理市场规模达到890亿元,同比增长23.3%。
预计到2023年,我国城市垃圾处理市场规模将达到1730亿元,年复合增长率为14.3%。
二、政策能源垃圾分类推动市场发展由于城市垃圾污染普遍存在,政府相继出台了相关政策来促进行业的健康发展。
其中,推进垃圾分类工作是当前政府重点推动的一个方向。
据了解,自2019年开始,全国多地陆续出台垃圾分类实施方案和管理办法,增强了垃圾处理市场的前景。
地方政府在面临环境问题时,往往会提高有关部门的环保执法力度,这也将有利于垃圾处理行业市场的发展。
三、市场竞争日益激烈垃圾处理行业市场竞争激烈,市场集中度较低。
目前,国内垃圾处理企业众多,形式多样,市场竞争日益激烈。
在城市垃圾处理新业务成本较高、建设周期长、投资回收时间较长等情况下,市场集中度较低的局面难以改变。
因此,垃圾处理企业需要探索不同的市场定位和业务模式,提高竞争力。
四、新技术和新模式不断涌现垃圾处理行业是一个科技密集型的行业,新技术和新模式不断涌现也是近年来市场发展的重要趋势。
例如,固废发电、垃圾分类分拣以及生物技术等技术的发展,都将有效改善垃圾环境。
同时,垃圾转运、处理企业也通过扩大运营范围、推出O2O业务等方式,不断寻求突破,获得更多市场份额。
综上所述,垃圾处理行业市场规模在不断扩大,政策能源垃圾分类推动市场发展,市场竞争日益激烈,新技术和新模式不断涌现,垃圾处理企业需要在市场中探索不同的发展方向,提高自身竞争力。
城市垃圾处理与循环利用的现状与前景分析

城市垃圾处理与循环利用的现状与前景分析随着城市化进程的加速推进,城市垃圾处理与循环利用成为了摆在我们面前的一项紧迫任务。
本文将对城市垃圾处理和循环利用的现状进行分析,并展望未来的发展前景。
一、城市垃圾处理的现状1. 垃圾产生量的快速增长:随着人口的增加和生活水平的提高,城市垃圾产生量迅速增长。
根据统计数据,全球每天产生的垃圾超过3.5亿吨,其中城市垃圾占据了相当大的比例。
2. 垃圾处理压力的不断增大:城市垃圾处理能力与垃圾产生量之间的差距逐渐扩大。
许多城市的垃圾处理设施容量已经超过负荷运行,导致垃圾无处堆放、水源污染等问题日益突出。
3. 垃圾处理技术的不断创新:为了解决垃圾处理难题,各地区纷纷引进了新的技术和设备。
例如,焚烧厂、填埋场和垃圾分类设施等,有效地改善了城市垃圾处理的效率和环境影响。
二、城市垃圾循环利用的现状1. 垃圾分类制度的推广:为了提高垃圾循环利用的效果,不少城市已经开始实施垃圾分类制度。
通过将可回收垃圾与其他垃圾分开收集和回收利用,大幅度减少了垃圾填埋场的负荷,提高了资源的再利用率。
2. 垃圾能源化的探索:有些地区已经开始将垃圾转化为能源,如生物质能、焚烧能等。
这种方式可以减少对传统能源的依赖,同时还能有效地减少垃圾对环境的污染。
3. 垃圾再生利用产业的兴起:随着技术的发展,越来越多的城市垃圾得到再生利用。
例如,通过垃圾再生利用,废旧塑料可以再生产新的塑料制品,废旧纸张可以再生产纸张等。
这种循环利用的方式减少了资源的浪费,也创造了新的经济增长点。
三、城市垃圾处理与循环利用的前景1. 技术的创新将推动垃圾处理行业的发展:随着科技的进步,垃圾处理技术会更加先进、高效和环保。
例如,利用智能系统和大数据分析,可以实现垃圾分类的精确识别和自动化处理,提高垃圾循环利用的效率。
2. 垃圾能源化将成为未来的发展方向:随着传统化石能源的逐渐枯竭和对环境友好能源需求的增加,垃圾能源化将成为替代能源的重要选择。
生活垃圾分类处理现状与对策(五篇材料)

生活垃圾分类处理现状与对策(五篇材料)第一篇:生活垃圾分类处理现状与对策生活垃圾分类处理现状与对策我国城市生活垃圾已成为公害,将城市生活垃圾减量化、无害化和资源化的前提条件是要对垃圾进行分类。
然而目前只有少数城市开始全面推行垃圾的分类收集。
面临城市生活垃圾处理的形势严峻,现行处理技术和政策有诸多弊端,应借鉴国外经验并探索适合国内社会文化特点的城市垃圾分类处理模式。
[关键词] 生活垃圾;垃圾分类;垃圾处理我国城市生活垃圾已成为公害,面对不容乐观的现状,需要积极探索和研究出一套适合我国的系统的垃圾分类收集、处理方法,真正实现垃圾的资源化、减量化和无害化。
1 我国目前垃圾处理和分类现状1.1 垃圾处理现状近年来,随着中国国民经济的不断发展和人民生活水平的日益提高,每天都会产生大量的城市生活垃圾,已成为环境污染的重要来源。
我国许多城市人均生活垃圾产生量已经超过了1kg/(人•d)这个标志性的水平线[ 1 ]。
目前,我国城市生活垃圾年产生量过亿吨,占世界垃圾总产生量的26.5%,且每年以8%~9%的速度增长,2010年城市生活垃圾产生量约为3.52亿t,居世界首位[ 2 ]。
全国城市垃圾堆存累计侵占土地超过5 亿m2,每年的经济损失高达300亿元。
今后30~50年是我国人口和城市化的高峰期,可以预见:城市生活垃圾的清运系统和清运能力都日益受到严峻挑战[ 2 ]。
有的垃圾处理厂只能进行一次粗略的分拣,由于量大物杂,难以分清,并且厂区内外臭气熏天,殃及周边居民、单位;由于科技进步,电子产品更新换代加速,游走在城市大街小巷的拾荒匠,用锤砸火烧的土法把可卖的部分取下,把铅、镉、汞、聚氯乙烯塑料、溴化二噁英等重金属、特殊污染物丢进了城市垃圾箱,其数量将成倍快速增长[ 3 ],这些不可能被一般垃圾处理厂或污水厂处理好的特殊垃圾,通过渗透、生物富集等作用,将对我国的土壤、水体和人民的健康造成相当大的危害。
国外的一些研究指出,未经过检查分类的垃圾收集会导致经济系统的衰退[ 4 ]。
2023年生活垃圾行业现状

生活垃圾行业现状生活垃圾主要是指人们在日常生活中或者为日常生活供应服务的活动中产生的固体废物。
2022年我国生活垃圾清运量达到了21521万吨,同比增长5.69%,以下是生活垃圾行业现状分析。
伴随我国城镇化水平提高,城镇人口不断增加,至2022年我国城镇常住人口达到81347万人,占全国人口的58.52%。
生活垃圾行业分析指出,而城镇人口的不断增加为城镇生活环境带来了极大压力,尤其是城镇生活垃圾的处理。
依据生活垃圾行业现状分析数据显示,2022年,我国202个大、中城市生活垃圾产生量为20224.4万吨,处置量达到20224.3万吨,处置率达99.5%。
202个大、中城市中,城市生活垃圾产生量最大的是北京市,产生量为901.8万吨,其次是上海、广州、深圳和成都,产生量分别为899.5万吨、737.7万吨、604.0万吨和541.3万吨。
前10位城市产生的城市生活垃圾总量为5685.8万吨,占全部信息发布城市产生总量的28.2%。
2022年,我国生活垃圾焚烧无害化处理厂166座,2022年达到188座,同比增长13.25%。
2022年我国生活垃圾焚烧无害化处理力量为158488吨/日,2022年我国生活垃圾焚烧无害化处理力量为185957吨/日,同比增长17.33%。
2022年我国生活垃圾焚烧无害化处理量为4633.7万吨,2022年我国生活垃圾焚烧无害化处理量为5329.9万吨。
同比增长15.02%。
从生活垃圾无害化处理方式来看,我国生活垃圾无害化处理的方式主要有三种:卫生填埋、焚烧和其他。
2022年,我国城市生活垃圾无害化处理量为19673.8万吨,其中卫生填埋量为11804.3万吨,占比为60%;焚烧量为6885.8万吨,占比为35%;其他无害化处理量占比仅为5%,说明目前我国城市垃圾处理还是以卫生填埋为主,而生活垃圾焚烧发电也是国家生活垃圾处理的重点关注领域。
从生活垃圾行业竞争来看,垃圾焚烧产业拓展快速,龙头并起。
生活垃圾分类处理现状与对策

生活垃圾分类处理现状与对策生活垃圾是指人们日常生活中产生的废弃物,其种类繁多,包括有机垃圾、可回收垃圾、有害垃圾和其他垃圾。
对于垃圾的分类处理,不仅涉及到环境保护与资源节约等诸多方面的问题,更是人类可持续发展的关键之一。
本文将探讨当前我国生活垃圾分类处理面临的瓶颈问题以及未来的对策。
一、生活垃圾分类处理现状在我国,生活垃圾分类处理工作已经开展了多年,但目前仍然存在许多问题。
具体表现如下:1.分类不规范。
许多人认为垃圾桶上没有区分标识,就不必进行分类,导致人们普遍缺乏垃圾分类的意识。
即便有人意识到这个问题,由于社会文化背景、宣传不力等各种原因,分类的标准和方法也千差万别,缺乏行业标准,最后导致了分类文件缺失和分类标准不统一的问题。
2.过分依赖人工。
在垃圾分类过程中,目前仍然大量依赖人工处理,而人工处理效率低下、成本高昂的弊端十分明显。
垃圾分类工作要想取得良好的效果,必须依赖于科技进步,开发符合特定行业和工艺需求的自动化处理装置。
3.资源回收率不高。
由于市场价格不稳定、政策集中不到位等原因,回收收益低、不让人满意,导致很多可回收资源被荒废和污染,从而浪费了环境资源。
4.处置成本高。
生活垃圾的清理和处理工作需要耗费大量人力,物力和财力,特别是有害垃圾的处理费用本身就很高,使得实行垃圾分类处理的政策,遭遇到了资金短缺等问题。
二、生活垃圾分类处理对策1.建立分类处理标准。
应根据不同的垃圾种类和物理性质,建立科学的分类处理标准,以方便人们进行分类投放,消除人们对垃圾分类处理的疑虑和困惑,便于宣传推广,没有标准,就很难让所有人同心协力地把垃圾分类处理。
2.增强投入,建立处理厂。
当前,垃圾分类处理,无论是可回收垃圾,还是有机垃圾,对于种类的分类和回收收益的计算是关键。
此外建立垃圾处理厂,采用高新技术和自动化处理设备能够对垃圾进行更高效、更具体的分类,从而能够解决垃圾处理过程中存在的各种问题。
3.利用媒体进行宣传。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
最新中国生活垃圾一体化处理现状及发展人口增长以及城乡一体化脚步的加快,我国生活垃圾清运量总体呈现逐年增加的态势,2019年清运量达到了22802万吨,同比增长5.95%,增长率约8.61%,2019年,我国城镇垃圾产生量超过2.9亿吨,再加上农村大量的生活垃圾没有进入处理的行列,我国生活垃圾状况非常严峻,很多省市已经出现了垃圾围城的情况。
2019年我国主要城市生活垃圾处理率已经超过90%,其中焚烧处理能力占比不足35%。
虽然焚烧处理会产生二噁英,对大气造成二次污染,但是采取“尾气除尘+活性炭吸附”的原则可以降低二噁英的排放,处理相对安全。
从垃圾占比来看,我国生活垃圾中餐余垃圾占比达到59.3%,接近60%。
占比排名第二是为塑料垃圾,主要是一些塑料包装袋等垃圾,占比为12.1%。
纸类垃圾也占较高的比重,为9.1%。
目前,我国生活垃圾处理方式有填埋、焚烧、堆肥等方式,仍以填埋为主。
填埋占据了我国生活垃圾处理的64%;其次是焚烧处理,占38%。
生活垃圾处理行业投资分析指出,截至2019年末,我国共有生活垃圾处理设施943座,其中填埋场657座,占比为70%。
我国已经制定和出台了大量的有关生活垃圾处理的法律、法规、行业标准与鼓励政策。
“十三五”期间垃圾焚烧市场空间有望超3500亿元。
根据《“十三五”全国城镇生活垃圾无害化处理设施建设规划》要求,到2020年,城市生活垃圾焚烧处理能力占无害化处理能力的50%以上,焚烧设施建设能力要达到59.14万吨/日,占建设任务的比重达54%,新建规模达到35.62万吨/日。
由此来测算“十三五”垃圾焚烧处理市场空间,可分为新建市场和运营市场。
其中,按照行业平均投资50万元/(吨/日)计算,对应新建市场空间约为1500亿元;垃圾焚烧发电已成主流,产能加速释放。
垃圾焚烧为垃圾减量化、无害化的重要手段,为我国垃圾处理的现实选择。
“十三五”规划指出,到2020年,我国焚烧处理设施规模59.14万吨/日,焚烧占无害化处理比例达到54%,2019年全国新增中标垃圾焚烧项目超125个,新增垃圾处理产能超13万吨/日,中标垃圾处理费用平均单价为71元/吨,总投资超600亿元。
2020年订单强势放量,政策驱动中长期规划。
2022年市场空间超500亿元,发展前景仍然广阔。
2020年平均生活垃圾焚烧处理能力占无害化处理比例计划达到56%,较2019年的45%上升14个百分点,规划出台有助2020年订单进一步释放。
而2030年这一指标将进一步提升至81%,我国有望基本建成垃圾焚烧型社会,实现原生垃圾“零填埋”。
伴随着各地2020年重点项目名单的发布,新基建成为市场关注的焦点。
国补新政明确新老划断,运营能力强的企业有望脱颖而出。
政策方面,发改委、住建部发布《“十三五”全国城镇生活垃圾无害化处理设施建设规划》,提出“十三五”期间城镇生活垃圾无害化处理设施建设总投资约2518亿元,其中无害化处理设施建设1699亿元,收运转运体系建设258亿元,餐厨垃圾专项工程184亿元,垃圾分类类示范工程94亿元,监管体系42亿元,存量整治241亿元。
我国焚烧发电行业历经风雨四十载,目前正处于行业高速发展黄金期。
我国垃圾发电行业前后主要经历了四个发展阶段,通过引进国外先进技术,并在产学研结合的步步助推下逐步因地制宜国产化,焚烧发电行业日渐成为生活垃圾处理方式的主流。
截至 2018年底,生活垃圾焚烧发电项目装机容量前十省份的总装机容量为696万千瓦,约占全国总装机容量的76%。
发电量前十省份总发电量为378亿千瓦时,约占全国发电量的78%。
上网电量前十省份总上网电量为305亿千瓦时,占全国总上网电量的78%。
垃圾处理量前十省份总处理垃圾量为10,544万吨,占全国处理量的79%。
目前,省份垃圾焚烧发电累计装机容量占全国比例最高的四个地区分别为:江苏、广东、浙江和山东,而国内生产总值最高的四个地区分别为:广东、江苏、山东和浙江。
由此可见,垃圾焚烧发电项目的建设与地区经济的发展程度密切相关。
垃圾处理费“回暖”,低价竞争已成过往。
我们从统计的2019年117个垃圾焚烧项目(已除去未公开披露处理费的项目),平均处理费71.06元/吨,高于平均值70元/吨的项目多达50个。
也就是说,超40%的项目垃圾处理费高于70元/吨,其中垃圾处理费过百元/吨也有11个。
垃圾发电行业市场集中度逐渐提高。
政策利好垃圾焚烧处理量稳步增加,长期看好垃圾发电行业。
项目增量萎缩预将促使行业整合加速。
随着2020 年后项目增量减少,环保等成本进一步提升行业壁垒,补贴力度退坡的情况下,预计垃圾焚烧行业将进入并购整合期。
目前主要垃圾发电上市公司存量产能主要分布于经济发达地区,产能下沉中西部趋势明显。
垃圾焚烧项目运营主要收入来源主要有(1)向政府收取的垃圾处理费和(2)向电网公司收取垃圾焚烧发电的上网售电收入。
盈利能力持续提高,轻资产模式或成未来趋势。
经济发达地区垃圾热值较高,从而吨垃圾发电量较高。
根据知网资料显示,湿垃圾占比每降低1pct,吨垃圾发电量可以提升0.95~1.27千瓦时。
假设垃圾分类流程可以完全分离出全部湿垃圾,按照50%占比来测算,吨垃圾发电量可以提升47.64~63.52千瓦时。
倘若按照0.4元/千瓦时的上网电价计算,在湿垃圾全部分离后,吨垃圾发电量提升带来的营业收入增量约为15~20元/吨。
而经济发达地区由于垃圾中厨余垃圾(湿垃圾)占比较低,且垃圾分类行动率先推进,其入炉垃圾中湿垃圾占比较低,垃圾热值较高,吨垃圾发电量较高。
我国现行的垃圾焚烧发电补贴政策主要参照发改委2012年发布的《关于完善垃圾焚烧发电价格政策的通知》,生活垃圾焚烧发电项目的含补贴上网电量为0.65元/千瓦时,享受补贴的上网电量按入厂垃圾处理量和每吨垃圾上网电量280千瓦时结算,其余上网电量执行当地同类燃煤发电机组上网电价。
垃圾焚烧发电上网电价高出当地燃煤标杆上网电价的部分实行两级分摊。
自2012年以来,可再生能源电价附加资金库大部分年份能够实现当年盈余,即使2015年和2017年出现了亏空,历史上累计的盈余能够保障资金正常周转,2012-2017年,可再生能源电价附加累计实现盈余90亿元,可再生能源电价附加资金较为充实。
在去补贴大背景下,运营能力强的企业有望脱颖而出。
2019年是垃圾焚烧发电补贴争议激烈的一年。
由于国家可再生能源基金缺口加大,光伏、风电等新能源补贴持续下滑甚至取消,原属于可再生能源基金补贴范围内的垃圾焚烧行业,也“无辜受伤”,补贴滑坡负面消息延续到今年。
然而开年三大政策齐发,相对来说稳定了业界预期。
2020年1月22日,国家财政部、发改委、能源局发布《关于促进非水可再生能源发电健康发展的若干意见》(以下简称《意见》),同时发布《可再生能源电价附加资金管理办法》(以下简称《办法》)。
2月3日,国家财政部经济建设司发布《关于<财政部国家发展改革委国家能源局关于促进非水可再生能源发电健康发展的若干意见>的解读》(以下简称《解读》)。
2月12日,国家发改委发布《关于贯彻落实促进非水可再生能源发电健康发展若干意见,加快编制生活垃圾焚烧发电中长期专项规划的通知》(以下简称《通知》))。
要点总结包括:第一,承认垃圾焚烧与风电、光伏本质属性不同,需单独制定差异化价格。
如上述《意见》指出“当前风电、光伏等可再生能源已基本具备与煤电等传统能源平价的条件。
垃圾焚烧方面,价格主管部门将根据行业发展需要和成本变化情况,及时完善垃圾焚烧发电价格形成机制。
此次发改委的发文中也提到“专项规划必须单独编制,不得与其他生物质发电规划联合编制”,便是为制定垃圾焚烧“分类型”的管理办法前的存量摸底。
目的在于摸清2030年前各地可能新增的垃圾焚烧项目数量及规模,有助于根据“以收定支”的原则安排可再生能源电价附加补助,更好的推动垃圾焚烧行业发展。
其二、保障存量垃圾焚烧发电项目平稳运行。
《意见》提出要“充分保障政策延续性和存量项目合理收益” 。
其三,大多数地区加速专项规划,有望继续受益。
上述《通知》提到“加快编制生活垃圾焚烧发电中长期专项规划”并非新鲜事物,据不完全统计,目前我国31个省(自治区、直辖市)中,已有安徽、福建、海南、河北、河南、湖南、江苏、青海、山西、陕西、四川、新疆、云南、浙江、江西等省(自治区、直辖市)编制了专项规划。
另外文件中提到“2020年3月31日前发改委未收到专项规划的省(区、市),其新建生活垃圾焚烧发电项目所需补贴资金原则上由所在省(区、市)自行解决”。
可以进一步理解为,2020年3月31日前列入专项规划的垃圾焚烧项目,或有望继续享受一定的可再生能源电价补助。
日本是全球垃圾焚烧占比最高的国家2017年72%的垃圾由焚烧处理,填埋处理的占比为1%,剩下均为资源化回收。
技术革新,发电效率逐年提升的同时二噁英得到有效控制。
日本焚烧炉技术大致经历了批次炉、机械化批次炉、准连续炉和全连续炉4个阶段。
目前全连续炉排炉是现在使用度最高,2001年以来发电效率和吨垃圾发电量逐年提升都逐年提升。
由于在20世纪50-60年代进行过垃圾的大量无序焚烧,产生的二噁英严重超标,对空气和土壤造成极大的危害。
1997 年日本垃圾焚烧厂排放的二噁英总量达到了6500克,大气中测得的二噁英水平达到了其它工业国家的10倍。
政府随后推出相关政策来规范二噁英的排放,并且对排放标准做出了明确要求。
日本的垃圾焚烧厂在2011年排放二噁英总量仅为59克,较1997年降低了99%,取得了显著成效。
目前,日本垃圾焚烧厂排放物基本实现了无污染,二噁英的含量几乎为0。
欧洲是垃圾焚烧以及资源化利用较大的的市场。
根据欧洲垃圾发电联合统计,2001-2015 欧洲垃圾焚烧发电项目从402个增长到504个,年处理能力从5284 万吨上升到9060万吨。
但是到2017年垃圾焚烧厂减少至492个,垃圾焚烧占比从2001年的17%提高至2017年的27%。
美国:焚烧推行受阻,垃圾填埋为主,资源化为辅2017年美国垃圾处置共2.68亿吨,其中填埋占比52%,而垃圾焚烧占比仅为13%。
一带一路上的新机遇:垃圾产生量和用电需求的增长加速焚烧发电推广。