校准证书和检定证书的区别
计量器具的检定和校准证书
计量器具的检定和校准证书
计量器具的检定和校准证书是两种不同的证书，主要区别在于检测方式、对象、依据和机构等方面。
1. 检测方式：检定证书是仪器检定后给出的证书，一般只有一张纸，作为检定后的证明。
而校准证书则是仪器校准后给出的数据报表及证明，往往会有很多数据证明和文件，可能是一叠纸。
2. 对象：需要出具检定证书的仪器，一般都是属于国家要求强检的设备，一般是关系到社会贸易结算，或者环境检测类的设备。
除了需要强检的仪器设备，其他都只用校准即可。
3. 依据：检定依据的是检定规程，会涉及到计量器具的周期、特性、条件、方法等，对这些进行处理后做的技术规定。
而校准依据的是校准规范，虽然也会参照检定的规程，但同时也可以由校准方和企业双方共同协商校准方式，灵活性更强。
4. 机构：并不是所有机构都可以做检定，只有法定的权威计量机构才具备检定的资质，一般第三方机构不具备检定能力。
而校准则是有授权的第三方计量机构都可以做，开放性更大。
以上内容仅供参考，建议咨询计量专家或查阅计量器具相关书籍获取更多专业信息。
检定和校准之间的区别
检定和校准之间的区别简单的说检定证书可以判断计量器具是否合格，校准证书不可以。
一、二者的定义1．检定：是指为评定计量器具的计量性能，确定其是否合格所进行的全部工作，包括检验和加封盖印等。
它是进行量值传递的重要形式，是保证量值准确一致的重要措施。
2．校准：在规定条件下,为确定计量检测仪器或系统的示值或实物量具,标准物质所代表的量值与相对应的由参考标准获得的量值之间关系的一组操作。
二、对象目的不同从定义就可以看出1．检定是对计量器具全面评定自上而下的量值传递过程，评定测量装置的误差范围是否在规定的误差范围之内。
2．校准可以对产品或设备，是对照计量标准，评定测量装置的示值误差，确保量值准确，属于自下而上量值溯源的一组操作。
三、性质不同1．校准：不具有强制性，属于组织自愿的溯源行为。
这是一种技术活动，可根据组织的实际需要，评定计量器具的示值误差，为计量器具或标准物质定值的过程。
组织可以根据实际需要规定校准规范或校准方法。
自行规定校准周期、校准标识和记录等。
2．检定：属于强制性的执法行为，属法制计量管理的范畴。
其中的检定规程协定周期等全部按法定要求进行。
四、依据不同1．检定必须到有资格的计量部门或法定授权的单位进行。
依据国家颁布的《检定规程》进行操作。
2．校准的方式可以采用组织自校、外校，或自校加外校相结合的方式进行。
可以依据国家颁布的《检定规程》也可以自行编写。
五、周期不同1．检定的周期必须按《检定规程》的规定进行，组织不能自行确定。
检定周期属于强制性约束的内容。
2．校准周期由组织根据使用计量器具的需要自行确定。
可以进行定期校准，也可以不定期校准，或在使用前校准。
校准周期的确定原则应是在尽可能减少测量设备在使用中的风险的同时，维持最小的校准费用。
可以根据计量器具使用的频次或风险程度确定校准的周期。
六、内容不同1．校准的内容和项目，只是评定测量装置的示值误差，以确保量值准确。
2．检定的内容则是对测量装置的全面评定，要求更全面、除了包括校准的全部内容之外，还需要检定有关项目。
2015 《检定证书》、《校准证书》的计量管理
有关计量检测设备的检定及校准管理（奥瑞金包装股份有限公司，北京，张小山101401）【摘要】: 保证测量结果的准确、可靠是检测实验室的主要职能之一。
测量设备的检定和校准是保证检测结果可靠，设备稳定运行的重要管理活动，本文所谈的检定和校准不仅是得到检定和校准证书，重要的是如何对检定和校准的结果进行分析，掌握测量设备的技术状态。
【关键词】:检定、校准、计量确认。
一、定义：检定：查明和确认测量仪器符合法定要求的活动，它包括检查、加标记和/或出具检定证书。
检定标记：施加于测量仪器上证明已经检定并符合要求的标记。
检定证书：证明计量器具已经检定并符合相关法定要求的文件。
校准：在规定下的一组操作，其第一步是确定有测量标准提供的量值与相应量值之间的关系，第二部则是用此信息确定由示值获得测量结果的关系，这里测量标准提供的量值和相应示值都具有测量不确定度。
计量确认：为确保测量设备处于满足预期使用要求的状态所需要的一组操作。
注1：只有测量设备已被证实适合于预期的使用并形成文件，计量确认才算完成。
注2：预期的使用要求包括：测量范围、分辨力、最大允许误差等。
最大允许测量误差：对给定的测量、测量仪器或测量系统，由规范或规程所允许的，相对于已知参考量值的测量误差的极限值。
测量不确定度：根据所用到的信息，表征赋予被测量量值分散性的非负参数。
定义很抽象，可以简单理解为误差模的最大上限。
二、检定和校准的主要区别表1：检定和校准的区别三、标准对设备检定/校准的要求除《中华人民共和国计量法实施细则》（以下简称计量法）中对计量检定做了规定外，没有其它强制性标准要求对测量设备进行检定和校准。
倘若组织建立了质量管理体系并按体系有效运行，GB/T9001及GB/T17025中均对测量设备的计量检定/校准做了规定性说明。
在《计量法》第三章第十一条规定“使用实行强制检定的工作计量器具的单位和个人，应当向当地县（市）级人民政府计量行政部门指定的计量检定机构申请周期检定。
检定证书、校准证书和检测报告
(2)证书、报告的项目未满足规程、规范等技术文件的要求；未经批准和顾客同意减少了检定、校准、检测项目；结沦不明确；有准确度等级的计量器具的检定证书结论只写“合格”未指明符合几等几级等。
这样的证书、报告错误要认真分析，必要时需做补充实验，或整个实验重做。对这一类错误应通过加强对规程、规范等技术文件的学习理解，和增强执行规程、规范的意识来消除。
三、证书、报告的审核和批准
证书、报告的审核和批准是由授权签字人实施的，是对证书、报告的最终质量把关。经授权签字人签字后，证书、报告才可以发出。鉴于授权签字人是证书、报告所承担法律责任的主要责任人，因此应由具有较高的理论和技术水平、责任心强、对本专业技术负责的人员承担。审核人员只能审核本人熟悉专业、并且是授权范围内的证书、报告，对证书、报告的正确性负责。检定证书、检定结果通知书、校准证书由检定、校准人员完成并签名．经核验人员核验并签名，交证书、报告的授权签字人(一般为该专业实验室的技术主管)作最后的审核，经审核无误签名批准发出。型式评价报告应按规定由检测人员完成报告并签名，经审核人员审核并签名，交报告的授权签字人(一般为机构的技术负责人)作最后审核，经审核无误时签名批准发出。
—般，校准证书上不给出校准间隔的建议。当顾客有要求时，也可在校准证书上给出校准间隔。校准证书内容表达结束，应有终结标志。
(三)检测报告
(1)进行计量器具新产品或进口计量器具型式评价试验后，应依据JJF1015—2002《计量器具型式评价和型式批准通用规范》附录C的要求，出具“计量器具型式评价报告”。型式评价报告内容包括：报告编号、计量器具新产品或进口计量器具的名称、型号规格、样机数量和每件样机的编号、申请型式评价单位的名称地址、样机接收日期、试验日期和报告发出日期、申请和委托情况(申请书编号、联系人信息、委托单位信息等)、承担型式评价单位信息、型式评价依据的技术文件、型式评价试验地点及其环境条件、使用的计量标准器具和其他测量设备的信息、每个试验项目的测量数据和结论、型式评价的总结论、检测人员、审核人员、批准人员的签名。
检定和校准的九大区别
检定和校准的九大区别检定和校准，看似相近，实则不同。
两者都属于计量范围内，都需要使用比被计量器具精度更高的标准器具来作对比，以得出示值误差。
换句话说，检定和校准都是实现溯源性的重要形式，是确保量值准确一致的重要措施，但是两者又有许多不同，概念不容混淆。
两者区别一、目的不同检定——对计量特性进行强制性的全面评定。
属量值统一，检定是否符合规定要求。
属自上而下的量值传递。
校准——自行确定监视及测量装置量值是否准确。
属自下而上的量值溯源，评定示值误差。
二、对象不同检定——国家强制检定：计量基准器；计量标准器；用于贸易结算、安全防护、医疗卫生、环境监测的工作计量器具共59种。
校准——除强制检定之外的计量器具和测量装置。
三、依据不同检定——由国家授权的计量部门统一制定的检定规程。
校准——校准规范或校准方法，可采用国家统一规定，也可由组织自己制定。
四、性质不同检定——具有强制性，属法制计量管理范畴的执法行为。
校准——不具有强制性，属组织自愿的溯源行为。
五、周期不同检定——按我国法律规定的强制检定周期实施。
校准——由组织根据使用需要自行确定，可以定期、不定期或使用前进行。
六、方式不同检定——只能在规定的检定部门或经法定授权具备资格的组织进行。
校准——可以自校、外校或自校与外校结合。
七、内容不同检定——对计量特性进行全面评定，包括评定量值误差。
校准——评定示值误差。
八、结论不同检定——依据检定规程规定的量值误差范围，给出合格与不合格的判定，发给检定合格证书。
校准——不判定是否合格，只评定示值误差，发出校准证书或校准报告。
九、法律效力不同检定——检定结论属具有法律效力的文件，作为计量器具或测量装置检定的法律依据。
校准——校准结论属没有法律效力的技术文件。
结语检定是指由法制计量部门或法定授权组织按照检定规程，通过实验，提供证明来确定测量器具的示值误差满足规定要求的活动。
校准指校对机器、仪器等，使其准确。
在规定条件下，为确定测量仪器或测量系统所指示的量值，或实物量具或参考物质所代表的量值，与对应的由标准所复现的量值之间关系的一组操作。
检定证书 校准证书 检测报告区别
检定证书、校准证书、检测报告的区别一、按照级别权威性从高到底依次为：检定证书、校准证书、检测报告。
二、检定证书是按照国家检定规程检定出的证书，具有法律效力。
校准证书是按照要求根据校准规程出的，相对而言比检定项目可能要少些，要求没有检定高，只出数据，可以不判定是否合格。
如果有校准规范那就是只能出校准证书。
检测报告，只要根据图纸、文件要求检测，可以不是计量产品，例如：一般的工件都可以，一般说来如果是送鉴定机构检定不合格的，有出具检测报告或检测通知书。
三、所检项目有国家计量检定规程且计量测试所对该项目也建标，计量测试所具有出具检定证书的资格情况下，出具检定证书。
所检项目还没有国家计量检定规程或有校准规程，出具校准证书。
所检项目有国家计量检定规程，但计量测试所对该项目没建标，出具校准证书或检测报告。
四、检定和校准主要区别：1.目的不同-检定目的是对计量器具进行强制性全面评定，校准目的是对照计量标准，评定计量器具的示值误差，确保量值准确2.对象不同-检定的对象是《计量法》明确规定的强制检定的计量器具，校准的对象是属于强制性检定之外的计量器具。
3.依据不同-检定依据的是检定规程，计量检定规程是指对计量器具的检定周期、计量特性、检定项目、检定条件、检定方法及检定数据处理等所做的技术规定。
校准依据的是校准规范，可以参照检定规程执行，也可以经校准方和用户双方商定自行确定校准方法。
4.性质不同：检定属于强制性，校准不具有强制性。
5.方式不同：检定只能在法定计量检测机构或经授权具备资格的机构进行，校准可以采用自校、外校或自外校结合的方式进行。
6.结论不同：检定必须依据《检定规程》规定的量值误差范围，给出合格与不合格的判定。
校准结果通常是出具校准证书或校准报告，不需要给出合格或者不合格的判定。
7.有效期不同：检定证书上要求给出有效期。
校准证书一般不给出有效期8.法律效力不同：检定的结论具有法律效力，检定合格证书属于具有法律效力的技术文件。
校准证书和检定证书有什么不同
校准证书和检定证书有什么不同检定和校准是计量器具量值传递与量值溯源的两种方式。
目前，法定计量检定机构对计量器具出具的主要是检定证书或校准证书。
笔者在对一些单位的计量监督检查中发现，计量人员在工作中对两种证书的区别不是很清楚，往往把校准证书视为检定证书来使用。
下面笔者简要说明两种证书的几处不同部分。
一采用的技术依据不同《计量法》明确规定，开展计量检定工作必须严格执行计量检定规程，并按照国家计量检定系统表进行；开展计量校准工作，应当使用与校准项目对应的、现行有效的国家计量校准规范或参考相应的计量检定规程，当无国家计量校准规范或相应的计量检定规程时，可以使用根据国际、区域、国家标准或行业标准编制的满足校准需要的校准方法作为校准依据。
二对测量结果的判定结论不同对计量器具进行检定时，检定结果要明确给出符合性判断，即“合格”或“不合格”；而校准证书给出的只是完整的校准数据和测量结果的不确定度，至于被校准计量器具是否能用，则需计量人员根据这些数据进行再确认。
三证书有效周期不同计量检定应严格执行计量检定规程，而检定规程对相应计量器具的检定周期都有明确的规定，所以检定机构出具的检定证书也会有明显的有效期标识。
而校准证书中给出的则是“建议下次送校”日期，对证书的有效期没有明确规定。
四法律效力不同《计量法》规定，列入国家强制计量检定目录的工作计量器具、纳入计量标准考核范畴的计量标准器及主要配套设备必须进行计量检定，其他计量器具可以根据自身需要送检或送校。
这就要求计量人员熟悉所使用的计量器具，否则应该对送检的计量器具出具检定证书的，拿回来的却是校准证书，这将对计量器具的测量结果有很大影响。
五测量结果的给出方式不同在检定工作中，按照JJF1104-2003《国家计量检定系统表编写规则》的规定，作为参考标准的测量仪器的不确定度与被检仪器的最大允许误差之比要小于1∶3，只要按照检定规程的要求进行检定，在评定被检仪器时，可以不考虑参考标准的测量不确定度产生的影响，因而，在检定证书中出现的是测量结果直接与规定的限值比较，而未对测量结果作出不确定度评定。
计量检定与校准及其证书有效性的区别分析
计量检定与校准及其证书有效性的区别分析计量检定与校准是在计量领域中常见的两个概念，它们在对仪器仪表进行测试的过程中起着非常重要的作用。
在实际应用中，相信大家都有听说过计量检定和校准的名词，但是关于它们的具体区别以及证书的有效性可能会存在一定的疑惑。
本文将从计量检定和校准的定义、区别以及证书的有效性等方面进行分析，以便更好地理解和使用这两个概念。
让我们来了解一下计量检定和校准的基本概念。
计量检定是指依据国家或地方法律法规或者标准规范的要求，通过对计量器具进行测量、测试与评定，以确定其符合性的检定活动。
而校准则是指通过比较测量结果，调整仪器仪表、设备等，使其具有符合规定要求的测量准确度的活动。
计量检定和校准都是对仪器仪表进行测试，以确定其符合性或进行调整，但具体的操作和目的存在一些差异。
计量检定和校准在实际操作中的区别是什么呢？计量检定是一种对仪器仪表进行定期的、有目的的检验，主要目的是为了评定仪器仪表的准确性与可靠性，以确保其符合计量准确性要求。
而校准是为了保证仪器仪表的准确度而进行的比较活动，主要目的是通过将实际测得的数值与已知的标准数值进行比较，进而检验、验证和调整仪器仪表的准确性。
计量检定更注重于对仪器仪表整体性能的评定，而校准更注重于对仪器仪表的测量准确度的调整。
让我们来分析一下计量检定和校准证书的有效性。
计量检定证书和校准证书是在进行计量检定和校准活动后颁发的证明性文件，它们对于仪器仪表的准确性和可靠性起着非常重要的作用。
根据我国法律法规的规定，计量检定证书和校准证书都是具有法律效力的文件，具有一定的时效性。
一般来说，计量检定证书的有效期为2年，而校准证书的有效期一般为1年。
在有效期内，这两种证书均能为仪器仪表的使用提供法律依据和保障。
值得注意的是，计量检定和校准都是与计量单位和法定计量检定机构有关的活动，它们的实施和证书的颁发都需要满足相关的法律法规和标准规范的要求。
在选择计量检定和校准服务时，我们应该选择具有资质和权威性的机构进行合作，以确保测试结果的准确性和证书的有效性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
校准证书和检定证书的区别
校准（Calibration）与检定（Verification）的主要区别
在认证审核过程中，一些审核员经常向受审核方提出偏离标准的要求。
其中一个明显的表现就是不能将校准和检定的概念加以区分。
例如，根据实际需要及我国法制计量管理的规定，组织的测量装置通过校准就可以满足要求，而审核员却开出了“没有检定”的不合格报告，强制要求组织按检定实施控制，并强制要求组织到专业的计量部门进行检定，给组织造成了较大的经济损失。
ISO1OO12—1《计量检测设备的质量保证要求》标准将“校准”定义为：
计量器具分为两类：
一类国家计量法“强制检定”的，实施“检定”；
二类非国家强制检定的，只需要实施“校准”。
检定：根据测量值，判定是否在规定的误差范围内，结论为合格或不合格；
（检定是一种全面的判定，除校准的全部内容外，还需要检定有关项目）。
校准：得出示值误差，可以在实际测量过程中进行修正。
“在规定条件下，为确定计量仪器或测量系统的示值或实物量具或标准物质所代表的值与相对应的被测量的已知值之间关系的一组操作。
注：
1.校准结果可用以评定计量仪器、测量系统或实物量具的示值误差，或给任何标尺上的标记赋值；
2.校准也可用以确定其他计量特性；
3.可将校准结果记录在有时称为校准证书或校准报告的文件上；4 有时核准结果表示为
修正值、校准因子或校准曲线。
ISO／IEC指南25—199O 《校准和检验试验室技术能力的通用要求》将“检定”定义为：“通过校验提供证据来确认符合规定的要求（ISO 84O2／DADI—3.37，根据本指南的目的增加了注解）。
注：
1.为了与计量仪器的管理相衔接，检定的目的是校验计量仪器的示值与相对应的已知量值之间的偏差，使其始终小于有关计量仪器管理的标准、规程或规范中所规定的最大允许误差。
2. 根据检定的结果对计量仪器作出继续使用、进行调查、修理、降级使用或声明报废的决定。
任何惰况下，当检定完成时，应在计量仪器的专门记录上记载检定的情况。
’
国际计量组织对检定给出的定义是：
“查明和确认计量器具是否符合法定要求的程序，它包括检查、加标记和（或）出具检定证书。
”
根据以上定义，可以看出校准和检定有本质区别。
两者不能混淆，更不能等同。
现就两者之间的主要区别做如下讨论。
一、目的不同
校准的目的是对照计量标准，评定测量装置的示值误差，确保量值准确，属于自下而上量值溯源的一组操作。
这种示值误差的评定应根据组织的校准规程作出相应规定，按校准周期进行，并做好校准记录及校准标识。
校准除评定测量装置的示值误差和确定有关计量特性外，校准结果也可以表示为修正值或校准因子，具体指导测量过程的操作。
例如，某机械加工组织使用的卡尺，通过校准发现与计量标准相比较已大出O.2mm，可将此数据作为修正值，在校准标识和记录中标明巳校准的值与标准器相比较大出的
O.2mm的数值。
在使用这一计量器具（卡尺）进行实物测量过程中，减去大出O.2mm 的修正值，则为实物测量的实测值。
只要能达到量值溯源目的，明确了解计量器具的示值误差，即达到了校准的目的。
检定的目的则是对测量装置进行强制性全面评定。
这种全面评定属于量值统一的范畴，是自上而下的量值传递过程。
检定应评定计量器具是否符合规定要求。
这种规定要求就是测量装置检定规程规定的误差范围。
通过检定，评定测量装置的误差范围是否在规定的误差范围之内。
二、对象不同
校准的对象是属于强制性检定之外的测量装置。
我国非强制性检定的测量装置，主要指
在生产和服务提供过程中大量使用的计量器具，包括进货检验、过程检验和最终产品检验所使用的计量器具等。
检定的对象是我国计量法明确规定的强制检定的测量装置。
《中华人民共和国计量法》第九条明确规定：“县级以上人民政府计量行政部门对社会公用计量标准器具，部门和企业、事业单位使用的最高计量标准器具，以及用于贸易结算、安全防护、医疗卫生、环境监测方面的列人强检目录的工作计量器具，实行强制检定。
未按规定申请检定或者检定不合格的，不得使用。
”因此，检定的对象主要是三个大类的计量器具。
这就是：1.计量基准（包括国际［计量］基准和国家［计量］基准
ISO 1OO12—1<计量检测设备的质量保证要求》作出的定义是：
国际［计量］基准：“经国际协议承认，在国际上作为对有关量的所有其他计量基准定值依据的计量基准。
”
国家［计量］基准：“经国家官方决定承认，在国内作为对有关量的所有其他计量标准定值依据的计量基准
2.［计量］标准
ISO 1OO12—1标准将「计量］标准定义为；‘用以定义、实现、保持或复现单位或一个或多个已知量值，并通过比较将它们传递到其他计量器具的实物量具、计量仪器、标准物质或系统（例：a.1kg质量标准中；b.标准量块；c.1O0Ω标准电阻;d.韦斯顿标准电池）。
”
3.我国计量法和中华人民共和国强制检定的工作计量器具明细规定，“凡用于贸易结算、安全防护、医疗卫生、环境监测的，均实行强制检定。
”在这个明细目录中，已明确规定59种计量器具列人强制检定范围。
值得注意的是，这个《明细目录》第二款明确强调，“本目录内项目，凡用于贸易结算、安全防护、医疗卫生、环境监测的，均实行强制检定。
”这就是要求列人59种强检目录中的计量器具，只有用于贸易结算等四类领域的计量器具，属于强制检定的范围。
对于虽列入59种计量器具目录，但实际使用不是用于贸易结算等四类领域的计量器具，可不属于强制检定的范围。
以上三大类之外的测量装置则属于非强制检定，即为校准的范围。
三、性质不同
校准不具有强制性，属于组织自愿的溯源行为。
这是一种技术活动，可根据组织的实际需要，评
定计量器具的示值误差，为计量器具或标准物质定值的过程。
组织可以根据实际需要规定校准规
范或校准方法。
自行规定校准周期、校准标识和记录等。
检定属于强制性的执法行为，属法制计量管理的范畴。
其中的检定规程协定周期等全部按法定要
求进行。
四、依据不同
校准的主要依据是组织根据实际需要自行制定的《校准规范》，或参照《检定规程》的要求。
在《校准规范》中，组织自行规定校准程序、方法、校准周期、校准记录及标识等方面的要求。
因此，《校准规范》属于组织实施校准的指导性文件。
检定的主要依据是《计量检定规程》，这是计量设备检定必须遵守的法定技术文件。
其中，通常对计量检测设备的检定周期、计量特性、检定项目、检定条件、检定方法及检定结果等作出规定。
计量检定规程可以分为国家计量检定规程、部门计量检定规程和地方计量检定规程三种。
这些规程属于计量法规性文件，组织无权制定，必须由经批准的授权计量部门制定
五、方式不同
校准的方式可以采用组织自校、外校，或自校加外校相结合的方式进行。
组织在具备条件的情况下，可以采用自校方式对计量器具进行校准，从而节省较大费用。
组织进行自行校准应注意必要的条件，而不是对计量器具的管理放松要求。
例如，必须编制校准规范或程序，规定校准周期，具备必要的校准环境和具备一定素质的计量人员，至少具备高出一个等级的标准计量器具，从而使校准的误差尽可能缩小。
在多数测量领域，标准器的测量误差应不超过被确认设备在使用时误差的1／3至1／10为好。
此外，对校准记录和标识也应作出规定。
通过以上规定，确保量值准确。
检定必须到有资格的计量部门或法定授权的单位进行。
根据我国现状，多数生产和服务组织都不具备检定资格，只有少数大型组织或专业计量检定部门才具备这种资格。
- 六、周期不同
校准周期由组织根据使用计量器具的需要自行确定。
可以进行定期校准，也可以不定期校准，或在使用前校准。
校准周期的确定原则应是在尽可能减少测量设备在使用中的风险的同时，维持最小的校准费用。
可以根据计量器具使用的频次或风险程度确定校准的周期。
检定的周期必须按《检定规程》的规定进行，组织不能自行确定。
检定周期属于强制性约束的内容。
七、内容不同
校准的内容和项目，只是评定测量装置的示值误差，以确保量值准确检定的内容则是对测量装置的全面评定，要求更全面、除了包括校准的全部内容之外，还需要检定有关项目。
例如，某种计量器具的检定内容应包括计量器具的技十条件＼检定条件、检定项目和检定方法，检定周期及检定结果的处置等内容。
校准的内容可由组织根据需要自行确定。
因此，根据实际情况，检定可以取代核准，而校准不能取代检定。
八、结论不同
校准的结论只是评定测量装置的量值误差，确保量值准确，不要求给出合格或不合格的判定。
校准的结果可以给出《校准证书》或《校准报告》。
检定则必须依据《检定规程》规定的量值误差范围，给出测量装置合格与不合格的判定。
超出《检定规程》规定的量值误差范围为不合格，在规定的量值误差范围之内则为合格。
检定的结果是给出《检定合格证书》。
九、法律效力不同
校准的结论不具备法律效力，给出的《校准证书》只是标明量值误差，属于一种技术文件。
检定的结论具有法律效力，可作为计量器具或测量装置检定的法定依据检定合格证书」属于具有法律效力的技术文件。